Completo - Ekonomia eta Ogasun Saila

ACTUALIDAD FISCAL
El 22 de diciembre de 1999, la Comisión interpuso
ante el Tribunal de Justicia un recurso que tenía
por objeto que se declarara que España había
incumplido las obligaciones que le incumbían, al
no haber adoptado en el plazo establecido las
medidas necesarias para dar cumplimiento a las
citadas Decisiones.
En relación con Indosa, por un lado, por lo que
respecta a la Decisión 1999/509, en diciembre de
2009, la Comisión ha interpuesto un nuevo recurso
(asunto C-529/09), a fin de que se declare
que España ha incumplido las obligaciones que
le incumben, al no haber adoptado en el plazo
establecido las medidas necesarias para dar
cumplimiento a la Decisión 1999/509/CE en lo
que respecta a Indosa. La sentencia sobre este
asunto se dictará el próximo 24 de enero de 2013.
48
Por sentencia de 2 de julio de 2002 (asunto C-
499/99 32 ), el Tribunal de Justicia declaró:
- por un lado, que España había incumplido
las obligaciones que le incumbían al no
haber adoptado las medidas necesarias
para dar cumplimiento a la Decisión 91/1 (no
obstante, la sentencia de 2002 no versó sobre
el crédito de 2 085 millones de pesetas en
condiciones diferentes de las de mercado);
- por otro lado, el Tribunal declaró que España
había incumplido las obligaciones que le incumbían
al no haber adoptado las medidas
necesarias para dar cumplimiento a la Decisión
1999/509 en la medida en que declaró
ilegales e incompatibles con el mercado
común determinadas ayudas concedidas a
las empresas GURSA, MIGSA y Cunosa; por lo
que respecta a Indosa, el Tribunal declaró
que España únicamente había incumplido
sus obligaciones al no haber informado a la
Comisión, dentro de los plazos señalados, de
las medidas adoptadas para la ejecución
de la Decisión 1999/509.
En 2006, España informó a los servicios de la Comisión
de las medidas adoptadas en relación
con GURSA, MIGSA y Cunosa. A raíz de estas informaciones,
la Comisión pudo considerar que
las Decisiones 91/1 y 1999/509 habían sido ejecutadas
en relación con estas tres compañías ya
que cesaron en sus actividades y sus activos fueron
vendidos a precio de mercado.
32
http://curia.europa.eu/juris/liste.jsf?language=es&nu
m=C-499/99
Paralelamente, por otro lado, por lo que respecta
a la Decisión 91/1 en lo relativo a Indosa, la Comisión
estimó que las medidas adoptadas por España
no han resultado en una ejecución
inmediata de la sentencia de 2002 y de la Decisión
91/1, ni en una recuperación total e inmediata
de la ayuda ilegal e incompatible. En
consecuencia, la Comisión introdujo un recurso
para que el Tribunal de Justicia condenará a España
a pagar a la Comisión una multa coercitiva
y una suma a tanto alzado.
Con fecha 11 de diciembre de 2012, el Tribunal
de Justicia ha dictado sentencia en el asunto de
referencia, recurso de incumplimiento relativo a
la falta de adopción de las medidas necesarias
para dar cumplimiento a la sentencia del TJUE de
2 de julio de 2002 en el asunto C-499/99 (Magefesa),
en concreto por la no recuperación de las
ayudas ilegales otorgadas a Indosa. La Comisión
solicitaba la imposición de una multa coercitiva
de 131.136 euros diarios y de una suma a tanto
alzado de 14.343 euros por el número de días de
persistencia de la infracción transcurridos desde
la sentencia de 2002 y la fecha en que se dicte
la sentencia en el presente asunto o en la que España
ponga fin a la infracción.
El TJUE ha decidido:
1) Declarar que el Reino de España ha incumplido
las obligaciones que le incumben en
virtud del artículo 260 TFUE, apartado 1, al
no haber adoptado, en la fecha en que
terminó el plazo fijado en el escrito de requerimiento
complementario emitido por la
Comisión Europea el 18 de marzo de 2010,
en aplicación del apartado 2 del referido
artículo, todas las medidas necesarias para
la ejecución de la sentencia de 2 de julio
de 2002, Comisión/España referida a la re-
GACETA TRIBUTARIA DEL PAÍS VASCO