Revista Pesca Mayo 2014

"Tras el veredicto, nuestro país mantendrá la política
de caza de ballenas para investigación, en base
al derecho internacional y a criterios científicos con
el objetivo de recoger los datos científicos necesarios
para una reglamentación de los recursos balleneros
y con la finalidad de reanudar la caza comercial",
explicó Hayashi.
"Este anuncio es una decepción enorme y va en
contra de la decisión de la Corte Internacional de
Justicia del mes pasado", declaró, por su parte, Junichi
Sato, de Greenpeace Japón.
A principios de abril, Japón anunció que renunciaría
a su próxima campaña de caza de ballenas en la
Antártida por primera vez en 27 años, después de
que la Corte Internacional de Justicia le ordenara
poner fin a esta práctica al considerar que el programa
científico escondía actividades comerciales.
Los barcos balleneros debían zarpar el 22 de abril
con rumbo al Pacífico, pero Japón decidió retrasar
su marcha al 26 de abril, un día después de
la visita del presidente estadounidense, Barack
Obama, a Japón para evitar un choque diplomático.
Fuente
http://www.latercera.com/noticia/
tendencias/2014/04/659-574504-9-japon-seguira-lapesca-cientifica-de-ballenas-en-otros-oceanos-delmundo.shtml
GRAVES FALLAS DEL ORDENAMIENTO
PESQUERO
Por considerarlo de interés, publicamos las aclaraciones realizadas
por el Ministerio de la Producción, a partir del artículo
“Graves fallas del ordenamiento pesquero”, publicado en:
http://www.lampadia.com/recursos-naturales/graves-fallasdel-ordenamiento-pesquero
Consideramos importante su difusión para evitar que se desinforme
al público sobre tan importante tema.
Estimado señor:
Pablo Bustamante
Director del Portal Lampadia
De mi mayor consideración.-
Queremos expresarle nuestro cordial saludo y, a su vez, manifestarle
nuestra preocupación por el artículo “Graves fallas
del ordenamiento pesquero” publicado en el portal de su dirección
que contiene graves fallas, imprecisiones y errores de
información. Nos sorprende que un artículo de crítica tan
frontal, no haya verificado previamente muchas afirmaciones
fácticas. Por ello, nos vemos obligados a aclarar lo siguiente:
1.- Se señala: Una de las primeras declaraciones del nuevo
ministro Piero Ghezzi, fue que mantendría la vigencia el Decreto
Supremo 005-Produce. La polémica norma transformó
las reglas de la industria pesquera. Sus efectos, están llevando
a la quiebra a la pesca formal en el sur, desbaratando el
conjunto del sector.
La nueva administración del ministro Piero Ghezzi ha analizado
de manera técnica y desapasionada el ordenamiento pesquero
y ha reafirmado su vigencia pues considera que está en
la línea correcta de introducir equidad, sostenibilidad y promover
el consumo humano directo. Un primer gran error de
su artículo es afirmar que el Decreto Supremo 005-2012-
Produce se aplica en la zona sur del país. No es así. La región
sur, por sus características especiales, tiene una regulación
propia contenida en el Decreto Supremo-001-2013-Produce,
que establece la pesca industrial a partir de la 7 milla. Tampoco
es cierto que se esté llevando a la quiebra a la pesca formal.
Todas las embarcaciones que pescan en la zona sur, pertenecen
a las mismas empresas que pescan en la zona centro
-norte y, a la fecha, no tenemos noticia de empresas que
hayan quebrado como consecuencia del D.S.005-2012- Produce.
2.- Se afirma: “Tradicionalmente la pesca se regula mediante
cuotas y vedas. Esta norma mantenía ambos procedimientos
más allá de la milla 10, pero de facto, estableció una zona no
regulada en las primeras 10 millas, sin cuotas, vedas, ni nuevos
controles…”.
El D.S. 005-2012-PRODUCE y las normas complementarias del
ordenamiento pesquero, se emitieron precisamente para regular
y controlar mejor la actividad pesquera entre la milla 0 a
la 10, donde históricamente predominó la pesca ilegal e informal
y donde ya se producía el desvío de anchoveta para consumo
humano hacía la harina de pescado desde mucho tiem-
Revista Pesca Mayo 2014 56