16.04.2014 Views

Administración avanzada de GNU/Linux (PDF) - SW Computación

Administración avanzada de GNU/Linux (PDF) - SW Computación

Administración avanzada de GNU/Linux (PDF) - SW Computación

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

ª FUOC • XP04/90785/00019<br />

Software libre<br />

original, o se pue<strong>de</strong> pedir que tengan nombres o números distintos<br />

a los originales. Esto protege al autor <strong>de</strong> qué modificaciones<br />

puedan consi<strong>de</strong>rarse como suyas. Este punto <strong>de</strong>pen<strong>de</strong> <strong>de</strong> lo que<br />

diga la licencia <strong>de</strong>l software.<br />

5) La licencia no <strong>de</strong>be discriminar a ninguna persona o grupo. No<br />

se <strong>de</strong>be restringir el acceso al software. Un caso aparte son las<br />

restricciones por ley, como las <strong>de</strong> las exportaciones tecnológicas<br />

fuera <strong>de</strong> USA a terceros países. Si existen restricciones <strong>de</strong> este tipo,<br />

hay que mencionarlas.<br />

6) No discriminar campos laborales. El software pue<strong>de</strong> utilizarse en<br />

cualquier ambiente <strong>de</strong> trabajo, aunque no haya estado pensado<br />

para él. Otra lectura es permitir fines comerciales, nadie pue<strong>de</strong><br />

impedir que el software se utilice con fines comerciales.<br />

7) La licencia es aplicable a todo el mundo que reciba el programa.<br />

8) Si el software forma parte <strong>de</strong> producto mayor, <strong>de</strong>be permanecer<br />

con la misma licencia. Esto controla que no se separen partes<br />

para formar software propietario (<strong>de</strong> forma no controlada). En el<br />

caso <strong>de</strong> software propietario, hay que informar que hay partes (y<br />

cuáles) <strong>de</strong> software <strong>de</strong> código abierto.<br />

9) La licencia no <strong>de</strong>be restringir ningún software incorporado o distribuido<br />

conjuntamente, o sea, incorporarlo no <strong>de</strong>be suponer ninguna<br />

barrera para otro producto <strong>de</strong> software distribuido conjuntamente.<br />

Éste es un punto “polémico”, ya que parece contra<strong>de</strong>cirse con el anterior,<br />

básicamente dice que cualquiera pue<strong>de</strong> coger software <strong>de</strong> código<br />

abierto y añadirlo al suyo sin que afecte a las condiciones <strong>de</strong> su<br />

licencia (por ejemplo propietaria), aunque sí que, según el punto anterior,<br />

tendría que informar que existen partes <strong>de</strong> código abierto.<br />

ANOTACIONES<br />

10) La licencia tiene que ser tecnológicamente neutra. No <strong>de</strong>ben<br />

mencionarse medios <strong>de</strong> distribución únicos, o excluirse posibilida<strong>de</strong>s.<br />

Por ejemplo, no pue<strong>de</strong> limitarse (por licencia) que se<br />

haga la distribución en forma <strong>de</strong> CD, ftp o mediante web.<br />

aaa<br />

Esta <strong>de</strong>finición <strong>de</strong> código abierto no es por sí misma<br />

una licencia <strong>de</strong> software, sino más bien una especificación<br />

<strong>de</strong> qué requisitos <strong>de</strong>bería cumplir una licencia <strong>de</strong><br />

software <strong>de</strong> código abierto.<br />

18

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!