EDICIÓN DOMINICAL EDICIÓN DOMINICAL - Prensa Libre

Actualidad : Nacional
5
Entrevista Experta sugiere al Gobierno combatir causa que originó la reproducción de la bacteria
“Urgen acciones en el lago”
POR FRANCISCO
MAURICIO MARTÍNEZ
La cianobacteria
lyngbya saturó el Lago
de Atitlán, Sololá, por
lo que urge ejecutar
una estrategia que reduzca
el ingreso de los
residuos que generan
su agresiva reproducción.
Margaret Dix, doctora en
limnología —estudios de
agua dulce—, afirma que este
microorganismo, que tiene
forma de filamento, está
esparcido en la profundidad
del Lago de Atitlán, casi en
su totalidad, peroen los meses
de noviembre y diciembretiende
asubir a la superficie,
debido a la
temperatura.
Durante los demás meses,
las acumulaciones de
esta especie de alga ybacteria
se mantiene entre 10
y 11 metros bajo la superficie
del lago, que se característica
por ser profundo.
La experta, indica que,
según el monitoreo que
mantiene su colega Juan
Skiner Alvarado, quien reside
en Atitlán, “cada dos
días se dobla la cantidad de
nata flotante verdosa sobre
la superficie”.
Su proliferación se debe
al incremento de los niveles
de fósforo de las descargas
de aguas servidas
de al menos 15 poblaciones
que están al alrededor del
lago y el uso inadecuado
de fertilizantes químicos,
entre otras causas.
En aumento
La experta, quien también
es ecóloga, relata que
la primera vezque observó
este organismo dentro de
este lago fue en 1976 (era
muy escasa), pero en el
2002 “ya había aumentado
mucho”, por lo que se elaboró
un documento donde
se hacía ver que era “una
bomba de tiempo”, lo cual
se comprobó en octubre del
2008, cuando la “nata flotante”
salió a la superficie.
Una de las causas que
agravan la situación, ypor
la cual urge que el Gobierno
ejecute un plan urgente,
es que el lagonotiene salidas
para sus aguas, lo que
genera que toda la materia
se acumule en el fondo.Es
en este momento cuando
las aguas ya no pueden
sostener la cianobacteria y
esta se empiezaamultiplicar.
Dix comentaque es una
cianobacteria similar a la
que se encuentra en el Lago
de Amatitlán, que se llama
microcystis, mientras
que la de Atitlán es la lyngbya.
Urge reducir
Dix considera que lo
más urgente en este momento
es reducir la cantidad
de nutrientes que ingresan
en el lago, lo cual se
logrará al eliminar todas
las aguas negras y drenajes
agrícolas, porque si no el
problema se agravará más.
Además, se deben instalar
plantas de tratamiento
de aguas negras, debido
a que la única que existía
fue destruida cuando la
tormenta Stan azotó la región.
Grado de toxicidad
Hasta el momento se
desconoce el grado de toxicidad
de la cianobacteria,
debido aque aún no se
han recibido los resultados
finales de muestras
que se enviaron al laboratorio
de la Universidad de
California, en Davis.
Dix dice que esperan tener
pronto los resultados
en Guatemala, ya que en el
análisis también participará
el doctor Komarek,
quien reside en la República
Checa.
“Si la cianobacteria
no
fuera tóxica,
de todas maneras
al turista
no le gustaría
ver un
lago shuco”.
Margaret Dix,
científica.
Foto Prensa Libre: ÓSCAR ESTRADA
“Luego de estas pruebas
se conocerán los perjuicios
que puede provocar
por su grado de
toxicidad, que pueden ser
desde daños en la piel hasta
en el hígado ylos riñones”,
explica la experta en
estudios de agua dulce.
“Hay que considerar
que mucha gente se baña
en sus aguas, lava su ropa e,
incluso, algunos llevan el
agua para beber”, asegura.
Mal mundial
Esta bacteria no solamente
genera problemas
en Guatemala, sino que
también en otros 40 países,
entre ellos Inglaterra,
Polonia y Australia, que es
el que mejores logros ha
tenido en el combate de este
mal.
“No sé si esteproblema
podrá ser reversible, pero
al menos sí se puede reducir
mucho”, si se toman
medidas, sentencia la experta.
EN DETALLE
Se expande
El ambientalista
Alberto Rivera,
coordinador de la
organización Todos por
el Lago, dice que el problema
comenzó desde
los años 1950, con la introducción
de la lobina
negra y otras especies
de peces no nativas del
lugar, lo que originó la
alteración de la ecología
del lago.
Refiere que a principio
de los años 1980 se
detectó la cianobacteria
en el Lago de Atitlán,
producida por algas verdes,
pero en diciembre
del 2008 la expansión
de esa bacteria causó
mayor preocupación.
Juan Skiner Alvarado,
ambientalista que reside
en Atitlán, expresó que
la reproducción de la
bacteria se detectó en
los primeros días de octubre
último.
Las muestras recogidas
el 14 de este mes
fueron analizadas por la
doctora Margaret Dix,
de la Universidad del
Valle de Guatemala.
Autoridades del Gobierno
señalan en un informe:
“Por lo que sabemos,
sí es cianobacteria,
y no algas filamentosas,
pero falta un análisis
más profundo”.
Un laboratorio de toxicología
de la Universidad
de California en
Davis, determinó la
existencia cianotoxinas”,
menciona Skiner.
Gerardo Higüeros
Miranda, alcalde de Panajachel,
afirma que es
necesario que se tomen
las medidas de prevención,
ya que en este municipio
hay un aproximado
de siete mil pobladores
que consumen
agua del lago.
Añade: “Ahora hemos
sido obligados a abastecer
al municipio del líquido
con nacimientos
de agua”.
Representantes de
restaurantes aseguran:
“Esa noticia impactó en
forma negativa. Hay una
baja del turismo de hasta
50 por ciento, y todavía
no hemos visto
acción del Gobierno.
POR ÁNGEL JULAJUJ
Foto Prensa Libre: ÁNGEL JULAJUJ
El Lago de Atitlán muestra los daños
causados por la cianobacteria.
DOMINICAL PRENSA LIBRE : Guatemala, 25 de octubre de 2009
Foto Prensa Libre: ÓSCAR ESTRADA
Imagen de la cianobacteria en microscopio.
Recomendaciones para pobladores
POR L. CERESER
Autoridades de gobierno
recomiendan
no beber ni estar en
contacto con el agua
del Lago de Atitlán
hasta que las muestras
científicas determinen
su toxicidad.
Nery Paz, ingeniero de
la Autoridad de Manejo
Sustentable de la Cuenca
del Lago de Atitlán, recomendó
a los vecinos que
no ingieran el agua ni estén
en contacto con ella,
mientras no se determine
la verdadera peligrosidad
de la cianobacteria que se
detectó en ese lugar.
La recomendación
abarca a visitantes y pobladores
de los alrededores
del lago, pero en especial a
los de Santiago Atitlán,
San Lucas Tolimán y San
Pedro La Laguna, debido a
que estas comunidades
utilizan esa agua para consumo.
El experto señaló que el
Ministerio de Salud se encuentra
en alerta por si se
determina que la cianobacteria
es tóxica; si esto
ocurre se repartirá agua
embotellada.
Añadió que las muestras
fueron enviadas al extranjero
yestán pendientes
de recibir los
resultados.