Descargar (pdf) - iwgia

EL CIRCUMPOLAR NORTE
45
Suecia veía la cultura sámi como inferior a la sueca. El pueblo Sámi fue
el primero en radicarse en lo que son sus territorios tradicionales y la
ley sueca reconoce la ocupación, y demás, como una manera de adquirir
un título legal de la tierra 3 . Sin embargo, las cortes no sámi han estado
constantemente a favor de las partes no sámi en casos de conflictos
sobre tierras tradicionales de los sámi, ya que, si bien ninguna autoridad
hoy en día afirmaría que la cultura sámi es inferior a las culturas
no sámi, las autoridades suecas siguen partiendo de la presunción
de que el pueblo Sámi no tiene derecho legal a sus tierras tradicionales.
Esta tendencia continuó durante el 2004 y ha causado serios problemas
a la población sámi.
Los derechos de caza y pesca
Hasta 1992, los derechos de caza y pesca de los sámi eran administrados
por las autoridades suecas, sin que se afirmara que éstas estuvieran
administrando otra cosa que no fuera los derechos de caza y pesca
de los sámi. Luego, en 1992, el gobierno repentinamente anunció que
ya no administraba los derechos de caza y pesca del pueblo Sámi, sino
del Estado. Nunca ha dado una explicación de cómo fue que esos derechos
se transfirieron del pueblo Sámi al Estado 4 . Los estudiosos del
derecho se han referido a esta norma como una confiscación de los
derechos de caza y pesca del pueblo Sámi. El Comité Gubernamental
creado en el 2001 para proponer una nueva política sobre la cría de
renos recientemente concluyó que esta norma constituye una violación
a los derechos de caza y pesca que el pueblo Sámi ha adquirido mediante
el uso de estas tierras desde tiempos inmemoriales. Además, el
Comité concluyó que esta norma viola el derecho a la propiedad de los
sámi y posiblemente también el derecho a no ser discriminados por
motivos raciales, reconocido por la constitución sueca 5 . El Comité Gubernamental
sugirió al final que se debería nombrar un nuevo comité
con el mandato de evaluar los derechos de caza y pesca desde un punto
de vista estrictamente legal. En el 2003 el gobierno creó un comité
para tratar el tema de los derechos de caza y pesca, pero con el manda-