Descargar (pdf) - iwgia

ASIA DEL ESTE Y SURESTE
293
Esta cooperación entre grupos ambientalistas y pueblos indígenas
está bajo fuertes presiones políticas. El grupo que tiene intereses en la
energía hidroeléctrica en los gobiernos locales, las empresas eléctricas
y los ingenieros acusaron a los activistas de ser fundamentalistas ambientales
que se oponían a cualquier tipo de desarrollo. Además, los
funcionarios de las autoridades locales difundieron el rumor, entre las
comunidades indígenas, de que estos grupos son ilegales y están vinculados
a fuerzas antichinas en el exterior de China. Las autoridades
locales amenazaron con revocar el estatus de legitimidad de las organizaciones
que participan en la campaña.
Conclusiones
Aparentemente, la Oficina de Protección Ambiental ha aceptado algunas
de las demandas ecologistas de las campañas contra los proyectos
hidroeléctricos. Recientemente, la Oficina ha hecho más rigurosa la integridad
de procedimientos de las evaluaciones ambientales antes de
la aprobación de nuevos proyectos hidroeléctricos. Unos pocos megaproyectos,
en áreas predominantemente habitadas por pueblos indígenas,
han sido paralizados.
Aunque la campaña anti-presas ha conseguido algunas victorias
temporalmente, los obstáculos que salieron a la luz durante las campañas
reflejan una serie de problemas para la protección de los derechos
de los pueblos indígenas en el rápido desarrollo de China. Aunque las
campañas pueden llegar fácilmente al público y al Gobierno apelando
a la importancia fundamental de la protección ecológica y normas relacionadas
y a veces a las regulaciones de la ONU para la preservación
del Patrimonio de la Humanidad, las organizaciones y pueblos indígenas
apenas pueden acudir a ningún instrumento legal para proteger
sus culturas indígenas, tierras ancestrales, paisajes sagrados y la tierra
en la que viven. Además, la voz de los pueblos indígenas puede ser
fácilmente secuestrada por los funcionarios locales de origen indígena.
Estos dicen representar a los pueblos indígenas, pero sólo persiguen
avanzar en la “visión desarrollista” del desarrollo, como la dicta el Estado
y los inversores, argumentando que los pueblos indígenas mejo-