Descargar (pdf) - iwgia
Descargar (pdf) - iwgia Descargar (pdf) - iwgia
AMERICA DEL SUR 213 Cacique Simón Pérez de la comunidad wichí Eben Ezer de la reserva natural subastada por el Gobierno de Salta. Foto: Greenpeace Argentina monte, la extracción de madera y el tendido de alambrados, por parte de terceros sin que el Estado adopte medidas efectivas para evitarlo. Mientras se desarrolla la negociación entre las partes con participación de la población criolla ocupante del territorio indígena, el Gobierno de Salta, principal actor en la cadena de responsabilidades, continúa ofreciendo títulos individuales a algunos indígenas con el único objetivo de destruir la unidad de la asociación de Comunidades Aborígenes Lhaka Honhat. El 17 de noviembre, en oportunidad de su visita al país para analizar la marcha del caso, el relator especial para Argentina ante la CIDH, Sr. Florentín Melendez, le advirtió al Estado argentino que si no se arriba a una propuesta concreta para el mes de marzo 2005, la CIDH aconsejará que el trámite continúe en la Corte Interamericana de Derechos Humanos. Comunidad Mapuche Marifil (Provincia de Neuquén) Se trata de una comunidad que ocupa en forma ancestral su territorio en la zona de Picun Leufu. Sin embargo, a mitad del siglo pasado un no indígena, de nombre Lapolla se presentó ante el Estado reclamando
214 IWGIA - EL MUNDO INDIGENA - 2005 ser propietario de esas tierras. No obstante, la Cámara de Apelaciones de Bahía Blanca consideró que los derechos debatidos correspondían a la Comunidad Marifil. A pesar de este fallo judicial favorable, la comunidad nunca recibió el título de propiedad. Peor aún, en 1992 el estado provincial le inició al Sr. Lapolla un juicio de ejecución por cobro de impuestos y en ese marco, se resuelvió subastar las tierras, haciendo constar el funcionario actuante que las mismas se encontraban “libres de ocupantes”. No se tuvo en cuenta que la comunidad Marifil, legítima dueña y ocupante tradicional de las tierras ni siquiera fue notificada de la venta. La paradoja es que los nuevos compradores vendieron, a su vez, sus derechos como adquirentes a una empresa financiera, pero (felizmente) ésta no ha podido tomar posesión de las tierras, justamente por la realidad de la ocupación tradicional de la comunidad Marifil, aunque la incertidumbre sobre lo que pueda acontecer en el futuro es grande. Comunidad Yriapú (Provincia de Misiones) El Gobierno de la Provincia de Misiones, alegando la necesidad de realizar un plan estratégico de desarrollo turístico y modernización de servicios pretende despojar a la comunidad Yriapúde la tierra que ocupa ancestralmente. En marzo de 2003, el Consejo Deliberante de la ciudad de Puerto Iguazú adhirió al Plan Maestro Provincial, el que reserva para la comunidad tan sólo 62 hectáreas de las 600 que viene ocupando desde tiempos inmemoriales. Frente a ello, la comunidad ha iniciado gestiones para obtener la titulación por las 600 hectáreas. El 17 de diciembre de 2003, se firma un acta acuerdo entre la comunidad de Yriapu y el Gobierno de la Provincia de Misiones, por el cual el Gobierno provincial se compromete a otorgar el titulo de propiedad dentro de los 60 días hábiles a contar desde la fecha del acta y a reconocer a la comunidad indígena de Yryapú la posesión y propiedad ancestral de 265 hectáreas. En julio de 2004, el Gobierno de la Provincia de Misiones no había cumplido con el acuerdo ni titularizado las tierras de la comunidad. Como consecuencia de ello la comunidad ha sufrido intentos de desalojo e inclusive el incendio de algunas de sus viviendas. Existen insistentes versiones de la intención del Gobierno de instalar
- Page 162 and 163: AMERICA DEL SUR 163 diendo a las ne
- Page 164 and 165: AMERICA DEL SUR 165 tos están, has
- Page 166 and 167: AMERICA DEL SUR 167 derechos recono
- Page 168 and 169: AMERICA DEL SUR 169 6 5 7 3 4 3 2 3
- Page 170 and 171: AMERICA DEL SUR 171 nes y servicios
- Page 172 and 173: AMERICA DEL SUR 173 no no concede n
- Page 174 and 175: AMERICA DEL SUR 175 actividades pet
- Page 176 and 177: AMERICA DEL SUR 177 Notas y referen
- Page 178 and 179: AMERICA DEL SUR 179 6 5 3 4 9 1 2 7
- Page 180 and 181: AMERICA DEL SUR 181 sin modificar p
- Page 182 and 183: AMERICA DEL SUR 183 tas participen
- Page 184 and 185: AMERICA DEL SUR 185 en aislamiento
- Page 186 and 187: AMERICA DEL SUR 187 Hubo especial p
- Page 188 and 189: AMERICA DEL SUR 189 BOLIVIA El 17 d
- Page 190 and 191: AMERICA DEL SUR 191 9 7 8 6 11 11 1
- Page 192 and 193: AMERICA DEL SUR 193 condición de s
- Page 194 and 195: AMERICA DEL SUR 195 zación de expo
- Page 196 and 197: AMERICA DEL SUR 197 PARAGUAY S egú
- Page 198 and 199: AMERICA DEL SUR 199 1 2 3 4 1 1 5 6
- Page 200 and 201: AMERICA DEL SUR 201 ción del Gobie
- Page 202 and 203: AMERICA DEL SUR 203 to de actos u o
- Page 204 and 205: AMERICA DEL SUR 205 2 3 6 7 1 4 5 1
- Page 206 and 207: AMERICA DEL SUR 207 Por otra parte,
- Page 208 and 209: AMERICA DEL SUR 209 ARGENTINA En 20
- Page 210 and 211: AMERICA DEL SUR 211 9 11 13 10 12 1
- Page 214 and 215: AMERICA DEL SUR 215 sobre las misma
- Page 216 and 217: AMERICA DEL SUR 217 tema judicial l
- Page 218 and 219: AMERICA DEL SUR 219 local para que
- Page 220 and 221: AMERICA DEL SUR 221 CHILE El 2004 f
- Page 222 and 223: AMERICA DEL SUR 223 2 3 1 1 1 RAPA
- Page 224 and 225: AMERICA DEL SUR 225 de el Estado el
- Page 226 and 227: AMERICA DEL SUR 227 aplique leyes e
- Page 228 and 229: AMERICA DEL SUR 229 expresamente el
- Page 230 and 231: AMERICA DEL SUR 231 Respecto de los
- Page 232 and 233: AUSTRALIA & LAS ISLAS DEL PACIFICO
- Page 234 and 235: AUSTRALIA & LAS ISLAS DEL PACIFICO
- Page 236 and 237: AUSTRALIA & LAS ISLAS DEL PACIFICO
- Page 238 and 239: AUSTRALIA & LAS ISLAS DEL PACIFICO
- Page 240 and 241: AUSTRALIA & LAS ISLAS DEL PACIFICO
- Page 242 and 243: AUSTRALIA & LAS ISLAS DEL PACIFICO
- Page 244 and 245: AUSTRALIA & LAS ISLAS DEL PACIFICO
- Page 246 and 247: AUSTRALIA & LAS ISLAS DEL PACIFICO
- Page 248 and 249: AUSTRALIA & LAS ISLAS DEL PACIFICO
- Page 250 and 251: AUSTRALIA & LAS ISLAS DEL PACIFICO
- Page 252 and 253: AUSTRALIA & LAS ISLAS DEL PACIFICO
- Page 254 and 255: AUSTRALIA & LAS ISLAS DEL PACIFICO
- Page 256 and 257: AUSTRALIA & LAS ISLAS DEL PACIFICO
- Page 258 and 259: AUSTRALIA & LAS ISLAS DEL PACIFICO
- Page 260 and 261: AUSTRALIA & LAS ISLAS DEL PACIFICO
214 IWGIA - EL MUNDO INDIGENA - 2005<br />
ser propietario de esas tierras. No obstante, la Cámara de Apelaciones de<br />
Bahía Blanca consideró que los derechos debatidos correspondían a la Comunidad<br />
Marifil. A pesar de este fallo judicial favorable, la comunidad<br />
nunca recibió el título de propiedad. Peor aún, en 1992 el estado provincial<br />
le inició al Sr. Lapolla un juicio de ejecución por cobro de impuestos y<br />
en ese marco, se resuelvió subastar las tierras, haciendo constar el funcionario<br />
actuante que las mismas se encontraban “libres de ocupantes”. No<br />
se tuvo en cuenta que la comunidad Marifil, legítima dueña y ocupante<br />
tradicional de las tierras ni siquiera fue notificada de la venta. La paradoja<br />
es que los nuevos compradores vendieron, a su vez, sus derechos como<br />
adquirentes a una empresa financiera, pero (felizmente) ésta no ha podido<br />
tomar posesión de las tierras, justamente por la realidad de la ocupación<br />
tradicional de la comunidad Marifil, aunque la incertidumbre sobre lo<br />
que pueda acontecer en el futuro es grande.<br />
Comunidad Yriapú (Provincia de Misiones)<br />
El Gobierno de la Provincia de Misiones, alegando la necesidad de<br />
realizar un plan estratégico de desarrollo turístico y modernización de<br />
servicios pretende despojar a la comunidad Yriapúde la tierra que ocupa<br />
ancestralmente. En marzo de 2003, el Consejo Deliberante de la ciudad<br />
de Puerto Iguazú adhirió al Plan Maestro Provincial, el que reserva<br />
para la comunidad tan sólo 62 hectáreas de las 600 que viene ocupando<br />
desde tiempos inmemoriales. Frente a ello, la comunidad ha<br />
iniciado gestiones para obtener la titulación por las 600 hectáreas. El 17<br />
de diciembre de 2003, se firma un acta acuerdo entre la comunidad de<br />
Yriapu y el Gobierno de la Provincia de Misiones, por el cual el Gobierno<br />
provincial se compromete a otorgar el titulo de propiedad dentro<br />
de los 60 días hábiles a contar desde la fecha del acta y a reconocer a la<br />
comunidad indígena de Yryapú la posesión y propiedad ancestral de<br />
265 hectáreas. En julio de 2004, el Gobierno de la Provincia de Misiones<br />
no había cumplido con el acuerdo ni titularizado las tierras de la comunidad.<br />
Como consecuencia de ello la comunidad ha sufrido intentos<br />
de desalojo e inclusive el incendio de algunas de sus viviendas.<br />
Existen insistentes versiones de la intención del Gobierno de instalar