Descargar (pdf) - iwgia
Descargar (pdf) - iwgia Descargar (pdf) - iwgia
AMERICA DEL SUR 181 sin modificar previamente la Constitución, acentuaría el riesgo de que se profundice en la legislación la orientación anticomunal que iría en desmedro de los derechos ganados con anterioridad a la Constitución de 1993. Las asambleas macro regionales de la COPPIP La Coordinadora Permanente de los Pueblos Indígenas del Perú, CO- PPIP, continuó siendo el referente más importante como instancia promotora del proceso de articulación de las organizaciones indígenas del país. En el 2004 organizó cuatro asambleas macro regionales que se realizaron en Contamana, Satipo, Moquegua y Ayavaca. Lo provechoso de la experiencia es que permitió ensayar la creación de espacios descentralizados para debatir los problemas de los pueblos y comunidades desde una perspectiva indígena. La Cumbre Indígena de Huancavelica La Primera Cumbre de los Pueblos Indígenas del Perú se realizó en la ciudad de Huancavelica del 3 al 5 de diciembre, congregó alrededor de 800 delegados indígenas procedentes de todas las regiones del país y suscribió la Declaración de Huancavelica. La Cumbre fue el resultado de un proceso de difusión y articulación de una agenda indígena socializada previamente en las asambleas regionales de preparación para la cumbre. El temario de la cumbre fue: a) Territorio, recursos naturales, agua y Tratado de Libre Comercio; b) Identidad, cultura y educación; c) Desarrollo, economía solidaria y Tratado de Libre Comercio; d) Derechos, autonomía y autodeterminación; y e) Política nacional e internacional. Uno de los principales temas en diversos grupos de trabajo fue el rechazo a la suscripción de un Tratado de Libre Comercio con Estados Unidos. La Cumbre contó con la activa participación de los pueblos amazónicos por medio de la Asociación Interétnica de Desarrollo de la Selva
182 IWGIA - EL MUNDO INDIGENA - 2005 Peruana (AIDESEP) que movilizó una nutrida delegación representativa. Por la región costa-andina hubo una mayor presencia de delegados convocados por la Coordinadora Nacional de Comunidades Afectadas por la Minería (CONACAMI). El movimiento indígena amazónico Denuncias al proyecto PIMA e INRENA Una de las principales denuncias del movimiento amazónico es el fuerte cuestionamiento al proyecto Participación Indígena para el Manejo de Áreas Naturales Protegidas (PIMA) administrado por el Instituto Nacional de Recursos Naturales (INRENA). A pesar que el proyecto fue diseñado y promovido por la AIDESEP, en el marco de la consulta efectuada por el Banco Mundial en 1998, éste pasó a manos de la administración del INRENA quien introdujo modificaciones en la naturaleza y enfoque del proyecto. El 14 de julio, la organización amazónica suscribió una denuncia contra INRENA y al Consorcio STCP. Sustenta al guiarse por un “conservacionismo excluyente y fracasado, contrario al conservacionismo incluyente, participativo y productivo” y “viciar el proceso de consulta a las comunidades indígenas al orientarlo de acuerdo a sus propios intereses” 2 . Se cuestiona la falta de respeto a los derechos territoriales indígenas e influir a las organizaciones para que modifiquen sus propuestas de reservas comunales por parques nacionales, que se ubicarían sobre áreas de uso ancestral e incluso donde se ubican pueblos en aislamiento. Este es el caso de la Zona Reservada Alto Purús, donde existe la propuesta de establecer el Parque Nacional Alto Purús superpuesto a la Reserva Territorial a favor del grupo étnico Mashco Piro, declarada en 1997. El 17 de diciembre AIDESEP acordó paralizar el proyecto PIMA para exigir su reestructuración en un plazo de sesenta días, con la efectiva participación de los pueblos indígenas y emprender una cogestión efectiva del proyecto. Para esto solicitan el cambio de los miembros del directorio PIMA, que los representantes de instituciones ambientalis-
- Page 130 and 131: MEXICO, AMERICA CENTRAL Y EL ENTORN
- Page 132 and 133: MEXICO, AMERICA CENTRAL Y EL ENTORN
- Page 134 and 135: MEXICO, AMERICA CENTRAL Y EL ENTORN
- Page 136 and 137: MEXICO, AMERICA CENTRAL Y EL ENTORN
- Page 138 and 139: MEXICO, AMERICA CENTRAL Y EL ENTORN
- Page 140 and 141: MEXICO, AMERICA CENTRAL Y EL ENTORN
- Page 142 and 143: MEXICO, AMERICA CENTRAL Y EL ENTORN
- Page 144 and 145: AMERICA DEL SUR 145 AMERICA DEL SUR
- Page 146 and 147: AMERICA DEL SUR 147 6 7 8 9 1 4 2 1
- Page 148 and 149: AMERICA DEL SUR 149 Desde ahí en a
- Page 150 and 151: AMERICA DEL SUR 151 El capital para
- Page 152 and 153: AMERICA DEL SUR 153 cedan a hacer p
- Page 154 and 155: AMERICA DEL SUR 155 ra esto y para
- Page 156 and 157: AMERICA DEL SUR 157 reconocimiento,
- Page 158 and 159: AMERICA DEL SUR 159 VENEZUELA El a
- Page 160 and 161: AMERICA DEL SUR 161 1 Wayyú 2 Pum
- Page 162 and 163: AMERICA DEL SUR 163 diendo a las ne
- Page 164 and 165: AMERICA DEL SUR 165 tos están, has
- Page 166 and 167: AMERICA DEL SUR 167 derechos recono
- Page 168 and 169: AMERICA DEL SUR 169 6 5 7 3 4 3 2 3
- Page 170 and 171: AMERICA DEL SUR 171 nes y servicios
- Page 172 and 173: AMERICA DEL SUR 173 no no concede n
- Page 174 and 175: AMERICA DEL SUR 175 actividades pet
- Page 176 and 177: AMERICA DEL SUR 177 Notas y referen
- Page 178 and 179: AMERICA DEL SUR 179 6 5 3 4 9 1 2 7
- Page 182 and 183: AMERICA DEL SUR 183 tas participen
- Page 184 and 185: AMERICA DEL SUR 185 en aislamiento
- Page 186 and 187: AMERICA DEL SUR 187 Hubo especial p
- Page 188 and 189: AMERICA DEL SUR 189 BOLIVIA El 17 d
- Page 190 and 191: AMERICA DEL SUR 191 9 7 8 6 11 11 1
- Page 192 and 193: AMERICA DEL SUR 193 condición de s
- Page 194 and 195: AMERICA DEL SUR 195 zación de expo
- Page 196 and 197: AMERICA DEL SUR 197 PARAGUAY S egú
- Page 198 and 199: AMERICA DEL SUR 199 1 2 3 4 1 1 5 6
- Page 200 and 201: AMERICA DEL SUR 201 ción del Gobie
- Page 202 and 203: AMERICA DEL SUR 203 to de actos u o
- Page 204 and 205: AMERICA DEL SUR 205 2 3 6 7 1 4 5 1
- Page 206 and 207: AMERICA DEL SUR 207 Por otra parte,
- Page 208 and 209: AMERICA DEL SUR 209 ARGENTINA En 20
- Page 210 and 211: AMERICA DEL SUR 211 9 11 13 10 12 1
- Page 212 and 213: AMERICA DEL SUR 213 Cacique Simón
- Page 214 and 215: AMERICA DEL SUR 215 sobre las misma
- Page 216 and 217: AMERICA DEL SUR 217 tema judicial l
- Page 218 and 219: AMERICA DEL SUR 219 local para que
- Page 220 and 221: AMERICA DEL SUR 221 CHILE El 2004 f
- Page 222 and 223: AMERICA DEL SUR 223 2 3 1 1 1 RAPA
- Page 224 and 225: AMERICA DEL SUR 225 de el Estado el
- Page 226 and 227: AMERICA DEL SUR 227 aplique leyes e
- Page 228 and 229: AMERICA DEL SUR 229 expresamente el
182 IWGIA - EL MUNDO INDIGENA - 2005<br />
Peruana (AIDESEP) que movilizó una nutrida delegación representativa.<br />
Por la región costa-andina hubo una mayor presencia de delegados<br />
convocados por la Coordinadora Nacional de Comunidades<br />
Afectadas por la Minería (CONACAMI).<br />
El movimiento indígena amazónico<br />
Denuncias al proyecto PIMA e INRENA<br />
Una de las principales denuncias del movimiento amazónico es el<br />
fuerte cuestionamiento al proyecto Participación Indígena para el Manejo<br />
de Áreas Naturales Protegidas (PIMA) administrado por el Instituto<br />
Nacional de Recursos Naturales (INRENA). A pesar que el proyecto<br />
fue diseñado y promovido por la AIDESEP, en el marco de la<br />
consulta efectuada por el Banco Mundial en 1998, éste pasó a manos de<br />
la administración del INRENA quien introdujo modificaciones en la<br />
naturaleza y enfoque del proyecto.<br />
El 14 de julio, la organización amazónica suscribió una denuncia<br />
contra INRENA y al Consorcio STCP. Sustenta al guiarse por un “conservacionismo<br />
excluyente y fracasado, contrario al conservacionismo<br />
incluyente, participativo y productivo” y “viciar el proceso de consulta<br />
a las comunidades indígenas al orientarlo de acuerdo a sus propios<br />
intereses” 2 . Se cuestiona la falta de respeto a los derechos territoriales<br />
indígenas e influir a las organizaciones para que modifiquen sus propuestas<br />
de reservas comunales por parques nacionales, que se ubicarían<br />
sobre áreas de uso ancestral e incluso donde se ubican pueblos en<br />
aislamiento. Este es el caso de la Zona Reservada Alto Purús, donde<br />
existe la propuesta de establecer el Parque Nacional Alto Purús superpuesto<br />
a la Reserva Territorial a favor del grupo étnico Mashco Piro,<br />
declarada en 1997.<br />
El 17 de diciembre AIDESEP acordó paralizar el proyecto PIMA<br />
para exigir su reestructuración en un plazo de sesenta días, con la efectiva<br />
participación de los pueblos indígenas y emprender una cogestión<br />
efectiva del proyecto. Para esto solicitan el cambio de los miembros del<br />
directorio PIMA, que los representantes de instituciones ambientalis-