Descargar (pdf) - iwgia
Descargar (pdf) - iwgia Descargar (pdf) - iwgia
AMERICA DEL SUR 153 cedan a hacer parte del nuevo modelo. Los indígenas no deben pasar por alto que los procesos económicos que induce este modelo llevan a que pierdan el control sobre sus espacios, pues este modelo va a reestructurar y organizar el espacio para que empresas rapaces dispongan de los recursos naturales y hasta la obra de mano indígena con otros fines. Pero ante todo los indígenas no deberían olvidar que este modelo se viene hilvanando sobre la muerte y desplazamiento de campesinos y negros. La situación de los pueblos indígenas, vista por la ONU Rodolfo Stavenhagen, el Relator Especial de las Naciones Unidas sobre la situación de los derechos humanos y las libertades fundamentales de los indígenas, visitó oficialmente a Colombia en el mes de marzo por invitación del Gobierno colombiano. A finales del año, presentó su informe que, ampliamente difundido por la prensa colombiana, se convirtió en el más crudo registro de hechos que demuestran la dolorosa situación de estos pueblos. Este informe se ha convertido en una de las denuncias más contundentes al Estado colombiano, responsable constitucionalmente de la protección de sus pueblos indígenas. Después de analizar el marco legal de los derechos de los pueblos indígenas, el informe muestra la forma en que el conflicto armado interno afecta a la población y los territorios indígenas, los impactos ambientales de megaproyectos, incluidos los cultivos ilícitos y las consecuencias de las fumigaciones para las comunidades. Ante todo muestra la enorme distancia existente entre la legislación indígena colombiana (una de las más avanzadas en el mundo) y la poca efectividad de las instituciones del Estado encargadas de garantizar los derechos de estos pueblos. El cuadro que muestra Stavenhagen sobre la situación que viven los pueblos indígenas debido al conflicto armado interno es escalofriante: masacres, asesinatos selectivos, desapariciones forzadas, torturas, amenazas, desplazamiento de comunidades, reclutamiento de jóvenes y niños de ambos sexos y violaciones de mujeres; hechos estos protagonizados por grupos paramilitares y guerrilleros. El informe
154 IWGIA - EL MUNDO INDIGENA - 2005 muestra la poca voluntad del Estado de hacer valer la Constitución Política de Colombia, y señala como en varias ocasiones, las fuerzas armadas del Estado militariza los territorios indígenas y acusa a las comunidades de estar suministrando víveres, medicamentos o prestando apoyo logístico a uno de los dos bandos. El informe de Stavenhagen enciende las alarmas frente a lo que sucede con aquellos grupos indígenas con reducida población, que se encuentran al borde de la extinción debido a los rigores del conflicto armado y otros procesos estrechamente ligados a él: Particularmente preocupantes son las amenazas de extinción de varias comunidades en Colombia. Se señala que al menos doce pequeños pueblos indígenas en el Amazonas están a punto de extinguirse por efecto de estos diversos procesos (conflicto armado, económicos) y sus secuelas en las condiciones de subsistencia de la población (desplazamientos forzados, asesinatos selectivos de líderes, destrucción de la economía de subsistencia, deterioro de la salud, desintegración del tejido social de la comunidad y de la identidad cultural propia). El 40% de los pueblos indígenas amazónicos estarían en niveles de riesgo alto y muy alto. Pero también menciona de forma particular, el drama que vive el pueblo Kankuamo, ubicado en la vertiente oriental de la Sierra Nevada de Santa Marta. Una etnia que desde hace al menos una década ha visto caer asesinados a cerca de 200 de sus dirigentes. Al final el informe hace recomendaciones al Gobierno Nacional, a todos los actores armados y a la comunidad internacional. Muchas de estas recomendaciones hacen parte de las demandas de las organizaciones indígenas que no han sido atendidas por el Gobierno colombiano: • Mientras subsista el conflicto armado, deben crearse con supervisión internacional, “zonas de paz indígenas”, libres de cualquier presencia armada militar. • La población indígena desplazada debe recibir atención prioritaria por parte del Estado y de los organismos internacionales. Las mujeres y los niños deben ser especialmente atendidos. Pa-
- Page 102 and 103: MEXICO, AMERICA CENTRAL Y EL ENTORN
- Page 104 and 105: MEXICO, AMERICA CENTRAL Y EL ENTORN
- Page 106 and 107: MEXICO, AMERICA CENTRAL Y EL ENTORN
- Page 108 and 109: MEXICO, AMERICA CENTRAL Y EL ENTORN
- Page 110 and 111: MEXICO, AMERICA CENTRAL Y EL ENTORN
- Page 112 and 113: MEXICO, AMERICA CENTRAL Y EL ENTORN
- Page 114 and 115: MEXICO, AMERICA CENTRAL Y EL ENTORN
- Page 116 and 117: MEXICO, AMERICA CENTRAL Y EL ENTORN
- Page 118 and 119: MEXICO, AMERICA CENTRAL Y EL ENTORN
- Page 120 and 121: MEXICO, AMERICA CENTRAL Y EL ENTORN
- Page 122 and 123: MEXICO, AMERICA CENTRAL Y EL ENTORN
- Page 124 and 125: MEXICO, AMERICA CENTRAL Y EL ENTORN
- Page 126 and 127: MEXICO, AMERICA CENTRAL Y EL ENTORN
- Page 128 and 129: MEXICO, AMERICA CENTRAL Y EL ENTORN
- Page 130 and 131: MEXICO, AMERICA CENTRAL Y EL ENTORN
- Page 132 and 133: MEXICO, AMERICA CENTRAL Y EL ENTORN
- Page 134 and 135: MEXICO, AMERICA CENTRAL Y EL ENTORN
- Page 136 and 137: MEXICO, AMERICA CENTRAL Y EL ENTORN
- Page 138 and 139: MEXICO, AMERICA CENTRAL Y EL ENTORN
- Page 140 and 141: MEXICO, AMERICA CENTRAL Y EL ENTORN
- Page 142 and 143: MEXICO, AMERICA CENTRAL Y EL ENTORN
- Page 144 and 145: AMERICA DEL SUR 145 AMERICA DEL SUR
- Page 146 and 147: AMERICA DEL SUR 147 6 7 8 9 1 4 2 1
- Page 148 and 149: AMERICA DEL SUR 149 Desde ahí en a
- Page 150 and 151: AMERICA DEL SUR 151 El capital para
- Page 154 and 155: AMERICA DEL SUR 155 ra esto y para
- Page 156 and 157: AMERICA DEL SUR 157 reconocimiento,
- Page 158 and 159: AMERICA DEL SUR 159 VENEZUELA El a
- Page 160 and 161: AMERICA DEL SUR 161 1 Wayyú 2 Pum
- Page 162 and 163: AMERICA DEL SUR 163 diendo a las ne
- Page 164 and 165: AMERICA DEL SUR 165 tos están, has
- Page 166 and 167: AMERICA DEL SUR 167 derechos recono
- Page 168 and 169: AMERICA DEL SUR 169 6 5 7 3 4 3 2 3
- Page 170 and 171: AMERICA DEL SUR 171 nes y servicios
- Page 172 and 173: AMERICA DEL SUR 173 no no concede n
- Page 174 and 175: AMERICA DEL SUR 175 actividades pet
- Page 176 and 177: AMERICA DEL SUR 177 Notas y referen
- Page 178 and 179: AMERICA DEL SUR 179 6 5 3 4 9 1 2 7
- Page 180 and 181: AMERICA DEL SUR 181 sin modificar p
- Page 182 and 183: AMERICA DEL SUR 183 tas participen
- Page 184 and 185: AMERICA DEL SUR 185 en aislamiento
- Page 186 and 187: AMERICA DEL SUR 187 Hubo especial p
- Page 188 and 189: AMERICA DEL SUR 189 BOLIVIA El 17 d
- Page 190 and 191: AMERICA DEL SUR 191 9 7 8 6 11 11 1
- Page 192 and 193: AMERICA DEL SUR 193 condición de s
- Page 194 and 195: AMERICA DEL SUR 195 zación de expo
- Page 196 and 197: AMERICA DEL SUR 197 PARAGUAY S egú
- Page 198 and 199: AMERICA DEL SUR 199 1 2 3 4 1 1 5 6
- Page 200 and 201: AMERICA DEL SUR 201 ción del Gobie
AMERICA DEL SUR<br />
153<br />
cedan a hacer parte del nuevo modelo. Los indígenas no deben pasar<br />
por alto que los procesos económicos que induce este modelo llevan a<br />
que pierdan el control sobre sus espacios, pues este modelo va a reestructurar<br />
y organizar el espacio para que empresas rapaces dispongan<br />
de los recursos naturales y hasta la obra de mano indígena con otros<br />
fines. Pero ante todo los indígenas no deberían olvidar que este modelo<br />
se viene hilvanando sobre la muerte y desplazamiento de campesinos<br />
y negros.<br />
La situación de los pueblos indígenas, vista por la ONU<br />
Rodolfo Stavenhagen, el Relator Especial de las Naciones Unidas sobre<br />
la situación de los derechos humanos y las libertades fundamentales<br />
de los indígenas, visitó oficialmente a Colombia en el mes de marzo<br />
por invitación del Gobierno colombiano. A finales del año, presentó su<br />
informe que, ampliamente difundido por la prensa colombiana, se<br />
convirtió en el más crudo registro de hechos que demuestran la dolorosa<br />
situación de estos pueblos. Este informe se ha convertido en una<br />
de las denuncias más contundentes al Estado colombiano, responsable<br />
constitucionalmente de la protección de sus pueblos indígenas.<br />
Después de analizar el marco legal de los derechos de los pueblos<br />
indígenas, el informe muestra la forma en que el conflicto armado interno<br />
afecta a la población y los territorios indígenas, los impactos ambientales<br />
de megaproyectos, incluidos los cultivos ilícitos y las consecuencias<br />
de las fumigaciones para las comunidades. Ante todo muestra<br />
la enorme distancia existente entre la legislación indígena colombiana<br />
(una de las más avanzadas en el mundo) y la poca efectividad de<br />
las instituciones del Estado encargadas de garantizar los derechos de<br />
estos pueblos.<br />
El cuadro que muestra Stavenhagen sobre la situación que viven<br />
los pueblos indígenas debido al conflicto armado interno es escalofriante:<br />
masacres, asesinatos selectivos, desapariciones forzadas, torturas,<br />
amenazas, desplazamiento de comunidades, reclutamiento de jóvenes<br />
y niños de ambos sexos y violaciones de mujeres; hechos estos<br />
protagonizados por grupos paramilitares y guerrilleros. El informe