30.10.2012 Views

LIBRO.ARCHIVOS.IBEROAMERICANOS

LIBRO.ARCHIVOS.IBEROAMERICANOS

LIBRO.ARCHIVOS.IBEROAMERICANOS

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

2 Normativa de referencia<br />

44<br />

Administración de documentos y archivos. Textos fundamentales<br />

son del todo sólidas y responden a intereses más estratégicos que técnicos. La única respuesta<br />

posible a tales críticas es que DIRKS fue concebido exactamente para aquello para lo que fue<br />

concebido, a saber el diseño en entornos organizativos, y que cualquier otra consideración<br />

debe quedar aparte. Cuestión diferente es el hecho de preguntarse si una metodología que<br />

considera el diseño de sistemas de documentos en un ambiente organizativo tiene sentido<br />

en un marco tecnológico en el que los sistemas de documentos se entrecruzan con muchos<br />

otros sistemas en diferentes ambientes, organizativos o no. Este, en nuestra opinión, debería<br />

ser el punto fuerte de la discusión acerca de la viabilidad de DIRKS.<br />

En este sentido, y en un marco tecnológico como el descrito, nos interesa más, en el contexto<br />

del presente capítulo, concentrarnos en otro cuerpo normativo más adecuado a la<br />

realidad de la gestión de documentos del año 2010. Nos referimos al conjunto de requisitos<br />

funcionales recientemente adoptados por el Consejo Internacional de Archivos, algunas<br />

partes de los cuales, por lo demás, se encuentran en curso de devenir norma ISO.<br />

3.1 Los requisitos funcionales del Consejo Internacional de Archivos<br />

Los requisitos funcionales para sistemas de gestión de documentos electrónicos y para sistemas<br />

de gestión recientemente aprobados por el Consejo Internacional de Archivos26 derivan<br />

de la percepción de un entorno tecnológico no controlado, en el que se generan aplicaciones<br />

de gestión de documentos basadas en principios y técnicas muy diversos, así como de<br />

la consciencia de la necesidad de establecer algún tipo de control sobre los empresas que<br />

desarrollan software. No obstante, los requisitos del Consejo Internacional de Archivos se<br />

plantean a un nivel de abstracción más alto que sus contrapartidas norteamericana DoD<br />

5015.227 y europea Moreq228 . Téngase en cuenta que MoReq2 es una especificación de<br />

ámbito europeo y a implantar en entornos presumiblemente desarrollados, aunque esto no<br />

es axiomático (de hecho, sólo una empresa europea ha conseguido su certificación hasta el<br />

momento, y el conocido por MoReq 2010 no deja de ser un maquillaje para intentar hacer<br />

más flexible una norma que desde su origen se manifestó inmanejable). Por contraste,<br />

las especificaciones del Consejo Internacional de Archivos deben atender a tradiciones y<br />

situaciones económicas y culturales muy diversas, por lo que la generalidad es, de manera<br />

inevitable y quizá ventajosa, una de sus marcas de fábrica. Es decir, es probable que MoReq2<br />

pueda implantarse en grandes organizaciones, o conjuntos de organizaciones, de, digamos,<br />

el Reino Unido, España o Alemania; pero el ICA también debe atender las necesidades de<br />

gestión de documentos de, por ejemplo, Kenia o las Islas Fidji29 .<br />

26 International Council on Archives and Australasian Digital Records Initiative, Principles and Functional Requirements for Recordsin<br />

Electronic Office Environments – Module 1: Overview and Statement of Principles, 2008, published at www.ica.org;<br />

International Council on Archives, Principles and Functional Requirements for Records in Electronic Office Environments<br />

– Module 2: Guidelines and Functional Requirements for Electronic Records Management Systems, 2008, published at<br />

www.ica.org; International Council on Archives, Principles and Functional Requirements for Records in Electronic Office Environments–<br />

Module 3: Guidelines and Functional Requirements for Records in Business Systems, 2008, published at www.ica.org<br />

(Consulta: 10-11-2010).<br />

27 Assistant Secretary of Defense for Networks and Information Integration/Department of Defense Chief Information Officer,<br />

DoD 5015.02-STD: Electronic Records Management Software Applications Design Criteria Standard: April 25, 2007.<br />

WashingtonD.C.: Department of Defense, 2007, p. 15. URL: http://www.dtic.mil/whs/directives/corres/pdf/501502std.pdf (Consulta:<br />

10-11-2010).<br />

28 MoReq2 Specification: Model Requirements for the Management of Electronic Records: Update and Extension 2008.<br />

Bruxelles,Luxembourg: CECA-CEE-CEEA, 2008. URL: http://www.moreq2.eu/downloads.htm (Consulta: 10-11-2010).<br />

29 Cunningham, Adrian, “Going global: Developing globally harmonised software specifications for records”. En: Archives & Social<br />

Studies: A Journal of Interdisciplinary Research. Vol. 2, n. 2 (September 2008), pp. 349-362.

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!