30.10.2012 Views

LIBRO.ARCHIVOS.IBEROAMERICANOS

LIBRO.ARCHIVOS.IBEROAMERICANOS

LIBRO.ARCHIVOS.IBEROAMERICANOS

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

•<br />

•<br />

•<br />

Administración de documentos y archivos. Textos fundamentales<br />

resultados que se busca en el repositorio.<br />

Formalizar actividades y recursos. Describe las actividades que permiten identificar las<br />

cosas tangibles del repositorio, pueden estar orientadas a los recursos necesarios para su<br />

realización.<br />

Identificar riesgos. Se trata de describir los retos y amenazas que impiden el logro de los<br />

objetivos, obstruyen las actividades y perjudican la disponibilidad continuadas de los<br />

recursos esenciales. Es la etapa más importante de DRAMBORA:<br />

Evaluar Riesgos. Una vez identificados los riesgos el siguiente paso es evaluar los riesgos<br />

para determinar su severidad.<br />

6.2.2 nestor<br />

El Grupo de Trabajo de Certificación de Repositorios Digitales se estableció dentro del<br />

Ministerio Federal de Educación e Investigación de Alemania y ha patrocinado un proyecto<br />

con el propósito de elaborar el Catálogo de Criterios para Repositorios Digitales Confiables llamado<br />

nestor tiene como objetivo introducir criterios estables para una amplia variedad para<br />

repositorios en el largo plazo. Esta desarrollado en 14 de criterios generales mismos que se<br />

enriquecen con explicaciones detalladas y ejemplos concretos y agrupados en secciones El<br />

Catálogo está diseñado para ajustarse al Modelo de Referencia OAIS. Por su origen, en el<br />

nivel de resumen los conceptos corresponden a los que son internacionalmente conocidos<br />

pero en el nivel de textos que explican y ejemplos se relacionan más con el contexto alemán,<br />

en términos de las limitaciones jurídicas, las decisiones organizacional entre otros. Los principios<br />

básicos que aplican los criterios del catálogo para determinar la confianza son:<br />

Suficiencia. No es posible contar con estándares absolutos. En su lugar la evaluación se basa<br />

en los objetivos y tareas del repositorio digital para el largo plazo<br />

Susceptibilidad de medición. En algunos casos -especialmente en factores relacionados<br />

con el largo plazo- no existen características medibles objetivamente. En tales casos se debe<br />

confiar en indicadores que muestran el grado de confianza.<br />

Documentación. Los objetivos, especificación e instrumentación de un repositorio en el<br />

largo plazo debe documentarse. Esto proporciona oportunidades para evaluar el estado del<br />

desarrollo ya sea de forma interna y externa.<br />

Transparencia. Ésta se logra al publicar las partes apropiadas de la documentación que<br />

permita a los usuarios y asociados calcular el grado de confianza. La transparencia establece,<br />

confianza al permitir a los interesados directamente evaluar la calidad del repositorio para<br />

el largo plazo.<br />

La primera versión del Catálogo de Criterios para Repositorios Digitales Confiables para<br />

comentarios del público es del 2006 cuenta con criterios acerca de la estructura organizacional,<br />

la administración del objeto, la infraestructura y seguridad. Contiene una lista de<br />

verificación útil para evaluar si el repositorio cumple con los criterios. Los criterios básicos<br />

son los siguientes, cabe señalar que los mismos se desagregan en otros más:<br />

Criterios relacionados con el esquema organizacional:<br />

•<br />

El repositorio digital tiene metas establecidas.<br />

109<br />

3 Funciones, procesos y requisitos

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!