(amicus curiae brief). - Juventud Rebelde
(amicus curiae brief). - Juventud Rebelde (amicus curiae brief). - Juventud Rebelde
ARGUMENTO I. INTRODUCCIÓN Este caso representa una regresión en el compromiso que tiene la Corte de librar al sistema judicial de los vestigios de racismo que aún subsisten. Mientras que, como es bien conocido, la oposición al gobierno cubano está muy extendida y predominante en el sur de la Florida, la comunidad afro-norteamericana se percibe aislada de la cubano-americana y sus puntos de vista. Ver IV Parte (A), infra. Consecuente con este prejuicio sobre las influencias y opiniones de los afro-norteamericanos, en este caso se vio un uso excesivo de recusaciones perentorias contra los potenciales jurados afro-norteamericanos. Además de negarles a los posibles jurados el privilegio de participar en la administración de la justicia, el resultado final es la negación de un juicio justo para los acusados. 2 Otra importante consecuencia es la percepción por el público en general de que el sistema judicial penal es injusto. II. ESTA CORTE DEBE ASUMIR UN PAPEL ACTIVO EN LA ELIMINACIÓN DEL RACISMO En fecha tan temprana como 1880, el juez William Strong reafirmó que la Decimocuarta Enmienda se creó para asegurar que a los negros se les garantizaran los mismos derechos civiles que a los blancos, y que a los negros no se 2 Dado lo que el Grupo de Trabajo de las Naciones Unidas consideró “el clima de parcialidad y prejuicio contra los acusados en Miami (que) persistió y ayudó a presentar a los acusados como culpables desde el principio,” la injusticia adicional de impedir la constitución de un jurado de representación transversal que pudiera garantizar un juicio justo es particularmente grave. Informe de las Naciones Unidas sobre las Detenciones Arbitrarias, U.N. Doc.E/CN.4/2006/7/Add.1 v
les puede excluir de servir como jurados por razones de raza. Strauder contra West Virginia, 100 U.S. 303 (1880). No obstante, la Corte hizo que la carga de la prueba fuera tan rigurosa que el patrón de excluir de los jurados a los negros persistió. Swain contra. Alabama, 380 U.S. 202 (1965). El Premio Nobel Karl Gunnar Myrdal documentó el tratamiento distinto que se les da a los afro-norteamericanos en las cortes del Sur, al escribir en su estudio de 1944 que todo el sistema judicial se encontraba “más que maduro para implementar reformas fundamentales.” Karl Gunnar Myrdal, An American Dilemma: The Negro Problem and Modern Democracy (Un dilema estadounidense: el problema de los negros y la democracia moderna), 555. En 1986 la Corte sustituyó la insalvable prueba articulada en Swain con un procedimiento menos oneroso dividido en tres partes para determinar la existencia de discriminación en el ejercicio de las recusaciones perentorias. Batson contra Kentucky, 476 U.S. 79 (1986). A pesar de estos esfuerzos, los afro-norteamericanos continúan siendo los más afectados por las desigualdades en todos los aspectos del sistema judicial, incluida la selección de jurados. Mark Mauer, Young Black Men and the Criminal Justice System: A Growing National Problem (Los jóvenes negros y el sistema judicial penal) (1990). Aún hoy, la promesa que se desprende del caso Batson contra Kentucky en cuanto a lograr jurados representativos sigue siendo difícil de alcanzar en la práctica. John J. Francis, Peremptory Challenges, Grutter, and Critical Mass: A Means of Reclaiming the Promise of Batson (Las recusaciones perentorias, Grutter y la masa crítica: un medio para reclamar la promesa de Batson), 29 Vt. L. Rev. 297 (2005) (que analiza las dificultades que aún existen para eliminar el racismo en la selección de los jurados); Cassia C. Spohn, Courts, Sentences, and Prisons (Las cortes, las sentencias y las prisiones) 124 Daedalus 119 (1995) (que revisa los casos decididos en la primera década basados en el caso Batson). vi
- Page 173 and 174: ANEXO A LA PETICIÓN DE REVISIÓN P
- Page 175 and 176: Federación de funcionarios en Espa
- Page 177 and 178: Orden de Abogados de Brasil (www.oa
- Page 179 and 180: Asamblea Nacional - Comisión de Re
- Page 181 and 182: EUROPA REINO UNIDO DE LA GRAN BRETA
- Page 183 and 184: CANADA Parlamento - 56 Miembros, in
- Page 185 and 186: Amicus Curiae en la Corte de Apelac
- Page 187 and 188: i ÍNDICE Página INDICE DE FUENTES
- Page 189 and 190: iii CUADRO DE AUTORIDADES - Continu
- Page 191 and 192: 2 nombramiento en La Habana en 1958
- Page 193 and 194: 4 Latina protestaron contra el juic
- Page 195 and 196: servicios como jurados. 6 El cambio
- Page 197 and 198: 8 consiguiente, la denegación a lo
- Page 199 and 200: 10 II. El hecho de que Estados Unid
- Page 201 and 202: 12 Las consecuencias para la polít
- Page 203 and 204: i ÍNDICE Página ÍNDICE..........
- Page 205 and 206: iii United States v. Williams, 399
- Page 207 and 208: 2 Los Amigos de la Corte centran su
- Page 209 and 210: 4 fue sentenciado a una sentencia c
- Page 211 and 212: 6 nueva sentencia. Véase United St
- Page 213 and 214: 8 Kimbrough v. United States, 128 S
- Page 215 and 216: 10 CONCLUSIÓN Por todas estas razo
- Page 217 and 218: ÍNDICE ÍNDICE DE FUENTES………
- Page 219 and 220: Turner contra Marshall, 63 F.3er 80
- Page 221 and 222: siendo nuestros miembros los primer
- Page 223: menos onerosa que la que aplicó el
- Page 227 and 228: ni las cortes ni otros” Judging t
- Page 229 and 230: A. La carga de prima facie “no es
- Page 231 and 232: Onceno Circuito está bien establec
- Page 233 and 234: declarado repetidas veces que la ex
- Page 235 and 236: acusación no se suponía que exist
- Page 237 and 238: Yendo más allá, algunos comentari
- Page 239 and 240: Los amigos de la corte piden a este
- Page 241 and 242: iii TABLA DE CONTENIDOS Página IND
- Page 243 and 244: iii Smith contra Texas, 311 U.S. 12
- Page 245 and 246: MISCELÁNEAS v Clara Germans, Cool
- Page 247 and 248: 2 para que revoque la decisión del
- Page 249 and 250: 4 tenido unos acusados negros ante
- Page 251 and 252: 6 influencia que actúe, ya sea de
- Page 253 and 254: 8 Hernando Calvo & Katlijn Declercq
- Page 255 and 256: 10 finalmente en 1962, el sentimien
- Page 257 and 258: 12 Comisionado de Miami ayudó a fi
- Page 259 and 260: 14 II. LA DINÁMICA POLÍTICA Y SOC
- Page 261 and 262: 16 Segregation Before Brown, 1985 D
- Page 263 and 264: 18 estos utilizaron la violencia pa
- Page 265 and 266: 20 participar en la defensa,” sin
- Page 267 and 268: 22 emitió su veredicto y sentenci
- Page 269 and 270: 24 confesiones de los acusados hab
- Page 271 and 272: 26 de jurado. No concibo que de man
- Page 273 and 274: No. 08-987 EN EL Tribunal Supremo d
les puede excluir de servir como jurados por razones de raza.<br />
Strauder contra West Virginia, 100 U.S. 303 (1880). No<br />
obstante, la Corte hizo que la carga de la prueba fuera tan<br />
rigurosa que el patrón de excluir de los jurados a los negros<br />
persistió. Swain contra. Alabama, 380 U.S. 202 (1965). El<br />
Premio Nobel Karl Gunnar Myrdal documentó el tratamiento<br />
distinto que se les da a los afro-norteamericanos en las cortes<br />
del Sur, al escribir en su estudio de 1944 que todo el sistema<br />
judicial se encontraba “más que maduro para implementar<br />
reformas fundamentales.” Karl Gunnar Myrdal, An American<br />
Dilemma: The Negro Problem and Modern Democracy (Un<br />
dilema estadounidense: el problema de los negros y la<br />
democracia moderna), 555. En 1986 la Corte sustituyó la<br />
insalvable prueba articulada en Swain con un procedimiento<br />
menos oneroso dividido en tres partes para determinar la<br />
existencia de discriminación en el ejercicio de las<br />
recusaciones perentorias. Batson contra Kentucky, 476 U.S.<br />
79 (1986).<br />
A pesar de estos esfuerzos, los afro-norteamericanos<br />
continúan siendo los más afectados por las desigualdades en<br />
todos los aspectos del sistema judicial, incluida la selección<br />
de jurados. Mark Mauer, Young Black Men and the Criminal<br />
Justice System: A Growing National Problem (Los jóvenes<br />
negros y el sistema judicial penal) (1990). Aún hoy, la<br />
promesa que se desprende del caso Batson contra Kentucky<br />
en cuanto a lograr jurados representativos sigue siendo difícil<br />
de alcanzar en la práctica. John J. Francis, Peremptory<br />
Challenges, Grutter, and Critical Mass: A Means of<br />
Reclaiming the Promise of Batson (Las recusaciones<br />
perentorias, Grutter y la masa crítica: un medio para<br />
reclamar la promesa de Batson), 29 Vt. L. Rev. 297 (2005)<br />
(que analiza las dificultades que aún existen para eliminar el<br />
racismo en la selección de los jurados); Cassia C. Spohn,<br />
Courts, Sentences, and Prisons (Las cortes, las sentencias y<br />
las prisiones) 124 Daedalus 119 (1995) (que revisa los casos<br />
decididos en la primera década basados en el caso Batson).<br />
vi