(amicus curiae brief). - Juventud Rebelde
(amicus curiae brief). - Juventud Rebelde (amicus curiae brief). - Juventud Rebelde
9 El distinguido Werni Levi ofrece el comentario siguiente sobre el sentido de la buena fe en el derecho internacional público: “En general, [la buena fe] requiere que las partes cumplan honestamente con sus obligaciones sin reserva mental alguna ni falsedades y deberán acatar la letra y el espíritu de un compromiso”. 9 A riesgo de sonar repetitivo con algo tan obvio, Estados Unidos, como una de las partes en el Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos tiene la ineludible obligación de honrar –en legítima buena fe– la letra y el espíritu del Párr. 1 del Artículo 14 de dicho Tratado. La posición del Onceno Circuito de que los Demandantes no tenían derecho a cambio de sede –única protección que tenían del prejuicio engendrado por una atmósfera de hostilidad palpable en Miami– contraviene la obligación de buena fe requerida de este país como resultado de su ratificación del PIDCP. La letra y el espíritu del párrafo 1 del Artículo 14 exigen, dada la vulnerabilidad obvia de los Demandantes, un cambio de sede. 10 23 de mayo de 1969; entró en vigor el 27 de enero de 1980. Estados Unidos es parte en la Convención de Viena. 9 WERNI LEVI, CONTEMPORARY INTERNATIONAL LAW (1991) Pág. 195 (sin letras mayúsculas en el original) (El Derecho Internacional Contemporáneo). Véase también JOHN F. O’CONNOR, GOOD FAITH IN INTERNATIONAL LAW (La Buena Fe en el Derecho Internacional) (1991), Pág. 124, donde el Profesor O’connor llega a la conclusión de que: “El principio de la buena fe en el derecho internacional es un principio fundamental… directamente relacionado con la honestidad, la justicia y lo razonable.” 10 El hecho de que en este caso el jurado haya hallado al Demandante Hernández culpable del cargo de conspiración para asesinar pone en extremo cuestionamiento el resto de los veredictos del caso. El hecho de que la condena dictada contra Hernández por ese cargo es totalmente absurda demuestra que el jurado pronunciaría cualquier condena contra todo el que fuere acusado de ser agente del gobierno de Cuba. Para hallarlo
10 II. El hecho de que Estados Unidos no haya garantizado a los demandantes un juicio justo tiene importantes repercusiones en materia de política exterior que justifican la revisión. Durante su campaña, el Presidente Obama prometió prestar una atención más positiva a América Latina mediante compromisos con la región en condiciones de respeto mutuo. Muchos países del hemisferio han criticado la actitud de Estados Unidos hacia Cuba y han indicado, como parte de cualquier examen general por Estados Unidos de su política hacia América Latina, su deseo específico de ver un cambio de política hacia Cuba de un enfrentamiento constante a un compromiso constructivo. Por ejemplo, en un mensaje abierto a los Estados Unidos, a menos de dos semanas de la elección del Presidente Obama, el Grupo de Río, compuesto por naciones latinoamericanas, aprobó a Cuba como el miembro número veintitrés de la organización. 11 El deseo de América Latina de que se produzca un cambio en la política estadounidense hacia Cuba se corrobora aún más por el hecho de que siete culpable de conspiración para asesinar, el jurado tenía que determinar más allá de toda duda razonable que él había participado en una conspiración cuya intención era derribar la aeronave fuera del espacio aéreo cubano. No solo no se encontraron evidencias de tal intención, sino que no hay lógica que sustente un plan tan ridículo. Es de conocimiento público que Cuba estaba indignada en esos momentos por las penetraciones de su espacio aéreo y sin duda alguna su intención era responder al próximo con MIGS. ¿Qué teoría concebible explicaría que Cuba preferiría derribar aviones en el espacio aéreo internacional y no en su propio espacio? 11 Véase Rio Group accepts Cuba (El Grupo de Río Acepta a Cuba), Latin American Herald Tribune, 15 de noviembre de 2008. Otros miembros son Argentina, Belice, Brasil, Colombia, Costa Rica, Chile, Ecuador, El Salvador, Guatemala, Guyana, Haití, Honduras, Jamaica, México, Nicaragua, Panamá, Paraguay, Perú, República Dominicana, Uruguay y Venezuela.
- Page 147 and 148: 6a investigando el posible uso de l
- Page 149 and 150: 8a Comité sobre Población de la A
- Page 151 and 152: 10a Biografía Seleccionada de Loui
- Page 153 and 154: 12a 4. El abogado de los demandante
- Page 155 and 156: 14a 10. Así que cabía esperar que
- Page 157 and 158: 16a de Miami tenía un alcalde naci
- Page 159 and 160: 18a de críticas y desprecio, se mi
- Page 161 and 162: 20a del exilio. Desde el inicio de
- Page 163 and 164: 22a El derribo de 1996 fue unánime
- Page 165 and 166: 24a Decano en Funciones, Sociologí
- Page 167 and 168: 26a Investigador Principal, AA Prog
- Page 169 and 170: 28a sabático académico otorgado p
- Page 171 and 172: 30a RESULTADOS MÁS DESTACADOS COMO
- Page 173 and 174: ANEXO A LA PETICIÓN DE REVISIÓN P
- Page 175 and 176: Federación de funcionarios en Espa
- Page 177 and 178: Orden de Abogados de Brasil (www.oa
- Page 179 and 180: Asamblea Nacional - Comisión de Re
- Page 181 and 182: EUROPA REINO UNIDO DE LA GRAN BRETA
- Page 183 and 184: CANADA Parlamento - 56 Miembros, in
- Page 185 and 186: Amicus Curiae en la Corte de Apelac
- Page 187 and 188: i ÍNDICE Página INDICE DE FUENTES
- Page 189 and 190: iii CUADRO DE AUTORIDADES - Continu
- Page 191 and 192: 2 nombramiento en La Habana en 1958
- Page 193 and 194: 4 Latina protestaron contra el juic
- Page 195 and 196: servicios como jurados. 6 El cambio
- Page 197: 8 consiguiente, la denegación a lo
- Page 201 and 202: 12 Las consecuencias para la polít
- Page 203 and 204: i ÍNDICE Página ÍNDICE..........
- Page 205 and 206: iii United States v. Williams, 399
- Page 207 and 208: 2 Los Amigos de la Corte centran su
- Page 209 and 210: 4 fue sentenciado a una sentencia c
- Page 211 and 212: 6 nueva sentencia. Véase United St
- Page 213 and 214: 8 Kimbrough v. United States, 128 S
- Page 215 and 216: 10 CONCLUSIÓN Por todas estas razo
- Page 217 and 218: ÍNDICE ÍNDICE DE FUENTES………
- Page 219 and 220: Turner contra Marshall, 63 F.3er 80
- Page 221 and 222: siendo nuestros miembros los primer
- Page 223 and 224: menos onerosa que la que aplicó el
- Page 225 and 226: les puede excluir de servir como ju
- Page 227 and 228: ni las cortes ni otros” Judging t
- Page 229 and 230: A. La carga de prima facie “no es
- Page 231 and 232: Onceno Circuito está bien establec
- Page 233 and 234: declarado repetidas veces que la ex
- Page 235 and 236: acusación no se suponía que exist
- Page 237 and 238: Yendo más allá, algunos comentari
- Page 239 and 240: Los amigos de la corte piden a este
- Page 241 and 242: iii TABLA DE CONTENIDOS Página IND
- Page 243 and 244: iii Smith contra Texas, 311 U.S. 12
- Page 245 and 246: MISCELÁNEAS v Clara Germans, Cool
- Page 247 and 248: 2 para que revoque la decisión del
10<br />
II. El hecho de que Estados Unidos no haya<br />
garantizado a los demandantes un juicio justo tiene<br />
importantes repercusiones en materia de política<br />
exterior que justifican la revisión.<br />
Durante su campaña, el Presidente Obama<br />
prometió prestar una atención más positiva a América<br />
Latina mediante compromisos con la región en<br />
condiciones de respeto mutuo. Muchos países del<br />
hemisferio han criticado la actitud de Estados Unidos<br />
hacia Cuba y han indicado, como parte de cualquier<br />
examen general por Estados Unidos de su política<br />
hacia América Latina, su deseo específico de ver un<br />
cambio de política hacia Cuba de un enfrentamiento<br />
constante a un compromiso constructivo. Por<br />
ejemplo, en un mensaje abierto a los Estados Unidos,<br />
a menos de dos semanas de la elección del Presidente<br />
Obama, el Grupo de Río, compuesto por naciones<br />
latinoamericanas, aprobó a Cuba como el miembro<br />
número veintitrés de la organización. 11<br />
El deseo de América Latina de que se produzca<br />
un cambio en la política estadounidense hacia Cuba se<br />
corrobora aún más por el hecho de que siete<br />
culpable de conspiración para asesinar, el jurado tenía que<br />
determinar más allá de toda duda razonable que él había<br />
participado en una conspiración cuya intención era derribar la<br />
aeronave fuera del espacio aéreo cubano. No solo no se<br />
encontraron evidencias de tal intención, sino que no hay lógica<br />
que sustente un plan tan ridículo. Es de conocimiento público<br />
que Cuba estaba indignada en esos momentos por las<br />
penetraciones de su espacio aéreo y sin duda alguna su intención<br />
era responder al próximo con MIGS. ¿Qué teoría concebible<br />
explicaría que Cuba preferiría derribar aviones en el espacio<br />
aéreo internacional y no en su propio espacio?<br />
11 Véase Rio Group accepts Cuba (El Grupo de Río Acepta a<br />
Cuba), Latin American Herald Tribune, 15 de noviembre de<br />
2008. Otros miembros son Argentina, Belice, Brasil, Colombia,<br />
Costa Rica, Chile, Ecuador, El Salvador, Guatemala, Guyana,<br />
Haití, Honduras, Jamaica, México, Nicaragua, Panamá,<br />
Paraguay, Perú, República Dominicana, Uruguay y Venezuela.