(amicus curiae brief). - Juventud Rebelde

21a
ciudad. ¿En qué otra ciudad de los Estados Unidos se daría el
caso de que ni uno solo de los 164 miembros de jurados
cuestionados públicamente reconociera tener una impresión
favorable sobre Cuba, y que sólo tres reconocieran tener un
criterio “equilibrado”?
27. Evidentemente, la expresión de esos criterios no se
limitó de manera alguna a los cubano-americanos, lo que
coincide con el análisis que presenté en esta declaración. El
programa anti-castrista de los exilados está en la primera
línea del discurso político en Miami. Incluso el diario de
habla inglesa más influyente se hace eco de él. El estilo de
ese programa es apasionado e intolerante. Si los no cubanos
no lo sabían antes del caso de Elián, lo vieron entonces.
Puede que los no cubanos expresen públicamente esos
criterios anti-castristas tan fuertes porque los tienen
sinceramente como resultado del ambiente político en que
viven o porque se sientan intimidados o presionados para que
expresen tales opiniones. Puede que también se sientan
obligados a guardar silencio.
28. Es indudablemente cierto que todos aquellos en
Miami que no están de acuerdo con los criterios
predominantes del exilio, sean cubanos o no, no se sienten
obligados a mantener silencio o a aceptar las cosas en
público. En realidad, algunos sí expresaron criterios
diferentes sobre la suerte de Elián y muchos otros han
expresado su desacuerdo sobre la política actual de los
Estados Unidos. Pero este caso no versa sobre la política
adecuada de los Estados Unidos hacia Cuba. Ni siquiera tiene
que ver con la custodia de un niño. Este caso se refiere a
personas acusadas por el Gobierno de los Estados Unidos de
espiar para Fidel Castro y ayudar a cometer un acto violento
que provocó muertes y fue muy condenado en la comunidad.