(amicus curiae brief). - Juventud Rebelde

35
de la defensa estaba haciendo el trabajo de la
inteligencia cubana. 61 En otras palabras, se interpretó
que el esfuerzo de los abogados de los acusados era
ayudar y ponerse de parte del Gobierno cubano y
apoyar al comunismo. Esas acusaciones podían
afectar negativamente al jurado, así como al abogado
de la defensa. Por ejemplo, el 18 de diciembre de
2001, las estaciones de radio del exilio en Miami
instaron a los oyentes a protestar frente a la casa de
Joaquín Méndez, uno de los abogados defensores de
oficio en el caso.
Por último, los Amigos de la Corte refrendan
como propia la conclusión expresada por el Profesor
Lisandro Pérez durante su testimonio el 19 de octubre
de 2002:
Tras exponer el contexto y el ambiente en
el proceso de la selección de los miembros
del jurado en este caso, reiteraré mis dos
ideas fundamentales, ahora evidentes:
1) en este caso, la cobertura previa al
juicio por los medios de difusión es un
indicador insuficiente de la profundidad
del prejuicio en la comunidad contra los
acusados antes del juicio; 2) la elección de
un jurado cuyos miembros no sean
cubanos no contrarresta ese prejuicio.
Dadas las fuerzas sociológicas que son
únicas para Miami-Dade, como ya se
explicó anteriormente, reitero mi
conclusión aquí: la posibilidad de
seleccionar a doce ciudadanos del
Condado de Miami-Dade que puedan ser
61
Id. en 1240.