(amicus curiae brief). - Juventud Rebelde

8
Amigos de la Corte consideran que la influencia social
abarcadora del enclave étnico cubano-americano de
Miami-Dade dio lugar a un prejuicio insuperable en el
jurado en este asunto.
––––––––––––♦––––––––––––
RESUMEN DE LA ARGUMENTACIÓN
La comunidad de emigrados cubano-americanos
ha creado un enclave étnico poderoso en el Condado
de Miami-Dade que es esencialmente una
“ciudad-estado” autónoma. La base fundamental de
las actividades de la ciudad-estado es su ideología
anti-castrista. Los miembros no cubanos de la
“ciudad-estado” están influenciados por la gran
presión social, económica y política cubanoamericana
y por la ideología del exilio de los
emigrados cubanos. En consecuencia, los criterios
anti-castristas y anti-cubanos permean al Condado de
Miami-Dade, influyendo profundamente sobre los
medios de difusión y el sistema judicial. Los que
disienten enfrentan las consecuencias políticas y
económicas y una posible violencia. Dado su
condición de agentes del gobierno cubano de Castro,
los demandantes no hubieran podido tener un juicio
justo en el Condado de Miami-Dade por parte de
jurados que temían al estigma de un veredicto de no
culpabilidad. Por tanto, sus juicios debieron
trasladarse a una sede diferente.
––––––––––––♦––––––––––––