El enfoque sistémico en el análisis de la producción animal ... - Inia
El enfoque sistémico en el análisis de la producción animal ... - Inia
El enfoque sistémico en el análisis de la producción animal ... - Inia
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
40 R. RUIZ, L.M. OREGUI<br />
Beranger y Vissac (1994), <strong>en</strong> <strong>el</strong> int<strong>en</strong>to <strong>de</strong> establecer un proceso eficaz <strong>de</strong> toma <strong>de</strong><br />
<strong>de</strong>cisiones, propon<strong>en</strong> una repres<strong>en</strong>tación sistémica basada <strong>en</strong> dos paradigmas. En primer<br />
lugar estaría <strong>la</strong> consist<strong>en</strong>cia <strong>en</strong>tre <strong>la</strong> situación d<strong>el</strong> agricultor y sus objetivos; y <strong>en</strong> segundo<br />
término, <strong>el</strong> nexo <strong>en</strong>tre <strong>el</strong> funcionami<strong>en</strong>to y <strong>la</strong> estructura d<strong>el</strong> sistema, <strong>de</strong> manera que ésta<br />
limita al primero, aunque <strong>el</strong> primero pue<strong>de</strong> igualm<strong>en</strong>te modificar <strong>la</strong> segunda.<br />
Sin embargo, <strong>la</strong> creci<strong>en</strong>te complejidad y volubilidad d<strong>el</strong> ambi<strong>en</strong>te que ro<strong>de</strong>a a <strong>la</strong> actividad<br />
agraria tanto <strong>de</strong>s<strong>de</strong> <strong>el</strong> punto <strong>de</strong> vista económico como sociológico, junto a <strong>la</strong> globalización<br />
<strong>de</strong> los mercados, supone que <strong>el</strong> agricultor necesite <strong>de</strong> mayor asesorami<strong>en</strong>to para mejorar<br />
<strong>la</strong> toma <strong>de</strong> <strong>de</strong>cisiones (Doppler, 1994). La razón es que se consi<strong>de</strong>ra que, bajo esta complejidad,<br />
<strong>la</strong> adaptación esperada por parte <strong>de</strong> agricultores y gana<strong>de</strong>ros a <strong>la</strong>s sucesivas situaciones<br />
que se vayan p<strong>la</strong>nteando será cada vez más compleja, costosa y arriesgada (McCown et al.,<br />
1994). Por <strong>el</strong>lo, se están tratando <strong>de</strong> <strong>de</strong>sarrol<strong>la</strong>r herrami<strong>en</strong>tas para ayudar <strong>en</strong> este s<strong>en</strong>tido, conocidas<br />
como Decision Support Systems o DSS (Stuth y Stafford-Smith, 1993), y que, permit<strong>en</strong><br />
incorporar incluso <strong>la</strong> subjetividad implícita <strong>en</strong> este proceso (Herrero, 1997).<br />
La producción <strong>animal</strong> al niv<strong>el</strong> sectorial<br />
Tal y como se ha v<strong>en</strong>ido seña<strong>la</strong>ndo con anterioridad, <strong>la</strong> organización d<strong>el</strong> rebaño y <strong>de</strong><br />
<strong>la</strong> explotación gana<strong>de</strong>ra no es in<strong>de</strong>p<strong>en</strong>di<strong>en</strong>te d<strong>el</strong> resto <strong>de</strong> explotaciones que conforman <strong>el</strong><br />
sector, ni muchos m<strong>en</strong>os <strong>de</strong> activida<strong>de</strong>s r<strong>el</strong>acionadas con procesos <strong>de</strong> transformación y<br />
distribución <strong>de</strong> productos, programas <strong>de</strong> mejora, subsidios, etc.<br />
Así, Beranger y Vissac (1994) <strong>de</strong>fin<strong>en</strong> <strong>el</strong> sector gana<strong>de</strong>ro como <strong>el</strong> «conjunto <strong>de</strong> <strong>el</strong>em<strong>en</strong>tos<br />
organizados por una <strong>de</strong>terminada sociedad para satisfacer <strong>la</strong>s necesida<strong>de</strong>s originadas<br />
como consecu<strong>en</strong>cia d<strong>el</strong> manejo <strong>de</strong> unas <strong>de</strong>terminadas pob<strong>la</strong>ciones <strong>animal</strong>es sobre un<br />
territorio concreto y <strong>de</strong> <strong>la</strong>s producciones obt<strong>en</strong>idas <strong>de</strong> estos». Según esto, se pue<strong>de</strong> consi<strong>de</strong>rar<br />
como un sistema integrado por un número <strong>de</strong>terminado <strong>de</strong> subsistemas, cuales son<br />
<strong>la</strong>s explotaciones individuales.<br />
R<strong>el</strong>acionado con <strong>el</strong>lo se <strong>en</strong>cu<strong>en</strong>tra <strong>el</strong> concepto <strong>de</strong> filière, <strong>el</strong> cual <strong>en</strong>globa al conjunto<br />
<strong>de</strong> <strong>el</strong>em<strong>en</strong>tos compr<strong>en</strong>didos <strong>en</strong>tre <strong>la</strong> producción <strong>en</strong> orig<strong>en</strong> y <strong>la</strong> comercialización <strong>de</strong> los<br />
productos obt<strong>en</strong>idos.<br />
Se trata <strong>de</strong> conceptos fundam<strong>en</strong>tales para <strong>el</strong> estudio y <strong>la</strong> compr<strong>en</strong>sión <strong>de</strong> <strong>la</strong> evolución<br />
<strong>de</strong> los sistemas <strong>de</strong> producción (Lossouarn, 1994), pues <strong>de</strong>staca i<strong>de</strong>as <strong>de</strong> organización, interacción,<br />
totalidad y complejidad. De <strong>la</strong> aplicación <strong>de</strong> ambos, Beranger y Vissac (1994)<br />
extra<strong>en</strong> <strong>la</strong>s sigui<strong>en</strong>tes conclusiones:<br />
a) <strong>El</strong> sistema <strong>de</strong> producción <strong>de</strong> <strong>la</strong> explotación individual <strong>de</strong>be consi<strong>de</strong>rar <strong>la</strong> influ<strong>en</strong>cia<br />
que todo <strong>el</strong> ambi<strong>en</strong>te global ejerce sobre <strong>el</strong><strong>la</strong>.<br />
b) La aplicación d<strong>el</strong> concepto <strong>de</strong> filière a este sector, supone contemp<strong>la</strong>r al conjunto<br />
<strong>de</strong> explotaciones como una unidad sociocultural. Esto es <strong>de</strong> suma trasc<strong>en</strong>d<strong>en</strong>cia<br />
para <strong>la</strong> negociación y <strong>el</strong>aboración <strong>de</strong> directrices y políticas como medio para <strong>la</strong><br />
superación <strong>de</strong> los conflictos.<br />
c) Según esto, no se <strong>de</strong>be consi<strong>de</strong>rar <strong>el</strong> territorio únicam<strong>en</strong>te como un factor <strong>de</strong> producción,<br />
sino que <strong>de</strong>sempeña un pap<strong>el</strong> mucho más importante. La actividad gana<strong>de</strong>ra<br />
sería una herrami<strong>en</strong>ta para <strong>la</strong> ocupación, mant<strong>en</strong>imi<strong>en</strong>to y valorización<br />
d<strong>el</strong> territorio a difer<strong>en</strong>tes niv<strong>el</strong>es. Por tanto, su estado <strong>en</strong> un mom<strong>en</strong>to dado (ej.<br />
paisaje, calidad <strong>de</strong> aguas, etc.) pue<strong>de</strong> ser <strong>en</strong>t<strong>en</strong>dido como <strong>el</strong> resultado <strong>de</strong> <strong>la</strong> evolución<br />
histórica <strong>de</strong> los tipos <strong>de</strong> producción que sobre él se han llevado a cabo.