Informe de alegaciones (pdf, 455 kb)

El 53% de la CAPV es superficie arbolada y el 54% son plantaciones. La superficie y grado
fragmentación de los bosques autóctonos en la CAPV impide que alcancen un estado favorable de
conservación, que es el objeto de la Directiva Hábitats. Parece razonable que sea en los lugares
Natura 2000 donde se trate de incrementar la superficie de estos bosques, y que se adopten las
decisiones oportunas para que los recursos públicos se destinen a conseguir este objetivo y a los
particulares que voluntariamente quieran adoptar comportamientos en este sentido. Esto no pone
en cuestión la existencia de otras zonas de la CAPV donde los objetivos de las superficies forestales
sean otros.
La Asociación de propietarios forestales de Gipuzkoa cuestiona igualmente las medidas destinadas a
erradicar las especies alóctonas y propone añadir al final de la medida 12 la expresión “... con el
acuerdo de la Propiedad.”
Se está de acuerdo en que las especies no son intrínsecamente buenas ni malas; simplemente son
características de un ecosistema en un estado favorable de conservación, o no lo son. Y las especies
alóctonas, no lo son, según el Manual de Interpretación de los Hábitats Naturales de la UE y de
cualquier otro documento científico, siendo habitual en ecología el empleo del índice de especies
alóctonas como indicador de falta de calidad de un ecosistema o para evaluar el estado de
conservación de la biodiversidad.
Se acepta el añadido propuesto en la medida 12, aunque se considera reiterativo e innecesario, ya
que como los mismos alegantes afirman en otra de las medidas en la que sí se menciona la
necesidad de acuerdo, “dado que se trata de terrenos particulares no hay que dudar de la
necesidad de firmar acuerdos de conservación”.
La Asociación de propietarios forestales de Gipuzkoa entiende que la biodiversidad, si bien es un
elemento importante no debe ser el condicionante principal en la toma de decisiones y propone,
en concreto, que se prioricen las plantaciones que hayan llegado a su turno de corta a la hora de
restaurar bosque autóctono.
La conservación de la biodiversidad es el origen y principal objetivo de la designación de las zonas
de la Red Natura 2000, en aplicación de la Directiva Hábitats, salvo en las excepciones que la propia
norma contempla. En consecuencia, la medida mencionada, y cualquier otra del documento, se
supedita a razones de índole ecológica y no económica, tal como deja claro el artículo 2 de la
Directiva Hábitat, aunque tendrá para ello en cuenta, tal y como hace el documento, aspectos
económicos, sociales y culturales. Por ello, y aunque estos instrumento, no son planes de desarrollo
socioeconómico, y siendo su objeto la conservación en un estado favorable de los hábitats naturales
y especies silvestres, en la medida que algunas actividades económicas pueden condicionar el
estado de conservación de hábitats naturales y especies silvestres, se tienen en cuenta los aspectos
económicos incluyendo propuestas para no interferir negativamente en la actividad económica o
para incrementar los incentivos a los particulares que adopten medidas favorables a los objetivos
previstos en el documento. En este sentido, y en línea con la alegación presentada, se modifica la
medida 1.
22