02.03.2014 Views

Anexo III. Inventario de residuos peligrosos de la CAPV 2004

Anexo III. Inventario de residuos peligrosos de la CAPV 2004

Anexo III. Inventario de residuos peligrosos de la CAPV 2004

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

<strong>Inventario</strong> <strong>de</strong> Residuos Peligrosos <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>CAPV</strong> – Año <strong>2004</strong><br />

3.6 EXPORTACIONES<br />

Se mantiene el alto número <strong>de</strong> gestores autorizados que actúan en calidad <strong>de</strong> Centros <strong>de</strong><br />

Transferencia, por lo que resulta complicado <strong>de</strong>terminar en algunos casos el <strong>de</strong>stino geográfico<br />

final <strong>de</strong> los <strong>residuos</strong> generados.<br />

Por lo tanto, a continuación se analizan exclusivamente los envíos directos a gestores <strong>de</strong> otras<br />

Comunida<strong>de</strong>s Autónomas, sin intermediación <strong>de</strong> los Centros <strong>de</strong> Transferencia vascos.<br />

3.6.1 Exportaciones a otras Comunida<strong>de</strong>s Autónomas<br />

Durante <strong>2004</strong> han sido entregadas 235.203,22 Tm. <strong>de</strong> <strong>residuos</strong> <strong>peligrosos</strong> a gestores ubicados en<br />

otras Comunida<strong>de</strong>s Autónomas <strong>de</strong> forma directa, sin intermediarios. A esto hay que sumar una<br />

parte <strong>de</strong> <strong>la</strong>s 54.598,78 Tm. que se entregaron inicialmente a Centros <strong>de</strong> Transferencia vascos<br />

pero que pue<strong>de</strong>n acabar en manos <strong>de</strong> gestores finales <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>CAPV</strong>, <strong>de</strong> otras Comunida<strong>de</strong>s o <strong>de</strong><br />

otros Estados.<br />

Si se analiza el flujo <strong>de</strong> entregas directas a gestores ubicados en otras Comunida<strong>de</strong>s Autónomas,<br />

se observa que:<br />

• El flujo mayoritario durante <strong>2004</strong> tuvo como <strong>de</strong>stino Castil<strong>la</strong> y León (70.449 Tm),<br />

comunidad que aplica casi por igual tratamientos <strong>de</strong> recic<strong>la</strong>je material y <strong>de</strong> eliminación<br />

sobre los <strong>residuos</strong> que recibe <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>CAPV</strong>.<br />

• Galicia (43.468 Tm), Andalucía (42.629 Tm) y Cantabria (38.048 Tm) se encuentran<br />

parejas como segunda opción, aplicando todas el<strong>la</strong>s <strong>de</strong> forma mayoritaria tratamientos<br />

<strong>de</strong> eliminación.<br />

El efecto <strong>de</strong> <strong>la</strong>s tierras contaminadas se <strong>de</strong>ja sentir también en el reparto porcentual <strong>de</strong> los tipos<br />

<strong>de</strong> tratamiento aplicados. Así, el 72,71% <strong>de</strong> los <strong>residuos</strong> tratados directamente por gestores <strong>de</strong><br />

otras Comunida<strong>de</strong>s Autónomas reciben tratamientos <strong>de</strong> eliminación, frente al 56,18% <strong>de</strong> 2003.<br />

Los <strong>residuos</strong> <strong>de</strong> <strong>la</strong> producción y transformación <strong>de</strong> metales continúan siendo los más numerosos<br />

<strong>de</strong> entre los asociados al crecimiento económico anual (49.201 Tm <strong>de</strong>l LER 10 y 35.684 Tm. <strong>de</strong>l<br />

LER 11).<br />

De los <strong>residuos</strong> <strong>peligrosos</strong> remitidos <strong>de</strong>s<strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>CAPV</strong> a otras Comunida<strong>de</strong>s Autónomas para su<br />

gestión, Gipuzkoa envía el 7,52%, Araba el 9,96% y Bizkaia el 82,53 %. El valor <strong>de</strong> este último<br />

Territorio Histórico queda condicionado tanto por <strong>la</strong> gran cantidad <strong>de</strong> tierras contaminadas que<br />

precisan <strong>de</strong>pósitos <strong>de</strong> seguridad como por <strong>la</strong> ubicación en Castil<strong>la</strong> y León <strong>de</strong>l único gestor a nivel<br />

estatal <strong>de</strong> escorias salinas <strong>de</strong> segunda fusión <strong>de</strong> aluminio.<br />

Pág. 19

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!