Sobre determinismo y libre albedrío. Eikasia 16
Sobre determinismo y libre albedrío. Eikasia 16
Sobre determinismo y libre albedrío. Eikasia 16
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
Centeno, S.: «Retórica e ideología en la Carta a los romanos de Pablo de Tarso»<br />
embargo, también se presenta como apóstol escogido por vocación. Así comienza la<br />
carta: “Pablo, esclavo de Jesucristo, llamado [a ser] apóstol, escogido para el<br />
Evangelio de Dios…” [Paàloj doàloj Cristoà 'Ihsoà, klhtÕj ¢pÒstoloj,<br />
¢fwrismšnoj e„j eÙaggšlion qeoà...] 133 . La clave está en cómo interpretar esa<br />
“llamada” [klhtÕj], porque ésta le dota de autoridad. Es un apóstol escogido<br />
[¢fwrismšnoj] y la elección parece venir de arriba. Eso no lo dice en Romanos pero sí<br />
en otras cartas, en concreto en Gálatas, en donde aprovecha la salutación para<br />
presentarse (auto)investido de autoridad 134 y diciendo que es apóstol, pero no porque su<br />
apostolado provenga de ningún hombre, sino que proviene directamente de Jesucristo y<br />
de Dios Padre, ahí es nada. Este encabezamiento es una forma de presentarse desde una<br />
postura de prestigio y autoridad. “En el concepto de “h3qoV” del orador –dice G.<br />
Bedoya– […] destacan dos cualidades que pueden confundirse, el prestigio y la<br />
autoridad.” 135 Así pues, esta es una buena forma de que el prestigio, como<br />
característica propia del “h3qoV” del autor, pueda provocar la adhesión del destinatario,<br />
la comunidad cristiana de Roma. Además, –sigue diciendo G. Bedoya– “el más clásico<br />
argumento de prestigio es el argumento de autoridad.” 136 Y no digamos ya si la<br />
autoridad a la que aludimos es la más alta, la divina. “Cuanto más importante es la<br />
autoridad –dice Perelman– más indiscutible parece su propósito. En última instancia,<br />
la autoridad divina supera todos los obstáculos que pudiera oponerle la razón.” 137<br />
Dicho en román paladino, si mi inspiración viene de Dios –pensaría Pablo– la carta que<br />
os escribo no sólo ha de pareceros convincente, sino ciertamente indiscutible e<br />
irrefutable. Y ello hasta tal punto se lo creyó Pablo, que por eso consideró superfluo el<br />
uso de los recursos retóricos propios de la “sabiduría de los hombres” cuando su<br />
Verdad venía de Dios directamente.<br />
133 .- Ibid.<br />
134 .- Gal. 1, 1: “Paàloj ¢pÒstoloj, oÙk ¢p' ¢nqrèpwn oÙd• di' ¢nqrèpou ¢ll¦ di¦ 'Ihsoà<br />
Cristoà kaˆ qeoà patrÕj toà ge…rantoj aÙtÕn k nekrîn” = “Pablo, apóstol, no de parte de los<br />
hombres, ni por mediación de hombre alguno, sino por Jesucristo y Dios Padre, que le resucitó de entre<br />
los muertos.” Véase también. 1 Co. 9, 1. “Plutarco –dice G. Bedoya– presenta los casos en que el<br />
orador puede hacer su propio elogio; situaciones en que éste no es más que un medio indispensable para<br />
alcanzar un fin legítimo.” Op. cit. vol. II, p. 56.<br />
135 .- Op. cit. p. 56.<br />
136 .- Ibid.<br />
137 .- Perelman, Tratado de la argumentación. La nueva retórica, ed. Gredos, Madrid, 1989, p. 474.<br />
<strong>Eikasia</strong>. Revista de Filosofía, año III, <strong>16</strong> (enero 2008). http://www.revistadefilosofia.org 99