Sobre determinismo y libre albedrío. Eikasia 16
Sobre determinismo y libre albedrío. Eikasia 16
Sobre determinismo y libre albedrío. Eikasia 16
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
Centeno, S.: «Retórica e ideología en la Carta a los romanos de Pablo de Tarso»<br />
Sin embargo, el “Swth’r” paulino,<br />
al menos entre los gentiles, terminará<br />
por desplazar al Mesías judío, cosa que<br />
no hubiese ocurrido de no haber<br />
acontecido la destrucción de Jerusalén<br />
en el año 70, que hizo que la<br />
comunidad cristiano-judía regentada al<br />
principio por Pedro y Santiago<br />
terminase desapareciendo 36 , no así las<br />
comunidades paulinas.<br />
El mundo material para Pablo es<br />
malo, y no lo salvará el Mesías, sino<br />
que sólo puede salvarse desde el<br />
Espíritu, no por la carne. El pecado<br />
Jerusalén en el Siglo I d.C. (Maqueta - En primer<br />
plano el palacio de Herodes - Al fondo y al centro, el<br />
Templo - Al fondo y a la izquierda, la Fortaleza Antonia)<br />
Desde luego no fueron los recursos retóricos los que<br />
hicieron que se extendiese el cristianismo, sino, sobre<br />
todo dos acontecimientos históricos importantes: la<br />
destrucción de Jerusalén y mucho más tarde la<br />
declaración del cristianismo religión oficial. De no haber<br />
sido por esto el cristianismo paulino hubiese sido una<br />
secta religiosa más sin importancia<br />
está en la carne. Pablo “piensa contra” la carne. En cambio, la urgencia para el<br />
Nazareno no era la dichosa “carne” [sárx], sino los oprimidos y los desposeídos. A<br />
partir de ahora, con Pablo, la carne se convierte en la charnela sobre la que girará la<br />
moral. Con Pablo se fue al traste en muy poco tiempo la ideología revolucionaria del<br />
Nazareno, si es que la hubo, en favor de una moral preocupada por la “carne”,<br />
principalmente la sexualidad (que en absoluto le había preocupado de Jesús) y por la<br />
obediencia a la autoridad, que Pablo, como sabemos, preconiza y defiende.<br />
Pablo se mantiene dentro de un pesimismo antropológico porque sigue preso de un<br />
dualismo 37 propio del helenístico, el dualismo cuerpo-alma que ahora es transformado<br />
en el de carne-espíritu 38 . La carne, como en el gnosticismo posterior, ontológicamente<br />
incluye todo lo degradado y todo lo material. Por eso la carne es el sumidero del<br />
36 .- Los únicos que permanecieron fueron los ebionitas como seguidores de aquella comunidad<br />
originaria.<br />
37 .- En contraste con ese dualismo típico del helenismo habría que resaltar el materialismo radical de la<br />
ideología del Nazareno. Jesús, como judío que era, resaltaba el valor de la vida física. En Jesús el más allá<br />
y el más acá no estaban tan ontológicamente escindidos.<br />
38 .- V. Rom. 8, 5-6: “oƒ g¦r kat¦ s£rka Ôntej t¦ tÁj sarkÕj fronoàsin, oƒ d• kat¦ pneàma t¦<br />
toà pneÚmatoj.” = “Efectivamente, los que viven según la carne, desean lo carnal; más los que viven<br />
según el espíritu, lo espiritual.”<br />
<strong>Eikasia</strong>. Revista de Filosofía, año III, <strong>16</strong> (enero 2008). http://www.revistadefilosofia.org 61