Género y Fuerzas Armadas - Ministerio de Defensa

Ministerio de Defensa • Fundación Friedrich Ebert
Segunda Guerra Mundial se mantuvieran imperturbables frente a la discriminación que
pretendía mantener a las mujeres soldados en su lugar. Las mujeres militares norteamericanas
se quejan de que se siguen vendiendo revistas pornográficas en los negocios de las bases, pero
muchas bases militares no son los enclaves patriarcales y monolíticos que eran una generación
atrás. A pesar de los problemas del despliegue conjunto, miles de soldados norteamericanos se
casan con mujeres militares para formar matrimonios militares de dos carreras. A pesar de que
sigue siendo ilegal, se entablan relaciones lesbianas en las bases. A pesar del temor a la
“fraternización”, las mujeres soldados están siendo emplazadas con sus pares del sexo opuesto
en los silos subterráneos de misiles nucleares. Se están formando alianzas incipientes entre
mujeres soldados y las esposas de militares.
En segundo lugar, desde comienzos de la década de 1980, las esposas de los militares han
tomado más conciencia de los servicios que prestan. En particular, los acuerdos de divorcio se
han centrado en este tema. En reacción a lo que percibían como acuerdos por alimentos
injustos, las esposas de los militares estadounidenses formaron sus propias organizaciones y
ejercieron una presión efectiva en el Congreso de los Estados Unidos. Su objetivo político era
garantizar que las mujeres que estaban casadas con soldados fueran compensadas por lo que
habían contribuido no sólo a las carreras de sus esposos sino también al ejército en sí mismo
si, como ocurre a menudo, sus esposos se divorcian al retirarse de las fuerzas.
En tercer lugar, las esposas de los militares canadienses, norteamericanos y británicos
empezaron a objetar públicamente la presunción convencional de que ellas renunciarían a sus
trabajos pagos cuando sus maridos alcanzaran un rango más alto con el fin de dedicarse
exclusivamente al trabajo voluntario en la base. En 1988, las mujeres norteamericanas se
presentaron en los comités del Congreso para denunciar esta práctica. Querían ser reconocidas
como ciudadanas comunes con aspiraciones y necesidades financieras y profesionales propias.
Lo mismo hicieron las esposas de los militares canadienses que descubrieron, mientras
peticionaban por el seguro dental para sus familias que, aunque legalmente fueran civiles, no
podían realizar lo que un comandante de base consideraba actividad “política” Las rapes
norteamericanas les dijeron a los legisladores que no querían que las oportunidades de
promoción de sus esposos se vieran amenazadas por sus decisiones de mantener sus trabajos
pagos, El resultado: el Pentágono se vio obligado a emitir declaraciones formales
confirmando la autonomía de las esposas. Por ejemplo, el Secretario de la Fuerza Aérea
informó a sus comandantes de base en marzo de 1988 que “ningún comandante, supervisor u
otro oficial de la Fuerza Aérea podría impedir directa o indirectamente o interferir de
cualquier otra manera con la decisión de una esposa de trabajar fuera de su hogar”. Asimismo,
“ni la decisión de la esposa sobre este tema, ni la condición de casado del militar, sería un
factor utilizado para afectar la evaluación, promoción o nombramiento del militar.” 17
Por último, los oficiales de defensa en todo el mundo están siendo presionados para que
recorten los gastos del personal militar con el fin de que la compra de armas no sufra recortes
17 Citado en The New York Times del 20 de marzo de 1988. Ver también “The Flip Side of Volunteering”,
Washington Repon, octubre/noviembre, 1987, p. 3; publicado por Women's Equity Action League, 1250 I Street
NW, Washington DC 20005.
Género y Fuerzas Armadas. Algunos debates teóricos y prácticos
24