Género y Fuerzas Armadas - Ministerio de Defensa

Ministerio de Defensa • Fundación Friedrich Ebert
este no lo es sólo de los militares, como sabemos quienes como mujeres transitamos otros
ámbitos.
Para terminar, más que concluir: Me parece importante, sugerir la incorporación de
Oficiales instructores mujeres, como lo hace la Armada, en el Ejército y en la Fuerza Aérea
tratando de que sean mujeres del cuerpo comando. Pero esto no basta, es importante darle a
estas mujeres herramientas para evitar la reproducción de ciertos estándares del desempeño
que están demasiado vinculados con una cierta concepción de la masculinidad, que tampoco
todos los varones militares gustan encomiar.
Sin duda se pone en evidencia que a la profesión militar la constituye medularmente el
género, las conductas, valores y emociones que a esta diferencia se asocian. Es muy
probablemente su modernización suponga la flexibilización de los patrones de género que
constituyen la identidad militar. Es decir que llegará un día en que ser un buen militar en la
Argentina estará disociado de la condición de género o sexual. Por ahora, las concepciones
prácticas de género en las FFAA con sus variaciones entre las fuerzas considerables
realmente, parecen estar sosteniendo la institución militar misma, de modo que su mutabilidad
de los argumentos físicos a los morales, deberían entenderse en este marco.
Todo lo cual indica la necesidad de que la formación corporal, emocional y moral del
profesional militar se desplace progresivamente de la masculinidad ortodoxa, lo cual requiere
relativizarla y diversificarla, e incorpore la feminidad en su heterogeneidad, al desempeño en
el servicio.
Bibliografía
• Harrell y L. Miller 1997. New Opportunities for Women: effects upon readiness,
cohesion, and morale. California: Rand Monograph Report.
• Segal, M. W. “Women’s military roles cross-nationally: past, present, and future”,
Gender and Society, 9 (6).
• Woodward, R. & U. P. Winter. 2004. “Discourses of gender in the contemporary
British Army”; Armed Forces and Society, 30 (2).
Género y Fuerzas Armadas. Algunos debates teóricos y prácticos
164