09.02.2014 Views

Vol.3 Núm. 1 - Instituto Nacional de Investigaciones Forestales ...

Vol.3 Núm. 1 - Instituto Nacional de Investigaciones Forestales ...

Vol.3 Núm. 1 - Instituto Nacional de Investigaciones Forestales ...

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

REVISTA MEXICANA DE CIENCIAS AGRÍCOLAS<br />

ISSN: 2007-0934<br />

editora en jefa<br />

Dora Ma. Sangerman-Jarquín<br />

editor asociado<br />

Agustín Navarro Bravo<br />

editores correctores<br />

Dora Ma. Sangerman-Jarquín<br />

Agustín Navarro Bravo<br />

comité editorial internacional<br />

Agustín Giménez Furest. INIA-Uruguay<br />

Alan An<strong>de</strong>rson. Universite Laval-Quebec. Canadá<br />

Álvaro Rincón-Castillo. Corporación Colombiana <strong>de</strong> Investigación. Colombia<br />

Arísti<strong>de</strong>s <strong>de</strong> León. <strong>Instituto</strong> <strong>Nacional</strong> <strong>de</strong> Tecnología Agropecuaria. El Salvador C. A.<br />

Bernardo Mora Brenes. <strong>Instituto</strong> <strong>Nacional</strong> <strong>de</strong> Tecnología Agropecuaria. Costa Rica<br />

Carlos J. Bécquer. Ministerio <strong>de</strong> Agricultura. Cuba<br />

Carmen <strong>de</strong> Blas Beorlegui. <strong>Instituto</strong> <strong>Nacional</strong> <strong>de</strong> Investigación y Tecnología Agraria y Alimentaria. España<br />

César Azurdia. Universidad <strong>de</strong> San Carlos. Guatemala<br />

Charles Francis. University of Nebraska. EE. UU.<br />

Daniel Debouk. Centro Internacional <strong>de</strong> Agricultura Tropical. Puerto Rico<br />

David E. Williams. Biodiversity International. Italia<br />

Elizabeth L. Villagra. Universidad <strong>Nacional</strong> <strong>de</strong> Tucumán. Argentina<br />

Elvira González <strong>de</strong> Mejía. University of Illinois. EE. UU.<br />

Hugh Pritchard. The Royal Botanic Gar<strong>de</strong>ns, Kew & Wakehurst Place. Reino Unido<br />

Ignacio <strong>de</strong> los Ríos Carmenado. Universidad Politécnica <strong>de</strong> Madrid. España<br />

James Beaver. Universidad <strong>de</strong> Puerto Rico. Puerto Rico<br />

James D. Kelly. University State of Michigan. EE. UU.<br />

Javier Romero Cano. <strong>Instituto</strong> <strong>Nacional</strong> <strong>de</strong> Investigación y Tecnología Agraria y Alimentaria. España<br />

José Sangerman-Jarquín. University of Yale. EE. UU.<br />

Ma. Asunción Martin Lau. Real Sociedad Geográfica-Madrid. España<br />

María Margarita Hernán<strong>de</strong>z Espinosa. <strong>Instituto</strong> <strong>Nacional</strong> <strong>de</strong> Ciencias Agrícolas. Cuba<br />

Marina Basualdo. UNCPBA. Argentina<br />

Moisés Blanco Navarro. Universidad <strong>Nacional</strong> Agraria. Nicaragua<br />

Raymond Jongschaap. Wageningen University & Research. Holanda<br />

Silvia I. Rondon. University of Oregon. EE. UU.<br />

Steve Beebe. Centro Internacional <strong>de</strong> Agricultura Tropical. Puerto Rico<br />

Valeria Gianelli. <strong>Instituto</strong> <strong>Nacional</strong> <strong>de</strong> Tecnología Agropecuaria. Argentina<br />

Vic Kalnins. University of Toronto. Canadá<br />

Revista Mexicana <strong>de</strong> Ciencias Agrícolas. Vol. 3, Núm. 1, 1 <strong>de</strong> enero - 29 <strong>de</strong> febrero 2012. Es una publicación bimestral editada por el <strong>Instituto</strong> <strong>Nacional</strong><br />

<strong>de</strong> <strong>Investigaciones</strong> <strong>Forestales</strong>, Agrícolas y Pecuarias (INIFAP). Progreso No. 5. Barrio <strong>de</strong> Santa Catarina, Delegación Coyoacán, D. F., México. C. P. 04010.<br />

www.inifap.gob.mx. Distribuida por el Campo Experimental Valle <strong>de</strong> México. Carretera Los Reyes-Texcoco, km 13.5. Coatlinchán, Texcoco, Estado <strong>de</strong> México.<br />

C. P. 56250. Teléfono y fax: 01 595 9212681. Editora responsable: Dora Ma. Sangerman-Jarquín. Reserva <strong>de</strong> <strong>de</strong>recho al uso exclusivo: 04-2010-012512440200-102.<br />

ISSN: 2007-0934. Licitud <strong>de</strong> título. En trámite. Licitud <strong>de</strong> contenido. En trámite. Ambos otorgados por la Comisión Calificadora <strong>de</strong> Publicaciones y Revistas Ilustradas<br />

<strong>de</strong> la Secretaría <strong>de</strong> Gobernación. Domicilio <strong>de</strong> impresión: Imagen Digital. Prolongación 2 <strong>de</strong> marzo, Núm. 22. Texcoco, Estado <strong>de</strong> México. C. P. 56190. (juancimagen@<br />

hotmail.com). La presente publicación se terminó <strong>de</strong> imprimir en febrero <strong>de</strong> 2012, su tiraje constó <strong>de</strong> 1 000 ejemplares.


REVISTA MEXICANA DE CIENCIAS AGRÍCOLAS<br />

ISSN: 2007-0934<br />

editora en jefa<br />

Dora Ma. Sangerman-Jarquín<br />

editor asociado<br />

Agustín Navarro Bravo<br />

editores correctores<br />

Dora Ma. Sangerman-Jarquín<br />

Agustín Navarro Bravo<br />

comité editorial nacional<br />

Alfonso Larqué Saavedra. Centro <strong>de</strong> Investigación Científica <strong>de</strong> Yucatán<br />

Alejandra Covarrubias Robles. <strong>Instituto</strong> <strong>de</strong> Biotecnología <strong>de</strong> la UNAM<br />

Andrés González Huerta. Universidad Autónoma <strong>de</strong>l Estado <strong>de</strong> México<br />

Antonieta Barrón López. Facultad <strong>de</strong> Economía <strong>de</strong> la UNAM<br />

Antonio Turrent Fernán<strong>de</strong>z. <strong>Instituto</strong> <strong>Nacional</strong> <strong>de</strong> <strong>Investigaciones</strong> <strong>Forestales</strong>, Agrícolas y Pecuarias<br />

Bram Govaerts. Centro Internacional <strong>de</strong> Mejoramiento <strong>de</strong> Maíz y Trigo<br />

Daniel Claudio Martínez Carrera. Colegio <strong>de</strong> Postgraduados en Ciencias Agrícolas-Campus Puebla<br />

Delfina <strong>de</strong> Jesús Pérez López. Universidad Autónoma <strong>de</strong>l Estado <strong>de</strong> México<br />

Demetrio Fernán<strong>de</strong>z Reynoso. Colegio <strong>de</strong> Postgraduados en Ciencias Agrícolas<br />

Ernesto Moreno Martínez. Unidad <strong>de</strong> Granos y Semillas <strong>de</strong> la UNAM<br />

Esperanza Martínez Romero. Centro <strong>Nacional</strong> <strong>de</strong> Fijación <strong>de</strong> Nitrógeno <strong>de</strong> la UNAM<br />

Eugenio Guzmán Soria. <strong>Instituto</strong> Tecnológico <strong>de</strong> Celaya<br />

Froylán Rincón Sánchez. Universidad Autónoma Agraria Antonio Narro<br />

Guadalupe Xoconostle Cázares. Centro <strong>de</strong> Investigación y Estudios Avanzados <strong>de</strong>l IPN<br />

Higinio López Sánchez. Colegio <strong>de</strong> Postgraduados en Ciencias Agrícolas-Campus Puebla<br />

Ignacio Islas Flores. Centro <strong>de</strong> Investigación Científica <strong>de</strong> Yucatán<br />

Jesús Axayacatl Cuevas Sánchez. Universidad Autónoma Chapingo<br />

Jesús Salvador Ruíz Carvajal. Universidad <strong>de</strong> Baja California-Campus Ensenada<br />

José F. Cervantes Mayagoitia. Universidad Autónoma Metropolitana-Xochimilco<br />

June Simpson Williamson. Centro <strong>de</strong> Investigación y Estudios Avanzados <strong>de</strong>l IPN<br />

Leobardo Jiménez Sánchez. Colegio <strong>de</strong> Postgraduados en Ciencias Agrícolas<br />

Octavio Pare<strong>de</strong>s López. Centro <strong>de</strong> Investigación y Estudios Avanzados <strong>de</strong>l IPN<br />

Rita Schwentesius <strong>de</strong> Rin<strong>de</strong>rmann. Centro <strong>de</strong> <strong>Investigaciones</strong> Económicas, Sociales y<br />

Tecnológicas <strong>de</strong> la Agroindustria y Agricultura Mundial <strong>de</strong> la UACH<br />

Silvia D. Peña Betancourt. Universidad Autónoma Metropolitana-Xochimilco<br />

La Revista Mexicana <strong>de</strong> Ciencias Agrícolas es una publicación <strong>de</strong>l <strong>Instituto</strong><br />

<strong>Nacional</strong> <strong>de</strong> <strong>Investigaciones</strong> <strong>Forestales</strong>, Agrícolas y Pecuarias (INIFAP). Tiene<br />

como objetivo difundir los resultados originales <strong>de</strong>rivados <strong>de</strong> las investigaciones<br />

realizadas por el propio <strong>Instituto</strong> y por otros centros <strong>de</strong> investigación y enseñanza<br />

agrícola <strong>de</strong> la república mexicana y otros países. Se distribuye mediante canje, en<br />

el ámbito nacional e internacional. Los artículos <strong>de</strong> la revista se pue<strong>de</strong>n reproducir<br />

total o parcialmente, siempre que se otorguen los créditos correspondientes. Los<br />

experimentos realizados pue<strong>de</strong> obligar a los autores(as) a referirse a nombres<br />

comerciales <strong>de</strong> algunos productos químicos. Este hecho no implica recomendación<br />

<strong>de</strong> los productos citados; tampoco significa, en modo alguno, respaldo publicitario.<br />

La Revista Mexicana <strong>de</strong> Ciencias Agrícolas está incluida en el Índice <strong>de</strong><br />

Revistas Mexicanas <strong>de</strong> Investigación Científica y Tecnológica <strong>de</strong>l Consejo<br />

<strong>Nacional</strong> <strong>de</strong> Ciencia y Tecnología (CONACYT).<br />

Indizada en: Red <strong>de</strong> Revistas Científicas <strong>de</strong> América Latina y el Caribe<br />

(REDALyC), Biblioteca electrónica SciELO-México, The Essential Electronic<br />

Agricultural Library (TEEAL-EE. UU.), Scopus, Dialnet, Agrin<strong>de</strong>x, Bibliography<br />

of Agriculture, Agrinter y Periódica.<br />

Reproducción <strong>de</strong> resúmenes en: Field Crop Abstracts, Herbage Abstracts,<br />

Horticultural Abstracts, Review of Plant Pathology, Review of Agricultural<br />

Entomology, Soils & Fertilizers, Biological Abstracts, Chemical Abstracts,<br />

Weed Abstracts, Agricultural Biology, Abstracts in Tropical Agriculture, Review<br />

of Applied Entomology, Referativnyi Zhurnal, Clase, Latin<strong>de</strong>x, Hela, Viniti y<br />

CAB International.<br />

Portada: tomate.


REVISTA MEXICANA DE CIENCIAS AGRÍCOLAS<br />

ISSN: 2007-0934<br />

editora en jefa<br />

Dora Ma. Sangerman-Jarquín<br />

editor asociado<br />

Agustín Navarro Bravo<br />

editores correctores<br />

Dora Ma. Sangerman-Jarquín<br />

Agustín Navarro Bravo<br />

árbitros <strong>de</strong> este número<br />

Agustín Aragón García. Benemérita Universidad Autónoma <strong>de</strong> Puebla<br />

Alejandro Manzo González. Universidad Autónoma Chapingo<br />

Ángel Rebollar Alviter. Universidad Autónoma Chapingo<br />

Aurelio Báez Pérez. INIFAP<br />

Brenda Inocencia Trejo Téllez. Colegio <strong>de</strong> Postgraduados en Ciencias Agrícolas<br />

Carlos Iván Cardozo Con<strong>de</strong>. Universidad <strong>Nacional</strong> <strong>de</strong> Colombia, Colombia<br />

Ernesto Castañeda Hidalgo. <strong>Instituto</strong> Tecnológico <strong>de</strong> Oaxaca<br />

Ernesto García Pineda. Universidad Michoacana <strong>de</strong> San Nicolás <strong>de</strong> Hidalgo<br />

Hugo Perales Rivera. El Colegio <strong>de</strong> la Frontera Sur<br />

Ignacio Sánchez Cohen. INIFAP<br />

Jaime Sahagún Castellanos. Universidad Autónoma Chapingo<br />

José Francisco Santiaguillo Hernán<strong>de</strong>z. Universidad Autónoma Chapingo<br />

José René Val<strong>de</strong>z Lazal<strong>de</strong>. Colegio <strong>de</strong> Postgraduados en Ciencias Agrícolas<br />

Juan Hernán<strong>de</strong>z Ortiz. Universidad Autónoma Chapingo<br />

Katia Angélica Figueroa Rodríguez. Colegio <strong>de</strong> Postgraduados en Ciencias Agrícolas<br />

María <strong>de</strong>l Milagro Granados. Universidad <strong>de</strong> Costa Rica, Costa Rica<br />

María <strong>de</strong> las Nieves Rodríguez Mendoza. Colegio <strong>de</strong> Postgraduados en Ciencias Agrícolas<br />

Miguel Ángel Damián Huato. Benemérita Universidad Autónoma <strong>de</strong> Puebla<br />

Miguel Ángel Velásquez Valle. INIFAP<br />

Nancy Santana Buzzy. Centro <strong>de</strong> <strong>Investigaciones</strong> Científicas <strong>de</strong> Yucatán, A. C.<br />

Olga Xóchitl Cisneros Estrada. <strong>Instituto</strong> Mexicano <strong>de</strong> Tecnología <strong>de</strong>l Agua<br />

Oscar Javier Ayala Garay. Colegio <strong>de</strong> Postgraduados en Ciencias Agrícolas<br />

Rosa María Escobedo García Medrano. Centro <strong>de</strong> <strong>Investigaciones</strong> Científicas <strong>de</strong> Yucatán, A. C.<br />

Roberto Valdivia Bernal. Universidad Autónoma <strong>de</strong> Nayarit<br />

Ruth Bonilla Buitrago. Corporación Colombiana <strong>de</strong> Investigación Agropecuaria, Colombia


CONTENIDO<br />

♦ CONTENTS<br />

ARTÍCULOS<br />

♦ ARTICLES<br />

Página<br />

Sustentabilidad y agricultura en la “región <strong>de</strong>l mezcal” <strong>de</strong> Oaxaca. ♦ Sustainability and agriculture<br />

in the “mezcal region” of Oaxaca.<br />

Juan Antonio Bautista y Mascha A. Smit.<br />

Interacción genotipo-ambiente <strong>de</strong> 135 líneas endogámicas recombinantes <strong>de</strong> sorgo para producción<br />

<strong>de</strong> biocombustibles. ♦ G*E interaction of 135 recombinant inbred lines of sorghum for biofuel<br />

production.<br />

Armando Rodríguez García, Víctor Manuel Zamora Villa, Manuel Humberto Reyes Valdés, José Ángel Villarreal<br />

Quintanilla, Raúl Rodríguez Herrera y Cristóbal Aguilar González.<br />

Tecnología <strong>de</strong> producción <strong>de</strong> haba y características socioeconómicas <strong>de</strong> productores en Puebla y<br />

Tlaxcala. Broad bean production technology and socioeconomic characteristics of farmers in Puebla<br />

and Tlaxcala.<br />

Javier Rojas-Tiempo, Ramón Díaz-Ruiz, Felipe Álvarez-Gaxiola, Juventino Ocampo-Mendoza y Alberto Escalante-<br />

Estrada.<br />

Demanda <strong>de</strong> insumos agrícolas en México un enfoque dual. ♦ Agricultural inputs <strong>de</strong>mand in Mexico:<br />

a dual approach.<br />

Aníbal Terrones-Cor<strong>de</strong>ro y Miguel Ángel Martínez-Damián.<br />

Calidad fisiológica <strong>de</strong> semillas <strong>de</strong> Physalis ixocarpa en función <strong>de</strong> madurez a cosecha y condiciones<br />

<strong>de</strong> almacenamiento. ♦ Physalis ixocarpa physiological seed quality in terms of maturity at harvest<br />

and storage conditions.<br />

Ignacio Pérez Camacho, Víctor Arturo González Hernán<strong>de</strong>z, Óscar Javier Ayala Garay, José Alfredo Carrillo<br />

Salazar, Gabino García <strong>de</strong> los Santos, Aureliano Peña Lomelí y Elia Cruz Crespo.<br />

Efecto <strong>de</strong> la calidad <strong>de</strong> agua <strong>de</strong>l acuífero Valle <strong>de</strong> Guadalupe en la salinidad <strong>de</strong> suelos agrícolas.<br />

♦ Water quality effect on the Valle <strong>de</strong> Guadalupe aquifer in the agricultural soils salinity.<br />

Jorge Arturo Salgado Tránsito, Oscar Palacios Vélez, Arturo Galvis Spínola, Francisco Gavi Reyes y Enrique<br />

Mejía Sáenz.<br />

Alternativas <strong>de</strong> control en la pudrición radical <strong>de</strong> cebolla para el Valle <strong>de</strong> la Trinidad, Baja California.<br />

♦ Control Alternatives for Onion root rot in the Trinity Valley, Baja California.<br />

Armando Pulido-Herrera, Emma Zavaleta-Mejía, Lour<strong>de</strong>s Cervantes-Díaz y Onécimo Grimaldo-Juárez.<br />

Relación nitrato/amonio/urea y concentración <strong>de</strong> potasio en la producción <strong>de</strong> tomate hidropónico.<br />

♦ Relation nitrate / ammonium / urea and potassium concentration in hydroponic tomato production.<br />

Saúl Parra Terraza, Guadalupe Mendoza Palomares y Manuel Villarreal Romero.<br />

Contribución <strong>de</strong> fósforo al mejoramiento <strong>de</strong> calidad en Lilium y la relación con Glomus fasciculatum<br />

y Bacillus subtilis. ♦ Phosphorus contribution to improving quality in Lilium and its relationship<br />

with Glomus fasciculatum and Bacillus subtilis.<br />

Martín Rubí Arriaga, Andrés González Huerta, Víctor Olal<strong>de</strong> Portugal, Basilio Gabriel Reyes Reyes, Ana María<br />

Castillo González, Delfina <strong>de</strong> Jesús Pérez López y Luis Isaac Aguilera Gómez.<br />

5-20<br />

21-34<br />

35-49<br />

51-65<br />

67-78<br />

79-95<br />

97-112<br />

113-124<br />

125-139


CONTENIDO<br />

♦ CONTENTS<br />

Página<br />

Sistema <strong>de</strong> Notación Munsell y CIELab como herramienta para evaluación <strong>de</strong> color en suelos.<br />

♦ Munsell Notation System and CIELab as a tool for evaluation colors in soils.<br />

Julia María Domínguez Soto, Alma Delia Román Gutiérrez, Francisco Prieto García y Otilio Acevedo Sandoval.<br />

Potencial productivo <strong>de</strong> cruzas intervarietales <strong>de</strong> maíz en la región semicálida <strong>de</strong> Guerrero. ♦ Maize<br />

intervarietal crosses productive potential in the semi-warm region of Guerrero.<br />

Francisco Palemón Alberto, Noel Orlando Gómez Montiel, Fernando Castillo González, Porfirio Ramírez Vallejo,<br />

José Domingo Molina Galán y Salvador Miranda Colín.<br />

Adaptaciones morfológicas foliares en tomate cultivado en bioespacio <strong>de</strong> techo retráctil con clima<br />

cálido. ♦ Morphological leaf adaptations in tomato grown in warm retractable-roof bio-space.<br />

Jorge Berni Medina Medina, José <strong>de</strong> Jesús Luna Ruíz, Joaquín Sosa Ramírez, Onésimo Moreno Rico y Catarino<br />

Perales Segovia.<br />

Respuesta <strong>de</strong> diferentes varieda<strong>de</strong>s <strong>de</strong> cereales a la inoculación con Bradyrhizobium sp. ♦ Response<br />

of different varieties of cereals to inoculation with Bradyrhizobium sp.<br />

Carlos José Bécquer Granados, José Ángel Nápoles Gómez, Orqui<strong>de</strong>a Álvarez, Yamilka Ramos, Maribel Quintana<br />

y Yaldreisi Galdo.<br />

141-155<br />

157-171<br />

173-186<br />

187-200<br />

NOTA DE INVESTIGACIÓN<br />

♦ INVESTIGATION NOTE<br />

Contenido <strong>de</strong> aflatoxinas y proteína en 13 varieda<strong>de</strong>s <strong>de</strong> frijol (Phaseolus vulgaris L.). Aflatoxin and<br />

protein content in 13 bean (Phaseolus vulgaris L.) varieties.<br />

Silvia Denise Peña-Betancourt y Víctor Con<strong>de</strong>-Martínez.<br />

201-206<br />

DESCRIPCIÓN DE CULTIVAR<br />

♦ DESCRIPTION OF CULTIVAR<br />

Norteña F2007, nueva variedad <strong>de</strong> trigo para siembras <strong>de</strong> riego en la región norte y El Bajío <strong>de</strong><br />

México. ♦ Norteña F2007, new variety of wheat for irrigated fields in the northern region of Mexico<br />

and El Bajío.<br />

Héctor Eduardo Villaseñor Mir, Julio Huerta Espino, Ernesto Solís Moya, Eduardo Espitia Rangel, Javier Ireta<br />

Moreno y Roberto Galván Lama.<br />

207-212


Revista Mexicana <strong>de</strong> Ciencias Agrícolas <strong>Vol.3</strong> Núm.1 1 <strong>de</strong> enero - 29 <strong>de</strong> febrero, 2012 p. 5-20<br />

Sustentabilidad y agricultura en la “región <strong>de</strong>l mezcal” <strong>de</strong> Oaxaca*<br />

Sustainability and agriculture in the “mezcal region” of Oaxaca<br />

Juan Antonio Bautista 1§ y Mascha A. Smit 1<br />

1<br />

Programa <strong>de</strong> Postgrado en Energía Renovable. Centro <strong>de</strong> Investigación Científica <strong>de</strong> Yucatán, A. C. Calle 43, Núm. 130. Colonia Chuburná <strong>de</strong> Hidalgo, Mérida, Yucatán,<br />

México. C. P. 97200. Tel. 01 999 9428330. Fax. 01 999 9813900. (mascha@cicy.mx). § Autor para correspon<strong>de</strong>ncia: antoniob21@hotmail.com.<br />

Resumen<br />

Abstract<br />

Este estudio analiza los sistemas agrícolas en la<strong>de</strong>ras y en<br />

valles, <strong>de</strong>sarrollados por productores campesinos <strong>de</strong> agave<br />

mezcalero Angustifolia Haw. Se realizó en la “región <strong>de</strong>l<br />

mezcal” ubicada en los Valles Centrales <strong>de</strong> Oaxaca en 2009.<br />

El objetivo fue i<strong>de</strong>ntificar las prácticas agrícolas sustentables<br />

en la producción <strong>de</strong> agave mezcalero. El conocimiento y<br />

prácticas agrícolas tradicionales campesinas contribuyen a<br />

la sustentabilidad ambiental y productiva. Se seleccionó en<br />

función <strong>de</strong> su importancia socioeconómica en la producción<br />

<strong>de</strong> agave mezcalero, a dos comunida<strong>de</strong>s representativas <strong>de</strong><br />

los sistemas productivos mencionados: El Camarón, Yautepec<br />

y Matatlán, Tlacolula en Oaxaca. Para obtener información<br />

se realizaron recorridos <strong>de</strong> campo y mediante la observación<br />

directa, se i<strong>de</strong>ntificaron los sistemas productivos y el entorno<br />

natural; asimismo, <strong>de</strong> padrones comunitarios <strong>de</strong> productores<br />

campesinos <strong>de</strong> las comunida<strong>de</strong>s seleccionadas. Se obtuvo<br />

una muestra aleatoria <strong>de</strong> 70 productores campesinos, se<br />

aplicó un cuestionario para obtener la información referente<br />

a las labores agrícolas utilizadas. Las variables analizadas<br />

fueron: <strong>de</strong>scanso <strong>de</strong>l suelo, rotación, asociación <strong>de</strong> cultivos<br />

y la utilización <strong>de</strong> agroquímicos. Se encontró que existen<br />

cambios en las prácticas tradicionales agrícolas al articularse<br />

a la emergencia <strong>de</strong>l mercado internacional <strong>de</strong>l tequila. En<br />

los sistemas agrícolas en valles, las prácticas agrícolas<br />

contribuyen a la conservación <strong>de</strong>l ambiente; en cambio,<br />

en el sistema <strong>de</strong> la<strong>de</strong>ras no se realizan prácticas agrícolas<br />

conservacionistas.<br />

This study analyzes agricultural systems in hillsi<strong>de</strong>s<br />

and valleys, <strong>de</strong>veloped by peasant producers of Agave<br />

angustifolia Haw. It was done in the “mezcal region”<br />

located in the Central Valleys of Oaxaca, 2009. The<br />

objective was to i<strong>de</strong>ntify sustainable agricultural practices<br />

in the production of agave. It is said that, knowledge<br />

and traditional peasant farming practices contribute to<br />

environmental and productive sustainability. Based on<br />

the socio-economic importance in the production of<br />

agave, two representative communities of the production<br />

systems mentioned were selected: El Camarón, Yautepec<br />

and Matatlán, Tlacolula in Oaxaca. In or<strong>de</strong>r to get<br />

information, field trips were ma<strong>de</strong>, and by direct<br />

observation, the production systems and the natural<br />

environment were i<strong>de</strong>ntified; also, community standards,<br />

peasant producers and selected communities. A random<br />

sample of 70 peasant farmers was obtained and a<br />

questionnaire was used to obtain information regarding<br />

farming activities used. The variables analyzed were:<br />

rest of the soil, rotation, intercropping and the use of<br />

agrochemicals. It was found that, there are changes in<br />

agricultural practices to be articulated into the emergence<br />

of the international market of tequila. In the agricultural<br />

systems in valleys, agricultural practices contribute to<br />

environmental conservation; however, in the system in<br />

hillsi<strong>de</strong>s conservation farming practices are not even<br />

performed.<br />

* Recibido: julio <strong>de</strong> 2011<br />

Aceptado: noviembre <strong>de</strong> 2011


6 Rev. Mex. Cienc. Agríc. <strong>Vol.3</strong> Núm.1 1 <strong>de</strong> enero - 29 <strong>de</strong> febrero, 2012<br />

Juan Antonio Bautista y Mascha A. Smit<br />

Palabras clave: agave mezcalero, agricultura <strong>de</strong> la<strong>de</strong>ras,<br />

agricultura en valles, etnicidad, tecnología tradicional.<br />

Key words: agriculture in valleys, ethnicity, hillsi<strong>de</strong><br />

agriculture, mezcal agave, traditional technology.<br />

Introducción<br />

Introduction<br />

La agricultura sustentable es el manejo y conservación <strong>de</strong> los<br />

recursos naturales y la orientación <strong>de</strong> cambios tecnológicos<br />

e institucionales, para asegurar la satisfacción <strong>de</strong> las<br />

necesida<strong>de</strong>s humanas en forma continua <strong>de</strong> generaciones<br />

presentes y futuras. Tal <strong>de</strong>sarrollo sustentable conserva el<br />

suelo, el agua y los recursos genéticos animales y vegetales;<br />

no <strong>de</strong>grada al medio ambiente, es técnicamente apropiado,<br />

económicamente viable y socialmente aceptable (Chiappe<br />

y Piñeiro, 2000). A esta <strong>de</strong>finición Allen et al. (1991) agrega<br />

que la agricultura sustentable equilibra equitativamente<br />

intereses relacionados con la calidad ambiental, la viabilidad<br />

económica y la justicia social entre todos los sectores <strong>de</strong> la<br />

sociedad.<br />

Estas <strong>de</strong>finiciones <strong>de</strong>stacan elementos referentes a la<br />

temporalidad, al contexto global, a las generaciones futuras<br />

<strong>de</strong> las poblaciones humanas y seres vivos; al agregarle<br />

la dimensión cultural integrada por las experiencias y<br />

vivencias documentadas en las memorias comunitarias<br />

campesinas indígenas construyen su cosmovisión, fundado<br />

en el temor y respeto en la utilización y explotación <strong>de</strong> sus<br />

recursos naturales. Esta racionalidad en su uso y explotación,<br />

garantiza a<strong>de</strong>más la reproducción socioeconómica sustentada<br />

en los principios <strong>de</strong> conservación y preservación ambiental.<br />

Desafortunadamente, los sistemas <strong>de</strong> producción agrícola<br />

en países <strong>de</strong>sarrollados así como sub<strong>de</strong>sarrollados, se han<br />

asociado a los procesos <strong>de</strong> adopción y transferencia <strong>de</strong><br />

tecnología difundidas por la “revolución ver<strong>de</strong>”, como<br />

estrategia para incrementar la producción agrícola y resolver<br />

los problemas <strong>de</strong> pobreza y alimentación. Este mo<strong>de</strong>lo<br />

eminentemente productivista no consi<strong>de</strong>ra la conservación<br />

<strong>de</strong> los recursos naturales.<br />

Como resultado, la incorporación y adopción <strong>de</strong> tecnologías<br />

asociadas a la “revolución ver<strong>de</strong>”, ha generado impactos<br />

negativos que se expresan en diversos problemas<br />

ambientales y ecológicos, como la erosión, la compactación<br />

<strong>de</strong>l suelo, la contaminación <strong>de</strong> las aguas subterráneas, la<br />

disminución <strong>de</strong> la diversidad genética, la <strong>de</strong>forestación y<br />

<strong>de</strong>sertificación, la acumulación <strong>de</strong> residuos <strong>de</strong> pesticidas<br />

en los productos alimenticios, la disminución <strong>de</strong> la fauna<br />

The sustainable agriculture is the management and<br />

conservation of natural resources and the orientation<br />

of technological and institutional changes to ensure the<br />

satisfaction of human needs on an ongoing basis of the<br />

present and future. Such sustainable <strong>de</strong>velopment conserves<br />

land, water and plants and animals´ genetic resources, it does<br />

not <strong>de</strong>gra<strong>de</strong> the environment, it is technically appropriated,<br />

economically viable and socially acceptable (FAO, cited<br />

by Chiappe and Pineiro, 2000). To this <strong>de</strong>finition Allen, et<br />

al. (1991) adds that, the sustainable agriculture equitably<br />

balances interests related to environmental quality, economic<br />

viability and social justice among all sectors of society.<br />

These <strong>de</strong>finitions inclu<strong>de</strong> elements relating to the time, the<br />

global context, future generations of human populations and<br />

living things; by adding the cultural dimension consistent<br />

of the documented experiences in the indigenous peasant<br />

community memories that construct their worldview, based<br />

on the fear and respect in the use and exploitation of natural<br />

resources. This rational use and exploitation, also guarantees<br />

social and economic reproduction based on the principles of<br />

conservation and environmental preservation.<br />

Unfortunately, the agricultural production systems in<br />

<strong>de</strong>veloped and un<strong>de</strong>r<strong>de</strong>veloped countries have been<br />

associated with the processes of transfer of technology<br />

adoption and spread by the "green revolution" as a strategy<br />

to increase agricultural production and solve the problems<br />

of poverty and food. This mo<strong>de</strong>l essentially productivist<br />

does not consi<strong>de</strong>r the conservation of natural resources at all.<br />

As a result, the incorporation and adoption of technologies<br />

associated with the "green revolution", has generated<br />

negative impacts that are expressed in various environmental<br />

and ecological problems such as erosion, soil compaction,<br />

groundwater pollution, reduced genetic diversity,<br />

<strong>de</strong>forestation and <strong>de</strong>sertification, the accumulation of<br />

pestici<strong>de</strong> residues in foodstuffs, <strong>de</strong>clining wildlife, social<br />

and economic problems such as the growing uncertainty<br />

about future productivity and profitability of the farms<br />

and marginalization of the producers with fewer resources<br />

(Chiappe and Pineiro, 2000).


Sustentabilidad y agricultura en la “región <strong>de</strong>l mezcal” <strong>de</strong> Oaxaca 7<br />

silvestre, problemas sociales y económicos tales como<br />

la creciente inseguridad acerca <strong>de</strong> la productividad y<br />

rentabilidad futura <strong>de</strong> los establecimientos agrícolas y<br />

la marginación <strong>de</strong> los productores <strong>de</strong> menos recursos<br />

(Chiappe y Piñeiro, 2000).<br />

Se han <strong>de</strong>sarrollado los sistemas productivos <strong>de</strong> agave<br />

mezcalero, conocido en la región como “maguey espadín”,<br />

se concentra en los Valles Centrales <strong>de</strong>l estado <strong>de</strong> Oaxaca,<br />

en el que se ubica la “región <strong>de</strong>l mezcal” constituida por<br />

siete distritos políticos, que son en or<strong>de</strong>n <strong>de</strong> importancia<br />

socioeconómica y productiva: Tlacolula, Yautepec,<br />

Miahuatlán, Ejutla, Ocotlán, Zimatlán y Sola <strong>de</strong> Vega.<br />

Ramírez et al. (2002); Antonio (2004); Antonio y Ramírez<br />

(2008) indican que la “región <strong>de</strong>l mezcal” es única en el<br />

ámbito nacional, integrada jurídica y geográficamente, que<br />

por sus características agroclimáticas favorece la producción<br />

<strong>de</strong> agave y mezcal, aportando 75% <strong>de</strong> la producción nacional.<br />

En la “región <strong>de</strong>l mezcal” el cultivo <strong>de</strong>l agave mezcalero<br />

se ha <strong>de</strong>sarrollado <strong>de</strong>s<strong>de</strong> hace un poco más <strong>de</strong> 50 años,<br />

periodo en el que ha presentado etapas <strong>de</strong> auge y crisis<br />

ligado a factores <strong>de</strong> or<strong>de</strong>n político, cultural, socioeconómico,<br />

tecnológico y ambiental (Antonio, 2004; Antonio y Ramírez,<br />

2005; Antonio et al., 2008). Condiciones asociadas a la falta<br />

<strong>de</strong> políticas públicas <strong>de</strong> fomento y <strong>de</strong>sarrollo que consi<strong>de</strong>ren<br />

el conocimiento tradicional <strong>de</strong> los productores campesinos.<br />

A partir <strong>de</strong>l año 2000, los productores realizan la expansión,<br />

intensificación y cosecha <strong>de</strong>l agave mezcalero en la “región<br />

<strong>de</strong>l mezcal”, al asociarse a la emergencia <strong>de</strong>l incremento <strong>de</strong><br />

la <strong>de</strong>manda mundial <strong>de</strong>l tequila.<br />

Los productores <strong>de</strong> esta bebida incursionaron en este periodo<br />

para realizar la compra y extracción <strong>de</strong>l agave mezcalero<br />

para la elaboración <strong>de</strong>l tequila, previa modificación <strong>de</strong> la<br />

Norma Oficial Mexicana para la producción <strong>de</strong>l tequila<br />

(NOM 006-SCFI-1994), publicada en el Diario Oficial<br />

<strong>de</strong> la Fe<strong>de</strong>ración (DOF, 1997), para utilizar otros azucares<br />

naturales y artificiales, como estrategia productiva y cubrir<br />

su creciente <strong>de</strong>manda en el mercado mundial.<br />

Esta expansión e intensificación <strong>de</strong> la producción <strong>de</strong><br />

agave mezcalero, se sujeto a una racionalidad económica a<br />

expensas <strong>de</strong> la conservación ambiental, al utilizar técnicas<br />

agrícolas <strong>de</strong> producción ina<strong>de</strong>cuadas (Antonio, 2004;<br />

Antonio y Ramírez, 2005). De acuerdo a los productores<br />

han modificado la tecnología tradicional, ocasionando la<br />

especialización y el monocultivo <strong>de</strong>l agave mezcalero;<br />

condición que canceló las diversas practicas y labores<br />

Production systems of agave have been <strong>de</strong>veloped, known<br />

in the region as “maguey espadín”, focused on the Central<br />

Valleys of Oaxaca, which is located in the “mezcal region”<br />

consisting of seven political districts, which are in or<strong>de</strong>r<br />

of socio-economic and productive: Tlacolula, Yautepec,<br />

Miahuatlán, Ejutla, Ocotlán, Zimatlán and Sola <strong>de</strong> Vega.<br />

Ramírez et al. (2002); Antonio (2004); Antonio and Ramírez<br />

(2008) indicated that, the “mezcal region” is unique in the<br />

national, legally and geographically integrated, agroclimatic<br />

characteristics that favors the production of agave and<br />

mezcal, providing 75% of the national production.<br />

In the “mezcal region” the cultivation of agave has been<br />

<strong>de</strong>veloped for over 50 years, during which it has presented<br />

stages of boom and bust linked to political factors, cultural,<br />

socioeconomic, technological and environmental (Antonio,<br />

2004; Antonio and Ramírez, 2005; Antonio et al., 2008).<br />

Conditions attached to the lack of public policies to<br />

promote and <strong>de</strong>velop the traditional knowledge of peasant<br />

producers. Since 2000, the producers perform the expansion,<br />

intensification and harvest of agave in the "mezcal region"<br />

associating itself with the emergence of increased global<br />

<strong>de</strong>mand for tequila.<br />

The producers entered this period for the purchase and<br />

removal of agave for making tequila, after the modification<br />

of the Mexican Official Standard for the production of<br />

tequila (NOM 006-SCFI-1994), published in the Official<br />

Journal of the Fe<strong>de</strong>ration (DOF, 1997), to use other natural<br />

sugars and artificial, as a production strategy and meet its<br />

growing <strong>de</strong>mand in the global market.<br />

This expansion and intensification of the production of<br />

agave is subject to economic rationality at the expense of<br />

environmental conservation, using inappropriate agricultural<br />

techniques of production (Antonio, 2004; Antonio and<br />

Ramírez, 2005). According to the producers, the traditional<br />

technology, leading to specialization and monoculture agave<br />

have changed, a condition that canceled the various traditional<br />

farming practices and conservation and preservation of<br />

natural resources, eliminating rest periods of soil, rotation<br />

and companion planting, manual control of weeds and pests.<br />

Instead, it intensified monoculture and emphasizing the use<br />

of agrochemicals fertilizers, herbici<strong>de</strong>s and insectici<strong>de</strong>s,<br />

practices and technological elements that are not conducive<br />

to protecting the environment, particularly soil and farming<br />

<strong>de</strong>veloped by indigenous peasant farmers, especially in the<br />

production systems on hillsi<strong>de</strong>s in the "mezcal region"


8 Rev. Mex. Cienc. Agríc. <strong>Vol.3</strong> Núm.1 1 <strong>de</strong> enero - 29 <strong>de</strong> febrero, 2012<br />

Juan Antonio Bautista y Mascha A. Smit<br />

agrícolas tradicionales conservacionistas y <strong>de</strong> preservación<br />

<strong>de</strong> los recursos naturales, eliminando los periodos <strong>de</strong><br />

<strong>de</strong>scanso <strong>de</strong> los suelos, la rotación y asociación <strong>de</strong> cultivos,<br />

el control manual <strong>de</strong> malezas y plagas.<br />

En cambio, se intensificó el monocultivo y la utilización<br />

<strong>de</strong> agroquímicos <strong>de</strong>stacando los fertilizantes, herbicidas<br />

e insecticidas; prácticas y elementos tecnológicos que no<br />

favorecen el cuidado <strong>de</strong>l medio ambiente, particularmente<br />

<strong>de</strong> los suelos y <strong>de</strong> la actividad agrícola <strong>de</strong>sarrollada por<br />

productores campesinos indígenas, sobre todo en los<br />

sistemas productivos en la<strong>de</strong>ras en la “región <strong>de</strong>l mezcal”.<br />

Al respecto, Echeverri (2001), indica que las causas <strong>de</strong><br />

la <strong>de</strong>gradación <strong>de</strong>l suelo están asociadas con factores <strong>de</strong><br />

agotamiento por sobreexplotación, pero también por pérdida<br />

<strong>de</strong> los sistemas <strong>de</strong> regulación hídrica o <strong>de</strong> protección eólica.<br />

En estos casos, la permanencia y conservación <strong>de</strong> la riqueza<br />

<strong>de</strong> los suelos no solo <strong>de</strong>pen<strong>de</strong> <strong>de</strong> los sistemas <strong>de</strong> productivos<br />

aplicados por los productores usuarios directos <strong>de</strong> la tierra,<br />

sino <strong>de</strong>pen<strong>de</strong> <strong>de</strong> factores exógenos que normalmente no son<br />

cubiertos por mecanismos <strong>de</strong> protección.<br />

Los factores exógenos en los sistemas productivos <strong>de</strong><br />

agave mezcalero se asocian a factores socioeconómicos y<br />

productivos como la emergencia <strong>de</strong>l mercado internacional<br />

<strong>de</strong>l tequila, que ha generado condiciones adversas a la<br />

conservación y preservación ambiental y productiva. Por<br />

otro lado, por la expansión e intensificación <strong>de</strong> la producción<br />

<strong>de</strong> agave se realizó el cambio <strong>de</strong>l uso <strong>de</strong>l suelo, <strong>de</strong> acuerdo<br />

a la CONABIO (1998), provocando la <strong>de</strong>sertificación <strong>de</strong> la<br />

superficie agrícola.<br />

Materiales y métodos<br />

La “región <strong>de</strong>l mezcal” localizada en los Valles Centrales<br />

<strong>de</strong>l Estado <strong>de</strong> Oaxaca, se integra por siete distritos políticos<br />

(Cuadro 1) con importancia socioeconómica y productiva<br />

en la producción <strong>de</strong> agave en el ámbito estatal y nacional.<br />

Las comunida<strong>de</strong>s en estudio son: Matatlán, Tlacolula y El<br />

Camarón, Yautepec en Oaxaca.<br />

Los padrones comunitarios <strong>de</strong> productores <strong>de</strong> agave <strong>de</strong> las<br />

poblaciones en estudio se integran en su totalidad por 350<br />

unida<strong>de</strong>s productivas (N= 350), aleatoriamente se calculó y<br />

obtuvo una muestra representativa <strong>de</strong> 20% que correspon<strong>de</strong><br />

a 70 unida<strong>de</strong>s productivas <strong>de</strong> agave mezcalero (n= 70),<br />

In this regard, Echeverri (2001) indicated that, the causes of<br />

land <strong>de</strong>gradation are associated with over-exhaustion, but also<br />

by loss of water regulation systems or wind protection. In these<br />

cases, retention and conservation of fertile soils <strong>de</strong>pends not<br />

only on the production systems used by also on the producers,<br />

direct users of the earth but <strong>de</strong>pends on external factors that<br />

are not normally covered by protective mechanisms.<br />

Exogenous factors in the agave production systems are<br />

associated with socioeconomic and productive factors<br />

such as the emergence of the international market for<br />

tequila, which has generated adverse conditions for<br />

the conservation and environmental preservation and<br />

productivity. On the other hand, by the expansion and<br />

intensification of the production of agave, ma<strong>de</strong> the change<br />

in the land-use according to CONABIO (1998), causing a<br />

vast <strong>de</strong>sertification of agricultural land.<br />

Materials and methods<br />

The “mezcal region” located in the Central Valleys of<br />

Oaxaca, is comprised of seven political districts (Table<br />

1) with socio-economic importance and productive in the<br />

production of agave in the State and National level. The<br />

study communities are: Matatlán, Tlacolula and El Camarón,<br />

Yautepec, Oaxaca.<br />

Cuadro 1. Sistemas productivos <strong>de</strong> agave mezcalero en la<br />

“región <strong>de</strong>l mezcal” <strong>de</strong> Oaxaca.<br />

Table 1. Agave production systems in the “mezcal region”<br />

of Oaxaca.<br />

Distritos<br />

políticos<br />

Superficie<br />

cultivada (ha)<br />

Sistema<br />

productivo<br />

Tlacolula 4 392 Valles<br />

Yautepec 3 284 La<strong>de</strong>ras<br />

Miahuatlán 1 023 Valles- la<strong>de</strong>ras<br />

Ejutla 1 784 Valles<br />

Ocotlán 775 Valles<br />

Zimatlán 130 Valles<br />

Sola <strong>de</strong> Vega 363 Valles- la<strong>de</strong>ras<br />

Fuente: Antonio y Ramírez (2008).<br />

The community standards of agave producers populations<br />

un<strong>de</strong>r study are integrated by 350 production units<br />

(N= 350), randomly a representative sample of 20%


Sustentabilidad y agricultura en la “región <strong>de</strong>l mezcal” <strong>de</strong> Oaxaca 9<br />

<strong>de</strong> los cuales 45 son <strong>de</strong> Matatlán y 25 <strong>de</strong> El Camarón. De<br />

acuerdo con Infante citado por Orozco et al. (2008), cuando<br />

n > <strong>de</strong> 30 se consi<strong>de</strong>ra confiable para el análisis.<br />

Este estudio fue <strong>de</strong>scriptivo y analítico, se realizó en 2009,<br />

que coinci<strong>de</strong> con la sobreproducción <strong>de</strong> agave mezcalero<br />

en ambos sistemas productivos ocasionado por la incursión,<br />

compra y extracción <strong>de</strong> agave por los productores <strong>de</strong> Jalisco<br />

en la región durante el periodo comprendido <strong>de</strong>l año 2000 a<br />

2002, situación que generó un proceso <strong>de</strong> recomposición <strong>de</strong><br />

la agricultura, a través <strong>de</strong> la siembra <strong>de</strong> agave por parte <strong>de</strong><br />

los productores. Actualmente los productores se encuentran<br />

en espera <strong>de</strong> respuestas o alternativas <strong>de</strong> utilización <strong>de</strong>l<br />

agave, <strong>de</strong>bido que la agroindustria mezcalera local no posee<br />

la capacidad técnica-económica para procesar el volumen<br />

<strong>de</strong> esta materia prima; por lo tanto, los riesgos <strong>de</strong> pérdida<br />

económica es <strong>de</strong> gran<strong>de</strong>s dimensiones para los productores,<br />

condición asociada a la falta <strong>de</strong> políticas públicas reales <strong>de</strong><br />

fomento y <strong>de</strong>sarrollo <strong>de</strong> esta actividad agrícola.<br />

Para la obtención <strong>de</strong> la información se realizaron recorridos<br />

<strong>de</strong> campo en el área geográfica que abarca la “región <strong>de</strong>l<br />

mezcal”, particularmente en las comunida<strong>de</strong>s en estudio y<br />

mediante la observación directa se i<strong>de</strong>ntifican los sistemas<br />

productivos <strong>de</strong>l agave mezcalero y el entorno natural<br />

en el que se <strong>de</strong>sarrollan. Así mismo, a los productores<br />

que integran la muestra previamente calculada, se les<br />

aplicó un cuestionario con preguntas orientadas a obtener<br />

información referente a los conocimientos y prácticas<br />

<strong>de</strong> producción agrícola, enfatizando en las practicas<br />

encaminadas a contribuir a la sustentabilidad ambiental y<br />

productiva <strong>de</strong>l agave mezcalero, entre estos los periodos <strong>de</strong><br />

<strong>de</strong>scanso <strong>de</strong>l suelo, rotación y asociación <strong>de</strong> cultivos y el<br />

uso <strong>de</strong> agroquímicos para ser utilizados como fertilizantes<br />

y control <strong>de</strong> malezas y plagas.<br />

El periodo <strong>de</strong> <strong>de</strong>scanso <strong>de</strong>l suelo realizado por los<br />

productores campesinos <strong>de</strong> agave, es el lapso <strong>de</strong> tiempo que<br />

existe entre la última cosecha <strong>de</strong> un <strong>de</strong>terminado cultivo<br />

(básicos o agave) y nuevamente el establecimiento <strong>de</strong> los<br />

cultivos que el productor <strong>de</strong>fina, este lapso <strong>de</strong> tiempo <strong>de</strong>be<br />

<strong>de</strong> ser <strong>de</strong> un mínimo <strong>de</strong> dos años, periodo en el cual se<br />

recupera la fertilidad <strong>de</strong>l suelo <strong>de</strong> manera natural. La rotación<br />

<strong>de</strong> cultivos, se refiere a las activida<strong>de</strong>s <strong>de</strong> siembra alterna<br />

<strong>de</strong> diversos cultivos <strong>de</strong> acuerdo a sus ciclos productivos,<br />

preferentemente <strong>de</strong> ciclos cortos durante un periodo mínimo<br />

<strong>de</strong> un año antes <strong>de</strong> proce<strong>de</strong>r al establecimiento agrícola <strong>de</strong>l<br />

agave mezcalero.<br />

was calculated and obtained which corresponds to 70<br />

productive units of agave (n= 70), out of which 45 are from<br />

Matatlán and 25 from El Camarón. According to Infante<br />

quoted by Orozco et al. (2008), when n> 30 is consi<strong>de</strong>red<br />

reliable for the analysis.<br />

This study was <strong>de</strong>scriptive and analytical, conducted in<br />

2009, which coinci<strong>de</strong>s with the overproduction of agave<br />

in both production systems caused by the raid, purchase<br />

and removal of agave in Jalisco by the producers in the<br />

region during the period from 2000 to 2002, a situation<br />

that generated a process of restructuring of agriculture,<br />

through the planting of agave by the producers. Currently,<br />

the producers are waiting for answers or alternative use of<br />

agave, mezcal due that, the local agro-industry does not<br />

have the technical-economic to process the volume of this<br />

commodity, therefore, the risks of financial loss is too big<br />

for the producers, a condition associated with the lack of<br />

real public policy for the promotion and <strong>de</strong>velopment of<br />

this agricultural activity.<br />

In or<strong>de</strong>r to obtain information, field trips were conducted<br />

in the geographic area covered by the “mezcal region,”<br />

particularly in the study communities and, by direct<br />

observation i<strong>de</strong>ntify the agave production systems and the<br />

natural environment in which it´s <strong>de</strong>veloped. Likewise,<br />

the producers who make up the previously calculated<br />

sample were administered with a questionnaire <strong>de</strong>signed<br />

to obtain information regarding the knowledge and farming<br />

practices, with emphasis on practical measures to contribute<br />

to the environmental sustainability and productivity of<br />

agave between these rest periods of soil, crop rotation and<br />

association and, the use of chemicals to be used as fertilizers<br />

and weed and pest control.<br />

The rest period of the land ma<strong>de</strong> by the peasant producers<br />

of agave, is the lapse between the last harvest of a particular<br />

crop (or agave basic) and again establishing crops <strong>de</strong>fined by<br />

the producer, this period must be of a minimum of two years,<br />

during which the soil will recover its fertility naturally. Crop<br />

rotation refers to an alternate planting activity for various<br />

crops according to their production cycles, short cycles<br />

preferably for at least one year prior to the establishment's<br />

agricultural agave.<br />

Intercropping planting, including agricultural practices by<br />

the producers of agave usually basic crops (maize, beans or<br />

garbanzo) during the first three years of the establishment


10 Rev. Mex. Cienc. Agríc. <strong>Vol.3</strong> Núm.1 1 <strong>de</strong> enero - 29 <strong>de</strong> febrero, 2012<br />

Juan Antonio Bautista y Mascha A. Smit<br />

La asociación <strong>de</strong> cultivos, compren<strong>de</strong> a las prácticas agrícolas<br />

realizadas por los productores <strong>de</strong> agave al intercalar cultivos<br />

generalmente <strong>de</strong> básicos (maíz, frijol o garbanzo) durante los<br />

primeros tres años <strong>de</strong>l establecimiento <strong>de</strong> la siembra <strong>de</strong>l agave<br />

mezcalero. Las practicas <strong>de</strong> fertilización natural <strong>de</strong>l suelo<br />

realizada por los productores campesinos <strong>de</strong> agave, se asocian<br />

al control manual <strong>de</strong> malezas, los cuales al <strong>de</strong>scomponerse por<br />

los efectos <strong>de</strong>l sol y las lluvias son incorporadas <strong>de</strong> manera<br />

natural al suelo. Las practicas <strong>de</strong> control <strong>de</strong> malezas y labores<br />

culturales agrícolas tradicionales (limpia manual y con coa,<br />

el corte <strong>de</strong> pencas con signos <strong>de</strong> infestación y la vigilancia<br />

permanente <strong>de</strong>l cultivo) favorecen y contribuyen al control <strong>de</strong><br />

diversas plagas que afectan el <strong>de</strong>sarrollo <strong>de</strong>l agave.<br />

Resultados y discusión<br />

El origen <strong>de</strong>l agave no está <strong>de</strong>terminado totalmente; <strong>de</strong><br />

acuerdo a los estudios <strong>de</strong> Eguiarte y Souza (2007), sobre<br />

la familia Agavaceae, se reconocen nueve géneros con<br />

unas 300 especies <strong>de</strong> plantas y una mayor parte <strong>de</strong> estas se<br />

encuentran en México. Mediante la radiación adaptativa<br />

<strong>de</strong>l genero Agave, se obtuvo una fecha <strong>de</strong> origen <strong>de</strong>l genero<br />

<strong>de</strong> 10 millones <strong>de</strong> años y para la familia <strong>de</strong> entre 25.8 y<br />

11.7 millones <strong>de</strong> años, y tasas absolutas <strong>de</strong> diversificación<br />

<strong>de</strong> 0.23 y 0.55 especies por millón <strong>de</strong> años para agave,<br />

comparable con las más altas reportadas en plantas. Antonio<br />

y Ramírez. (2008) indican que en Oaxaca a partir <strong>de</strong> finales<br />

<strong>de</strong>l siglo XIX y principios <strong>de</strong>l XX, se inició el proceso <strong>de</strong><br />

selección y cultivo <strong>de</strong> agaves mezcaleros, consi<strong>de</strong>rando<br />

su adaptabilidad a las condiciones agroclimáticas, tamaño<br />

<strong>de</strong> la piña, contenido <strong>de</strong> azucares y tiempo <strong>de</strong> maduración;<br />

<strong>de</strong>stacando el A. haw. El cultivo compren<strong>de</strong> un ciclo <strong>de</strong> 6<br />

a10 años <strong>de</strong>pendiendo <strong>de</strong> las condiciones agroclimáticas.<br />

En la región <strong>de</strong> los Valles Centrales <strong>de</strong> Oaxaca, antiguamente<br />

<strong>de</strong>l agave se obtenía el pulque, ixtle y mezcal. A partir<br />

<strong>de</strong> la década <strong>de</strong> los 40 <strong>de</strong>l siglo pasado, se reduce la<br />

importancia socioeconómica y productiva <strong>de</strong> los agaves<br />

pulqueros y silvestres, se impulsa el cultivo agrícola <strong>de</strong>l<br />

A. haw que se extien<strong>de</strong> hacia el distrito <strong>de</strong> Yautepec y en<br />

algunas comunida<strong>de</strong>s colindantes <strong>de</strong> la región <strong>de</strong>l Istmo <strong>de</strong><br />

Tehuantepec (Antonio y Ramírez, 2008). La importancia<br />

socioeconómica y productiva <strong>de</strong> la producción <strong>de</strong> agave<br />

mezcalero, se expresa porque es una actividad agrícola<br />

<strong>de</strong>sarrollada por más <strong>de</strong> 10 mil pequeñas unida<strong>de</strong>s<br />

productivas ubicadas en la “región <strong>de</strong>l mezcal” (Antonio,<br />

2004; Antonio y Ramírez, 2008).<br />

of planting agave. The practice of natural soil fertility<br />

by rural producers of agave are associated with hand<br />

weeding, which when broken down by the effects of<br />

sun and rain are incorporated naturally into the soil. The<br />

weed control practices and traditional farming cultural<br />

practices (clean hand and hoe, cutting stalks with signs of<br />

infestation and ongoing monitoring of the crop) favor and<br />

help to control various pests that affect the <strong>de</strong>velopment<br />

of the agave.<br />

Results and discussion<br />

The origin of agave is not quite <strong>de</strong>termined, according<br />

to studies Eguiarte and Souza (2007), in the Agavaceae<br />

family, recognized nine genera with 300 species of plants<br />

and most of these are found in Mexico. Through adaptive<br />

radiation of the genus Agave, a date of origin of the genus<br />

was obtained, about 10 million years and for the family<br />

from 25.8 and 11.7 million years, and absolute rates of<br />

diversification of 0.23 and 0.55 species per million years<br />

for agave , comparable with the highest reported in plants.<br />

Antonio and Ramírez, (2008) indicated that in Oaxaca<br />

from the late nineteenth and early twentieth century,<br />

the process of selection and cultivation of agave mezcal<br />

began, consi<strong>de</strong>ring their adaptability to the growing<br />

conditions, size of the pineapple, sugar content and time<br />

maturation; the A. angustifolia was outstanding. The crop<br />

cycle comprises 6 to 10 years <strong>de</strong>pending on the growing<br />

conditions.<br />

In the region of the Central Valleys of Oaxaca, formerly<br />

of pulque agave was obtained, sisal and mezcal. From the<br />

<strong>de</strong>ca<strong>de</strong> of the 40´s from the last century, reducing the socioeconomic<br />

and productive importance of pulque agaves and<br />

wild crop cultivation, A. angustifolia is promoted extending<br />

into the district of Yautepec and in some communities<br />

adjoining to the region of the Isthmus of Tehuantepec<br />

(Antonio and Ramírez, 2008). The socioeconomic<br />

importance and agave production is expressed because it is<br />

an agricultural activity <strong>de</strong>veloped for more than 10 000 small<br />

production units located in the "mezcal region" (Antonio,<br />

2004; Antonio and Ramírez, 2008).<br />

Peasant producers make these productive activities in<br />

conditions of marginalization and poverty, low agricultural<br />

potential areas and rainfed, with excessive smallholding<br />

with an area of one hectare per farmer on average


Sustentabilidad y agricultura en la “región <strong>de</strong>l mezcal” <strong>de</strong> Oaxaca 11<br />

Los productores campesinos realizan estas activida<strong>de</strong>s<br />

productivas en condiciones <strong>de</strong> marginación y pobreza, en<br />

terrenos <strong>de</strong> bajo potencial agronómico y <strong>de</strong> temporal, con<br />

un excesivo minifundio con una superficie por productor<br />

<strong>de</strong> una hectárea en promedio (Antonio, 2004). A<strong>de</strong>más es<br />

sujeto en su mayor parte al régimen <strong>de</strong> tenencia comunal<br />

y ejidal, predominando esta última forma en El Camarón,<br />

Yautepec. En el Cuadro 2 se muestra la distribución agraria<br />

<strong>de</strong> la superficie agrícola orientada a la producción <strong>de</strong> agave<br />

en las comunida<strong>de</strong>s <strong>de</strong> estudio, que muestra más <strong>de</strong> 50% <strong>de</strong><br />

la superficie comunal y el resto ejidal.<br />

En el sistema <strong>de</strong> valles en Matatlán, la superficie agrícola<br />

que constituye la propiedad ejidal, es utilizada generalmente<br />

para la producción <strong>de</strong> básicos, <strong>de</strong>bido que son consi<strong>de</strong>rados<br />

<strong>de</strong> mejor calidad en cuanto a su potencial agronómico y<br />

condiciones fisicogeográficas, que permiten la realización<br />

<strong>de</strong> labores culturales para aprovechar las condiciones <strong>de</strong>l<br />

temporal.<br />

Expansión e intensificación <strong>de</strong> la producción <strong>de</strong> agave<br />

mezcalero<br />

El cultivo <strong>de</strong> agave mezcalero en Matatlán se realiza en valles<br />

y en El Camarón en la<strong>de</strong>ras. De acuerdo a los recorridos <strong>de</strong><br />

campo se observó que existen pendientes entre 20-60%, así<br />

como una significativa <strong>de</strong>predación ambiental y manejo<br />

insostenible <strong>de</strong> la<strong>de</strong>ras. Esta problemática se atribuye a<br />

los cambios en las prácticas tradicionales <strong>de</strong> cultivo que se<br />

asocia al carácter étnico <strong>de</strong> los productores. En Matatlán los<br />

productores son indígenas zapotecos y en El Camarón no<br />

pertenecen a alguna etnia y provienen <strong>de</strong> diferentes regiones<br />

<strong>de</strong>l estado <strong>de</strong> Oaxaca.<br />

Los procesos <strong>de</strong> expansión e intensificación <strong>de</strong>l cultivo <strong>de</strong><br />

agave mezcalero en la “región <strong>de</strong>l mezcal”, tiene sus orígenes<br />

a principios <strong>de</strong> la década <strong>de</strong> los 80 <strong>de</strong>l siglo pasado, periodo<br />

en el que incursionaron brevemente por primera vez los<br />

productores <strong>de</strong> tequila provenientes <strong>de</strong>l estado <strong>de</strong> Jalisco,<br />

que realizaron la compra y extracción <strong>de</strong> agave mezcalero<br />

para la elaboración <strong>de</strong>l tequila. Esta compra y extracción <strong>de</strong><br />

agave fue suspendida por los productores locales <strong>de</strong> mezcal,<br />

que se manifestaron ante el gobierno estatal para no permitir<br />

la comercialización <strong>de</strong> esta materia prima, por los perjuicios<br />

que ocasionaría a la producción <strong>de</strong> mezcal ante una posible<br />

escasez; así mismo, ante las ventajas tecnológicas que<br />

tienen los tequileros para la elaboración <strong>de</strong> este producto,<br />

que no permite la competencia con la tecnología tradicional<br />

utilizada por los productores <strong>de</strong> mezcal.<br />

(Antonio, 2004). It is also largely subject to tenure and<br />

communal ejido, the latter predominating in El Camarón,<br />

Yautepec. The Table 2 shows the distribution of land<br />

surface-oriented agricultural production of agave in the<br />

study communities, showing over 50% of the area and the<br />

rest communal ejido.<br />

Cuadro 2. Distribución agraria <strong>de</strong> la superficie agrícola <strong>de</strong><br />

agave (n= 70).<br />

Table 2. Land distribution of the agricultural area of agave<br />

(n= 70).<br />

Distribución<br />

agraria<br />

Superficie agrícola Superficie agrícola<br />

en Matatlán, en El Camarón,<br />

Tlacolula (%) Yautepec (%)<br />

Propiedad comunal 72 15<br />

Propiedad ejidal 20 80<br />

Propiedad privada 8 5<br />

Reconocimiento interno en las comunida<strong>de</strong>s.<br />

In the system of valleys in Matatlán, the agricultural area<br />

which is municipal property, is generally used for the<br />

production of commodities, because they are consi<strong>de</strong>red<br />

of better quality in terms of its agronomic potential<br />

and physic-geographic conditions that allow the<br />

realization of cultural work to take advantage of the<br />

weather conditions.<br />

Agave´s production expansion and intensification<br />

The cultivation of agave in Matatlán takes place in valleys<br />

and in El Camarón, on hillsi<strong>de</strong>s. According to the field<br />

observations revealed, there are hillsi<strong>de</strong>s between 20-<br />

60% and a significant environmental <strong>de</strong>gradation and<br />

unsustainable management of the hillsi<strong>de</strong>s. This problem<br />

is attributed to changes in traditional farming practices that<br />

are associated with ethnicity of the producers. In Matatlán,<br />

the producers are indigenous, Zapotec and in El Camarón do<br />

not belong to any ethnicity and come from different regions<br />

of the State of Oaxaca.<br />

The processes of expansion and intensification of the<br />

cultivation of agave in the " mezcal region" has its origins<br />

in the early 80's of last century, a period in which briefly<br />

rai<strong>de</strong>d first tequila producers from the State of Jalisco, who<br />

ma<strong>de</strong> the purchase and removal of agave for making tequila.<br />

This purchase and removal of agave was suspen<strong>de</strong>d by<br />

the local producers of mezcal, which marched to the State<br />

government not to allow the marketing of the raw material


12 Rev. Mex. Cienc. Agríc. <strong>Vol.3</strong> Núm.1 1 <strong>de</strong> enero - 29 <strong>de</strong> febrero, 2012<br />

Juan Antonio Bautista y Mascha A. Smit<br />

A partir <strong>de</strong>l año 2000, nuevamente los productores <strong>de</strong><br />

tequila incursionaron por segunda ocasión en la “región<br />

<strong>de</strong>l mezcal”, para realizar la compra <strong>de</strong> agave mezcalero,<br />

<strong>de</strong>bido a problemas <strong>de</strong> tipo fitosanitario, que presentaron y<br />

afectaron los cultivos y la producción <strong>de</strong> agave azul (Agave<br />

tequilana Weber) en el estado <strong>de</strong> Jalisco, que coincidió<br />

con el ascenso <strong>de</strong> la <strong>de</strong>manda <strong>de</strong>l tequila en el mercado<br />

mundial, condiciones que obligaron a los productores <strong>de</strong><br />

esta bebida a modificar previamente NOM 006-SCFI-1994<br />

(DOF, 1997), para utilizar diversos azucares naturales<br />

y artificiales y cubrir la <strong>de</strong>manda <strong>de</strong> este producto en el<br />

mercado mundial. Antonio y Ramírez (2008) indican que<br />

este proceso ocasionó la mejoría en el precio <strong>de</strong>l agave para<br />

los productores y se convirtió en un po<strong>de</strong>roso factor para<br />

generalizar la producción intensiva <strong>de</strong> agave mezcalero en<br />

la “región <strong>de</strong>l mezcal” <strong>de</strong> Oaxaca, que generó un proceso<br />

<strong>de</strong> recomposición <strong>de</strong> la agricultura campesina.<br />

El proceso <strong>de</strong> expansión e intensificación <strong>de</strong>l cultivo <strong>de</strong>l agave<br />

ocasionó la ampliación <strong>de</strong> la frontera agrícola con gran<strong>de</strong>s<br />

perjuicios a los recursos naturales; en el caso <strong>de</strong> Matatlán<br />

35.7% <strong>de</strong> los productores realizó la apertura <strong>de</strong> nuevas tierras<br />

para el cultivo y en El Camarón 55.7% <strong>de</strong> los productores<br />

realizó la apertura mediante el <strong>de</strong>smonte <strong>de</strong> la<strong>de</strong>ras para<br />

la siembra <strong>de</strong> agave. Una práctica común que utilizan los<br />

productores, en la apertura <strong>de</strong> nuevas tierras para la producción<br />

agrícola es la rosa-tumba-quema, en el caso <strong>de</strong> Matatlán esta<br />

práctica fue <strong>de</strong>sarrollada por 18.5% <strong>de</strong> los productores <strong>de</strong> la<br />

muestra en estudio, en cambio en El Camarón fue <strong>de</strong>sarrollada<br />

por 80% <strong>de</strong> los productores entrevistados.<br />

El cultivo <strong>de</strong> agave se realiza mediante tecnología tradicional<br />

(con modificaciones por la racionalidad económica <strong>de</strong> la<br />

emergencia <strong>de</strong>l mercado internacional <strong>de</strong>l tequila), que es<br />

transmitida <strong>de</strong> generación en generación en los ámbitos<br />

comunitario y familiar, respectivamente. En el ámbito<br />

comunitario la tecnología tradicional es transmitida <strong>de</strong><br />

productor a productor, al realizar la venta <strong>de</strong> su fuerza <strong>de</strong><br />

trabajo a otros productores <strong>de</strong> la comunidad para realizar<br />

la siembra <strong>de</strong>l agave; al respecto en el caso <strong>de</strong> Matatlán el<br />

22.8% <strong>de</strong> productores adquirió los conocimientos <strong>de</strong> esta<br />

forma y en El Camarón el 48.5% <strong>de</strong> los productores, aun<br />

cuando el cultivo <strong>de</strong>l agave se realiza con más antigüedad en<br />

la región don<strong>de</strong> se localiza esta comunidad que en Matatlán.<br />

Con respecto al ámbito familiar, los lazos familiares<br />

y la estructura <strong>de</strong> la familia son fundamentales en la<br />

transmisión <strong>de</strong> los conocimientos que compren<strong>de</strong>n la<br />

tecnología tradicional. En este contexto, 70% <strong>de</strong> los<br />

for the damage it would cause the production of mezcal<br />

with a possible shortage, likewise, with the technological<br />

advantages that have tequila for making this product, which<br />

does not allow competition with the traditional technology<br />

used for producing mezcal.<br />

Since 2000, the producers of tequila again rai<strong>de</strong>d for the<br />

second time in the "mezcal region" for the purchase of<br />

agave, because of the plant´s type, presenting and affected<br />

crops and the production of blue agave (Agave tequilana<br />

Weber) in the State of Jalisco, which coinci<strong>de</strong>d with the rise<br />

in <strong>de</strong>mand for tequila in the world-market conditions that<br />

forced the producers to modify previously NOM 006-SCFI-<br />

1994 (DOF, 1997) to use various natural and artificial sugars<br />

and meet the <strong>de</strong>mand for this product in the world market.<br />

Antonio and Ramírez (2008) indicated that this process<br />

caused the improvement in the price of agave producers<br />

and became a powerful factor to generalize the intensive<br />

production of agave in the “mezcal region” of Oaxaca, which<br />

generated a process recomposition of the peasant agriculture.<br />

The process of expansion and intensification of the cultivation<br />

of agave caused the expansion of the agricultural frontier with<br />

great damage to natural resources, in the case of Matatlán<br />

35.7% of the producers ma<strong>de</strong> the opening of new lands for<br />

cultivation and in El Camarón, 55.7% of the producers ma<strong>de</strong><br />

the opening through the clearing of hillsi<strong>de</strong>s for growing<br />

agave. A common practice used by producers, at the opening<br />

of new lands for agricultural production is the slash and burn,<br />

in the case of Matatlán this practice was <strong>de</strong>veloped by 18.5%<br />

of the producers of the sample un<strong>de</strong>r study, meanwhile in El<br />

Camarón was <strong>de</strong>veloped by 80% of the farmers interviewed.<br />

The cultivation of agave is ma<strong>de</strong> using traditional technology<br />

(as amen<strong>de</strong>d by the economic rationale for the emergence<br />

of the international market for tequila), which is transmitted<br />

from generation to generation at community and family<br />

level, respectively. At the community level, the traditional<br />

technology is transferred from producer to producer, to make<br />

the sale of their labor to other producers in the community for<br />

the planting of agave; in this regard in the case of Matatlán,<br />

22.8% of the producers acquired the knowledge in this way<br />

and in El Camarón, 48.5% of the producers, even when the<br />

cultivation of agave is ma<strong>de</strong> with more seniority in the region<br />

where this community is located than in Matatlán.<br />

With respect to the family ambit, family ties and family<br />

structure are critical in the transmission of knowledge that<br />

comprises the traditional technology. In this context, 70% of


Sustentabilidad y agricultura en la “región <strong>de</strong>l mezcal” <strong>de</strong> Oaxaca 13<br />

productores <strong>de</strong> Matatlán y 18.5% <strong>de</strong> los productores en<br />

El Camarón, indicaron que fueron sus padres los que les<br />

transmitieron los conocimientos tradicionales para la<br />

producción <strong>de</strong> agave; el porcentaje restante <strong>de</strong> productores<br />

entrevistados en ambas comunida<strong>de</strong>s manifestaron que<br />

fueron autodidactas en el dominio <strong>de</strong> la tecnología agrícola<br />

para la producción <strong>de</strong> agave.<br />

La racionalidad económica surgida <strong>de</strong>l proceso <strong>de</strong> expansión<br />

e intensificación <strong>de</strong> la producción <strong>de</strong> agave en la “región<br />

<strong>de</strong>l mezcal”, generó la rentabilidad para los productores<br />

campesinos por los precios favorables que alcanzó el agave;<br />

bajo esta condición 100% <strong>de</strong> los productores manifestó que<br />

el cultivo <strong>de</strong>l agave es rentable cuando se comercializa con<br />

los tequileros <strong>de</strong> Jalisco, pero no para la producción local<br />

<strong>de</strong> mezcal. La comercialización <strong>de</strong>l agave mezcalero, se<br />

encontró que está sujeto a dos criterios relacionados a la<br />

conservación <strong>de</strong> las activida<strong>de</strong>s productivas tradicionales.<br />

En Matatlán, 65.7% <strong>de</strong> productores prefiere comercializar<br />

el agave con los tequileros y el porcentaje restante con<br />

los mezcaleros; en cambio en El Camarón, 100% <strong>de</strong><br />

productores prefiere y <strong>de</strong>sean ven<strong>de</strong>r permanentemente el<br />

agave a los tequileros por los altos precios y condiciones<br />

<strong>de</strong> compra. Los productores que prefieren ven<strong>de</strong>r el agave<br />

a los mezcaleros, lo hacen bajo el argumento <strong>de</strong> que si se<br />

comercializa a los productores <strong>de</strong> tequila, sería inminente<br />

la <strong>de</strong>saparición <strong>de</strong> la agroindustria mezcalera que utiliza<br />

tecnología artesanal y tradicional en la elaboración <strong>de</strong>l<br />

mezcal. Este argumento expresa acciones <strong>de</strong> <strong>de</strong>fensa<br />

y rescate para conservar y preservar esta actividad<br />

económica, que es compatible en el uso racional <strong>de</strong> los<br />

recursos naturales en la comunidad y en la región.<br />

Los sistemas agrícolas y tecnología <strong>de</strong> producción en la<br />

“región <strong>de</strong>l mezcal”<br />

La actividad agrícola se <strong>de</strong>sarrolla don<strong>de</strong> las comunida<strong>de</strong>s<br />

rurales han establecido su resi<strong>de</strong>ncia (Jiménez 2000); es<br />

<strong>de</strong>cir, tanto en planicies, como en las montañas, en las costa,<br />

en zonas <strong>de</strong> la<strong>de</strong>ras con pendientes severas. En condiciones<br />

fisicogeográficas la agricultura se practica en condiciones<br />

climáticas áridas, templadas, trópico-húmedas, trópicosecas;<br />

las condiciones socio-económicas pue<strong>de</strong>n ser <strong>de</strong><br />

subsistencia, semicomercial, empresarial; <strong>de</strong> acuerdo a<br />

la tecnología aplicada y nivel tecnológico en agricultura<br />

orgánica, tradicional, en transición y mo<strong>de</strong>rna; y también<br />

<strong>de</strong> acuerdo con las condiciones en las cuales se practica:<br />

temporal y riego (Jiménez, 2000).<br />

producers of Matatlán and 18.5% of producers in El Camarón<br />

indicated that their parents were those who transmitted<br />

the traditional knowledge for the production of agave, the<br />

remain<strong>de</strong>r farmers interviewed in both communities said<br />

that were self-taught in the field of agricultural technology<br />

for the production of agave.<br />

The economic rationale emerged from the process of<br />

expansion and intensification of production of agave in the<br />

"mezcal region" generated returns for rural producers by<br />

favorable prices reached by the agave; un<strong>de</strong>r this condition,<br />

100% of the producers stated that, the agave cultivation<br />

is profitable when trading with the tequila of Jalisco, but<br />

not for the local production of mezcal. The marketing of<br />

agave is subject to two criteria related to the conservation<br />

of traditional productive activities.<br />

In Matatlán, 65.7% of the farmers prefer to sell the agave to<br />

the tequila makers and the rest with the mezcal makers, in<br />

contrast to El Camarón, where the all the farmers prefer to<br />

sell and want to permanently do so, to the tequila makers,<br />

since the prices and conditions of purchase are quite better.<br />

The producers prefer to sell the agave to the mezcal makers,<br />

on the grounds that if they sold to the producers of tequila,<br />

disappearance of mezcal agribusiness that uses technology<br />

and traditional craftsmanship in the production of mezcal<br />

would be imminent. This argument expresses <strong>de</strong>fense and<br />

rescue actions to conserve and preserve this economic<br />

activity, which supports the rational use of natural resources<br />

in the community and the region.<br />

Farming systems and production technology in the<br />

“mezcal region”<br />

Agricultural activity takes place where rural communities<br />

have taken up resi<strong>de</strong>nce (Jiménez 2000); that is, both in<br />

plains and in the mountains, the coast, in areas with severe<br />

steep slopes. Un<strong>de</strong>r physic-geographic agriculture is<br />

practiced in arid weather conditions, mild, tropical-humiddry<br />

tropics, the socio-economic livelihood may be, semicommercial,<br />

business, according to the applied technology<br />

and technological level in the organic, traditional,<br />

transitional, and mo<strong>de</strong>rn agriculture, and also according<br />

to the conditions un<strong>de</strong>r which it is practiced: rainfed and<br />

irrigated (Jiménez, 2000).<br />

In the "mezcal region" in Oaxaca, agriculture is <strong>de</strong>fined from<br />

physic-geographic conditions on hillsi<strong>de</strong>s and valleys<br />

or plains, with a mild climate in subsistence economic


14 Rev. Mex. Cienc. Agríc. <strong>Vol.3</strong> Núm.1 1 <strong>de</strong> enero - 29 <strong>de</strong> febrero, 2012<br />

Juan Antonio Bautista y Mascha A. Smit<br />

En la “región <strong>de</strong>l mezcal” en Oaxaca, la agricultura se <strong>de</strong>fine<br />

a partir <strong>de</strong> las condiciones fisicogeográfícas en la<strong>de</strong>ras y en<br />

valles o planicies, con un clima templado; en condiciones<br />

socioeconómicas <strong>de</strong> subsistencia, <strong>de</strong>sarrollada con un<br />

nivel tecnológico tradicional en proceso <strong>de</strong> transición y en<br />

condiciones <strong>de</strong> temporal. En este contexto, se <strong>de</strong>sarrollan<br />

los cultivos agrícolas <strong>de</strong> agave mezcalero en la<strong>de</strong>ras y valles,<br />

en superficies agrícolas <strong>de</strong> bajo potencial agronómico,<br />

en don<strong>de</strong> solo el cultivo <strong>de</strong> agave tiene posibilida<strong>de</strong>s <strong>de</strong><br />

prosperar, <strong>de</strong>bido a su poca exigencia y fácil adaptabilidad a<br />

las condiciones agroclimáticas predominantes en la región.<br />

El cultivo <strong>de</strong> agave mezcalero (A. haw) en la “región <strong>de</strong>l<br />

mezcal” <strong>de</strong> Oaxaca, se estableció hace un poco más <strong>de</strong> 50<br />

años (Antonio, 2004).<br />

El cultivo se inició <strong>de</strong>sarrollando el sistema en la<strong>de</strong>ras<br />

en el distrito <strong>de</strong> Yautepec al establecerse en la zona<br />

núcleos pequeños <strong>de</strong> población, constituido por personas<br />

provenientes <strong>de</strong> diferentes partes <strong>de</strong>l estado <strong>de</strong> Oaxaca,<br />

principalmente <strong>de</strong> Valles Centrales, siendo su actividad<br />

principal la <strong>de</strong>l comercio <strong>de</strong> mercancías diversas. Realizaban<br />

sus activida<strong>de</strong>s <strong>de</strong> intercambio comercial en comunida<strong>de</strong>s<br />

<strong>de</strong> la región y en poblaciones circunvecinas pertenecientes<br />

a la región <strong>de</strong>l Istmo <strong>de</strong> Tehuantepec. Estas activida<strong>de</strong>s<br />

comerciales <strong>de</strong>finieron la resi<strong>de</strong>ncia permanente <strong>de</strong> esta<br />

población en la región, condición que permitió el <strong>de</strong>sarrollo<br />

<strong>de</strong> otras activida<strong>de</strong>s <strong>de</strong>stacando la siembra <strong>de</strong> agave<br />

mezcalero. Este cultivo se estableció por las condiciones<br />

<strong>de</strong> la<strong>de</strong>ras y el clima que favorecía el crecimiento <strong>de</strong>l agave<br />

mezcalero en la región, sustentado en el conocimiento <strong>de</strong><br />

los miembros <strong>de</strong> los núcleos <strong>de</strong> población que llegaron a<br />

establecerse en estas áreas.<br />

Para <strong>de</strong>sarrollar las activida<strong>de</strong>s comerciales <strong>de</strong> compraventa<br />

<strong>de</strong> mercancías, los comerciantes se trasladaban a la<br />

capital <strong>de</strong>l Estado para la adquisición y abastecimiento <strong>de</strong><br />

estas mercancías, para posteriormente comercializarlas<br />

en las diversas comunida<strong>de</strong>s <strong>de</strong>l distrito <strong>de</strong> Yautepec. Para<br />

incrementar y acumular ganancias o utilida<strong>de</strong>s monetarias,<br />

estos agentes comerciales a<strong>de</strong>más invertían el producto<br />

<strong>de</strong> sus ventas en la producción <strong>de</strong>l agave mezcalero, que<br />

comercializaban y trasladaban a la región <strong>de</strong> los Valles<br />

Centrales, específicamente al distrito <strong>de</strong> Tlacolula en don<strong>de</strong><br />

diversas comunida<strong>de</strong>s rurales <strong>de</strong>sarrollaban los procesos <strong>de</strong><br />

transformación <strong>de</strong>l agave y elaboración <strong>de</strong> mezcal.<br />

Este proceso <strong>de</strong>mandaba cantida<strong>de</strong>s importantes <strong>de</strong> materia<br />

prima para cubrir el creciente consumo en el mercado<br />

local y regional. La elaboración <strong>de</strong> mezcal se realiza en los<br />

conditions, <strong>de</strong>veloped with a traditional technological<br />

transition process and un<strong>de</strong>r rainfed conditions. In this<br />

context, the crops grow agave farming on hillsi<strong>de</strong>s and<br />

valleys, in agricultural areas of low agricultural potential,<br />

where only the cultivation of agave has the potential<br />

to thrive, due to low <strong>de</strong>mand and easy adaptability to<br />

the growing conditions prevailing in the region. The<br />

cultivation of agave (A. angustifolia) in the “mezcal<br />

region” of Oaxaca was established over 50 years ago<br />

(Anthony, 2004).<br />

The crop began to <strong>de</strong>velop the system on hillsi<strong>de</strong>s in the<br />

district of Yautepec settling in the area small population<br />

centers, ma<strong>de</strong> up with people from different parts of the<br />

State of Oaxaca, mainly from Central Valley, being its<br />

main activity the merchandise tra<strong>de</strong> of different matters.<br />

Conducting their trading activities in communities and<br />

in neighboring towns outsi<strong>de</strong> the region of the Isthmus<br />

of Tehuantepec. These commercial activities <strong>de</strong>fined the<br />

permanent resi<strong>de</strong>nce of this population in the region, a<br />

condition that allowed the <strong>de</strong>velopment of other activities,<br />

highlighting the planting agave. This crop was established<br />

by the terms of hillsi<strong>de</strong>s and climate favoring the growth of<br />

agave in the region, based on knowledge of the members<br />

of the villages who came to settle in these areas.<br />

In or<strong>de</strong>r to <strong>de</strong>velop the business of buying and selling of<br />

goods, tra<strong>de</strong>rs moved to the State´s capital for the acquisition<br />

and supply of these goods, and later sell them in the various<br />

communities in the district of Yautepec. To increase and<br />

accumulate monetary gain or profit, these tra<strong>de</strong>rs also<br />

invested in the proceeds of their sales in the production of<br />

agave, which marketed and moved to the Central Valley<br />

region, specifically the district of Tlacolula where several<br />

rural communities <strong>de</strong>veloped the transformation processes<br />

of agave and making mezcal.<br />

This process <strong>de</strong>man<strong>de</strong>d large quantities of raw materials<br />

to meet the growing consumption in the local and regional<br />

market. The production of mezcal is ma<strong>de</strong> in the palisa<strong>de</strong>s<br />

(places where it is transformed into mescal agave located in<br />

the backyard of the houses, using family labor and traditional<br />

technology or craft), which proliferated with the boom in<br />

production and marketing of this beverage, therefore the<br />

availability of agave was risen.<br />

Given the boom of the production, agave production<br />

in the region of Yautepec was insufficient, associated<br />

with its long maturation period (on average 7 years)


Sustentabilidad y agricultura en la “región <strong>de</strong>l mezcal” <strong>de</strong> Oaxaca 15<br />

palenques (lugares don<strong>de</strong> se transforma el agave en mezcal<br />

ubicadas en el traspatio <strong>de</strong> las viviendas, se utiliza fuerza<br />

<strong>de</strong> trabajo familiar y tecnología tradicional o artesanal), que<br />

proliferaban ante el auge en la producción y comercialización<br />

<strong>de</strong> esta bebida, por lo tanto la disponibilidad <strong>de</strong>l agave era<br />

ascen<strong>de</strong>nte.<br />

Ante este auge productivo, la producción <strong>de</strong> agave en la<br />

región <strong>de</strong> Yautepec fue insuficiente, asociado a su largo<br />

periodo <strong>de</strong> maduración (en promedio 7 años) y a sus costos <strong>de</strong><br />

transportación hasta los palenques; situación que ocasionó<br />

que los productores ubicados en los valles iniciaran el<br />

cultivo agrícola <strong>de</strong>l agave mezcalero, al existir en la región<br />

las condiciones agroclimáticas para el <strong>de</strong>sarrollo <strong>de</strong> este<br />

cultivo, con esta estrategia se abasteció <strong>de</strong> materia prima y<br />

se fortaleció la producción <strong>de</strong> mezcal en la región.<br />

Los sistemas productivos <strong>de</strong> agave (la<strong>de</strong>ras y valles),<br />

inicialmente se <strong>de</strong>sarrollaban mediante tecnología<br />

tradicional; sin embargo, al asociarse a factores exógenos<br />

referentes a la incursión <strong>de</strong> los productores <strong>de</strong> tequila <strong>de</strong><br />

Jalisco a la “Región <strong>de</strong>l mezcal”, que <strong>de</strong>mandaron la compra<br />

y realizaron la extracción <strong>de</strong> esta materia prima para la<br />

elaboración <strong>de</strong>l tequila. Ante la racionalidad económica <strong>de</strong><br />

este proceso, la tecnología tradicional ha sufrido cambios<br />

en la realización <strong>de</strong> las labores culturales requeridas por el<br />

cultivo, sobre todo en los sistemas <strong>de</strong> la<strong>de</strong>ras en el que las<br />

comunida<strong>de</strong>s ubicadas en estas zonas, presentan una relación<br />

más fuerte hacia la cultura <strong>de</strong> la comercialización para la<br />

obtención <strong>de</strong> ingresos.<br />

Tecnología <strong>de</strong> producción en sistemas agrícolas en<br />

la<strong>de</strong>ras en la “región <strong>de</strong>l mezcal”<br />

La tecnología <strong>de</strong> producción en los sistemas agrícolas<br />

<strong>de</strong> la<strong>de</strong>ras, ha estado expuesta a cambios, <strong>de</strong>bido a la<br />

racionalidad económica <strong>de</strong> la emergencia <strong>de</strong>l mercado<br />

internacional <strong>de</strong>l tequila, durante el periodo <strong>de</strong>l año 2000-<br />

2002. Las condiciones socioeconómicas en el que se<br />

<strong>de</strong>sarrollan las comunida<strong>de</strong>s campesinas ubicadas en estas<br />

zonas geográficas, los bajos ingresos obtenidos <strong>de</strong>l conjunto<br />

<strong>de</strong> activida<strong>de</strong>s productivas por las familias y la intensa<br />

migración internacional <strong>de</strong> los productores como estrategia<br />

<strong>de</strong> obtención <strong>de</strong> empleo e ingresos, para el mejoramiento <strong>de</strong><br />

las condiciones <strong>de</strong> vida.<br />

De acuerdo con Leff (2003), esta racionalidad económica<br />

ha estado asociada con patrones tecnológicos que tien<strong>de</strong>n<br />

a uniformar los cultivos y a reducir la biodiversidad.<br />

and transportation costs to the palisa<strong>de</strong>s, a situation that<br />

caused to the producers located in the valleys to begin<br />

agricultural cultivation of agave, to exist in the region,<br />

growing conditions for the <strong>de</strong>velopment of this crop, this<br />

strategy was supplied with raw material and strengthened<br />

mezcal production in the region.<br />

Agave production systems (hillsi<strong>de</strong>s and valleys) were<br />

initially <strong>de</strong>veloped by traditional technology, but to<br />

be associated with exogenous factors relating to the<br />

introduction of the producers of tequila from Jalisco<br />

to the “mezcal regionl” which <strong>de</strong>man<strong>de</strong>d the purchase<br />

and performed the extraction of this raw material for the<br />

production of tequila. Given the economic rationality of<br />

this process, the traditional technology has changed in<br />

conducting cultural work required by the crop, especially<br />

in systems where the hillsi<strong>de</strong> communities in these areas<br />

have a stronger relationship to the culture of marketing<br />

for the income.<br />

Production technology in hillsi<strong>de</strong> farming systems in the<br />

“mezcal region”<br />

The production technology in hillsi<strong>de</strong> farming systems has<br />

been exposed to change due to the economic rationale for the<br />

emergence of the international market for tequila, during the<br />

period 2000-2002. The socio-economic conditions which<br />

<strong>de</strong>velop rural communities located in these geographical<br />

areas, low income obtained from all production activities for<br />

families and the intense international migration as a strategy<br />

for producers to obtain employment and income, to improve<br />

living conditions.<br />

According to Leff (2003), this economic rationale has been<br />

associated with technological patterns that tend to uniform<br />

the crops and reduce the biodiversity. Similarly, with regard<br />

to the changes in the traditional technology, this author<br />

indicated that in this process, technology, un<strong>de</strong>rstood as<br />

the organization of knowledge production, is inserted in<br />

the “production factors” <strong>de</strong>termining the productivity of<br />

capital and the labor force, excluding from this process,<br />

man and nature.<br />

The expansion and intensification of the production<br />

of agave in El Camarón, Yautepec, caused traditional<br />

agricultural practices (rest of the soil, crop rotation and<br />

association, etc.). Aimed at the recovery of soil´s fertility<br />

is no longer ma<strong>de</strong> by all the farmers interviewed in the<br />

random sample, indicating that this condition is attributed


16 Rev. Mex. Cienc. Agríc. <strong>Vol.3</strong> Núm.1 1 <strong>de</strong> enero - 29 <strong>de</strong> febrero, 2012<br />

Juan Antonio Bautista y Mascha A. Smit<br />

Asimismo, con respecto a los cambios en la tecnología<br />

tradicional, este mismo autor indica que en este proceso,<br />

la tecnología, entendida como la organización <strong>de</strong>l<br />

conocimiento para la producción, se ha insertado en los<br />

“factores <strong>de</strong> la producción” <strong>de</strong>terminando la productividad<br />

<strong>de</strong>l capital y <strong>de</strong> la fuerza <strong>de</strong> trabajo y excluyendo <strong>de</strong> este<br />

proceso al hombre y a la naturaleza.<br />

La expansión e intensificación <strong>de</strong> la producción <strong>de</strong> agave en<br />

El Camarón, Yautepec, ocasionó que las prácticas agrícolas<br />

tradicionales (<strong>de</strong>scanso <strong>de</strong>l suelo, rotación y asociación <strong>de</strong><br />

cultivos, etc.) orientadas a la recuperación <strong>de</strong> la fertilidad <strong>de</strong><br />

los suelos, ya no es realizado por 100% <strong>de</strong> los productores<br />

entrevistados <strong>de</strong> la muestra aleatoria, indicando que<br />

esta condición es atribuida a dos condiciones: 1) la<br />

disponibilidad permanente <strong>de</strong> agave mezcalero con la<br />

posibilidad <strong>de</strong> ven<strong>de</strong>rlo en cualquier momento a buen<br />

precio, como sucedió en los años 2000 a 2002; y 2) por<br />

no tener disponible otra superficie agrícola. Sin embargo,<br />

40% <strong>de</strong> estos productores señalaron que <strong>de</strong>sarrollaban esta<br />

práctica hace 10 años, cuando sólo era <strong>de</strong>mandado por los<br />

mezcaleros locales y era consi<strong>de</strong>rado como una forma <strong>de</strong><br />

“ahorro”, al cual recurrían y comercializaban ante algún<br />

imprevisto familiar.<br />

La rotación <strong>de</strong> cultivos no es realizada por los productores,<br />

<strong>de</strong>bido a las condiciones fisicogeográficas <strong>de</strong> la superficie<br />

agrícola por ser la<strong>de</strong>ras con pendientes pronunciadas y con<br />

un alto grado <strong>de</strong> pedregocidad, en el que solo el cultivo <strong>de</strong>l<br />

agave prospera aunado a las condiciones <strong>de</strong> temporal; así<br />

mismo, la asociación <strong>de</strong> cultivos tampoco la <strong>de</strong>sarrollan<br />

<strong>de</strong>bido a las condiciones fisicogeográficas mencionadas<br />

<strong>de</strong> la superficie agrícola predominante, ocasionando una<br />

fuerte <strong>de</strong>pen<strong>de</strong>ncia alimentaria al no producir alimentos<br />

básicos, sobre todo <strong>de</strong> maíz y frijol que son adquiridos en<br />

otras comunida<strong>de</strong>s y en otras regiones.<br />

Con respecto a la utilización <strong>de</strong> agroquímicos; 36% <strong>de</strong><br />

ellos los utilizan porque la superficie agrícola que poseen<br />

lo permite al ser suelos con una capa arable mínima. Para<br />

el control <strong>de</strong> malezas no utilizan ningún tipo <strong>de</strong> control<br />

por las características físicas <strong>de</strong>l suelo antes <strong>de</strong>scritas, al<br />

no permitir el crecimiento <strong>de</strong> otras plantas a excepción <strong>de</strong>l<br />

agave. Por la intensificación <strong>de</strong>l cultivo, el problema <strong>de</strong><br />

plagas fundamentalmente el Scyphophocus acupunctatus<br />

intersticialis (picudo, torito o barrenador) se ha incremento<br />

consi<strong>de</strong>rablemente. Por lo tanto 100% <strong>de</strong> los productores<br />

entrevistados recurren al uso <strong>de</strong> insecticidas para su control,<br />

72% <strong>de</strong> ellos lo utilizan durante los primeros cuatro años <strong>de</strong><br />

to two main conditions: 1) the continued availability of<br />

agave with the possibility of selling at any time at a good<br />

price, as happened in the years 2000 to 2002; and 2) not<br />

making available another agricultural area. However,<br />

40% of these producers indicated that this practice was<br />

<strong>de</strong>veloped 10 years ago, when only <strong>de</strong>man<strong>de</strong>d by the<br />

local mezcal makers and was regar<strong>de</strong>d as a form of<br />

“savings”, which resorted to sell at any unforeseen by<br />

the family.<br />

Crop rotation is not performed by the producers due to the<br />

physic-geographic conditions of the agricultural land, being<br />

steep slopes and a high <strong>de</strong>gree of rockiness, in which only<br />

the cultivation of agave flourishes coupled with rainfed<br />

conditions; Likewise, the association of crops did not<br />

<strong>de</strong>velop it because of the conditions mentioned, physicgeographic<br />

predominantly agricultural area, causing a heavy<br />

<strong>de</strong>pen<strong>de</strong>nce by not producing food staples, especially maize<br />

and beans that are acquired in other communities and in<br />

other regions.<br />

With respect to the use of agrochemicals, 36% of them<br />

used because the agricultural land permitted to land with<br />

minimum topsoil. To control weeds, they do not use any<br />

control by the soil´s physical characteristics <strong>de</strong>scribed<br />

above, by not allowing the growth of other plants except<br />

the agave. Because of the crop intensification, pest problem<br />

fundamentally Scyphophocus acupunctatus intersticialis<br />

(weevil borer or bull) has increased consi<strong>de</strong>rably.<br />

Therefore 100% of the interviewed producers resort to<br />

the use of insectici<strong>de</strong>s for its control, 72% of them used<br />

during the first four years of crop´s <strong>de</strong>velopment, the<br />

remain<strong>de</strong>r indicated that, the used it at least twice during<br />

the plants´ <strong>de</strong>velopment cycle, i.e. over the seven years<br />

it takes to mature the crop, that the high costs involved in<br />

its use on all purchase.<br />

Production technology in farming systems in valleys in<br />

the “mezcal region”<br />

In Matatlán, representative community of study on this<br />

farming system, the traditional production technology<br />

still persists; a condition associated with the ethnicity of<br />

the producers Zapotec and seconds the physic-geographic<br />

conditions of the agricultural land in the region of the<br />

Central Valleys of Oaxaca. However, to articulate the<br />

emergence of the international market for tequila, some<br />

changes in the <strong>de</strong>velopment of farming culture have been<br />

ma<strong>de</strong>. It also i<strong>de</strong>ntifies that these changes are associated


Sustentabilidad y agricultura en la “región <strong>de</strong>l mezcal” <strong>de</strong> Oaxaca 17<br />

<strong>de</strong>sarrollo <strong>de</strong>l cultivo, el porcentaje restante indica que los<br />

utilizan al menos dos veces durante el ciclo <strong>de</strong> <strong>de</strong>sarrollo <strong>de</strong><br />

la planta; es <strong>de</strong>cir, a lo largo <strong>de</strong> los siete años en que tarda en<br />

madurar el cultivo; esto por los altos costos que implica su<br />

utilización sobre todo su adquisición.<br />

Tecnología <strong>de</strong> producción en sistemas agrícolas en valles<br />

en la “región <strong>de</strong>l mezcal”<br />

En Matatlán comunidad en estudio representativa <strong>de</strong><br />

este sistema agrícola, la tecnología <strong>de</strong> producción<br />

tradicional aun persiste, condición asociada a la etnicidad<br />

<strong>de</strong> los productores zapotecos y en segundo término a las<br />

condiciones fisicogeográficas <strong>de</strong> la superficie agrícola en<br />

la región <strong>de</strong> los Valles Centrales <strong>de</strong> Oaxaca. Sin embargo,<br />

al articularse a la emergencia <strong>de</strong>l mercado internacional <strong>de</strong>l<br />

tequila, han presentado algunos cambios en el <strong>de</strong>sarrollo <strong>de</strong><br />

las activida<strong>de</strong>s agrícolas culturales. También se i<strong>de</strong>ntifica<br />

que estos cambios se asocian a los procesos migratorios<br />

internacionales ante la falta <strong>de</strong> empleo e ingresos<br />

suficientes para el mejoramiento <strong>de</strong> las condiciones <strong>de</strong><br />

vida <strong>de</strong> las familias.<br />

El carácter étnico <strong>de</strong> los productores campesinos <strong>de</strong> agave<br />

mezcalero se encuentra ligado a una lógica económica bajo<br />

un doble objetivo. En primer término, cubrir sus propias<br />

necesida<strong>de</strong>s o autoconsumo, en segundo término, si<br />

existieran exce<strong>de</strong>ntes a la comercialización y establecer sus<br />

relaciones con el contexto global en el cual han coexistido.<br />

Al respecto, Leff (2003) indica que las economías indígenas<br />

campesinas no tienen una naturaleza acumulativa, la<br />

racionalidad <strong>de</strong> la producción rural y <strong>de</strong> las economías<br />

<strong>de</strong> subsistencia integran valores culturales orientados por<br />

objetivos <strong>de</strong> estabilidad, parentesco, solidaridad interna y<br />

satisfacción endógena <strong>de</strong> necesida<strong>de</strong>s, así como normas<br />

sociales <strong>de</strong> acceso <strong>de</strong> la comunidad y <strong>de</strong> distribución<br />

equitativa <strong>de</strong> los recursos ambientales.<br />

Por otro lado, el conocimiento y las prácticas agrícolas<br />

tradicionales que <strong>de</strong>sarrollan los productores indígenas<br />

zapotecos, intrínsecamente tienen la función <strong>de</strong> conservar<br />

y renovar la capacidad productiva <strong>de</strong> los suelos, aunado a<br />

sus características socioeconómicas y culturales configuran<br />

sistemas básicos <strong>de</strong> conservación <strong>de</strong> la vida sustentado<br />

en la endogenidad, que si fortalecen, pue<strong>de</strong>n rebasar a<br />

la racionalidad económica y a la acumulación material,<br />

condiciones que forman parte <strong>de</strong>l mo<strong>de</strong>lo <strong>de</strong> <strong>de</strong>sarrollo<br />

socioeconómico vigente. En este sentido Leff (2003) indica<br />

que la aplicación <strong>de</strong> los conocimientos tradicionales <strong>de</strong> las<br />

with the international migration processes in the absence<br />

of employment and insufficient income to improve living<br />

conditions of the families.<br />

The ethnicity of the agave producers is linked to an<br />

economic logic un<strong>de</strong>r a dual purpose. First, to meet their<br />

own needs or consumption, secondly, if there are surplus<br />

to the market and establish their relationships with the<br />

global context in which they coexisted. In this regard,<br />

Leff (2003) indicated that economies do not have an<br />

indigenous peasant cumulative nature, the rationality of<br />

rural production and subsistence economies integrate goaloriented<br />

cultural values of stability, relationship, internal<br />

solidarity and endogenous satisfaction of needs, social<br />

norms and community access and equitable distribution<br />

of environmental resources.<br />

On the other hand, knowledge and traditional farming<br />

practices that <strong>de</strong>velop indigenous Zapotec farmers,<br />

intrinsically have the function of preserving and renewing<br />

the productive capacity of soils, together with their socioeconomic<br />

and cultural systems set basic conservation of<br />

life sustained by endogeneity, if stronger, may exceed the<br />

economic rationality and material accumulation, conditions<br />

that are part of the current economic <strong>de</strong>velopment mo<strong>de</strong>l.<br />

In this sense Leff (2003) indicated that, the application of<br />

traditional knowledge of communities’ results in practices<br />

of sustainable management of the resources, through certain<br />

styles of productive organization. It is important to know the<br />

historical process of cultural assimilation of the ecosystem<br />

processes and environmental changes and cultural traits are<br />

fundamental ethnic i<strong>de</strong>ntity and integrity of a community.<br />

Traditional practices aimed at sustainability as the rest of<br />

the soil, is performed in the community un<strong>de</strong>r study by<br />

73.3% of producers, Zapotecs constitute the random sample,<br />

usually over a continuous period of two years, in or<strong>de</strong>r to<br />

regain the ground´s fertility and then, perform the surface<br />

preparation for the establishment of a crop that agave can be<br />

basic or association, the remaining percentage indicated that<br />

it performs as it represents high costs involved in removing<br />

the surface again for a new cultivation.<br />

Crop rotation is performed by 40% of farmers interviewed, a<br />

percentage that matches the number of producers with at least<br />

two farms, the remain<strong>de</strong>r argument the lack of additional<br />

agricultural areas. With respect to the use of herbici<strong>de</strong>s,<br />

only 13.4% of producers used them for weed control and<br />

insectici<strong>de</strong>s for pests occasionally, this condition is related


18 Rev. Mex. Cienc. Agríc. <strong>Vol.3</strong> Núm.1 1 <strong>de</strong> enero - 29 <strong>de</strong> febrero, 2012<br />

Juan Antonio Bautista y Mascha A. Smit<br />

comunida<strong>de</strong>s resulta en prácticas <strong>de</strong> manejo sustentable<br />

<strong>de</strong> recursos, mediante ciertos estilos <strong>de</strong> organización<br />

productiva. Es importante conocer el proceso histórico <strong>de</strong><br />

asimilación cultural <strong>de</strong> los procesos ecosistémicos y <strong>de</strong> las<br />

transformaciones <strong>de</strong>l medio, así como los rasgos culturales<br />

fundamentales que constituyen la i<strong>de</strong>ntidad e integridad<br />

étnica <strong>de</strong> una comunidad.<br />

Las prácticas tradicionales orientadas a la sustentabilidad<br />

como el <strong>de</strong>scanso <strong>de</strong> los suelos, es realizado en la<br />

comunidad en estudio por 73.3% <strong>de</strong> los productores<br />

zapotecos que constituyen la muestra aleatoria,<br />

generalmente durante un periodo continuo <strong>de</strong> dos años,<br />

con la finalidad que el suelo recupere su fertilidad y<br />

posteriormente realizar la preparación <strong>de</strong> la superficie,<br />

para el establecimiento <strong>de</strong> algún cultivo que pue<strong>de</strong> ser <strong>de</strong><br />

agave, básicos o asociación; el porcentaje restante indica<br />

que no lo realiza, porque representa costos elevados<br />

que implica <strong>de</strong>smontar la superficie nuevamente para<br />

establecer un nuevo cultivo.<br />

La rotación <strong>de</strong> cultivos es realizado por 40% <strong>de</strong> productores<br />

entrevistados, porcentaje que coinci<strong>de</strong> con el número <strong>de</strong><br />

productores que poseen al menos dos predios agrícolas,<br />

el porcentaje restante argumento la falta <strong>de</strong> superficies<br />

agrícolas adicionales. Con respecto a la utilización <strong>de</strong><br />

herbicidas, sólo 13.4% <strong>de</strong> productores recurren a ellos para<br />

el control <strong>de</strong> malezas y ocasionalmente insecticidas para<br />

las plagas, esta condición se relaciona con las practicas<br />

referentes a la asociación <strong>de</strong> cultivos que 86.6% <strong>de</strong><br />

productores lo realiza, <strong>de</strong> estos 55.5% realiza la asociación<br />

agave-maíz y el porcentaje restante agave-frijol; esta<br />

asociación lo realizan durante los primeros tres años <strong>de</strong><br />

<strong>de</strong>sarrollo <strong>de</strong>l cultivo <strong>de</strong> agave mezcalero, 15.5% restante<br />

manifestó que no realiza la asociación, porque implica<br />

pérdidas económicas <strong>de</strong>bido a las condiciones <strong>de</strong> temporal<br />

pue<strong>de</strong>n no favorecer a los cultivos en esta zona.<br />

Los productores que realizan la asociación tienen la<br />

perspectiva que al <strong>de</strong>sarrollar esta práctica, se compensa el<br />

déficit <strong>de</strong> nutrientes requerido por los cultivos en asociación,<br />

condición que ahorra y evita la compra y utilización <strong>de</strong><br />

fertilizantes químicos. Si las lluvias son abundantes se<br />

obtendrán cosechas <strong>de</strong> granos que garantizan la seguridad<br />

alimentaria <strong>de</strong> la familia durante cierto tiempo; por otro<br />

lado, la obtención <strong>de</strong> forrajes contribuye al <strong>de</strong>sarrollo <strong>de</strong><br />

la gana<strong>de</strong>ría familiar, evitando el gasto económico para la<br />

compra <strong>de</strong> alimentos que consumen las especies animales<br />

(Cuadro 3).<br />

to practices regarding the association of crops that 86.6%<br />

of producers does it, 55.5% performed these association<br />

agave-corn and the remain<strong>de</strong>r agave-bean, this association<br />

is done during the first three years of <strong>de</strong>velopment of the<br />

cultivation of agave, remaining 15.5% said it does not make<br />

the association at all, because it implies economic losses due<br />

that rainfed conditions may not favor the crops in this area.<br />

The producers that did make the association have the<br />

perspective to <strong>de</strong>velop this practice, it compensates the<br />

<strong>de</strong>ficit of nutrients required by the crops in partnership, a<br />

condition that prevents saving and the purchase and use of<br />

chemical fertilizers. If the rains are abundant grain crops will<br />

ensure household food security for quite some time, on the<br />

other hand, obtaining fod<strong>de</strong>r contributes to the <strong>de</strong>velopment<br />

of family farming, avoiding the economic cost to purchase<br />

the food they eat animal species (Table 3).<br />

Conclusions<br />

In agricultural systems in valleys and hillsi<strong>de</strong>s, economic<br />

rationality generated by the emergence of the international<br />

market for tequila, has modified the traditional production<br />

of agave, by adopting intensive technologies associated with<br />

the green revolution, increasing the <strong>de</strong>gradation of natural<br />

resources, particularly soil.<br />

Farming systems in valleys <strong>de</strong>veloped by agave producers,<br />

with knowledge and agricultural practices is oriented<br />

for environmental conservation, whereas for the system<br />

of hillsi<strong>de</strong>s, these conservation practices are not even<br />

performed.<br />

The ethnicity of the producers associated with the knowledge<br />

and agricultural practices are oriented to the conservation<br />

and preservation of natural resources, based on fear and<br />

respect in the use and rational exploitation of these resources.<br />

Environmental problems require the <strong>de</strong>sign of strategies<br />

that would contribute to the conservation and preservation<br />

of environmental resources, based on traditional knowledge<br />

and practices and the ability to spread through the field<br />

school methodology for hillsi<strong>de</strong> farming.<br />

End of the English version


Sustentabilidad y agricultura en la “región <strong>de</strong>l mezcal” <strong>de</strong> Oaxaca 19<br />

Cuadro 3. Diferencias en prácticas agrícolas entre valles y la<strong>de</strong>ras <strong>de</strong> la región <strong>de</strong>l mezcal en Oaxaca.<br />

Table 3. Differences in agricultural practices between valleys and hillsi<strong>de</strong>s of the mezcal region of Oaxaca.<br />

Prácticas agrícolas Matatlán, Tlacolula El Camarón, Yautepec<br />

Físico-geográfico Valles La<strong>de</strong>ras<br />

Etnicidad <strong>de</strong> productores campesinos Indígenas zapotecos No indígenas<br />

Rosa-tumba-quema Poco Uso intensivo<br />

Prácticas <strong>de</strong> <strong>de</strong>scanso <strong>de</strong>l suelo Si No<br />

Prácticas <strong>de</strong> rotación <strong>de</strong> cultivos Si No<br />

Prácticas <strong>de</strong> asociación <strong>de</strong> cultivos Si No<br />

Utilización <strong>de</strong> fertilizantes químicos No Si<br />

Utilización <strong>de</strong> herbicidas químicos No Si<br />

Utilización <strong>de</strong> insecticidas químicos No Si<br />

Reconocimiento interno en las comunida<strong>de</strong>s.<br />

Conclusiones<br />

Literatura citada<br />

En los sistemas agrícolas en valles y la<strong>de</strong>ras, la racionalidad<br />

económica generada por la emergencia <strong>de</strong>l mercado<br />

internacional <strong>de</strong>l tequila, ha modificado las técnicas<br />

tradicionales <strong>de</strong> producción <strong>de</strong> agave mezcalero, al adoptar<br />

tecnologías intensivas asociadas a la revolución ver<strong>de</strong>,<br />

que incrementan la <strong>de</strong>gradación <strong>de</strong> los recursos naturales,<br />

particularmente <strong>de</strong> los suelos.<br />

Los sistemas agrícolas en valles <strong>de</strong>sarrollados por<br />

productores <strong>de</strong> agave mezcalero, mediante conocimientos<br />

y prácticas tradicionales agrícolas, se orienta en mayor<br />

medida a la conservación ambiental; en cambio, en el<br />

sistema <strong>de</strong> la<strong>de</strong>ras estas prácticas conservacionistas no<br />

son realizadas.<br />

La etnicidad <strong>de</strong> los productores asociado al conocimiento<br />

y prácticas tradicionales agrícolas, se orientan a la<br />

conservación y preservación <strong>de</strong> los recursos naturales,<br />

fundado en el temor y respeto en la utilización y explotación<br />

racional <strong>de</strong> los recursos naturales.<br />

Los problemas ambientales requieren <strong>de</strong>l diseño <strong>de</strong><br />

estrategias que contribuyan a la conservación y preservación<br />

<strong>de</strong> los recursos ambientales, basados en los conocimientos<br />

y prácticas tradicionales y con la posibilidad <strong>de</strong> difundirse<br />

mediante la metodología <strong>de</strong> escuelas <strong>de</strong> campo para la<br />

agricultura <strong>de</strong> la<strong>de</strong>ras.<br />

Allen, P.; Van Dusen, D.; Lundy, J. y Gliessman, S. 1991.<br />

Integrating social, environmental and economic<br />

issues in sustainable agriculture. Am. J. Alt. Agric.<br />

6(1):37.<br />

Antonio, B. J. 2004. Sostenibilidad y agroindustria <strong>de</strong>l<br />

agave en las unida<strong>de</strong>s socioeconómicas campesinas<br />

<strong>de</strong> los Valles Centrales <strong>de</strong> Oaxaca. Tesis Doctoral.<br />

Programa en estrategias para el <strong>de</strong>sarrollo agrícola<br />

regional. Colegio <strong>de</strong> Postgraduados-Campus<br />

Puebla. México, 194 p.<br />

Antonio, B. J. y Ramírez, J. J. 2005. Sostenibilidad<br />

y pobreza en las unida<strong>de</strong>s socioeconómicas<br />

campesinas <strong>de</strong> la “Región <strong>de</strong>l Mezcal” en Oaxaca.<br />

In: Wences, R. R.; Sampedro, R. L.; López, U.<br />

R. y Rosas, A. J. L. (Coords.). Problemática<br />

territorial y ambiental en el <strong>de</strong>sarrollo regional. 1 ra<br />

edición. AMECIDER, UCDR-UAGRO, ININEE-<br />

Universidad Michoacana <strong>de</strong> San Nicolás <strong>de</strong><br />

Hidalgo. México. 325- 351 p.<br />

Antonio, B. J. y Ramírez, J. J. 2008. Agricultura y<br />

pluriactividad <strong>de</strong> los pequeños productores <strong>de</strong> agave<br />

en la Región <strong>de</strong>l Mezcal, Oaxaca, México. Agric.<br />

Téc. Méx. 34(4):443-451.<br />

Diario Oficial <strong>de</strong> la Fe<strong>de</strong>ración (DOF).1997. Norma oficial<br />

mexicana <strong>de</strong>l tequila. NOM 006- SCFI-1994.<br />

Bebidas alcohólicas tequila especificaciones. 3 <strong>de</strong><br />

septiembre. D. F., México.


20 Rev. Mex. Cienc. Agríc. <strong>Vol.3</strong> Núm.1 1 <strong>de</strong> enero - 29 <strong>de</strong> febrero, 2012<br />

Juan Antonio Bautista y Mascha A. Smit<br />

Chiappe, B. M y Piñeiro, E. D. 2000. La agricultura uruguaya<br />

en el marco <strong>de</strong> la integración regional y su impacto<br />

sobre la sustentabilidad. Mimeo. 2-4 p.<br />

Comisión <strong>Nacional</strong> para el Conocimiento y Uso <strong>de</strong> la<br />

Biodiversidad (CONABIO). 1998. La diversidad<br />

biológica <strong>de</strong> México. Estudio <strong>de</strong>l País.<br />

Echeverri, R. 2001. La nueva ruralidad en América Latina y<br />

el Caribe. <strong>Instituto</strong> interamericano <strong>de</strong> cooperación<br />

para la agricultura (IICA). Centro internacional <strong>de</strong><br />

<strong>de</strong>sarrollo rural (CIDER). Mimeo.<br />

Eguiarte, E. L. y Souza, V. 2007. Historia natural <strong>de</strong>l agave y sus<br />

parientes: evolución y ecología. In: Colunga, G. M. P.;<br />

Larqueé, S. A.; Eguiarte, E. L. y Zizumbo, V. D. (eds).<br />

En lo ancestral hay futuro: <strong>de</strong>l tequila, los mezcales<br />

y otros agaves. CICY, CONACYT, CONABIO,<br />

SEMARNAT, INST. NAL. DE ECOLOGIA. 1 ra<br />

edición. D. F., México.<br />

Jiménez, S. L. 2000. Estrategias para el <strong>de</strong>sarrollo rural<br />

integral y sustentable. Ponencia. 25º Congreso<br />

<strong>Nacional</strong> Agronómico. Confe<strong>de</strong>ración <strong>Nacional</strong><br />

Agronómica. Boca <strong>de</strong>l Río Veracruz, México.<br />

Leff, E. 2003. Ecología y capital. Racionalidad ambiental,<br />

<strong>de</strong>mocracia participativa y <strong>de</strong>sarrollo sustentable.<br />

Siglo XIX Editores. <strong>Instituto</strong> <strong>de</strong> investigaciones<br />

sociales <strong>de</strong> la UNAM. 5 ta edición. D. F., México.<br />

437 p.<br />

Orozco, C. S.; Jiménez, S. L.; Estrella, CH. N.; Ramírez,<br />

V. B.; Peña, O. B.; Ramos, S. A. y Morales, G.<br />

M. 2008. Escuelas <strong>de</strong> campo y disponibilidad<br />

alimentaria en una región indígena <strong>de</strong><br />

México. In: Revista Estudios Sociales.<br />

16(32):208-226.<br />

Ramírez, J. J. y Antonio, B. J. 2002. Sustentabilidad <strong>de</strong>l<br />

sistema <strong>de</strong> producción <strong>de</strong>l agave. 1 er documento.<br />

Proyecto <strong>de</strong> investigación: estrategias <strong>de</strong><br />

reproducción <strong>de</strong> las unida<strong>de</strong>s socioeconómicas<br />

campesinas y agroindustria <strong>de</strong>l agave en<br />

la Región <strong>de</strong>l Mezcal en Oaxaca. Colegio<br />

<strong>de</strong> Postgraduados-Campus Puebla-<strong>Instituto</strong><br />

<strong>Nacional</strong> <strong>de</strong> Desarrollo Social. Unidad <strong>de</strong><br />

género, estudios sociales e investigación. D. F.,<br />

México.


Revista Mexicana <strong>de</strong> Ciencias Agrícolas <strong>Vol.3</strong> Núm.1 1 <strong>de</strong> enero - 29 <strong>de</strong> febrero, 2012 p. 21-34<br />

Interacción genotipo-ambiente <strong>de</strong> 135 líneas endogámicas recombinantes<br />

<strong>de</strong> sorgo para producción <strong>de</strong> biocombustibles*<br />

G*E interaction of 135 recombinant inbred lines<br />

of sorghum for biofuel production<br />

Armando Rodríguez García 1§ , Víctor Manuel Zamora Villa 1 , Manuel Humberto Reyes Valdés 1 , José Ángel Villarreal Quintanilla 2 ,<br />

Raúl Rodríguez Herrera 3 y Cristóbal Aguilar González 3<br />

1<br />

Departamento <strong>de</strong> Fitomejoramiento. Universidad Autónoma Agraria Antonio Narro. Calzada Antonio Narro, Núm. 1923. Buenavista, Saltillo Coahuila, México. C. P. 25315.<br />

Tel. 01 844 4110295. (vzamvil@uaaan.mx), (matgenoma@gmail.com). 2 Departamento <strong>de</strong> Botánica. Universidad Autónoma Agraria Antonio Narro. Tel. 01 844 4110252.<br />

(javq05@yahoo.com.mx). 3 Departamento <strong>de</strong> Ciencia y Tecnología <strong>de</strong> Alimentos. Universidad Autónoma <strong>de</strong> Coahuila V. Carranza y González Lobo. Col. República. Saltillo,<br />

Coahuila, México. C. P. 25280. Tel. 01 844 4161238. (rrh961@hotmail.com), (cn _ aguilar@yahoo.com.mx). § Autor para correspon<strong>de</strong>ncia: armando _ roga@hotmail.com.<br />

Resumen<br />

Abstract<br />

El sorgo (Sorghum bicolor (L) Moench), es uno <strong>de</strong> los<br />

alimentos básicos para la población más pobre <strong>de</strong>l mundo,<br />

que es también la que pa<strong>de</strong>ce una situación <strong>de</strong> mayor<br />

inseguridad alimentaria. Este cultivo se adapta a un entorno<br />

agroecológico cálido y seco, don<strong>de</strong> es difícil cultivar<br />

otros cereales alimenticios. La formación <strong>de</strong> genotipos<br />

sobresalientes requiere evaluar los materiales genéticos<br />

en diferentes ambientes y <strong>de</strong>terminar su interacción<br />

genotipo-ambiente. El objetivo <strong>de</strong>l trabajo fue <strong>de</strong>tectar y<br />

analizar la interacción genotipo-ambiente <strong>de</strong> un grupo <strong>de</strong><br />

líneas endogámicas recombinantes y seleccionar las <strong>de</strong><br />

mayor potencial, para ser utilizadas en la producción <strong>de</strong><br />

biocombustibles. Se evaluaron 135 líneas endogámicas<br />

recombinantes <strong>de</strong> sorgo en diferentes localida<strong>de</strong>s durante<br />

los años 2006, 2007 y 2008. Los datos <strong>de</strong> siete variables se<br />

analizaron como correspon<strong>de</strong> a un experimento en diseño<br />

<strong>de</strong> bloques al azar, en cada uno <strong>de</strong> varios ambientes. La<br />

interacción genotipo-ambiente, se analizó mediante el<br />

mo<strong>de</strong>lo AMMI. Fue altamente significativa, calificando<br />

las líneas endogámicas recombinantes por su magnitud<br />

y seleccionando las <strong>de</strong> menor magnitud, se <strong>de</strong>terminó el<br />

Sorghum (Sorghum bicolor (L) Moench) is one of the main<br />

basic foods for the poorest people in the world, suffering from<br />

a situation of increased food insecurity. This crop is adapted to<br />

a warmer and drier agro-ecological environment, where it´s<br />

difficult to grow other cereals. The formation of outstanding<br />

genotypes requires to evaluating the genetic materials in<br />

different environments and <strong>de</strong>termines their genotypeenvironment<br />

interaction. The objective was to <strong>de</strong>tect and<br />

analyze the genotype-environment of a group of recombinant<br />

inbred lines and select the highest potential to be used in<br />

the production of biofuels. 135 recombinant inbred lines of<br />

sorghum were evaluated at different locations during the years<br />

2006, 2007 and 2008. Data from seven variables were analyzed<br />

as corresponding to an experiment in randomized block <strong>de</strong>sign<br />

in each of several environments. Genotype-environment<br />

interaction was analyzed using the AMMI mo<strong>de</strong>l. It was highly<br />

significant, scoring the recombinant inbred lines, selecting<br />

them by its size and selecting those with less magnitu<strong>de</strong>, the<br />

best environment for the proper <strong>de</strong>velopment of recombinant<br />

inbred lines were <strong>de</strong>termined and, 13 lines with higher sugar<br />

content were selected measured in °Bx.<br />

* Recibido: agosto <strong>de</strong> 2011<br />

Aceptado: diciembre <strong>de</strong> 2011


22 Rev. Mex. Cienc. Agríc. <strong>Vol.3</strong> Núm.1 1 <strong>de</strong> enero - 29 <strong>de</strong> febrero, 2012<br />

Armando Rodríguez García et al.<br />

mejor ambiente para el <strong>de</strong>sarrollo a<strong>de</strong>cuado <strong>de</strong> las líneas<br />

endogámicas recombinantes y se seleccionaron 13 líneas<br />

con mayor contenido <strong>de</strong> azúcar medido en ºBx.<br />

Palabras clave: Sorghum bicolor L. Moench, ambientes,<br />

contenido <strong>de</strong> azúcar, genotipo, sobresalientes.<br />

Introducción<br />

El sorgo es uno <strong>de</strong> los alimentos básicos para la población<br />

más pobre <strong>de</strong>l mundo, que es también la que pa<strong>de</strong>ce mayor<br />

inseguridad alimentaria. Des<strong>de</strong> el punto <strong>de</strong> vista agronómico<br />

este cultivo se adapta a un entorno agroecológico cálido y<br />

seco, don<strong>de</strong> es difícil cultivar otros cereales alimenticios,<br />

porque también sufren frecuentes sequías. En muchas <strong>de</strong><br />

esas zonas agroecológicas, el cultivo <strong>de</strong>l sorgo cumple una<br />

doble finalidad, ya que tanto al grano como a la paja trienen<br />

alto valor. La producción mundial <strong>de</strong> sorgo en el ciclo<br />

agrícola 2007-2008 fue <strong>de</strong> 63.53 millones <strong>de</strong> toneladas, cifra<br />

superior en 6.9 millones <strong>de</strong> toneladas a la registrada el año<br />

anterior. Las estimaciones <strong>de</strong> producción <strong>de</strong>l mes <strong>de</strong> enero<br />

para el ciclo agrícola 2008-2009 fueron <strong>de</strong> 63.79 millones<br />

<strong>de</strong> toneladas, 259 000 toneladas más que el ciclo 2007-2008<br />

(DGAPEAS, 2009).<br />

El sorgo es uno <strong>de</strong> los principales granos en nuestro país.<br />

Abastece <strong>de</strong> materia prima a la industria generadora <strong>de</strong><br />

alimentos balanceados para animales, la cual a su vez,<br />

permite que en el mercado alimentario se disponga <strong>de</strong><br />

proteínas <strong>de</strong> origen animal. En la industria <strong>de</strong> extracción se<br />

emplea fundamentalmente para la obtención <strong>de</strong> almidón,<br />

alcohol y glucosa; a<strong>de</strong>más en la fermentación aceto-butílica<br />

que produce tres solventes importantes: alcohol, acetona<br />

y butanol.<br />

De acuerdo con Murray et al. (2009); Fernán<strong>de</strong>z (2004);<br />

Siri-Prieto et al. (2006), el sorgo dulce es un candidato<br />

importante en los sistemas <strong>de</strong> producción <strong>de</strong> energía basados<br />

en biomasa, <strong>de</strong>bido a la alta producción <strong>de</strong> biomasa por<br />

unidad <strong>de</strong> superficie, alto porcentaje <strong>de</strong> azucares fácilmente<br />

fermentables para la elaboración <strong>de</strong> combustibles orgánicos,<br />

tolerancia al estrés <strong>de</strong> agua y bajos requerimientos <strong>de</strong><br />

fertilizantes y agua. A<strong>de</strong>más, se ha <strong>de</strong>mostrado que el sorgo<br />

dulce es ampliamente adaptado y tiene el potencial <strong>de</strong> proveer<br />

una fuente importante <strong>de</strong> carbohidratos fermentables, a través<br />

<strong>de</strong> una amplia área geográfica.<br />

Key words: Sorghum bicolor L. Moench, environments,<br />

sugar content, genotype, outstanding.<br />

Introduction<br />

Sorghum is one of the main basic foods for the poorest<br />

people in the world, which is also suffering from a situation<br />

of increased food insecurity. From an agricultural point<br />

of view, this crop is adapted to a warmer and drier agroecological<br />

environment, where it is difficult to grow other<br />

cereals, because they also suffer from frequent droughts.<br />

In many of these agro-ecological zones, the cultivation of<br />

sorghum has a dual purpose, as both the grains and straw<br />

have a high value. World production of sorghum in the crop<br />

season 2007-2008 was around 63.53 million tons, higher<br />

by 6.9 million tons to that recor<strong>de</strong>d last year. Production<br />

estimates for January in the 2008-2009 growing season<br />

were 63.79 million tons, 259 000 tons more than the 2007-<br />

2008 (DGAPEAS, 2009).<br />

Sorghum is a major grain in our country, supplies of raw<br />

materials to the industry generating animal feed, which in<br />

turn allows the market availability of food of animal protein.<br />

In the extraction industry is mainly used for obtaining starch,<br />

alcohol and glucose in the fermentation also aceto-butyl<br />

that produces three important solvents, alcohol, acetone<br />

and butanol.<br />

According to Murray et al. (2009); Fernán<strong>de</strong>z (2004); Siri-<br />

Prieto et al. (2006), sweet sorghum is a major candidate in<br />

the energy production systems based on biomass, due to its<br />

high biomass production per unit-area, high percentage of<br />

readily fermentable sugars for the production of organic<br />

fuels, water stress tolerance and low fertilizer and water<br />

requirements. Furthermore, it has been shown that, the sweet<br />

sorghum is wi<strong>de</strong>ly adapted and it has the potential to provi<strong>de</strong><br />

a major source of fermentable carbohydrates through a wi<strong>de</strong><br />

geographic area.<br />

Domestic production between 5 and 7 million tons per<br />

year on average, in the recent years has been ina<strong>de</strong>quate<br />

and must be imported to meet the domestic <strong>de</strong>mand. This<br />

has increased to such an extent that imports account for<br />

an average of 40% of the total <strong>de</strong>mand. Even if Mexico is<br />

among the top five producing countries, it´s still the third<br />

applicant, behind only to the United States of America and


Interacción genotipo-ambiente <strong>de</strong> 135 líneas endogámicas recombinantes <strong>de</strong> sorgo para producción <strong>de</strong> biocombustibles 23<br />

La producción nacional entre 5 y 7 millones <strong>de</strong> toneladas<br />

anuales en promedio, en los últimos años ha sido insuficiente<br />

y es necesario importar para cubrir la <strong>de</strong>manda nacional.<br />

Esta se ha incrementado a tal grado que las importaciones<br />

representan en promedio 40% <strong>de</strong> la <strong>de</strong>manda total. Aún y<br />

cuando México se ubica entre los cinco países productores<br />

a nivel mundial, es el tercero más <strong>de</strong>mandante, atrás sólo<br />

<strong>de</strong> Estados Unidos <strong>de</strong> América y la India (Galarza et al.,<br />

2003). La importancia <strong>de</strong>l cultivo y sus usos potenciales<br />

ha motivado a los fitomejoradores a generar varieda<strong>de</strong>s <strong>de</strong><br />

sorgo cada vez más rendidoras, <strong>de</strong> mejor calidad <strong>de</strong> grano y<br />

con alto contenido <strong>de</strong> azúcares.<br />

La formación <strong>de</strong> nuevos genotipos requiere evaluar los<br />

materiales genéticos en diferentes ambientes y estimar su<br />

interacción genotipo-ambiente (IGA), que nos da una i<strong>de</strong>a<br />

<strong>de</strong> la estabilidad <strong>de</strong> los genotipos ante las fluctuaciones<br />

ambientales, que es necesario para el <strong>de</strong>sarrollo <strong>de</strong> un<br />

programa <strong>de</strong> mejoramiento. Existen varios métodos para<br />

estimar la interacción genotipo ambiente, <strong>de</strong>staca en décadas<br />

pasadas el empleado por Eberhart y Russell (1966), que se<br />

basa en el análisis <strong>de</strong> regresión para estimar la estabilidad <strong>de</strong><br />

genotipos en diversos ambientes. Los mo<strong>de</strong>los estadísticos<br />

empleados para el análisis <strong>de</strong> la IGA, tienen en común la<br />

suposición <strong>de</strong> aditividad <strong>de</strong> los efectos que la componen.<br />

Todos los mo<strong>de</strong>los son también lineales en sus parámetros,<br />

que significa que las diferencias genéticas y ambientales<br />

contribuyen in<strong>de</strong>pendientemente, unas <strong>de</strong> otras para la<br />

variación fenotípica.<br />

En los últimos años se han <strong>de</strong>sarrollado nuevas metodologías<br />

multivariadas, que permiten no sólo <strong>de</strong>scribir la interacción<br />

genotipo-ambiente, sino también profundizar en su<br />

naturaleza. Entre ellas <strong>de</strong>staca el mo<strong>de</strong>lo <strong>de</strong> análisis<br />

<strong>de</strong> los efectos principales aditivos y las interacciones<br />

multiplicativas, <strong>de</strong>nominado AMMI (additive main<br />

effects and multiplicative interaction), posee una gran<br />

capacidad para interpretar un gran número <strong>de</strong> genotipos<br />

en varios ambientes, este método es actualmente <strong>de</strong> los<br />

más usados ya que consi<strong>de</strong>ra a los genotipos y ambientes<br />

como efectos aditivos y lineales permitiendo su estudio por<br />

medio <strong>de</strong> un análisis <strong>de</strong> varianza (ANVA), mientras que la<br />

IGA la consi<strong>de</strong>ra <strong>de</strong> efectos multiplicativos que pue<strong>de</strong>n<br />

ser analizados por medio <strong>de</strong> un análisis <strong>de</strong> componentes<br />

principales (Crossa et al., 1990). El objetivo <strong>de</strong> este<br />

trabajo fue analizar la IGA <strong>de</strong> 135 líneas endogámicas<br />

recombinantes (LER) y seleccionar las <strong>de</strong> mayor potencial<br />

en la elaboración <strong>de</strong> biocombustibles.<br />

India (Galarza et al., 2003). The importance of the crop and<br />

its potential uses has led the bree<strong>de</strong>rs to <strong>de</strong>velop varieties<br />

of sorghum with an even higher yielding, better quality of<br />

grain and high sugars content.<br />

The formation of new genotypes necessary to evaluate the<br />

genetic materials in different environments and to estimate<br />

genotype-environment interaction (G*E), which gives<br />

us an i<strong>de</strong>a of the stability of genotypes to environmental<br />

fluctuations, necessary for the <strong>de</strong>velopment of improvements<br />

program. There are several methods to estimate the<br />

genotype-environment interaction, over the <strong>de</strong>ca<strong>de</strong>s, that<br />

used by Eberhart and Russell (1966) it´s noteworthy, which<br />

is based on regression analysis to estimate the stability of<br />

genotypes in different environments. The statistical mo<strong>de</strong>ls<br />

used for the G*E analysis share the assumption of additivity<br />

of effects that comprise it. All mo<strong>de</strong>ls are also linear in its<br />

parameters, which mean that, the genetic and environmental<br />

differences contribute in<strong>de</strong>pen<strong>de</strong>ntly of each other for the<br />

phenotypic variation.<br />

In recent years new multivariate methods have been <strong>de</strong>veloped,<br />

allowing not only <strong>de</strong>scribing the genotype-environment<br />

interaction, but also <strong>de</strong>epening their nature. Among these is the<br />

analysis mo<strong>de</strong>l of the additive main effects and multiplicative<br />

interactions, knows as AMMI (additive main effects and<br />

multiplicative interaction), with a great ability to interpret<br />

a large number of genotypes in various environments, this<br />

method is currently the most used because it consi<strong>de</strong>rs<br />

genotypes and environments as linear additive effects and<br />

allow its study by means of an analysis of variance (ANOVA),<br />

while the G*E consi<strong>de</strong>rs it as a multiplicative effect that may<br />

be analyzed using a principal component analysis (Crossa et<br />

al., 1990). The aim of this study was to analyze the G*E of<br />

135 recombinant inbred lines (LER) and select those with the<br />

highest potential for the <strong>de</strong>velopment of biofuels.<br />

Materials and methods<br />

135 LER grain sorghum were used, located in the F2:9<br />

generation. These lines are the result of a cross between<br />

the variety RTx430 and Sureño line, <strong>de</strong>rived by the<br />

<strong>de</strong>scent method from a single seed. Sureño is a variety<br />

of dual-purpose (grain and forage), with mo<strong>de</strong>rate<br />

resistance to grain mold, photo-insensitive (Dw1,<br />

Dw2, Dw3,Dw4),cinnamon color (ppqq) and cinnamon


24 Rev. Mex. Cienc. Agríc. <strong>Vol.3</strong> Núm.1 1 <strong>de</strong> enero - 29 <strong>de</strong> febrero, 2012<br />

Armando Rodríguez García et al.<br />

Materiales y métodos<br />

Se utilizaron 135 LER <strong>de</strong> sorgo grano, las cuales se<br />

encuentran en la generación F2:9. Estas líneas son producto<br />

<strong>de</strong> una cruza entre la variedad Sureño y la línea RTx430,<br />

fueron <strong>de</strong>rivadas por el método <strong>de</strong> <strong>de</strong>scen<strong>de</strong>ncia <strong>de</strong> una sola<br />

semilla. Sureño es una variedad <strong>de</strong> doble propósito (grano<br />

y forraje), con mo<strong>de</strong>rada resistencia a moho <strong>de</strong> grano, fotoinsensitiva<br />

(Dw1, Dw2, Dw3, Dw4), color <strong>de</strong> planta canela<br />

(ppqq) y glumas canela. La semilla <strong>de</strong> Sureño presenta un<br />

pericarpio traslúcido (el genotipo <strong>de</strong> las características <strong>de</strong> la<br />

semilla es RR yy ZZ 11 b1b1 SS) (Meckenstock et al. 1993).<br />

RTx430 es una línea endogámica ampliamente adaptada<br />

con excelente habilidad combinatoria y es restaurador <strong>de</strong><br />

fertilidad común en muchos híbridos <strong>de</strong> sorgo comercial.<br />

Es altamente susceptible a moho <strong>de</strong> grano y a varias<br />

enfermeda<strong>de</strong>s foliares, el grano es blanco y endospermo<br />

amarillo (el genotipo <strong>de</strong> la semilla es RR yy LL ss b2 b2Zz<br />

TP TPQQ). RTx430 es una línea triple enana (dw1 Dw2 dw3<br />

dw4) con un color <strong>de</strong> planta púrpura (Miller, 1984)<br />

Las 135 líneas y sus progenitores (genotipos) fueron evaluados<br />

durante los años 2006, 2007 y 2008 bajo condiciones <strong>de</strong> campo.<br />

Durante 2006, se sembró en las localida<strong>de</strong>s <strong>de</strong> Valle Hermoso,<br />

Tamaulipas (VH06), Zaragoza (ZA06) y San Pedro, Coahuila<br />

(SP06). Durante el 2007, se utilizó Valle Hermoso (VH07) y<br />

Río Bravo, Tamaulipas (RB07) y Zaragoza, Coahuila (ZA07).<br />

En el 2008 se sembró en Río Bravo, Tamaulipas (RB08)<br />

y Zaragoza, Coahuila (ZA08). Localida<strong>de</strong>s con distintas<br />

condiciones, tal como se aprecia en el Cuadro 1 (García, 1988).<br />

glumes. Sureño´s seed have a translucent pericarp (the<br />

genotype of the characteristics of the seed is RR yy ZZ 11<br />

b1b1 SS) (Meckenstock et al. 1993).<br />

RTx430 is a wi<strong>de</strong>ly adapted inbred line with good combining<br />

ability and it´s a fertility restorer common in many<br />

commercial sorghum hybrids. It is highly susceptible to<br />

grain mold and several foliar diseases, with white grains and<br />

yellow endosperm (the genotype of the seed is RR yy LL<br />

ss b2 b2Zz TP TPQQ). RTx430 is a triple dwarf line (Dw1<br />

Dw2 Dw3 Dw4) with a purple plant (Miller, 1984).<br />

The 135 lines and their progenitors (genotypes) were<br />

evaluated during the years 2006, 2007 and 2008 un<strong>de</strong>r field<br />

conditions. During 2006, it was planted in the villages of Valle<br />

Hermoso, Tamaulipas (VH06), Zaragoza (ZA06) and San<br />

Pedro, Coahuila (SP06). During 2007, we used Valle Hermoso<br />

(VH07) and Río Bravo, Tamaulipas (RB07) and Zaragoza,<br />

Coahuila (ZA07). In 2008, planted in Río Bravo, Tamaulipas<br />

(RB08) and Zaragoza, Coahuila (ZA08). Localities with<br />

different conditions, as shown in Table 1 (García, 1988).<br />

Sowing was done in dry, by hand in furrows, in 5 m rows,<br />

with a row spacing of 80 cm and a subsequent thinning to<br />

manage a plant spacing of 15 cm, see<strong>de</strong>d one line per row in<br />

two replications on the dates shown in Table 2, which also<br />

reported on harvest dates manually. Crop management was<br />

performed in accordance with the recommen<strong>de</strong>d cultural<br />

practices for each region. The evaluations were conducted<br />

with two replications for each environment. The particular<br />

combination of location and year of assessment are referred<br />

as environments, i<strong>de</strong>ntified in Table 2.<br />

Cuadro 1. Ubicación geográfica y características climáticas <strong>de</strong> las localida<strong>de</strong>s <strong>de</strong> estudio.<br />

Table 1. Geographic location and climatic characteristics of the study sites.<br />

Localidad<br />

Altitud (m)<br />

Temperatura Precipitación Latitud Longitud<br />

media ºC anual (mm) norte oeste<br />

Tipo <strong>de</strong> clima<br />

Valle Hermoso, Tamaulipas 27 24 600 25º 40’ 97º 49’ Bs,(h’)hx’(e’)<br />

Río Bravo, Tamaulipas 30 23 517 25º 59’ 98º 6’ Bs,(h’)hx’(e’)<br />

San Pedro, Coahuila<br />

Zaragoza, Coahuila<br />

1090<br />

360<br />

18<br />

20.6<br />

300<br />

376.3<br />

102º 58’<br />

28º 30’<br />

25º 45’<br />

100º 55’<br />

BWhw (e’)<br />

Bsohx’(w)(e)w’’<br />

La siembra se realizó en seco, manualmente a chorrillo, en<br />

surcos <strong>de</strong> 5 m <strong>de</strong> longitud, a una distancia entre surcos <strong>de</strong> 80 cm<br />

y un aclareo posterior para manejar una distancia entre plantas<br />

<strong>de</strong> 15 cm, se sembró una línea por surco en dos repeticiones en<br />

las fechas mostradas en el Cuadro 2, don<strong>de</strong> se reportan también<br />

las fechas <strong>de</strong> cosecha realizada manualmente. El manejo<br />

The variables were measured in three representative plants<br />

of each LER. The following variables were measured:<br />

plant height (AL), exertion (EX), stem diameter (SD),<br />

size of panicle (TP), leaf´s flag length (LHB), leaf´s flag<br />

width (AHB) and stem sweetness (DZ), measured in °Bx<br />

with a portable refractometer ATAGO 01018, from one or


Interacción genotipo-ambiente <strong>de</strong> 135 líneas endogámicas recombinantes <strong>de</strong> sorgo para producción <strong>de</strong> biocombustibles 25<br />

<strong>de</strong>l cultivo se realizó <strong>de</strong> acuerdo con las prácticas culturales<br />

recomendadas en cada una <strong>de</strong> las regiones. Las evaluaciones<br />

se hicieron con dos repeticiones en cada ambiente. La<br />

combinación particular <strong>de</strong> localidad y año <strong>de</strong> evaluación se<br />

<strong>de</strong>nominan como ambientes, i<strong>de</strong>ntificados en el Cuadro 2.<br />

several drops of juice extracted from the bottom of the<br />

stem. Each variable was analyzed by a randomized block<br />

<strong>de</strong>sign combined over environments whose effects were<br />

consi<strong>de</strong>red random. Additionally, for each variable, the<br />

coefficient of variation was estimated, amplitu<strong>de</strong>, values<br />

Cuadro 2. Ambientes <strong>de</strong> evaluación, fechas <strong>de</strong> siembra y cosecha.<br />

Table 2. Evaluation environments, planting and harvesting dates.<br />

Localidad Año Fecha <strong>de</strong> siembra Fecha <strong>de</strong> cosecha<br />

A1- Valle Hermoso, (VH06) 2006 16 <strong>de</strong> febrero 6 y 7 <strong>de</strong> junio<br />

A2 - San Pedro, (SP06)<br />

A3- Valle Hermoso, (VH07)<br />

2006<br />

2007<br />

19 <strong>de</strong> abril<br />

9 <strong>de</strong> febrero<br />

10 y 11 <strong>de</strong> agosto<br />

6 y 7 <strong>de</strong> junio<br />

A4- Río Bravo, (RB07) 2007 2 <strong>de</strong> marzo 23 <strong>de</strong> junio<br />

A-5- Zaragoza, (ZA07) 2007 21 <strong>de</strong> abril 28 <strong>de</strong> julio<br />

A-6- Río Bravo, (RB08)<br />

A-7- Zaragoza, (ZA08)<br />

2008<br />

2008<br />

7 <strong>de</strong> marzo<br />

11 <strong>de</strong> abril<br />

25 <strong>de</strong> junio<br />

8 <strong>de</strong> agosto<br />

Las variables se midieron en tres plantas representativas <strong>de</strong><br />

cada LER. Se midieron: altura <strong>de</strong> planta (AL), excersión<br />

(EX), diámetro <strong>de</strong> tallo (DT), tamaño <strong>de</strong> panoja (TP), largo<br />

<strong>de</strong> la hoja ban<strong>de</strong>ra (LHB), ancho <strong>de</strong> la hoja ban<strong>de</strong>ra (AHB) y<br />

dulzura <strong>de</strong> tallo (DZ), ésta se midió en °Bx con la ayuda <strong>de</strong> un<br />

refractómetro portátil ATAGO 01018, a partir <strong>de</strong> una o varias<br />

gotas <strong>de</strong> jugo extraído <strong>de</strong> la parte baja <strong>de</strong>l tallo. Cada variable<br />

se analizó mediante el diseño <strong>de</strong> bloques al azar combinado<br />

sobre los ambientes cuyos efectos fueron consi<strong>de</strong>rados<br />

aleatorios. Adicionalmente, a cada variable se estimó el<br />

coeficiente <strong>de</strong> variación, amplitud, valores arriba y <strong>de</strong>bajo<br />

<strong>de</strong> la media <strong>de</strong> cada una <strong>de</strong> las variables. La IGA se analizó<br />

mediante el mo<strong>de</strong>lo AMMI, usando el programa propuesto por<br />

(Vargas y Crossa, 2000) y las pruebas <strong>de</strong> AMMI se realizaron<br />

mediante el paquete estadístico SAS versión 6.0 (1989).<br />

Resultados y discusión<br />

En el Cuadro 3 todas las fuentes <strong>de</strong> variación para las variables<br />

consi<strong>de</strong>radas, resultaron altamente significativas (p≤ 0.01).<br />

above and below the mean of each of the variables. The IGA<br />

was analyzed using the AMMI mo<strong>de</strong>l, using the proposed<br />

program (Vargas and Crossa, 2000) and AMMI tests were<br />

performed using SAS version 6.0 (1989).<br />

Results and discussion<br />

In Table 3, all sources of variation for the consi<strong>de</strong>red<br />

variables were highly significant (p≤ 0.01).<br />

Plant height (Table 4) showed a CV of 14.52, an overall<br />

average of 1.33 m, with an amplitu<strong>de</strong> of 0.98 m and a<br />

standard <strong>de</strong>viation of 0.216; reaching 60 RSI below<br />

average and 74 above. The atmosphere ZA07, recor<strong>de</strong>d<br />

the highest average with 1.57 m and the lowest with 1.9 m<br />

was obtained in RB08. From both parents, Sureño showed<br />

the highest value with 1.5 m and a width of 0.7 m. From<br />

the ZA07 environments had the highest average with 2 m.<br />

RTx430 with amplitu<strong>de</strong> of 1.1 m and 0.6 m was observed<br />

in RB08 where the lowest value (0.8 m). The lowest values<br />

Cuadro 3. Cuadrados medios y significancia <strong>de</strong> siete variables <strong>de</strong> sorgo grano.<br />

Table 3. Mean squares and significance of seven variables of grain sorghum.<br />

Fuente Gl AL EX DT DZ LHB AHB TP<br />

Amb (A) 6 7.5581 ∗∗ 2715.97 ∗∗ 18.82 ∗∗ 1904.94 ∗∗ 10969.73 ∗∗ 158.447 ∗∗ 1465.11 ∗∗<br />

Rep (R) 7 0.1408 ∗∗ 220.79 ∗∗ 0.4174 ∗∗ 34.268 ∗∗ 877.96 ∗∗ 11.224 ∗∗ 48.23 ∗∗<br />

Gen (G) 134 0.6101 ∗∗ 165 ∗∗ 0.4395 ∗∗ 35.114 ∗∗ 266.264 ∗∗ 5.853 ∗∗ 67.29 ∗∗<br />

G∗A 804 0.0721 ∗∗ 33.143 ∗∗ 0.1404 ∗∗ 17.847 ∗∗ 99.066 ∗∗ 2.109 ∗∗ 17.57 ∗∗<br />

EE 938 0.0392 17.1172 0.0774 11.2228 56.2501 1.617 9.2637<br />

∗∗<br />

= significativo al 0.01 <strong>de</strong> probabilidad; AL= altura <strong>de</strong> planta; EX= excersión; DT= diámetro <strong>de</strong> tallo; DZ= dulzura; LHB= largo hoja ban<strong>de</strong>ra; AHB= ancho hoja ban<strong>de</strong>ra;<br />

TP= tamaño <strong>de</strong> panoja; Amb= ambientes; Rep= repeticiones; Gen= genotipos; G∗A= interacción genotipo por ambiente; EE= error experimental.


26 Rev. Mex. Cienc. Agríc. <strong>Vol.3</strong> Núm.1 1 <strong>de</strong> enero - 29 <strong>de</strong> febrero, 2012<br />

Armando Rodríguez García et al.<br />

La altura <strong>de</strong> planta (Cuadro 4) mostró un CV <strong>de</strong> 14.52, una<br />

media general <strong>de</strong> 1.33 m, con una amplitud <strong>de</strong> 0.98 m y una<br />

<strong>de</strong>sviación estándar <strong>de</strong> 0.216; ubicándose 60 LER <strong>de</strong>bajo<br />

<strong>de</strong> la media y 74 arriba. El ambiente ZA07, registró el valor<br />

medio más alto con 1.57 m y el más bajo con 1.09 m y se<br />

obtuvo en RB08. De los dos progenitores, Sureño mostró<br />

el valor más alto con 1.5 m y una amplitud <strong>de</strong> 0.7 m. De los<br />

ambientes ZA07 tuvo la media más alta con 2 m. RTx430 con<br />

1.1 m y una amplitud <strong>de</strong> 0.6 m y fue en RB08 don<strong>de</strong> se observó<br />

el valor más bajo (0.8 m). Se apreciaron valores más bajos<br />

para esta variable en localida<strong>de</strong>s <strong>de</strong>l estado <strong>de</strong> Tamaulipas;<br />

se observó que los materiales son relativamente bajos; toda<br />

vez, que Varela (2007) encontró en otros materiales valores<br />

medios <strong>de</strong> altura <strong>de</strong> 3.17 m con una amplitud <strong>de</strong> 0.94 a 2.32<br />

m. En relación con la importancia <strong>de</strong> esta variable en la<br />

acumulación <strong>de</strong> azúcares, Murray et al. (2008) <strong>de</strong>tectaron loci<br />

cuantitativos para rendimiento <strong>de</strong> jugo <strong>de</strong> tallo relacionados<br />

con altura <strong>de</strong> planta y época <strong>de</strong> floración.<br />

were noted for this variable in locations around the State of<br />

Tamaulipas, it was observed that the materials are relatively<br />

low, since, Varela (2007) found in other materials mean<br />

height of 3.17 m with amplitu<strong>de</strong> from 0.94 to 2.32 m. In<br />

relation to the importance of this variable in the accumulation<br />

of sugars, Murray et al. (2008) found quantitative trait loci<br />

for yield-related stem juice plant height and flowering time.<br />

Sweet sorghum accumulates large amounts of sugar<br />

in the parenchyma of the stems after anthesis. The<br />

concentration of sucrose in the phloem parenchyma and<br />

varies with cultivar; ºBx content varies from 16 to 23. In<br />

addition, Mc Bee and Miller (1982) consi<strong>de</strong>red also the<br />

maturation of the plant, <strong>de</strong>nsity, effects of the diurnal<br />

cycle and the analyzed part of the stem can affect the<br />

levels of accumulated carbohydrates. In this paper we<br />

obtained a mean value of 13.29 °Bx with an amplitu<strong>de</strong> of<br />

8.05 °Bx and a standard <strong>de</strong>viation of 1.71 (Table 4). The<br />

Cuadro 4. Estadísticos <strong>de</strong>scriptivos <strong>de</strong> siete variables <strong>de</strong> sorgo grano.<br />

Table 4. Descriptive statistics of seven variables of grain sorghum.<br />

Estadístico AL (cm) EX (cm) DT (cm) DZ (ºBx) LHB (cm) AHB (cm) TP (cm)<br />

Media 1.33 7.43 1.64 13.29 40.69 6.08 23.42<br />

Amplitud 0.98 17.25 0.8 8.05 20.03 2.88 10.36<br />

DE 0.216 3.18 0.17 1.71 4.38 0.58 2.26<br />

CV 14.52 57.19 16.97 26.05 18.43 18.03 12.69<br />

LER> µ 74 78 71 66 75 69 73<br />

LER< µ 60 56 62 68 60 66 62<br />

Ambiente con valor más alto ZA07- 1.57 VH07- 11.7 SP06- 2 SP06- 16.05 ZA08- 50.7 ZA08- 7.09 SP06- 26.86<br />

Ambiente con valor más bajo RB08- 1.09 RB-08- 3.6 IV06- 1.2 RB07- 8 VH07-30.67 VH07- 4.95 ZA07-21.24<br />

Progenitor superior SUR- 1.5 SUR- 7.2 RT- 1.6 SUR- 14 SUR- 42.2 SUR- 6.8 RT- 26.3<br />

AL= altura <strong>de</strong> planta; EX= excersión; DT= diámetro <strong>de</strong> tallo; DZ= dulzura; LHB= largo hoja ban<strong>de</strong>ra; AHB= ancho hoja ban<strong>de</strong>ra; TP= tamaño <strong>de</strong> panoja; SUR= Sureño;<br />

RT= RTx430; DE= <strong>de</strong>sviación estándar.<br />

El sorgo dulce acumula gran<strong>de</strong>s cantida<strong>de</strong>s <strong>de</strong> azúcar<br />

en el parénquima <strong>de</strong> los tallos <strong>de</strong>spués <strong>de</strong> la antésis. La<br />

concentración <strong>de</strong> sucrosa en el parénquima y en el floema<br />

varía <strong>de</strong> acuerdo al cultivar; el contenido en ºBx varía <strong>de</strong><br />

16 a 23. A<strong>de</strong>más, Mc Bee y Miller (1982) consi<strong>de</strong>ran que<br />

también la maduración <strong>de</strong> la planta, la <strong>de</strong>nsidad, efectos <strong>de</strong>l<br />

ciclo diurno y parte <strong>de</strong>l tallo analizada, pue<strong>de</strong>n afectar los<br />

niveles <strong>de</strong> carbohidratos acumulados. En el presente trabajo<br />

se obtuvo un valor medio <strong>de</strong> 13.29 ºBx con una amplitud<br />

<strong>de</strong> 8.05 ºBx y <strong>de</strong>sviación estándar <strong>de</strong> 1.71 (Cuadro 4). La<br />

media fue más alta a la reportada por Varela (2007) <strong>de</strong> 11.8<br />

ºBx. Reveles et al. (2010) encontraron una media <strong>de</strong> 13<br />

ºBx y concluyeron que las vainas <strong>de</strong> mezquite (Prosopis<br />

average was higher than that reported by Varela (2007)<br />

of 11.8 °Bx. Reveles et al. (2010) found a mean of 13<br />

°Bx and conclu<strong>de</strong>d that, the pods of mesquite (Prosopis<br />

glandulosa) and sweet sorghum were successfully used<br />

to produce ethanol using commercial yeast. In the present<br />

work, RSI above 66 and 68 below average and 26 057 CV<br />

were found.<br />

In the environments, the highest average value of sugar<br />

was in SP06 with 16.05 °Bx and lowest in Rio Gran<strong>de</strong> 2007<br />

(RB07) with 8 °Bx. From the parent, Sureño observed t<br />

highest values of °Bx with an average of 14 °Bx and a range<br />

of 12.67 °Bx, while in RTx430 gave a mean value of 11.1


Interacción genotipo-ambiente <strong>de</strong> 135 líneas endogámicas recombinantes <strong>de</strong> sorgo para producción <strong>de</strong> biocombustibles 27<br />

glandulosa) y el sorgo dulce, fueron utilizadas con éxito para<br />

producir etanol usando levadura comercial. En el presente<br />

trabajo se encontraron 66 LER arriba y 68 <strong>de</strong>bajo <strong>de</strong> la media<br />

y un CV <strong>de</strong> 26.057.<br />

En los ambientes, el valor medio más alto <strong>de</strong> azúcar fue<br />

en SP06 con 16.05 ºBx y el más bajo en Río Bravo 2007<br />

(RB07) con 8 ºBx. De los progenitores, en Sureño se<br />

observaron los valores más altos <strong>de</strong> ºBx con una media<br />

general <strong>de</strong> 14 ºBx y una amplitud <strong>de</strong> 12.67 ºBx; mientras<br />

que en RTx430 se obtuvo un valor medio <strong>de</strong> 11.1 ºBx<br />

y una amplitud <strong>de</strong> 6.3 ºBx. En relación a lo anterior se<br />

pue<strong>de</strong> mencionar que aún y cuando la media general<br />

obtenida en el presente trabajo pue<strong>de</strong> consi<strong>de</strong>rarse baja,<br />

es importante señalar que para la medición <strong>de</strong> ésta sólo<br />

se tomó la muestra <strong>de</strong> la parte baja <strong>de</strong>l tallo, mientras que<br />

Fassio et al. (2007) en un trabajo con sorgos azucarados<br />

muestrearon y midieron los ºBx en la parte baja, media<br />

y alta <strong>de</strong>l tallo encontrando valores <strong>de</strong> 13.8, 16.7 y 15.3<br />

ºBx, respectivamente; también los midió al momento <strong>de</strong>l<br />

corte, y <strong>de</strong>spués <strong>de</strong> 4, 7 y 13 días y encontró valores <strong>de</strong><br />

14.8, 14.6, 14.3 y 13.5 ºBx, respectivamente.<br />

Los valores <strong>de</strong>scritos concuerdan con muchos <strong>de</strong> los<br />

obtenidos en las LER, a<strong>de</strong>más en algunos ambientes se<br />

<strong>de</strong>tectaron varias LER con valores cercanos a los 20 ºBx y<br />

algunas que alcanzaron los 22 ºBx, lo que evi<strong>de</strong>ncia el gran<br />

potencial que tienen algunas LER, para ser utilizadas como<br />

progenitoras <strong>de</strong> híbridos o como varieda<strong>de</strong>s <strong>de</strong> polinización<br />

libre para ser explotadas.<br />

En general, los ambientes <strong>de</strong>l estado <strong>de</strong> Coahuila mostraron<br />

mejor <strong>de</strong>sarrollo que los ambientes <strong>de</strong> Tamaulipas, para<br />

todas las variables evaluadas. En SP06 don<strong>de</strong> los resultados<br />

en DT, DZ y TP indican que pue<strong>de</strong> ser una buena localidad<br />

para la producción <strong>de</strong> sorgo o bien las condiciones<br />

<strong>de</strong> manejo fueron las más a<strong>de</strong>cuadas. Respecto a los<br />

progenitores, los resultados <strong>de</strong>muestran las características<br />

distintivas <strong>de</strong> cada uno <strong>de</strong> ellos; Sureño, una variedad <strong>de</strong><br />

doble propósito, que se manifiesta en los resultados con una<br />

mayor altura, excersión, dulzura y un mayor largo y ancho<br />

<strong>de</strong> la hoja ban<strong>de</strong>ra. RTx430 expresa un mayor diámetro <strong>de</strong><br />

tallo y tamaño <strong>de</strong> panoja.<br />

El análisis AMMI mostró (Cuadro 5), que los efectos<br />

principales y la IGA <strong>de</strong> todas las variables fueron<br />

significativas (p≤ 0.01) concordando con el análisis<br />

previo. Los dos primeros componentes principales (ECP1<br />

y ECP2) también presentaron dicha significancia. También<br />

°Bx and amplitu<strong>de</strong> of 6.3 °Bx. In relation with the above, it<br />

can be conclu<strong>de</strong> that, even if the overall average obtained in<br />

this work can be consi<strong>de</strong>red low, it is important to note that<br />

for the measurement of this sample was taken only from the<br />

lower stem, while Fassio et al. (2007) in a study with sorghum<br />

sugary sampled and measured the °Bx in the lower, middle<br />

and upper stem, finding values of 13.8, 16.7 and 15.3 °Bx,<br />

respectively, also measured at the time of the cut, and after<br />

4, 7 and 13 days and found values of 14.8, 14.6, 14.3 and<br />

13.5 ºBx, respectively.<br />

The values just <strong>de</strong>scribed are consistent with many of those<br />

obtained in the LER, as well in some environments were<br />

<strong>de</strong>tected several EEG with values close to 20 °Bx and some<br />

reaching 22 ºBx, showing a great potential of some RSI, for<br />

use as parents of hybrids or open pollinated varieties to be<br />

exploited.<br />

In general, the Coahuila´s environments showed better<br />

<strong>de</strong>velopment environments than Tamaulipas, for all<br />

variables. In SP06 where the results in DT, DZ and<br />

TP indicated that there may be a good location for the<br />

production of sorghum or driving conditions were most<br />

suitable. Regarding the parents, the results <strong>de</strong>monstrated<br />

the distinctive characteristics of each of them; Sureño, a<br />

dual-purpose variety, manifested in the results with a higher<br />

altitu<strong>de</strong>, exertion, ten<strong>de</strong>rness and increased throughout the<br />

leaf´s flag. RTx430 expresses a greater stem diameter and<br />

panicle size.<br />

The AMMI analysis showed (Table 5) that the main effects<br />

and the IGA for all variables were significant (p≤ 0.01)<br />

agreeing with the previous analysis. The first two main<br />

components (ECP1 and ECP2) had also this significance.<br />

Also, from the AMMI analysis, it was <strong>de</strong>termined that, the<br />

total sum of squares were attributable to environmental<br />

effects from 24.7% in the variable AL, up 39.25% in DT. In<br />

the genotypic effects were observed values from 15.31%<br />

to 43.94% in DZ in LA. Finally, interaction effects were<br />

observed from 31.25% in AL to 48.24% in AHB.<br />

In all variables, the first two axes obtained by the main<br />

component analysis (ECP) AMMI test were significant<br />

(p≤ 0.01), and most of the variables, the first two axes<br />

explained 50% of the IGA with the exception of DT and DZ<br />

that explained 46.24 and 46.76% respectively of the above<br />

mentioned matches what Parga et al. (2005), who indicated<br />

that the AMMI usually explained as much variation with two<br />

or three main components.


28 Rev. Mex. Cienc. Agríc. <strong>Vol.3</strong> Núm.1 1 <strong>de</strong> enero - 29 <strong>de</strong> febrero, 2012<br />

Armando Rodríguez García et al.<br />

a partir <strong>de</strong>l análisis AMMI se <strong>de</strong>terminó que <strong>de</strong> la suma <strong>de</strong><br />

cuadrados total, fueron atribuibles a efectos ambientales<br />

<strong>de</strong>s<strong>de</strong> 24.7% en la variable AL, hasta 39.25% en DT. En los<br />

efectos genotípicos se observaron valores <strong>de</strong>s<strong>de</strong> 15.31% en<br />

DZ hasta 43.94% en AL. Finalmente, se observaron efectos<br />

<strong>de</strong> interacción <strong>de</strong>s<strong>de</strong> 31.25% en AL hasta 48.24% en AHB.<br />

The behavior of the lines in different environments<br />

for all the analyzed variables (Table 6) suggests that,<br />

the environment variables present conditions for the<br />

expression of the variables, such as the A7 (RB08) that<br />

showed high values and positive interaction in the variables<br />

AL, DT, EX, LHB and AHB and repeats in the variable in<br />

Cuadro 5. Cuadrados medios y significancias <strong>de</strong>l análisis <strong>de</strong> AMMI <strong>de</strong> seis variables <strong>de</strong> sorgo.<br />

Table 5. Mean squares and significance of the AMMI analysis of six variables of sorghum.<br />

Fuente Gl AL EX DT DZ LHB AHB TP<br />

Amb (A) 6 7.5581 ∗∗ 2715.97 ∗∗ 18.82 ∗∗ 1904.94 ∗∗ 10969.73 ∗∗ 158.447 ∗∗ 1465.11 ∗∗<br />

Rep (R) 7 0.1408 ∗∗ 220.79 ∗∗ 0.4174 ∗∗ 34.268 ∗∗ 877.96 ∗∗ 11.224 ∗∗ 48.23 ∗∗<br />

Gen (G) 134 0.6101 ∗∗ 165 ∗∗ 0.4395 ∗∗ 35.114 ∗∗ 266.264 ∗∗ 5.853 ∗∗ 67.29 ∗∗<br />

G∗A 804 0.0721 ∗∗ 33.143 ∗∗ 0.1404 ∗∗ 17.847 ∗∗ 99.066 ∗∗ 2.109 ∗∗ 17.57 ∗∗<br />

ECP 1 139 0.1263 ∗∗ 56.286 ∗∗ 0.20271 ∗∗ 25.594 ∗∗ 173.077 ∗∗ 3.699 ∗∗ 30.668 ∗∗<br />

ECP 2 137 0.1063 ∗∗ 42.871 ∗∗ 0.1755 ∗∗ 23.016 ∗∗ 136.624 ∗∗ 3.119 ∗∗ 22.735 ∗∗<br />

Residual 528 0.1604 66.014 0.237 30.763 210.63 4.71 35.819<br />

EE 938 0.0392 17.1172 0.0774 11.2228 56.2501 1.617 9.2637<br />

∗∗<br />

= significativo al 0.01 <strong>de</strong> probabilidad; AL= altura <strong>de</strong> planta; EX= excersión; DT= diámetro <strong>de</strong> tallo; DZ= dulzura; LHB= largo hoja ban<strong>de</strong>ra; AHB= ancho hoja ban<strong>de</strong>ra;<br />

TP= tamaño <strong>de</strong> panoja; Amb= ambiente; Rep= repeticiones; GA= interacción genotipo por ambiente; ECP1= eje <strong>de</strong>l componente principal 1; ECP2= eje <strong>de</strong>l componente<br />

principal 2; EE= error experimental.<br />

En todas las variables los dos primeros ejes obtenidos<br />

mediante el análisis <strong>de</strong> componentes principales (ECP)<br />

<strong>de</strong> la prueba <strong>de</strong> AMMI, fueron significativos (p≤ 0.01),<br />

y en la mayoría <strong>de</strong> las variables, los dos primeros ejes<br />

explican más <strong>de</strong> 50% <strong>de</strong> la IGA a excepción <strong>de</strong> DT y<br />

DZ que explicaron 46.24 y 46.76% respectivamente; lo<br />

anterior coinci<strong>de</strong> con lo que mencionan Parga et al. (2005),<br />

quienes indicaron que el AMMI normalmente explica<br />

mayor cantidad <strong>de</strong> variación con dos o tres componentes<br />

principales.<br />

El comportamiento <strong>de</strong> las líneas en los distintos ambientes<br />

para todas la variables analizadas (Cuadro 6), sugiere que<br />

los ambientes presentaron condiciones variables para la<br />

expresión <strong>de</strong> las variables, por ejemplo la localidad A7<br />

(RB08) mostró valores <strong>de</strong> interacción alta y positiva en las<br />

variables AL, DT, EX, LHB y AHB y se vuelve a repetir<br />

en la variable ALT en la localidad A5 (RB07), <strong>de</strong> la misma<br />

manera en la localidad A3 (SP06) se aprecia una interacción<br />

alta en las variables DT, EX, LHB y TP, en la localidad<br />

A4 (VH07) en las variables DZ y TP, finalmente en la A1<br />

(VH06) en la variable AHB. Los ambientes A2 (SP06) y<br />

A6 (RB08) pue<strong>de</strong>n ser consi<strong>de</strong>rados ambientes i<strong>de</strong>ales<br />

para evaluación ya que muestran baja IGA consi<strong>de</strong>rando<br />

las bajas calificaciones obtenidas en los componentes<br />

principales 1 y 2.<br />

the ALT A5 (RB07), just as in the locality A3 (SP06) shows<br />

a high interaction variables DT, EX, LHB and TP, in the<br />

locality A4 (VH07) in the variables TP DZ and finally on<br />

the A1 (VH06) to AHB variable. A2 Environments (SP06)<br />

and A6 (RB08) can be consi<strong>de</strong>red i<strong>de</strong>al environments for<br />

evaluation as they show low IGA, consi<strong>de</strong>ring the scores<br />

on main components 1 and 2.<br />

In relation to the environments consi<strong>de</strong>red unfavorable<br />

or negative interaction (Table 7), we see the highest<br />

average values in the variable DZ, the increase in the<br />

sweetness also may be due to a <strong>de</strong>velopment in the<br />

stress level as mentioned by Inman-Bamber (2004),<br />

water stress induced at the end of the growing season,<br />

is used to increase the yield of sweet sorghum sugar,<br />

practice similar to that used in sugarcane. However,<br />

Miller and Ottman (2010) found no evi<strong>de</strong>nce of this in<br />

sorghum.<br />

For the rest of the variables, environments that have<br />

values below the mean for the variables DT and EX<br />

are consi<strong>de</strong>red favorable A5 (ZA-07) and A7 (ZA-<br />

08) and LHB and AHB A4 (RB -07) and A3 (VH-07).<br />

Environments that showed values below the average and<br />

are also consi<strong>de</strong>red unfavorable, highlighted A6 (RB-<br />

08) that appears in five out of seven variables, just as


Interacción genotipo-ambiente <strong>de</strong> 135 líneas endogámicas recombinantes <strong>de</strong> sorgo para producción <strong>de</strong> biocombustibles 29<br />

Cuadro 6. Calificación asignada por el método AMMI a cada ambiente, en siete variables <strong>de</strong> sorgo.<br />

Table 6. Rating assigned by the AMMI method to each environment, in seven variables of sorghum.<br />

Variable<br />

Componentes<br />

Calificación <strong>de</strong> los ambientes<br />

A1 A2 A3 A4 A5 A6 A7<br />

AL ECP1 -0.197 -0.339 -0.496 -0.702 0.874 -0.252 1.113<br />

ECP2 0.194 0.519 -0.392 0.037 1.066 -0.512 -0.913<br />

DT ECP1 -0.457 0.187 -1.131 -0.149 0.789 -0.423 1.184<br />

ECP2 0.672 1.146 -0.798 0.457 -0.211 -0.576 -0.691<br />

EX ECP1 0.59 0.814 5.625 1.369 -1.843 -2.028 -4.527<br />

ECP2 0.521 0.805 -1.455 0.781 5.33 -4.445 -1.538<br />

DZ ECP1 -1.772 -0.407 1.739 5.065 -2.408 -0.126 -2.09<br />

ECP2 -1.217 -0.332 4.79 -3.01 -1.064 1.937 -1.103<br />

LHB ECP1 -3.684 -0.303 -1.76 -2.18 0.791 -2 9.139<br />

ECP2 6.34 1.773 -5.642 0.443 0.993 -4.47 0.568<br />

AHB ECP1 -1.047 0.207 -1.269 -0.938 0.107 -0.537 3.478<br />

ECP2 -1.667 -0.775 2.85 1.276 -0.548 1.005 0.412<br />

TP ECP1 0.654 2.81 3.709 -3.352 -0.272 -3.55<br />

ECP2 -0.205 4.454 -4.225 -0.618 1.014 -0.419<br />

AL= altura <strong>de</strong> planta; EX= excersión; DT= diámetro <strong>de</strong> tallo; DZ= dulzura; LHB= largo hoja ban<strong>de</strong>ra; AHB= ancho hoja ban<strong>de</strong>ra; TP= tamaño <strong>de</strong> panoja; ECP1= eje <strong>de</strong>l<br />

componente principal 1; ECP2= eje <strong>de</strong>l componente principal 2.<br />

En relación con los ambientes consi<strong>de</strong>rados <strong>de</strong>sfavorables o<br />

<strong>de</strong> interacción negativa (Cuadro 7), se observan los valores<br />

medios más altos en la variable DZ, que el incremento en la<br />

dulzura también se pueda <strong>de</strong>ber a un <strong>de</strong>sarrollo en el nivel <strong>de</strong><br />

estrés como lo mencionan Inman-Bamber (2004); el estrés<br />

<strong>de</strong> agua inducido al final <strong>de</strong> la estación <strong>de</strong> crecimiento, se<br />

utiliza para incrementar el rendimiento <strong>de</strong> azúcar en sorgos<br />

dulces, practica similar a la utilizada en caña <strong>de</strong> azúcar. Sin<br />

embargo, Miller y Ottman (2010) no encontraron evi<strong>de</strong>ncia<br />

<strong>de</strong> lo anterior en sorgo.<br />

En el resto <strong>de</strong> las variables, los ambientes que presentan los<br />

valores por <strong>de</strong>bajo <strong>de</strong> la media para las variables DT y EX y<br />

consi<strong>de</strong>rados como favorables son A5 (ZA-07) y A7 (ZA-<br />

08) y para LHB y AHB A4 (RB-07) y A3 (VH-07). De los<br />

ambientes que mostraron valores por <strong>de</strong>bajo <strong>de</strong> la media y<br />

que a<strong>de</strong>más son consi<strong>de</strong>rados como <strong>de</strong>sfavorables <strong>de</strong>stacan<br />

el A6 (RB-08) que aparece en cinco <strong>de</strong> siete variables, <strong>de</strong><br />

igual forma el A3 (VH-07) que aparece en cuatro <strong>de</strong> siete,<br />

regularmente en todas las variables son el A1 (VH-06), A3<br />

(VH-07), A4 (RB-07) y el A6 (RB-08), que pertenecen al<br />

estado <strong>de</strong> Tamaulipas (Cuadro 7).<br />

A3 (VH-07) that appears in four out of seven regularly<br />

in all the variables are the A1 (VH-06), A3 (VH-07), A4<br />

(RB-07) and A6 (RB-08), which belong to the State of<br />

Tamaulipas (Table 7).<br />

Environments A7, A5 and A2, as the length of their<br />

vectors in Figure 1, are the best to discriminate LER<br />

based on IGA, just as were the environments where the<br />

best results were obtained in almost all the variables<br />

consi<strong>de</strong>red.<br />

The genotypes to be used in the production of biofuels,<br />

besi<strong>de</strong>s containing high sugar levels, they should be tall<br />

(which is why the emphasis on these two variables). The<br />

Figure 1 shows the distribution of the lines in response to<br />

the plant height, based on the first two main components.<br />

Most lines behave stable; however, some lines are<br />

appreciated to interact in different environments such as<br />

in A2 (SP-06) and A1 (VH-O6) 101 lines, 92 and 50, A3<br />

(VH-07) and A6 (RB-08) the 76 and 89, whereas in the<br />

A7 (ZA-08) there is a greater number of lines as the 138,<br />

72, 146, 77, 42, 130 and 36.


30 Rev. Mex. Cienc. Agríc. <strong>Vol.3</strong> Núm.1 1 <strong>de</strong> enero - 29 <strong>de</strong> febrero, 2012<br />

Armando Rodríguez García et al.<br />

Cuadro 7. Concentración <strong>de</strong> datos <strong>de</strong>l biplot <strong>de</strong>l primer componente y el valor medio <strong>de</strong> cada una <strong>de</strong> las variables.<br />

Table 7. Biplot concentration data of the first component and the average value of each of the variables.<br />

Variable µ<br />

Valor > µ Valor < µ<br />

Interacción en el ambiente<br />

Interacción en el ambiente<br />

(+ +) (- -) (++) (- -)<br />

AL 1.33 ZA-08, ZA-07 RB-07, SP-06 RB-08, VH-07<br />

DT 1.64 ZA-08, SP-06 VH-06 ZA-07 RB-08, VH-07<br />

EX 7.43 ZA-07 VH-07 ZA-08 VH-06, SP-06, RB07, RB08<br />

DZ 13.29 VH-06, SP-06, ZA-07, ZA08 RB-07, VH-07<br />

LHB 40.69 ZA-08 RB-07, VH-07 VH-06, ZA-07<br />

AHB 6.08 ZA-08 VH-06 , RB-07 VH-07, RB-08<br />

TP 23.42 RB-07, SP-06 VH-07 ZA-07, RB-08, ZA-08<br />

AL= altura <strong>de</strong> planta, EX= excersión, DT= diámetro <strong>de</strong> tallo, DZ= dulzura, LHB= largo hoja ban<strong>de</strong>ra, AHB= ancho hoja ban<strong>de</strong>ra, TP= tamaño <strong>de</strong> panoja, µ= media general.<br />

Los ambientes A7, A5 y A2, según la longitud <strong>de</strong> sus vectores<br />

en la Figura 1, son los mejores para discriminar las LER<br />

con base en la IGA, <strong>de</strong> igual manera fueron los ambientes<br />

don<strong>de</strong> se obtuvieron los mejores resultados en casi todas las<br />

variables consi<strong>de</strong>radas.<br />

Los genotipos al ser utilizados en la producción <strong>de</strong><br />

biocombustibles, a<strong>de</strong>más <strong>de</strong> contener altos niveles <strong>de</strong> azúcar<br />

<strong>de</strong>ben ser altos (razón por la cual se hace énfasis en estas<br />

dos variables). En la Figura 1 se observa la distribución <strong>de</strong><br />

las líneas como respuesta a la altura <strong>de</strong> planta, con base en<br />

los dos primeros componentes principales. La mayoría <strong>de</strong><br />

las líneas se comportan <strong>de</strong> manera estable; sin embargo,<br />

se logran apreciar algunas líneas que interaccionan en los<br />

diferentes ambientes como por ejemplo en el A2 (SP-06)<br />

y A1 (VH-O6) las líneas 101, 92 y 50, en A3 (VH-07) y<br />

A6 (RB-08) la 76 y 89; mientras que en el A7 (ZA-08) se<br />

aprecia un mayor número <strong>de</strong> líneas como la 138, 72, 146,<br />

77, 42, 130 y 36.<br />

Respecto a los ambientes se pue<strong>de</strong> apreciar que con base<br />

en el componente uno los ambientes A1(VH06), A6<br />

(RB08), A4 (RB07), A3 (VH07) y A2 (SP06) muestran<br />

una interacción negativa y niveles <strong>de</strong> estabilidad<br />

similares; mientras que en los ambientes A5 (ZA07)<br />

y A7 (ZA08) se observa una interacción positiva alta,<br />

en relación con esto se pue<strong>de</strong> <strong>de</strong>cir que las LER se<br />

<strong>de</strong>sarrollaron mejor en los ambientes positivos y eso se<br />

pue<strong>de</strong> constatar en la Figura 2, en la cual el eje X que<br />

representa la variable altura con un valor medio <strong>de</strong> 1.33<br />

m, don<strong>de</strong> el A2 (SP06), A4 (RB07), A5 (ZA07) y A7<br />

(ZA08) representan los ambientes don<strong>de</strong> se obtuvieron<br />

los valores <strong>de</strong> mayor altura.<br />

CP2<br />

1.2<br />

1.0<br />

0.8<br />

0.6<br />

0.4<br />

0.2<br />

0.0<br />

-0.2<br />

-0.4<br />

-0.6<br />

-0.8<br />

A4<br />

A3<br />

A2<br />

A1<br />

A1 50 92<br />

44 142 18 81144<br />

9053<br />

14<br />

117<br />

122 48<br />

82 79<br />

30<br />

143<br />

119 9100<br />

70 5263 135 126<br />

75 62<br />

8087<br />

55<br />

3757<br />

121<br />

51 139<br />

112 A2 56A6A4 137<br />

129 115<br />

128 78<br />

93<br />

47<br />

110<br />

49 28 33<br />

66<br />

22<br />

111 41<br />

95 32 97<br />

10 116 124<br />

61<br />

60 9136A 9846 40 12338<br />

35108<br />

5 133 84<br />

26 141<br />

65 71<br />

27<br />

43<br />

2068 5 6786<br />

58 17 131 113 140 34<br />

A3 134<br />

64 126999<br />

147<br />

89 109<br />

88<br />

19 29 25<br />

114 145 9483<br />

96 31 4 36<br />

118 85<br />

132 A7 120 54<br />

76 59 74<br />

45<br />

39125<br />

21<br />

4277<br />

146<br />

130<br />

138<br />

72<br />

A6<br />

-1.0<br />

-0.8 -0.6 -0.4 -0.2 0.0 0.2 0.4 0.6 0.8 1.0 1.2<br />

CP1<br />

Figura 1. Distribución <strong>de</strong> LER en ambientes con base a la<br />

altura <strong>de</strong> planta y los primeros dos componentes.<br />

Figure 1. LER distribution in environments based on plant<br />

height and the first two components.<br />

Regarding the environment, it can be seen that on the<br />

basis of a component A1 environments (VH06), A6<br />

(RB08), A4 (RB07), A3 (VH07) and A2 (SP06) show a<br />

negative interaction level and alike stability; while for the<br />

environments A5 (ZA07) and A7 (ZA08) shows a high<br />

positive interaction, in this connection it can be said that PEL<br />

grew better in positive environments and it can be seen in<br />

Figure 2, in which the X axis representing the variable with<br />

a mean height of 1.33 m, where A2 (SP06), A4 (RB07), A5<br />

(ZA07) and A7 (ZA08) represented environments where<br />

the values were higher.<br />

Similarly, it can be conclu<strong>de</strong>d that, the environments that exhibit<br />

an acute angle (less than 90°) classified in a manner similar<br />

to the genotypes, as observed in the pairs of environments A5<br />

A5<br />

A7


Interacción genotipo-ambiente <strong>de</strong> 135 líneas endogámicas recombinantes <strong>de</strong> sorgo para producción <strong>de</strong> biocombustibles 31<br />

CP1<br />

1.2<br />

1.0<br />

0.8<br />

0.6<br />

0.4<br />

0.2<br />

0.0<br />

-0.2<br />

-0.4<br />

-0.6<br />

141<br />

134<br />

43 84<br />

26 138<br />

72<br />

146<br />

22<br />

133 36<br />

121<br />

77 124<br />

A4137<br />

30 110<br />

47<br />

88<br />

66<br />

42116<br />

A5<br />

A6<br />

56<br />

112<br />

55 79<br />

33<br />

54 113 120<br />

125 86 73 31 97<br />

74 140 87<br />

A2 35 38126<br />

108<br />

130<br />

14<br />

21<br />

4<br />

A7 83 131 135 117 80 34<br />

95<br />

94<br />

145 32 48 52 27 58 144<br />

136 81 67A3<br />

40<br />

71 9391 78 46 123 63 82 6132<br />

98 10 53<br />

147<br />

90<br />

3999<br />

85 45 5 28<br />

44 115 A1 142<br />

18<br />

59114 29<br />

25 122 51 119100<br />

111<br />

41 70 139 96 129<br />

60<br />

57<br />

92 9<br />

12<br />

49<br />

75 62 69<br />

19<br />

6523 A1 50 37 118<br />

143<br />

109<br />

A6<br />

64<br />

2089<br />

76<br />

68<br />

A2<br />

A3<br />

-0.8<br />

-0.8 1.0 1.2 1.4 1.6 1.8 2.0<br />

Altura<br />

Figura 2. Distribución <strong>de</strong> las LER en los ambientes con base<br />

en la altura <strong>de</strong> planta y el primer componente.<br />

Figure 2. LER distribution in environments based on plant<br />

height and the first component.<br />

De igual manera se pue<strong>de</strong> mencionar que los ambientes<br />

que exhiben un ángulo agudo (menor a 90º) clasifican <strong>de</strong><br />

una manera similar a los genotipos, como se observa en las<br />

parejas <strong>de</strong> ambientes A5 (ZA07) y A7 (ZA08); A2 (SP06)<br />

y A4 (RB07); y A3 (VH07) y A6 (RB08) <strong>de</strong> la Figura 1.<br />

En la variable dulzura, el comportamiento <strong>de</strong> las líneas<br />

fue muy similar a la variable altura, con una concentración<br />

muy importante <strong>de</strong> líneas en el centro <strong>de</strong> la Figura 3; sin<br />

embargo, se distinguen en A3 (VH-07) la línea 103, en A6<br />

(RB-08) la 114, en A5 (ZA-07), A7 (ZA-08) y A1 (VH-06)<br />

la 43, 146 y 61 en el cuadrante don<strong>de</strong> está A4 se aprecian<br />

las líneas 44 y 68, esto muestra que se pue<strong>de</strong>n seleccionar<br />

líneas para las diferentes localida<strong>de</strong>s consi<strong>de</strong>radas.<br />

Respecto a los ambientes, se pue<strong>de</strong> apreciar que con base<br />

en el componente uno, los ambientes A1, A7, A5 y A6,<br />

muestran una interacción negativa con calificación baja<br />

muy similar (Figura 3); mientras que los ambientes A3<br />

y A4 una interacción positiva, <strong>de</strong> los cuales A4 presenta<br />

una mayor calificación que indica mayor interacción. En<br />

la gráfica <strong>de</strong>l CP1 contra la dulzura (Figura 4), se pue<strong>de</strong><br />

apreciar que en los ambientes A7, A1, A5 y A2 se supera la<br />

media general y es en A5 y A2 don<strong>de</strong> se seleccionaron 13<br />

líneas (93, 53, 96, 61, 131, 144, 136, 106, 14, 51, 22,122<br />

y 46) con valores superiores a los 15 ºBx e interacciones<br />

pequeñas y positivas.<br />

Cabe <strong>de</strong>stacar el hecho <strong>de</strong> que precisamente los ambientes<br />

A7, A1, A5 y A2 mostraron una interacción negativa muy<br />

similar. De igual manera se aprecia en la Figura 3, que<br />

los grupos <strong>de</strong> ambientes (A3 y A4), (A2, A4 y A1), (A3<br />

A4<br />

A7<br />

A5<br />

128<br />

17<br />

(ZA07) and A7 (ZA08), A2 (SP06) and A4 (RB07) and A3<br />

(VH07) and A6 (RB08) in Figure 1. In the variable sweetness,<br />

the behavior of the lines was similar to the variable height,<br />

with a major concentration of lines in the center of Figure 3;<br />

however, are distinguished A3 (VH-07) line 103, in A6 (RB-<br />

08) of 114, A5 (ZA-07), A7 (ZA-08) and A1 (VH-06) 43, 146<br />

and 61 in the quadrant where A4 are seen lines 44 and 68, this<br />

shows that you can select lines for the different localities.<br />

CP2<br />

6<br />

5<br />

4<br />

3<br />

2<br />

1<br />

0<br />

-1<br />

-2<br />

-3<br />

A5 A7 A1<br />

A6<br />

11482<br />

36<br />

38 9 43 103<br />

55 92 117 107 120<br />

2019<br />

113 18 35<br />

70137<br />

111 54 67 132<br />

86 123 140 21<br />

135 80 106 115 121<br />

47<br />

119 10488<br />

30<br />

141 77134 50 28<br />

105<br />

11690<br />

41<br />

23<br />

63 124<br />

128<br />

108<br />

130 78<br />

146 61<br />

126<br />

9691<br />

138 83<br />

62 52 3464 136 37<br />

101<br />

26<br />

74112<br />

45 A2 71 85118<br />

11056<br />

66 5 51<br />

97<br />

100<br />

9879<br />

27<br />

60 53<br />

10<br />

89 102 8448<br />

1439<br />

131 65<br />

29 46 87<br />

49 143<br />

59 72 142 94 144<br />

125 145 73<br />

76 4<br />

14732<br />

12 5775<br />

109<br />

40 42 22 93<br />

99<br />

139 129<br />

122<br />

95<br />

31 58 17<br />

81 133 68<br />

69 33<br />

44<br />

-4<br />

-3 -2 -1 0 1 2 3 4 5 6<br />

CP1<br />

Figura 3. Distribución <strong>de</strong> las LER en los ambientes con base<br />

en la dulzura y los dos primeros componentes.<br />

Figure 3. LER distribution in environments based on the<br />

sweetness and the first two components.<br />

Regarding the environment, we can see that based on the<br />

component one, the environments A1, A7, A5 and A6 show<br />

a negative interaction with low scores quite similar (Figure<br />

3), while A3 and A4 environments positive interaction, of<br />

which A4 has a higher rating indicating a greater interaction.<br />

In the graph against the sweetness of CP1 (Figure 4), shows<br />

that in environments A7, A1, A5 and A2 are generally above<br />

the average and is in A5 and A2 where 13 lines were selected<br />

(93, 53, 96, 61, 131, 144, 136, 106, 14, 51, 22.122 and 46)<br />

with values above 15 °Bx and small and positive interactions.<br />

The fact that precisely the environments A7, A1, A5 and<br />

A2 showed a similar negative interaction it´s noteworthy.<br />

Similarly shown in Figure 3, the groups of environments<br />

(A3 and A4), (A2, A4 and A1), (A3 and A2), have sharp<br />

angles between them, indicating a similar manner classified<br />

genotypes. It is also noted that, the A6 A4, A5, A7 and A1<br />

and A3 to A1, A7 and A5 show an obtuse angle between<br />

them. For the length of their vectors, the environments<br />

that best discriminate are A4 and A3, representing RB-07,<br />

VH07, respectively (Figure 3), projecting the situation A4<br />

A3<br />

A4


32 Rev. Mex. Cienc. Agríc. <strong>Vol.3</strong> Núm.1 1 <strong>de</strong> enero - 29 <strong>de</strong> febrero, 2012<br />

Armando Rodríguez García et al.<br />

y A2), presentan ángulos agudos entre ellos, indicando<br />

que clasifican <strong>de</strong> manera similar a los genotipos. También<br />

se observa que el A4 con A6, A5, A7 y A1 y el A3 con<br />

el A1, A7 y A5 muestran un ángulo obtuso entre ellos.<br />

Por la longitud <strong>de</strong> sus vectores, los ambientes que mejor<br />

discriminan son A4 y A3, que representan a RB-07, VH07,<br />

respectivamente (Figura 3), sobresaliendo la situación que<br />

A4 y A3 interaccionan <strong>de</strong> manera positiva consi<strong>de</strong>rando<br />

el CP1; sin embargo, no es en estos ambientes don<strong>de</strong> se<br />

obtienen los mejores resultados en azúcar.<br />

CP1<br />

6<br />

5<br />

4<br />

3<br />

2<br />

1<br />

0<br />

-1<br />

-2<br />

A4<br />

-3<br />

8 9 10 11 12 13 14 15 16 17<br />

Figura 4. Distribución <strong>de</strong> las LER en los ambientes con base<br />

en la dulzura y el primer componente.<br />

Figure 4. LER distribution in environments based on the<br />

sweetness and the first component.<br />

Para seleccionar las mejores LER se consi<strong>de</strong>raron <strong>de</strong> manera<br />

conjunta sus resultados <strong>de</strong> altura y dulzura (Cuadro 8),<br />

don<strong>de</strong> <strong>de</strong>stacan como más sobresalientes las líneas 53, 61<br />

y 14, en relación con la 9 que es la variedad Sureño, uno <strong>de</strong><br />

los progenitores <strong>de</strong> las LER.<br />

Conclusiones<br />

A3 44<br />

103<br />

26<br />

144<br />

143<br />

51<br />

47 68<br />

61<br />

132 5101<br />

66<br />

28 146<br />

67 133<br />

110 145 65 124 29 25 52 100137 88<br />

85<br />

A6 141<br />

119 108 109 54<br />

120 56 134<br />

70104 62<br />

76<br />

1171 116<br />

77 22<br />

50<br />

122 53 93<br />

129 37 139 41<br />

136<br />

5827<br />

49 147<br />

17 4 81<br />

94 32 126<br />

33<br />

30 123 140 111 79<br />

60 43<br />

21 69<br />

64<br />

95<br />

9042<br />

98 87<br />

34<br />

46<br />

39 113 105 142<br />

131<br />

9 96<br />

19 72 45 138<br />

11535 130<br />

40 75 91<br />

128 57 125<br />

20 112<br />

48 83 92 86<br />

99 59<br />

63 107 3682<br />

38 11873 78<br />

121 18<br />

A2<br />

14<br />

97 74<br />

3123 102 84 89<br />

114<br />

80 135 55<br />

106<br />

10<br />

Dulzura<br />

A7 A1<br />

Existe una clara interacción entre las líneas endogámicas<br />

recombinantes y los ambientes <strong>de</strong> evaluación, a<strong>de</strong>más<br />

se observó segregación transgresiva en la mayoría<br />

<strong>de</strong> las variables. Los dos componentes principales<br />

extraídos en cada variable, explicaron más <strong>de</strong> 50% <strong>de</strong> la<br />

interacción genotipo-ambiente y sugirieron el a<strong>de</strong>cuado<br />

funcionamiento <strong>de</strong>l mo<strong>de</strong>lo AMMI, para explicar la<br />

interacción y clasificar a los genotipos. Las localida<strong>de</strong>s<br />

ZA07 y ZA08 <strong>de</strong>l estado <strong>de</strong> Coahuila, fueron las que<br />

A5<br />

and A3 interact positively consi<strong>de</strong>ring the CP1, but in<br />

these environments is not where the best results in sugar<br />

are obtained.<br />

In or<strong>de</strong>r to select the best LER, together with the results of<br />

height and sweetness (Table 8), which stands out as the most<br />

striking lines 53, 61 and 14, in connection with the 9 which<br />

is the Sureño variety, a parent of RSI.<br />

Cuadro 8. Líneas más sobresalientes.<br />

Table 8. Outstanding lines.<br />

LER ºBx Altura<br />

93 16.5 1.32<br />

53 16.21 1.74<br />

96 16.21 1.46<br />

9 16.07 1.61<br />

61 16.01 1.57<br />

131 15.93 1.25<br />

144 15.89 1.44<br />

136 15.65 1.3<br />

106 15.57 1.33<br />

14 15.5 1.64<br />

51 15.26 1.35<br />

26 15.21 1.52<br />

122 15.11 1.17<br />

46 15.04 1.5<br />

Conclusions<br />

There is a clear interaction between recombinant inbred<br />

lines and the evaluation environments, transgressive<br />

segregation was also observed in most of the variables.<br />

The two main components extracted in each variable,<br />

explained over 50% of g*e interaction and suggested the<br />

proper functioning of the AMMI mo<strong>de</strong>l to explaining the<br />

interaction and classify the genotypes. The localities ZA07<br />

and ZA08, Coahuila were those that showed the highest<br />

scores for positive and negative interactions and, SP06<br />

a lower rating, but the higher average values in °Bx and<br />

plant height were obtained in these locations, so Coahuila<br />

is a suitable environment for the <strong>de</strong>velopment of these<br />

recombinant inbred lines and sorghum as a crop. Thirteen<br />

recombinant inbred lines with values above 15 °Bx and<br />

low g*e interaction are recommen<strong>de</strong>d for use in a breeding


Interacción genotipo-ambiente <strong>de</strong> 135 líneas endogámicas recombinantes <strong>de</strong> sorgo para producción <strong>de</strong> biocombustibles 33<br />

mostraron mayores calificaciones <strong>de</strong> interacción positiva<br />

y negativa y SP06 una menor calificación; sin embargo,<br />

los valores medios más altos en ºBx y altura <strong>de</strong> planta, se<br />

obtuvieron en dichas localida<strong>de</strong>s, por lo que Coahuila es<br />

un ambiente a<strong>de</strong>cuado para el <strong>de</strong>sarrollo <strong>de</strong> estas líneas<br />

endogámicas recombinantes y <strong>de</strong>l sorgo como cultivo.<br />

Trece líneas endogámicas recombinantes con valores por<br />

arriba <strong>de</strong> 15 ºBx y baja interacción genotipo-ambiente,<br />

son recomendables para utilizarse <strong>de</strong>ntro <strong>de</strong> un programa<br />

<strong>de</strong> mejoramiento genético, encaminado a la formación<br />

<strong>de</strong> materiales con alto contenido <strong>de</strong> azúcar, <strong>de</strong>stacando<br />

<strong>de</strong> entre las líneas endogámicas recombinantes las<br />

i<strong>de</strong>ntificadas como 53, 61 y 14.<br />

Literatura citada<br />

Crossa, J. H. G.; Gauch, Jr. and Zobel, R. W. 1990. Additive<br />

main effects and multiplicative interaction analysis<br />

of two international maize cultivar trials. Crop Sci.<br />

30:493-500.<br />

Dirección General Adjunta <strong>de</strong> Planeación Estratégica y<br />

Análisis Sectorial (DGAPEAS). 2009. Financiera<br />

Rural. URL: http://www.financierarural.gob.mx/<br />

informacionsectorrural/Documents/sorgo.pdf.<br />

Eberhart, S. A. and Russell, W. A. 1966. Stability parameters<br />

for comparing varieties. Crop Sci. 6:36-40.<br />

Fassio, A.; Vázquez, D. y Ceretta, S. 2007. Rendimiento<br />

<strong>de</strong> etanol a partir <strong>de</strong> jugo <strong>de</strong> sorgo dulce. Convenio<br />

INIA- ANCAPII para la producción <strong>de</strong> sorgo<br />

azucarado. Uruguay. Día <strong>de</strong> campo <strong>de</strong> cultivos <strong>de</strong><br />

verano. Núm. 478. 6 p.<br />

Fernán<strong>de</strong>z, C. G. 2004. Alcohol a partir <strong>de</strong> sorgo dulce.<br />

Sacarificación y fermentación. Comunicaciones<br />

científicas y tecnológicas. Universidad <strong>Nacional</strong><br />

<strong>de</strong>l Nor<strong>de</strong>ste. Argentina. Resumen E-074. 3 p.<br />

Galarza, M. J. M.; Miramontes, V.; Castillo, P. U. y<br />

Rebolledo, V. M. A. 2003. Situación actual<br />

y perspectivas <strong>de</strong> la producción <strong>de</strong> sorgo en<br />

México. Servicios <strong>de</strong> información y estadística<br />

agroalimentaria y pesquera. SAGARPA. URL:<br />

http://www.campomexicano.gob.mx/portal_siap/<br />

Integracion/EstadisticaDerivada/ComercioExterior/<br />

Estudios/Perspectivas/sorgo92-04.pdf.<br />

García, E. 1988. Modificaciones al sistema <strong>de</strong> clasificación<br />

climática <strong>de</strong> Koöpen (para adaptarlo a las<br />

condiciones <strong>de</strong> la república mexicana). 4 ta edición.<br />

UNAM. <strong>Instituto</strong> <strong>de</strong> Geografía. México. 217 p.<br />

program aimed at the formation of materials with high sugar<br />

content, highlighting among the i<strong>de</strong>ntified recombinant inbred<br />

lines 53, 61 and 14.<br />

End of the English version<br />

Inman-Bamber, N. G. 2004. Sugarcane water stress criteria<br />

for irrigation and drying off. Field Crops Res.<br />

89(1):107-122.<br />

Mc Bee, G. G. and Miller, F. R. 1982. Carbohydrates in sorghum<br />

culms as influenced by cultivars, spacing and maturity<br />

over a diurnal period. Crop Sci. 22:381-385.<br />

Meckenstock, H. D.; Gómez, H.; Rosenow, D. T. and<br />

Guiragossian, V. 1993. Registration of Sureño<br />

sorghum. Crop Sci. 33:213.<br />

Miller, F. R. 1984. Registration of RTx430 sorghum parental<br />

line. Crop Sci. 24:1224.<br />

Miller, A. N. and Ottman, M. J. 2010. Irrigation frequency<br />

effects on growth and ethanol yield in sweet<br />

sorghum. Agron. J. Vol. 102, Issue 1.<br />

Murray, S. C.; Sharmab, A.; Rooney, W. L.; Klein, P. E.; Mullet,<br />

J. E.; Mitchell, S. E. and Kresovich, S. 2008. Genetic<br />

improvement of sorghum as a biofuel feedstock:<br />

IQTL for stem sugar and grain nonstructural<br />

carbohydrates. Crop Sci. 48:2165-2179.<br />

Murray, S. C.; Rooney, W. L.; Hambin, M. T. Mitchell, S.<br />

E. and Kresovich, S. 2009. Sweet sorghum genetic<br />

diversity and association mapping for o Bx and<br />

height. The plant genome. 2(1):48-62.<br />

Parga, T. V. M.; Zamora, V. V. M.; González, V. V. M.; García,<br />

G. S. J. y Villavicencio, G. E. E. 2005. Interacción<br />

genotipo por ambiente en clones <strong>de</strong> papa bajo riego en<br />

el noreste <strong>de</strong> México. Agric. Téc. Méx. 31(1):55-64.<br />

Reveles, S. F. O.; Rosales, S. R.; Nava, B. C. A.; Delgado,<br />

L. D.; Cuellar, R. I.; Carrete, C. F. O. y Ríos, S. J.<br />

C. 2010. I<strong>de</strong>ntificación <strong>de</strong> especies vegetales con<br />

potencial para la producción <strong>de</strong> biocombustibles<br />

líquidos en Durango, México. Rev. Mex. Cienc.<br />

Agríc. 1(1):45-54.<br />

Statistical Analysis System (SAS Institute Inc.) 1989. SAS/<br />

STAT User’s Gui<strong>de</strong>. Version 6.0. Fourth edition.<br />

SAS Institute Inc., Cary, N.C.<br />

Sirio-Prieto, G.; Ernst, O.; Martínez-Haedo, M. y Sergio,<br />

A. 2006. Productividad <strong>de</strong>l sorgo dulce para la<br />

producción <strong>de</strong> etanol según variedad, época <strong>de</strong><br />

siembra y población en el noreste Uruguayo.<br />

Facultad <strong>de</strong> Agronomía, Universidad <strong>de</strong> la República<br />

Uruguay. Informe 32-10. 10 pp.


34 Rev. Mex. Cienc. Agríc. <strong>Vol.3</strong> Núm.1 1 <strong>de</strong> enero - 29 <strong>de</strong> febrero, 2012<br />

Armando Rodríguez García et al.<br />

Varela, M. R. 2007. Estudio <strong>de</strong>l sorgo dulce como<br />

alternativa <strong>de</strong> cultivo energético en la producción<br />

<strong>de</strong> energías alternas renovables. CERTA, Research<br />

and Consulting, Inc. URL: http://www.certa.cc/<br />

Sorgo%20Dulce%20como%20alternativa%20<br />

<strong>de</strong>%20cultivo%20energetico.pdf.<br />

Vargas, H. M. y Crossa, J. 2000. El análisis AMMI y<br />

la gráfica <strong>de</strong>l biplot en SAS. Centro Internacional<br />

<strong>de</strong> Mejoramiento <strong>de</strong> Maíz y Trigo (CIMMYT).<br />

Unidad <strong>de</strong> Biometría. D. F., México.<br />

U R L : h t t p : / / w w w. c i m m y t . c g i a r. o r g /<br />

biometrics.


Revista Mexicana <strong>de</strong> Ciencias Agrícolas <strong>Vol.3</strong> Núm.1 1 <strong>de</strong> enero - 29 <strong>de</strong> febrero, 2012 p. 35-49<br />

Tecnología <strong>de</strong> producción <strong>de</strong> haba y características socioeconómicas<br />

<strong>de</strong> productores en Puebla y Tlaxcala*<br />

Broad bean production technology and socioeconomic<br />

characteristics of farmers in Puebla and Tlaxcala<br />

Javier Rojas-Tiempo 1 , Ramón Díaz-Ruiz 1§ , Felipe Álvarez-Gaxiola 1 , Juventino Ocampo-Mendoza 1 y Alberto Escalante-Estrada 2<br />

1<br />

Colegio <strong>de</strong> Postgraduados. Campus Puebla. Carretera Fe<strong>de</strong>ral México-Puebla, km 125.5. Santiago Momoxpan, San Pedro Cholula, Puebla, México. C. P. 72760. Tel. 01<br />

222 2850013. (redtimess@hotmail.com), (felipe_alvarez@hotmail.com), (jocampo@colpos.mx). 2 Colegio <strong>de</strong> Postgraduados. Campus Montecillos. Carretera México-<br />

Texcoco, km 35.5. Montecillo, Estado <strong>de</strong> México. C. P. 56230. (jasee@colpos.mx). § Autor para correspon<strong>de</strong>ncia: dramon@colpos.mx.<br />

Resumen<br />

Abstract<br />

El objetivo <strong>de</strong> la investigación fue conocer la tecnología<br />

aplicada al cultivo <strong>de</strong> haba, para la producción <strong>de</strong> grano en<br />

diferentes comunida<strong>de</strong>s <strong>de</strong> Puebla y Tlaxcala, México; con la<br />

finalidad <strong>de</strong> encontrar las prácticas débiles y las características<br />

socioeconómicas esenciales; así como, los caracteres <strong>de</strong>seables<br />

por los productores <strong>de</strong> una variedad <strong>de</strong> haba. El trabajo se<br />

<strong>de</strong>sarrolló en la región productora <strong>de</strong> haba en México. Se<br />

aplicaron 100 cuestionarios, 20 por comunidad y una entrevista<br />

semiestructurada a informantes clave más información <strong>de</strong> los<br />

agricultores, mediante observaciones directas. Predominan<br />

los productores con rasgos <strong>de</strong> campesinado tradicional en<br />

el uso <strong>de</strong> la tecnología <strong>de</strong> producción <strong>de</strong> haba, basada en<br />

herramientas tradicionales y el uso <strong>de</strong> animales <strong>de</strong> trabajo<br />

en la preparación <strong>de</strong>l terreno. La fuente <strong>de</strong> semillas para la<br />

siembra, son las varieda<strong>de</strong>s locales que ellos siembran año con<br />

año. Entre las características socioeconómicas <strong>de</strong>stacan, que<br />

4% es <strong>de</strong>l sexo femenino y la edad promedio es <strong>de</strong> 49 años.<br />

La región productora <strong>de</strong> haba cuenta con una combinación <strong>de</strong><br />

productores, con diferentes grados <strong>de</strong> campesinidad alternado<br />

con productores comerciales o en transición <strong>de</strong> serlo. Los<br />

caracteres <strong>de</strong> interés <strong>de</strong>seados por sus varieda<strong>de</strong>s, son tamaño<br />

<strong>de</strong> semilla gran<strong>de</strong> o mediana, abundantes en flores, vainas<br />

y semillas, que sean precoces y resistentes a las principales<br />

plagas, enfermeda<strong>de</strong>s y sequía.<br />

The research objective was to <strong>de</strong>termine the technology<br />

applied to the broad bean crop for grain production in<br />

different communities of Puebla and Tlaxcala, Mexico,<br />

in or<strong>de</strong>r to find weak practices and key socioeconomic<br />

characteristics; as well as <strong>de</strong>sirable traits by the producers<br />

of a variety of bean. The work was <strong>de</strong>veloped in the broad<br />

bean-producing region in Mexico. 100 questionnaires<br />

were applied, 20 per community and a semi-structured<br />

interviews with key informants plus information<br />

for farmers, through direct observation. Peasant farmers<br />

with traditional features in the use of broad bean<br />

production technology based on traditional tools and<br />

the use of animals for work for preparing the ground<br />

are predominant. The source of the seeds for planting<br />

is the local varieties that they plant each year. Among<br />

the socioeconomic characteristics stand out that,<br />

4% is female and the average age is 49 years old.<br />

The broad bean-producing region has a mix of<br />

producers, with varying <strong>de</strong>grees of peasantness alternated<br />

with commercial producers or in transition to be. The<br />

<strong>de</strong>sired traits of interest for its varieties are seed size<br />

medium or large, abundant flowers, pods and seeds,<br />

which are early, and resistant to major pests, diseases<br />

and drought.<br />

* Recibido: agosto <strong>de</strong> 2011<br />

Aceptado: noviembre <strong>de</strong> 2011


36 Rev. Mex. Cienc. Agríc. <strong>Vol.3</strong> Núm.1 1 <strong>de</strong> enero - 29 <strong>de</strong> febrero, 2012<br />

Javier Rojas-Tiempo et al.<br />

Palabras clave: Vicia faba L., caracteres <strong>de</strong>seables,<br />

tecnología tradicional, varieda<strong>de</strong>s locales.<br />

Key words: Vicia faba L., <strong>de</strong>sirable traits, traditional<br />

technology, local varieties.<br />

Introducción<br />

Introduction<br />

El conocimiento local y las características <strong>de</strong> tipo social<br />

<strong>de</strong> los beneficiarios, permite no sólo orientar el trabajo <strong>de</strong><br />

investigación en el sentido que interesa al productor, sino<br />

que favorece para que los resultados <strong>de</strong> las investigaciones<br />

que se planteen, puedan ser adoptadas con mayor facilidad<br />

por los productores, tanto <strong>de</strong>l área <strong>de</strong> estudio como <strong>de</strong> las<br />

<strong>de</strong>más zonas productoras, con condiciones agroecológicas<br />

y circunstancias socioeconómicas y socioculturales<br />

similares. Asimismo, enten<strong>de</strong>r las condiciones <strong>de</strong> vida a<br />

que están sujetos los productores <strong>de</strong> una región agrícola,<br />

sus problemas <strong>de</strong> tipo productivo, dificulta<strong>de</strong>s para la<br />

consecución <strong>de</strong> apoyos para introducir tecnologías que<br />

mejoren la producción y productividad, permite sistematizar<br />

información para que las instituciones operativas tracen<br />

estrategias y realicen acciones que favorezcan el <strong>de</strong>sarrollo<br />

agrícola y rural.<br />

El <strong>de</strong>sarrollo agrícola requiere <strong>de</strong> cambios tecnológicos,<br />

sobre todo <strong>de</strong>manda <strong>de</strong> cambios <strong>de</strong>l comportamiento en<br />

los productores (Álvarez, 2006), cambios en la conducta<br />

para adoptar las innovaciones que le permitan aumentar<br />

la producción y productividad <strong>de</strong>l cultivo. El cambio<br />

tecnológico, <strong>de</strong> acuerdo con Rogers (1989), consta <strong>de</strong> tres<br />

etapas: a) invención, se refiere al proceso por cuyo conducto<br />

se crean nuevas i<strong>de</strong>as o innovaciones, esta es una labor en el<br />

ámbito agropecuario <strong>de</strong> las instituciones <strong>de</strong> investigación;<br />

b) difusión o diseminación <strong>de</strong> las nuevas i<strong>de</strong>as al sistema<br />

social, labor <strong>de</strong> las agencias que realizan extensión; y c)<br />

las consecuencias, ya sean <strong>de</strong> aceptación o rechazo <strong>de</strong> las<br />

innovaciones o nuevas tecnologías.<br />

La tecnología tradicional aplicada al cultivo <strong>de</strong> haba en<br />

México, no ha sido <strong>de</strong>scrita y analizada, lo cual permite<br />

conocer las ventajas y <strong>de</strong>bilida<strong>de</strong>s que se <strong>de</strong>ben fortalecer<br />

para que el cultivo sea rentable y ofrezca satisfactores<br />

a los productores que la producen. En la obtención <strong>de</strong><br />

varieda<strong>de</strong>s <strong>de</strong> habas como parte <strong>de</strong> los componentes <strong>de</strong> la<br />

tecnología, para las regiones productoras <strong>de</strong>l país, se tiene<br />

escaso trabajo <strong>de</strong> investigación específicamente sobre el<br />

mejoramiento genético <strong>de</strong>l cultivo; aunque se cuenta con<br />

varieda<strong>de</strong>s criollas i<strong>de</strong>ntificadas como sobresalientes<br />

(Díaz-Ruiz, 2009).<br />

Local knowledge and the characteristics of social type<br />

of beneficiaries can not only gui<strong>de</strong> the research work in<br />

the sense that interests the producers, but it also serves<br />

to make the results of this investigations to be adopted<br />

more easily by the producers, for both the study area<br />

as well as the other producing areas, with similar agroecological<br />

conditions, socioeconomic and sociocultural<br />

circumstances. Likewise, un<strong>de</strong>rstanding the farmer´s living<br />

conditions from an agricultural region, their productive<br />

problems, and difficulties in achieving support to introduce<br />

technologies that improve production and productivity,<br />

allow to systematizing information for institutions to trace<br />

operational strategies and conduct activities to promote<br />

agricultural and rural <strong>de</strong>velopment.<br />

Agricultural <strong>de</strong>velopment requires technological changes,<br />

especially changes in the producers´ behavior <strong>de</strong>mands<br />

(Álvarez, 2006), changes in their behavior to adopt<br />

innovations that allow to increasing production and crop<br />

productivity. The technological change, according to Rogers<br />

(1989), consists of three stages: a) invention, refers to the<br />

process through which new i<strong>de</strong>as or innovations are created,<br />

this is a work in the field of agricultural research institutions;<br />

b) diffusion or dissemination of new i<strong>de</strong>as to the social<br />

system, work of the agencies that perform extension; and<br />

c) the consequences, whether of acceptance or rejection of<br />

innovations or new technologies.<br />

The traditional technology applied to the broad bean crop<br />

in Mexico, has been <strong>de</strong>scribed and analyzed, allowing<br />

to knowing the strengths and weaknesses that must be<br />

strengthened for the crop to be profitable and provi<strong>de</strong><br />

satisfiers to the farmers who produce it. In the <strong>de</strong>velopment<br />

of varieties of broad beans as part of the components of<br />

technology for the producing regions of the country, there<br />

is little research specifically on genetic improvement;<br />

although, there are outstanding landraces i<strong>de</strong>ntified (Díaz-<br />

Ruiz, 2009).<br />

Works on morphological and molecular diversity of<br />

germplasm, together with knowledge of socio-economic<br />

and local production technology, will initiate a process


Tecnología <strong>de</strong> producción <strong>de</strong> haba y características socioeconómicas <strong>de</strong> productores en Puebla y Tlaxcala 37<br />

Los trabajos relacionados con la diversidad morfológica<br />

y molecular <strong>de</strong>l germoplasma, conjuntamente con el<br />

conocimiento <strong>de</strong> características socioeconómicas y la<br />

tecnología local <strong>de</strong> producción, permitirá iniciar con un<br />

proceso <strong>de</strong> manejo <strong>de</strong>l cultivo, <strong>de</strong> acuerdo a las condiciones<br />

<strong>de</strong> las regiones don<strong>de</strong> se cultiva y la implementación <strong>de</strong><br />

un programa <strong>de</strong> mejoramiento genético, para obtener<br />

varieda<strong>de</strong>s acor<strong>de</strong> con las características <strong>de</strong>seables por<br />

los productores. En el presente trabajo se tienen como<br />

objetivos conocer la tecnología aplicada al cultivo, con la<br />

finalidad <strong>de</strong> encontrar las prácticas débiles <strong>de</strong> la tecnología<br />

y mejorarlas, las características socioeconómicas esenciales<br />

<strong>de</strong> los productores; así como, saber los caracteres <strong>de</strong>seables<br />

<strong>de</strong> una variedad <strong>de</strong> haba.<br />

Materiales y métodos<br />

of managing the crop, according to the conditions of the<br />

growing regions and the implementation of a breeding<br />

program to <strong>de</strong>velop varieties with <strong>de</strong>sirable characteristics<br />

according to the producers. The objectives for this work are<br />

to know the technology applied to the crop, in or<strong>de</strong>r to find<br />

weak practices and improve technology, socioeconomics,<br />

key producers, and, to knowing the <strong>de</strong>sirable traits of a<br />

variety of road bean.<br />

Materials and methods<br />

The study area inclu<strong>de</strong>s four producing communities of the<br />

municipalities in the States of Puebla and Tlaxcala (Ciudad<br />

Serdán, Tlachichuca, San José Llano Gran<strong>de</strong>, San Miguel<br />

Zoapan and Españita, respectively), Figure 1 shows the<br />

geographical location of the area study.<br />

El área <strong>de</strong> estudio compren<strong>de</strong> cuatro comunida<strong>de</strong>s productoras<br />

<strong>de</strong> los municipios <strong>de</strong>l estado <strong>de</strong> Puebla y una <strong>de</strong> Tlaxcala<br />

(Ciudad Serdán, Tlachichuca, San José Llano Gran<strong>de</strong>, San<br />

Miguel Zoapan y Españita, respectivamente), en la Figura 1<br />

se indica la ubicación geográfica <strong>de</strong>l área <strong>de</strong> estudio.<br />

La investigación involucra una entrevista semiestructurada,<br />

la aplicación <strong>de</strong> un cuestionario estandarizado y acopio <strong>de</strong><br />

información a través <strong>de</strong> fuentes secundarias.<br />

Tlaxcala<br />

Puebla<br />

San José Llano Gran<strong>de</strong><br />

La entrevista semiestructurada o semidirectiva se aplicó a<br />

productores reconocidos como informantes clave (aquellos<br />

que sus vecinos consi<strong>de</strong>ran que más conocen sobre el tema),<br />

lo que permitió configurar los aspectos socioeconómicos<br />

más esenciales y las generalida<strong>de</strong>s más evi<strong>de</strong>ntes <strong>de</strong> la<br />

tecnología <strong>de</strong> producción. Se seleccionaron los informantes<br />

claves a través <strong>de</strong> la <strong>de</strong>finición <strong>de</strong> regiones productoras <strong>de</strong><br />

haba y organizaciones <strong>de</strong> las que forman parte, tomando en<br />

cuenta los criterios propuestos por Rojas (2007); se aplicaron<br />

<strong>de</strong> tres a cuatro entrevistas semiestructuradas, haciendo un<br />

total <strong>de</strong> 18 en las cinco comunida<strong>de</strong>s.<br />

El cuestionario estandarizado tiene dos ventajas: 1) la<br />

metodología pue<strong>de</strong> ser aplicada por investigadores diferentes<br />

a quienes la diseñan; y 2) permite unificar y homogenizar<br />

información, para un mejor manejo y comparar datos <strong>de</strong><br />

poblaciones con características muy variables. Se aplicaron<br />

100 cuestionarios, 20 por comunidad. La información<br />

recabada en el cuestionario consi<strong>de</strong>ró: sistemas <strong>de</strong> cultivo,<br />

métodos <strong>de</strong> siembra, labores <strong>de</strong> cultivo, fertilización,<br />

Españita<br />

San Miguel Zoapan<br />

Tlachichuca<br />

Ciudad Serdán<br />

Figura 1. Ubicación geográfica <strong>de</strong> las comunida<strong>de</strong>s que<br />

constituyen el área <strong>de</strong> estudio.<br />

Figure 1. Geographic location of the communities that<br />

constitute the study area.<br />

The investigation involves a semistructured interview, the<br />

application of a standardized questionnaire and collection<br />

of information through secondary sources.<br />

The semi-structured interview was applied to the producers<br />

recognized as key informants (their neighbors consi<strong>de</strong>r those<br />

most knowledgeable on the subject), allowing to configure<br />

the most basic socio-economic aspects and the most obvious<br />

general production technology. Key informants were


38 Rev. Mex. Cienc. Agríc. <strong>Vol.3</strong> Núm.1 1 <strong>de</strong> enero - 29 <strong>de</strong> febrero, 2012<br />

Javier Rojas-Tiempo et al.<br />

plagas, enfermeda<strong>de</strong>s más comunes, control <strong>de</strong> malezas,<br />

cosecha, rendimiento, caracteres <strong>de</strong>seables <strong>de</strong> la variedad<br />

y características socioeconómicas (sexo, edad, escolaridad,<br />

tenencia <strong>de</strong> la tierra, tamaño <strong>de</strong>l predio). La información se<br />

analizó mediante frecuencias absolutas y relativas.<br />

Resultados y discusión<br />

Tecnología <strong>de</strong> producción<br />

Sistemas <strong>de</strong> cultivo. En las regiones productoras <strong>de</strong> haba<br />

se siembra en monocultivo predominantemente (Figura 2),<br />

en algunas comunida<strong>de</strong>s es asociada con maíz e intercalada<br />

con maíz y calabaza. Los sistemas <strong>de</strong> producción <strong>de</strong><br />

asociación e intercalación en la actualidad lo practican pocos<br />

productores, sobretodo la asociación todavía la llevan a cabo<br />

los productores <strong>de</strong> Españita y en menor proporción los <strong>de</strong><br />

Ciudad Serdán y Tlachichuca, la intercalación prácticamente<br />

ha <strong>de</strong>saparecido, quedando mínimos porcentajes <strong>de</strong><br />

productores que aún la utilizan. Españita fue la comunidad<br />

don<strong>de</strong> se registró mayor cantidad <strong>de</strong> agricultores que<br />

practican la asociación maíz-haba (30%), en esta región,<br />

dicho sistema <strong>de</strong> cultivo lo practica 39.3% <strong>de</strong> agricultores<br />

(Damián et al., 2008).<br />

Entrevistados (%)<br />

100<br />

80<br />

60<br />

40<br />

20<br />

0<br />

Monocultivo Asociado Intercalado<br />

Cd. Serdán Zoapan Tlachichuca Españita San José<br />

Figura 2. Sistemas <strong>de</strong> cultivos practicados en distintas regiones<br />

productoras <strong>de</strong> haba en Puebla y Tlaxcala, México.<br />

Figure 2. Farming systems practiced in different broad beanproducing<br />

regions in Puebla and Tlaxcala, Mexico.<br />

Dicha leguminosa sembrada bajo el sistema asociado<br />

o intercalado no es rentable, <strong>de</strong>bido que la cosecha<br />

se complica y requiere mayor cantidad <strong>de</strong> gente para<br />

realizar la actividad; lo cual significa incremento en los<br />

costos <strong>de</strong> producción, razón principal que ha provocado<br />

selected through the <strong>de</strong>finition of broad bean-producing<br />

regions and organizations that are part, taking into account<br />

the criteria proposed by Rojas (2007); three or four semistructured<br />

interviews were applied, making a total of 18 in<br />

the five communities.<br />

The standardized questionnaire has two advantages: 1) the<br />

methods can be applied by researchers other than those who<br />

<strong>de</strong>signed them; and 2) allow to unifying and standardizing<br />

information for a better management and comparable<br />

data from populations with variable characteristics. 100<br />

questionnaires were applied, 20 per community. The<br />

information collected in the questionnaire consi<strong>de</strong>red:<br />

cropping systems, planting methods, tillage, fertilization,<br />

pests, common diseases, weed control, harvesting, yield,<br />

<strong>de</strong>sirable traits of the variety and socioeconomic characteristics<br />

(gen<strong>de</strong>r, age, education, land tenure, farm size). Data were<br />

analyzed using absolute and relative frequencies.<br />

Results and discussion<br />

Production technology<br />

Farming systems. In the broad bean-producing regions<br />

is predominantly planted in monoculture (Figure 2),<br />

in some communities is associated with maize and<br />

intercropped with maize and squash. Currently, the<br />

association and intercropping production systems are<br />

practiced by only a few farmers, especially the association<br />

is still held by the Españita´s producers and to a lesser<br />

extent in the community of Serdán and Tlachichuca,<br />

the intercropping has practically disappeared, leaving a<br />

minimum percentage of producers still using it. Españita<br />

was the community with the highest number of farmers<br />

who practice the maize-bean association (30%) in this<br />

region; this farming system is practiced by 39.3% of<br />

farmers (Damian et al., 2008).<br />

This legume planted un<strong>de</strong>r intercropping or associated<br />

systems is not profitable, because the harvest is complicated<br />

and requires more people to perform the same activity,<br />

which means increased production costs, the main reason<br />

that caused the <strong>de</strong>cline of this system. Broad bean producers<br />

now prefer to plant in monoculture for ease in agricultural<br />

activities that are performed. The <strong>de</strong>cline in the practice of<br />

the systems associated or interspersed between legumes and<br />

grasses is not only characteristic of this region of Mexico,


Tecnología <strong>de</strong> producción <strong>de</strong> haba y características socioeconómicas <strong>de</strong> productores en Puebla y Tlaxcala 39<br />

la disminución <strong>de</strong> este sistema. Los productores <strong>de</strong> haba<br />

en la actualidad prefieren sembrar en monocultivo por<br />

la facilidad en las activida<strong>de</strong>s agrícolas que se realizan.<br />

La disminución en la práctica <strong>de</strong> los sistemas asociados<br />

o intercalados entre leguminosas y gramíneas, no es<br />

sólo característico <strong>de</strong> esta región <strong>de</strong> México; tal hecho,<br />

se ha reportado en otros países a pesar <strong>de</strong> ser uno <strong>de</strong> los<br />

sistemas <strong>de</strong> cultivo más antiguos utilizado en la agricultura<br />

tradicional (Ndaki<strong>de</strong>mi, 2006).<br />

En este tipo <strong>de</strong> sistemas se contempla maximizar el uso<br />

<strong>de</strong> los recursos espacio, luz, nutrientes y el mejoramiento<br />

<strong>de</strong> la calidad <strong>de</strong> los cultivos (Li et al., 2003; Ndaki<strong>de</strong>mi,<br />

2006). Específicamente, con el binomio haba intercalada<br />

o asociada con maíz se ha logrado reducir la inci<strong>de</strong>ncia <strong>de</strong><br />

enfermeda<strong>de</strong>s al crear un ambiente <strong>de</strong>sfavorable para los<br />

patógenos (Sahile et al., 2008). Se ha encontrado una mayor<br />

eficiencia en la fijación <strong>de</strong> nitrógeno atmosférico por parte<br />

<strong>de</strong>l haba en relación al sistema monocultivo, cuando son<br />

fertilizados con diferentes fuentes <strong>de</strong> nitrógeno químico,<br />

en monocultivo, el haba es afectada en la nodulación y en<br />

la biomasa <strong>de</strong> los nódulos por las fuentes <strong>de</strong> fertilizante<br />

químico, pero cuando se asocia con maíz los efectos<br />

negativos son amortiguados (Yu-Ying et al., 2009).<br />

Métodos <strong>de</strong> siembra. La siembra <strong>de</strong> haba se realiza<br />

mediante cuatro métodos “a pala”, “con tubo”, “a tapa<br />

pie” y “sembradora mecánica”, siendo el más frecuente<br />

“a pala” (Figura 3). En las regiones <strong>de</strong> Serdán y Zoapan se<br />

practican los cuatro métodos y en las <strong>de</strong>más no se utiliza<br />

la “sembradora mecánica”, hecho que refleja la escasa<br />

mecanización utilizada en el cultivo.<br />

La <strong>de</strong>nsidad que se recomienda es alre<strong>de</strong>dor <strong>de</strong> 73 000<br />

plantas ha -1 ; para lograrla se <strong>de</strong>ben <strong>de</strong>positar 2 semillas por<br />

golpe, a una distancia <strong>de</strong> 50 cm entre matas y <strong>de</strong> 80 cm entre<br />

surcos, es necesario mencionar que no aclarean; es <strong>de</strong>cir,<br />

<strong>de</strong>jan las plantas <strong>de</strong> las 2 semillas que se siembran. En caso<br />

<strong>de</strong> realizar la siembra “con tubo”, la distancia promedio<br />

a que <strong>de</strong>be quedar la semilla es a 20 cm entre plantas con<br />

un total <strong>de</strong> 86 666 plantas ha -1 . Cuando la emergencia <strong>de</strong><br />

plantas es afectada significativamente realizan la resiembra<br />

para mantener la <strong>de</strong>nsidad inicial. La cantidad total <strong>de</strong><br />

plantas llega a disminuir durante el <strong>de</strong>sarrollo <strong>de</strong>l cultivo<br />

a causa <strong>de</strong> otros factores tanto bióticos como abióticos.<br />

La <strong>de</strong>nsidad recomendada es variable, Aguilera-Díaz y<br />

Recal<strong>de</strong>-Manrique (1995) sugieren <strong>de</strong>nsida<strong>de</strong>s entre 10<br />

y 16 plantas m -2 , que equivale a 110 000 y 160 000 planta<br />

ha -1 respectivamente.<br />

this fact has been reported in other countries <strong>de</strong>spite being<br />

one of the ol<strong>de</strong>st farming systems used in the traditional<br />

agriculture (Ndaki<strong>de</strong>mi, 2006).<br />

In this type of systems is necessary to maximize the use of<br />

resources space, light, nutrients and improving the quality of<br />

crops (Li et al., 2003; Ndaki<strong>de</strong>mi, 2006). Specifically, with<br />

the binomial broad bean intercropped with maize or associate<br />

has successfully reduced the inci<strong>de</strong>nce of disease by creating<br />

an unfavorable environment for pathogens (Sahile et al.,<br />

2008). A higher efficiency of nitrogen fixation by broad<br />

beans in relation to the monoculture system has been found,<br />

when fertilized with different chemical nitrogen sources in<br />

monoculture, the broad bean is affected in nodulation and<br />

biomass of nodules sources of chemical fertilizer, but when<br />

associated with maize negative effects are damped (Yu-Ying<br />

et al., 2009).<br />

Planting methods. Broad bean planting is done by four<br />

methods “shovel”, “with tube”, “foot coverage” and<br />

"mechanical see<strong>de</strong>r", being the most frequent the “shovel”<br />

(Figure 3). In Zoapan and Serdán the four methods are<br />

praticed, while in the other ones the “mechanical see<strong>de</strong>r”<br />

is not used at all, reflecting the low level of mechanization<br />

used in the crop.<br />

Entrevistados (%)<br />

100<br />

90<br />

80<br />

70<br />

60<br />

50<br />

40<br />

30<br />

20<br />

10<br />

0<br />

Pala<br />

Tubo<br />

Tapapie<br />

Sembradora<br />

Cd. Serdán Zoapan Tlachichuca Españita San José<br />

Figura 3. Métodos <strong>de</strong> siembra en distintas regiones productoras<br />

<strong>de</strong> haba en Puebla y Tlaxcala, México.<br />

Figure 3. Planting methods in different broad bean-producing<br />

regions in Puebla and Tlaxcala, Mexico.<br />

The recommen<strong>de</strong>d <strong>de</strong>nsity is about 73 000 plants ha -1 ; in<br />

or<strong>de</strong>r to achieve it, 2 seeds per hit must be <strong>de</strong>posited, at a<br />

distance of 50 cm between plants and 80 cm between rows, it<br />

is necessary to mention that clearing the excee<strong>de</strong>d seedlings<br />

was not performed; i.e. leaving all the plants. When planting<br />

“with tube”, the average distance that the seed must be is at


40 Rev. Mex. Cienc. Agríc. <strong>Vol.3</strong> Núm.1 1 <strong>de</strong> enero - 29 <strong>de</strong> febrero, 2012<br />

Javier Rojas-Tiempo et al.<br />

Utilizando el método “a pala” conocido regionalmente<br />

como “busca jugo”, generalmente siembran una hectárea<br />

4 personas en un lapso <strong>de</strong> 8 h; con el método “con tubo”<br />

que va incorporado al arado, y es <strong>de</strong> lamina <strong>de</strong> metal,<br />

una hectárea se siembra aproximadamente en una o<br />

dos horas, <strong>de</strong>pendiendo <strong>de</strong> la experiencia <strong>de</strong>l<br />

agricultor. El método “a tapa pie” es más utilizado en<br />

el frijol, y en caso <strong>de</strong> ser usado para la siembra <strong>de</strong> haba<br />

se necesita una jornada <strong>de</strong> 10 h para una hectárea. La<br />

“sembradora mecánica” facilita la siembra, ya que<br />

en un lapso <strong>de</strong> 8 h llegan a sembrar hasta 3 ha, que<br />

comparado con los <strong>de</strong>más métodos resulta más eficaz<br />

en tiempo.<br />

La siembra “con tubo” consiste en ir <strong>de</strong>positando las<br />

semillas en un embudo adaptado al arado cuyo extremo<br />

inferior termina al pie <strong>de</strong> arado; se emplea por ser una<br />

forma rápida, que incluso una sola persona pue<strong>de</strong> realizar<br />

las dos operaciones, dirigir el tiro animal y <strong>de</strong>positar la<br />

semilla en el “tubo”. La siembra “a tapa pie” es la más<br />

antigua, y se consi<strong>de</strong>ra que es la que asegura una mejor<br />

germinación, aunque es más tardado. Es recomendable<br />

que la humedad <strong>de</strong>l suelo este a capacidad <strong>de</strong> campo, para<br />

asegurar la germinación <strong>de</strong> la semilla y lograr la <strong>de</strong>nsidad<br />

<strong>de</strong> plantas cerca <strong>de</strong> 100%.<br />

Labores <strong>de</strong> cultivo. Estas compren<strong>de</strong>n el barbecho,<br />

rastra y surcado; las cuales se realizan con tracción<br />

animal fundamentalmente (yunta) en más <strong>de</strong> 70%, pero<br />

el uso <strong>de</strong>l tractor se ha ido extendiendo en los últimos<br />

años (Cuadro 1). En las comunida<strong>de</strong>s <strong>de</strong> Tlachichuca y<br />

Zoapan un alto porcentaje <strong>de</strong> productores usa el tractor;<br />

en el caso <strong>de</strong> la primera 45% <strong>de</strong> los entrevistados lo<br />

utiliza para el barbecho y 50% para la rastra (Cuadro 1);<br />

en la segunda comunidad 35% <strong>de</strong> los entrevistados lo<br />

utiliza para el barbecho y 40% en la rastra. En las otras<br />

tres comunida<strong>de</strong>s restantes, predomina el uso <strong>de</strong> la yunta<br />

para la realización <strong>de</strong> labores <strong>de</strong> cultivo, en más <strong>de</strong> 80%.<br />

El surcado <strong>de</strong>l terreno, Serdán y Tlachichuca son las<br />

comunida<strong>de</strong>s que utilizan más el tractor y Zoapan y San<br />

José las que menos hacen uso <strong>de</strong> la maquinaria (5%).<br />

La comunidad <strong>de</strong> San José resultó ser la que menos usa<br />

maquinaria para las labores <strong>de</strong> cultivo y Tlachichuca la<br />

que más utiliza. Entre las causas principales para utilizar<br />

la yunta está el costo que es mayor con tractor, ya que<br />

todos los agricultores cuentan con yunta que disminuye<br />

los costos <strong>de</strong> producción.<br />

20 cm between plants with a total of 86 666 plants ha -1 . When<br />

plant emergency is significantly affected reseeding is done<br />

to maintain the initial <strong>de</strong>nsity. The total number of plants<br />

<strong>de</strong>creases during the growing season due to other biotic<br />

and abiotic factors. The recommen<strong>de</strong>d <strong>de</strong>nsity is variable,<br />

Aguilera-Diaz and Recal<strong>de</strong>-Manrique (1995) suggested<br />

<strong>de</strong>nsities between 10 and 16 plants m -2 , equivalent to<br />

110 000 and 160 000 plants ha -1 respectively.<br />

Using the “shovel” method, known regionally as “searching<br />

juice” usually sow one hectare 4 people in a span of 8 h;<br />

with the method “with tube” which is incorporated in the<br />

plow, and metal foil, a hectare is grown in about one or two<br />

hours, <strong>de</strong>pending on the farmer’s experience. The method<br />

“foot coverage” is used in beans, and whenever is used for<br />

planting broad beans, it requires 10 h for one hectare. The<br />

“mechanical see<strong>de</strong>r” facilitates planting, since within 8 h<br />

up to 3 ha is planted; compared with other methods is quite<br />

more effective over time.<br />

Planting “with tube” consists in <strong>de</strong>positing the seeds in a<br />

funnel adapted to the plow, whose lower-end terminates<br />

at the bottom of the plow; it is used because it´s quite fast,<br />

that even a single person can perform both operations,<br />

direct the animal and <strong>de</strong>posit the seed in the “tube” at the<br />

same time. Planting by “foot coverage” is the ol<strong>de</strong>st, and is<br />

consi<strong>de</strong>red to ensure the better germination, even though<br />

it´s slower. It is recommen<strong>de</strong>d field-capacity soil moisture<br />

to ensure seed germination and a plant <strong>de</strong>nsity to achieve<br />

nearly 100%.<br />

Cultivation. These inclu<strong>de</strong> plowing, harrowing and<br />

furrowing; which are conducted primarily with animal<br />

traction (oxen) in more than 70%, but the use of tractor<br />

has been expanding in the recent years (Table 1). In the<br />

communities Zoapan and Tlachichuca a high percentage<br />

of producers are using the tractor; in the case of the first<br />

one 45% of respon<strong>de</strong>nts use it for the plowing and 50%<br />

for the harrowing (Table 1); in the second one, 35% use it<br />

for plowing and 40% for the harrowing. In the other three<br />

remaining communities, is predominant the use of the oxen<br />

to perform farm work, in more than 80%. For plowing the<br />

land, Tlachichuca and Serdán are the communities using<br />

the tractor and, Zoapan and San José make the least use of<br />

machinery (5%). The community of San José turned out to<br />

be the least used machinery for cultivation and, Tlachichuca<br />

the one that used it the most. Among the main reasons for


Tecnología <strong>de</strong> producción <strong>de</strong> haba y características socioeconómicas <strong>de</strong> productores en Puebla y Tlaxcala 41<br />

Cuadro 1. Frecuencia (%) <strong>de</strong> la yunta y tractor empleada en las labores realizadas por los productores <strong>de</strong> haba en distintas<br />

comunida<strong>de</strong>s <strong>de</strong> Puebla y Tlaxcala, México.<br />

Table 1. Frequency (%) of the oxen and tractor used in the work done by broad bean producers in different villages of<br />

Puebla and Tlaxcala, Mexico.<br />

Localidad<br />

Barbecho Rastra Surcado<br />

Yunta Tractor Yunta Tractor Yunta Tractor<br />

Serdán 90 10 90 10 70 30<br />

Zoapan 65 35 60 40 95 5<br />

Tlachichuca 55 45 50 50 65 35<br />

Españita 85 15 85 15 85 15<br />

San José 95 5 90 10 95 5<br />

X 78 22 75 25 82 18<br />

Fertilización. En promedio 30% <strong>de</strong> los productores no<br />

aplican fertilizantes químicos, porque están convencidos<br />

que “en esos suelos no funcionan”, en cada una <strong>de</strong> las<br />

comunida<strong>de</strong>s estudiadas el porcentaje <strong>de</strong> productores que<br />

utilizan este insumo es variable, en Españita y Tlachichuca<br />

se concentran el mayor porcentaje <strong>de</strong> productores que<br />

no utilizan fertilizante químico (Figura 4). Quienes<br />

acostumbran usar abonos orgánicos (estiércol <strong>de</strong> ganado<br />

y rastrojo <strong>de</strong> las cosechas) y cuando aplican fertilizante<br />

químico lo distribuyen en pequeñas proporciones, don<strong>de</strong><br />

los suelos son más pobres, sin conocimiento técnico <strong>de</strong> las<br />

cantida<strong>de</strong>s que aplican.<br />

Los productores que no acostumbran aplicar fertilizante al<br />

cultivo <strong>de</strong> haba lo hacen por dos causas: a) incremento en<br />

los costos <strong>de</strong> producción; y b) no se observan síntomas <strong>de</strong><br />

<strong>de</strong>ficiencia durante el ciclo vegetativo. Los resultados <strong>de</strong><br />

trabajos <strong>de</strong> investigación realizados en la región muestran<br />

incrementos en los rendimientos al aplicar dosis bajas <strong>de</strong><br />

nitrógeno y fósforo, en don<strong>de</strong> la dosis óptima económica<br />

es 40 kg ha -1 <strong>de</strong> nitrógeno y 40 kg ha -1 <strong>de</strong> fósforo (Díaz-<br />

Ruiz, 2009).<br />

Las fuentes <strong>de</strong> fertilizante utilizadas son urea (46% N),<br />

como fuente <strong>de</strong> nitrógeno, y superfosfato <strong>de</strong> calcio triple<br />

(46% P 2 0 5 ) como fuente <strong>de</strong> fósforo, llegan a aplicar otras<br />

fuentes <strong>de</strong>pendiendo <strong>de</strong> su disponibilidad económica como<br />

la formula 18-46-00 mayormente utilizada, siguiéndole la<br />

urea y el susperfósfato <strong>de</strong> calcio triple. Al respecto, se ha<br />

<strong>de</strong>terminado que la fuente más recomendable a utilizar para<br />

nitrógeno es nitrato <strong>de</strong> amonio, si el fertilizante químico es<br />

mezclado con lombricomposta se incrementa el rendimiento<br />

<strong>de</strong> grano (Sandoval-Castro et al., 2000), a<strong>de</strong>más que las<br />

características <strong>de</strong>l suelo son mejoradas.<br />

using the oxen is the cost, which is higher with a tractor,<br />

since all farmers have an ox that lowers the production<br />

costs.<br />

Fertilization. On average, 30% of producers do not apply<br />

chemical fertilizers, because they are convinced that "in<br />

those soils do not work", in each of the communities studied,<br />

the percentage of producers using this input is variable,<br />

in Tlachichuca and Españita it´s concentrated the highest<br />

percentage of farmers who do not use chemical fertilizer<br />

(Figure 4). Those who tend to use organic fertilizers (manure<br />

from livestock and crop stubble) and when applying<br />

chemical fertilizer, it´s distributed in small proportions,<br />

where the soils are poorer, with no technical knowledge of<br />

the amounts applied.<br />

Entrevistados (%)<br />

100<br />

80<br />

60<br />

40<br />

20<br />

0<br />

SI<br />

NO<br />

Cd. Serdán Zoapan Tlachichuca Españita San José<br />

Figura 4. Cantidad <strong>de</strong> agricultores que aplica fertilizante<br />

químico al cultivo <strong>de</strong> haba en distintas comunida<strong>de</strong>s<br />

<strong>de</strong> Puebla y Tlaxcala, México.<br />

Figure 4. Number of farmers applying chemical fertilizer<br />

for the cultivation of broad beans in various<br />

communities in Puebla and Tlaxcala, Mexico.


42 Rev. Mex. Cienc. Agríc. <strong>Vol.3</strong> Núm.1 1 <strong>de</strong> enero - 29 <strong>de</strong> febrero, 2012<br />

Javier Rojas-Tiempo et al.<br />

Plagas comunes. En la Figura 5 se presentan las plagas<br />

que los productores reconocen como las que mayormente<br />

afectan el haba, el pulgón entre 50 y 60% <strong>de</strong> los entrevistados<br />

i<strong>de</strong>ntifican como el <strong>de</strong> más inci<strong>de</strong>ncia en el cultivo, le siguen<br />

en importancia el gusano y el chapulín. El pulgón, aparte<br />

<strong>de</strong> extraer la savia <strong>de</strong> las hojas <strong>de</strong> las plantas, propicia las<br />

condiciones favorables para la infestación <strong>de</strong> hongos que<br />

dañan las plantas, tales como la roya y la mancha <strong>de</strong> chocolate.<br />

La mayoría <strong>de</strong> los productores <strong>de</strong> haba controlan las plagas<br />

con productos químicos, sólo 15% no lo hace y <strong>de</strong> ellos la<br />

mayoría se ubican en la región <strong>de</strong> San José Llano Gran<strong>de</strong>. Es<br />

evi<strong>de</strong>nte que no llevar a cabo el control <strong>de</strong> plagas se refleja en<br />

la disminución <strong>de</strong>l rendimiento <strong>de</strong> grano; lo cual, al asociarse<br />

con plantas débiles pue<strong>de</strong> per<strong>de</strong>r la producción. El control <strong>de</strong>l<br />

pulgón <strong>de</strong>be ser mediante una estrategia integral <strong>de</strong> métodos<br />

que incluya el control químico, biológico y genético, <strong>de</strong> tal<br />

forma que al ser combinados se eviten los excesos <strong>de</strong> un solo<br />

tipo <strong>de</strong> control que pueda provocar resistencia fuerte <strong>de</strong>l insecto.<br />

Entrevistados (%)<br />

100<br />

80<br />

60<br />

40<br />

20<br />

0<br />

Pulgon<br />

Gusano ver<strong>de</strong><br />

Chapulin<br />

Gallina ciega<br />

Cd. Serdán Zoapan Tlachichuca Españita San José<br />

Figura 5. Plagas más comunes que dañan el haba en distintas<br />

comunida<strong>de</strong>s <strong>de</strong> Puebla y Tlaxcala, México.<br />

Figure 5. Most common pests that damage the broad beans<br />

in different communities of Puebla and Tlaxcala,<br />

Mexico.<br />

Enfermeda<strong>de</strong>s comunes. Las enfermeda<strong>de</strong>s más comunes<br />

en el área <strong>de</strong> estudio se señalan en la Figura 6, don<strong>de</strong> se<br />

observa que la mancha <strong>de</strong> chocolate es <strong>de</strong> mayor inci<strong>de</strong>ncia<br />

en las regiones productoras <strong>de</strong> haba. Esta enfermedad se<br />

presenta con mayor severidad en las etapas fenológicas críticas<br />

como la floración y fructificación, provocando mermas <strong>de</strong><br />

flores y frutos pequeños, que repercute en el rendimiento. En<br />

ambientes favorables la enfermedad provoca <strong>de</strong>foliaciones,<br />

colapso <strong>de</strong> tallos, necrosis <strong>de</strong> los tejidos y muerte <strong>de</strong> la planta<br />

(Hanounik y Bisri, 1991). En general, existe un control<br />

químico <strong>de</strong> las enfermeda<strong>de</strong>s en cuestión, sólo 12% <strong>de</strong>l total<br />

The producers that do not usually apply fertilizers to the<br />

broad bean crop make it so for two main reasons: a) increased<br />

production costs and b) no symptoms of <strong>de</strong>ficiency during<br />

the vegetative cycle. The results of research conducted in<br />

the region show increases in yields by applying low doses<br />

of nitrogen and phosphorus, where the economic optimum<br />

dose is 40 kg ha -1 nitrogen and 40 kg ha -1 phosphorus (Diaz-<br />

Ruiz, 2009).<br />

The sources of fertilizer used are urea (46% N) as nitrogen<br />

source, and calcium triple superphosphate (46% P 2 0 5 )<br />

as a phosphorus source, even applying other sources<br />

<strong>de</strong>pending on its economic availability such as the formula<br />

18-46-00 mostly used, followed by urea and calcium triple<br />

superphosphate. In this respect, it has been <strong>de</strong>termined that,<br />

the most recommendable source for nitrogen is ammonium<br />

nitrate, if the chemical fertilizer is mixed with vermicompost<br />

grain yield increases (Sandoval-Castro et al., 2000), besi<strong>de</strong>s<br />

the soil´s characteristics are improved.<br />

Common pests. The Figure 5 shows the mostly affect broad<br />

bean pests recognized by the producers, aphid between 50<br />

and 60% of respon<strong>de</strong>nts i<strong>de</strong>ntified it as the most impacting<br />

on the crop, followed in importance by the worm and the<br />

grasshopper. The aphid, apart from extracting the sap from<br />

the leaves of the plants, promotes favorable conditions for<br />

mold infestation that damage the plants, such as rust and<br />

chocolate spot.<br />

Most of the broad bean producers control the pests with<br />

chemicals, only 15% do not control that way and, most of<br />

them are located in the San José Llano Gran<strong>de</strong>. Clearly, to<br />

not perform pest control is reflected in the <strong>de</strong>crease of grain<br />

yield; which, when coupled with weak plants may even<br />

mean to lose the crop. Aphid control should be through a<br />

comprehensive strategy that inclu<strong>de</strong>s methods of chemical,<br />

biological and genetic, so that when combined, the excess<br />

of a single type of control that may cause strong resistance<br />

of the insect is avoi<strong>de</strong>d.<br />

Common diseases. The most common diseases in the<br />

study area are indicated in Figure 6, which shows that, the<br />

stain of chocolate is the highest inci<strong>de</strong>nce in broad beanproducing<br />

regions. The disease is most severe in critical<br />

phenological stages such as flowering and fruiting, causing<br />

losses of flowers and small fruits as well, affecting its yield.<br />

In favorable environments, the disease causes <strong>de</strong>foliation,<br />

stem collapse, tissue necrosis and even <strong>de</strong>ath (Hanounik and<br />

Bisri, 1991). In general, there is a chemical control of the


Tecnología <strong>de</strong> producción <strong>de</strong> haba y características socioeconómicas <strong>de</strong> productores en Puebla y Tlaxcala 43<br />

<strong>de</strong> productores no lleva a cabo dicho control, la mayoría <strong>de</strong><br />

los productores que controlan las enfermeda<strong>de</strong>s <strong>de</strong>l cultivo<br />

son <strong>de</strong> la comunidad San José Llano Gran<strong>de</strong>.<br />

Aun cuando las pérdidas por estas enfermeda<strong>de</strong>s son<br />

cuantiosas, ha sido difícil obtener varieda<strong>de</strong>s resistentes<br />

genéticamente, por lo que los estudios se han orientado a la<br />

búsqueda <strong>de</strong> materiales criollos y formación <strong>de</strong> varieda<strong>de</strong>s<br />

tolerantes a las enfermeda<strong>de</strong>s y el uso <strong>de</strong> fungicidas químicos<br />

para prevenir la infestación. La obtención <strong>de</strong> varieda<strong>de</strong>s <strong>de</strong>be<br />

ser efectuada mediante la combinación <strong>de</strong> métodos clásicos<br />

y mo<strong>de</strong>rnos para introducir resistencia durable, la cual se<br />

expresa durante un periodo largo <strong>de</strong> tiempo en el ambiente<br />

a<strong>de</strong>cuado para que se presente la enfermedad (Johnson,<br />

1984). Específicamente en haba, se ha tenido éxito en la<br />

localización <strong>de</strong> regiones <strong>de</strong> resistencia a otras enfermeda<strong>de</strong>s,<br />

como es el daño por ascochyta mediante la aplicación <strong>de</strong><br />

las técnicas moleculares (Díaz-Ruiz et al., 2009), lo cual<br />

es factible <strong>de</strong> ser utilizado para encontrar resistencia a la<br />

mancha <strong>de</strong> chocolate.<br />

Control <strong>de</strong> malezas. Las labores que se dan al cultivo, tienen<br />

la finalidad <strong>de</strong> mantener al haba libre <strong>de</strong> malas hierbas la<br />

mayor parte <strong>de</strong>l ciclo, así se evita el efecto <strong>de</strong> competencia<br />

por nutrientes, luz y humedad. Se pue<strong>de</strong> hacer a través <strong>de</strong><br />

dos métodos ampliamente conocidos: manual y químico.<br />

Como parte <strong>de</strong>l control <strong>de</strong> malezas, que generalmente se<br />

lleva a cabo <strong>de</strong> manera manual, se incluye la primera y<br />

segunda labor <strong>de</strong> cultivo que normalmente se realiza con<br />

yunta: la primera cuando el cultivo alcanza entre 25 y 30<br />

cm <strong>de</strong> altura, lo cual ocurre entre los 30 y 40 días <strong>de</strong>spués<br />

<strong>de</strong> la siembra; la segunda labor o “cierre”, se realiza cuando<br />

la planta tiene entre 50 y 60 cm <strong>de</strong> altura, lo cual ocurre<br />

generalmente entre los 60 y 70 días <strong>de</strong>spués <strong>de</strong> realizar la<br />

siembra. Con la primera labor también se realiza una escarda<br />

a fin <strong>de</strong> remover la maleza, en ambas labores <strong>de</strong> cultivo<br />

también se aprovecha para aplicar el fertilizante químico,<br />

sobre todo en la primera. En el área <strong>de</strong> estudio sólo 9% <strong>de</strong> los<br />

productores utiliza algún producto químico para el control<br />

<strong>de</strong> malezas. El resto menciona que <strong>de</strong> forma manual controla<br />

con eficiencia los diferentes tipos <strong>de</strong> malas hierbas.<br />

Cosecha y rendimiento <strong>de</strong> haba. La cosecha <strong>de</strong>l haba <strong>de</strong>be<br />

realizarse cuando la planta esté prácticamente <strong>de</strong>foliada;<br />

85% <strong>de</strong> las vainas estén secas y presenten color negro<br />

pergamino, en este momento el contenido <strong>de</strong> humedad <strong>de</strong>l<br />

grano varía <strong>de</strong> 12 a 18%. La forma más común en la región<br />

para cosechar consiste en cortar la planta y formar mogotes o<br />

diseases in question, only 12% of producers do not perform<br />

this control, the majority of the producers that control crop´s<br />

diseases are in San José Llano Gran<strong>de</strong>.<br />

Entrevistados (%)<br />

90<br />

80<br />

70<br />

60<br />

50<br />

40<br />

30<br />

20<br />

10<br />

0<br />

Mancha <strong>de</strong> chocolate<br />

Roya<br />

Tizon<br />

Pudrición <strong>de</strong> raíz<br />

Cd. Serdán Zoapan Tlachichuca Españita San José<br />

Figura 6. Enfermeda<strong>de</strong>s más comunes que dañan el haba<br />

en distintas comunida<strong>de</strong>s <strong>de</strong> Puebla y Tlaxcala,<br />

México.<br />

Figure 6. Most common diseases that damage the broad beans<br />

in different communities of Puebla and Tlaxcala,<br />

Mexico.<br />

Even though, loses due to these diseases are quite large,<br />

obtaining genetically resistant varieties has been quite<br />

difficult, so that studies have focused on the search for<br />

landraces and varieties formation tolerant to diseases and,<br />

the use of chemical fungici<strong>de</strong>s to prevent an infestation.<br />

The <strong>de</strong>velopment of varieties must be ma<strong>de</strong> by combining<br />

classical and mo<strong>de</strong>rn methods, to introduce durable<br />

resistance, which is expressed during a long period of time if<br />

the environment is suitable for this disease (Johnson, 1984).<br />

Specifically broad beans have been successful in locating<br />

areas of resistance to other diseases such as ascochyta<br />

damage through the application of molecular techniques<br />

(Diaz-Ruiz et al., 2009), which is likely to be used for<br />

resistance to chocolate spot.<br />

Weed control. The tasks given to the crop are inten<strong>de</strong>d to<br />

keep the broad beans free of weeds for most of the cycle,<br />

thus avoiding the effect of competition for nutrients, light<br />

and moisture. It can be done through two wi<strong>de</strong>ly known<br />

methods: manual and chemical.<br />

As part of weed control, that is generally performed manually,<br />

inclu<strong>de</strong>s the first and second cultivation normally carried out<br />

with the oxen; the first one when the crop reaches between<br />

25 and 30 cm high, which occurs between 30 and 40 days<br />

after sowing, the second one or "closing" is performed when


44 Rev. Mex. Cienc. Agríc. <strong>Vol.3</strong> Núm.1 1 <strong>de</strong> enero - 29 <strong>de</strong> febrero, 2012<br />

Javier Rojas-Tiempo et al.<br />

montones en el campo, se trilla y se transporta al almacén ya<br />

limpia; cuando es llevada a casa, los productores colocan los<br />

mogotes en las azoteas <strong>de</strong> sus casas con la finalidad <strong>de</strong> que<br />

se sequen con los rayos solares, la trillan <strong>de</strong>spués <strong>de</strong>l secado<br />

en cualquier momento que tengan disponible, lo hacen<br />

más rápido cuando hay una <strong>de</strong>manda <strong>de</strong> venta <strong>de</strong> semilla.<br />

Actualmente no se cuenta con cosechadoras mecánicas que<br />

agilicen la actividad por lo que es necesario implementarla.<br />

Existen productores cuyos rendimientos por hectárea<br />

es alre<strong>de</strong>dor <strong>de</strong> 300 kg (Cuadro 2), éstos se ubican<br />

principalmente en la comunidad <strong>de</strong> Españita; no obstante,<br />

también se encuentran productores que obtienen hasta 2 000<br />

kg ha -1 , los cuales superan el promedio nacional que es <strong>de</strong> 1<br />

140 kg ha -1 en condiciones <strong>de</strong> temporal (SIAP, 2008), éstos<br />

se localizan en las comunida<strong>de</strong>s <strong>de</strong> Zoapan y Tlachichuca.<br />

Cuadro 2. Rendimiento <strong>de</strong> grano <strong>de</strong> haba en distintas<br />

comunida<strong>de</strong>s <strong>de</strong> Puebla y Tlaxcala, México.<br />

Table 2. Broad bean´s grain yield in different communities<br />

of Puebla and Tlaxcala, Mexico.<br />

Rendimiento <strong>de</strong> grano<br />

(kg ha -1 )<br />

Frecuencia<br />

Absoluta Relativa (%)<br />

300-867 28 28.6<br />

867-1434 32 32.7<br />

1434-2000 38 38.7<br />

Total 98 100<br />

Nota: hicieron falta dos productores <strong>de</strong> expresar sus rendimientos.<br />

Los rendimientos bajos podrían atribuirse a la utilización <strong>de</strong><br />

semilla que seleccionan <strong>de</strong> la cosecha sin utilizar un método<br />

a<strong>de</strong>cuado, no aplicar fertilizantes, nulo o mínimo control <strong>de</strong><br />

plagas y enfermeda<strong>de</strong>s. Esto lo hace alre<strong>de</strong>dor <strong>de</strong> 46% <strong>de</strong><br />

productores que son consi<strong>de</strong>rados <strong>de</strong> subsistencia. El resto<br />

llevan a cabo las activida<strong>de</strong>s mencionadas por lo que son<br />

<strong>de</strong>finidos como productores en transición y comerciales.<br />

Mejoramiento <strong>de</strong>l cultivo. Los productores han mejorado<br />

sus cultivos a través <strong>de</strong> la selección <strong>de</strong> semilla que obtienen <strong>de</strong><br />

la cosecha, esta selección ha sido aprendida <strong>de</strong>l conocimiento<br />

tradicional <strong>de</strong> los padres y <strong>de</strong> generación en generación. En<br />

las comunida<strong>de</strong>s que integran el área <strong>de</strong> estudio, se cuenta<br />

con dos tipos <strong>de</strong> haba i<strong>de</strong>ntificadas por el tamaño <strong>de</strong> semilla<br />

y conocidas por los productores como Tarragona y Cochinera.<br />

De acuerdo con Díaz-Ruiz et al. (2006) se reportan dos grupos<br />

botánicos <strong>de</strong> haba en la Mesa Central <strong>de</strong> México: la mayor y<br />

equina, según la clasificación propuesta por Cubero (1974),<br />

los cuales <strong>de</strong>ben pertenecer a los tipos Tarragona y Cochinera<br />

respectivamente. La mayor predomina en cuatro <strong>de</strong> las cinco<br />

the plant is between 50 and 60 cm high, usually occurring<br />

between 60 and 70 days after planting. With the first task<br />

is also performed to remove hoeing weeds in both tillage<br />

is also used to apply chemical fertilizer, especially in the<br />

first one. In the study area, only 9% of the producers use a<br />

chemical for weed control. The rest of them mention that<br />

they control manually with efficiency the different types<br />

of weeds.<br />

Harvest and broad bean yield. The broad bean harvest<br />

should be done when the plant is almost <strong>de</strong>foliated; 85%<br />

of the pods are dry and present a black colored parchment,<br />

at this point the grain moisture content varies from 12 to<br />

18%. The most common way in the region to harvest the<br />

plant is to cut and form hummocks or mounds in the field,<br />

threshed and transported to the store and clean, when it<br />

is taken home, the producers put the hummocks on the<br />

roofs of their houses in or<strong>de</strong>r to dry in the sun, the thresh<br />

after drying at any time they have available, make it faster<br />

when there is <strong>de</strong>mand for seeds for sale. Currently, there<br />

are no mechanical-harvesters to speed up the activity so,<br />

it is necessary to implement it.<br />

There are producers whose yields per hectare is about 300<br />

kg (Table 2), they are mainly located in the community of<br />

Españita; however, there are also producers who make up to<br />

2 000 kg ha -1 , which exceed the national average of 1 140 kg<br />

ha -1 un<strong>de</strong>r rainfed conditions (SIAP, 2008), these are located<br />

in communities Tlachichuca and Zoapan.<br />

Low yields could be attributed to the use of selected seed<br />

crop without using a suitable method, no fertilization, no or<br />

minimal control of pests and diseases as well. This is ma<strong>de</strong><br />

by 46% of the producers, consi<strong>de</strong>red as subsistence. The<br />

rest of them perform the above activities which are <strong>de</strong>fined<br />

as commercial producers in transition.<br />

Crop improvement. The producers have improved their<br />

crops through the selection of seeds obtained from the<br />

harvest; this selection has been learned from the traditional<br />

knowledge of the parents and from generation to generation.<br />

In communities that comprise the study area, there are two<br />

types of broad bean i<strong>de</strong>ntified by the seed´s size and, the<br />

producers call it Tarragona and Cochinera. According to<br />

Diaz-Ruiz et al. (2006) two botanical broad beans groups<br />

are reported in the central plateau of Mexico: the largest<br />

and equine, according to the classification proposed by<br />

Cubero (1974), which must belong to the types Tarragona<br />

and Cochinera respectively. Most prevalent in four of the


Tecnología <strong>de</strong> producción <strong>de</strong> haba y características socioeconómicas <strong>de</strong> productores en Puebla y Tlaxcala 45<br />

comunida<strong>de</strong>s, en Tlachichuca equina es la que mayormente<br />

se siembra (Figura 7). Destaca la comunidad <strong>de</strong> San José con<br />

alre<strong>de</strong>dor <strong>de</strong> 85% <strong>de</strong> haba mayor utilizada para la siembra.<br />

Los agricultores seleccionan la semilla 20 ó 30 días antes <strong>de</strong><br />

la siembra, que se realiza comúnmente en febrero y marzo,<br />

la realizan tomando en consi<strong>de</strong>ración tres características:<br />

sanidad <strong>de</strong> la semilla (96%), dureza <strong>de</strong> la testa (79%) y peso<br />

<strong>de</strong> la semilla (74%). A pesar <strong>de</strong> que la sanidad <strong>de</strong> la semilla<br />

se consi<strong>de</strong>ra por la mayoría <strong>de</strong> los productores, el haba es<br />

afectada fuertemente en campo por las enfermeda<strong>de</strong>s y plagas,<br />

lo que indica que no realizan selección directa en campo.<br />

Al respecto, es necesario capacitar a los productores en la<br />

selección combinada, tanto en campo como en el granero,<br />

con el objeto <strong>de</strong> ganar resistencia a las enfermeda<strong>de</strong>s que<br />

atacan las habas que cultivan. El trabajo conjunto entre<br />

productores e investigadores, representa una alternativa<br />

que <strong>de</strong>be llevarse a cabo con dicha especie, <strong>de</strong> tal forma<br />

que los productores seleccionen materiales <strong>de</strong> acuerdo<br />

a sus necesida<strong>de</strong>s con asesoría <strong>de</strong> los mejoradores. La<br />

participación <strong>de</strong> los productores en el proceso <strong>de</strong> selección<br />

y evaluación <strong>de</strong> varieda<strong>de</strong>s en campo, ha tenido éxito en<br />

otras leguminosas como el cacahuate y el frijol (Assefa et<br />

al., 2005; Bucheyeki et al., 2008).<br />

En el caso <strong>de</strong> habas cultivadas en las comunida<strong>de</strong>s <strong>de</strong><br />

Puebla y Tlaxcala, se tienen los elementos para alcanzar<br />

el éxito <strong>de</strong>l mejoramiento participativo; por ejemplo, se<br />

tiene una diversidad local, productores e investigadores<br />

con experiencias en el cultivo. Aunado a lo anterior, <strong>de</strong><br />

las tres formas <strong>de</strong> conservación <strong>de</strong>l germoplasma <strong>de</strong> haba<br />

reportadas por Duc et al. (2010), en el país predominan<br />

claramente las poblaciones, que se caracterizan como las<br />

<strong>de</strong> mayor variabilidad y es prácticamente la única forma en<br />

que la mantienen los productores. Por lo tanto, se cuenta con<br />

una gama <strong>de</strong> posibilida<strong>de</strong>s en variantes <strong>de</strong> los caracteres,<br />

que <strong>de</strong>ben ser aprovechados en el mejoramiento <strong>de</strong> las<br />

características que <strong>de</strong>mandan los agricultores.<br />

Caracteres <strong>de</strong>seables <strong>de</strong> una variedad<br />

Los agricultores <strong>de</strong> la zona <strong>de</strong> estudio prefieren en 57%<br />

semilla gran<strong>de</strong>, 40% semilla mediana y sólo 3% semilla<br />

pequeña, mayor número <strong>de</strong> vainas y <strong>de</strong> semillas por<br />

vaina; que sea precoz; resistente a plagas y enfermeda<strong>de</strong>s.<br />

La obtención <strong>de</strong> varieda<strong>de</strong>s <strong>de</strong> habas para las regiones<br />

productoras, <strong>de</strong>be enfocarse al mejoramiento <strong>de</strong> los<br />

componentes <strong>de</strong>l rendimiento y a la búsqueda <strong>de</strong><br />

five communities in which equine Tlachichuca is mostly<br />

planted (Figure 7). The community of San José standouts<br />

with about 85% of broad beans used for planting.<br />

Entrevistados (%)<br />

90<br />

80<br />

70<br />

60<br />

50<br />

40<br />

30<br />

20<br />

10<br />

0<br />

Mayor<br />

Equina<br />

Cd. Serdán Zoapan Tlachichuca Españita San José<br />

Figura 7. Grupos botánicos <strong>de</strong> haba cultivados en distintas<br />

comunida<strong>de</strong>s <strong>de</strong> Puebla y Tlaxcala, México.<br />

Figure 7. Broad beans botanic groups, grown in different<br />

communities in Puebla and Tlaxcala, Mexico.<br />

The farmers select the seeds 20 or 30 days before planting,<br />

which is commonly performed in February and March,<br />

ma<strong>de</strong> in terms of three characteristics: seed health (96%),<br />

hardness of the seed coat (79%) and weight seed (74%).<br />

Although, the seed health is consi<strong>de</strong>red by most of the<br />

producers, the broad bean field is strongly affected by<br />

diseases and pests indicating that, there is no direct<br />

selection ma<strong>de</strong> in the field itself.<br />

In this regard, it is necessary to train farmers in the combined<br />

selection in both field and in the barn, in or<strong>de</strong>r to gain<br />

resistance to diseases that attack the broad beans they grow.<br />

The partnership between producers and researchers is an<br />

alternative that should be done with this species, so that<br />

the producers would select the materials according to their<br />

needs with advice from the bree<strong>de</strong>rs. The participation of<br />

the producers in the selection process and evaluation of<br />

varieties in the field has been done successfully in other<br />

legumes such as peanuts and beans (Assefa et al., 2005;<br />

Bucheyeki et al., 2008).<br />

For the case of beans grown in the communities of Puebla and<br />

Tlaxcala, the elements for success of participatory breeding<br />

are gathered; for example, there is a local variety, producers<br />

and researchers with experience in the crop. Besi<strong>de</strong>s this,<br />

the three forms of broad bean germplasm conservation<br />

reported by Duc et al. (2010), clearly predominate in the


46 Rev. Mex. Cienc. Agríc. <strong>Vol.3</strong> Núm.1 1 <strong>de</strong> enero - 29 <strong>de</strong> febrero, 2012<br />

Javier Rojas-Tiempo et al.<br />

resistencia a enfermeda<strong>de</strong>s, como la mancha <strong>de</strong> chocolate,<br />

la cual se consi<strong>de</strong>ra entre las principales enfermeda<strong>de</strong>s<br />

<strong>de</strong>l cultivo, tanto en México como en otros países (Torres<br />

et al., 2006).<br />

En el caso <strong>de</strong>l tamaño <strong>de</strong> semilla, son frecuentes los tamaños<br />

preferidos por los productores en México (Díaz-Ruiz et al.,<br />

2006), por lo que tal <strong>de</strong>manda sería satisfecha sin problemas<br />

en la variedad que se genere. Es necesario mejorar la<br />

calidad nutritiva, principalmente el contenido <strong>de</strong> proteína<br />

como componente <strong>de</strong>l valor agregado a las varieda<strong>de</strong>s y<br />

complemente la dieta alimenticia <strong>de</strong> los consumidores, en<br />

esta característica se ha logrado incrementar el contenido<br />

significativamente, mediante mejoramiento genético<br />

aplicado a las habas por otros investigadores (Link et al.,<br />

2005) en germoplasma <strong>de</strong> otros países.<br />

Características socioeconómicas <strong>de</strong> los productores<br />

Es <strong>de</strong>stacable que sólo 4% <strong>de</strong> los entrevistados pertenece al<br />

sexo femenino, el rango <strong>de</strong> edad fluctúa entre 18 a 80 años<br />

y el promedio <strong>de</strong> 49 años. De acuerdo con los resultados,<br />

se <strong>de</strong>terminó que el cultivo <strong>de</strong> haba en estas regiones es<br />

practicado en una gran porción <strong>de</strong> los pobladores por<br />

adultos, así mismo se encontró un bajo porcentaje (23%) <strong>de</strong><br />

familias, don<strong>de</strong> se integra a los hijos menores <strong>de</strong> edad en las<br />

activida<strong>de</strong>s <strong>de</strong> campo. Los productores con edad superior al<br />

promedio (9%) siembran haba bajo el sistema policultivo<br />

y 3% utiliza herbicidas. El 2% <strong>de</strong> haberos jóvenes compra<br />

semilla para la siembra, el resto selecciona su semilla,<br />

5% aplica herbicidas para el control <strong>de</strong> malezas, ninguna<br />

productora <strong>de</strong> haba utiliza este tipo <strong>de</strong> pesticidas.<br />

El nivel máximo <strong>de</strong> escolaridad <strong>de</strong> los productores es el<br />

sexto grado <strong>de</strong> primaria y 40% <strong>de</strong> los mismos no sabe leer<br />

ni escribir. Estos dos aspectos representan un riesgo para el<br />

sistema productivo, entre otras cosas porque dificultan la<br />

continuidad <strong>de</strong>l conocimiento tecnológico y preservan el<br />

conocimiento tradicional. Los resultados indican que 90%<br />

<strong>de</strong> los entrevistados trabaja actualmente sus tierras, el resto<br />

las dan parcialmente a trabajar a otros productores.<br />

El 47% <strong>de</strong> productores trabaja el cultivo en un rango <strong>de</strong><br />

superficie <strong>de</strong> 4 a 7.9 ha (Cuadro 3). Los productores con<br />

superficie menor al promedio son los más frecuentes en<br />

sembrar el haba asociada o intercalada, representan 7% y<br />

sólo 3% con superficie mayor al promedio siembran dicho<br />

sistema. Hay una ten<strong>de</strong>ncia, entre mayor superficie y sistema<br />

<strong>de</strong> cultivo practicado.<br />

country populations that are characterized as having the<br />

greatest variability and, it´s practically the only way in<br />

which the producer conserve them. Therefore, there is<br />

range of possibilities in character´s variants, which should<br />

be utilized for improving the characteristics <strong>de</strong>man<strong>de</strong>d by<br />

the farmers.<br />

Desirable characteristics of a variety<br />

The farmers in the study area prefer large seeds in 57%, 40%<br />

medium seeds and small seeds only 3%, higher number of<br />

pods and seeds per pod; early growth, resistant to pests and<br />

diseases a like. The <strong>de</strong>velopment of varieties of broad beans<br />

for the producing regions should focus on improving yield<br />

components and, the search for disease resistance such as<br />

the stain of chocolate, which is consi<strong>de</strong>red among the major<br />

crop diseases, both in Mexico and other countries (Torres<br />

et al., 2006).<br />

In the case of seed size, those preferred by the farmers in<br />

Mexico are common (Díaz-Ruiz et al., 2006), so that such<br />

<strong>de</strong>mand would be met without any problems in the variety<br />

generated. It is necessary to improve the nutritional quality,<br />

especially the protein content as a component of value ad<strong>de</strong>d<br />

to the varieties and complements the diet of the consumers,<br />

in this feature it has been able to increase significantly the<br />

content through breeding applied to the broad beans by<br />

other researchers (Link et al., 2005) in germplasm from<br />

other countries.<br />

Producers´ socioeconomic characteristics<br />

It´s noteworthy that only 4% of respon<strong>de</strong>nts are female, the<br />

age range varies from 18 to 80 years old and, the average<br />

of 49 years old. According to the results, it was <strong>de</strong>termined<br />

that, the broad bean crop in these regions is practiced in a<br />

large portion of the people by adults, so a low percentage<br />

(23%) of families was found, where the un<strong>de</strong>r age children<br />

are integrated into field activities. Producers ol<strong>de</strong>r than the<br />

average (9%) plant broad beans un<strong>de</strong>r polyculture system<br />

and, 3% use herbici<strong>de</strong>s. The 2% of young broad beansproducers<br />

purchase the seeds for planting, the others select<br />

their own seeds, 5% of them apply herbici<strong>de</strong>s for weed<br />

control, and no female broad bean-producer uses this type<br />

of pestici<strong>de</strong>.<br />

The farmer´s maximum level of education is the sixth gra<strong>de</strong><br />

and, 40% of them cannot read nor write. These two aspects<br />

represent a risk for the production system, among other


Tecnología <strong>de</strong> producción <strong>de</strong> haba y características socioeconómicas <strong>de</strong> productores en Puebla y Tlaxcala 47<br />

Las dos terceras partes <strong>de</strong> los productores poseen superficies<br />

superiores a 4 ha, lo cual indica que se encuentran en situación<br />

<strong>de</strong> privilegio, respecto <strong>de</strong> los <strong>de</strong>más productores <strong>de</strong> estas<br />

entida<strong>de</strong>s fe<strong>de</strong>rativas, cuya superficie promedio es <strong>de</strong> 2.5 ha.<br />

Asimismo, gozan <strong>de</strong> una precipitación pluvial superior a los<br />

700 mm anuales acumulados, que resulta bastante favorable<br />

respecto <strong>de</strong> otras regiones don<strong>de</strong> se siembra haba. El problema<br />

en algunas regiones es la distribución <strong>de</strong> la precipitación que<br />

llega a suspen<strong>de</strong>rse hasta periodos <strong>de</strong> 20 días durante la etapa<br />

<strong>de</strong> floración y fructificación provocando caída <strong>de</strong> flores y<br />

frutos pequeños, lo cual repercute en el rendimiento <strong>de</strong> grano<br />

Díaz-Ruiz (2009). Estos sucesos influyen en la fluctuación<br />

<strong>de</strong> los rendimientos en un ciclo <strong>de</strong> cultivo y entre años.<br />

Por lo tanto, se <strong>de</strong>duce que el rendimiento es una variable<br />

compleja resultado <strong>de</strong> la interacción <strong>de</strong> componentes edáficos,<br />

climatológicos y <strong>de</strong> manejo.<br />

Del total <strong>de</strong> productores que siembran haba, 28% establece<br />

otro cultivo (Cuadro 3), la mayoría <strong>de</strong> éstos se ubican<br />

entre los productores que poseen superficies superiores a<br />

4 ha (entre los rangos <strong>de</strong> 4 a 7.9 y <strong>de</strong> 8 a más hectáreas, se<br />

encuentran los productores que siembran el haba asociada<br />

o intercalada con otro cultivo), solamente uno <strong>de</strong> ellos<br />

ubicado en el rango <strong>de</strong> 0.7-3.9 ha, siembra otro cultivo<br />

conjuntamente con haba. En general existe predominancia<br />

<strong>de</strong> productores que siembran solamente haba (72%), esto<br />

se <strong>de</strong>be que cuando el cultivo adquiere buen precio (el que<br />

está regido por la oferta y la <strong>de</strong>manda), los ingresos que<br />

se obtienen son significativamente superiores al <strong>de</strong>l maíz,<br />

que es el otro cultivo que <strong>de</strong> acuerdo con las condiciones<br />

agroclimáticas se pue<strong>de</strong>n sembrar.<br />

Conclusiones<br />

Los productores <strong>de</strong> haba <strong>de</strong>l área <strong>de</strong> estudio, conservan<br />

una proporción significativa <strong>de</strong> las prácticas <strong>de</strong> manejo<br />

propios <strong>de</strong> una agricultura tradicional, tales como el uso<br />

<strong>de</strong> semilla criolla, métodos <strong>de</strong> siembra (“a pala”, “con<br />

tubo”, “a tapa pie”), las labores <strong>de</strong> cultivo son realizadas<br />

manualmente y con animales <strong>de</strong> trabajo. Otros productores<br />

utilizan maquinaria en proporción intermedia para realizar<br />

el barbecho, la rastra y el surcado, aplican fertilizante,<br />

controlan las plagas y enfermeda<strong>de</strong>s con agroquímicos.<br />

Entre las características <strong>de</strong>seadas por los productores que<br />

integren una variedad mejorada <strong>de</strong> haba, <strong>de</strong>stacan el tamaño<br />

<strong>de</strong> semilla gran<strong>de</strong> y mediana, abundancia <strong>de</strong> flores, mayor<br />

things because they hin<strong>de</strong>r the continuity of technological<br />

knowledge and preserve traditional knowledge. The results<br />

indicate that 90% of respon<strong>de</strong>nts are currently working<br />

their own land, the rest are partly given for work to other<br />

producers.<br />

The 47% of the producers work in the crop in a surface with<br />

a range of 4 to 7.9 ha (Table 3). The producers with lower<br />

than average surface are the most common to plant the broad<br />

beans associated or intercalated, representing only 7% and<br />

3% higher than the average planted with this system. There<br />

is a ten<strong>de</strong>ncy among a larger area and the farming system<br />

practiced.<br />

Cuadro 3. Superficie <strong>de</strong> tierra laborable que poseen los<br />

productores para cultivar haba.<br />

Table 3. Arable-land area held by the farmers for growing<br />

broad beans.<br />

Rangos <strong>de</strong><br />

superficie (ha)<br />

Productores<br />

<strong>de</strong> haba (%)<br />

Productores haba +<br />

otro cultivo (%)<br />

0.7 - 3.9 37 1<br />

4 - 7.9 47 17<br />

> 8 16 10<br />

Total 100 28<br />

Two thirds of farmers have areas larger than 4 ha,<br />

indicating that they are in a position of privilege over<br />

other producers in these States, with an average area of ​<br />

2.5 ha. Also, enjoy a rainfall exceeding 700 mm annually<br />

accumulated, which is quite favorable compared to other<br />

regions. The problem in some regions is the rainfall<br />

distribution, presenting suspending periods of up to 20<br />

days during the flowering and fruiting stage, resulting<br />

in dropping flowers and small fruits, which affects the<br />

grain yield Díaz-Ruiz (2009). These events influence the<br />

fluctuation of yields in one growing season and between<br />

years. Therefore, it appears that, the yield it´s quite a<br />

complex variable resulting from the interaction of the<br />

soil´s components, weather and handling.<br />

From all the producers who grow broad beans, 28% of them<br />

establish another crop (Table 3), most of them are among the<br />

producers with lands larger than 4 ha (between the ranges of<br />

4 to 7.9 and from 8 to even more ha, inclu<strong>de</strong>d the producers<br />

who plant the broad beans associated or intercropped with<br />

other crops), only one of them located in the range of 0.7-3.9<br />

ha, plant with other crop together with broad beans. Overall,


48 Rev. Mex. Cienc. Agríc. <strong>Vol.3</strong> Núm.1 1 <strong>de</strong> enero - 29 <strong>de</strong> febrero, 2012<br />

Javier Rojas-Tiempo et al.<br />

número <strong>de</strong> vainas y semillas, precocidad y resistencia a<br />

enfermeda<strong>de</strong>s, plagas y sequía. Para lograrlo, la selección<br />

que ellos realizan en el granero, <strong>de</strong>be complementarse con<br />

métodos <strong>de</strong> selección <strong>de</strong> campo, consi<strong>de</strong>rando la diversidad<br />

<strong>de</strong>l germoplasma <strong>de</strong> las comunida<strong>de</strong>s.<br />

Entre las principales características socioeconómicas <strong>de</strong> los<br />

productores <strong>de</strong> haba, se tiene un bajo nivel <strong>de</strong> escolaridad,<br />

son adultos (49 años) <strong>de</strong>l sexo masculino, trabajan sus<br />

propias tierras <strong>de</strong> temporal con una extensión promedio <strong>de</strong> 5<br />

ha y se ubican en el régimen <strong>de</strong> propiedad privada <strong>de</strong> la tierra.<br />

Agra<strong>de</strong>cimientos<br />

A la línea prioritaria 6 <strong>de</strong> investigación ‘Conservación <strong>de</strong><br />

los recursos genéticos’.<br />

Literatura citada<br />

Aguilera-Díaz, C. y Recal<strong>de</strong>-Manrique, L. 1995. Effects<br />

of plant <strong>de</strong>nsity and inorganic nitrogen fertilizer<br />

on field beans (Vicia faba). J. Agric. Sci. Camb.<br />

125:87-93.<br />

Álvarez, G. J. F. 2006. El <strong>de</strong>sarrollo y la extensión en<br />

México: un estudio teórico <strong>de</strong> la cuestión y un<br />

estudio <strong>de</strong> caso en dos regiones <strong>de</strong>l estado <strong>de</strong><br />

Puebla. Tesis Doctoral. <strong>Instituto</strong> <strong>de</strong> Sociología y<br />

Estudios Campesinos. Universidad <strong>de</strong> Córdoba.<br />

Córdoba, España. 521 p.<br />

Assefa, T.; Abebe, G.; Fininsa, C.; Tesso, B. and Al-Tawaha,<br />

A. R. M. 2005. Participatory bean breeding with<br />

women and small hol<strong>de</strong>r farmers in eastern Ethiopia.<br />

World J. Agric. Sci. 1:28-35.<br />

Bucheyeki, T. L.; Shenkalwa, E. M.; Mapunda, T. X. and<br />

Matata, L. W. 2008. On-farm evaluation of promising<br />

groundnut varieties for adaptation and adoption in<br />

Tanzania. Afr. J. Agric. Res. 3(8):531-536.<br />

Cubero, J. I. 1974. On the evolution of Vicia faba L. Theor.<br />

Appl. Genet. 45:47-51.<br />

Damián, H. M. A.; López, O. J. F.; Ramírez, V. B.; Parra, I.<br />

F.; Pare<strong>de</strong>s, S. J. A.; Gil, M. A. y Cruz, L. A. 2008.<br />

Hombres y mujeres en la producción <strong>de</strong> maíz:<br />

un estudio comparativo en Tlaxcala. Región y<br />

Sociedad XX. 42:63-94.<br />

there is a predominance of farmers who grow only broad<br />

beans (72%), this is because when the crop takes good<br />

price (which is governed by supply and <strong>de</strong>mand), revenues<br />

obtained are significantly higher than maize´s, which is the<br />

other crop that consi<strong>de</strong>ring the agroclimatic conditions,<br />

can be planted.<br />

Conclusions<br />

Broad bean-producers in the study area retain a significant<br />

proportion of management practices typical of traditional<br />

agriculture, such as the use of local varieties, planting<br />

methods (“shovel”, “with tube”, “foot coverage”),<br />

and cultural operations are done manually and with<br />

work-animals. Other producers use machinery in<br />

intermediate proportion for plowing, harrowing and<br />

furrowing; apply fertilizers, control the pests and diseases<br />

with chemicals.<br />

Among the characteristics <strong>de</strong>sired by the producers to<br />

integrate an improved variety of broad bean, the seed size,<br />

large and medium, abundance of flowers, higher number<br />

of pods and seeds, earliness and resistance to disease, pests<br />

and drought are outstanding. In or<strong>de</strong>r to achieve this, the<br />

selection that they do in the barn should be complemented<br />

with field screening methods, consi<strong>de</strong>ring the communities´<br />

germplasm diversity.<br />

Among the main socioeconomic characteristics of the broad<br />

bean-producers, we have a low level of education, male<br />

adults (49 years), working their own rainfed lands with<br />

an average area of 5 ha and located within the ownership,<br />

private land.<br />

End of the English version<br />

Díaz-Ruiz, R. 2009. Diversidad morfológica <strong>de</strong> las<br />

habas (Vicia faba L.) cultivadas en regiones<br />

productoras <strong>de</strong> México y rendimiento <strong>de</strong> grano.<br />

In: Martínez, R. R.; Rojo, M. G. E.; García, G. C.<br />

y Ramírez, V. B. (Coord.). Tecnologías <strong>de</strong> granos<br />

y semillas. Universidad Autónoma Indígena <strong>de</strong><br />

México. CIIDIR-IPN Unidad Sinaloa, Colegio <strong>de</strong><br />

Postgraduados-Campus Puebla. 263-278 pp.


Tecnología <strong>de</strong> producción <strong>de</strong> haba y características socioeconómicas <strong>de</strong> productores en Puebla y Tlaxcala 49<br />

Díaz-Ruiz, R.; Satovic, Z.; Ávila, C. M.; Alfaro, C. M.;<br />

Gutiérrez, M. V.; Torres, A. M. and Román, B. 2009.<br />

Confirmation of QTLs controlling Ascochyta fabae<br />

resistance in different generations of faba bean<br />

(Vicia faba L.). Crop & Pasture Sci. 60:353-361.<br />

Díaz-Ruiz, R.; Delgado-Alvarado, A.; Herrera-Cabrera, B.<br />

E. and Sandoval-Castro, E. 2006. Germplasm of<br />

faba bean (Vicia faba L.) in México. In: international<br />

workshop on faba bean breeding and agronomy.<br />

<strong>Instituto</strong> <strong>de</strong> Investigación y Formación Agraria<br />

y Pesquera. Junta <strong>de</strong> Andalucía. Córdoba, Spain.<br />

188-190 pp.<br />

Duc, G.; Bao, S.; Baum, M.; Red<strong>de</strong>n, B.; Sadiki, M.; Suso,<br />

M. J.; Vishniakova, M. and Zong, X. 2010. Diversity<br />

maintenance and use of Vicia faba L. genetic<br />

resources. Field Crops Res. 115:270-278.<br />

Hanounik, S. B. and Bisri, M. 1991. Status of diseases of faba<br />

bean in the Mediterranean region and their control.<br />

Options Méditerranéennes, Série Séminaires.<br />

10:59-66.<br />

Johnson, R. 1984. A critical analysis of durable resistance.<br />

Annu. Rev. Phytopathol. 22:309-330.<br />

Li, L.; Zhang, F. S.; Li, X. L.; Christie, P.; Sun, J. H.; Yang,<br />

S. C. and Tang, C. 2003. Interspecific facilitation<br />

of nutrient uptake by intercropped maize and faba<br />

bean. Nutr. Cycl. Agroecosyst. 68:61-71.<br />

Link, W.; Weber, H. and Duc, G. 2005. Genetically<br />

increasing seed protein content and quality en faba<br />

bean. Grain Legumes. 44:18-19.<br />

Ndaki<strong>de</strong>mi, P. A. 2006. Manipulating legume/cereal<br />

mixtures to optimize the above and below ground<br />

interactions in the traditional African cropping<br />

systems. Afr. J. Biotechnol. 5 (25):2526-2533.<br />

Rogers, E. M. 1989. Evaluation and transfer of the U. S.<br />

extension mo<strong>de</strong>l. In: Compton, J. L. (ed.). The<br />

transformation of international agricultural research<br />

and <strong>de</strong>velopment. Boul<strong>de</strong>r (Colorado). Lyne<br />

Reiwies Publishers. 137-152 pp.<br />

Rojas, S. R. 2007. Guía para realizar investigaciones<br />

sociales. 34 va edición. México: Plaza y Valdés<br />

Editores. 437 p.<br />

Sahile, S.; Fininsa, C. H.; Sakhuja, P. K. and Ahmed, S.<br />

2008. Effect of mixed cropping and fungici<strong>de</strong>s on<br />

chocolate spot (Botrytis fabae) of faba bean (Vicia<br />

faba) in Ethiopia. Crop Prot. 27:275-282.<br />

Sandoval-Castro, E.; Díaz-Ruiz, R. y Tornero-Campante, M.<br />

2000. Efecto <strong>de</strong> la fertilización química y aplicación<br />

<strong>de</strong> lombricomposta en haba (Vicia faba L.) en la<br />

región oriente <strong>de</strong> Puebla. In: Quintero-Lizaola, R.;<br />

Reyna-Trujillo, T.; Corlay-Chee, L.; Ibañez-Huerta,<br />

A. y García-Cal<strong>de</strong>rón, N. E. (eds). La edafología y sus<br />

perspectivas al siglo XXI. Tomo II. México: Colegio<br />

<strong>de</strong> Postgraduados-UNAM-UACH. 582-586 pp.<br />

Servicio <strong>de</strong> Información Agroalimentaria y Pesquera (SIAP).<br />

2008. Servicio <strong>de</strong> Información Agroalimentaria y<br />

Pesquera. URL: http://www.siap.gob.mx.<br />

Torres, A. M.; Román, B.; Ávila, C. M.; Satovic, Z.; Rubiales,<br />

D.; Sillero, J. C.; Cubero, J. I. and Moreno, M. T.<br />

2006. Faba bean breeding for resistance against<br />

biotic stresses: towards application of marker<br />

technology. Euphytica. 147:67-80.<br />

Yu-Ying, L.; Chang-Bin, Y.; Xu, Ch.; Chun-Jie, L.; Jian-<br />

Hao, S.; Fu-Suo, Z.; Hans, L. and Long, L. 2009.<br />

Intercropping alleviates the inhibitory effect of N<br />

fertilization on nodulation and symbiotic N 2 fixation<br />

of faba bean. Plant Soil. 323:295-308.


Revista Mexicana <strong>de</strong> Ciencias Agrícolas <strong>Vol.3</strong> Núm.1 1 <strong>de</strong> enero - 29 <strong>de</strong> febrero, 2012 p. 51-65<br />

Demanda <strong>de</strong> insumos agrícolas en México un enfoque dual*<br />

Agricultural inputs <strong>de</strong>mand in Mexico: a dual approach<br />

Aníbal Terrones-Cor<strong>de</strong>ro 1 y Miguel Ángel Martínez-Damián 2§<br />

1<br />

Ciudad Universitaria, Carretera a Tulancingo, km. 4.5. C. P. 42184. Universidad Autónoma <strong>de</strong>l Estado <strong>de</strong> Hidalgo. La Carbonera. Mineral <strong>de</strong> la Reforma, Hidalgo.<br />

(aterrones68@hotmail.com). 2 Orientación en Economía. ISEI. Colegio <strong>de</strong> Postgraduados. Carretera México-Texcoco, km. 36.5 Montecillo Estado <strong>de</strong> México C. P. 56230.<br />

Tel. 01 595 9520200. Ext. 1841. Fax ext. 1800. § Autor para correspon<strong>de</strong>ncia: angel01@colpos.mx.<br />

Resumen<br />

Abstract<br />

Con el fin <strong>de</strong> analizar la producción agrícola en México se<br />

empleó un enfoque dual por medio <strong>de</strong> una función <strong>de</strong> costo<br />

translog, para <strong>de</strong>rivar un sistema <strong>de</strong> ocho ecuaciones <strong>de</strong><br />

<strong>de</strong>mandas <strong>de</strong> insumos (mano <strong>de</strong> obra, tractores, trilladoras,<br />

crédito <strong>de</strong> la banca comercial, crédito <strong>de</strong> la banca <strong>de</strong><br />

<strong>de</strong>sarrollo, fertilizantes nitrogenados, fertilizantes fosfatados<br />

y fertilizantes potásicos). Se usaron datos <strong>de</strong> series <strong>de</strong> tiempo<br />

<strong>de</strong>l periodo 1970-2006, para precios y cantida<strong>de</strong>s <strong>de</strong> los<br />

insumos y como producto el PIB agropecuario real. Con el<br />

objetivo <strong>de</strong> caracterizar las relaciones <strong>de</strong> complementariedad<br />

o sustitución que guardan los insumos entre sí, se estimaron<br />

las elasticida<strong>de</strong>s propias y cruzadas <strong>de</strong> sustitución parcial<br />

Allen-Uzawa entre pares <strong>de</strong> insumos, encontrando que la<br />

<strong>de</strong>manda <strong>de</strong> los insumos estudiados es inelástica a su precio.<br />

Del conjunto <strong>de</strong> insumos analizado, los costos <strong>de</strong> jornales<br />

constituyen la mayor proporción <strong>de</strong>l costo (58.62%). Para<br />

cubrir la <strong>de</strong>manda por un crecimiento <strong>de</strong>l producto agrícola<br />

para el año 2010, la banca comercial y <strong>de</strong> <strong>de</strong>sarrollo <strong>de</strong>ben<br />

aumentar sus préstamos en 2.28 y 0.72% respectivamente.<br />

La <strong>de</strong>manda <strong>de</strong> los insumos: trabajo y tractores, crédito <strong>de</strong><br />

la banca <strong>de</strong> <strong>de</strong>sarrollo y fertilizantes resulto comportarse<br />

como complementarios; mientras que la <strong>de</strong>manda <strong>de</strong> los<br />

insumos: trabajo y fertilizantes fosfatados, tractores y<br />

trilladoras, crédito <strong>de</strong> la banca <strong>de</strong> <strong>de</strong>sarrollo y crédito <strong>de</strong> la<br />

banca comercial se comportó como sustitutos.<br />

In or<strong>de</strong>r to analyze the agricultural production in Mexico, a<br />

dual approach using a translog cost function was performed<br />

to <strong>de</strong>rive an inputs <strong>de</strong>mand system of eight equations<br />

(labor, tractors, threshers, commercial bank credit, credit<br />

<strong>de</strong>velopment banks, nitrogen fertilizers, phosphate<br />

fertilizers and potassic fertilizers). Time series data were<br />

used for the period 1970-2006, for prices and quantities<br />

of inputs and, the actual agricultural GDP as the product.<br />

In or<strong>de</strong>r to characterize the complementarity relations or<br />

substitution that the inputs store between them, the Allen-<br />

Uzawa elasticity of substitution between pairs of inputs<br />

was used finding that, the <strong>de</strong>mand for the studied inputs is<br />

inelastic on its price. From the set of analyzed inputs, the<br />

costs of wages constitute the largest share (58.62%). In or<strong>de</strong>r<br />

to meet the <strong>de</strong>mand for an agricultural output growth in<br />

2010, commercial and <strong>de</strong>velopment banks should increase<br />

the loans in 2.28 and 0.72% respectively. The <strong>de</strong>mand for<br />

inputs: labor and tractors, <strong>de</strong>velopment credit bank and<br />

fertilizers resulted to behave as complementary; while the<br />

<strong>de</strong>mand for inputs: labor and phosphate fertilizers, tractors<br />

and threshers, <strong>de</strong>velopment credit banks and commercial<br />

credit banks behaved as substitutes.<br />

Key words: credit, elasticities, translog cost function,<br />

complementary inputs, substitute inputs.<br />

* Recibido: agosto <strong>de</strong> 2011<br />

Aceptado: noviembre <strong>de</strong> 2011


52 Rev. Mex. Cienc. Agríc. <strong>Vol.3</strong> Núm.1 1 <strong>de</strong> enero - 29 <strong>de</strong> febrero, 2012<br />

Aníbal Terrones-Cor<strong>de</strong>ro et al.<br />

Palabras clave: crédito, elasticida<strong>de</strong>s, función <strong>de</strong> costo<br />

translog, insumos complementarios, insumos sustitutos.<br />

Introducción<br />

La actividad agropecuaria requiere usar diferentes insumos<br />

<strong>de</strong> la producción, cuyo comportamiento inci<strong>de</strong> directamente<br />

en sus niveles <strong>de</strong> producción. Dicha actividad tiene una<br />

función importante en el crecimiento económico <strong>de</strong> México,<br />

puesto que genera alimentos y materias primas, transfiere<br />

capital a la economía y provee <strong>de</strong> mano <strong>de</strong> obra a la industria<br />

y servicios (López, 1980).<br />

La estructura productiva <strong>de</strong>l sector agrícola se estudia<br />

mediante la <strong>de</strong>terminación <strong>de</strong> sus sistemas <strong>de</strong> <strong>de</strong>mandas <strong>de</strong><br />

insumos; al respecto, Yotopoulos et al. (1976) usando una<br />

función <strong>de</strong> costo translog, <strong>de</strong>rivan y estiman funciones <strong>de</strong><br />

<strong>de</strong>mandas <strong>de</strong> insumos y oferta <strong>de</strong> producto en la agricultura<br />

<strong>de</strong> Taiwán; los insumos fueron el trabajo, la tracción animal y<br />

mecánica, los fertilizantes y tierra, y como variable producto,<br />

el PIB agrícola. Los autores concluyen que: 1) el trabajo<br />

representa 40% <strong>de</strong>l costo total <strong>de</strong> producción; 2) el trabajo,<br />

la tracción mecánica y animal, los fertilizantes presentan una<br />

respuesta inelástica en cuanto a su utilización; y 3) el trabajo<br />

y tracción animal, trabajo y tracción mecánica, trabajo y<br />

fertilizantes, tracción animal y tracción mecánica, tracción<br />

animal y fertilizantes, tracción mecánica y fertilizantes son<br />

pares <strong>de</strong> insumos complementarios.<br />

Sidhu y Baanante (1981) estudiaron las <strong>de</strong>mandas <strong>de</strong><br />

insumos y oferta <strong>de</strong> trigo en fincas, en Punjab India, usando<br />

una función <strong>de</strong> beneficio translog, con los insumos trabajo,<br />

fertilizante químico y tracción animal, y para la variable<br />

producto la producción <strong>de</strong> trigo. Ellos indican que: 1) el<br />

aumento <strong>de</strong> capital en la finca, en forma <strong>de</strong> implementos<br />

y maquinaria, disminuye significativamente la <strong>de</strong>manda<br />

<strong>de</strong> tracción animal; 2) la expansión <strong>de</strong> riego aumenta la<br />

<strong>de</strong>manda <strong>de</strong> trabajo y fertilizantes; y 3) el aumento en la<br />

educación <strong>de</strong> las familias que trabajan la finca, incrementa<br />

la <strong>de</strong>manda <strong>de</strong> fertilizantes y la oferta <strong>de</strong> trabajo.<br />

Mediante una función <strong>de</strong> costo Leontieff generalizada en<br />

la agricultura canadiense López y Tung (1982) generan un<br />

sistema <strong>de</strong>mandas <strong>de</strong> los insumos energía, fertilizantes y<br />

pesticidas, trabajo, capital, tierra e insumos intermedios;<br />

usan como producto, el PIB agrícola, y concluyen que:<br />

1) el trabajo es el mejor sustituto <strong>de</strong> la energía, seguido<br />

Introduction<br />

Agricultural activity requires using different inputs for<br />

production, whose behavior directly affects their production<br />

levels. This activity has an important role in Mexico´s<br />

economic growth, since it generates food and raw materials,<br />

capital transfers to the economy and provi<strong>de</strong>s labor for the<br />

industry and services as well (López, 1980).<br />

The agricultural production structure is studied by<br />

<strong>de</strong>termining their systems of input <strong>de</strong>mand and in this regard,<br />

Yotopoulos et al. (1976) using a translog cost function,<br />

<strong>de</strong>rived and estimated <strong>de</strong>mand functions for inputs and<br />

supply of agricultural product in Taiwan; the inputs were<br />

labor, animal and mechanical traction, fertilizers and land,<br />

and as a variable product, agricultural GDP. The authors<br />

conclu<strong>de</strong>d that: 1) work represents 40% of the total cost<br />

of production; 2) work, mechanical and animal traction,<br />

fertilizers exhibit inelastic response as for their use; and 3)<br />

labor and animal traction, work and mechanical traction,<br />

labor and fertilizers, animal traction and mechanical traction,<br />

animal traction and fertilizers, mechanical traction and<br />

fertilizers are pairs of complementary inputs.<br />

Sidhu and Baanante (1981) studied the <strong>de</strong>mand for inputs<br />

and supply of wheat on farms, in Punjab India, using a<br />

translog profit function, with inputs labor, chemical fertilizer<br />

and animal traction and, for the variable product, wheat<br />

production. They indicated that: 1) the increase of capital<br />

on the farm, in the form of implements and machinery,<br />

significantly <strong>de</strong>creases the <strong>de</strong>mand for animal traction; 2)<br />

the expansion of irrigation increases the <strong>de</strong>mand for labor<br />

and fertilizers; and 3) the increase in education of the families<br />

who work in the farm, increased the fertilizers <strong>de</strong>mand and<br />

labor supply.<br />

Using a generalized Leontief cost function in Canadian<br />

agriculture, López and Tung (1982) generated a <strong>de</strong>mand for<br />

energy inputs, fertilizers and pestici<strong>de</strong>s, labor, capital, land and<br />

intermediate inputs; used as a product, the agricultural GDP,<br />

and conclu<strong>de</strong>d that: 1) work is the best substitute for energy,<br />

followed by land and seeds; 2) energy is complementary<br />

with fertilizer-pestici<strong>de</strong>s; and 3) the scale of production has<br />

significant effects in reducing production costs.<br />

The production structure in the wheat-producing region<br />

in the United States of America, was analyzed by Weaver<br />

(1983) in a multi-product and multi-input, using a translog


Demanda <strong>de</strong> insumos agrícolas en México un enfoque dual 53<br />

por la tierra y la semilla; 2) la energía es complementaria<br />

con fertilizantes-pesticidas; y 3) la escala <strong>de</strong> producción<br />

tiene efectos significativos en la reducción <strong>de</strong> los costos <strong>de</strong><br />

producción.<br />

La estructura productiva, en la región triguera <strong>de</strong> Estados<br />

Unidos <strong>de</strong> América, fue analizada por Weaver (1983) en<br />

un sistema multi-producto y multi-insumo, usando una<br />

función <strong>de</strong> costo translog, para estimar <strong>de</strong>mandas <strong>de</strong> trabajo,<br />

fertilizantes, combustible, materiales y servicios al capital;<br />

y los productos fueron trigo, centeno, cebada, avena, maíz,<br />

heno, girasol y productos pecuarios; los resultados fueron:<br />

1) un aumento en el precio esperado <strong>de</strong>l trigo ocasiona una<br />

expansión en el uso <strong>de</strong> trabajo, fertilizantes, servicios al<br />

capital y <strong>de</strong>más insumos empleados, así como una ampliación<br />

en los productos; 2) las <strong>de</strong>mandas por fertilizantes y servicios<br />

al capital son inelásticas; 3) la <strong>de</strong>manda para productos <strong>de</strong>l<br />

petróleo fue inelástica; 4) el capital y el trabajo presentan<br />

una relación <strong>de</strong> complementariedad; 5) un crecimiento en<br />

el precio <strong>de</strong> los insumos, propicia una disminución en los<br />

productos y en el uso <strong>de</strong> los insumos.<br />

Para México, Omaña (1999) usó una función <strong>de</strong> costo<br />

translog, para estimar un sistema <strong>de</strong> <strong>de</strong>mandas <strong>de</strong> insumos<br />

en la producción <strong>de</strong> maíz a nivel regional, consi<strong>de</strong>rando los<br />

fertilizantes, pesticidas, semilla, tierra, trabajo, tracción<br />

mecánica y animal, riego por gravedad y otros; como<br />

variable producto usó la producción <strong>de</strong> maíz. Encontró que:<br />

1) la tracción (mecánica y animal) y la tierra constituyen<br />

los insumos más significativos <strong>de</strong>ntro <strong>de</strong>l costo total,<br />

representando 20.19 y 20.03%, respectivamente; 2)<br />

un incremento en la producción requiere mayor uso <strong>de</strong><br />

fertilizantes, pero menor empleo <strong>de</strong> tierra; 3) los fertilizantes<br />

se sustituyen con tierra, trabajo, tracción, semilla, pesticidas<br />

y riego por gravedad, pero presentan complementariedad<br />

con el crédito; 4) el trabajo se sustituye con pesticidas y se<br />

complementa con tracción, riego por gravedad y crédito; y 5)<br />

el crédito se complementa con semilla y riego por gravedad.<br />

Existen otros estudios que muestran una forma diferente <strong>de</strong><br />

estimación <strong>de</strong> la función <strong>de</strong> costos, a través <strong>de</strong> la aplicación<br />

<strong>de</strong> métodos Bayesianos (Terrell 1996; Griffiths et al. 2000).<br />

En el estudio particular <strong>de</strong> Griffiths et al. (2000) estima un<br />

sistema <strong>de</strong> ecuaciones cuadráticas <strong>de</strong> costos para el sector<br />

agropecuario <strong>de</strong> Australia, aplicando la aproximación<br />

Bayesiana en combinación con el uso <strong>de</strong> los métodos <strong>de</strong><br />

simulación Markov Chain Monte Carlo (MCMC) para los<br />

insumos tierra, capital y otros insumos; obteniendo como<br />

resultados la información <strong>de</strong> los parámetros, la predicción<br />

cost function to estimate the <strong>de</strong>mand for labor, fertilizers,<br />

fuel, materials and, capital services; and the products were<br />

wheat, rye, barley, oats, corn, hay, sunflower and livestock<br />

products; the results were: 1) an increase in the expected price<br />

of wheat causes an expansion in the use of labor, fertilizers,<br />

capital services and, other inputs used, and an increase<br />

in the products; 2) the <strong>de</strong>mands for fertilizers and capital<br />

services are inelastic; 3) the <strong>de</strong>mand for petroleum products<br />

was inelastic; 4) capital and labor have a complementary<br />

relationship; and 5) an increase in the input prices, promotes<br />

a <strong>de</strong>crease in the products and the use of inputs.<br />

For Mexico, Omaña (1999) used a translog cost function to<br />

estimate a system of <strong>de</strong>mands for inputs in maize production<br />

at regional level, consi<strong>de</strong>ring the fertilizers, pestici<strong>de</strong>s,<br />

seeds, land, labor, animal and mechanical traction,<br />

irrigation gravity and others as variable product used in<br />

maize production. Found that: 1) traction (mechanical and<br />

animal) and land are the most significant inputs in the total<br />

cost, representing 20.19 and 20.03%, respectively; 2) an<br />

increase in production requires increased fertilizer usage,<br />

but less use of land; 3) fertilizers are replaced with dirt,<br />

labor, traction, seeds, pestici<strong>de</strong>s and irrigation by gravity,<br />

but have complementarity with the loans; 4) labor is replaced<br />

with pestici<strong>de</strong>s and complemented with traction, surface<br />

irrigation and credit; and 5) the loan is complemented with<br />

seeds and gravity irrigation.<br />

There are other studies that show a different way to estimate<br />

the cost function, through the application of Bayesian<br />

methods (Terrell, 1996; Griffiths et al., 2000). In the<br />

particular study of Griffiths et al., (2000) estimates a cost of<br />

quadratic equations for the agricultural sector in Australia,<br />

using the Bayesian approach in combination with the use of<br />

simulation methods Markov Chain Monte Carlo (MCMC)<br />

for land inputs, capital and other inputs; obtaining as a result<br />

the parameter information, the prediction of the shares of<br />

inputs, and the estimation of the eigen-values ​and price<br />

elasticities of the <strong>de</strong>mand.<br />

Here is a study that analyzes the behavior of domestic<br />

agricultural production from aggregated inputs. Drawing on<br />

the weak separability assumption, this implies that, the total<br />

inputs for production analysis are not required, a translog<br />

cost function was presented with the inputs labor, tractors,<br />

threshers, commercial credit and credit <strong>de</strong>velopment banks,<br />

nitrogenous, phosphate and potassic; and the product<br />

(agricultural GDP) to form a system of <strong>de</strong>mands and respond<br />

to: How important are the various inputs of production in


54 Rev. Mex. Cienc. Agríc. <strong>Vol.3</strong> Núm.1 1 <strong>de</strong> enero - 29 <strong>de</strong> febrero, 2012<br />

Aníbal Terrones-Cor<strong>de</strong>ro et al.<br />

<strong>de</strong> las participaciones <strong>de</strong> los insumos, así como la estimación<br />

<strong>de</strong> los eigen-valores y las elasticida<strong>de</strong>s precio propias y<br />

cruzadas <strong>de</strong> la <strong>de</strong>manda.<br />

Aquí se presenta un estudio que analiza el comportamiento<br />

<strong>de</strong> la producción agropecuaria nacional a partir <strong>de</strong> insumos<br />

agregados. Recurriendo al supuesto <strong>de</strong> separabilidad débil,<br />

esto implica que no se require el total <strong>de</strong> los insumos para<br />

hacer el analisis <strong>de</strong> producción, se plantea una función <strong>de</strong> costo<br />

translog con los insumos mano <strong>de</strong> obra, tractores, trilladoras,<br />

crédito <strong>de</strong> banca comercial y <strong>de</strong> <strong>de</strong>sarrollo, fertilizantes<br />

nitrogenados, fosfatados y potásicos; y el producto (PIB<br />

agropecuario) a fin <strong>de</strong> conformar un sistema <strong>de</strong> <strong>de</strong>mandas y<br />

respon<strong>de</strong>r a: ¿Qué importancia tienen los diferentes insumos<br />

<strong>de</strong> la producción <strong>de</strong>ntro <strong>de</strong> la actividad agropecuaria?, ¿Qué<br />

insumos son complementarios o sustitutos en la producción?,<br />

y ¿Cómo se comporta la <strong>de</strong>manda <strong>de</strong> crédito ante la ten<strong>de</strong>ncia<br />

<strong>de</strong> la relación <strong>de</strong> precios?<br />

Los objetivos <strong>de</strong> esta investigación fueron <strong>de</strong>rivar y estimar<br />

un sistema <strong>de</strong> <strong>de</strong>mandas <strong>de</strong> los insumos antes mencionados<br />

en la producción agropecuaria <strong>de</strong> México, durante el<br />

periodo 1970-2006; calcular las elasticida<strong>de</strong>s propias y<br />

cruzadas <strong>de</strong> las <strong>de</strong>mandas, así como las elasticida<strong>de</strong>s <strong>de</strong><br />

sustitución parcial Allen-Uzawa; y <strong>de</strong>terminar la variación<br />

<strong>de</strong> la <strong>de</strong>manda por crédito <strong>de</strong> la banca <strong>de</strong> <strong>de</strong>sarrollo, <strong>de</strong>bido<br />

a cambios en la relación <strong>de</strong> precios <strong>de</strong> los insumos. La<br />

hipótesis <strong>de</strong> trabajo es que la inversión (vía crédito) es un<br />

factor <strong>de</strong>cisivo en la producción bajo <strong>de</strong>mandas <strong>de</strong> insumos<br />

inelásticas a su precio.<br />

Materiales y métodos<br />

Fuentes <strong>de</strong> información. Este trabajo se llevó a cabo<br />

tomando una serie <strong>de</strong> tiempo <strong>de</strong> 37 años (1970-2006), las<br />

cifras utilizadas son anuales. Para el producto, se tomó el<br />

PIB agropecuario (agricultura, gana<strong>de</strong>ría, silvicultura y<br />

pesca) <strong>de</strong>l periodo consi<strong>de</strong>rado, cuya fuente fue el <strong>Instituto</strong><br />

<strong>Nacional</strong> <strong>de</strong> Estadística Geografía e Informática (INEGI).<br />

Para los insumos, se recopiló información <strong>de</strong> cantida<strong>de</strong>s<br />

y precios, en el caso <strong>de</strong> la mano <strong>de</strong> obra, se usó el número<br />

<strong>de</strong> jornales empleados y la remuneración media anual por<br />

jornal, siendo el INEGI la fuente principal.<br />

Con relación a la mecanización, se consi<strong>de</strong>ró el número <strong>de</strong><br />

tractores y cosechadoras-trilladoras utilizadas, y el precio por<br />

unidad; estas cifras se obtuvieron <strong>de</strong> la página <strong>de</strong> internet <strong>de</strong><br />

farming, What inputs are complementary or substitutes in<br />

production?, and How does the <strong>de</strong>mand for credit at the<br />

ten<strong>de</strong>ncy of the price ratio?<br />

The objectives of this research were to <strong>de</strong>rive and estimate a<br />

<strong>de</strong>mand system of the above inputs in agricultural production<br />

in Mexico during the 1970-2006 period; to calculate<br />

elasticities of <strong>de</strong>mand, as well as the Allen-Uzawa partial<br />

elasticities of substitution; and <strong>de</strong>termining the change in<br />

the <strong>de</strong>mand for credit <strong>de</strong>velopment banks, due to changes<br />

in the relative prices of inputs. The working hypothesis is<br />

that investment (via credit) is a critical factor in producing<br />

un<strong>de</strong>r inputs <strong>de</strong>mand inelastic to its price.<br />

Materials and methods<br />

Information sources. This work was carried out taking a<br />

time series of 37 years (1970-2006), the figures used are<br />

annual. For the product, the agricultural GDP was taken<br />

(agriculture, livestock, forestry and fishing) from selected<br />

the period, whose source was the National Institute of<br />

Statistics, Geography and Informatics (INEGI). For inputs,<br />

we collected information on quantities and prices, in the<br />

case of labor we used the number of wage employees and<br />

average annual compensation for wages, being the main<br />

source INEGI.<br />

With regard to mechanization, the number of tractors and<br />

combine harvesters used were consi<strong>de</strong>red, and the price<br />

per unit; these figures were obtained from the website<br />

of the Organization of the United Nations Food and<br />

Agriculture Organization (FAO). In terms of credit granted<br />

by commercial and <strong>de</strong>velopment banks we worked with the<br />

amounts authorized for each of these and applied interest<br />

rates; these figures were obtained from the sixth report of the<br />

Presi<strong>de</strong>nt Ernesto Zedillo, from the Bank of Mexico website<br />

(BM) and the National Agricultural Council (CNA), 2003.<br />

For the three types of fertilizers, the amount of fertilizer used<br />

in tons applied to the sector and the price per tonne; these<br />

data were obtained from the website of FAO and INEGI.<br />

To discount the inflation, each series became in real pesos,<br />

using the National In<strong>de</strong>x of Consumer Prices (CPI) with<br />

base year 1994, which was taken from the Bank of Mexico.<br />

In or<strong>de</strong>r to obtain the cost of the various inputs, the amount<br />

of each of them was multiplied by their price. Since tractors<br />

and threshers are not completely consumed in a year, a


Demanda <strong>de</strong> insumos agrícolas en México un enfoque dual 55<br />

la Organización <strong>de</strong> las Naciones Unidas para la Agricultura<br />

y la Alimentación (FAO). En cuanto al crédito <strong>de</strong>scontado<br />

tanto por la banca comercial como la <strong>de</strong> <strong>de</strong>sarrollo, se trabajó<br />

con los montos habilitados por cada una <strong>de</strong> estas y las tasas<br />

<strong>de</strong> interés aplicadas; estas cifras se obtuvieron <strong>de</strong>l sexto<br />

informe <strong>de</strong> gobierno <strong>de</strong>l presi<strong>de</strong>nte Ernesto Zedillo, <strong>de</strong> la<br />

página <strong>de</strong> Internet <strong>de</strong>l Banco <strong>de</strong> México (BM) y <strong>de</strong>l Consejo<br />

<strong>Nacional</strong> Agropecuario (CNA), 2003. Para los tres tipos <strong>de</strong><br />

fertilizantes, se usó la cantidad <strong>de</strong> fertilizantes en toneladas<br />

aplicadas al sector y el precio por tonelada; estos datos se<br />

obtuvieron <strong>de</strong> la página <strong>de</strong> Internet <strong>de</strong> la FAO y el INEGI.<br />

Para <strong>de</strong>scontar la inflación, se convirtió cada serie a pesos<br />

reales, usando el Índice <strong>Nacional</strong> <strong>de</strong> Precios al Consumidor<br />

(INPC) con año base 1994, el cual fue tomado <strong>de</strong> datos <strong>de</strong>l<br />

Banco <strong>de</strong> México. Con el propósito <strong>de</strong> obtener el costo <strong>de</strong><br />

los diferentes insumos, se multiplicó la cantidad <strong>de</strong> cada uno<br />

<strong>de</strong> ellos por su precio. Como los tractores y las trilladoras no<br />

se consumen totalmente en un año, se consi<strong>de</strong>ró una tasa <strong>de</strong><br />

<strong>de</strong>preciación 10% anual. Para el costo <strong>de</strong>l crédito se tomó<br />

en cuenta como cantidad el monto asignado por cada una <strong>de</strong><br />

las bancas y como precio, la tasa <strong>de</strong> interés aplicada.<br />

La función <strong>de</strong> costo translog. La estimación <strong>de</strong> una función<br />

<strong>de</strong> costos resulta relevante para el análisis <strong>de</strong> la tecnología<br />

con la que operan los sectores <strong>de</strong> la economía. Una empresa<br />

maximizadora <strong>de</strong> beneficios <strong>de</strong>be ser al mismo tiempo<br />

eficiente con relación a sus costos; es <strong>de</strong>cir, <strong>de</strong>be operar<br />

con costos medios mínimos, así como también ofrecer la<br />

combinación óptima <strong>de</strong> productos. La forma funcional<br />

flexible translog fue <strong>de</strong>sarrollada por Christensen et al. (1973).<br />

En el caso <strong>de</strong> una función <strong>de</strong> producción, la correspondiente<br />

función <strong>de</strong> costo translog (teoría dual <strong>de</strong> Shephard) se expresa<br />

como (Chung, 1994; O’Donnell y Woodland, 1995):<br />

n<br />

InC= iN α O + α y Iny + Σ a i ln w i + 1/2 β yy (lny) 2<br />

n n<br />

+ 1/2 Σ Σ β ij ln w i ln w j + Σ β iy ln y ln w i<br />

i=j j=l<br />

i=l<br />

i=j<br />

n<br />

(1)<br />

Para todo i ≠ j con i, j=1, 2, … n. Don<strong>de</strong>: C = costo total <strong>de</strong><br />

producción; y= producto total; w i<br />

= precio <strong>de</strong>l insumo i; α O<br />

,<br />

α y<br />

, α i<br />

, β ij<br />

, β iy<br />

y β yy = parámetros a estimar.<br />

Por el lema <strong>de</strong> Shephard, la <strong>de</strong>rivada parcial <strong>de</strong> la función<br />

<strong>de</strong> costo con respecto a precios <strong>de</strong> los insumos, produce las<br />

participaciones <strong>de</strong> estas con relación al costo total (Baanante<br />

y Sidhu, 1980). Estas ecuaciones <strong>de</strong> participación <strong>de</strong><br />

insumos, en la función <strong>de</strong> costo translog, se expresan como:<br />

<strong>de</strong>preciation rate of 10% was consi<strong>de</strong>red. For the cost of<br />

the credit was taken into account the amount allocated for<br />

each of the banks and as the price, the interest rate applied.<br />

The translog cost function. Estimating a cost function is<br />

relevant for the analysis of the technology operating in the<br />

economic sectors. A profit-maximizing firm should be at<br />

the same time efficient in relation to its costs; that is, must<br />

operate with minimum average costs, as well as offering<br />

the best combination of products. The translog flexible<br />

functional form was <strong>de</strong>veloped by Christensen et al. (1973).<br />

In the case of a production function, the corresponding<br />

translog cost function (Shephard's dual theory) is expressed<br />

as (Chung, 1994; O'Donnell and Woodland, 1995):<br />

n<br />

InC= iN α O + α y Iny + Σ a i ln w i + 1/2 β yy (lny) 2<br />

n n<br />

+ 1/2 Σ Σ β ij ln w i ln w j + Σ β iy ln y ln w i<br />

i=j j=l<br />

i=l<br />

i=j<br />

(1)<br />

For all i ≠ j with i, j = 1, 2, ... n. Where: C= total cost of<br />

production; y= total products; w 1 = inputs price i; α 0, α y , α i ,<br />

β ij , β iy and β yy = parameters to estimate.<br />

By Shephard's lemma, the partial <strong>de</strong>rivative of the cost<br />

function with respect to input prices, produces these results<br />

in relation to the total cost (Baanante and Sidhu, 1980).<br />

These equations share of inputs, in the translog cost function<br />

is expressed as:<br />

n<br />

n<br />

∂ In C<br />

(2)<br />

∂ In w = Si = α i + Σ β ij ln w j β iy lny, para i, j= 1, 2,..., n<br />

i i=l<br />

Where: S i is the share of the cost of input i relative to the total<br />

cost, y <strong>de</strong>notes the <strong>de</strong>mand function for input i. The shares of<br />

n<br />

input costs sum the unit, i.e. Σ Si = 1. Therefore, compliance<br />

i=l<br />

with this condition implies that only have (n-1) linearly<br />

in<strong>de</strong>pen<strong>de</strong>nt entries. Hence, to avoid singularity problems, the<br />

estimating system consists of (n-1) equations of participation.<br />

The cases consi<strong>de</strong>red were:<br />

1) Linear homogeneity input prices, parametrically <strong>de</strong>fined as:<br />

n<br />

Σ α i = 1, Σ β ij = 0, and Σ β ij = 0<br />

i=l i=l j=l<br />

2) Simetric (β ij<br />

= β ji where i ≠ j). (4)<br />

3) Perfectly competitive market; i.e. producers are price<br />

takers.<br />

(3)


56 Rev. Mex. Cienc. Agríc. <strong>Vol.3</strong> Núm.1 1 <strong>de</strong> enero - 29 <strong>de</strong> febrero, 2012<br />

Aníbal Terrones-Cor<strong>de</strong>ro et al.<br />

n<br />

∂ In C = Si = α i + Σ β ij ln w j β iy lny, para i, j= 1, 2,..., n<br />

i=l<br />

∂ In w i<br />

n<br />

Σ Si = 1<br />

Don<strong>de</strong>: S i es la participación <strong>de</strong>l costo <strong>de</strong>l insumo i con<br />

relación al costo total, y <strong>de</strong>nota la función <strong>de</strong> <strong>de</strong>manda<br />

<strong>de</strong>l insumo i. Las participaciones <strong>de</strong> costos <strong>de</strong> los<br />

insumos suman la unidad, es <strong>de</strong>cir: . Por tanto, el<br />

i=l<br />

cumplimiento <strong>de</strong> esta condición implica que sólo se tiene (n-<br />

1) participaciones linealmente in<strong>de</strong>pendientes. De ahí que,<br />

para evitar problemas <strong>de</strong> singularidad, el sistema a estimar<br />

consta <strong>de</strong> (n-1) ecuaciones <strong>de</strong> participación. Los supuestos<br />

consi<strong>de</strong>rados fueron:<br />

1) Homogeneidad lineal en precios <strong>de</strong> los insumos, <strong>de</strong>finida<br />

paramétricamente como:<br />

n<br />

Σ α i = 1, Σ β ij = 0, y Σ β ij = 0<br />

i=l i=l j=l<br />

(2)<br />

(3)<br />

2) Simetría (β ij<br />

= β ji don<strong>de</strong> i ≠ j). (4)<br />

3) Mercado <strong>de</strong> competencia perfecta; es <strong>de</strong>cir, los productores<br />

son tomadores <strong>de</strong> precios.<br />

4) Los errores se asumen aditivos, con esperanza cero,<br />

varianza finita con correlación contemporánea para cada<br />

una <strong>de</strong> las S i .<br />

Las restricciones <strong>de</strong> homogeneidad y simetría tienen<br />

implicaciones econométricas, ya que no sólo contribuyen<br />

a elevar la eficiencia <strong>de</strong> la estimación, sino que permite<br />

reducir el número <strong>de</strong> parámetros a estimar sin pérdida <strong>de</strong><br />

información (Pindyck y Rubinfeld, 1981).<br />

El mo<strong>de</strong>lo empleado. Para la construcción <strong>de</strong>l mo<strong>de</strong>lo<br />

usado en esta investigación, se tomaron en cuenta<br />

cantida<strong>de</strong>s y precios <strong>de</strong> ocho insumos mencionados<br />

y como producto se consi<strong>de</strong>ró el PIB agropecuario a<br />

precios <strong>de</strong> 1994. En la implementación empírica, se tiene<br />

que asumir separabilidad débil <strong>de</strong> la función <strong>de</strong> costo, ya<br />

que <strong>de</strong> otra forma se <strong>de</strong>ben consi<strong>de</strong>rar todos los posibles<br />

insumos que entran en la producción, lo que impediría<br />

análisis alguno. Así, la función <strong>de</strong> costos está constituida<br />

<strong>de</strong> ocho ecuaciones <strong>de</strong> participación <strong>de</strong> insumos,<br />

don<strong>de</strong> se excluye la participación <strong>de</strong> los fertilizantes<br />

potásicos (S p ), esto con fines <strong>de</strong> estimación. Aunque<br />

cualquiera <strong>de</strong> las 8 ecuaciones podría ser excluida, puesto<br />

que los parámetros <strong>de</strong> la ecuación eliminada en el mo<strong>de</strong>lo,<br />

son obtenidas <strong>de</strong> manera residual vía la restricción <strong>de</strong><br />

homogeneidad.<br />

4) The errors are assumed additive, hopefully zero, and finite<br />

variance with contemporaneous correlation for each of the S i .<br />

The homogeneity and symmetry restrictions have<br />

econometric implications, since not only help to increase<br />

the efficiency of the estimate, but also reduces the number<br />

of parameters to be estimated without loss of information<br />

(Pindyck and Rubinfeld, 1981).<br />

The mo<strong>de</strong>l employed. To build the mo<strong>de</strong>l used in this<br />

research quantities and prices of eight inputs mentioned were<br />

taken into account and, as for the product the agricultural<br />

GDP at 1994 prices was consi<strong>de</strong>red. In the empirical<br />

implementation, it must assume weak separability of the<br />

cost function, since that would otherwise be consi<strong>de</strong>red<br />

all the possible inputs into production, thus preventing<br />

any analysis. Thus, the cost function is composed of eight<br />

equations involving inputs, which exclu<strong>de</strong>s the participation<br />

of potassium fertilizer (S p ), this for estimation purposes.<br />

Although any of the eight equations could be exclu<strong>de</strong>d,<br />

since the parameters of the equation eliminated in the mo<strong>de</strong>l<br />

are obtained residually via the restriction of homogeneity.<br />

Developing equation (2), the mo<strong>de</strong>l is expressed as:<br />

S i = α im + β im ln w m + β it lnw t + β id ln w d + β ic ln w c + β ib ln w b<br />

+ β in ln w n + β if ln w f + β iy lny + e i (5)<br />

Where: S i<br />

= share of input i in the total cost (endogenous<br />

variables); w j = price of the input j (exogenous variables);<br />

y=agricultural GDP; α i , β ij = parameters to be estimated<br />

and; e i = observation errors; for i, j= m (labor), t (tractors),<br />

d (threshing), c (credit from commercial banks), b (credit<br />

from <strong>de</strong>velopment banks), n (nitrogen fertilizers) and, f<br />

(phosphate fertilizers); for i ≠ j.<br />

Elasticities calculation. Once the β ij and S i are estimated,<br />

we procee<strong>de</strong>d to calculate the elasticities of substitution<br />

Allen-Uzawa of partial elasticities of inputs <strong>de</strong>mand.<br />

The elasticity of Allen-Uzawa partial substitution (σ ij ),<br />

measures the percentage change in <strong>de</strong>mand for the i-th input<br />

to a percentage change in the price of j-th input, keeping<br />

the prices of other inputs and the output constant, these<br />

elasticities were calculated using the following formulas<br />

(Weaver, 1983):<br />

σ ii = β ii + 1 - 1 y σ ij = 1 + β ij for i ≠ j, where σ ij = σ ji<br />

(S i ) 2 S i S i S j<br />

(6)<br />

S i σ ij >


Demanda <strong>de</strong> insumos agrícolas en México un enfoque dual 57<br />

Desarrollando la ecuación (2), el mo<strong>de</strong>lo se expresa como:<br />

S i = α im + β im ln w m + β it lnw t + β id ln w d + β ic ln w c + β ib ln w b<br />

+ β in ln w n + β if ln w f + β iy lny + e i (5)<br />

Don<strong>de</strong>: S i = participación <strong>de</strong>l insumo i <strong>de</strong>ntro <strong>de</strong>l costo total<br />

(variables endógenas); w j = precio <strong>de</strong>l insumo j (variables<br />

exógenas); y= PIB agropecuario; α i , β ij = parámetros a estimar;<br />

e i = errores <strong>de</strong> observación; para i, j = m (mano <strong>de</strong> obra), t<br />

(tractores), d (trilladoras), c (crédito <strong>de</strong> la banca comercial),<br />

b (crédito <strong>de</strong> la banca <strong>de</strong> <strong>de</strong>sarrollo), n (fertilizantes<br />

nitrogenados), y f (fertilizantes fosfatados); para i ≠ j.<br />

Cálculo <strong>de</strong> elasticida<strong>de</strong>s. Una vez estimados los β ij y las<br />

S i , se prosiguió a calcular las elasticida<strong>de</strong>s <strong>de</strong> sustitución<br />

parcial Allen-Uzawa y las elasticida<strong>de</strong>s propias y cruzadas<br />

<strong>de</strong> <strong>de</strong>manda <strong>de</strong> insumos. La elasticidad <strong>de</strong> sustitución parcial<br />

Allen-Uzawa (σ ij ), mi<strong>de</strong> el cambio porcentual en la <strong>de</strong>manda<br />

<strong>de</strong>l i-ésimo insumo ante un cambio porcentual en el precio <strong>de</strong>l<br />

j-ésimo insumo, manteniendo los precios <strong>de</strong> los otros insumos<br />

y el producto constante, dichas elasticida<strong>de</strong>s se calcularon<br />

aplicando las siguientes fórmulas (Weaver, 1983):<br />

8<br />

σ ii = β ii + 1 - 1 y σ ij = 1 + β ij para i ≠ j, don<strong>de</strong> σ ij = σ ji<br />

(6)<br />

(S i ) 2 S i S i S j<br />

Si σ ij<br />

> < 0, entonces los insumos i y j son sustitutos<br />

(complementarios).<br />

Las elasticida<strong>de</strong>s propias (n ii ) y cruzadas <strong>de</strong> la <strong>de</strong>manda (n ij ),<br />

mi<strong>de</strong>n la respuesta porcentual <strong>de</strong> la <strong>de</strong>manda <strong>de</strong>l i-ésimo<br />

insumo ante cambio porcentual <strong>de</strong>l precio <strong>de</strong>l j-ésimo<br />

insumo, manteniendo los precios <strong>de</strong> los otros insumos y el<br />

nivel <strong>de</strong> producto constante, éstas se calcularon (Chung,<br />

1994; Pope y Just, 1998) como sigue:<br />

n ii = σ ii S i ; n ij = σ ij S j para i ≠ j (7)<br />

The elasticities (n ii ) and <strong>de</strong>mands (n ij ), measure the percentage<br />

of the <strong>de</strong>mand response of the i-th input to percentage change<br />

in price of the j-th input, keeping the prices of other inputs<br />

and the output level constant, calculated (Chung, 1994; Pope<br />

and Just, 1998) as follows:<br />

n ii = σ ii S i ; n ij = σ ij S j for i ≠ j (7)<br />

S i │n ii │> < 1, then the input i is elastic (inelastic); S i n ij < ><br />

0 then inputs i and j are complements (substitutes).<br />

Mo<strong>de</strong>l simulation. In or<strong>de</strong>r to <strong>de</strong>termine the behavior<br />

of the <strong>de</strong>mands of the inputs, if the trend in relation with<br />

the observed prices and quantities continue, a variable<br />

projection was ma<strong>de</strong> consi<strong>de</strong>ring the price variation<br />

of all inputs (w i ) and agricultural GDP by 2010. The<br />

procedure was getting the projection of the natural logarithms<br />

of the prices of the eight inputs and sector GDP, based on the<br />

historical series (1970-2006) for four years more (2007-2010).<br />

After obtaining the projections, we performed the calculation<br />

of <strong>de</strong>mand for each input, based on the following formula:<br />

S i = α i + Σ β ij ln w j + β iy ln y with i, j= m, t, d, c, b, n, f, p.<br />

j=l<br />

(8)<br />

Where: α i , β ij , β iy = parameters constrained by homogeneity<br />

and symmetry estimated by the mo<strong>de</strong>l for the entire series<br />

of 37 years (1970-2006); lnw j = natural logarithm of<br />

the projected price of input j; ln y= natural logarithm of<br />

agricultural GDP based in the projection; S i = cost share<br />

of input i in total cost. In or<strong>de</strong>r to estimate the system of<br />

equations involving inputs and elasticities we used the<br />

method of Zellner of seemingly unrelated equations.<br />

Results and discussion<br />

Si│n ii │> < 1, entonces el insumo i es elástico (inelástico);<br />

Si n ij < > 0, entonces los insumos i y j son complementarios<br />

(sustitutos).<br />

Simulación <strong>de</strong>l mo<strong>de</strong>lo. Para <strong>de</strong>terminar el comportamiento<br />

<strong>de</strong> las <strong>de</strong>mandas <strong>de</strong> los insumos, si es que continúa la ten<strong>de</strong>ncia<br />

en la relación <strong>de</strong> precios y cantida<strong>de</strong>s observadas se formuló<br />

la proyección <strong>de</strong> variables pensando en la variación <strong>de</strong> precios<br />

<strong>de</strong> todos los insumos (w i ) y <strong>de</strong>l PIB agropecuario hasta 2010.<br />

La forma <strong>de</strong> proce<strong>de</strong>r fue obteniendo la proyección <strong>de</strong> los<br />

logaritmos naturales <strong>de</strong> los precios <strong>de</strong> los ocho insumos y <strong>de</strong>l<br />

PIB <strong>de</strong>l sector, con base en la serie histórica (1970-2006)<br />

The Table 1 shows the <strong>de</strong>termination coefficients of the seven<br />

equations of <strong>de</strong>mands per inputs. For the t test, we used the<br />

significance levels of 5 and 10% and 31 <strong>de</strong>grees of liberty. Thus,<br />

the critical values were t 0.05 = 1 960 and t 0.10 = 1.645. Consi<strong>de</strong>ring<br />

the t ratios presented in Table 1 (figures in brackets) of the<br />

twenty-eight coefficients (β ij ) estimated, eighteen were<br />

statistically reliable at 95% and another one at 90%.<br />

The scale of agricultural sector production was analyzed<br />

using the coefficient of this variable in the estimated mo<strong>de</strong>l.<br />

In the case of the function of <strong>de</strong>mand for labor, a 1% increase<br />

in agricultural production requires an increase of 0.0874%


58 Rev. Mex. Cienc. Agríc. <strong>Vol.3</strong> Núm.1 1 <strong>de</strong> enero - 29 <strong>de</strong> febrero, 2012<br />

Aníbal Terrones-Cor<strong>de</strong>ro et al.<br />

para cuatro años más (2007-2010). Una vez obtenidas las<br />

proyecciones, se realizó el cálculo <strong>de</strong> la <strong>de</strong>manda para cada<br />

uno <strong>de</strong> los insumos, con base en la siguiente fórmula:<br />

8<br />

S i = α i + Σ β ij ln w j + β iy ln y con i, j= m, t, d, c, b, n, f, p.<br />

j=l<br />

(8)<br />

Don<strong>de</strong>: α i + β ij , β iy = parámetros restringidos por<br />

homogeneidad y simetría estimados por el mo<strong>de</strong>lo para toda<br />

la serie <strong>de</strong> los 37 años (1970-2006); lnw j = logaritmo natural<br />

<strong>de</strong> la proyección <strong>de</strong>l precio <strong>de</strong>l insumo j; ln y= logaritmo<br />

natural <strong>de</strong>l PIB agropecuario con base en la proyección;<br />

S i = participación <strong>de</strong>l costo <strong>de</strong>l insumo i en el costo total.<br />

Para estimar el sistema <strong>de</strong> ecuaciones <strong>de</strong> participación <strong>de</strong><br />

insumos y las respectivas elasticida<strong>de</strong>s, se empleó el método<br />

<strong>de</strong> Zellner <strong>de</strong> ecuaciones aparentemente no relacionadas.<br />

Resultados y discusión<br />

En el Cuadro 1 se muestran los coeficientes <strong>de</strong> <strong>de</strong>terminación<br />

<strong>de</strong> las siete ecuaciones <strong>de</strong> <strong>de</strong>mandas por insumos. Para la<br />

prueba t, se tomaron los niveles <strong>de</strong> significancia <strong>de</strong> 5 y 10%<br />

y 31 grados <strong>de</strong> libertad. Así, los valores críticos fueron t 0.05 =<br />

1.960 y t 0.10 = 1.645. Consi<strong>de</strong>rando las razones t, presentadas<br />

en el Cuadro 1 (cifras entre paréntesis), <strong>de</strong> los 28 coeficientes<br />

(β ij ) estimados, 18 resultaron estadísticamente confiables a<br />

95% y uno más a 90%.<br />

of the labor force used in the industry, given levels of input<br />

prices, indicating that this input has low productivity.<br />

Furthermore, the results indicate that an increase of<br />

0.0008% nitrogen fertilizer leads to an increase of 1% in<br />

the product level.<br />

Own and cross elasticities of the <strong>de</strong>mand for inputs<br />

and their implications. The Table 2 presents the own<br />

and cross elasticities of the input <strong>de</strong>mands. Out of the 64<br />

estimated elasticities, only eight were found to be less<br />

than unity in absolute terms, indicating that the eight<br />

inputs are inelastic. These own elasticities are similar to<br />

those obtained by Lee (1980) for Canadian agriculture,<br />

estimated within the range of -0.28 to -0.464, like those<br />

of Griffiths et al. (2000) between -0.053 to -0.647 for<br />

Australian agriculture. In the case of labor, we obtained<br />

an own elasticity of -0.0583, which is less sensitive to<br />

those obtained by Binswanger (1974b) of -0.911 and<br />

López (1980) of -0.517, for U.S. agriculture and Canada,<br />

respectively.<br />

The little answer presented by the <strong>de</strong>mand for labor<br />

before changes in price, in the agricultural production<br />

in Mexico, reflects the presence of an excess of persons<br />

engaged in this activity and low salary levels, or a failure<br />

given by the market for self-employment and family<br />

labor. This situation is contrary to that in U. S. agriculture,<br />

where the <strong>de</strong>mand response is almost proportional to<br />

Cuadro 1. Parámetros restringidos estimados <strong>de</strong> la función <strong>de</strong> costo translog para la producción agropecuaria, 1970-2006.<br />

Table 1. Restricted parameters estimated from the translog cost function for agricultural production, 1970-2006.<br />

Variables in<strong>de</strong>pendientes †<br />

§<br />

S i W m W t W d W c W b W n W f W p α i^ Γ<br />

Y i R 2<br />

S m 0.2084 -0.0261 -0.0022 -0.1065 -0.0301 -0.0377 -0.0044 -0.0014 -2.9468 0.0874 0.61<br />

(17.42) ξ (-12.29) (-4.94) (-9.02) (-2.85) (-10.74) (-2.75)<br />

(-4.74) (3.5)<br />

S t 0.0258 0.0013 0.0094 0.0076 0.0007 -0.0002 0.0002 0.0755 -0.0026 0.72<br />

S d<br />

(14.61) (3.87)<br />

0.0007<br />

(-2.84)<br />

-0.0007<br />

(2.14)<br />

0<br />

(0.55)<br />

0.0004<br />

(-0.21)<br />

-0.0003 0.0009<br />

(1.08)<br />

-0.0019<br />

(-0.93)<br />

-0.0001 0.56<br />

S c<br />

(4.65) (-1.2)<br />

0.0812<br />

(-0.03)<br />

0.0202<br />

(1.5)<br />

0.0126<br />

(-2.08)<br />

0.0033 -0.0007<br />

(-0.16)<br />

-3.1922<br />

(-0.21)<br />

-0.0796 0.38<br />

S b<br />

(3.66) (0.91)<br />

0.023<br />

(2.22)<br />

-0.0155<br />

(1.1)<br />

-0.0044 -0.0008<br />

(5.24)<br />

0.6309<br />

(-3.25)<br />

-0.0053 0.17<br />

(0.89) (-2.45) (-1.73)<br />

(1.32) (-0.27)<br />

S n 0.0407 -0.0005 -0.0008 0.0336 0.0008 0.71<br />

S f<br />

(14) (-0.4)<br />

(0.25) (0.14)<br />

0.0066<br />

0.0159 -0.0003<br />

-0.0002<br />

(7.32)<br />

(0.23) (-0.12)<br />

0.53<br />

Sp 0.0027 0.0005 -0.0003<br />

m= mano <strong>de</strong> obra; t= tractores; d= trilladoras; c= crédito <strong>de</strong> la banca comercial; b= crédito <strong>de</strong> la banca <strong>de</strong> <strong>de</strong>sarrollo; n= fertilizante nitrogenado; f= fertilizante fosfatado;<br />

p= fertilizante potásico; † = precios <strong>de</strong> insumos; ^= or<strong>de</strong>nada al origen <strong>de</strong> cada función <strong>de</strong> <strong>de</strong>manda; Γ = coeficiente <strong>de</strong>l producto; § = funciones <strong>de</strong> las <strong>de</strong>mandas <strong>de</strong><br />

insumos; ξ = números entre paréntesis son estadísticas t.


Demanda <strong>de</strong> insumos agrícolas en México un enfoque dual 59<br />

La escala <strong>de</strong> producción <strong>de</strong>l sector agropecuario fue<br />

analizada por medio <strong>de</strong>l coeficiente <strong>de</strong> dicha variable en<br />

el mo<strong>de</strong>lo estimado. En el caso <strong>de</strong> la función <strong>de</strong> <strong>de</strong>manda<br />

por mano <strong>de</strong> obra, un incremento <strong>de</strong> 1% <strong>de</strong> la producción<br />

agropecuaria requiere <strong>de</strong> un aumento <strong>de</strong> 0.0874% <strong>de</strong> la<br />

fuerza <strong>de</strong> trabajo utilizada en el sector, a niveles dados <strong>de</strong><br />

precios <strong>de</strong> los insumos, indicando que este insumo presenta<br />

baja productividad. A<strong>de</strong>más, los resultados indican que<br />

un aumento <strong>de</strong> 0.0008% <strong>de</strong> los fertilizantes nitrogenados<br />

conduce a un aumento <strong>de</strong> 1% en el nivel <strong>de</strong>l producto.<br />

Elasticida<strong>de</strong>s propias y cruzadas <strong>de</strong> las <strong>de</strong>mandas<br />

<strong>de</strong> insumos y sus implicaciones. El Cuadro 2 presenta<br />

las elasticida<strong>de</strong>s propias, y cruzadas <strong>de</strong> las <strong>de</strong>mandas <strong>de</strong><br />

insumos. De las 64 elasticida<strong>de</strong>s calculadas, las ocho propias<br />

resultaron ser menores a la unidad, en términos absolutos,<br />

indicando que los ocho insumos son inelásticos. Estas<br />

elasticida<strong>de</strong>s propias son similares a las obtenidas por López<br />

(1980) para la agricultura canadiense, estimadas <strong>de</strong>ntro <strong>de</strong>l<br />

rango <strong>de</strong> -0.28 a -0.464, al igual que las <strong>de</strong> Griffiths et al.<br />

(2000) entre -0.053 a -0.647 para la agricultura australiana.<br />

En el caso particular <strong>de</strong> la mano <strong>de</strong> obra, se obtuvo una<br />

elasticidad propia <strong>de</strong> -0.0583, que es menos sensible a las<br />

obtenidas por Binswanger (1974b) <strong>de</strong> -0.911 y López (1980)<br />

<strong>de</strong> -0.517, para la agricultura <strong>de</strong> Estados Unidos <strong>de</strong> América<br />

y Canadá, respectivamente.<br />

the change in price. The elasticity calculated for tractors<br />

(0.0784) was found to be inelastic, but not significantly<br />

different from zero as shown in Table 3, confi<strong>de</strong>nce<br />

intervals. Moreover, because the tractors are imported<br />

inputs and there are only a few alternatives, these had to<br />

buy even if prices rise.<br />

The elasticity of phosphate fertilizers obtained in this<br />

work, -0.277 is similar to that reported by López (1980)<br />

for Canadian agriculture in 1977 (-0.391). From the eight<br />

inputs consi<strong>de</strong>red in this study, the <strong>de</strong>velopment credit bank<br />

is the least inelastic (-0.6802); i.e., its <strong>de</strong>mand has a greater<br />

sensitivity to changes in price. This result is similar to that<br />

obtained by Omana (1999), -0.4058, production of maize<br />

in Mexico. The cross elasticities indicate the <strong>de</strong>gree of<br />

complementarity or substitution of different pairs of inputs.<br />

Table 2 shows that, the cross elasticities for different inputs<br />

consi<strong>de</strong>red in this work are quite small.<br />

Complementarity or substitution relations between<br />

pairs of inputs. The Table 4 shows the partial substitution<br />

elasticities Allen-Uzawa, calculated for all pairs of inputs<br />

studied. These elasticities have the same sign as the cross<br />

elasticities for the same pair of inputs, and the difference<br />

is that the former have larger values. The labor has a<br />

complementary relationship with tractors, combines<br />

Cuadro 2. Estimación <strong>de</strong> elasticida<strong>de</strong>s propias y cruzadas <strong>de</strong> las <strong>de</strong>mandas <strong>de</strong> insumos, 1970-2006.<br />

Table 2. Estimated own and cross elasticities of the <strong>de</strong>mand for inputs, 1970-2006.<br />

Variables in<strong>de</strong>pendientes †<br />

Insumos^ W m W t W d W c W b W n W f W p<br />

S m -0.0583 -0.02 -0.0025 0.0353 0.0581 -0.0155 0.0018 0.0011<br />

S t -0.0153 0.0784 0.0533 -0.1671 0.421 0.0785 0.0025 0.0131<br />

S d -1.209 1.0625 -0.3921 -0.3841 0.0927 0.3602 -0.2485 0.7182<br />

S c 0.0955 -0.0189 -0.0022 -0.4088 0.2028 0.1068 0.0244 0.0003<br />

S b 0.3112 0.0941 0.001 0.4017 -0.6802 -0.093 -0.0309 -0.0039<br />

S n -0.1869 0.0394 0.0091 0.4754 -0.209 -0.116 -0.0002 -0.0119<br />

S f 0.1155 0.0065 -0.033 0.574 -0.3669 -0.0009 -0.277 -0.0182<br />

Sp 0.1897 0.0915 0.2523 0.0215 -0.1211 -0.1661 -0.048 -0.2198<br />

m= mano <strong>de</strong> obra; t= tractores; d= trilladoras; c= crédito <strong>de</strong> la banca comercial; b= crédito <strong>de</strong> la banca <strong>de</strong> <strong>de</strong>sarrollo; n= fertilizante nitrogenado; f= fertilizante fosfatado;<br />

p= fertilizante potásico; † = precios <strong>de</strong> insumos; ^= funciones <strong>de</strong> las <strong>de</strong>mandas <strong>de</strong> insumos.<br />

La poca respuesta que presenta la <strong>de</strong>manda <strong>de</strong> fuerza <strong>de</strong> trabajo<br />

ante variaciones en su precio, en la producción agropecuaria<br />

<strong>de</strong> México, refleja la presencia <strong>de</strong> un exceso <strong>de</strong> personas<br />

que se <strong>de</strong>dican a esta actividad y con niveles <strong>de</strong> sueldos<br />

bajos, o bien una falla <strong>de</strong> mercado dada por el autoempleo y<br />

and nitrogen fertilizers; however, a replacement ratio<br />

of phosphate and potassic fertilizers, commercial and<br />

<strong>de</strong>velopment credit banks. The complementarity between<br />

labor and tractors coinci<strong>de</strong>s with the result obtained by<br />

Omana (1999) of -2.7985.


60 Rev. Mex. Cienc. Agríc. <strong>Vol.3</strong> Núm.1 1 <strong>de</strong> enero - 29 <strong>de</strong> febrero, 2012<br />

Aníbal Terrones-Cor<strong>de</strong>ro et al.<br />

mano <strong>de</strong> obra familiar. Esta situación es contraria a la existente<br />

en la agricultura <strong>de</strong> Estados Unidos <strong>de</strong> América, don<strong>de</strong> la<br />

respuesta <strong>de</strong> la <strong>de</strong>manda es casi proporcional a la variación<br />

en su precio. La elasticidad propia calculada para tractores<br />

(0.0784) resultó ser inelástica, pero no significativamente<br />

diferente <strong>de</strong> cero como se pue<strong>de</strong> apreciar en los intervalos<br />

<strong>de</strong> confianza Cuadro 3. Por otra parte, <strong>de</strong>bido que los<br />

tractores son insumos importados y hay pocas alternativas<br />

estos han tenido que comprar aunque el precio aumente.<br />

López (1980) found a high <strong>de</strong>gree of substitution<br />

between the pair of inputs, 1,779, which attributed to<br />

the fact that Canadian agriculture recor<strong>de</strong>d a <strong>de</strong>crease<br />

of farmers and an increase in the farm´s size, leading<br />

to an increase in the use of machinery. Thus, the<br />

relationship of this pair complement of inputs in Mexico,<br />

indicate that there is still lots of people <strong>de</strong>dicated to<br />

agricultural activities, working on very small farms that<br />

do not allow intensive agricultural machinery. Labor has<br />

Cuadro 3. Intervalos <strong>de</strong> confianza al 95% <strong>de</strong> las elasticida<strong>de</strong>s <strong>de</strong> insumos.<br />

Table 3. Confi<strong>de</strong>nce intervals at 95% of the inputs elasticities.<br />

Insumo Límite inferior Elasticidad Límite superior<br />

Mano <strong>de</strong> obra -0.099123 -0.058313 -0.017503<br />

Tractores -0.065921 0.07839 0.2227<br />

Trilladoras -0.65292 -0.39213 -0.13134<br />

Crédito <strong>de</strong> la banca comercial -0.61328 -0.40882 -0.20436<br />

Crédito <strong>de</strong> la banca <strong>de</strong> <strong>de</strong>sarrollo -1.15105 -0.68018 -0.20931<br />

Fertilizante nitrogenado -0.23528 -0.11596 0.003362626<br />

Fertilizante fosfatado -0.47202 -0.27703 -0.08205<br />

Fertilizante potásico -0.48917 -0.21987 0.049419<br />

La elasticidad propia <strong>de</strong> los fertilizantes fosfatados<br />

obtenida en este trabajo, -0.277 es similar a la registrada<br />

por López (1980) para la agricultura canadiense en 1977<br />

(-0.391). De los ocho insumos consi<strong>de</strong>rados en este<br />

estudio, el crédito <strong>de</strong> la banca <strong>de</strong> <strong>de</strong>sarrollo es el menos<br />

inelástico (-0.6802); es <strong>de</strong>cir, su <strong>de</strong>manda presenta mayor<br />

sensibilidad ante variaciones en su precio. Este resultado<br />

es similar al obtenido por Omaña (1999), -0.4058, en la<br />

producción <strong>de</strong> maíz en México. Las elasticida<strong>de</strong>s cruzadas<br />

indican el grado <strong>de</strong> complementariedad o sustitución <strong>de</strong><br />

los diferentes pares <strong>de</strong> insumos. En el Cuadro 2 se observa<br />

que las elasticida<strong>de</strong>s cruzadas para los diferentes insumos,<br />

consi<strong>de</strong>rados en este trabajo, son muy pequeñas.<br />

Relaciones <strong>de</strong> complementariedad o sustitución entre pares<br />

<strong>de</strong> insumos. En el Cuadro 4 se presentan las elasticida<strong>de</strong>s <strong>de</strong><br />

sustitución parcial Allen-Uzawa, calculadas para todos los<br />

pares <strong>de</strong> insumos estudiados. Estas elasticida<strong>de</strong>s tienen el<br />

mismo signo que las elasticida<strong>de</strong>s cruzadas para el mismo par<br />

<strong>de</strong> insumos, y la diferencia radica en que los primeros tienen<br />

valores más gran<strong>de</strong>s. La mano <strong>de</strong> obra presenta una relación<br />

<strong>de</strong> complementariedad con tractores, trilladoras y fertilizantes<br />

nitrogenados; sin embargo, una relación <strong>de</strong> sustitución con<br />

fertilizantes fosfatados y potásicos, crédito <strong>de</strong> la banca <strong>de</strong><br />

replacement credit from <strong>de</strong>velopment banks (0.5307)<br />

and commercial (0.1628), i.e., greater credit resources<br />

available, because the producer was in the possibility<br />

of acquiring machinery and equipment to mo<strong>de</strong>rnize<br />

its farming practices and thus increase productivity in the<br />

field.<br />

Substitution between tractors and threshers indicate that,<br />

the producers who use machinery have the need for more<br />

tractors for farming practices and do not use mechanical<br />

harvesters, activity predominantly ma<strong>de</strong> by hand, which<br />

explains the large percentage that represents the cost of<br />

labor in production. Replacing tractors with fertilizer<br />

nitrogen, phosphate and potassium, indicated that these<br />

inputs are relatively expensive in cost structure, so that<br />

the producers have to choose between mechanization and<br />

fertilizer usage.<br />

Furthermore, the results show that the tractors present<br />

complementarity with the commercial credit bank<br />

and labor as well. The credit <strong>de</strong>velopment bank<br />

remains complementary to nitrogenous, phosphate and<br />

potassic; i.e. granting credit resources to producers<br />

promotes the acquisition and use of fertilizers in


Demanda <strong>de</strong> insumos agrícolas en México un enfoque dual 61<br />

<strong>de</strong>sarrollo y comercial. La complementariedad entre mano<br />

<strong>de</strong> obra y tractores coinci<strong>de</strong> con el resultado obtenido por<br />

Omaña (1999) <strong>de</strong> -2.7985.<br />

agricultural production. Substitution between the two<br />

lending institutions reflects the differentiation of criteria<br />

regarding the allocation of resources, whose policy is<br />

Cuadro 4. Determinación <strong>de</strong> las elasticida<strong>de</strong>s <strong>de</strong> sustitución parciales Allen-Uzawa (restricción <strong>de</strong> simetría impuesta).<br />

Table 4. Determination of partial substitution elasticities Allen-Uzawa (symmetry restriction imposed).<br />

Variables in<strong>de</strong>pendientes †<br />

Insumos^ W m W t W d W c W b W n W f W p<br />

S m -0.0995 -0.8182 -2.0621 0.1628 0.5307 -0.3188 0.1971 0.3236<br />

S t 3.2025 43.3956 -0.7701 3.8437 1.6107 0.2668 3.7388<br />

S d -319.2192 -1.77 0.8465 7.3894 -26.8894 205.4131<br />

S c -1.884 1.8512 2.1911 2.6252 0.099<br />

S b -6.2096 -1.9078 -3.3493 -1.1054<br />

S n -2.3788 -1.0194 -3.4079<br />

S f -29.9801 -5.1951<br />

Sp -62.8718<br />

m= mano <strong>de</strong> obra; t= tractores; d= trilladoras; c= crédito <strong>de</strong> la banca comercial; b= crédito <strong>de</strong> la banca <strong>de</strong> <strong>de</strong>sarrollo; n= fertilizante nitrogenado; f= fertilizante fosfatado;<br />

p= fertilizante potásico; † = precios <strong>de</strong> insumos; ^= funciones <strong>de</strong> las <strong>de</strong>mandas <strong>de</strong> insumos.<br />

López (1980) encontró un alto grado <strong>de</strong> sustitución entre este<br />

par <strong>de</strong> insumos, 1.779, lo que atribuyó a que en la agricultura<br />

canadiense se registró una disminución <strong>de</strong> agricultores y un<br />

aumento en el tamaño <strong>de</strong> fincas, propiciando un aumento<br />

en el uso <strong>de</strong> maquinaria. Así, la relación <strong>de</strong> complemento<br />

<strong>de</strong> este par <strong>de</strong> insumos en México, está indicando que<br />

aún existe gran cantidad <strong>de</strong> la población que se <strong>de</strong>dica a<br />

las activida<strong>de</strong>s agropecuarias, laborando en fincas muy<br />

pequeñas que no permiten el uso intensivo <strong>de</strong> maquinaria<br />

agrícola. La fuerza <strong>de</strong> trabajo presenta sustitución con<br />

el crédito otorgado por la banca <strong>de</strong> <strong>de</strong>sarrollo (0.5307)<br />

y comercial (0.1628); es <strong>de</strong>cir, una mayor disposición<br />

<strong>de</strong> recursos crediticios, provocaría que el productor<br />

estuviera en la posibilidad <strong>de</strong> adquirir maquinaria y equipo<br />

para mo<strong>de</strong>rnizar sus prácticas agropecuarias, y con ello<br />

aumentar la productividad en el campo.<br />

La sustitución entre tractores y trilladoras indica que los<br />

productores que emplean maquinaria, tiene la necesidad <strong>de</strong><br />

utilizar más tractores para realizar prácticas <strong>de</strong> cultivo y no<br />

usan trilladoras en la cosecha mecánica, actividad realizada<br />

predominantemente <strong>de</strong> manera manual; esto explica el gran<br />

porcentaje que representa el costo <strong>de</strong> la fuerza <strong>de</strong> trabajo en<br />

la producción. La sustitución <strong>de</strong> tractores con fertilizantes<br />

nitrogenados, fosfatados y potásicos, indica que estos<br />

insumos son relativamente caros <strong>de</strong>ntro <strong>de</strong> la estructura <strong>de</strong><br />

costos, por lo que los productores tienen que elegir entre<br />

mecanización o uso <strong>de</strong> fertilizantes.<br />

<strong>de</strong>termined by the Fe<strong>de</strong>ral Government; that is, the result<br />

states that the competition is the selection of the subject of<br />

credit by these institutions, where commercial banks prefer<br />

to lend to farmers with greater ability to pay.<br />

Participation costs of inputs in agricultural production.<br />

The share of input costs or <strong>de</strong>mands for production inputs<br />

are important because they reflect the <strong>de</strong>termination to<br />

have each of them in farming. Table 5 presents those<br />

holdings estimated translog cost function applied to<br />

the mo<strong>de</strong>l, for the period 1970-2006. The results show<br />

the great relevance of labor within the cost structure,<br />

registering an average value of 58.62%, exceeding that<br />

obtained by (Yotopoulos et al., 1976) for agriculture in<br />

Taiwan (40%), followed by the commercial credit bankt<br />

(21.69%) and <strong>de</strong>velopment (10.95%). In total, these<br />

three inputs represent 91.26% of the cost of the basket<br />

of inputs used.<br />

Input <strong>de</strong>mands prediction. Analyzing the shares or input<br />

<strong>de</strong>mands in agricultural production for 2006, it´s observed<br />

that the most important one is labor, followed by the<br />

commercial credit bank, nitrogen fertilizers and tractors,<br />

representing 60.05%, 31.75 %, 3.44% and 2.5%, of its<br />

share of the total cost. In 2007-2010, the labor inputs and<br />

nitrogen and phosphate fertilizers show a downward trend<br />

in production sharing, while the rest of the inputs have a<br />

growing trend.


62 Rev. Mex. Cienc. Agríc. <strong>Vol.3</strong> Núm.1 1 <strong>de</strong> enero - 29 <strong>de</strong> febrero, 2012<br />

Aníbal Terrones-Cor<strong>de</strong>ro et al.<br />

Por otro lado, los resultados muestran que los tractores<br />

presentan complementariedad con el crédito <strong>de</strong> la<br />

banca comercial y la mano <strong>de</strong> obra. El crédito <strong>de</strong> la<br />

banca <strong>de</strong> <strong>de</strong>sarrollo mantiene complementariedad con<br />

fertilizantes nitrogenados, fosfatados y potásicos; es <strong>de</strong>cir,<br />

el otorgamiento <strong>de</strong> recursos crediticios a productores<br />

promueve la adquisición y uso <strong>de</strong> fertilizantes en la<br />

producción agropecuaria. La sustitución entre las dos<br />

instituciones crediticias refleja la diferenciación <strong>de</strong><br />

criterios en cuanto a la asignación <strong>de</strong> recursos, cuya<br />

política la <strong>de</strong>termina el Gobierno Fe<strong>de</strong>ral; es <strong>de</strong>cir, el<br />

resultado obtenido establece que la competencia se da<br />

en la selección <strong>de</strong>l sujeto <strong>de</strong> crédito por parte <strong>de</strong> dichas<br />

instituciones, don<strong>de</strong> la banca comercial prefiere otorgar<br />

créditos a productores con capacidad <strong>de</strong> pago mayor.<br />

Participación <strong>de</strong> costos <strong>de</strong> insumos en la producción<br />

agropecuaria. La participación <strong>de</strong> costos <strong>de</strong> los insumos<br />

o <strong>de</strong>mandas <strong>de</strong> insumos <strong>de</strong> la producción, son importantes<br />

porque reflejan la <strong>de</strong>terminación que tienen cada uno <strong>de</strong><br />

ellos en la actividad agropecuaria. El Cuadro 5 presenta<br />

dichas participaciones estimadas por la función <strong>de</strong> costo<br />

translog aplicada al mo<strong>de</strong>lo, para el periodo 1970-2006.<br />

Los resultados indican la gran relevancia que tiene la mano<br />

<strong>de</strong> obra <strong>de</strong>ntro <strong>de</strong> la estructura <strong>de</strong> costos, registrando un<br />

valor promedio <strong>de</strong> 58.62%, siendo superior al obtenido por<br />

(Yotopoulos et al., 1976) para la agricultura <strong>de</strong> Taiwán (40%),<br />

seguido <strong>de</strong>l crédito <strong>de</strong> la banca comercial (21.69%) y <strong>de</strong><br />

<strong>de</strong>sarrollo (10.95%). En total, estos tres insumos representan<br />

91.26% <strong>de</strong>l costo <strong>de</strong> la canasta <strong>de</strong> insumos empleada.<br />

For 2008, the <strong>de</strong>mand for credit from commercial banks,<br />

threshing machines, potassic fertilizers, tractors and<br />

<strong>de</strong>velopment credit banks grew 2.38, 2.76, 1.51, 1.35 and<br />

0.73% respectively over 2007. Instead, labor, phosphate<br />

fertilizers and nitrogen <strong>de</strong>creased 2.77, 1.51 and<br />

0.48%, respectively (Table 4). According to the structure<br />

of input <strong>de</strong>mand by 2009, it´s required that commercial<br />

banks increase the credits to 2.33% ($ 7 221, 919 385.00<br />

real pesos). Meanwhile, <strong>de</strong>velopment banks should<br />

increase loans to 0.72% ($ 796 983, 982.40 real pesos).<br />

Overall, the Mexican banking system (commercial<br />

and <strong>de</strong>velopment banks) should increase funding via<br />

credit to the farmers, for an amount of $ 8 018 903 367.40<br />

actual weights for 2009, in or<strong>de</strong>r to continue promoting<br />

the field.<br />

Similarly, in 2010, commercial banks should<br />

increase the credits to 2.28% ($ 7 214, 164 178.00)<br />

and <strong>de</strong>velopment banks in 0.72% ($ 798 464, 681.40),<br />

thus having, that the Mexican banking system should<br />

increase resources through credit to the farmers for<br />

an amount of $ 8 012, 628 859.00 actual weights for<br />

2010. In contrast, labor in 2009 presents a <strong>de</strong>crease of<br />

2.86%, which means less than 113 363 workers in the<br />

sector, record a total of 3 850 412 agricultural workers<br />

in Mexico.<br />

It is important to note that, the projections will occur as long<br />

as each of the inputs move in the direction and proportion<br />

established by the mo<strong>de</strong>l; otherwise, the discrepancy<br />

Cuadro 5. Participación porcentual <strong>de</strong> las <strong>de</strong>mandas <strong>de</strong> insumos con base en la proyección <strong>de</strong> las variables <strong>de</strong>l mo<strong>de</strong>lo,<br />

2007-2010.<br />

Table 5. Share of input <strong>de</strong>mands based on the projection of the mo<strong>de</strong>l variables, 2007-2010.<br />

Demandas 1970-2006 2006 2007 2008 2009 2010<br />

S m 58.62765 60.057 38.454887 37.3876 36.318119 35.249758<br />

S t 2.44837 2.5089 3.299772 3.344369 3.388978 3.433359<br />

S d 0.12284 0.07961 0.262288 0.26955 0.276803 0.284028<br />

S c 21.69889 31.753 39.744978 40.694607 41.646329 42.597029<br />

S b 10.95369 1.162 12.519011 12.610284 12.701248 12.792381<br />

S n 4.87483 3.446 4.493382 4.471668 4.450281 4.428922<br />

S f 0.92407 0.4626 0.735372 0.7242 0.713084 0.701923<br />

Sp 0.34966 0.53089 0.49031 0.497722 0.505158 0.5126<br />

m= mano <strong>de</strong> obra; t= tractores; d= trilladoras; c= crédito <strong>de</strong> la banca comercial; b= crédito <strong>de</strong> la banca <strong>de</strong> <strong>de</strong>sarrollo; n= fertilizante nitrogenado; f= fertilizante fosfatado; p=<br />

fertilizante potásico; ^= funciones <strong>de</strong> las <strong>de</strong>mandas <strong>de</strong> insumos.<br />

Años


Demanda <strong>de</strong> insumos agrícolas en México un enfoque dual 63<br />

Predicción <strong>de</strong> las <strong>de</strong>mandas <strong>de</strong> insumos. Analizando las<br />

participaciones o <strong>de</strong>mandas <strong>de</strong> insumos en la producción<br />

agropecuaria para 2006, se observa que la más importante<br />

<strong>de</strong> ellas resulta ser la mano <strong>de</strong> obra, seguido por el crédito<br />

<strong>de</strong> la banca comercial, los fertilizantes nitrogenados<br />

y tractores, representando 60.05%, 31.75%, 3.44% y<br />

2.5%, <strong>de</strong> su participación en el costo total. En el periodo<br />

2007-2010, los insumos mano <strong>de</strong> obra y fertilizantes<br />

nitrogenados y fosfatados, muestran una ten<strong>de</strong>ncia<br />

<strong>de</strong>creciente en participación en la producción, mientras que<br />

el resto <strong>de</strong> los insumos presentan una ten<strong>de</strong>ncia creciente.<br />

Para 2008, las <strong>de</strong>mandas <strong>de</strong> crédito <strong>de</strong> la banca comercial,<br />

trilladoras, fertilizantes potásicos, tractores y crédito<br />

<strong>de</strong> la banca <strong>de</strong> <strong>de</strong>sarrollo crecieron 2.38, 2.76, 1.51,<br />

1.35 y 0.73%, respectivamente con relación a 2007. En<br />

cambio, la mano <strong>de</strong> obra, los fertilizantes fosfatados<br />

y nitrogenados disminuyeron 2.77, 1.51 y 0.48 %,<br />

respectivamente (Cuadro 4). De acuerdo a la estructura<br />

<strong>de</strong> la <strong>de</strong>manda <strong>de</strong> insumos, para 2009 se requiere que la<br />

banca comercial aumente el crédito 2.33% ($ 7 221 919<br />

385.00 pesos reales). Por su parte, la banca <strong>de</strong> <strong>de</strong>sarrollo<br />

<strong>de</strong>be aumentar el crédito en 0.72% ($ 796 983 982.40<br />

pesos reales). En conjunto, el sistema bancario mexicano<br />

(banca comercial y <strong>de</strong> <strong>de</strong>sarrollo), <strong>de</strong>berá incrementar<br />

los recursos vía crédito a los productores agrícolas por<br />

un monto <strong>de</strong> $ 8 018 903 367.40 pesos reales para 2009,<br />

con la finalidad <strong>de</strong> continuar impulsando el campo.<br />

De manera similar, en 2010, la banca comercial <strong>de</strong>be<br />

aumentar el crédito 2.28% ($ 7 214 164 178.00) y, la banca<br />

<strong>de</strong> <strong>de</strong>sarrollo en 0.72% ($798 464 681.40), teniendo así, que<br />

el sistema bancario mexicano <strong>de</strong>be incrementar recursos vía<br />

crédito a los productores agrícolas por un monto <strong>de</strong> $ 8 012<br />

628 859.00 pesos reales para 2010. En contraparte, el trabajo<br />

en 2009, registra una disminución <strong>de</strong> 2.86%, lo que significa<br />

113 363 trabajadores menos en el sector, para registrar<br />

un total <strong>de</strong> 3 850 412 empleados agrícolas en México.<br />

Es importante señalar que las proyecciones ocurrirán<br />

siempre y cuando cada uno <strong>de</strong> los insumos se mueva en la<br />

dirección y proporción que establece el mo<strong>de</strong>lo; en caso<br />

contrario, la discrepancia entre lo proyectado y lo real<br />

pue<strong>de</strong> ser gran<strong>de</strong>. En el caso particular <strong>de</strong>l crédito, para que<br />

se tenga una mayor disponibilidad <strong>de</strong> recursos crediticios,<br />

por parte <strong>de</strong> la banca comercial y <strong>de</strong> <strong>de</strong>sarrollo, se requiere<br />

<strong>de</strong>l rembolso en el plazo pactado con dichas instituciones,<br />

incluyendo la tasa <strong>de</strong> interés; es <strong>de</strong>cir, cada peso <strong>de</strong> crédito<br />

between projected and actual may be quite large. In the<br />

case of credit, for a greater availability of credit resources,<br />

by commercial and <strong>de</strong>velopment banks, it´s required<br />

the refund in a timely fashion with these institutions,<br />

including the interest rate; i.e. each credit weight<br />

assigned to the agricultural sector must be returned<br />

in or<strong>de</strong>r to be reallocated and increased the following<br />

year, seeking thereby to capitalize the Mexican<br />

countrysi<strong>de</strong>.<br />

Conclusions<br />

Using a translog cost function an eight-<strong>de</strong>mands of inputs<br />

system was estimated (labor, tractors, threshers, credit<br />

from commercial banks, credit <strong>de</strong>velopment banks,<br />

nitrogen fertilizer, phosphate fertilizer and potassic<br />

fertilizer) in agricultural production in Mexico, all<br />

proving to be inelastic. Based on the mo<strong>de</strong>l simulation, the<br />

allocation of credit resources for agricultural production,<br />

over time will directly <strong>de</strong>termine the level of technology<br />

in the field.<br />

The complementarity of labor with tractors, threshers,<br />

nitrogenous and phosphatic fertilizers, and the replacement<br />

with fertilizer and credit of the banking and commercial<br />

<strong>de</strong>velopment, allow to characterize must of Mexican<br />

agriculture as highly fragmented, extensive, traditional,<br />

low productivity and <strong>de</strong>pen<strong>de</strong>nt on the allocation of<br />

credit resources to the agricultural sector. Given this, it<br />

is necessary to <strong>de</strong>sign and implement a comprehensive<br />

agricultural policy toward the Mexican countrysi<strong>de</strong>,<br />

based on agricultural research, together with technical<br />

assistance and greater participation of lending institutions<br />

for rural producers.<br />

Finally, the use of the translog cost function to time<br />

series data on agricultural production, provi<strong>de</strong>s<br />

strong support in empirical applications of economic<br />

theory, since it estimates inputs <strong>de</strong>mand and<br />

useful elasticities to characterizing the production<br />

structure.<br />

End of the English version


64 Rev. Mex. Cienc. Agríc. <strong>Vol.3</strong> Núm.1 1 <strong>de</strong> enero - 29 <strong>de</strong> febrero, 2012<br />

Aníbal Terrones-Cor<strong>de</strong>ro et al.<br />

asignado al sector agrícola <strong>de</strong>berá ser <strong>de</strong>vuelto para po<strong>de</strong>r<br />

ser reasignado e incrementado al siguiente año, buscando<br />

con ello capitalizar al campo mexicano.<br />

Conclusiones<br />

Mediante una función <strong>de</strong> costo translog se estimó un sistema<br />

<strong>de</strong> ocho <strong>de</strong>mandas <strong>de</strong> insumos (mano <strong>de</strong> obra, tractores,<br />

trilladoras, crédito <strong>de</strong> la banca comercial, crédito <strong>de</strong> la<br />

banca <strong>de</strong> <strong>de</strong>sarrollo, fertilizantes nitrogenados, fertilizantes<br />

fosfatados y fertilizantes potásicos) <strong>de</strong> la producción<br />

agropecuaria en México, resultando ser todos inelasticos.<br />

Con base a la simulación <strong>de</strong>l mo<strong>de</strong>lo, la asignación <strong>de</strong><br />

recursos crediticios a la producción agropecuaria, a través<br />

<strong>de</strong>l tiempo, <strong>de</strong>terminará en forma directa el grado <strong>de</strong><br />

tecnificación <strong>de</strong>l campo.<br />

La complementariedad <strong>de</strong>l trabajo con los tractores,<br />

trilladoras, fertilizantes fosfatados y nitrogenados, así como<br />

la sustitución con los fertilizantes potásicos y el crédito <strong>de</strong><br />

la banca <strong>de</strong> <strong>de</strong>sarrollo y comercial, permiten caracterizar<br />

a gran parte <strong>de</strong> la agricultura mexicana, como altamente<br />

fragmentada, extensiva, tradicional, <strong>de</strong> baja productividad<br />

y <strong>de</strong>pendiente <strong>de</strong> la asignación <strong>de</strong> los recursos crediticios<br />

al sector agrícola. Ante esto, es necesario el diseño y<br />

aplicación <strong>de</strong> una política agropecuaria integral hacia<br />

el campo mexicano, fundamentada en la investigación<br />

agropecuaria, acompañada con asesoría técnica y mayor<br />

participación <strong>de</strong> las instituciones crediticias hacia los<br />

productores <strong>de</strong>l campo.<br />

Finalmente, el uso <strong>de</strong> la función <strong>de</strong> costo translog a datos <strong>de</strong><br />

series <strong>de</strong> tiempo en la producción agropecuaria, provee fuerte<br />

soporte en aplicaciones empíricas <strong>de</strong> la teoría económica,<br />

puesto que estima <strong>de</strong>mandas <strong>de</strong> insumos y elasticida<strong>de</strong>s<br />

útiles en la caracterización <strong>de</strong> la estructura productiva.<br />

Literatura citada<br />

Baanante, C. A. and Sidhu, S. S. 1980. Impact substitution<br />

and agricultural research. Indian J. Agric. Econ.<br />

35:20-33.<br />

Banco <strong>de</strong> México (BM). 2007. Indicadores económicos<br />

(15/08/2007). México. URL: http://www.banxico.<br />

org.mx.<br />

Binswanger, H. 1974b. The measurement of technical<br />

change biases with many factors of production. Am.<br />

Econ. Rev. 64:964-976.<br />

Consejo <strong>Nacional</strong> Agropecuario (CNA). 2003. Estadísticas<br />

básicas <strong>de</strong>l sector agropecuario. 1990-2000. Dirección<br />

<strong>de</strong> Estudios Económicos <strong>de</strong>l CNA. D. F., México.<br />

Chung, J. W. 1994. Utility and production functions, theory<br />

and applications. Backwell Publisher. Oxford and<br />

U. K. Cambridge, USA. 25-38 pp.<br />

Christensen, L. R.; Jorgenson, D. W. and Lau, L. J. 1973.<br />

Transcen<strong>de</strong>ntal logarithmic production frontiers.<br />

Rev. Econ. Stat. 55:28-45.<br />

Griffiths, W. E.; O’Donnell, C. J. and Tan, C. A. 2000.<br />

Imposing Regularity Conditions on System of<br />

Cost and Factor Share Equations. Austra. J. Agric.<br />

Resource Econ. 44:107-127.<br />

<strong>Instituto</strong> <strong>Nacional</strong> <strong>de</strong> Estadística y Geografía (INEGI). 2003.<br />

Cuentas <strong>de</strong> bienes y servicios. Sistema <strong>de</strong> Cuentas<br />

<strong>Nacional</strong>es <strong>de</strong> México (SCNM) Tomo I. México.<br />

1995-2000.<br />

<strong>Instituto</strong> <strong>Nacional</strong> <strong>de</strong> Estadística y Geografía (INEGI).<br />

2007. Anuario estadístico <strong>de</strong> México. http://www.<br />

inegi.gob.mx.<br />

López, R. E. 1980. The structure of production and the<br />

<strong>de</strong>rived <strong>de</strong>mand for inputs in Canadian agriculture.<br />

Am. J. Agric. Econ. 62:38-45.<br />

López, R. E. and Tung, F. L. 1982. Energy and non-energy<br />

input substitution possibilities and output scale<br />

effects in Canadian agriculture. Can. J. Agric. Econ.<br />

30:115-132.<br />

O’Donnell, C. J. and Woodland, A. D. 1995. Estimation of<br />

Australian wool and lamb production technologies<br />

un<strong>de</strong>r uncertainty: an error-components approach.<br />

Am. J. Agric. Econ. 77:552-565.<br />

Omaña, S. J. M. 1999. La producción <strong>de</strong> maíz en México,<br />

un análisis <strong>de</strong> su estructura interna <strong>de</strong> producción.<br />

Colegio <strong>de</strong> Postgraduados en Ciencias Agrícolas.<br />

Tesis Doctorado en Ciencias. Montecillo, Texcoco,<br />

Estado <strong>de</strong> México. 132 p.<br />

Organización <strong>de</strong> las Naciones Unidas para la Agricultura y<br />

la Alimentación (FAO). 2007. Comercialización <strong>de</strong><br />

alimentos. URL: http://www.faostat.org.<br />

Pindyck, R. and Rubinfeld, D. 1981. Econometric mo<strong>de</strong>l<br />

and economic forecasts. 2 nd edition. Mc Graw Hill.<br />

USA. 38-43 pp.<br />

Pope, R. D. and Just, R. E. 1998. Cost function estimation<br />

un<strong>de</strong>r risk aversion. Am. J. Agric. Econ. 80:288-295.<br />

Presi<strong>de</strong>ncia <strong>de</strong> la República. 2000. Anexo <strong>de</strong>l VI Informe<br />

<strong>de</strong> Gobierno. D. F., México.


Demanda <strong>de</strong> insumos agrícolas en México un enfoque dual 65<br />

Shidu, S. S. and Baanante, C. A. 1981. Estimating farm-level<br />

input <strong>de</strong>mand and wheat supply in the Indian Punjab<br />

using a translog profit function. Am. J. Agric. Econ.<br />

62:237-246.<br />

Terrell, D. 1996. Incorporating monotonicity and concavity<br />

conditions in flexible functional forms. J. App.<br />

Econom. 2:179-194.<br />

Weaver, R. D. 1983. Multiple input, multiple output<br />

production choices and technology in the U. S.<br />

wheat region. Am. J. Agric. Econ. 65:45-56.<br />

Yotopoulos, P. A.; Lau, L. J. and Lin, W. L. 1976.<br />

Microeconomic output supply and factor <strong>de</strong>mand<br />

function in the agriculture of the province of Taiwan.<br />

Am. J. Agric. E. 58:333-340.


Revista Mexicana <strong>de</strong> Ciencias Agrícolas <strong>Vol.3</strong> Núm.1 1 <strong>de</strong> enero - 29 <strong>de</strong> febrero, 2012 p. 67-78<br />

Calidad fisiológica <strong>de</strong> semillas <strong>de</strong> Physalis ixocarpa en función <strong>de</strong><br />

madurez a cosecha y condiciones <strong>de</strong> almacenamiento*<br />

Physalis ixocarpa physiological seed quality in terms of<br />

maturity at harvest and storage conditions<br />

Ignacio Pérez Camacho 1† , Víctor Arturo González Hernán<strong>de</strong>z 1§ , Óscar Javier Ayala Garay 1 , José Alfredo Carrillo Salazar 1 ,<br />

Gabino García <strong>de</strong> los Santos 1 , Aureliano Peña Lomelí 2 y Elia Cruz Crespo 3<br />

1<br />

Posgrado en Recursos Genéticos y Productividad. Colegio <strong>de</strong> Postgraduados-Campus Montecillo. Carretera México-Texcoco, km 35.5. Montecillo, Texcoco, Estado<br />

<strong>de</strong> México. C. P. 26530. (oayala@colpos.mx), (asalazar@colpos.mx), (garciag@colpos.mx). 2 Departamento <strong>de</strong> Fitotecnia. Universidad Autónoma Chapingo. Carretera<br />

México-Texcoco, km. 38.5. Chapingo, Estado <strong>de</strong> México. C. P. 56235. (lomeli@correo.chapingo.mx). 3 Facultad <strong>de</strong> Agronomía. Universidad Autónoma <strong>de</strong> Nayarit.<br />

Carretera Tepic-Compostela, km 9. Xalisco, Nayarit, México. C. P. 63780. (ccruzc2006@yahoo.com.mx). § Autor para correspon<strong>de</strong>ncia: vagh@colpos.mx.<br />

Resumen<br />

Abstract<br />

El <strong>de</strong>terioro <strong>de</strong> la semilla durante el almacenamiento<br />

reduce su capacidad germinativa y el establecimiento <strong>de</strong><br />

plántulas en campo. En semillas <strong>de</strong> Physalis ixocarpa<br />

Brot., se <strong>de</strong>sconocen los niveles <strong>de</strong> los factores ambientales<br />

que afectan su longevidad germinativa y su <strong>de</strong>sempeño<br />

fisiológico durante el almacenamiento, en función <strong>de</strong>l estado<br />

<strong>de</strong> <strong>de</strong>sarrollo a la cosecha. En esta investigación se evaluó<br />

semilla <strong>de</strong> la variedad Chapingo cosechada en tres estados<br />

<strong>de</strong> <strong>de</strong>sarrollo (45, 55 y 65 días <strong>de</strong>spués <strong>de</strong> la polinización), en<br />

tres periodos <strong>de</strong> almacenamiento (0, 4 y 8 meses) combinados<br />

con cinco ambientes que incluyeron dos temperaturas (23.8<br />

y 5.3 °C) y dos niveles <strong>de</strong> humedad relativa (24 y 81%).<br />

Se encontró que la semilla pue<strong>de</strong> mantener su capacidad<br />

germinativa inicial (70%), por al menos durante 8 meses<br />

cuando se almacena en baja humedad relativa (24%) o en frío<br />

(5 °C), ya que la combinación <strong>de</strong> alta humedad relativa (81%)<br />

y temperatura <strong>de</strong> 23 °C causan el <strong>de</strong>terioro <strong>de</strong> la semilla. El<br />

<strong>de</strong>terioro se manifiesta en reducciones <strong>de</strong> germinación <strong>de</strong><br />

70 a 29%, viabilidad <strong>de</strong> 81 a 46%, velocidad <strong>de</strong> emergencia<br />

<strong>de</strong> radícula <strong>de</strong> 20.4 a 9.9 radículas por día, velocidad <strong>de</strong><br />

emergencia <strong>de</strong> la parte aérea <strong>de</strong> 6.3 a 2.3 plántulas por día,<br />

respiración <strong>de</strong> 16.1 a 6.6 nmol CO 2 g ‐1 s -1 y en un aumento en<br />

Seed <strong>de</strong>terioration during storage reduces germination and<br />

seedling establishment in the field. For Physalis ixocarpa<br />

Brot. seeds the levels of environmental factors that affect<br />

its germination longevity and physiological performance<br />

during storage, <strong>de</strong>pending on the state of <strong>de</strong>velopment at<br />

harvest are unknown. For this research, variety Chapingo<br />

seeds harvested at three stages of <strong>de</strong>velopment were<br />

evaluated (45, 55 and 65 days after pollination), in three<br />

storage periods (0, 4 and 8 months) combined with<br />

five environments including two temperatures (23.8<br />

and 5.3 °C) and two relative humidity levels (24 and<br />

81%). It was found that, the seeds can maintain its initial<br />

germination capacity (70%) for at least 8 months when<br />

stored un<strong>de</strong>r low relative humidity (24%) or cold (5 °C),<br />

since the combination of high relative humidity (81%)<br />

and temperature of 23 °C cause <strong>de</strong>gradation in the seeds.<br />

The <strong>de</strong>terioration is manifested in reduced germination<br />

from 70 to 29%, viability from 81 to 46%, radicle rate<br />

of emergence from 20.4 to 9.9 radicles per day, rate of<br />

emergence of the aerial part from 6.3 to 2.3 seedlings<br />

per day, respiration from 16.1 to 6.6 nmol CO 2 g -1 s -1 and<br />

an increase in electrical conductivity from 32 to 97 µS<br />

* Recibido: septiembre <strong>de</strong> 2011<br />

Aceptado: diciembre <strong>de</strong> 2011


68 Rev. Mex. Cienc. Agríc. <strong>Vol.3</strong> Núm.1 1 <strong>de</strong> enero - 29 <strong>de</strong> febrero, 2012<br />

Ignacio Pérez Camacho et al.<br />

conductividad eléctrica <strong>de</strong> 32 a 97 µS cm -1 g -1 . Las semillas<br />

<strong>de</strong> 55 días <strong>de</strong> edad ya han alcanzado la madurez fisiológica,<br />

pues germinan igual y con el mismo vigor que las semillas<br />

<strong>de</strong> 65 días. Las semillas inmaduras <strong>de</strong> 45 días ya poseen<br />

capacidad <strong>de</strong> germinar, aunque 10% menos que la semilla<br />

madura y con menor vigor.<br />

Palabras clave: conductividad eléctrica, germinación,<br />

humedad relativa, respiración, temperatura.<br />

Introducción<br />

En el manejo comercial <strong>de</strong> semillas hortícolas los factores<br />

más importantes que reducen su viabilidad son la alta<br />

humedad ambiental y la alta temperatura, y sobre todo el alto<br />

contenido <strong>de</strong> humedad <strong>de</strong> la semilla (Copeland y McDonald,<br />

2001; Melgoza et al., 2003; Pozo et al., 2008; Ruiz et al.,<br />

2008). La importancia <strong>de</strong> este factor en la preservación <strong>de</strong><br />

las semillas, radica en el papel <strong>de</strong>l agua en los procesos<br />

fisiológicos que <strong>de</strong>terminan el vigor y la longevidad <strong>de</strong> las<br />

semillas, así como en el <strong>de</strong>sarrollo <strong>de</strong> insectos y hongos <strong>de</strong><br />

almacén (Vadillo et al., 2004; Castro et al., 2006; Bradford<br />

y Nonogaki, 2007).<br />

En semillas ortodoxas, el contenido <strong>de</strong> humedad (CH) es<br />

probablemente el factor más importante que <strong>de</strong>termina<br />

su longevidad. Si se reduce el CH se reduce también la<br />

respiración y se <strong>de</strong>sacelera el envejecimiento <strong>de</strong> la semilla,<br />

por lo que se prolonga su viabilidad. Según la FAO (1991),<br />

con contenidos <strong>de</strong> humedad en base húmeda oscilando<br />

entre 0 y 4% el almacenamiento es muy seguro, siempre y<br />

cuando se haga en condiciones herméticas; <strong>de</strong> 8 a 9%, hay<br />

una importante reducción en la actividad <strong>de</strong> insectos; <strong>de</strong><br />

12 a 14% se inicia la posibilidad <strong>de</strong> <strong>de</strong>sarrollo <strong>de</strong> hongos;<br />

<strong>de</strong> 18 a 20% la semilla pue<strong>de</strong> calentarse (<strong>de</strong>bido a una tasa<br />

alta <strong>de</strong> respiración y liberación <strong>de</strong> energía); y <strong>de</strong> 45 a 60%<br />

empieza la germinación.<br />

Según Walters et al. (2005), con la <strong>de</strong>shidratación ocurren<br />

varias funciones, esencialmente bioquímicas, protectoras<br />

<strong>de</strong> pare<strong>de</strong>s y organelos celulares; sin embargo, también<br />

pue<strong>de</strong> haber efectos perjudiciales que <strong>de</strong>svanecen los efectos<br />

protectores y fomentan daños en las células <strong>de</strong> la semilla.<br />

Por tanto, es necesario conocer los procesos que ocurren al<br />

cambiar el nivel <strong>de</strong> hidratación, así como los mecanismos<br />

adversos que dan lugar a efectos <strong>de</strong>letéreos.<br />

cm -1 g -1 . Seeds of 55 days of age have already reached<br />

physiological maturity, since they germinate with the<br />

same vigor that the seeds of 65 days. Immature seeds of<br />

45 days do have ability to germinate, although 10% less<br />

than mature seed and with less vigor.<br />

Key words: electrical conductivity, germination, relative<br />

humidity, respiration, temperature.<br />

Introduction<br />

In the vegetable seed business management, the major<br />

factors that reduce its viability are high humidity and high<br />

temperature, and especially the high moisture content of<br />

the seed (Copeland and McDonald, 2001, Melgoza et al.,<br />

2003; Pozo et al., 2008; Ruiz et al., 2008). The importance<br />

of this factor in the preservation of seeds is the role of water<br />

in the physiological processes that <strong>de</strong>termine the strength<br />

and longevity of seeds and, the <strong>de</strong>velopment of storage<br />

insects and fungi (Bradford and Nonogaki, 2007; Castro et<br />

al., 2006; Vadillo et al., 2004).<br />

In orthodox seeds, moisture content (MC) is probably<br />

the most important factor that <strong>de</strong>termines its longevity.<br />

By reducing the MC is also reduced respiration and<br />

slows the aging of the seeds, thus extending its viability.<br />

According to FAO (1991), with a moisture content in<br />

wet basis ranging between 0 and 4%, the storage is quite<br />

safe, only if it´s done in sealed conditions; from 8 to 9%,<br />

there is a significant reduction in insect activity, from<br />

12 to 14% starts the possibility of <strong>de</strong>velopment of fungi<br />

from 18 to 20% of the seed can be heated (due to a high<br />

rate of respiration and energy release) and 45 to 60%<br />

germination starts.<br />

According to Walters et al. (2005), with <strong>de</strong>hydration occur<br />

several functions, essentially biochemical protective cell<br />

walls and organelles, but may also have adverse effects that<br />

blur the protective effects and promote cell damage on the<br />

seeds. It is therefore necessary to know the processes that<br />

occur by changing the level of hydration, and the adverse<br />

mechanisms that lead to <strong>de</strong>leterious effects.<br />

Some physiological changes in the cell tissues that may<br />

be associated with physiological aging of the seeds are:<br />

1) loss of food reserves due to respiration, and protein and


Calidad fisiológica <strong>de</strong> semillas <strong>de</strong> Physalis ixocarpa en función <strong>de</strong> madurez a cosecha y condiciones <strong>de</strong> almacenamiento 69<br />

Algunos cambios fisiológicos en los tejidos celulares que<br />

pue<strong>de</strong>n estar asociados con el envejecimiento fisiológico <strong>de</strong><br />

las semillas son: 1) pérdida <strong>de</strong> reservas nutritivas <strong>de</strong>bida a<br />

la respiración, como <strong>de</strong> proteínas y azúcares no reductores,<br />

en tanto que los azúcares reductores y ácidos grasos libres<br />

se incrementan; 2) acumulación <strong>de</strong> subproductos tóxicos<br />

<strong>de</strong> la respiración o inhibidores <strong>de</strong>l crecimiento; 3) pérdida<br />

<strong>de</strong> actividad <strong>de</strong> los sistemas enzimáticos; 4) pérdida en la<br />

capacidad <strong>de</strong> las proteínas <strong>de</strong>secadas para recombinarse<br />

y formar moléculas protoplásmicas activas en una<br />

rehidratación ulterior; 5) envejecimiento <strong>de</strong> membranas<br />

celulares semipermeables; 6) peroxidación <strong>de</strong> lípidos, lo<br />

que hace que se liberen radicales libres que reaccionan y<br />

dañan a otros componentes celulares; y 7) alteraciones <strong>de</strong>l<br />

ADN nuclear, que producen mutaciones genéticas y daño<br />

fisiológico (Palma et al., 2000; Copeland y McDonald, 2001;<br />

Delouche, 2002; Rivera et al., 2007; Zhou et al., 2009). No<br />

está claro hasta qué punto estos efectos originan <strong>de</strong>terioro,<br />

pero se ha propuesto que la producción <strong>de</strong> radicales libres<br />

es el primer efecto <strong>de</strong>l daño por envejecimiento que sufren<br />

los diversos sistemas <strong>de</strong> la célula.<br />

Estos mecanismos se pue<strong>de</strong>n presentar durante el<br />

almacenamiento y causar el envejecimiento <strong>de</strong> la semilla, el<br />

cual disminuye el porcentaje <strong>de</strong> germinación, la velocidad<br />

<strong>de</strong> crecimiento <strong>de</strong> la plántula y la tolerancia a condiciones<br />

adversas (Bradford, 2004; Estrada et al., 2005; Quinto<br />

et al., 2009). Un síntoma <strong>de</strong>l envejecimiento <strong>de</strong> semillas<br />

es la disminución <strong>de</strong>l tamaño <strong>de</strong> la plántula producida,<br />

que es un indicador <strong>de</strong> su vigor. El vigor <strong>de</strong> semillas y<br />

el envejecimiento están fisiológicamente ligados, en<br />

forma recíproca o inversa con la calidad <strong>de</strong> semillas. El<br />

envejecimiento tiene una connotación negativa, mientras<br />

que el vigor tiene una connotación positiva; el vigor<br />

disminuye a medida que el envejecimiento aumenta.<br />

Envejecimiento es el proceso <strong>de</strong> <strong>de</strong>terioro y muerte <strong>de</strong> las<br />

semillas, y vigor es el principal componente <strong>de</strong> la calidad que<br />

afectado por el <strong>de</strong>terioro. Las relaciones <strong>de</strong>l envejecimiento<br />

con la germinación y con el vigor son similares (Delouche,<br />

2002; Jara et al., 2006; Mapula et al., 2008).<br />

Cualquiera que sea el mecanismo preciso <strong>de</strong>l <strong>de</strong>terioro <strong>de</strong><br />

semillas, en las semillas ortodoxas la pérdida <strong>de</strong> viabilidad<br />

es un fenómeno regido en gran medida por la respiración.<br />

Es probable que las condiciones que reduzcan la tasa<br />

<strong>de</strong> respiración sin dañar la semilla, prolonguen su vida<br />

en almacén; estas condiciones se pue<strong>de</strong>n propiciar con<br />

bajos valores <strong>de</strong> contenido <strong>de</strong> oxígeno, <strong>de</strong> humedad y <strong>de</strong><br />

temperatura.<br />

non-reducing sugars, while reducing sugars and free fatty<br />

acids increase; 2) respiration toxic byproducts accumulation<br />

or growth inhibitors; 3) loss of activity of enzyme systems;<br />

4) loss in the ability of proteins to recombine and form dried<br />

protoplasmic molecules active in a subsequent rehydration;<br />

5) semipermeable membranes cellular aging; 6) lipid<br />

peroxidation, which causes to release free radicals that react<br />

and damage other cellular components; 7) nuclear DNA<br />

alterations, that produce physiological damage and genetic<br />

mutations (Palm et al., 2000 ; Copeland and McDonald,<br />

2001; Delouche, 2002; Rivera et al., 2007; Zhou et al.,<br />

2009). It is unclear to what extent these effects originate<br />

<strong>de</strong>terioration, but it has been proposed that production of<br />

free radicals is the first effect of aging damage suffered by<br />

various cellular systems.<br />

These mechanisms may occur during storage and cause<br />

aging of the seed, which <strong>de</strong>creases the percentage of<br />

germination, the rate of seedling growth and tolerance to<br />

adverse conditions (Bradford, 2004; Estrada et al., 2005;<br />

Fifth et al., 2009). A symptom of aging of seeds is the<br />

<strong>de</strong>crease on size of the seedling produced, which is an<br />

indicator of vigor. Seed vigor and aging are physiologically<br />

linked, on a reciprocal or inverse to the quality of the seeds.<br />

Ageing has a negative connotation, while vigor has a positive<br />

connotation; the vigor <strong>de</strong>creases as the aging increases.<br />

Aging is the process of <strong>de</strong>cay and <strong>de</strong>ath of seeds, and vigor<br />

is the main component of quality affected by <strong>de</strong>terioration.<br />

The relations between aging and germination and with vigor<br />

are quite similar (Jasmin, 2002; Jara et al., 2006; Mapula<br />

et al., 2008).<br />

Whatever the precise mechanism of <strong>de</strong>gradation of the seeds;<br />

for the orthodox seeds, viability loss phenomenon is largely<br />

governed by its respiration. It is likely that, the conditions<br />

that reduce the respiration rate without damaging the seed<br />

prolong its shelf life; these conditions can lead to low values ​<br />

of oxygen content, humidity and temperature.<br />

In tomatillo (Physalis ixocarpa Brot) and many other<br />

species is common to observe that, the stored seeds rapidly<br />

lose viability with storage temperatures above 30 °C,<br />

a condition that occurs frequently in cellars farmlands.<br />

However, the technology exists to achieve proper storage<br />

conditions to preserve the physiological quality of<br />

orthodox seeds for long periods, but its high cost makes<br />

it inaccessible to most users, particularly in <strong>de</strong>veloping<br />

countries (Copeland and McDonald, 2001; Lacerda et al.,<br />

2003; Lezcano et al., 2007).


70 Rev. Mex. Cienc. Agríc. <strong>Vol.3</strong> Núm.1 1 <strong>de</strong> enero - 29 <strong>de</strong> febrero, 2012<br />

Ignacio Pérez Camacho et al.<br />

En tomate <strong>de</strong> cáscara (Physalis ixocarpa Brot) como<br />

en muchas otras especies, es común observar que la<br />

semilla almacenada pier<strong>de</strong> rápidamente la viabilidad<br />

con temperaturas <strong>de</strong> almacenamiento superiores a 30 °C,<br />

condición que ocurre frecuentemente en bo<strong>de</strong>gas <strong>de</strong> campos<br />

agrícolas. No obstante, existe la tecnología para lograr<br />

condiciones <strong>de</strong> almacenamiento a<strong>de</strong>cuadas, para preservar<br />

la calidad fisiológica <strong>de</strong> las semillas ortodoxas por largos<br />

periodos, pero su alto costo la hace poco accesible para la<br />

mayoría <strong>de</strong> los usuarios, particularmente en los países en<br />

<strong>de</strong>sarrollo (Copeland y McDonald, 2001; Lacerda et al.,<br />

2003; Lezcano et al., 2007).<br />

El objetivo <strong>de</strong> este estudio fue analizar el efecto <strong>de</strong> dos<br />

temperaturas y dos humeda<strong>de</strong>s relativas, aplicadas durante el<br />

almacenamiento <strong>de</strong> semillas <strong>de</strong> tomate <strong>de</strong> cáscara cosechadas<br />

en tres etapas <strong>de</strong> <strong>de</strong>sarrollo <strong>de</strong>l fruto, sobre sus características<br />

<strong>de</strong> germinación, vigor, respiración y conductividad eléctrica.<br />

Materiales y métodos<br />

Se utilizó semilla <strong>de</strong> tomate <strong>de</strong> cáscara variedad CHF1-<br />

Chapingo, producida durante el ciclo primavera-verano<br />

<strong>de</strong> 2008, extraída <strong>de</strong> frutos cosechados en tres etapas <strong>de</strong>l<br />

<strong>de</strong>sarrollo (45, 55 y 65 días <strong>de</strong>spués <strong>de</strong> la floración; 40 frutos<br />

por etapa). Las semillas se secaron a la sombra durante 8<br />

días; al final su contenido <strong>de</strong> humedad era <strong>de</strong> 5.7%.<br />

Ambientes <strong>de</strong> almacenamiento<br />

Se evaluaron cinco ambientes (tratamientos) <strong>de</strong><br />

almacenamiento <strong>de</strong> semilla, que incluyeron las<br />

combinaciones <strong>de</strong> dos temperaturas con dos niveles <strong>de</strong><br />

humedad relativa, más un testigo, como se <strong>de</strong>talla en<br />

el Cuadro 1. Los dos niveles <strong>de</strong> humedad se generaron<br />

<strong>de</strong>ntro <strong>de</strong> frascos <strong>de</strong> plástico <strong>de</strong> 14∗14∗24 cm, mediante<br />

la adición <strong>de</strong> una solución saturada <strong>de</strong> cloruro <strong>de</strong> sodio<br />

(como agente humidificador) o <strong>de</strong> sílica gel (como agente<br />

<strong>de</strong>secante). Las dos temperaturas <strong>de</strong> almacenamiento<br />

fueron: 23.8 °C en un cuarto <strong>de</strong> germinación y 5.3 °C en<br />

un cuarto frío. El tratamiento testigo consistió en una<br />

bo<strong>de</strong>ga no climatizada con temperatura y humedad<br />

variables. Para registrar la temperatura y humedad<br />

relativa en los ambientes <strong>de</strong> almacenamiento se<br />

utilizaron sensores HOBO H8-032-08 (Onset Computer<br />

Corporation, USA).<br />

The aim of this study was to analyze the effect of two<br />

temperatures and two relative humidities, applied during<br />

the storage of tomato seeds harvested in three stages of<br />

fruit <strong>de</strong>velopment on the germination characteristics, vigor,<br />

respiration and electrical conductivity.<br />

Materials and methods<br />

We used tomatillo seeds CHF1-Chapingo variety, produced<br />

during the spring-summer 2008 cycle, extracted from fruits<br />

harvested at three stages of <strong>de</strong>velopment (45, 55 and 65<br />

days after flowering, 40 fruits per stage). The seeds were<br />

dried in the sha<strong>de</strong> for 8 days; at the end, its moisture content<br />

was about 5.7%.<br />

Storage environments<br />

Five seed-storage environments (treatments) were<br />

evaluated, including combinations of two temperatures<br />

with two levels of relative humidity, plus a control, as<br />

<strong>de</strong>tailed in Table 1. The two levels of moisture generated<br />

within plastic bottles 14∗14*24 cm, by adding a<br />

saturated solution of chlori<strong>de</strong> sodium (as a humidifying<br />

agent) or silica gel (as a drying agent). The two storage<br />

temperatures were: 23.8 °C in one germination room and<br />

5.3 °C in a cold room. The control treatment consisted<br />

of a room with no temperature control, with variable<br />

temperature and humidity. To record the temperature and<br />

relative humidity in the storage environments, HOBO<br />

H8-032-08 (Onset Computer Corporation, USA) sensors<br />

were used.<br />

Storage experiment and experimental <strong>de</strong>sign<br />

establishment<br />

At 4 cm above the base of each vessel, a wire mesh fixed<br />

on a woo<strong>de</strong>n support was placed, and on the mesh were<br />

placed 100 seeds per replication, wrapped in porous cloth<br />

bags (silk tulle); the bags were <strong>de</strong>posited on the wire<br />

mesh insi<strong>de</strong> the bottles, they are hermetically sealed and<br />

placed in different storage environments. After being<br />

stored, the seeds were subjected to assessments of physical<br />

and physiological quality, respiration and electrical<br />

conductivity, which in 2009 were ma<strong>de</strong> in the seed testing<br />

laboratory of the Graduate College located in Montecillo,<br />

Mexico State. The experimental <strong>de</strong>sign was a randomized


Calidad fisiológica <strong>de</strong> semillas <strong>de</strong> Physalis ixocarpa en función <strong>de</strong> madurez a cosecha y condiciones <strong>de</strong> almacenamiento 71<br />

Cuadro 1. Condiciones <strong>de</strong> temperatura y humedad relativa <strong>de</strong> los ambientes <strong>de</strong> almacenamiento evaluados en semillas <strong>de</strong><br />

tomate <strong>de</strong> cáscara.<br />

Table 1. Temperature and relative humidity storage environments evaluated in tomatillo seeds.<br />

Ambiente Temperatura (°C) Humedad relativa (%) Sustrato y lugar <strong>de</strong> almacenamiento<br />

1 23.8 ±0.3 81.4 ±2.9 Cloruro <strong>de</strong> sodio en cuarto <strong>de</strong> germinación<br />

2 23.8 ±0.3 24.1 ±0.8 Sílica gel en cuarto <strong>de</strong> germinación<br />

3 5.3 ±0.4 81.4 ±2.9 Cloruro <strong>de</strong> sodio en cuarto frío<br />

4 5.3 ±0.4 24.1 ±0.8 Sílica gel en cuarto frío<br />

5 18.2 ±5 41.2 ±10 Testigo (bo<strong>de</strong>ga sombreada)<br />

Establecimiento <strong>de</strong>l experimento <strong>de</strong> almacenamiento y<br />

diseño experimental<br />

A 4 cm arriba <strong>de</strong> la base <strong>de</strong> cada frasco, se puso una malla <strong>de</strong><br />

alambre fijada en un soporte <strong>de</strong> ma<strong>de</strong>ra, y sobre la malla se<br />

colocaron 100 semillas por repetición, envueltas en bolsas<br />

<strong>de</strong> tela porosa (tul <strong>de</strong> seda); las bolsas se <strong>de</strong>positaron sobre la<br />

malla <strong>de</strong> alambre en el interior <strong>de</strong> los frascos; éstos se sellaron<br />

herméticamente y se colocaron en los diferentes ambientes<br />

<strong>de</strong> almacenamiento. Después <strong>de</strong> ser almacenadas, las<br />

semillas se sometieron a evaluaciones <strong>de</strong> la calidad física y<br />

fisiológica, respiración y conductividad eléctrica, las cuales<br />

se hicieron en 2009 en el laboratorio <strong>de</strong> análisis <strong>de</strong> semillas<br />

<strong>de</strong>l Colegio <strong>de</strong> Postgraduados ubicado en Montecillo,<br />

Estado <strong>de</strong> México. El diseño experimental fue <strong>de</strong> bloques<br />

completos al azar con arreglo factorial <strong>de</strong> tratamientos, con<br />

cuatro repeticiones. Los tratamientos se conformaron con<br />

la combinación <strong>de</strong> tres eda<strong>de</strong>s <strong>de</strong> la semilla (45, 55 y 65 días<br />

<strong>de</strong>spués <strong>de</strong> polinización), tres tiempos <strong>de</strong> almacenamiento<br />

(0, 4 y 8 meses) y cinco ambientes <strong>de</strong> almacenamiento.<br />

Contenido <strong>de</strong> humedad<br />

Se calculó con la fórmula <strong>de</strong> Bewley y Black (1994), en<br />

cuatro repeticiones <strong>de</strong> 100 semillas las cuales se pesaron y<br />

posteriormente se <strong>de</strong>shidrataron durante 72 h a 72 °C en una<br />

estufa (Thelco 31480, USA).<br />

Calidad fisiológica<br />

Para la prueba <strong>de</strong> germinación se utilizaron cuatro<br />

repeticiones <strong>de</strong> 100 semillas. Las semillas se colocaron en<br />

cajas petri con papel filtro hume<strong>de</strong>cido, y se metieron en una<br />

germinadora SD8900 (Seedburo Inc., USA) a 25 ±1 °C por 8<br />

días, según las normas <strong>de</strong> la ISTA (2004). Como variables <strong>de</strong><br />

vigor <strong>de</strong> semillas, en este experimento se calculó la velocidad<br />

complete block with factorial arrangement of treatments<br />

with four replications. The treatments were formed by the<br />

combination of three seed ages (45, 55 and 65 days after<br />

pollination), three storage times (0, 4 and 8 months) and five<br />

storage environments.<br />

Moisture content<br />

Calculated with the formula of Bewley and Black (1994),<br />

in four replications of 100 seeds which were weighed<br />

and then <strong>de</strong>hydrated for 72 h at 72 °C in an oven (Thelco<br />

31480, USA).<br />

Physiological quality<br />

For the germination test four replications of 100 seeds<br />

were used. The seeds were placed in Petri dishes with<br />

moistened filter paper, and placed in a germinator SD8900<br />

(Seedburo Inc., USA) at 25 ±1 °C for 8 days, according to<br />

ISTA rules (2004). As seed vigor traits in this experiment<br />

we calculated the rate of emergence of radicle and aerial<br />

parts, with the formula of Maguire (1962) using the<br />

number of radicles and aerial parts emerged every 24 h.<br />

Also, at the end of the test <strong>de</strong>termined the percentages<br />

of germination and viability (the latter calculated as the<br />

sum of the number of normal seedlings + the number of<br />

abnormal seedlings).<br />

Respiration<br />

The respiration was evaluated every 24 h for 7 days in<br />

four replications of 100 seeds randomly placed in Petri<br />

dishes. At each sample, the respiratory activity of the seed<br />

was measured (nmol CO 2 g -1 s -1 ) with a photosynthetic<br />

apparatus CI-301PS (CID Inc., Canada), and the average<br />

respiration rate per treatment was calculated.


72 Rev. Mex. Cienc. Agríc. <strong>Vol.3</strong> Núm.1 1 <strong>de</strong> enero - 29 <strong>de</strong> febrero, 2012<br />

Ignacio Pérez Camacho et al.<br />

<strong>de</strong> emergencia <strong>de</strong> radícula y <strong>de</strong> la parte aérea, con la fórmula<br />

<strong>de</strong> Maguire (1962) que utiliza el número <strong>de</strong> radículas y <strong>de</strong><br />

partes aéreas emergidas cada 24 h. A<strong>de</strong>más, al final <strong>de</strong> la<br />

prueba se <strong>de</strong>terminaron el porcentajes <strong>de</strong> germinación y <strong>de</strong><br />

viabilidad (esta última calculada como la suma <strong>de</strong>l número<br />

<strong>de</strong> plántulas normales + el número <strong>de</strong> plántulas anormales).<br />

Respiración<br />

La respiración se evaluó cada 24 h durante 7 días en cuatro<br />

repeticiones <strong>de</strong> 100 semillas colocadas al azar en cajas petri.<br />

En cada muestreo se midió la actividad respiratoria <strong>de</strong> la<br />

semilla (nmol CO 2 g‐1 s -1 ) con un aparato <strong>de</strong> fotosíntesis CI-<br />

301PS (CID Inc., Canada), y se calculó el promedio <strong>de</strong> la<br />

tasa <strong>de</strong> respiración por tratamiento.<br />

Conductividad eléctrica<br />

El efecto <strong>de</strong> los meses <strong>de</strong> almacenamiento en la permeabilidad<br />

<strong>de</strong> las membranas celulares, se <strong>de</strong>terminó en la solución<br />

<strong>de</strong> imbibición <strong>de</strong> las semillas mediante la conductividad<br />

eléctrica (µS cm -1 g -1 ), y se midió en cuatro repeticiones<br />

<strong>de</strong> 100 semillas tomadas al azar. Antes <strong>de</strong> la imbibición la<br />

semillas se pesaron, y luego se embebieron en 60 mL <strong>de</strong><br />

agua <strong>de</strong>sionizada a 25 °C durante 24 h. Se usó un aparato <strong>de</strong><br />

conductividad Mo<strong>de</strong>lo 72729 (Oakton, Singapore).<br />

Análisis estadístico <strong>de</strong> los datos<br />

En cada variable se realizó un análisis <strong>de</strong> varianza en el que<br />

los factores fueron edad <strong>de</strong> la semilla, tiempo y ambientes <strong>de</strong><br />

almacenamiento, así como sus respectivas comparaciones <strong>de</strong><br />

medias. Para las comparaciones <strong>de</strong> medias se utilizó la prueba<br />

<strong>de</strong> Tukey, mediante el programa estadístico SAS versión 2009.<br />

Resultados y discusión<br />

Los análisis <strong>de</strong> varianza efectuados indicaron que hubo efecto<br />

significativo <strong>de</strong> los tres efectos principales evaluados (edad<br />

<strong>de</strong> la semilla, periodo <strong>de</strong> almacenamiento, y condiciones<br />

ambientales <strong>de</strong>l almacén), así como <strong>de</strong> la interacción<br />

entre condiciones por periodos <strong>de</strong> almacenamiento y <strong>de</strong><br />

la interacción entre temperatura por humedad relativa<br />

<strong>de</strong>l ambiente. En función <strong>de</strong> lo anterior, a continuación se<br />

presentan los promedios <strong>de</strong> tratamientos por cada factor y<br />

sus respectivas comparaciones <strong>de</strong> medias, y los promedios<br />

<strong>de</strong> las interacciones significativas.<br />

Electrical conductivity<br />

The effect of the months of storage on the permeability of<br />

cellular membranes was <strong>de</strong>termined in the solution imbibition<br />

of seeds by the electrical conductivity (µS cm -1 g -1 ), and was<br />

measured in four replicates of 100 seeds randomly taken.<br />

Before the imbibition, the seeds were weighed and then soaked<br />

in 60 mL of <strong>de</strong>ionized water at 25 °C for 24 h. A conductivity<br />

<strong>de</strong>vice Mo<strong>de</strong>l 72729 (Oakton, Singapore) was used.<br />

Data statistical analysis<br />

In each variable, an analysis of variance was done, where the<br />

factors were age of the seed, time and storage environments, and<br />

their respective mean comparisons. For the comparison of means<br />

the Tukey test was used, SAS statistical software version 2009.<br />

Results and discussion<br />

The analyses of variance showed that, the significant effect on<br />

the three main evaluated aspects (seed age, storage time and<br />

environmental conditions of storage) and, the interaction between<br />

periods of storage conditions and the interaction between<br />

temperatures by relative humidity. Based on this, the averages<br />

of the treatments for each factor and their comparison of means,<br />

and the means of significant interactions are hereby presented.<br />

Storage conditions effect<br />

By comparing the storage conditions evaluated, it was<br />

clearly noted that only when the high temperature (23.8 °C)<br />

was combined with high relative humidity (81.4%), is that<br />

there was reduction of germination capacity and viability<br />

of tomatillo seeds (Table 2). This strong interaction effects<br />

between temperature and humidity on the germination of<br />

tomatillo seeds is illustrated in Figure 1. For its part, the<br />

control treatment for the rustic cellar without climate control<br />

did not affect germination and viability of the seeds but, the<br />

temperature rose at 23 °C and relative humidity rose at 51%.<br />

In the treatment that caused <strong>de</strong>terioration of the seed (23.8 °C<br />

and 81.4% RH), electrical conductivity (EC) of the solution<br />

of imbibition increased significantly, indicating that in this<br />

condition the seeds lost solutes by leaching, that, according<br />

to Copeland and McDonald (2001), is due to the damage<br />

on cellular membranes. Moreover, these conditions caused<br />

the moisture content on the seed to triple, from 5.7 to 15.2%,


Calidad fisiológica <strong>de</strong> semillas <strong>de</strong> Physalis ixocarpa en función <strong>de</strong> madurez a cosecha y condiciones <strong>de</strong> almacenamiento 73<br />

Efecto <strong>de</strong> las condiciones <strong>de</strong> almacenamiento<br />

Al comparar las condiciones <strong>de</strong> almacenamiento aquí<br />

evaluadas, fue notorio que solamente cuando la temperatura<br />

alta (23.8 °C) se combinó con alta humedad relativa (81.4%),<br />

es que hubo reducción <strong>de</strong> la capacidad germinativa y <strong>de</strong> la<br />

viabilidad <strong>de</strong> las semillas <strong>de</strong> tomate <strong>de</strong> cáscara (Cuadro<br />

2). Este fuerte efecto <strong>de</strong> la interacción entre temperatura y<br />

humedad <strong>de</strong>l ambiente sobre la germinación <strong>de</strong> semillas <strong>de</strong><br />

tomate <strong>de</strong> cáscara, se ilustra en le Figura 1. Por su parte, el<br />

tratamiento testigo correspondiente al almacenamiento en<br />

bo<strong>de</strong>ga rústica sin control <strong>de</strong>l clima, no afectó la germinación<br />

ni la viabilidad <strong>de</strong> las semillas aunque la temperatura subió<br />

hasta 23 °C y la humedad relativa se elevó hasta 51%.<br />

which is attributed to such storage conditions changed the<br />

hygroscopic equilibrium of the seed, as noted by Copeland<br />

and McDonald (2001).<br />

According to FAO (1991), seeds with 10 to 12% humidity can<br />

allow the <strong>de</strong>velopment of fungi in their tissues and when the<br />

humidity is from 18 to 20% it can be heated, due to a rapid rate<br />

of respiration and release of energy, from both the seed itself<br />

and the microorganisms that proliferate in it. In this experiment<br />

the respiration of seeds at the end of storage was lower than<br />

in other treatments, probably because in these environmental<br />

conditions, tissue damaged had reduced its metabolic capacity.<br />

As a result of loss of solute and the elevation of the moisture<br />

content in the seeds, they were <strong>de</strong>teriorated.<br />

Cuadro 2. Efecto <strong>de</strong>l ambiente <strong>de</strong> almacenamiento (temperatura y humedad relativa) en el comportamiento <strong>de</strong> semillas<br />

<strong>de</strong> tomate <strong>de</strong> cáscara, promedio <strong>de</strong> tres eda<strong>de</strong>s <strong>de</strong> semilla y tres periodos <strong>de</strong> almacenamiento.<br />

Table 2. Storage environment effect (temperature and relative humidity) on the behavior of tomatillo seeds, average on<br />

threes seed ages and three storage periods.<br />

T HR V G Vrad Vpa R CE CH<br />

18.2 ±5 41.2 ±10 81.4 a 69.8 a 20.4 a 6.3 a 16.1 a 32 b 5.7 bc<br />

5.3 ±0.4 81.4 ±2.9 79.7 a 66.3 a 19.3 a 5.8 a 15 a 34.5 b 7.4 b<br />

23.8 ±0.3 24.1 ±0.8 78 a 65.8 a 19 a 5.9 a 15.1 a 36.8 b 2.7 c<br />

5.3 ±0.4 24.1 ±0.8 77.6 a 64.9 a 19.4 a 5.8 a 14.9 a 37.4 b 3.8 c<br />

23.8 ±0.3 81.4 ±2.9 46 b 29.3 b 9.9 b 2.3 b 6.6 b 97.1 a 15.2 a<br />

T= temperatura (°C); HR= humedad relativa (%); V= viabilidad (%); G= germinación (%); Vrad= velocidad <strong>de</strong> emergencia <strong>de</strong> radícula (radículas día -1 ); Vpa= velocidad<br />

<strong>de</strong> emergencia <strong>de</strong> parte aérea (plántulas día -1 ); R= respiración (nmol CO 2 g ‐1 s -1 ); CE= conductividad eléctrica (µS cm -1 g -1 ); CH= contenido <strong>de</strong> humedad <strong>de</strong> la semilla (%).<br />

Valores con la misma letra en cada columna son estadísticamente iguales (Tukey, 0.05).<br />

En el tratamiento que causó <strong>de</strong>terioro <strong>de</strong> la semilla (23.8<br />

ºC y 81.4% <strong>de</strong> HR), la conductividad eléctrica (CE) <strong>de</strong><br />

la solución <strong>de</strong> imbibición aumentó notablemente, lo que<br />

indica que en esta condición las semillas perdieron solutos<br />

por lixiviación, que según Copeland y McDonald (2001), es<br />

<strong>de</strong>bida al daño en las membranas celulares. A<strong>de</strong>más, tales<br />

condiciones provocaron que el contenido <strong>de</strong> humedad <strong>de</strong><br />

la semilla se triplicara, <strong>de</strong> 5.7 a 15.2%, lo que se atribuye<br />

a que tales condiciones <strong>de</strong> almacenamiento cambiaron<br />

el equilibrio higroscópico <strong>de</strong> la semilla, como señalaron<br />

Copeland y McDonald (2001).<br />

De acuerdo con la FAO (1991), la semilla con 10 a 12%<br />

<strong>de</strong> humedad pue<strong>de</strong> permitir el <strong>de</strong>sarrollo <strong>de</strong> hongos en sus<br />

tejidos y cuando tiene <strong>de</strong> 18 a 20% pue<strong>de</strong> calentarse, <strong>de</strong>bido<br />

a una tasa rápida <strong>de</strong> respiración y liberación <strong>de</strong> energía,<br />

tanto <strong>de</strong> la propia semilla como <strong>de</strong> los microorganismos<br />

que en ella proliferen. En este experimento la respiración<br />

<strong>de</strong> las semillas al final <strong>de</strong>l almacenamiento fue más baja<br />

Germinación (%)<br />

70<br />

60<br />

50<br />

40<br />

30<br />

20<br />

10<br />

0<br />

0 20 40 60 80 100<br />

Humedad relativa <strong>de</strong>l ambiente (%)<br />

5.3 °C<br />

24.1 °C<br />

Figura 1. Efecto <strong>de</strong> la interacción entre temperatura y humedad<br />

relativa <strong>de</strong>l ambiente <strong>de</strong> almacenamiento, en la<br />

germinación <strong>de</strong> semillas <strong>de</strong> tomate <strong>de</strong> cáscara.<br />

Figure 1. Effect on the interaction between temperature and<br />

relative humidity of storage, on tomatillo seeds<br />

germination.


74 Rev. Mex. Cienc. Agríc. <strong>Vol.3</strong> Núm.1 1 <strong>de</strong> enero - 29 <strong>de</strong> febrero, 2012<br />

Ignacio Pérez Camacho et al.<br />

que en los <strong>de</strong>más tratamientos, probablemente porque en<br />

estas condiciones ambientales el <strong>de</strong>terioro <strong>de</strong> tejidos había<br />

reducido la capacidad metabólica. Como consecuencia<br />

<strong>de</strong> la pérdida <strong>de</strong> solutos y <strong>de</strong> la elevación <strong>de</strong>l contenido <strong>de</strong><br />

humedad en las semillas, éstas resultaron <strong>de</strong>terioradas.<br />

Estos resultados indican que estas condiciones <strong>de</strong><br />

temperatura y humedad relativa (23 °C y 81% <strong>de</strong> humedad<br />

relativa) pue<strong>de</strong>n servir para medir el vigor <strong>de</strong> semillas <strong>de</strong><br />

tomate <strong>de</strong> cáscara, o para inducirles <strong>de</strong>terioro mediante<br />

envejecimiento acelerado. En pepino (Cucumis sativa L.),<br />

la pérdida <strong>de</strong> viabilidad <strong>de</strong> semillas envejecidas a 38 °C y<br />

100% humedad relativa, estuvo asociada con aumento <strong>de</strong><br />

la CE y peroxidación <strong>de</strong> lípidos <strong>de</strong> la membrana (Smith y<br />

Berjak, 1995). El aumento en CE se consi<strong>de</strong>ra evi<strong>de</strong>ncia<br />

<strong>de</strong> un incremento en la permeabilidad <strong>de</strong> las membranas<br />

celulares <strong>de</strong> la semilla, que conduce a la pérdida <strong>de</strong> su<br />

integridad fisiológica o física. Según Bradford y Nonogaki<br />

(2007), el <strong>de</strong>terioro <strong>de</strong> las membranas en semillas se <strong>de</strong>be a<br />

una disminución <strong>de</strong> fosfolípidos, carbohidratos y proteínas,<br />

así como a la reducción en la actividad <strong>de</strong> la peroxidasa,<br />

durante el secado en la maduración.<br />

Estos resultados también permiten inferir que las semillas <strong>de</strong><br />

tomate <strong>de</strong> cáscara, pue<strong>de</strong>n mantener su calidad fisiológica<br />

hasta por 8 meses, en temperaturas hasta <strong>de</strong> 24 °C si la<br />

humedad relativa se mantiene por <strong>de</strong>bajo <strong>de</strong> 40%, o en<br />

humeda<strong>de</strong>s relativas hasta 81% si la temperatura se mantiene<br />

baja a 5 °C. A<strong>de</strong>más, se pue<strong>de</strong>n obtener condiciones<br />

apropiadas <strong>de</strong> almacenamiento, para cantida<strong>de</strong>s pequeñas<br />

semillas <strong>de</strong> tomate <strong>de</strong> cáscara, mediante el uso <strong>de</strong> <strong>de</strong>secantes<br />

como sílica gel que permitan reducir la humedad relativa, o<br />

<strong>de</strong> cuartos fríos para disminuir la temperatura ambiental y<br />

conservar mayores volúmenes <strong>de</strong> semilla.<br />

Efecto <strong>de</strong>l estado <strong>de</strong> <strong>de</strong>sarrollo <strong>de</strong> la semilla<br />

En cuanto al estado <strong>de</strong> <strong>de</strong>sarrollo <strong>de</strong> la semilla (Cuadro 3),<br />

se observó que las semillas inmaduras <strong>de</strong> 45 días ya poseen<br />

capacidad <strong>de</strong> germinar, aunque 10% menos que la semilla<br />

madura <strong>de</strong> 55 ó 65 días <strong>de</strong> edad; a<strong>de</strong>más, la semilla inmadura<br />

también mostró menor vigor que las semillas maduras, ya<br />

que presentó valores menores <strong>de</strong> velocidad <strong>de</strong> emergencia<br />

<strong>de</strong> radícula y parte aérea, así como <strong>de</strong> tasa respiratoria.<br />

Esto coinci<strong>de</strong> parcialmente con Martínez et al. (2004),<br />

quienes indicaron que el mayor porcentaje <strong>de</strong> germinación<br />

en semillas <strong>de</strong> tomate <strong>de</strong> cáscara, se alcanza a los 63 días<br />

pospolinización. Un comportamiento similar también fue<br />

observado por Modi y White (2004) en semillas <strong>de</strong> tomate<br />

These results indicate that these conditions of temperature<br />

and relative humidity (23 °C and 81% relative humidity)<br />

can serve to measure the vigor of tomatillo seeds, or to<br />

induce damage by accelerated aging. In cucumber (Cucumis<br />

sativa L.), loss of viability of seeds aged at 38 °C and 100%<br />

relative humidity was associated with an increased EC and<br />

lipid peroxidation of the membrane (Smith and Berjak,<br />

1995). The increase in EC is consi<strong>de</strong>red evi<strong>de</strong>nce of an<br />

increase in the permeability of cellular membranes of the<br />

seed, which leads to the loss of its physical or physiological<br />

integrity. According to Bradford and Nonogaki (2007),<br />

the <strong>de</strong>terioration of the membranes in the seed is due to a<br />

<strong>de</strong>crease in phospholipids, carbohydrates and proteins, as<br />

well as the reduction in the activity of peroxidase, during<br />

drying in the maturation.<br />

These results also infer that tomatillo seeds, can maintain<br />

their physiological quality for up to 8 months at temperatures<br />

up to 24 °C if the relative humidity remains below 40%,<br />

or up to 81% relative humidity if the temperature is kept<br />

at 5 °C. Furthermore, proper storage conditions can be<br />

obtained for small amounts of tomatillo seeds using silica<br />

gel as <strong>de</strong>siccant to reduce the relative humidity, or cold<br />

rooms to reduce the ambient temperature and retain larger<br />

amounts of seed.<br />

Seed <strong>de</strong>velopment status effect<br />

Regarding the status of seed <strong>de</strong>velopment (Table 3), we<br />

observed that immature seeds of 45 days do have ability to<br />

germinate, although 10% lower than mature seeds of 55 or<br />

65 days old, also the immature seed showed less vigor than<br />

the mature seeds, since it presented lower values of rate of<br />

emergence of radicle and aerial parts, and respiratory rate.<br />

This overlaps with Martínez et al. (2004) who indicated<br />

that, the highest percentage of germination in tomatillo<br />

seeds is reached at 63 days after pollination. Similar<br />

behavior was also observed by Modi and White (2004) in<br />

Cherry tomato seeds, whose germination evolved from 5,<br />

38, 68 and 72%, 14, 28, 42 and 56 days after pollination,<br />

respectively. Therefore, only after 45 days, the seeds can<br />

be extracted from the fruit to achieve high germinability<br />

(> 74%).<br />

Germination and viability were the same in the harvest<br />

at 55 and 65 DAP, ages at which there was no significant<br />

difference in electrical conductivity and moisture content<br />

on the seed. It can be inferred that tomatillo seeds, reach<br />

maturity within the fruit at 55 days after pollination, that is,


Calidad fisiológica <strong>de</strong> semillas <strong>de</strong> Physalis ixocarpa en función <strong>de</strong> madurez a cosecha y condiciones <strong>de</strong> almacenamiento 75<br />

Cherry, cuya germinación evolucionó <strong>de</strong> 5, 38, 68 y 72%, a<br />

14, 28, 42 y 56 días pospolinización , respectivamente. Por<br />

tanto, sólo hasta <strong>de</strong>spués <strong>de</strong> los 45 días la semilla pue<strong>de</strong> ser<br />

extraída <strong>de</strong>l fruto para lograr alta germinabilidad (>74%).<br />

the fruit can be harvested at 55 days of age for purposes of<br />

extracting the seeds. However, it must be consi<strong>de</strong>red that,<br />

the moisture content reported in this paper is not at the time<br />

of harvest, but after drying the environment.<br />

Cuadro 3. Efecto <strong>de</strong>l estado <strong>de</strong> <strong>de</strong>sarrollo (45, 55 y 65 días pospolinización) <strong>de</strong> la semilla <strong>de</strong> tomate <strong>de</strong> cáscara al momento<br />

<strong>de</strong> cosechar el fruto, promedio <strong>de</strong> cinco condiciones ambientales y tres periodos <strong>de</strong> almacenamiento.<br />

Table 3. Development (45, 55 and 65 days after pollination) tomatillo seeds status at harvest average of five environmental<br />

conditions and three storage periods.<br />

Estado <strong>de</strong> <strong>de</strong>sarrollo V G Vrad Vpa R CE CH<br />

65 DPP 77.4 a 61.8 a 17 ab 5.3 ab 14 ab 44.3 a 6.7 a<br />

55 DPP 74.3 a 63.2 a 19.9 a 5.8 a 14.3 a 45.1 a 6.7 a<br />

45 DPP 65.8 b 52.6 b 15.8 b 4.6 b 12.3 b 53.3 a 6.7 a<br />

DPP= días pos-polinización; V= viabilidad (%); G= germinación (%); Vrad= velocidad <strong>de</strong> emergencia <strong>de</strong> radícula (radículas día -1 ); Vpa= velocidad <strong>de</strong> emergencia <strong>de</strong> la<br />

parte aérea (plántulas día -1 ); R= respiración (nmol CO 2 g ‐1 s ‐1 ); CE= conductividad eléctrica (µS cm -1 g -1 ); CH= contenido <strong>de</strong> humedad <strong>de</strong> la semilla (%). Valores con la<br />

misma letra en cada columna son estadísticamente iguales (Tukey, 0.05).<br />

La germinación y la viabilidad fueron iguales en las cosechas<br />

a los 55 y 65 DPP, eda<strong>de</strong>s en las que tampoco hubo diferencias<br />

significativas en conductividad eléctrica y contenido <strong>de</strong><br />

humedad <strong>de</strong> la semilla. Se pue<strong>de</strong> inferir entonces que las<br />

semillas <strong>de</strong>l tomate <strong>de</strong> cáscara, alcanzan la madurez <strong>de</strong>ntro<br />

<strong>de</strong>l fruto a los 55 días <strong>de</strong>spués <strong>de</strong> la polinización; es <strong>de</strong>cir,<br />

el fruto se pue<strong>de</strong> cosechar a los 55 días <strong>de</strong> edad para fines <strong>de</strong><br />

extracción <strong>de</strong> semilla. Sin embargo, <strong>de</strong>be consi<strong>de</strong>rarse que el<br />

contenido <strong>de</strong> humedad aquí reportado no es el <strong>de</strong>l momento<br />

<strong>de</strong> cosecha, sino <strong>de</strong>spués <strong>de</strong> secar al ambiente.<br />

Efecto <strong>de</strong>l periodo <strong>de</strong> almacenamiento<br />

En cuanto al efecto <strong>de</strong>l tiempo <strong>de</strong> almacenamiento (Cuadro<br />

4), se observó que en comparación con la semilla recién<br />

cosechada el almacenamiento <strong>de</strong> 4 y 8 meses causó <strong>de</strong>terioro<br />

<strong>de</strong> la semilla, pues la germinabilidad se redujo en 33 y 22% y la<br />

viabilidad en 16 y 21%. Durante el almacenamiento la semilla<br />

también duplicó la conductividad eléctrica <strong>de</strong> 26.6 a 58 µS<br />

cm -1 g -1 y elevó su contenido <strong>de</strong> humedad <strong>de</strong> la semilla <strong>de</strong> 5.4<br />

a 7.5-7.9%. El hecho <strong>de</strong> prolongar el almacenamiento <strong>de</strong> 4 a<br />

8 meses causó abatimiento <strong>de</strong> la germinación, la viabilidad,<br />

la velocidad <strong>de</strong> emergencia <strong>de</strong> radícula y respiración, pero no<br />

afectó la velocidad <strong>de</strong> emergencia <strong>de</strong> la parte aérea.<br />

Las tasas <strong>de</strong> respiración <strong>de</strong>crecieron conforme se prolongó el<br />

periodo <strong>de</strong> almacenamiento (Cuadro 4). Dichas reducciones<br />

coinci<strong>de</strong>n con los <strong>de</strong>crementos en germinación y vigor<br />

discutidas anteriormente, lo que sugiere que durante el<br />

envejecimiento también se afectaron las mitocondrias y su<br />

función respiratoria, con las consecuentes reducciones en<br />

Storage period effect<br />

As for the storage time effect (Table 4), it was observed that<br />

compared with the newly harvested seed storage 4 and 8 months<br />

seed <strong>de</strong>terioration caused, for germinability a reduction by 33<br />

and 22%, and feasibility 16 and 21%. During storage, the seed<br />

also doubled the electrical conductivity from 26.6 to 58 µS cm -1<br />

g -1 and increased its moisture content from 5.4 to 7.5-7.9%. The<br />

fact to extend storage from 4 to 8 months caused <strong>de</strong>pression of<br />

germination, viability, radicle emergence rate and respiration,<br />

but it did not affect the rate of emergence of the shoot.<br />

Respiration rates <strong>de</strong>creased when prolonging the period of<br />

storage (Table 4). These reductions are consistent with <strong>de</strong>creases<br />

in germination and vigor discussed above, suggesting that<br />

during aging also affected the mitochondria and their respiratory<br />

function, with consequent reductions in the production of<br />

energy necessary for elongation of the embryonic axis, as also<br />

noted by Cruz et al. (2003) in aged seeds of maize (Zea mays L.).<br />

Interaction between environment and storage period effect<br />

As noted above, only the interaction between environments<br />

and storage periods had a significant effect on the seeds´<br />

performance (Table 5).<br />

These results confirm that it was the combination of a certain<br />

environment (23.8 °C and relative humidity 81.4%) and 8<br />

months of storage that caused <strong>de</strong>terioration in tomatillo seeds,<br />

<strong>de</strong>terioration reflected in severe reductions in: germination,<br />

viability, respiration rate, rate of emergence of shoot and


76 Rev. Mex. Cienc. Agríc. <strong>Vol.3</strong> Núm.1 1 <strong>de</strong> enero - 29 <strong>de</strong> febrero, 2012<br />

Ignacio Pérez Camacho et al.<br />

la producción <strong>de</strong> la energía necesaria, para la elongación <strong>de</strong>l<br />

eje embrionario, como también señalaron Cruz et al. (2003)<br />

en semillas envejecidas <strong>de</strong> maíz (Zea mays L.).<br />

radicle. Such <strong>de</strong>terioration was associated with damage to<br />

cellular membranes, since the imbibition water showed a higher<br />

electrical conductivity, this due to loss of solutes by the seed.<br />

Cuadro 4. Efecto <strong>de</strong>l periodo <strong>de</strong> almacenamiento (0, 4 y 8 meses) <strong>de</strong> la semilla <strong>de</strong> tomate <strong>de</strong> cáscara, en promedio <strong>de</strong> cinco<br />

ambientes <strong>de</strong> almacenamiento y tres eda<strong>de</strong>s <strong>de</strong> la semilla.<br />

Table 4. Storage period effect (0, 4 and 8 months) of tomatillo seeds, on average in five storage environments and three<br />

seed ages.<br />

Periodo V G Vrad Vpa R CE CH<br />

0 meses 85.3 a 77.8 a 23.9 a 6.2 a 17.6 a 26.6 b 5.4 b<br />

4 meses 68.8 b 44.3 c 17.8 b 2.8 b 12.6 b 57.7 a 7.9 a<br />

8 meses 63.5 c 55.5 b 11.1 c 6.7 a 10.5 c 58.4 a 7.5 a<br />

V= viabilidad (%); G= germinación (%); Vrad= velocidad <strong>de</strong> emergencia <strong>de</strong> radícula (radículas día -1 ); Vpa= velocidad <strong>de</strong> emergencia <strong>de</strong> la parte aérea (plántulas día -1 );<br />

R= respiración (nmol CO 2 g ‐1 s -1 ); CE= conductividad eléctrica (µS cm -1 g -1 ); CH= contenido <strong>de</strong> humedad <strong>de</strong> la semilla (%). Valores con la misma letra en cada columna<br />

son estadísticamente (Tukey, 0.05).<br />

Efecto <strong>de</strong> la interacción entre ambientes y periodo <strong>de</strong><br />

almacenamiento<br />

Como se indicó antes, solamente la interacción entre<br />

ambientes y periodos <strong>de</strong> almacenamiento, tuvo efectos<br />

importantes en el <strong>de</strong>sempeño <strong>de</strong> las semillas (Cuadro 5).<br />

Conclusions<br />

High relative humidity in the storage environment (80%)<br />

cause <strong>de</strong>terioration in tomatillo seeds, when combined with<br />

a high temperature (23 °C) but not in combination with a<br />

Cuadro 5. Interacción entre ambientes y periodos <strong>de</strong> almacenamiento en semillas <strong>de</strong> tomate <strong>de</strong> cáscara, promedio <strong>de</strong> tres<br />

etapas <strong>de</strong> <strong>de</strong>sarrollo <strong>de</strong> la semilla.<br />

Table 5. Interaction between environments and storage periods of tomatillo seeds, average of three stages of seed <strong>de</strong>velopment.<br />

Condición <strong>de</strong> almacenamiento<br />

Variables <strong>de</strong> respuesta<br />

T HR P V G Vrad Vpa R CE CH<br />

18.2 ±5 41.2 ±10 8 74 a 64 a 15.2 ab 7.2 a 14.5 a 41.5 b 11.5 a<br />

18.2 ±5 41.2 ±10 4 74.2 a 57.3 a 20.9 a 3.9 bc 13.4 a 43.6 b 6.8 a<br />

18.2 ±5 41.2 ±10 0 83.7 a 77.3 a 21.8 a 7 ab 17.5 a 28.9 b 5.8 a<br />

5.3 ±0.4 24.1 ±0.8 8 72.0 ab 61 a 14.6 ab 6.4 ab 14.3 a 45.1 b 5.1 a<br />

5.3 ±0.4 24.1 ±0.8 4 77.3 a 60.2 a 21.8 a 4.2 abc 13.6 a 37.7 b 5.1 a<br />

5.3 ±0.4 24.1 ±0.8 0 85.3 a 79 a 21.9 a 7.2 a 17.9 a 26.6 b 4.5 a<br />

5.3 ±0.4 81.4 ±2.9 8 75.3 a 66 a 15.6 ab 6.7 ab 15 a 40.5 b 5 a<br />

5.3 ±0.4 81.4 ±2.9 4 80 a 56.8 a 21.2 a 3.9 bc 12.9 a 34 b 6.6 a<br />

5.3 ±0.4 81.4 ±2.9 0 82.7 a 75.7 a 21.4 a 6.9 ab 17.1 a 30.3 b 6.5 a<br />

23.8 ±0.3 24.1 ±0.8 8 74.7 a 64 a 14.3 ab 7.2 a 14.5 a 41.4 b 4.7 a<br />

23.8 ±0.3 24.1 ±0.8 4 75.7 a 56.2 a 20.8 a 3.9 bc 13.4 a 40 b 4.4 a<br />

23.8 ±0.3 24.1 ±0.8 0 75 a 65 a 19.4 a 5.3 ab 14.7 a 45.3 b 3.3 a<br />

23.8 ±0.3 81.4 ±2.9 8 22.3 c 6.0 b 3.6 c 0.4 d 1.9 b 126.5 a 11.2 a<br />

23.8 ±0.3 81.4 ±2.9 4 51 b 23.2 b 8.8 bc 1.8 cd 5.2 b 104.6 a 14.6 a<br />

23.8 ±0.3 81.4 ±2.9 0 84.8 a 76.8 a 22.4 a 6.6 ab 17.4 a 27.3 b 9.2 a<br />

T= temperatura (°C); HR= humedad relativa (%); P= periodo <strong>de</strong> almacenamiento (meses); V= viabilidad (%); G= germinación (%); Vrad= velocidad <strong>de</strong> emergencia <strong>de</strong><br />

radícula (radículas día -1 ); Vpa= velocidad <strong>de</strong> emergencia <strong>de</strong> parte aérea (plántulas día -1 ); R= respiración (nmol CO 2 g ‐1 s -1 ); CE= conductividad eléctrica (µS cm -1 g -1 ); CH=<br />

contenido <strong>de</strong> humedad <strong>de</strong> la semilla (%). Valores con la misma letra en cada columna son estadísticamente iguales (Tukey, 0.05).


Calidad fisiológica <strong>de</strong> semillas <strong>de</strong> Physalis ixocarpa en función <strong>de</strong> madurez a cosecha y condiciones <strong>de</strong> almacenamiento 77<br />

Estos resultados permiten confirmar que fue la combinación<br />

<strong>de</strong> un ambiente (23.8 °C y 81.4% humedad relativa) y 8<br />

meses <strong>de</strong> almacenamiento, la que causó <strong>de</strong>terioro en la<br />

semilla <strong>de</strong> tomate <strong>de</strong> cáscara, <strong>de</strong>terioro que se reflejó en<br />

reducciones severas <strong>de</strong>: capacidad germinativa, viabilidad,<br />

tasa <strong>de</strong> respiración, velocidad <strong>de</strong> emergencia <strong>de</strong> parte aérea<br />

y <strong>de</strong> radícula. Dicho <strong>de</strong>terioro estuvo asociado con daños en<br />

las membranas celulares, puesto que el agua <strong>de</strong> imbibición<br />

presentó una mayor conductividad eléctrica, ésta <strong>de</strong>bida a<br />

la pérdida <strong>de</strong> solutos por la semilla.<br />

Conclusiones<br />

Una alta humedad relativa <strong>de</strong>l ambiente <strong>de</strong> almacenamiento<br />

(80%) causa <strong>de</strong>terioro en la semilla <strong>de</strong> tomate <strong>de</strong> cáscara,<br />

cuando se combina con una alta temperatura (23 °C), pero no<br />

en combinación con una baja temperatura (5 °C). Tal <strong>de</strong>terioro<br />

provoca disminución en viabilidad, germinación y tasa <strong>de</strong><br />

respiración <strong>de</strong> la semilla, así como triplica la humedad <strong>de</strong> la<br />

semilla (15%) y la pérdida <strong>de</strong> solutos por lixiviación medida<br />

por el aumento en la conductividad eléctrica <strong>de</strong> la solución <strong>de</strong><br />

imbibición. Por ello se consi<strong>de</strong>ra que un signo temprano <strong>de</strong><br />

envejecimiento <strong>de</strong> la semilla, es la disminución significativa<br />

<strong>de</strong> su tasa respiratoria y el envejecimiento <strong>de</strong> las membranas.<br />

A los 55 días <strong>de</strong>spués <strong>de</strong> la polinización la semilla <strong>de</strong> tomate<br />

<strong>de</strong> cáscara se pue<strong>de</strong> consi<strong>de</strong>rar fisiológicamente madura,<br />

edad en la que alcanza una germinación promedio <strong>de</strong> 70%,<br />

al igual que la semilla <strong>de</strong> 65 días. A los 45 días la semilla ya<br />

posee capacidad <strong>de</strong> germinar, aunque lo hace produciendo<br />

plantas <strong>de</strong> menos vigor y con 10% menos <strong>de</strong> germinación<br />

que la semilla madura.<br />

El almacenamiento <strong>de</strong> las semillas <strong>de</strong> tomate <strong>de</strong> cáscara,<br />

pue<strong>de</strong> prolongarse por 8 meses sin pérdida <strong>de</strong> germinabilidad<br />

si se almacena en cuarto frío a 5 °C o en baja humedad relativa<br />

(20%). En cambio, si se almacena en alta humedad (80%)<br />

y alta temperatura (23 °C), la semilla se <strong>de</strong>teriora y sufre<br />

pérdidas en viabilidad, germinación y vigor.<br />

Literatura citada<br />

Bewley, J. D. and Black, M. 1994. Seeds, physiology of<br />

<strong>de</strong>velopment and germination. 2 nd edition. Plenum<br />

Press. New York, USA. 445 p.<br />

low temperature (5 °C). Such damage causes <strong>de</strong>creased<br />

viability, germination and respiration rate of the seed, and<br />

triplicates the seed moisture (15%) and loss of solutes by<br />

leaching measured by the increase in electrical conductivity<br />

of the imbibition solution. It is therefore consi<strong>de</strong>red that an<br />

early sign of aging of the seed is the significant <strong>de</strong>crease of<br />

respiratory rate and aging of the membranes.<br />

At 55 days after pollination, tomatillo seeds can be<br />

consi<strong>de</strong>red physiologically mature, age at which the<br />

germination reached 70% on average, just as the seeds of<br />

65 days. At 45 days the seed has the capacity to germinate,<br />

but producing plants with lower vigor and with 10% less<br />

germination than mature seeds.<br />

Storage of tomatillo seeds can last up to 8 months without<br />

loss of germinability if stored in a cold room at 5 °C or in low<br />

relative humidity (20%). However, if stored in high humidity<br />

(80%) and high temperature (23 °C), the seed is damaged<br />

and suffers losses in viability, germination and vigor.<br />

End of the English version<br />

Bradford, K. J. 2004. Seed production and quality.<br />

Department of vegetable crop and weed science.<br />

University of California. Davis, CA., USA. 134 p.<br />

Bradford, K. and Nonogaki, H. 2007. Seed <strong>de</strong>velopment,<br />

dormancy and germination. Blackwell Publishing.<br />

Iowa, USA. 367 p.<br />

Castro, C. V.; Eyzaguirre, P. R. and Ceroni, S. A. 2006. Survival<br />

of Melocactus peruvianus Vaupel and Haageocereus<br />

pseudomelanostele subsp. aureispinus (Rauh &<br />

Backeberg) Ostolaza. plants at Umarcata Hill,<br />

Chillon River Valley, Lima. Ecol. Aplic. 5(1):61-66<br />

Copeland, O. L. and Mcdonald, M. B. 2001. Principles of<br />

seed science and technology. 4 th edition. Kluwer<br />

Press. New York, USA. 488 p.<br />

Cruz, P. A. B.; González, H. V. A.; Mendoza, C. M. C. y<br />

Ortega, D. M. L. 2003. Marcadores fisiológicos <strong>de</strong><br />

la tolerancia al envejecimiento <strong>de</strong> semilla en maíz.<br />

Agrociencia. 37:371-381.<br />

Delouche, J. C. 2002. Germinación, envejecimiento y vigor<br />

<strong>de</strong> semillas. Seed News. 6:6.<br />

Estrada, O. J.; Castillo, R. B.; López, D. M. T. y Díaz, F. V.<br />

2005. Variación <strong>de</strong>l peso <strong>de</strong> la semilla <strong>de</strong> nim y sus<br />

componentes durante su almacenamiento. Revista<br />

<strong>de</strong> la Facultad <strong>de</strong> Ciencias Agrarias, Universidad<br />

<strong>de</strong> Cuyo. 37:81-86.


78 Rev. Mex. Cienc. Agríc. <strong>Vol.3</strong> Núm.1 1 <strong>de</strong> enero - 29 <strong>de</strong> febrero, 2012<br />

Ignacio Pérez Camacho et al.<br />

International Seed Testing Association (ISTA). 2004.<br />

International rules for seed testing. Rules 2004.<br />

ISTA editions. Zurich, Switzerland. 243 p.<br />

Jara, P. A.; Arancio, G.; Moreno, R. y Carmona, M. R. 2006.<br />

Factores abióticos que influencian la germinación<br />

<strong>de</strong> seis especies herbáceas <strong>de</strong> la zona árida <strong>de</strong> Chile.<br />

Revista Chilena <strong>de</strong> Historia Natural. 79(3):309-319.<br />

Lacerda, A. L. S.; Lazarini, S. M. E. e Valerio Filho, W.<br />

V. 2003. Armazenamento <strong>de</strong> sementes <strong>de</strong> soja<br />

<strong>de</strong>ssecadas e avalicao da qualida<strong>de</strong> fisiologica,<br />

bioquimica e sanitaria. Revista Brasileira <strong>de</strong><br />

Sementes. 25(2):97-105.<br />

Lezcano, J. C.; Navarro, M.; González, Y. y Alonso, O.<br />

2007. Determinación <strong>de</strong> la calidad <strong>de</strong> las semillas<br />

<strong>de</strong> Leucaena leucocephala cv: Perú almacenadas al<br />

ambiente. Pastos y Forrajes. 30(1):1-7.<br />

Maguire, J. 1962. Speed of germination-aid in selection<br />

and evaluation for seedling emergence and vigor.<br />

Crop Sci. 2:176.<br />

Mapula, L. M.; López, U. J.; Vargas, H. J. J. and Hernán<strong>de</strong>z,<br />

L. A. 2008. Germination and vigor of seeds in<br />

Pseudotsuga menziesii of Mexico. Ra Ximhai.<br />

4(1):119-134.<br />

Martínez, S. J.; Peña, L. A. y Montalvo, H. 2004. Producción<br />

y tecnología <strong>de</strong> semilla <strong>de</strong> tomate <strong>de</strong> cáscara.<br />

Boletín técnico. Núm. 4. Programa <strong>Nacional</strong><br />

<strong>de</strong> Investigación y Servicio en Olericultura.<br />

Departamento <strong>de</strong> Fitotecnia. Universidad<br />

Autónoma Chapingo. Chapingo, Estado <strong>de</strong><br />

México. 36 p.<br />

Melgoza, C. A.; Royo, M. M. H.; Morales, N. C. R. and<br />

Sierra, T. J. S. 2003. Germination of locoweed<br />

seed (Astragalus mollissimus Torr) at different<br />

temperatures ranges and water stress levels. Téc.<br />

Pecu. Méx. 41(1):85-89.<br />

Modi, A. T. and White, B. J. 2004. Water potential of<br />

cherry tomato (Lycopersicon esculentum Mill.)<br />

placenta and seed germination in response to<br />

<strong>de</strong>siccation during fruit <strong>de</strong>velopment. Seed Sci.<br />

Res. 14:249-257.<br />

Organización <strong>de</strong> las Naciones Unidas para la Agricultura<br />

y la Alimentación (FAO). 1991. Guía para la<br />

manipulación <strong>de</strong> semillas forestales. Estudio FAO-<br />

Montes. Roma, Italia. 502 p.<br />

Palma, R. M. P.; López, H. A. y Molina, M. J. C. 2000.<br />

Condiciones <strong>de</strong> almacenamiento y germinación<br />

<strong>de</strong> semillas <strong>de</strong> Cenchrus ciliaris L y Andropogon<br />

gayanus Kunth. Agrociencia. 34:41-48.<br />

Pozzo, A. M. C.; Aschkar, G.; Pellejero, G.; Gil, M. I. y Roa,<br />

R. 2008. Efecto <strong>de</strong> temperatura, humedad relativa y<br />

fisiología <strong>de</strong> bulbos <strong>de</strong> cultivares <strong>de</strong> cebolla (Allium<br />

cepa L.) en la inci<strong>de</strong>ncia <strong>de</strong> Aspergillus niger en<br />

el Valle Inferior <strong>de</strong>l río Negro, Argentina. Revista<br />

Pilquen. Sección Agronomía. 10(9):1-14.<br />

Quinto, L.; Martínez, H. P. A.; Pimentel, B. L. y Rodríguez,<br />

T. D. A. 2009. Alternativas para mejorar la<br />

germinación <strong>de</strong> semillas <strong>de</strong> tres árboles tropicales.<br />

Revista Chapingo. Serie Ciencias <strong>Forestales</strong> y <strong>de</strong>l<br />

Ambiente. 15(1):23-28.<br />

Rivera, R. M. F.; Sosa, L. R.; Fernán<strong>de</strong>z, E. A.; Reale, M.<br />

I. y Villarreal, V. 2007. Efecto <strong>de</strong>l estrés hídrico<br />

a distintas temperaturas sobre la germinación <strong>de</strong><br />

semillas <strong>de</strong> Bulnesia retama (Gill. ex. Hook.)<br />

Griseb. -Zigofiláceas - en San Luis, Argentina. Int.<br />

J. Exp. Bot. 76:5-17.<br />

Ruiz, E. F. H.; Marrero, L. P.; Cruz, P. O.; Murillo, A. B. and<br />

García, H. J. L. 2008. Agroclimatic factor influences<br />

in the basil productivity (Ocimum basilicum L.) in<br />

an arid area of Baja California Sur, Mexico. Revista<br />

Ciencias Técnicas Agropecuarias. 17(1):44-47.<br />

Smith, M. T. and Berjak, P. 1995. Deteriorative changes<br />

associated with the loss of viability of stored<br />

<strong>de</strong>siccation-tolerant and <strong>de</strong>siccation sensitive seeds.<br />

In: Kigel J. and Galili, G. (eds.). Seed <strong>de</strong>velopment<br />

and germination. Marcel Dekker Inc. New York,<br />

USA. 701-746 pp.<br />

Vadillo, G.; Suni, M. y Cano, A. 2004. Viabilidad y<br />

germinación <strong>de</strong> semillas <strong>de</strong> Puya raimondii Harms<br />

(Bromeliaceae). Revista Peruana <strong>de</strong> Biología.<br />

11(1):71-78.<br />

Walters, C.; Hill, L. M. and Wheeler, L. J. 2005. Dying while<br />

dry: Kinetics and mechanisms of <strong>de</strong>terioration in<br />

<strong>de</strong>siccated organisms. Integrative and Comparative<br />

Biology. 45:751-758.<br />

Zhou, L.; Jiang, E. and Li, B. 2009. Effect of wood vinegar<br />

on seed germination and water implantation of<br />

corn. Journal of Northeast Agricultural University.<br />

16(2):6-11.


Revista Mexicana <strong>de</strong> Ciencias Agrícolas <strong>Vol.3</strong> Núm.1 1 <strong>de</strong> enero - 29 <strong>de</strong> febrero, 2012 p. 79-95<br />

Efecto <strong>de</strong> la calidad <strong>de</strong> agua <strong>de</strong>l acuífero Valle <strong>de</strong> Guadalupe<br />

en la salinidad <strong>de</strong> suelos agrícolas*<br />

Water quality effect on the Valle <strong>de</strong> Guadalupe aquifer<br />

in the agricultural soils salinity<br />

Jorge Arturo Salgado Tránsito 1§ , Oscar Palacios Vélez 1 , Arturo Galvis Spínola 1 , Francisco Gavi Reyes 1 y Enrique Mejía Sáenz 1<br />

1<br />

Colegio <strong>de</strong> Postgraduados. Carretera México-Texcoco, km 36.5. Montecillo, Estado <strong>de</strong> México. C. P. 56230. Tel. 01 595 9520200. Ext. 1154. (opalacio@colpos.mx),<br />

(galvis@colpos.mx), (gavi@colpos.mx), (mejiasae@colpos.mx). § Autor para correspon<strong>de</strong>ncia: jsalgado@colpos.mx.<br />

Resumen<br />

Abstract<br />

Para <strong>de</strong>terminar el efecto <strong>de</strong> la calidad <strong>de</strong>l agua en el Acuífero<br />

<strong>de</strong>l Valle <strong>de</strong> Guadalupe, Baja California, México, en la<br />

salinidad <strong>de</strong> los suelos agrícolas se midió el pH, conductividad<br />

eléctrica, sólidos disueltos totales y la concentración <strong>de</strong> los<br />

principales iones en las aguas <strong>de</strong> 66 pozos, <strong>de</strong> un total <strong>de</strong> 754<br />

que se encontraban en operación en el acuífero durante 2009. Y<br />

se analizó en el extracto <strong>de</strong> pasta <strong>de</strong> saturación <strong>de</strong> muestras <strong>de</strong><br />

suelo el pH, conductividad eléctrica, carbonato, bicarbonato,<br />

cloruro, sulfato, boro, fósforo, nitrato, calcio, magnesio,<br />

sodio, potasio, amonio. El 74% <strong>de</strong> los suelos estudiados<br />

presenta una cantidad superior a 15 mg kg -1 <strong>de</strong> nitratos, y<br />

por tratarse <strong>de</strong> suelos arenosos se atribuyen problemas <strong>de</strong><br />

contaminación a las aplicaciones <strong>de</strong> fertilizantes nitrogenados.<br />

La salinidad <strong>de</strong>l agua está presente en todo acuífero <strong>de</strong>l Valle<br />

<strong>de</strong> Guadalupe (clasificada como C3 y C4 en 85.9%), pero la<br />

salinidad <strong>de</strong>l suelo (pH promedio = 7.6) no se presenta en el total<br />

<strong>de</strong> la superficie <strong>de</strong>l valle; por lo tanto el agua <strong>de</strong>l acuífero no<br />

es la única causante <strong>de</strong> dicho problema, el manejo <strong>de</strong>l agua<br />

para riego y la aplicación <strong>de</strong> fertilizantes <strong>de</strong>ben ser estudiados<br />

para cuantificar su contribución a la salinidad <strong>de</strong>l suelo.<br />

Palabras clave: análisis químico, pozos, riego.<br />

In or<strong>de</strong>r to <strong>de</strong>termine the effect of water quality in the Valle<br />

<strong>de</strong> Guadalupe aquifer, Baja California, Mexico, in the<br />

agricultural soils salinity the pH, electrical conductivity,<br />

total dissolved solids and the concentration of major ions<br />

in water of 66 wells were measured, from 754 that were in<br />

operation in the aquifer during 2009. The pH, electrical<br />

conductivity, carbonate, bicarbonate, chlori<strong>de</strong>, sulfate,<br />

boron, phosphorus, nitrate, calcium, magnesium, sodium,<br />

potassium, and ammonium were analyzed in the paste<br />

extract saturation of the soil samples. 74% of the soils<br />

studied presented an amount higher than 15 mg kg -1 of<br />

nitrate, and due to sandy soils, contamination problems<br />

are attributed to nitrogen fertilizer applications. Water<br />

salinity is present throughout Valle <strong>de</strong> Guadalupe aquifer<br />

(classified as C3 and C4 in 85.9%), but soil salinity<br />

(pH mean = 7.6) is not present in the total area of the valley,<br />

so the aquifer water is not the only cause of the problem,<br />

water management for irrigation and fertilizer application<br />

should be studied to quantify their contribution to the<br />

soild salinity.<br />

Key words: chemical analysis, wells, irrigation.<br />

* Recibido: marzo <strong>de</strong> 2011<br />

Aceptado: noviembre <strong>de</strong> 2011


80 Rev. Mex. Cienc. Agríc. <strong>Vol.3</strong> Núm.1 1 <strong>de</strong> enero - 29 <strong>de</strong> febrero, 2012<br />

Jorge Arturo Salgado Tránsito et al.<br />

Introducción<br />

Introduction<br />

El acuífero <strong>de</strong>l Valle <strong>de</strong> Guadalupe constituye la única<br />

fuente <strong>de</strong> agua, para la industria vinícola más importante <strong>de</strong><br />

México (Daesslé et al., 2006). En la región se encuentran al<br />

menos 27 bo<strong>de</strong>gas establecidas, que producen alre<strong>de</strong>dor <strong>de</strong><br />

50 marcas <strong>de</strong> vino reconocidas, a las que se suman más <strong>de</strong><br />

80 vinos artesanales elaborados por productores menores.<br />

Dicho acuífero constituye a<strong>de</strong>más la principal fuente <strong>de</strong><br />

abastecimiento <strong>de</strong> agua para uso público en la ciudad <strong>de</strong><br />

Ensenada (Campos y Kretzschmar, 2008).<br />

La Comisión <strong>Nacional</strong> <strong>de</strong>l Agua (CONAGUA) tiene<br />

como una <strong>de</strong> sus funciones realizar estudios técnicos, para<br />

<strong>de</strong>terminar la disponibilidad <strong>de</strong> agua en los diferentes<br />

acuíferos. Los principales usos <strong>de</strong>l suelo en la zona <strong>de</strong>l<br />

acuífero Valle <strong>de</strong> Guadalupe son el chaparral (76.1%),<br />

asentamientos humanos (10.5%) y agrícola (6.5%), con<br />

menos superficie (6.9%) se encuentran bosques y otro tipo<br />

<strong>de</strong> vegetación (IMIT, 2009).<br />

El acuífero está compuesto <strong>de</strong> tres principales secciones<br />

litológicas <strong>de</strong> distinto grosor y permeabilidad, constituyendo<br />

dos reservorios <strong>de</strong> aguas subterráneas formadas por dos fosas<br />

<strong>de</strong> origen tectónico <strong>de</strong> diferente profundidad y extensión:<br />

Calafia, ubicada al noreste es la más profunda (350 m), pero<br />

<strong>de</strong> menor superficie, y El Porvenir <strong>de</strong> 100 m <strong>de</strong> profundidad<br />

(CONAGUA, 2002). Las fosas están <strong>de</strong>limitadas por una<br />

serie <strong>de</strong> fallas estructurales y la capacidad total <strong>de</strong> almacenaje<br />

<strong>de</strong>l acuífero <strong>de</strong> Guadalupe es <strong>de</strong> 218 Mm 3 (Andra<strong>de</strong>,<br />

1997). Según Daesslé et al. (2006), el balance hídrico se<br />

alteró <strong>de</strong> manera significativa a partir <strong>de</strong> 1998 <strong>de</strong>bido a<br />

un extenso período <strong>de</strong> sequía, a la continua extracción <strong>de</strong><br />

agua y a la minería <strong>de</strong> arena <strong>de</strong>l acuífero ocasionando una<br />

sobreexplotación.<br />

De acuerdo con Kurczyn et al. (2007), una <strong>de</strong> las corrientes<br />

principales que cruza la parte alta es el arroyo El Barbón.<br />

Este arroyo nace en las estribaciones <strong>de</strong> la Sierra <strong>de</strong> Juárez y<br />

<strong>de</strong>ntro <strong>de</strong> su cuenca se presentan las mayores precipitaciones,<br />

lo que provoca escurrimientos superficiales provenientes <strong>de</strong><br />

los arroyos Jamatay, Las Bellotas y El Burro (Ponce, 2009).<br />

Hay pocos estudios <strong>de</strong> hidrogeología o geoquímica <strong>de</strong> los<br />

acuíferos en esta región.<br />

Ponce (2009a) publicó un artículo sobre la hidrogeología<br />

<strong>de</strong>l acuífero <strong>de</strong> Ojos Negros, Daesslé et al. (2006) realizaron<br />

un estudio <strong>de</strong> la hidrogeoquímica <strong>de</strong>l acuífero <strong>de</strong>l Valle <strong>de</strong><br />

The Valle <strong>de</strong> Guadalupe aquifer is the sole source of water<br />

for the most important wine industries in Mexico (Daesslé<br />

et al., 2006). In this region, there are at least 27 established<br />

wineries, which produce about 50 recognized wine<br />

brands, a total of more than 80 handcrafted wines ma<strong>de</strong> by<br />

smaller producers. This aquifer is also the main source of<br />

water for public use in the city of Ensenada (Campos and<br />

Kretzschmar, 2008).<br />

The National Water Commission (CONAGUA) in one of<br />

its functions is to conduct technical studies to <strong>de</strong>termine<br />

the availability of water in different aquifers. The main<br />

land uses in the area of the Valle <strong>de</strong> Guadalupe aquifer are<br />

the chaparral (76.1%), human settlements (10.5%) and<br />

agriculture (6.5%), with less surface area (6.9%) for the<br />

forest and other vegetation (IMIT, 2009).<br />

The aquifer is composed of three main lithological sections<br />

of different thickness and permeability, constituting two<br />

groundwater reservoirs formed by two tectonic trenches of<br />

varying <strong>de</strong>pth and length: Calafia, located to the northeast<br />

is the <strong>de</strong>epest (350 m), but lower surface, and El Porvenir<br />

of 100 m <strong>de</strong>pth (CONAGUA, 2002). The pits are boun<strong>de</strong>d<br />

by a series of structural failures and the total storage<br />

capacity of Guadalupe aquifer is 218 Mm 3 (Andra<strong>de</strong>, 1997).<br />

According to Daesslé et al. (2006), the water balance is<br />

altered significantly since 1998 due to an exten<strong>de</strong>d period of<br />

drought, the continued extraction of water and sand mining<br />

of the aquifer causing overexploitation.<br />

According to Kurczyn et al. (2007), one of the main streams<br />

across the top is El Barbón. This stream rises in the foothills<br />

of the Sierra <strong>de</strong> Juarez and within its basin have the greatest<br />

rainfall, resulting in surface runoff from the streams Jamatay,<br />

Las Bellotas y El Burro (Ponce, 2009). There only a few<br />

studies of hydrogeology and geochemistry of the aquifers<br />

in this region.<br />

Ponce (2009a) published an article on the hydrogeology of<br />

the aquifer in Ojos Negros, Daesslé et al. (2006) conducted<br />

a study of the hydro-geochemistry of the Guadalupe Valley<br />

aquifer wells found that closest to the recharge area in the<br />

eastern aquifer show a small but steady increase in the total<br />

dissolved solids over time, probably as a result of the high<br />

extraction (~ 200 Ls -1 ) uninterrupted water recharge in this<br />

specific site. In various forums and through the media,


Efecto <strong>de</strong> la calidad <strong>de</strong> agua <strong>de</strong>l acuífero Valle <strong>de</strong> Guadalupe en la salinidad <strong>de</strong> suelos agrícolas 81<br />

Guadalupe encontrando que los pozos más cercanos al área<br />

<strong>de</strong> recarga en el oriente <strong>de</strong>l acuífero, muestran un pequeño<br />

pero constante incremento en sólidos disueltos totales con el<br />

tiempo, probablemente como resultado <strong>de</strong> la alta extracción<br />

(~200 L s -1 ) ininterrumpida <strong>de</strong> agua en este sitio específico<br />

<strong>de</strong> recarga. En diversos foros y a través <strong>de</strong> los medios <strong>de</strong><br />

comunicación, los productores agrícolas han manifestado su<br />

percepción <strong>de</strong> que en los suelos <strong>de</strong>l Valle <strong>de</strong> Guadalupe, se<br />

está incrementando la concentración <strong>de</strong> sales como resultado<br />

<strong>de</strong> la calidad <strong>de</strong>l agua <strong>de</strong>l acuífero.<br />

La extracción <strong>de</strong> agua actual se divi<strong>de</strong> en tres partes<br />

similares: a) uso urbano para la ciudad <strong>de</strong> Ensenada; b) uso<br />

agrícola, para los viñedos intensivos; y c) uso pecuario,<br />

industrial y otros cultivos (cítricos, pastos, etc.). Cualquiera<br />

<strong>de</strong> ellas contribuye a la sobre extracción <strong>de</strong>l acuífero,<br />

por lo cual la suspensión <strong>de</strong> una <strong>de</strong> ellas restablecería el<br />

equilibrio <strong>de</strong>l acuífero (Waller et al., 2009). Es necesario<br />

or<strong>de</strong>nar el crecimiento urbano y establecer un programa <strong>de</strong><br />

or<strong>de</strong>namiento territorial en la región <strong>de</strong>l vino, normando el<br />

uso <strong>de</strong> suelo (Monterrosas, 2009).<br />

La extracción y el aprovechamiento <strong>de</strong> los materiales<br />

pétreos <strong>de</strong> los cauces <strong>de</strong> los arroyos <strong>de</strong>l Municipio, se ha<br />

incrementado <strong>de</strong> manera importante en los últimos años<br />

(Vázquez, 2000). Al respecto, Lammers (2009) menciona<br />

que en Estados Unidos <strong>de</strong> América, se prohibió este tipo <strong>de</strong><br />

operaciones <strong>de</strong>ntro <strong>de</strong> su territorio por el daño ecológico<br />

que causa, hecho que generó un mercado lucrativo en<br />

México, por lo que se consi<strong>de</strong>ra necesario controlar su<br />

aprovechamiento con base en tres objetivos: a) mantener la<br />

disponibilidad <strong>de</strong>l material pétreo; b) no afectar la recarga <strong>de</strong><br />

los mantos acuíferos <strong>de</strong>l municipio; y c) mantener el aporte<br />

terrígeno hacia las costas (López, 2008).<br />

Dentro <strong>de</strong>l área <strong>de</strong> este acuífero, específicamente sobre el<br />

cauce <strong>de</strong>l Arroyo Guadalupe, se encuentran explotando<br />

bancos <strong>de</strong> arena, los cuales están localizados hacia las<br />

inmediaciones <strong>de</strong> Francisco Zarco (SEMARNAT, 2001).<br />

Badán (2006) consi<strong>de</strong>ra indispensable suspen<strong>de</strong>r la<br />

extracción <strong>de</strong> pétreos y arenas <strong>de</strong>ntro <strong>de</strong> la cuenca <strong>de</strong>l<br />

Valle <strong>de</strong> Guadalupe, en tanto no se recupere el equilibrio<br />

<strong>de</strong> su acuífero. Una investigación reciente <strong>de</strong>l acuífero<br />

<strong>de</strong>l Valle <strong>de</strong> Guadalupe es <strong>de</strong> Campos y Kretzschmar<br />

(2008), quienes <strong>de</strong>sarrollaron un mo<strong>de</strong>lo <strong>de</strong>l flujo <strong>de</strong> agua<br />

subterránea, para estudiar el comportamiento <strong>de</strong>l nivel<br />

freático y evaluar distintas alternativas <strong>de</strong> manejo <strong>de</strong>l agua<br />

subterránea a futuro en el acuífero <strong>de</strong>l Valle <strong>de</strong> Guadalupe,<br />

Baja California, México.<br />

farmers have expressed their perception that in the soils of<br />

the Valle <strong>de</strong> Guadalupe is increasing the salt concentration<br />

as a result of the aquifer´s water quality.<br />

The current water extraction is divi<strong>de</strong>d into three similar<br />

parts: a) urban use for the city of Ensenada, b) agricultural<br />

use for intensive vineyards and c) use for livestock, industrial<br />

and other crops (citrus, pasture, etc.). Any of them contribute<br />

to the extraction of the aquifer, whereby the suspension of<br />

one of them would help to restore the balance of the aquifer<br />

(Waller et al., 2009). It is necessary to or<strong>de</strong>r urban growth<br />

and establish a program of land in the wine region, regulating<br />

land use (Monterrosas, 2009).<br />

The extraction and use of stone materials in the streambeds of<br />

the Municipality has increased significantly in the recent years<br />

(Vázquez, 2000). In this regard, Lammers (2009) mentions<br />

that in the United States was banned such operations within its<br />

territory that causes environmental damage, which triggered<br />

a lucrative market in Mexico, so it is consi<strong>de</strong>red necessary to<br />

control its use based on three main objectives: a) to maintain<br />

the availability of stone material, b) to not affect the recharge<br />

of the aquifers of the municipality, and c) maintaining the<br />

terrigenous contribution towards the costs (López, 2008).<br />

Within the area of this aquifer, specifically on the banks<br />

of the Guadalupe creeks are the exploiting sand banks,<br />

which are located towards the outskirts of Francisco Zarco<br />

(SEMARNAT, 2001). Badan (2006) consi<strong>de</strong>rs essential to<br />

stop the extraction of stone and sand in the Valle <strong>de</strong> Guadalupe<br />

watershed, while not recovering the balance. A recent survey<br />

by the Valle <strong>de</strong> Guadalupe aquifer was ma<strong>de</strong> by Campos and<br />

Kretzschmar (2008) who <strong>de</strong>veloped a mo<strong>de</strong>l of groundwater<br />

flow, to study the behavior of the water table and evaluate<br />

various options for managing groundwater for the future in<br />

the Valle <strong>de</strong> Guadalupe aquifer, Baja California, Mexico.<br />

The aim of this study was to reassess the hydro-geochemical<br />

conditions of the aquifer, un<strong>de</strong>r the assumption that the<br />

quality of water used for irrigation directly affects the<br />

problem of salinity in soils of the Valle <strong>de</strong> Guadalupe.<br />

Materials and methods<br />

The Valle <strong>de</strong> Guadalupe aquifer is located 37 km from the<br />

city of Ensenada, Baja California, between 31 ° 58’ and 32 °<br />

15’ north latitu<strong>de</strong> and 116 ° 04’ and 116 ° 45’ west longitu<strong>de</strong>.


82 Rev. Mex. Cienc. Agríc. <strong>Vol.3</strong> Núm.1 1 <strong>de</strong> enero - 29 <strong>de</strong> febrero, 2012<br />

Jorge Arturo Salgado Tránsito et al.<br />

El objetivo <strong>de</strong>l presente estudio fue evaluar nuevamente las<br />

condiciones hidrogeoquímicas <strong>de</strong>l acuífero, bajo la hipótesis<br />

<strong>de</strong> que la calidad <strong>de</strong>l agua que se emplea para riego inci<strong>de</strong><br />

<strong>de</strong> manera directa en el problema <strong>de</strong> salinidad presente en<br />

los suelos <strong>de</strong>l Valle <strong>de</strong> Guadalupe.<br />

Materiales y métodos<br />

El Acuífero <strong>de</strong>l Valle <strong>de</strong> Guadalupe se localiza a 37 km <strong>de</strong> la<br />

ciudad <strong>de</strong> Ensenada, Baja California, entre 31° 58’ y 32° 15’<br />

latitud norte y 116° 04’ y 116° 45’ longitud oeste. Según la<br />

CONAGUA (2001) colinda al norte con el acuífero <strong>de</strong> Las<br />

Palmas, al sur con el Acuífero <strong>de</strong> Ensenada, al este con los<br />

Acuíferos <strong>de</strong> Real Del Castillo y Ojos Negros, y al oeste con<br />

el Acuífero <strong>de</strong> La Misión; la extensión territorial es 963.3<br />

km 2 . En él se ubican las localida<strong>de</strong>s <strong>de</strong> Francisco Zarco, Ejido<br />

El Porvenir y Ejido Ignacio Zaragoza. El acuífero capta y<br />

almacena más <strong>de</strong> 25 Mm 3 anuales <strong>de</strong> agua, pero la extracción<br />

para la agricultura y para abastecer a la ciudad <strong>de</strong> Ensenada<br />

supera esa cantidad (Badán et al., 2005). De acuerdo con<br />

la Secretaría <strong>de</strong> Desarrollo Social (SEDESOL, 2006), la<br />

“Región <strong>de</strong>l Vino <strong>de</strong>l Valle <strong>de</strong> Guadalupe”, específicamente<br />

la superficie agrícola, abarca 12 114 hectáreas, <strong>de</strong> las cuales<br />

7 977 son <strong>de</strong> temporal y 4 137 <strong>de</strong> riego.<br />

Muestreo <strong>de</strong> suelos<br />

El método <strong>de</strong> muestreo utilizado, en el total <strong>de</strong> la superficie,<br />

que abarca el acuífero <strong>de</strong>l Valle <strong>de</strong> Guadalupe, fue el muestreo<br />

aleatorio estratificado, el cual consistió en consi<strong>de</strong>rar como<br />

estratos las parcelas <strong>de</strong> uso agrícola, las parcelas <strong>de</strong> uso no<br />

agrícola y en el cauce <strong>de</strong>l Arroyo Guadalupe. Se recolectaron<br />

tres grupos <strong>de</strong> muestras a la profundidad <strong>de</strong> la zona radicular<br />

(0-20 cm): a) el primero en julio <strong>de</strong> 2009, que constó <strong>de</strong><br />

29 muestras <strong>de</strong> suelo compuestas (cinco submuestras por<br />

muestra compuesta), a lo largo <strong>de</strong>l cauce <strong>de</strong>l arroyo <strong>de</strong><br />

Guadalupe con una separación aproximada <strong>de</strong> 1 km entre<br />

cada una <strong>de</strong> ellas; b) el segundo estuvo integrado por 115<br />

muestras compuestas <strong>de</strong> suelo (cinco submuestras por<br />

muestra compuesta), en sitios con actividad agropecuaria<br />

(agosta<strong>de</strong>ros y producción <strong>de</strong> cultivos), <strong>de</strong>ntro <strong>de</strong>l Valle <strong>de</strong><br />

Guadalupe, aproximadamente una muestra por kilómetro<br />

cuadrado; y c) el tercero con 20 muestras compuestas <strong>de</strong><br />

suelo (cinco submuestras por muestra compuesta) en sitios<br />

sin actividad agropecuaria.<br />

According to the CONAGUA (2001) adjacent to the aquifer<br />

north of Las Palmas, south to Ensenada Aquifer, the Aquifer<br />

east of Real Del Castillo and Ojos Negros, and west to the<br />

aquifer of La Misión, the territorial is 963.3 km 2 . In it, the<br />

villages Francisco Zarco, Ejido El Porvenir and Ignacio<br />

Zaragoza are located. The aquifer captures and stores more<br />

than 25 Mm 3 of water annually, but extraction for agriculture<br />

and to supply the city of Ensenada exceeds that amount (Badan<br />

et al., 2005). According to the Ministry of Social Development<br />

(SEDESOL, 2006), "Wine Region of Valle <strong>de</strong> Guadalupe",<br />

specifically the agricultural area covers 12 114 hectares, out<br />

of which 7 977 are rainfed and 4 137 with irrigation.<br />

Soil sample<br />

The sampling method used, for the total area, covering<br />

the Valle <strong>de</strong> Guadalupe aquifer was the stratified random<br />

sampling, which was to consi<strong>de</strong>r as strata agricultural plots,<br />

plots of non-agricultural use and the Guadalupe Creek<br />

channel. We collected three sets of samples to the <strong>de</strong>pth of the<br />

root zone (0-20 cm): a) the first in July 2009, which consisted<br />

of 29 composite soil samples (five subsamples per composite<br />

sample) along the channel, the stream of Guadalupe with a<br />

separation of about 1 km between each of them; b) the second<br />

one was composed of 115 composite soil samples (five<br />

subsamples per composite sample), at sites with agriculture<br />

(rangeland and crop production), in the Valle <strong>de</strong> Guadalupe,<br />

approximately one sample per square kilometer; and c) the<br />

third one with 20 composite soil samples (five subsamples<br />

per composite sample) in sites without any farming.<br />

Soil samples were air-dried in the sha<strong>de</strong> for grinding and then<br />

passing them through a 2 mm sieve opening. The chemical<br />

and physical analysis of each sample were ma<strong>de</strong> in the<br />

laboratory of environmental science at the Graduate School<br />

of Agricultural Sciences, <strong>de</strong>termining the following variables:<br />

texture (Bouyoucos), field capacity and wilting point<br />

(membrane and pressure cooker); pH (ratio soil: water 2:1),<br />

electrical conductivity (ratio soil: water 5:1), exchangeable<br />

bases (calcium, magnesium, sodium and potassium) cation<br />

exchange capacity (ammonium acetate pH 7, 1 N), organic<br />

matter (Walkley and Black); and ammonium nitrate (KCl<br />

2N), phosphorus (Olsen); iron, zinc, manganese and copper<br />

(DTPA), boron. In the saturation paste extract, the pH,<br />

electrical conductivity, carbonates, bicarbonates, chlori<strong>de</strong>s,<br />

sulfates, boron, phosphorus, nitrates, calcium, magnesium,<br />

sodium, potassium and ammonium were analyzed.


Efecto <strong>de</strong> la calidad <strong>de</strong> agua <strong>de</strong>l acuífero Valle <strong>de</strong> Guadalupe en la salinidad <strong>de</strong> suelos agrícolas 83<br />

Las muestras <strong>de</strong> suelo fueron secadas al aire y a la sombra<br />

para posteriormente molerlas y pasarlas por un tamiz <strong>de</strong> 2 mm<br />

<strong>de</strong> abertura. Los análisis químicos y físicos <strong>de</strong> cada muestra<br />

se efectuaron en el laboratorio <strong>de</strong> ciencias ambientales<br />

<strong>de</strong>l Colegio <strong>de</strong> Postgraduados en Ciencias Agrícolas,<br />

<strong>de</strong>terminando las siguientes variables: textura (bouyoucos);<br />

capacidad <strong>de</strong> campo y punto <strong>de</strong> marchitez permanente<br />

(membrana y olla <strong>de</strong> presión); pH (relación suelo:agua<br />

2:1); conductividad eléctrica (relación suelo:agua 5:1);<br />

bases intercambiables (calcio, magnesio, sodio y potasio);<br />

capacidad <strong>de</strong> intercambio catiónico (acetato <strong>de</strong> amonio pH 7,<br />

1 N), materia orgánica (Walkley y Black); nitrato y amonio<br />

(KCl 2N); fósforo (Olsen); hierro, zinc, manganeso y cobre<br />

(DTPA), boro. En el extracto <strong>de</strong> pasta <strong>de</strong> saturación se analizó<br />

pH, conductividad eléctrica, carbonatos, bicarbonatos,<br />

cloruros, sulfatos, boro, fósforo, nitratos, calcio, magnesio,<br />

sodio, potasio y amonios.<br />

Muestreo <strong>de</strong> aguas<br />

Se recolectaron muestras <strong>de</strong> agua subterránea en 66 pozos<br />

agrícolas y <strong>de</strong> abastecimiento urbano <strong>de</strong> un total <strong>de</strong> 754 que<br />

se encuentran en operación en el acuífero, con longitud <strong>de</strong><br />

exploración entre 3 y 90 m <strong>de</strong> profundidad. Debido que la<br />

tubería presenta ranuras, la muestra obtenida está integrada<br />

<strong>de</strong> todo el espesor ranurado. En los sitios don<strong>de</strong> el pozo<br />

<strong>de</strong> muestreo no se ha usado recientemente, se recolectó la<br />

muestra <strong>de</strong>spués <strong>de</strong> haber bombeado un volumen <strong>de</strong> agua<br />

triple <strong>de</strong>l almacenado en el son<strong>de</strong>o (volumen contenido en<br />

la bomba y conducciones).<br />

Se usaron recipientes <strong>de</strong> polietileno para la toma <strong>de</strong><br />

muestras <strong>de</strong> agua, los cuales se eligieron <strong>de</strong> acuerdo con<br />

las variables que se <strong>de</strong>terminaron en el laboratorio. Se<br />

evitó que hubiese pérdidas por evaporación en los envases<br />

para que no disminuyera la concentración <strong>de</strong> <strong>de</strong>terminados<br />

constituyentes por adsorción. Los recipientes se limpiaron<br />

previos al muestreo enjuagándolos tres veces y luego<br />

llenándolos con una solución <strong>de</strong> ácido clorhídrico 1 M (10%<br />

en volumen), <strong>de</strong>jándolos entre 10 y 12 h y se enjuagaron con<br />

agua <strong>de</strong>stilada, usando aproximadamente ⅓ <strong>de</strong>l volumen <strong>de</strong><br />

la botella en cada enjuagada, hasta eliminar el ácido. No se<br />

usaron <strong>de</strong>tergentes para evitar que quedaran adsorbidos en<br />

las pare<strong>de</strong>s <strong>de</strong> la botella.<br />

Para recolectar la muestra se enjuagó varias veces cada<br />

botella con el agua <strong>de</strong> muestreo para eliminar posibles<br />

residuos en la botella, evitando burbujas <strong>de</strong> aire en la muestra<br />

para que no se modificara la concentración <strong>de</strong> iones como el<br />

Water sampling<br />

Samples were collected from 66 groundwater wells,<br />

agricultural and urban water supply of a total of 754 that are<br />

operating in the aquifer, with a scan length between 3 and 90<br />

m <strong>de</strong>ep. Because the pipe has grooves, the sample obtained<br />

is integrated across the thickness grooving. In places where<br />

the well sampling has not been used recently, the sample was<br />

collected after a volume of water pumped triple stored in the<br />

survey (volume in the pump and tubing).<br />

Polyethylene containers were used for taking water<br />

samples, chosen in accordance with the variables<br />

<strong>de</strong>termined in the laboratory. It had prevented evaporation<br />

losses in containers not to diminish the concentration of<br />

certain constituents by adsorption. The containers were<br />

cleaned prior to sampling and then rinsed three times by<br />

filling them with a solution of 1 M hydrochloric acid (10%<br />

in volume), leaving between 10 and 12 h were rinsed with<br />

distilled water, using approximately ⅓ of the volume of<br />

the bottle in each rinsed to remove the acid. Detergents<br />

were not used to prevent remain adsorbed on the walls of<br />

the bottle.<br />

In or<strong>de</strong>r to collect the sample, each bottle was rinsed<br />

several times with the sample water to remove any residue<br />

in the bottle, preventing air bubbles in the sample so it<br />

does not modify the concentration of ions such as calcium<br />

or bicarbonate. This was achieved by filling the bottle<br />

completely to obtain a meniscus, and close tightly against<br />

the stopper filled with water.<br />

Chemical analyzes were performed on each sample: pH,<br />

conductivity, total dissolved solids, chlori<strong>de</strong>, sulfate,<br />

carbonate, bicarbonate, calcium, magnesium, sodium,<br />

potassium, phosphorus, copper, iron, manganese, zinc,<br />

boron, cadmium, arsenic, lead, nitrate and ammonium. We<br />

also <strong>de</strong>termined the sodium adsorption ratio (SAR), from<br />

sodium, calcium and magnesium in meq L -1 , as indicated by<br />

Ayers and Westcot (1987).<br />

Sampling at vineyards<br />

To evaluate the effect of irrigation on the accumulation of<br />

salts in the soil, in three grape plantations in the Valle <strong>de</strong><br />

Guadalupe soil samples were collected at 0, 50 and 100 cm<br />

from the issuer and each at three different <strong>de</strong>pths (0 to 30,<br />

30 to 60 and 60 to 90 cm) and analyzed in the same way that<br />

the soil samples listed above.


84 Rev. Mex. Cienc. Agríc. <strong>Vol.3</strong> Núm.1 1 <strong>de</strong> enero - 29 <strong>de</strong> febrero, 2012<br />

Jorge Arturo Salgado Tránsito et al.<br />

calcio o los bicarbonatos. Esto se logró llenando la botella<br />

totalmente hasta conseguir un menisco, y cerrar fuertemente<br />

con el tapón lleno <strong>de</strong> agua.<br />

Los análisis químicos que se efectuaron en cada muestra<br />

fueron: pH, conductividad eléctrica, sólidos disueltos<br />

totales, cloruro, sulfato, carbonato, bicarbonato, calcio,<br />

magnesio, sodio, potasio, fósforo, cobre, hierro, manganeso,<br />

zinc, boro, cadmio, arsénico, plomo, nitrato y amonio.<br />

También se <strong>de</strong>terminó la relación <strong>de</strong> adsorción <strong>de</strong> sodio<br />

(RAS), a partir <strong>de</strong>l contenido <strong>de</strong> sodio, calcio y magnesio en<br />

meq L -1 , según lo indican Ayers y Westcot (1987).<br />

Muestreo en viñedos<br />

Para evaluar el efecto <strong>de</strong>l riego sobre la acumulación <strong>de</strong><br />

sales en el suelo, en tres plantaciones <strong>de</strong> uva <strong>de</strong>l Valle <strong>de</strong><br />

Guadalupe se recolectaron muestras <strong>de</strong> suelo a 0, 50 y 100<br />

cm <strong>de</strong> distancia al emisor y cada una a tres profundida<strong>de</strong>s<br />

distintas (0 a 30, 30 a 60 y 60 a 90 cm) y se analizaron <strong>de</strong><br />

la misma forma que las muestras <strong>de</strong> suelo mencionadas<br />

anteriormente.<br />

Resultados y discusión<br />

La distribución <strong>de</strong> frecuencia <strong>de</strong>l contenido <strong>de</strong> arena en los<br />

suelos con tamaños <strong>de</strong> entre 50 µm y 2 mm en el área <strong>de</strong><br />

estudio se presenta en el Cuadro 1.<br />

Results and discussion<br />

The frequency distribution of sand content in soils with sizes<br />

between 50 microns and 2 mm in the study area is presented<br />

in Table 1.<br />

Textural classes allow seeing that, the soils of the region have<br />

a very low buffering capacity, the more sandy soils are, its<br />

buffering capacity <strong>de</strong>creases (López and Silva, 1999), so that<br />

the culture medium is quite vulnerable to the modifications<br />

ma<strong>de</strong> by management, making plants more susceptible to the<br />

effect of the inputs applied. In the study area, it´s shown a<br />

severe problem of erosion due to the wind effect, which has<br />

been evaluated by the National Commission of Arid Zones<br />

(Government of BC, 2007), who estimates that 200 tons of<br />

soil per hectare are lost each year.<br />

The Table 2 shows the frequency distribution of pH and<br />

electrical conductivity, as indicators of soil chemical<br />

environment in soil samples collected in the study area and<br />

stream channel of Guadalupe.<br />

Consi<strong>de</strong>ring all the studied soils (agricultural, farm and stream<br />

channel), the median value of EC was 0.58 dS m -1 , indicating<br />

that the soils of the region should not be consi<strong>de</strong>red as saline.<br />

If this information is analyzed with more <strong>de</strong>tail, we can see<br />

that 83% of the soils that do not have any human activities<br />

were <strong>de</strong>tected at low values of EC (less than 1 dS m -1 ). In<br />

contrast, agricultural land where soil samples were collected on<br />

Cuadro 1. Distribución <strong>de</strong> frecuencia <strong>de</strong>l contenido <strong>de</strong> arena (%) en los suelos.<br />

Table 1. Frequency distribution of the sand content (%) in the soil.<br />

Arena (%) Todos los suelos Suelos agrícolas Cauce <strong>de</strong>l arroyo No agrícolas<br />

90 9 2 32 6<br />

Las clases texturales permiten ver que los suelos <strong>de</strong> la región<br />

tienen una capacidad amortiguadora muy baja, entre más<br />

arenosos sean los suelos, la capacidad amortiguadora es<br />

menor (López y Silva, 1999), <strong>de</strong> tal manera que el medio<br />

<strong>de</strong> cultivo es totalmente vulnerable a las modificaciones<br />

que se realicen a través <strong>de</strong>l manejo, haciendo a las plantas<br />

más susceptibles al efecto <strong>de</strong> los insumos aplicados. En la<br />

zona <strong>de</strong> estudio se aprecia un severo problema <strong>de</strong> erosión<br />

average present values of 1.75 dS m -1 , although this is<br />

distorted by the effect of some sites where there is excessive<br />

accumulation of salts because the median is 0.72 dS m -1 , almost<br />

40% of the agricultural land values have more than 1 dS m -1 .<br />

To display this situation more clearly we assessed the<br />

concentration of the total dissolved solids in the soil solution<br />

and its distribution is shown in Figure 1.


Efecto <strong>de</strong> la calidad <strong>de</strong> agua <strong>de</strong>l acuífero Valle <strong>de</strong> Guadalupe en la salinidad <strong>de</strong> suelos agrícolas 85<br />

a causa <strong>de</strong>l efecto <strong>de</strong>l viento, el cual ha sido evaluado por<br />

la Comisión <strong>Nacional</strong> <strong>de</strong> Zonas Áridas (Gobierno <strong>de</strong> B. C.,<br />

2007), quienes calculan que se pier<strong>de</strong>n al año 200 toneladas<br />

<strong>de</strong> suelo por hectárea.<br />

En el Cuadro 2 se presenta la distribución <strong>de</strong> frecuencia<br />

<strong>de</strong>l pH y conductividad eléctrica, como indicadores<br />

<strong>de</strong>l ambiente químico edáfico en las muestras <strong>de</strong> suelo<br />

recolectadas en el área <strong>de</strong> estudio y cauce <strong>de</strong>l arroyo <strong>de</strong><br />

Guadalupe.<br />

Over 50% of the samples collected from agricultural land have T DS<br />

values greater than 500 mg kg -1 , higher than that <strong>de</strong>tected in both<br />

the bed of the stream of Guadalupe, and in the soils that are not<br />

directly affected by human activities (8% and 23% respectively).<br />

The Table 3 shows the frequency distribution of electrical<br />

conductivity (EC) and exchangeable sodium percentage<br />

(ESP) of soil samples, noting that approximately 10.37%<br />

have problems of salinity (EC> 4 dS m -1 ) and only 2.44%<br />

of sodicity (ESP> 15%).<br />

Cuadro 2. Distribución <strong>de</strong> frecuencia <strong>de</strong> indicadores <strong>de</strong>l ambiente químico edáfico.<br />

Table 2. Frequency distribution of soil chemical environment indicators.<br />

pH<br />

TS SA SCA SNA C E<br />

TS SA SCA SNA<br />

(%) (dS m -1 ) (%)<br />

1.5 18 25 8 12<br />

TS= todos los suelos; SA= suelos agrícolas; SCA= suelos <strong>de</strong>l cauce <strong>de</strong>l Arroyo; SNA= suelos no agrícolas; C E= conductividad eléctrica.<br />

Consi<strong>de</strong>rando a todos los suelos estudiados (agrícolas, no<br />

agrícolas y <strong>de</strong>l cauce <strong>de</strong>l arroyo), el valor <strong>de</strong> la mediana <strong>de</strong> la<br />

C E fue <strong>de</strong> 0.58 dS m -1 , lo cual indica que los suelos <strong>de</strong> la región<br />

no <strong>de</strong>ben consi<strong>de</strong>rarse como salinos. Si esta información la<br />

analizamos con mayor <strong>de</strong>talle, apreciamos que 83% <strong>de</strong> los<br />

suelos don<strong>de</strong> no se tienen activida<strong>de</strong>s humanas <strong>de</strong> ningún<br />

tipo se <strong>de</strong>tectaron valores bajos <strong>de</strong> C E (menores a 1 dS m -1 ).<br />

En contraste, los terrenos agrícolas en que se recolectaron<br />

muestras <strong>de</strong> suelo presentan en promedio valores <strong>de</strong> 1.75<br />

dS m -1 , aunque esto se distorsiona por el efecto <strong>de</strong> algunos<br />

sitios, don<strong>de</strong> hay una excesiva acumulación <strong>de</strong> sales porque<br />

la mediana es <strong>de</strong> 0.72 dS m -1 , prácticamente 40% <strong>de</strong> los<br />

terrenos agrícolas presentan valores con más <strong>de</strong> 1 dS m -1 .<br />

Para visualizar con mayor claridad esta situación, se evaluó<br />

la concentración <strong>de</strong> los sólidos disueltos totales en la solución<br />

<strong>de</strong>l suelo y se muestra su distribución en la Figura 1.<br />

Más <strong>de</strong> 50% <strong>de</strong> las muestras recolectadas en los terrenos<br />

agrícolas presentan valores <strong>de</strong> S DT mayores a 500 mg kg -1 ,<br />

porcentaje superior a la <strong>de</strong>tectada tanto en el cauce <strong>de</strong>l arroyo <strong>de</strong><br />

Guadalupe, como en los suelos que no están afectados <strong>de</strong> manera<br />

directa por activida<strong>de</strong>s humanas (8% y 23%, respectivamente).<br />

En el Cuadro 3 se presenta la distribución <strong>de</strong> frecuencia <strong>de</strong><br />

la conductividad eléctrica (C E ) y <strong>de</strong>l porcentaje <strong>de</strong> sodio<br />

intercambiable (PSI) <strong>de</strong> las muestras <strong>de</strong> suelo, observando<br />

SIMBOLOGÍA<br />

ZONAS AGRICOLAS<br />

LÍMITE DE ACUÍFERO<br />

CAMINOS<br />

SDT mg/L<br />

0-500<br />

500-1000<br />

1000-1500<br />

1500-2000<br />

>2000<br />

Figura 1. Distribución <strong>de</strong> la concentración <strong>de</strong> los sólidos<br />

disueltos totales (S DT ) en la solución <strong>de</strong>l suelo.<br />

Figure 1. Distribution of the concentration of the total dissolved<br />

solids (T DS ) in the soil solution.<br />

The spatial distribution of both parameters (EC and<br />

PSI) is shown in Figure 2, showing that the salinityaffected<br />

region covers an approximate area of 333 km 2 ,<br />

affecting fruit and vine (EC> 4 dS m -1 ), and the saline<br />

region covers 2.72 km 2 sodicity, inten<strong>de</strong>d for the<br />

cultivation of grapes (EC> 4 dS m -1 and PSI> 15%).<br />

According to the results, soil sodicity problems not only<br />

occur in the study area.


86 Rev. Mex. Cienc. Agríc. <strong>Vol.3</strong> Núm.1 1 <strong>de</strong> enero - 29 <strong>de</strong> febrero, 2012<br />

Jorge Arturo Salgado Tránsito et al.<br />

que aproximadamente 10.37% presentan problemas <strong>de</strong><br />

salinidad (C E > 4 dS m -1 ) y sólo 2.44% <strong>de</strong> sodicidad (PSI<br />

> 15%).<br />

Cuadro 3. Distribución <strong>de</strong> frecuencia <strong>de</strong> C E y PSI.<br />

Table 3. Frequency distribution of EC and PSI.<br />

C E TS PSI TS<br />

(dS m -1 ) (%) (%) (%)<br />

< 2<br />

2 a 4<br />

83.54<br />

6.1<br />

< 4<br />

4 a 7<br />

73.17<br />

15.85<br />

4 a 8 7.93 7 a 15 8.54<br />

8 a 16 1.83 >15 2.44<br />

>16 0.61<br />

TS= todos los suelos; C E= conductividad eléctrica; PSI= porcentaje <strong>de</strong> sodio<br />

intercambiable.<br />

La distribución espacial <strong>de</strong> ambos parámetros (C E y PSI) se<br />

muestra en la Figura 2, don<strong>de</strong> se aprecia que la región afectada<br />

por salinidad se extien<strong>de</strong> en una superficie aproximada <strong>de</strong><br />

333 km 2 , afectando frutales y vid (C E > 4 dS m -1 ); y la región<br />

<strong>de</strong> salino-sodicidad cubre 2.72 km 2 , <strong>de</strong>stinada únicamente<br />

al cultivo <strong>de</strong> uva (C E > 4 dS m -1 y PSI > 15%). De acuerdo<br />

con los resultados, suelos con problemas únicamente <strong>de</strong><br />

sodicidad no se presentan en la zona estudiada.<br />

En lo que se refiere a los aniones, sólo en casos muy puntuales<br />

se <strong>de</strong>tectó presencia <strong>de</strong> carbonato en la solución <strong>de</strong>l suelo,<br />

mientras que el bicarbonato varió <strong>de</strong> manera similar sin<br />

distingo <strong>de</strong>l tipo u condición <strong>de</strong>l suelo recolectado. En<br />

contraste, hubo diferencias notorias en la acumulación<br />

<strong>de</strong> cloruro y sulfato entre los suelos, siendo los terrenos<br />

agrícolas en don<strong>de</strong> se <strong>de</strong>tectó la mayor concentración <strong>de</strong><br />

ambos aniones y en particular la <strong>de</strong>l cloruro (Cuadro 4).<br />

SIMBOLOGÍA<br />

LÍMITE DE ACUÍFERO<br />

SUELO NORMAL<br />

SUELO SALINO<br />

SUELO SALINO-SÓDICO<br />

PARCELAS<br />

Figura 2. Distribución espacial <strong>de</strong> C E<br />

y PSI en los suelos <strong>de</strong>l<br />

Valle <strong>de</strong> Guadalupe.<br />

Figure 2. Spatial distribution of E C and PSI in the soils of the<br />

Valle <strong>de</strong> Guadalupe.<br />

In regard to anions, only in very specific cases showed<br />

presence of carbonate in the soil solution, while bicarbonate<br />

similarly varied without distinguish the type or condition<br />

of the soil collected. In contrast, there were marked<br />

differences in the accumulation of chlori<strong>de</strong> and sulfate from<br />

the soil, being in the agricultural land where they found<br />

the highest concentration of both anions and in particular<br />

the chlori<strong>de</strong> (Table 4).<br />

There was a close relationship between calcium and<br />

magnesium from the soil solution, regardless of the origin<br />

of each of the samples (R2= 0.97 for agricultural soils,<br />

R2= 0.76 in non-agricultural land), Table 5. In the case of<br />

potassium there is some ten<strong>de</strong>ncy to be relatively high on this<br />

element in agricultural areas, but slightly lower than 80% on<br />

Cuadro 4. Distribución <strong>de</strong> frecuencia <strong>de</strong> la concentración <strong>de</strong> carbonato (CO 3<br />

2-<br />

), bicarbonato (HCO 3- ), cloruro (Cl - ) y sulfato<br />

(SO 4<br />

2-<br />

) en la solución <strong>de</strong>l suelo.<br />

Table 4. Frequency distribution of the concentration of carbonate (CO 3<br />

2-<br />

), bicarbonate (HCO 3- ), chlori<strong>de</strong> (Cl - ) and sulfate<br />

(SO 4<br />

2-<br />

) in the soil solution.<br />

2-<br />

CO 3 TS SA SCA SNA<br />

-<br />

HCO 3 TS SA SCA SNA<br />

(g L -1 ) (%) (mg L -1 ) (%)<br />

150 41 46 30 39<br />

Cl - (mg L -1 )<br />

2-<br />

SO 4 (mg L -1 )<br />

90 13 21 3 10<br />

TS= todos los suelos; SA= suelos Agrícolas; SCA= suelos <strong>de</strong>l cauce <strong>de</strong>l arroyo; SNA= suelos no agrícolas.


Efecto <strong>de</strong> la calidad <strong>de</strong> agua <strong>de</strong>l acuífero Valle <strong>de</strong> Guadalupe en la salinidad <strong>de</strong> suelos agrícolas 87<br />

Hubo una relación estrecha entre el calcio y magnesio <strong>de</strong> la<br />

solución <strong>de</strong>l suelo, sin importar la proce<strong>de</strong>ncia <strong>de</strong> cada una <strong>de</strong><br />

las muestras analizadas (R 2 = 0.97 para suelos agrícolas, R 2 =<br />

0.76 en suelos no agrícolas), Cuadro 5. En el caso <strong>de</strong>l potasio<br />

hay una cierta ten<strong>de</strong>ncia a mostrarse valores relativamente<br />

altos <strong>de</strong> este elemento en áreas agrícolas, pero poco menos<br />

<strong>de</strong> 80% <strong>de</strong> las muestras tienen valores inferiores a 30 mg L -1 .<br />

En don<strong>de</strong> sí se <strong>de</strong>tectó un contraste notorio fue en el caso <strong>de</strong><br />

la concentración <strong>de</strong> sodio, cuya acumulación es altamente<br />

significativa en los terrenos agrícolas en comparación con los<br />

<strong>de</strong>más sitios evaluados y en particular aquellos que se ubican<br />

en el Valle <strong>de</strong> Guadalupe como se observa en la Figura 3.<br />

the samples have values below 30 mg L -1 . A marked contrast<br />

was the case of the sodium concentration, which is highly<br />

significant accumulation in agricultural land compared to<br />

the other evaluated sites, particularly those located in the<br />

Valle <strong>de</strong> Guadalupe, Figure 3.<br />

Chlori<strong>de</strong> and sodium are the most abundant ions in soil<br />

solution, regardless of the origin of the sample, but the<br />

amount present in the medium differs significantly<br />

between each of the cases studied, suggesting that<br />

probably exist a direct effect caused by the use of<br />

irrigation water.<br />

Cuadro 5. Distribución <strong>de</strong> frecuencia <strong>de</strong> la concentración <strong>de</strong> carbonato (Ca 2+ ) y magnesio (Mg 2+ ) en la solución <strong>de</strong>l suelo.<br />

Table 5. Frequency distribution of the carbonate concentration (Ca 2+) and magnesium (Mg 2+ ) in the soil solution.<br />

Ca 2+ TS SA SCA SNA Mg 2+ TS SA SCA SNA<br />

(mg L -1 ) (%) (mg L -1 ) (%)<br />

< 30 32 33 32 32 90 19 22 14 17 >45 15 22 5 10<br />

TS= todos los suelos; SA= suelos Agrícolas; SCA= suelos <strong>de</strong>l cauce <strong>de</strong>l arroyo; SNA= suelos no agrícolas.<br />

El cloruro y el sodio son los iones más abundantes en la<br />

solución <strong>de</strong>l suelo, sin importar el origen <strong>de</strong> la muestra<br />

analizada; sin embargo, la cantidad presente en el medio<br />

difiere <strong>de</strong> manera significativa entre cada uno <strong>de</strong> los<br />

casos estudiados, lo cual sugiere que probablemente<br />

exista un efecto directo causado por el uso <strong>de</strong>l agua <strong>de</strong><br />

riego.<br />

La información en discusión apunta que la salinidad<br />

presentada en el Valle <strong>de</strong> Guadalupe, sólo ocurre en<br />

algunos <strong>de</strong> los terrenos agrícolas, la cual incluso llega<br />

a valores excesivamente altos y que la cantidad <strong>de</strong> sales<br />

en el medio edáfico, se encuentra en tal magnitud que<br />

muy probablemente incidirá <strong>de</strong> manera negativa sobre<br />

la calidad y cantidad <strong>de</strong> los productos agrícolas que ahí<br />

se cultivan.<br />

En el Cuadro 6 se observa la distribución <strong>de</strong> frecuencias<br />

<strong>de</strong> conductividad eléctrica (C E ) y relación <strong>de</strong> adsorción <strong>de</strong><br />

sodio (RAS), parámetros utilizados en la clasificación <strong>de</strong><br />

salinidad y sodicidad <strong>de</strong>l agua <strong>de</strong>l acuífero, según lo indica<br />

Richards (1985).<br />

SIMBOLOGÍA<br />

ZONAS AGRICOLAS<br />

LÍMITE DE ACUÍFERO<br />

CAMINOS<br />

CONCENTRACIÓN DE SODIO<br />

0-300 mg/L<br />

300-600 mg/L<br />

600-900 mg/L<br />

900-1200 mg/L<br />

> 1200 mg/L<br />

Figura 3. Concentración <strong>de</strong> sodio (Na) en la solución <strong>de</strong>l suelo<br />

en el área <strong>de</strong> estudio.<br />

Figure 3. Sodium concentration (Na) in the soil solution in<br />

the study area.<br />

The information in discussion suggests that salinity<br />

presented in the Valle <strong>de</strong> Guadalupe, just as in some<br />

of the agricultural land, even reaches excessively high


88 Rev. Mex. Cienc. Agríc. <strong>Vol.3</strong> Núm.1 1 <strong>de</strong> enero - 29 <strong>de</strong> febrero, 2012<br />

Jorge Arturo Salgado Tránsito et al.<br />

Cuadro 6. Distribución <strong>de</strong> frecuencias <strong>de</strong> C E y RAS.<br />

Table 6. EC and SAR frequency distribution.<br />

C E TMA CLASE RAS TMA CLASE<br />

(mmhos cm -1 ) (%) (%)<br />

< 250 0 C1 2250 35.9 C4 >15 0 S4<br />

TMA= todas las muestras <strong>de</strong> agua; C E= conductividad eléctrica; RAS= relación <strong>de</strong> adsorción <strong>de</strong> sodio (Richards, 1985).<br />

Como se observa en la Figura 4, el tipo <strong>de</strong> agua predominante<br />

es <strong>de</strong> salinidad alta-sodicidad baja (C3S1, 48.72%), seguida<br />

<strong>de</strong> aquella que presenta salinidad muy alta-sodicidad media<br />

(C4S2, 19.23%), salinidad media-sodicidad baja (C2S1,<br />

15.38%), salinidad muy alta-sodicidad baja (C4S1, 14.10%)<br />

y salinidad muy alta-sodicidad alta (C4S3, 2.56%). En la<br />

misma figura se observa también que la calidad <strong>de</strong>l agua<br />

en todo el acuífero no es la óptima (todas las muestras<br />

presentaron clasificación C2 o superior), afectando<br />

principalmente la superficie agrícola don<strong>de</strong> se tienen<br />

cultivos como vid, forrajes, frutales y olivo.<br />

SIMBOLOGÍA<br />

LÍMITE DE ACUÍFERO<br />

PARCELAS<br />

CLASIFICACIÓN<br />

C2S1<br />

C3S1<br />

C4S1<br />

C4S2<br />

C4S3<br />

Figura 4. Distribución espacial por clasificación <strong>de</strong>l agua en<br />

el Valle <strong>de</strong> Guadalupe.<br />

Figure 4. Spatial distribution per classification of water in<br />

Valle <strong>de</strong> Guadalupe.<br />

Con la finalidad <strong>de</strong> evaluar la evolución <strong>de</strong> los parámetros<br />

hidroquímicos <strong>de</strong>l acuífero, se elaboró el Cuadro 7 don<strong>de</strong><br />

se compara el valor <strong>de</strong> pH y los sólidos disueltos totales<br />

<strong>de</strong>terminados en septiembre <strong>de</strong> 2001 por Daesleé et al. (2006)<br />

y los analizados en el presente estudio en noviembre <strong>de</strong> 2009.<br />

values and that the amount of salts in the soil environment<br />

is so large that very probably will impact negatively on<br />

the quality and quantity of agricultural products grown<br />

there.<br />

The Table 6 shows the frequency distribution of electrical<br />

conductivity (EC) and sodium adsorption ratio (SAR),<br />

parameters used in the classification of salinity and<br />

sodicity of water from the aquifer, as indicated by Richards<br />

(1985).<br />

As shown in Figure 4, the predominant type of water of<br />

high salinity, low sodicity (C3S1, 48.72%), followed by<br />

one which presents very high-salinity, medium sodicity<br />

(C4S2, 19.23%), low salinity, medium-sodicity (C2S1,<br />

15.38%), high salinity,low sodicity (C4S1, 14.10%) and<br />

high-salinity, high-sodicity (C4S3, 2.56%). The same figure<br />

also shows that water quality throughout the aquifer is not<br />

optimal (all samples showed classification C 2 or higher),<br />

mainly affecting agricultural areas with crops such as<br />

grapes, fod<strong>de</strong>r, fruit and olive.<br />

In or<strong>de</strong>r to evaluate the evolution of the hydro-chemical<br />

parameters of the aquifer, Table 7 was ma<strong>de</strong>, which compares<br />

the value of pH and the total dissolved solids <strong>de</strong>termined in<br />

September 2001 by Daesleé et al. (2006) and analyzed in<br />

this study in November 2009.<br />

The exploration area analyzed in the pH and T DS are quite<br />

similar between the studies conducted in 2001 by Daesslé et<br />

al. (2006) and those conducted in 2009, although in this case,<br />

slightly more alkaline values and a higher salt concentration<br />

were <strong>de</strong>tected.<br />

The Figure 5 shows the concentration of the total dissolved<br />

solids (T DS ) in water from wells sampled in the Valle <strong>de</strong><br />

Guadalupe, B. C.


Efecto <strong>de</strong> la calidad <strong>de</strong> agua <strong>de</strong>l acuífero Valle <strong>de</strong> Guadalupe en la salinidad <strong>de</strong> suelos agrícolas 89<br />

Cuadro 7. Comparación <strong>de</strong> la variación <strong>de</strong>l pH y sólidos<br />

disueltos totales (S DT ) en el acuífero <strong>de</strong> Guadalupe<br />

entre septiembre <strong>de</strong> 2001. (Daesslé et al., 2006) y<br />

noviembre <strong>de</strong> 2009. (Colegio <strong>de</strong> Postgraduados en<br />

Ciencias Agrícolas).<br />

Table 7. Comparison on the variation in pH and the total<br />

dissolved solids (TDS) in the Guadalupe aquifer<br />

between September 2001. (Daesslé et al., 2006) and<br />

November 2009 (Graduate College).<br />

Parámetro pH S (mg DT L-1 )<br />

2001 2009 2001 2009<br />

Mínimo 6.7 6.57 410 350<br />

Promedio 7.2 7.6 1042 1195<br />

Mediana 7.2 7.61 840 1095<br />

Máximo 7.7 8.06 2720 3832<br />

By comparing Figure 5 with Figure 1, it´s noted that there<br />

is no relationship between the concentrations from the total<br />

dissolved solids in water wells, with the concentration<br />

thereof in the ground. This suggests that the concentration<br />

of salts is due to both the irrigation water quality as well as<br />

the differences for handling thereof.<br />

SIMBOLOGÍA<br />

ZONAS AGRICOLAS<br />

LÍMITE DE ACUÍFERO<br />

CAMINOS<br />

SDT mg/L<br />

0-500<br />

500-1000<br />

1000-1500<br />

1500-2000<br />

2000-2500<br />

2500-3000<br />

>3000<br />

El ámbito <strong>de</strong> exploración analizado en los valores <strong>de</strong> pH<br />

y S DT son similares entre los estudios realizados en 2001<br />

por Daesslé et al. (2006) y el que llevamos a cabo en 2009,<br />

aunque en este caso <strong>de</strong>tectamos valores ligeramente más<br />

alcalinos y una concentración <strong>de</strong> sales mayor.<br />

En la Figura 5 se muestra la concentración <strong>de</strong> sólidos<br />

disueltos totales (S DT ) en el agua <strong>de</strong> los pozos muestreados<br />

<strong>de</strong>l Valle <strong>de</strong> Guadalupe, B. C.<br />

Al comparar la Figura 5 con la Figura 1, se nota que<br />

no existe relación entre la concentración <strong>de</strong> los sólidos<br />

disueltos totales presentes en el agua <strong>de</strong> los pozos, con<br />

la concentración <strong>de</strong> los mismos en el suelo. Lo anterior<br />

sugiere que la concentración <strong>de</strong> sales se <strong>de</strong>be tanto a la<br />

calidad <strong>de</strong>l agua <strong>de</strong> riego como diferencias en el manejo<br />

<strong>de</strong> la misma.<br />

En el caso <strong>de</strong>l acuífero <strong>de</strong>l Valle <strong>de</strong> Guadalupe, se <strong>de</strong>tectó<br />

que la relación entre cationes analizados indica que el agua<br />

proviene <strong>de</strong> un ambiente calcáreo y tiene un gran tiempo <strong>de</strong><br />

resi<strong>de</strong>ncia, porque la concentración <strong>de</strong> sodio fue mayor que<br />

los <strong>de</strong>más cationes. En el caso <strong>de</strong> los aniones, <strong>de</strong>tectamos<br />

que en el Acuífero <strong>de</strong> Guadalupe coinci<strong>de</strong> con aguas que<br />

llevan un tiempo <strong>de</strong> resi<strong>de</strong>ncia consi<strong>de</strong>rable, ya que los<br />

cloruros superaron al resto <strong>de</strong> los aniones analizados. La<br />

suma <strong>de</strong> las tres especies iónicas principales (cloruro,<br />

bicarbonato y sodio) por su abundancia respecto a los<br />

sólidos disueltos totales, representa como mínimo 62.8%,<br />

en promedio 75.1% y como valor máximo 84.1%. De<br />

modo que la calidad <strong>de</strong>l agua <strong>de</strong> este acuífero si inci<strong>de</strong> en<br />

la salinidad <strong>de</strong> los suelos agrícolas.<br />

Figura 5. Concentración <strong>de</strong> sólidos disueltos totales (S DT ) en<br />

el agua <strong>de</strong> los pozos muestreados.<br />

Figure 5. Concentration of the total dissolved solids (T DS ) in<br />

water from wells sampled.<br />

For the Guadalupe Valley aquifer, it was found that the<br />

relationship between the analyzed cations indicated that,<br />

the water comes from a limestone and has a large resi<strong>de</strong>nce<br />

time, because the sodium concentration was higher than<br />

other cations. In the case of anions, we found that in<br />

the aquifer Guadalupe water bearing coinci<strong>de</strong>s with a<br />

substantial resi<strong>de</strong>nce time, since chlori<strong>de</strong>s beat all the anions<br />

analyzed. The sum of the three main ionic species (chlori<strong>de</strong>,<br />

bicarbonate and sodium) for its abundance with respect to<br />

the total dissolved solids, representing at least 62.8%, on<br />

average 75.1% and 84.1% for the maximum value. So, the<br />

water quality from this aquifer does affect the agricultural<br />

soils salinity.<br />

In regard to the ammonium ion (NH 4+ ) or free ammonia<br />

(NH 3 ), more than 24% of the wells studied reported values<br />

above 10 mg L -1 , indicating that they are having problems of<br />

contamination of the leachate product of nitrogen fertilizer<br />

applications. A similar situation was reported by Daesslé<br />

et al. (2006), who in three wells in the Valle <strong>de</strong> Guadalupe<br />

found high concentrations of nitrates.<br />

The Table 8 presents statistical indicators of the<br />

concentration of heavy metals and micronutrients<br />

in the water samples collected from wells in the Valle


90 Rev. Mex. Cienc. Agríc. <strong>Vol.3</strong> Núm.1 1 <strong>de</strong> enero - 29 <strong>de</strong> febrero, 2012<br />

Jorge Arturo Salgado Tránsito et al.<br />

En lo que se refiere al ión amonio (NH 4+ ) o el amoniaco<br />

libre (NH 3 ), más <strong>de</strong> 24% <strong>de</strong> los pozos estudiados reportaron<br />

valores superiores a 10 mg L -1 , lo que indica que se están<br />

teniendo problemas <strong>de</strong> contaminación <strong>de</strong> los lixiviados,<br />

producto <strong>de</strong> las aplicaciones <strong>de</strong> fertilizantes nitrogenados.<br />

Una situación similar fue reportada por Daesslé et al. (2006),<br />

quienes en tres pozos <strong>de</strong>l Valle <strong>de</strong> Guadalupe encontraron altas<br />

concentraciones <strong>de</strong> nitratos.<br />

En el Cuadro 8 se presentan los indicadores estadísticos <strong>de</strong><br />

la concentración <strong>de</strong> metales pesados y micronutrientes en las<br />

muestras <strong>de</strong> agua, recolectada en pozos <strong>de</strong>l Valle <strong>de</strong> Guadalupe,<br />

B. C. Se observa que no existen problemas <strong>de</strong> contaminación<br />

por metales pesados en el acuífero <strong>de</strong>l Valle <strong>de</strong> Guadalupe.<br />

<strong>de</strong> Guadalupe, B. C. It is noted that there are no<br />

heavy metal contamination in the Guadalupe Valley<br />

aquifer.<br />

In or<strong>de</strong>r to assess whether there are differences in the total<br />

dissolved solids concentration in the <strong>de</strong>pth of the aquifer<br />

we evaluated the relationship between two variables in the<br />

wells sampled, the results are shown in Figure 6.<br />

At the fossa El Porvenir, from 20 m <strong>de</strong>pth increases the amount<br />

of salt as it increases the <strong>de</strong>pth of removal at least 60 m. A similar<br />

consi<strong>de</strong>ration was observed for the pit Calafia. The relationship<br />

between the concentration of the total dissolved solids and water<br />

<strong>de</strong>pth is 83% removal in the pit El Porvenir and 69% in Calafia.<br />

Cuadro 8. Indicadores estadísticos <strong>de</strong> la concentración <strong>de</strong> metales pesados y micronutrientes en las muestras <strong>de</strong> agua<br />

recolectada en pozos <strong>de</strong>l Valle <strong>de</strong> Guadalupe.<br />

Table 8. Statistical indicators of the concentration of heavy metals and micronutrients in the water samples collected from<br />

wells in the Valle <strong>de</strong> Guadalupe.<br />

Indicador<br />

Cd As Pb B Cu Fe Mn Zn<br />

(mg L -1 )<br />

Mínimo 0 0 0 0.026 0 0 0 0<br />

Promedio 0.001 0.009 0.001 0.116 0.003 0.17 0.134 0.075<br />

Mediana 0 0.009 0 0.101 0 0.008 0.011 0.002<br />

Máximo 0.004 0.023 0.008 0.844 0.059 9.791 3.618 1.09<br />

∗<br />

LI 0.01 0.05 1 1 0.2 5 0.2 2<br />

∗∗<br />

LS 0.1 0.1 5 3 1 10 4 4<br />

*<br />

= no existe ningún tipo <strong>de</strong> restricción cuando la concentración <strong>de</strong>l elemento es igual o menor al límite inferior (LI); ** = si la concentración <strong>de</strong>l elemento en el agua es mayor<br />

que el límite superior (LS), se incrementará la probabilidad <strong>de</strong> un posible efecto tóxico.<br />

Con el propósito <strong>de</strong> evaluar si hay diferencias en la<br />

concentración <strong>de</strong> sólidos disueltos totales en la profundidad<br />

<strong>de</strong>l acuífero, se evaluó la relación entre ambas variables en los<br />

pozos muestreados, los resultados se muestran en la Figura 6.<br />

2500<br />

2000<br />

Fosa El Porvenir:<br />

P POZO= 0.03 (S DT) 3 + 2.51 (S DT) 2 - 28.6 (S DT) + 758<br />

R 2 = 0.83<br />

En la fosa El Porvenir a partir <strong>de</strong> los 20 m <strong>de</strong> profundidad se<br />

incrementa la cantidad <strong>de</strong> sales a medida que se incrementa la<br />

profundidad <strong>de</strong> extracción al menos hasta 60 m. Esta misma<br />

valoración se observó para la fosa Calafia. La relación que<br />

existe entre la concentración <strong>de</strong> sólidos disueltos totales <strong>de</strong>l<br />

agua y la profundidad <strong>de</strong> su extracción es 83% en la fosa El<br />

Porvenir y 69% en la fosa Calafia.<br />

Los resultados obtenidos <strong>de</strong>l muestreo en tres plantaciones<br />

<strong>de</strong> uva se presentan en el Cuadro 9. En el sitio 1 se riega con<br />

agua que contiene una alta concentración <strong>de</strong> sales, las sales<br />

se están <strong>de</strong>splazando y acumulando <strong>de</strong> manera significativa<br />

tanto en sentido vertical como horizontal. En el sitio 2 en<br />

don<strong>de</strong> también se emplea agua con alta conductividad<br />

eléctrica, se hace un correcto manejo <strong>de</strong> la frecuencia e<br />

S DT (mg L -1 )<br />

1500<br />

1000<br />

500<br />

Fosa Calafia:<br />

P POZO= 8.7 (S DT) + 399.8<br />

R 2 = 0.69<br />

0<br />

0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100<br />

Profundidad <strong>de</strong>l Pozo (m)<br />

Figura 6. Ten<strong>de</strong>ncia entre la concentración <strong>de</strong> sólidos disueltos<br />

totales (S DT ) y la profundidad <strong>de</strong> extracción (P POZO ) <strong>de</strong><br />

los pozos agrícolas estudiados en el Valle <strong>de</strong> Guadalupe.<br />

Figure 6. Trend between the concentration of the total dissolved<br />

solids (T DS ) and the <strong>de</strong>pth of mining (P POZO ) at the<br />

studied agricultural wells in the Valle <strong>de</strong> Guadalupe.


Efecto <strong>de</strong> la calidad <strong>de</strong> agua <strong>de</strong>l acuífero Valle <strong>de</strong> Guadalupe en la salinidad <strong>de</strong> suelos agrícolas 91<br />

intensidad <strong>de</strong>l riego, <strong>de</strong> tal manera que se consigue <strong>de</strong>splazar<br />

eficientemente a las sales <strong>de</strong> la zona <strong>de</strong> exploración <strong>de</strong> las<br />

raíces. En contraste, en el sitio 3 el agua <strong>de</strong> riego que se<br />

está empleando es <strong>de</strong> buena calidad, por lo que no tienen<br />

problemas en la acumulación <strong>de</strong> sales en el perfil <strong>de</strong>l área<br />

<strong>de</strong> influencia <strong>de</strong>l crecimiento y <strong>de</strong>sarrollo <strong>de</strong>l parronal<br />

(sistema <strong>de</strong> plantación <strong>de</strong>l viñedo). Estos resultados indican<br />

que la concentración <strong>de</strong> sales en el suelo, <strong>de</strong>pen<strong>de</strong> tanto <strong>de</strong><br />

la calidad y <strong>de</strong>l manejo <strong>de</strong>l agua con que se riega.<br />

The results of sampling in three plantations of grapes<br />

are presented in Table 9. In site 1 is irrigated with water<br />

containing a high concentration of salts, the salts are<br />

moving and accumulating significantly both vertically and<br />

horizontally. At site 2, where the water is also used with high<br />

electrical conductivity, it becomes a correct handling of the<br />

frequency and intensity of irrigation, such that salts’ shifting<br />

is achieved efficiently of the scanning area of the roots. In<br />

contrast, site 3 good quality irrigation water is being used, so<br />

Cuadro 9. Variación <strong>de</strong> la concentración <strong>de</strong> sólidos disueltos totales en tres viñedos <strong>de</strong>l Valle <strong>de</strong> Guadalupe.<br />

Table 9. Variation of the concentration of the total dissolved solids in three vineyards in the Valle <strong>de</strong> Guadalupe.<br />

Distancia a la cepa<br />

(cm)<br />

Profundidad<br />

(cm)<br />

S DT (mg kg -1 )<br />

Sitio 1 Sitio 2 Sitio 3<br />

0 0 a 30 364 246 685<br />

0 30 a 60 1039 488 456<br />

0 60 a 90 2432 1146 787<br />

50 0 a 30 241 260 636<br />

50 30 a 60 868 290 792<br />

50 60 a 90 2765 1349 762<br />

100 0 a 30 139 481 536<br />

100 30 a 60 1478 292 275<br />

100 60 a 90 3936 404 420<br />

La aplicación <strong>de</strong> fertilizantes también tiene un efecto<br />

acumulativo <strong>de</strong> sales en el suelo, a pesar <strong>de</strong> que el medio<br />

edáfico presenta una capacidad amortiguadora muy baja,<br />

puesto que las condiciones climáticas no favorecen un rápido<br />

<strong>de</strong>splazamiento <strong>de</strong> los nutrientes adicionados. Como ejemplo<br />

<strong>de</strong> lo anterior en la Figura 7. se muestra la distribución <strong>de</strong><br />

frecuencia <strong>de</strong> la concentración <strong>de</strong> nitrógeno en el suelo <strong>de</strong><br />

los terrenos agrícolas muestreados en Valle <strong>de</strong> Guadalupe.<br />

no problems in the accumulation of salts in the profile area<br />

of influence of the growth and <strong>de</strong>velopment of the vineyard.<br />

These results indicate that the concentration of salts in the<br />

ground <strong>de</strong>pends on both the quality and handling of the water.<br />

Fertilizer application also has a cumulative effect of salts<br />

in the soil, although the soil environment has a very low<br />

buffering capacity, since weather conditions do not favor<br />

Frecuencia (%)<br />

60<br />

50<br />

40<br />

30<br />

20<br />

10<br />

0<br />

32<br />

50<br />

18<br />

15<br />

Amonio (mg kg -1 )<br />

0<br />

Frecuencia (%)<br />

80<br />

70<br />

60<br />

50<br />

40<br />

30<br />

20<br />

10<br />

0<br />

74<br />

9<br />

13<br />

3<br />

15<br />

Nitrato (mg kg -1 )<br />

Figura 7. Distribución <strong>de</strong> frecuencia <strong>de</strong> la concentración <strong>de</strong> nitrógeno en el suelo en forma <strong>de</strong> amonio y nitrato <strong>de</strong>tectada en<br />

muestras recolectadas <strong>de</strong> terrenos agrícolas.<br />

Figure 7. Frequency distribution of the concentration of nitrogen in the soil as ammonium and nitrate <strong>de</strong>tected in samples<br />

collected from agricultural land.


92 Rev. Mex. Cienc. Agríc. <strong>Vol.3</strong> Núm.1 1 <strong>de</strong> enero - 29 <strong>de</strong> febrero, 2012<br />

Jorge Arturo Salgado Tránsito et al.<br />

La concentración <strong>de</strong> amonio es muy baja porque se trata <strong>de</strong> un<br />

medio suficientemente aireado y el agua <strong>de</strong> riego es suficiente<br />

como para activar los procesos biológicos, que permiten la<br />

oxidación <strong>de</strong> este catión hasta la formación <strong>de</strong> nitratos. En<br />

contraste, 74% <strong>de</strong> los suelos estudiados presentan una cantidad<br />

superior a 15 mg kg -1 <strong>de</strong> nitratos. Des<strong>de</strong> luego, dicho valor<br />

pudiese ser catalogado como una oferta muy baja <strong>de</strong> nitrógeno,<br />

pero hay que consi<strong>de</strong>rar que se trata <strong>de</strong> suelos muy arenosos,<br />

don<strong>de</strong> se esperaría que el nitrógeno, y sobre todo en forma <strong>de</strong><br />

nitratos, se moviese rápidamente, y no fue así.<br />

Más aún, en 61% <strong>de</strong> los casos evaluados se cuantificaron<br />

valores <strong>de</strong> 40 mg kg -1 <strong>de</strong> suelo ó más concentración <strong>de</strong> <strong>de</strong><br />

nitratos. La situación anterior también se apreció para el<br />

fósforo, cuya distribución <strong>de</strong> frecuencia se presenta en la<br />

Figura 8. En general, el contenido total <strong>de</strong> fósforo en los<br />

suelos <strong>de</strong> América Latina es relativamente bajo, por ejemplo<br />

en áreas templadas, el contenido total <strong>de</strong> fósforo varía entre<br />

0.02 y 0.08% y en promedio varía alre<strong>de</strong>dor <strong>de</strong> 0.05%<br />

(Fassben<strong>de</strong>r, 1975). Por ello, es muy frecuente que se <strong>de</strong>tecten<br />

concentraciones inferiores a 0.2 mg L -1 en la solución <strong>de</strong>l suelo.<br />

En este caso ocurrió lo contrario (Figura 8 izquierda), que<br />

implica que existe una alta concentración <strong>de</strong> fósforo en el<br />

medio edáfico como se muestra en la Figura 8 <strong>de</strong>recha, don<strong>de</strong><br />

se observa que 61% <strong>de</strong> los suelos dicha concentración supera el<br />

valor <strong>de</strong> 15 mg kg -1 . Cabe señalar que en algunos casos extremos<br />

las altas concentraciones <strong>de</strong> fosforo, pue<strong>de</strong>n llegar a afectar<br />

el crecimiento y <strong>de</strong>sarrollo <strong>de</strong>l cultivo al inducir reacciones<br />

<strong>de</strong> antagonismo con micronutrientes metálicos, pero en la<br />

mayoría sólo se logrará elevar los costos innecesariamente.<br />

a rapid movement of the nutrients ad<strong>de</strong>d. As an example<br />

of the above, Figure 7 shows the frequency distribution of<br />

the concentration of nitrogen in the soil of agricultural land<br />

sampled in Valle <strong>de</strong> Guadalupe.<br />

The ammonium concentration is quite low because it is<br />

sufficiently airy, half the irrigation water is sufficient to<br />

activate the biological processes that allow oxidation of<br />

this cation to the formation of nitrates. In contrast, 74% of<br />

the soils studied show an amount higher than 15 mg kg -1 of<br />

nitrate. Of course, this value could be classified as a low bid<br />

of nitrogen, but consi<strong>de</strong>ring the very sandy soils, where the<br />

nitrogen, particularly in the form of nitrates, were expected<br />

to moving rapidly.<br />

Moreover, in 61% of the cases studied were quantified<br />

values of 40 mg kg -1 soil or higher concentration of<br />

nitrates. This situation is also appreciated for phosphorus,<br />

whose frequency distribution is presented in Figure 8. In<br />

general, the total content of phosphorus in the soils of Latin<br />

America is relatively low, e.g. in mild weather regions, the<br />

total phosphorus content ranges between 0.02 and 0.08%<br />

on average and varies around 0.05% (Fassben<strong>de</strong>r, 1975).<br />

Therefore it is very common to <strong>de</strong>tect concentrations below<br />

0.2 mg L -1 in soil solution.<br />

In this case the opposite occurred (Figure 8 left), which<br />

implies that there is a high concentration of phosphorus<br />

in the soil´s environment as shown in Figure 8 right,<br />

showing that 61% of the soils concentration exceeds the<br />

value of 15 mg kg -1 . Note that in some extreme cases, high<br />

40<br />

35<br />

37<br />

70<br />

60<br />

61<br />

Frecuencia (%)<br />

30<br />

25<br />

20<br />

15<br />

10<br />

5<br />

0<br />

25<br />

22<br />

16<br />

50<br />

40<br />

30<br />

25<br />

20<br />

10<br />

10<br />

4<br />

0<br />

0.6 15<br />

Fósforo (mg L -1 )<br />

Fósforo (mg kg -1 )<br />

Frecuencia (%)<br />

Figura 8. Distribución <strong>de</strong> frecuencia <strong>de</strong> la concentración <strong>de</strong> fósforo en muestras recolectadas <strong>de</strong> terrenos agrícolas: fase líquida<br />

edáfica (izquierda); suelo (<strong>de</strong>recha).<br />

Figure 8. Frequency distribution of phosphorus concentrations in samples collected from agricultural land: soil liquid phase<br />

(left), soil (right).


Efecto <strong>de</strong> la calidad <strong>de</strong> agua <strong>de</strong>l acuífero Valle <strong>de</strong> Guadalupe en la salinidad <strong>de</strong> suelos agrícolas 93<br />

En lo que se refiere al potasio, se encontraron valores mayores<br />

que 150 mg kg -1 e incluso 43% <strong>de</strong> los casos muestran cantida<strong>de</strong>s<br />

superiores a 200 mg L -1 . Esto es frecuente en sistemas <strong>de</strong><br />

producción <strong>de</strong> alta rentabilidad, puesto que se cree que<br />

mientras más potasio se adicione mejor respon<strong>de</strong>rá el cultivo;<br />

sin embrago, cuando la <strong>de</strong>manda <strong>de</strong> potasio <strong>de</strong>l cultivo queda<br />

satisfecha, una aplicación mayor no tendrá ningún beneficio<br />

para el cultivo en rendimiento y calidad, sino sólo ocasionará<br />

incrementar los costos <strong>de</strong> producción <strong>de</strong> manera infructuosa.<br />

Aunque para este trabajo no se midieron las aplicaciones<br />

<strong>de</strong> fertilizantes, las altas concentraciones <strong>de</strong> los nutrientes<br />

mayores (NPK) presentes en el suelo, pue<strong>de</strong>n indicar que<br />

se está aplicando mayor cantidad <strong>de</strong> fertilizante que la que<br />

requieren los cultivos. Por otro lado, la variación <strong>de</strong> todos los<br />

micronutrientes en los suelos estudiados no presenta valores<br />

anormalmente altos; sin embargo, se aprecia que en algunos<br />

sitios su disponibilidad en el medio edáfico es posible que no<br />

satisfaga la <strong>de</strong>manda <strong>de</strong> cultivos <strong>de</strong> alto rendimiento como la vid.<br />

Conclusiones<br />

concentrations of phosphorus, may affect growth and<br />

<strong>de</strong>velopment of the crop by inducing antagonistic<br />

micronutrient reactions of metal, but most of them only<br />

come up with unnecessarily costs.<br />

In regard to the potassium levels, above 150 mg kg -1 and<br />

even 43% of the cases showed amounts greater than 200 mg<br />

L -1 . This is normal in production systems, high yield, since<br />

it is believed that the more potassium, the better respond<br />

for cultivation; However, when the growing <strong>de</strong>mand for<br />

potassium is satisfied, a major application will not benefit<br />

the crop´s yield and quality, but only causing increased costs<br />

of production.<br />

Although, this work does not measured fertilizer<br />

applications, high concentrations of major nutrients<br />

(NPK) in the soil, applying more fertilizer than the crops<br />

actually require. Furthermore, the variation of all soils<br />

studied micronutrients no abnormally high values, but it is<br />

appreciated that in some places their availability in the soil<br />

environment may not satisfy the <strong>de</strong>mand for high-yielding<br />

crops such as vines.<br />

La salinidad en el Valle <strong>de</strong> Guadalupe sólo ocurre en algunos<br />

terrenos agrícolas, cultivados con vid principalmente, la cual<br />

incluso llega a valores excesivamente altos (C Emáx = 17.24<br />

dS m -1 ), por lo que muy probablemente incidirá <strong>de</strong> manera<br />

negativa sobre la calidad y rendimiento <strong>de</strong> los productos<br />

agrícolas que ahí se cultivan. El 74 % <strong>de</strong> los suelos estudiados<br />

presenta una cantidad superior a 15 mg kg -1 <strong>de</strong> nitratos, y<br />

por tratarse <strong>de</strong> suelos arenosos se atribuyen problemas <strong>de</strong><br />

contaminación a las aplicaciones <strong>de</strong> fertilizantes nitrogenados.<br />

No se tienen problemas <strong>de</strong> contaminación por metales pesados.<br />

En las fosas Calafia y El Porvenir, a partir <strong>de</strong> los 20 m <strong>de</strong><br />

profundidad se incrementa la cantidad <strong>de</strong> sales a medida<br />

que se incrementa la profundidad <strong>de</strong> extracción o al menos<br />

hasta 60 m. En la mayoría <strong>de</strong> las muestras <strong>de</strong> suelos agrícolas<br />

analizadas se encontró valores altos <strong>de</strong> los principales<br />

macronutrientes, por lo que se estima que hay exceso <strong>de</strong><br />

aplicación <strong>de</strong> fertilizantes.<br />

En terrenos con viñedos, las sales se están <strong>de</strong>splazando y<br />

acumulando <strong>de</strong> manera significativa tanto en sentido vertical<br />

como horizontal, esto es atribuido a un mal manejo <strong>de</strong>l agua <strong>de</strong><br />

riego que contiene una alta concentración <strong>de</strong> sales (C Epromedio =<br />

2 124 µmhos cm -1 ). La salinidad <strong>de</strong>l agua está presente en todo<br />

acuífero <strong>de</strong>l Valle <strong>de</strong> Guadalupe (clasificada como C3 y C4<br />

Conclusions<br />

Salinity in the Valle <strong>de</strong> Guadalupe occurs only in some<br />

agricultural lands, mainly cultivated with vines, which<br />

even reaches excessively high values (C Emax = 17.24 dS<br />

m -1 ), so most likely will impact negatively on the quality<br />

and performance of agricultural products that are grown<br />

there. 74% of the soils studied presented an amount<br />

higher than 15 mg kg -1 of nitrate, and due to a sandy soil<br />

contamination problems are attributed to nitrogen fertilizer<br />

applications. There are no problems of contamination by<br />

heavy metals.<br />

In the pits Calafia and El Porvenir, from 20 m <strong>de</strong>pth is<br />

increased the amount of salt as it increases the <strong>de</strong>pth of<br />

extraction up to 60 meters. In most agricultural soils<br />

samples analyzed were found higher values of the main<br />

macronutrients, so it is estimated that there is excessive<br />

application of fertilizers.<br />

In areas with vineyards, the salts are moving and<br />

accumulating significantly both vertically and<br />

horizontally, that is attributed to poor management of<br />

irrigation water containing a high concentration of salts


94 Rev. Mex. Cienc. Agríc. <strong>Vol.3</strong> Núm.1 1 <strong>de</strong> enero - 29 <strong>de</strong> febrero, 2012<br />

Jorge Arturo Salgado Tránsito et al.<br />

en 85.9%), pero la salinidad <strong>de</strong>l suelo (pH promedio = 7.6) no se<br />

presenta en el total <strong>de</strong> la superficie <strong>de</strong>l valle; por lo tanto, el<br />

agua <strong>de</strong>l acuífero no es la única causante <strong>de</strong> dicho problema,<br />

el manejo <strong>de</strong>l agua para riego y la aplicación <strong>de</strong> fertilizantes<br />

también contribuyen a la salinidad.<br />

Literatura citada<br />

(C Epromedio = 2 124 μmhos cm -1 ) . Water salinity is present<br />

throughout the Valle <strong>de</strong> Guadalupe aquifer (classified as<br />

C3 and C4 in 85.9%), but soil salinity (pH mean = 7.6) did<br />

not presented in the total area of the valley, therefore,<br />

aquifer water is not the only cause of the problem; water<br />

management for irrigation and fertilizer application also<br />

contribute to salinity.<br />

End of the English version<br />

Ayers, R. S. y Westcot, D. W. 1987. La calidad <strong>de</strong>l agua en<br />

la agricultura. FAO. Riego y drenaje. Núm. 29, Rev.<br />

1, Roma, Italia.<br />

Andra<strong>de</strong>, B. M. 1997. Actualización geohidrológica <strong>de</strong>l<br />

Valle <strong>de</strong> Guadalupe, Ensenada, Baja California.<br />

Grupo Agroindustrial <strong>de</strong>l Valle <strong>de</strong> Guadalupe.<br />

60 p.<br />

Badan, A. 2006. Balance <strong>de</strong>l agua en el acuífero Valle <strong>de</strong><br />

Guadalupe. Oceanografía física. CICESE. AAAS,<br />

San Diego, California. EE.UU.<br />

Badan, A.; Kretzschmar, T.; Espejel, I.; Cavazos, T.;<br />

D’Acosta, H.; Vargas, P.; Mendoza, L.; Leyva, C.;<br />

Arámburo, G.; Daesslé, W. y Ahumada, B. 2005.<br />

Hacia un plan <strong>de</strong> manejo <strong>de</strong>l agua en Valle <strong>de</strong><br />

Guadalupe, Baja California. Revista <strong>de</strong> la Aca<strong>de</strong>mia<br />

Mexicana <strong>de</strong> Ciencias. 1-13 p.<br />

Campos, G. J. R. y Kretzschmar, T. 2008. Simulación <strong>de</strong><br />

flujo y escenarios <strong>de</strong> la explotación a futuro <strong>de</strong>l agua<br />

subterránea en el acuífero <strong>de</strong>l Valle <strong>de</strong> Guadalupe,<br />

Baja California, México. GEOS 28(2).<br />

Comisión <strong>Nacional</strong> <strong>de</strong>l Agua (CONAGUA). 2002.<br />

Determinación <strong>de</strong> la disponibilidad <strong>de</strong> agua en el<br />

acuífero Guadalupe, estado <strong>de</strong> Baja California.<br />

Subgerencia <strong>de</strong> Evaluación y Mo<strong>de</strong>lación<br />

Hidrogeológica. Gerencia <strong>de</strong> Aguas Subterráneas.<br />

Subdirección General Técnica. Comisión <strong>Nacional</strong><br />

<strong>de</strong>l Agua. D. F., México.<br />

Comisión <strong>Nacional</strong> <strong>de</strong>l Agua (CONAGUA). 2001. Acuerdo<br />

por el que se establece y da a conocer al público<br />

en general la <strong>de</strong>nominación única <strong>de</strong> los acuíferos<br />

reconocidos en el territorio <strong>de</strong> los Estados Unidos<br />

Mexicanos. D. F., México. 88 p.<br />

Daesslé, L. W.; Mendoza-Espinosa, L. G.; Camacho-Ibar,<br />

V. F.; Rozier, W.; Morton, O.; Van Dorst, L.; Lugo-<br />

Ibarra, K. C.; Quintanilla-Montoya, A. L. and<br />

Rodríguez-Pinal, A. 2006. The hydrogeochemistry<br />

of a heavily used aquifer in the Mexican wineproducing<br />

Guadalupe Valley, Baja California.<br />

Environ. 51(1):151-159.<br />

Fassben<strong>de</strong>r, H. W. 1975. Química <strong>de</strong> suelos. Con énfasis en<br />

suelos <strong>de</strong> América Latina. <strong>Instituto</strong> Interamericano<br />

<strong>de</strong> ciencias Agrícolas <strong>de</strong> la OEA. Turrialba, Costa<br />

Rica. 396 p.<br />

Gobierno <strong>de</strong> Baja California. 2007. Diagnóstico ambiental.<br />

Baja California, México. URL: http://www.<br />

bajacalifornia.gob.mx/spa/problematica/<br />

diagnosticoA.html.<br />

<strong>Instituto</strong> Municipal <strong>de</strong> Investigación y Planeación <strong>de</strong><br />

Ensenada, B. C. (IMIT). 2009. Programa sectorial<br />

<strong>de</strong> <strong>de</strong>sarrollo urbano-turístico <strong>de</strong> los valles<br />

vitivinícolas <strong>de</strong> la zona norte <strong>de</strong>l municipio <strong>de</strong><br />

Ensenada (región <strong>de</strong>l vino). Ensenada, B. C. 33 p.<br />

Kurczyn, R. J. A.; Kretzschmar, T. e Hinojosa, C. A. 2007.<br />

Evaluación <strong>de</strong>l escurrimiento superficial en el<br />

noreste <strong>de</strong>l Valle <strong>de</strong> Guadalupe, B. C., México,<br />

usando el método <strong>de</strong> curvas numeradas y datos <strong>de</strong><br />

satélite. Revista Mexicana <strong>de</strong> Ciencias Geológicas.<br />

24(1):1-14.<br />

Lammers, G. 2009. Entrevista con Antonio<br />

B a d á n ( I n M e m o r i a m ) . H i s t o r i a s d e l<br />

v i n o . U R L : h t t p : / / 7 4 . 1 2 5 . 9 5 . 1 3 2 /<br />

search?q=cache:rfsUvs2acFQJwww.vinisfera.com.<br />

López, R. M. y Silva, Z. M. 1999. Sistema experto para<br />

recomendaciones <strong>de</strong> cal en los suelos <strong>de</strong> Venezuela.<br />

<strong>Instituto</strong> <strong>Nacional</strong> <strong>de</strong> <strong>Investigaciones</strong> Agrícolas<br />

(INIA). Centro <strong>Nacional</strong> <strong>de</strong> <strong>Investigaciones</strong><br />

Agropecuarias. Serie D-No. 3. Maracay,<br />

Venezuela. 47 p.<br />

López, N. P. A. 2008. Plan municipal <strong>de</strong> <strong>de</strong>sarrollo 2008-<br />

2010. Gobierno municipal <strong>de</strong> Ensenada, Baja<br />

California. México. 152 p.<br />

Monterrosas, F. J. A. 2009. Diversas intervenciones en la<br />

entrega <strong>de</strong> las instalaciones <strong>de</strong> la Escuela <strong>de</strong> Enología<br />

y Gastronomía. Presi<strong>de</strong>ncia <strong>de</strong> la República. D. F.,<br />

México. URL: http://www.presi<strong>de</strong>ncia.gob.mx/<br />

prensa/discursos/?contenido= 42824.


Efecto <strong>de</strong> la calidad <strong>de</strong> agua <strong>de</strong>l acuífero Valle <strong>de</strong> Guadalupe en la salinidad <strong>de</strong> suelos agrícolas 95<br />

Ponce, V. M. 2009. Hidrología <strong>de</strong>l arroyo El Barbón-<br />

Cuenca Guadalupe. In: coloquio para fortalecer el<br />

<strong>de</strong>sarrollo <strong>de</strong>l plan integral para la sustentabilidad<br />

<strong>de</strong>l acuífero <strong>de</strong>l Valle <strong>de</strong> Guadalupe. Universidad<br />

Estatal <strong>de</strong> San Diego. San Diego, California,<br />

EE.UU.<br />

Ponce, V. M. 2009a. Manejo sustentable <strong>de</strong>l agua en el Valle<br />

<strong>de</strong> Ojos Negros, Baja California, México. San Diego<br />

SU, UABC, INIFAP. 50 p.<br />

Richards, L. A. 1985. Diagnóstico y rehabilitación <strong>de</strong> suelos<br />

salinos y sódicos. 6 ta edición. Editorial Limusa. D.<br />

F., México. 172 p.<br />

Secretaría <strong>de</strong> Desarrollo Rural (SEDESOL). 2006. Programa<br />

<strong>de</strong> <strong>de</strong>sarrollo regional. Región <strong>de</strong>l vino. Ensenada,<br />

Baja California, México. 138 p.<br />

Secretaría <strong>de</strong> Medio Ambiente y Recursos Naturales<br />

(SEMARNAT). 2001. Aprovechamiento <strong>de</strong> arena en el<br />

arroyo El Barbón. Estudio <strong>de</strong> impacto ambiental. URL:<br />

http://sinat.semarnat.gob.mx/dgiraDocs/documentos/<br />

bc/resumenes/2001/02BC2001M0015.html.<br />

Vázquez, G. R. 2000. Posibles efectos en los recursos<br />

hidráulicos subterráneos <strong>de</strong> los aprovechamientos<br />

<strong>de</strong> materiales pétreos en los cauces <strong>de</strong> arroyos.<br />

Gaceta electrónica <strong>de</strong>l CICESE. Ensenada, Baja<br />

California, México. 7 p.<br />

Waller, B. C.; Mendoza, E. L.; Me<strong>de</strong>llín, A. J. y Lund,<br />

J. R. 2009. Optimización económico-ingenieril<br />

<strong>de</strong>l suministro agrícola y urbano: una aplicación<br />

<strong>de</strong> reúso <strong>de</strong>l agua en Ensenada, Baja California,<br />

México. Ingeniería hidráulica en México. 4:87-103.


Revista Mexicana <strong>de</strong> Ciencias Agrícolas <strong>Vol.3</strong> Núm.1 1 <strong>de</strong> enero - 29 <strong>de</strong> febrero, 2012 p. 97-112<br />

Alternativas <strong>de</strong> control en la pudrición radical <strong>de</strong> cebolla<br />

para el Valle <strong>de</strong> la Trinidad, Baja California*<br />

Control Alternatives for Onion root rot in the<br />

Trinity Valley, Baja California<br />

Armando Pulido-Herrera 1 , Emma Zavaleta-Mejía 2 , Lour<strong>de</strong>s Cervantes-Díaz 3§ y Onécimo Grimaldo-Juárez 3<br />

1<br />

Secretaría <strong>de</strong> Agricultura, Gana<strong>de</strong>ría, Desarrollo Rural, Pesca y Alimentación. Av. Reforma y Calle “L” s/n. Colonia Nueva, Mexicali, Baja California. C. P. 21100.<br />

Tel. 01 686 554717. Ext. 73257. (armando.pulido@bd.sagarpa.gob.mx). 2 <strong>Instituto</strong> <strong>de</strong> Fitosanidad. Colegio <strong>de</strong> Posgraduados. Carretera México-Texcoco, km 36.5.<br />

Montecillo, México C. P. 56230. Tel. 01 595 9520200. Ext. 1625. (zavaleta@colpos.mx). 3 <strong>Instituto</strong> <strong>de</strong> Ciencias Agrícolas. Universidad Autónoma <strong>de</strong> Baja California.<br />

Carretera Blvd. Delta s/n. ejido Nuevo León, Valle <strong>de</strong> Mexicali, Baja California. C. P. 21705. Tel. 01 686 5230079. Ext. 131 y 232. (ogrmaldoj@hotmail.com). § Autora<br />

para correspon<strong>de</strong>ncia: lour<strong>de</strong>scervantes@uabc.edu.mx.<br />

Resumen<br />

Abstract<br />

La pudrición radical en cebolla es la enfermedad más<br />

importante en el Valle <strong>de</strong> la Trinidad, Baja California,<br />

México. Con el propósito <strong>de</strong> evaluar estrategias <strong>de</strong> control<br />

para la enfermedad se realizaron tres experimentos<br />

durante 2007, 2008 y 2009. En el experimento I (2007) los<br />

tratamientos fueron: 1) Tiofanato metílico; 2) Smicobac<br />

(Tricho<strong>de</strong>rma + Bacillus sp. + Azospirillum sp. +<br />

Pseudomonas sp.); 3) estiércol <strong>de</strong> bovino (EB); 4) residuos<br />

<strong>de</strong> cebolla (RC); 5) solarización plástico transparente<br />

(SPT), 6) solarización plástico negro (SPN); 7) SPT + EB;<br />

8) SPT + RC; 9) SPN + EB; 10) SPN + RC; 11) Tricho<strong>de</strong>f<br />

(Tricho<strong>de</strong>rma harzianum); y 12) testigo. En el experimento<br />

II (2008), los tratamientos fueron los mismos excepto el<br />

tratamiento 2, sustituido por protector (extractos vegetales);<br />

y en el experimento III (2009) los tratamientos fueron:<br />

1) SPT + estiércol <strong>de</strong> ovino (EO); 2) SPN + EO; 3) SPT;<br />

4) SPN; 5) control biológico (Tricho<strong>de</strong>rma spp.); y 6)<br />

control químico (2- (tiocianometiltio) benzotiazol 30%.<br />

Los resultados indicaron que los tratamientos solarización<br />

plástico transparente con o sin enmiendas orgánicas,<br />

presentaron incrementos significativos (p< 0.05) <strong>de</strong> 22 a<br />

34% en el rendimiento y diámetro <strong>de</strong>l bulbo con respecto<br />

Onion´s root rot is the most important disease in the<br />

Trinidad Valle, Baja California, Mexico. In or<strong>de</strong>r to evaluate<br />

strategies to control this disease, three experiments were<br />

conducted during 2007, 2008 and 2009. In experiment<br />

I (2007) the treatments were: 1) Thiophanate methyl; 2)<br />

Smicobac (Tricho<strong>de</strong>rma + Bacillus sp. + Azospirillum sp.<br />

+ Pseudomonas sp.); 3) cattle manure (EB); 4) waste of<br />

onion (RC); 5) clear plastic solarization (SPT); 6) black<br />

plastic solarization (SPN); 7) SPT + EB; 8) SPT + CR; 9)<br />

SPN + EB; 10) SPN + SO; 11) Tricho<strong>de</strong>f (Tricho<strong>de</strong>rma<br />

harzianum); and 12) control. In Experiment II (2008),<br />

treatments were the same except treatment 2, replaced<br />

by a protective agent (plant extracts), and in experiment<br />

III (2009) the treatments were: 1) SPT + sheep manure<br />

(EO); 2 ) SPN + EO; 3) SPT; 4) SPN; 5) biological<br />

control (Tricho<strong>de</strong>rma spp.); and 6) chemical control (2<br />

- (thiocyanomethylthio) benzothiazole 30%. the results<br />

indicated that the clear plastic solarization treatments<br />

with or without organic amendments showed significant<br />

increases (p


98 Rev. Mex. Cienc. Agríc. <strong>Vol.3</strong> Núm.1 1 <strong>de</strong> enero - 29 <strong>de</strong> febrero, 2012<br />

Armando Pulido-Herrera et al.<br />

al control biológico y químico; sin embargo, en estos dos<br />

últimos tratamientos la inci<strong>de</strong>ncia y severidad se redujo<br />

significativamente (p< 0.05), por lo que la solarización con<br />

plástico transparente y el control biológico, son alternativas<br />

viables para el control <strong>de</strong> la pudrición radical en cultivos <strong>de</strong><br />

cebolla en Baja California, México.<br />

Palabras clave: Fusarium oxysporum, Pyrenochaeta<br />

terrestres, Tricho<strong>de</strong>rma, solarización.<br />

significantly (p


Alternativas <strong>de</strong> control en la pudrición radical <strong>de</strong> cebolla para el Valle <strong>de</strong> la Trinidad, Baja California 99<br />

El manejo <strong>de</strong> las enfermeda<strong>de</strong>s que tienen su origen en<br />

el suelo, comúnmente se realiza con productos químicos<br />

(Oezer y Oemeroglu, 1995; Zavaleta-Mejía, 1999); sin<br />

embargo, a la fecha se tienen otras alternativas con menor<br />

impacto al ambiente. Por ejemplo, la biofumigación, con la<br />

cual se pue<strong>de</strong> lograr la reducción <strong>de</strong> enfermeda<strong>de</strong>s con origen<br />

en el suelo, a través <strong>de</strong>l efecto tóxico <strong>de</strong> los gases liberados<br />

durante el proceso <strong>de</strong> <strong>de</strong>scomposición <strong>de</strong> la materia orgánica<br />

incorporada al suelo (Bello et al, 2002) <strong>de</strong> diferentes especies<br />

<strong>de</strong>l género Allium (Yáñez-Juárez et al., 2001; Auger et al.,<br />

2004); <strong>de</strong> la familia <strong>de</strong> las brasicáceas, (Zavaleta-Mejía<br />

et al. 1992) y <strong>de</strong> la especie Tagetes erecta (cempasúchil)<br />

(Zavaleta-Mejía, 1999; Zavaleta-Mejía y Gómez, 2003).<br />

Asimismo, la incorporación <strong>de</strong> estiércoles (ovino, bovino,<br />

gallina, etc.) pue<strong>de</strong> suprimir las enfermeda<strong>de</strong>s radicales,<br />

<strong>de</strong>bido a la diversidad biológica que presenta (Yáñez-Juárez<br />

et al., 2001; Ulacio-Osorio et al., 2006).<br />

La implementación <strong>de</strong> prácticas ecológicas como la<br />

solarización, es otra alternativa <strong>de</strong> control <strong>de</strong> plagas <strong>de</strong>l suelo<br />

con reducidos efectos al ambiente. El principio <strong>de</strong> esta práctica<br />

es el calentamiento <strong>de</strong>l suelo por medio <strong>de</strong> la radiación solar<br />

mediante el uso <strong>de</strong> cubiertas <strong>de</strong> plástico (Katan, 1980; 1981).<br />

Otros beneficios <strong>de</strong>l efecto <strong>de</strong> la solarización es el incremento<br />

<strong>de</strong> nitrógeno disponible en forma <strong>de</strong> amonio (NH 4 ) y nitratos<br />

(NO 3 ), reflejándose en mayores rendimientos (25% a 85%)<br />

(A<strong>de</strong>tunji, 1994). Los microorganismos antagonistas también<br />

son utilizados como agentes <strong>de</strong> control biológico, tal es el<br />

caso <strong>de</strong>l hongo Tricho<strong>de</strong>rma spp., que es reconocido como<br />

agente <strong>de</strong> control biológico contra enfermeda<strong>de</strong>s causadas por<br />

hongos fitopatógenos <strong>de</strong>l suelo (Harman, 2006).<br />

En el valle <strong>de</strong> la Trinidad, para el manejo <strong>de</strong> las enfermeda<strong>de</strong>s<br />

con origen en el suelo con mayor frecuencia se aplican los<br />

fungicidas tiofanato metílico 70% y (2-(tiocianometiltio)<br />

benzotiazol 30%, extractos vegetales <strong>de</strong> neem (Protector ® ),<br />

y ocasionalmente productos biológicos a base <strong>de</strong> Tricho<strong>de</strong>rma<br />

spp. (Tricho<strong>de</strong>f ® , AMC Chemical & Tricho<strong>de</strong>x) y Tricho<strong>de</strong>rma<br />

+ Bacillus sp. + Azospirillum sp. + Pseudomonas sp.<br />

(SmicoBac). Generalmente la aplicación <strong>de</strong> estos últimos<br />

se lleva a cabo sin que se hayan realizado evaluaciones<br />

previas en la región, <strong>de</strong> ahí el interés <strong>de</strong> evaluarlos en la<br />

presente investigación. Con base a lo anterior los objetivos<br />

<strong>de</strong> este estudio fueron: evaluar el efecto <strong>de</strong> control químico,<br />

biológico, enmiendas orgánicas y solarización con plástico<br />

transparente y negro, sobre la inci<strong>de</strong>ncia y severidad <strong>de</strong> la<br />

pudrición radical <strong>de</strong> la cebolla; y el impacto <strong>de</strong> estas prácticas<br />

en la diversidad biológica, indicadores <strong>de</strong> fertilidad <strong>de</strong>l suelo<br />

y rendimiento <strong>de</strong> la cebolla en el valle <strong>de</strong> la Trinidad.<br />

example, biofumigation, with which it is possible to achieve<br />

reductions in illnesses from diseases originated in the soil,<br />

through the toxic effect <strong>de</strong>rivate from gases released during<br />

the <strong>de</strong>composition process of soil organic matter (Bello et<br />

al, 2002) from different Allium species (Yáñez-Juárez et al.,<br />

2001, Auger et al., 2004), Brassicaceae family (Zavaleta-<br />

Mejía et al, 1992) or from Tagetes erecta (marigold) (Zavaleta-<br />

Mejia, 1999; Zavaleta-Mejía and Gomez, 2003). Furthermore,<br />

the incorporation of manures (sheep, cattle, chicken, etc..) can<br />

suppress root diseases due to biological diversity involved<br />

(Yáñez-Juárez et al., 2001; Ulacio-Osorio et al., 2006).<br />

The implementation of green practices like solarization, is<br />

another alternative pest control soil with low impact to the<br />

environment. The principle of this practice is the warming of<br />

the soil by means of solar radiation by using plastic covers<br />

(Katan, 1980; 1981). Other benefits of solarization effect<br />

is the increase in nitrogen available as ammonium (NH 4 )<br />

and nitrates (NO 3 ), reflected in higher yields (25% to 85%)<br />

(A<strong>de</strong>tunji, 1994). Antagonistic microorganisms are also used<br />

as biological control agents; such is the case of the fungus<br />

Tricho<strong>de</strong>rma spp., which is recognized as a biological control<br />

agent against diseases caused by phytopathogenic soil fungi<br />

(Harman, 2006).<br />

For the management of diseases originated in the soil, in<br />

The Trinity Valley often apply the fungici<strong>de</strong>s thiophanate<br />

methyl 70% (2 - (thiocyanomethylthio) benzothiazole<br />

30%, plant extracts of neem (Protector ® ), and occasionally<br />

biological products based on Tricho<strong>de</strong>rma spp. (Tricho<strong>de</strong>f ® ,<br />

Chemical & Tricho<strong>de</strong>x AMC) and Tricho<strong>de</strong>rma + Bacillus<br />

sp. + Azospirillum sp. + Pseudomonas sp. (SmicoBac).<br />

Generally the application of the latter is carried out without<br />

any previous assessments conducted in the region, hence<br />

the interest of this work to evaluate them. Based on the<br />

above, the objectives of this study were: to evaluate the<br />

effect of chemical, biological, organic amendments and<br />

solarization with both plastic covers, transparent and black,<br />

in the inci<strong>de</strong>nce and severity of onion root rot; the impact<br />

of these practices on biodiversity, indicators of soil fertility<br />

and onion yield in The Trinity valley.<br />

Materials and methods<br />

In The Trinity valley, municipality of Ensenada, Baja<br />

California, Mexico, located at coordinates 31° 21’ 22” north<br />

latitu<strong>de</strong> and 115° 44’ 56” west longitu<strong>de</strong> and 780 masl, during


100 Rev. Mex. Cienc. Agríc. <strong>Vol.3</strong> Núm.1 1 <strong>de</strong> enero - 29 <strong>de</strong> febrero, 2012<br />

Armando Pulido-Herrera et al.<br />

Materiales y métodos<br />

Se establecieron tres experimentos en el periodo 2006-2009<br />

en el valle <strong>de</strong> la Trinidad, municipio <strong>de</strong> Ensenada, Baja<br />

California, México; ubicado en las coor<strong>de</strong>nadas 31° 21’<br />

22” latitud norte y 115° 44’ 56” longitud oeste y 780 msnm.<br />

En los tres experimentos, se utilizó planta producida en<br />

almácigo por los agricultores <strong>de</strong> la zona. El trasplante se<br />

realizó <strong>de</strong> forma manual a 60 días <strong>de</strong>spués <strong>de</strong> emergidas las<br />

plántulas en cuatro hileras por surco. El experimento I y II<br />

se fertilizó con la formula 45-45-45 kg ha -1 <strong>de</strong> nitrógeno,<br />

fosforo y potasio; la aplicación se fraccionó en tres partes<br />

15, 45 y 65 días <strong>de</strong>spués <strong>de</strong>l trasplante. El experimento III<br />

se fertilizó con 140-60-160 kg ha -1 <strong>de</strong> nitrógeno, fosforo y<br />

potasio distribuidos cada siete días en el riego por goteo<br />

hasta el final <strong>de</strong>l cultivo. En el primer experimento se utilizó<br />

la variedad Aspen y en el segundo y tercero la variedad<br />

Sterling; para la solarización se utilizó plástico transparente<br />

y negro <strong>de</strong> 100 µm <strong>de</strong> espesor, los cuales fueron retirados al<br />

momento <strong>de</strong>l trasplante.<br />

Experimento I. Comprendió el periodo <strong>de</strong> agosto 2006<br />

a julio 2007 y se estableció en una parcela con textura<br />

arcillosa, pH 8, tres años en monocultivo con cebolla e<br />

infestada con F. oxysporum, F. subglutinas y P. terrestris<br />

asociadas a la pudrición radical en cebolla (Pulido-<br />

Herrera et al., 2008). Los tratamientos fueron: 1) control<br />

químico (Q) con tiofanato metílico 70% 1 kg ha -1 ; 2)<br />

control biológico (Biol) con SmicoBac (Tricho<strong>de</strong>rma +<br />

Bacillus sp. + Azospirillum sp. + Pseudomonas sp.) 4 L<br />

ha -1 ; 3) 7 kg <strong>de</strong> estiércol <strong>de</strong> bovino (EB) por 1.5 m 2 ; 4) 4<br />

kg <strong>de</strong> residuos <strong>de</strong> cebolla (RC) por 1.5 m 2 ; 5) solarización<br />

plástico transparente (SPT); 6) solarización plástico negro<br />

(SPN ); 7) SPT + 7 kg <strong>de</strong> EB por 1.5 m 2 ; 8) SPT + 4 kg <strong>de</strong><br />

RC por 1.5 m 2 ; 9) SPN + 7 kg <strong>de</strong> EB por 1.5 m 2 ; 10) SPN<br />

+ 4 kg <strong>de</strong> RC por 1.5 m 2 ; 11) control biológico (Biol) con<br />

Tricho<strong>de</strong>f (Tricho<strong>de</strong>rma harzianum) 4 L ha -1 ; y 12) testigo<br />

sin tratamiento. La aplicación <strong>de</strong> los microorganismos<br />

antagonistas y fungicida se realizó con una bomba <strong>de</strong><br />

aspersión manual Swissmex ® mo<strong>de</strong>lo 501SW, dirigida al<br />

cuello <strong>de</strong> las plantas a intervalos <strong>de</strong> 15 días.<br />

Experimento II. Se realizó <strong>de</strong> abril a septiembre <strong>de</strong><br />

2008, en un terreno contiguo al primero con condiciones<br />

y aplicación <strong>de</strong> tratamientos similares al experimento<br />

I, sustituyendo por falta <strong>de</strong> SmicoBac el tratamiento 2<br />

(Biol) por Protector (extractos vegetales) a razón <strong>de</strong> 1 L<br />

ha -1 cada 15 días.<br />

2006-2009, three experiments were established. In all these<br />

experiments, we used plant nursery produced by farmers<br />

in the area. The transplant was performed manually at 60<br />

days after the seedlings emerged in four rows per groove.<br />

The experiment I and II, were fertilized with 45-45-45 kg<br />

ha -1 nitrogen, phosphorus and potassium. The application<br />

was fractionated into three parts 15, 45 and 65 days after<br />

transplantation. The experiment III was fertilized with<br />

140-60-160 III kg ha -1 nitrogen, phosphorus and potassium<br />

distributed every seven days in the drip irrigation until<br />

the end of the cultivation period. In the first experiment it<br />

was used the Aspen variety, and in the second and third the<br />

Sterling variety. For solarization it was used plastic cover<br />

both transparent and black 100 microns thick, which were<br />

removed at the time of transplantation.<br />

Experiment I. It was involved from August 2006 to July<br />

2007 period, and settled on a plot with clay texture, pH 8,<br />

three years in monoculture with onions and infested with<br />

F. oxysporum, F. subglutinas and P. terrestris associated<br />

with root rot in onions (Pulido-Herrera et al., 2008). The<br />

treatments were: 1) chemical control (Q) with thiophanate<br />

methyl 70% 1 kg ha -1 ; 2) biological control (Biol) with<br />

SmicoBac (Tricho<strong>de</strong>rma + Bacillus sp. + Azospirillum sp. +<br />

Pseudomonas sp.) 4 L ha -1 ; 3) 7 kg of cattle manure (EB) for<br />

1.5 m 2 ; 4) 4 kg onion waste (RC) for 1.5 m 2 ; 5) clear plastic<br />

solarization (SPT); 6) black plastic solarization (SPN); 7)<br />

SPT + 7 kg of EB for each 1.5 m 2 ; 8) SPT + 4 kg of RC each<br />

1.5 m 2 ; 9) SPN + 7 kg of EB and 1.5 m 2 ; 10) SPN + 4 kg of<br />

RC by 1.5 m 2 ; 11) biological control (Biol) with Tricho<strong>de</strong>f<br />

(Tricho<strong>de</strong>rma harzianum) 4 L ha -1 ; and 12) untreated<br />

control. The application of antagonistic microorganisms<br />

and fungici<strong>de</strong> was performed with a manual spray pump<br />

Swissmex ® mo<strong>de</strong>l 501SW, to the neck of the plants at<br />

intervals of 15 days.<br />

Experiment II. It was conducted from April to September<br />

2008, on land adjacent to the first application with conditions<br />

and treatments similar to experiment I, substituting the<br />

treatment 2 due to non-availability of SmicoBac (Biol) by<br />

Protector (plant extracts) at 1 L ha -1 every 15 days.<br />

Experiment III. Based on information obtained from<br />

experiment I and II, were chosen treatments showed<br />

better response in the control of root rot in onions,<br />

replaced due non-availability of bovine manure by the<br />

sheep one. The experiment was conducted from April to<br />

September 2009 in a plot with sandy loam soil, pH 8.1,<br />

three years of monoculture with onion and infested with


Alternativas <strong>de</strong> control en la pudrición radical <strong>de</strong> cebolla para el Valle <strong>de</strong> la Trinidad, Baja California 101<br />

Experimento III. Con base a información obtenida <strong>de</strong> los<br />

experimento I y II, se eligieron los tratamientos que mostraron<br />

mejor respuesta en el control <strong>de</strong> la pudrición radical en cebolla,<br />

sustituyendo por no disponibilidad el estiércol <strong>de</strong> bovino por<br />

el <strong>de</strong> ovino. El experimento se realizó <strong>de</strong> abril a septiembre <strong>de</strong><br />

2009 en una parcela con suelo <strong>de</strong> textura franco arenosa, pH<br />

8.1, tres años <strong>de</strong> monocultivo con cebolla e infestada con los<br />

patógenos mencionados. Los tratamientos que se aplicaron<br />

fueron: 1) SPT + 4 kg <strong>de</strong> estiércol <strong>de</strong> ovino (EO) por 1.5 m 2 ;<br />

2) SPN + 4 kg <strong>de</strong> EO por 1.5 m 2 ; 3) SPT; 4) SPN; 5) control<br />

químico (2-(tiocianometiltio) benzotiazol 30% 4 L ha -1 ); y<br />

6) control biológico con cepas <strong>de</strong> Tricho<strong>de</strong>rma spp. (1X10 12<br />

UFC m -2 ) provenientes <strong>de</strong> la zona <strong>de</strong> estudio (Cervantes et<br />

al., 2009). Una hora antes <strong>de</strong> finalizar el riego en la línea <strong>de</strong><br />

riego por goteo se inyectaron las concentraciones <strong>de</strong>l hongo<br />

antagonista y el fungicida, a intervalos <strong>de</strong> 15 días.<br />

Variables evaluadas<br />

Temperatura <strong>de</strong>l suelo. En una <strong>de</strong> las parcelas <strong>de</strong> los<br />

tratamientos SPT, SPN + EB y testigo se registró la<br />

temperatura cada 60 min a una profundidad <strong>de</strong> 10 y 30<br />

cm en los experimentos I y II; en el experimento III se<br />

registró la temperatura a 20 cm <strong>de</strong> profundidad en los<br />

mismos tratamientos. Se utilizaron sensores EL-USB-1, El<br />

Esasy Log ® (Lascar Electronics, USA), para registrar las<br />

temperaturas promedio y máxima <strong>de</strong>l suelo; con los datos<br />

obtenidos se estimó el número <strong>de</strong> horas con temperaturas<br />

mayores <strong>de</strong> 30°, >35° y > 40 °C. Los periodos <strong>de</strong> solarización<br />

en los experimentos I, II y III fueron <strong>de</strong> 7, 6 y 8 semanas en<br />

2007, 2008 y 2009, respectivamente.<br />

Características químicas <strong>de</strong>l suelo. En los experimentos I y II<br />

se <strong>de</strong>terminó el contenido <strong>de</strong> nitrato (NO 3 ), fosfato (PO 4 ), potasio<br />

(K), potencial hidrógeno (pH) y conductividad eléctrica (CE) en<br />

extracto <strong>de</strong> suelo con los siguientes equipos portátiles: Horiba ®<br />

(Envco-Environmental Equipment, EUA) cardy twin nitrate<br />

meter; Hanna instruments ® (Grupo HANNA Instruments,<br />

Italia) phosphate low range; Horiba ® cardy potassium meter<br />

y Hanna Instruments ® pH/EC/TDS, respectivamente. Las<br />

Características químicas <strong>de</strong>l suelo se realizaron antes <strong>de</strong><br />

establecer los experimentos y al finalizar el ciclo <strong>de</strong>l cultivo.<br />

Variables biológicas. Con la finalidad <strong>de</strong> conocer el efecto<br />

<strong>de</strong> los métodos <strong>de</strong> control sobre la diversidad biológica <strong>de</strong>l<br />

suelo, en el Experimento I y II al momento <strong>de</strong>l trasplante y<br />

<strong>de</strong> la cosecha se colectó suelo a 0-30 cm <strong>de</strong> profundidad <strong>de</strong><br />

todos los tratamientos para estimar las unida<strong>de</strong>s formadoras<br />

<strong>de</strong> colonias <strong>de</strong> bacterias fluorescente (BF), bacterias no<br />

the pathogens mentioned. The treatments applied were:<br />

1) SPT + 4 kg of sheep manure (EO) per 1.5 m 2 , 2) SPN<br />

+ 4 kg of EO per 1.5 m 2 , 3) SPT, 4) SPN, 5) chemical<br />

control (2 - (thiocyanomethylthio) benzothiazole 30% 4<br />

L ha-1), and 6) biological control strains of Tricho<strong>de</strong>rma<br />

spp. (1x1012 CFU m -2 ) from the study area (Cervantes et<br />

al., 2009). An hour before the end of the line irrigation<br />

drip concentrations were injected antagonist fungus and<br />

fungici<strong>de</strong> every 15 days.<br />

Variables evaluated<br />

Soil temperature. In one of the plots of SPT treatments,<br />

SPN + EB and control, temperature was recor<strong>de</strong>d every<br />

60 min to a <strong>de</strong>pth of 10 to 30 cm in experiments I and<br />

II; in the experiment III temperature was recor<strong>de</strong>d at 20<br />

cm <strong>de</strong>pth in the same treatments. Sensors were used EL-<br />

USB-1, The Esasy Log ® (Lascar Electronics, USA), to<br />

record the highest and average soil temperatures, with the<br />

data obtained it was estimated the number of hours with<br />

temperatures above 30°,> 35° and > 40 °C. Solarization<br />

periods in experiments I, II and III were 7, 6 and 8 weeks<br />

in 2007, 2008 and 2009, respectively<br />

Soil chemical characteristics. In experiments I and II it<br />

was <strong>de</strong>termined the content of nitrate (NO 3 ), phosphate<br />

(PO 4 ), potassium (K), potential hydrogen (pH) and electrical<br />

conductivity (EC) in soil extract with the following laptops:<br />

Horiba ® (Envco-Environmental Equipment, USA) cardy<br />

twin nitrate meter, Hanna Instruments ® (Group HANNA<br />

Instruments, Italy) phosphate low range; Horiba ® cardy<br />

meter potassium meter and Hanna Instruments ® pH/EC/TDS,<br />

respectively. The soil chemical characteristics were performed<br />

before setting the experiments and after the crop cycle.<br />

Biological variables. In or<strong>de</strong>r to <strong>de</strong>termine the effect of<br />

control methods on soil biodiversity, in Experiment I and<br />

II at transplanting and harvest, soil samples were collected<br />

at 0-30 cm <strong>de</strong>pth of all treatments to estimate colony<br />

forming units of fluorescent bacteria (FB), non-fluorescent<br />

bacteria (NFB) and fungi (F) by seeding serial dilutions<br />

technique dilutions 1∗10 6 , 1∗10 5 and 1∗10 4 , respectively.<br />

For bacteria culture it was used the B King medium (King<br />

et al., 1954) and Martin medium for fungi (Martin, 1950).<br />

See<strong>de</strong>d boxes were incubated at 28° C for 8 days. Also<br />

it was <strong>de</strong>termined the number of free-living nemato<strong>de</strong>s<br />

(NFLN) and phytopathogenic (NP) in 50 cm 3 of soil, making<br />

the extraction of them with the centrifugation-floatation<br />

technique (Jenkins, 1964).


102 Rev. Mex. Cienc. Agríc. <strong>Vol.3</strong> Núm.1 1 <strong>de</strong> enero - 29 <strong>de</strong> febrero, 2012<br />

Armando Pulido-Herrera et al.<br />

fluorecentes (B) y <strong>de</strong> hongos (H), mediante la técnica <strong>de</strong><br />

diluciones seriadas sembrando las diluciones 1∗10 6 , 1∗10 5 y<br />

1∗10 4 , respectivamente. Para las bacterias se utilizó el medio<br />

<strong>de</strong> cultivo B <strong>de</strong> King (King et al., 1954) y el medio <strong>de</strong> Martin<br />

para los hongos (Martin, 1950). Las cajas sembradas se<br />

incubaron a 28 ºC por 8 días. También se <strong>de</strong>terminó el número<br />

<strong>de</strong> nematodos <strong>de</strong> vida libre (NVL) y fitopatógenos (NP) en<br />

50 cm 3 <strong>de</strong> suelo, realizando la extracción <strong>de</strong> los mismos con<br />

la técnica <strong>de</strong> centrifugación-flotación (Jenkins, 1964).<br />

Inci<strong>de</strong>ncia y severidad. En los experimentos I y II, la<br />

inci<strong>de</strong>ncia y severidad <strong>de</strong> la enfermedad se estimó al final <strong>de</strong>l<br />

cultivo y se <strong>de</strong>terminó en 16 plantas colectadas aleatoriamente<br />

por unidad experimental. En el experimento III, se registró la<br />

inci<strong>de</strong>ncia y severidad <strong>de</strong> la enfermedad a los 23, 45 y 90 días<br />

<strong>de</strong>spués <strong>de</strong>l trasplante <strong>de</strong> la cebolla (DDT), colectando cuatro<br />

plantas por unidad experimental. Para la inci<strong>de</strong>ncia <strong>de</strong> plantas<br />

enfermas, se registró el número <strong>de</strong> plantas con raíces <strong>de</strong> color<br />

café (INCRC) Fusarium spp., rosada (INCRR) Pyrenochaeta<br />

terrestris y muertas (INCRM) ambos patógenos (Pulido-<br />

Herrera et al., 2008). El porciento <strong>de</strong> inci<strong>de</strong>ncia se calculó<br />

con la fórmula siguiente: Inci<strong>de</strong>ncia (%)= número <strong>de</strong> plantas<br />

enfermas∗100/total <strong>de</strong> plantas observadas.<br />

La severidad se evaluó <strong>de</strong> manera visual mediante una escala<br />

arbitraria, don<strong>de</strong>: 1= 1-2% <strong>de</strong> raíces <strong>de</strong> color café (SEVRC),<br />

o rosa (SEVRR) o <strong>de</strong> raíces muertas (SEVRM); 2= 3-15%;<br />

3= 16-40%; 4= 41-65%; y 5= 66-100%. Para calcular el<br />

porciento <strong>de</strong> severidad se utilizó la fórmula <strong>de</strong> Towsend<br />

y Heuberger: P= [∑(n∗v)/CM∗N]∗100. Don<strong>de</strong>: P= media<br />

pon<strong>de</strong>rada <strong>de</strong> severidad, n= número <strong>de</strong> plantas por cada clase<br />

en la escala, v= valor numérico <strong>de</strong> cada clase, CM= categoría<br />

mayor y N= número total <strong>de</strong> plantas evaluadas.<br />

Rendimiento y calidad <strong>de</strong> la cebolla. El rendimiento total<br />

(REN) se estimó tomando una muestra al azar <strong>de</strong> 100<br />

bulbos <strong>de</strong> cebolla por tratamiento. Para evaluar la calidad<br />

se consi<strong>de</strong>ró el diámetro <strong>de</strong>l bulbo, clasificándose en las<br />

categorías: chica 9 cm (RENG) (Mercosur, 2004).<br />

Diseño experimental y análisis estadístico. Los tres<br />

experimentos se establecieron bajo un diseño <strong>de</strong> bloques<br />

al azar con cinco repeticiones para el experimento I y<br />

cuatro para el experimento II y III. El tamaño <strong>de</strong> la parcela<br />

experimental fue <strong>de</strong> 4.8 m 2 para los experimentos I y II y <strong>de</strong><br />

12.8 m 2 para el experimento III. En los tres experimentos<br />

la parcela útil consistió <strong>de</strong> las dos líneas centrales. Los<br />

Inci<strong>de</strong>nce and severity. In experiments I and II, the<br />

inci<strong>de</strong>nce and severity of the disease was estimated at the<br />

end of culture by using 16 plants randomly collected per plot.<br />

In experiment III, it was recor<strong>de</strong>d the inci<strong>de</strong>nce and severity<br />

of disease at 23, 45 and 90 days after transplanting of onion<br />

(DAT), collecting four plants per plot. For the inci<strong>de</strong>nce of<br />

diseased plants, it was recor<strong>de</strong>d the number of plants with<br />

brown roots (NPWBR) Fusarium spp., Pink (NPWPR)<br />

Pyrenochaeta terrestris and <strong>de</strong>ad (NPM) for both pathogens<br />

(Pulido-Herrera et al., 2008). The percentage of inci<strong>de</strong>nce<br />

was calculated using the following formula: Inci<strong>de</strong>nce (%)<br />

= number of diseased plants∗100/total of plants observed.<br />

The severity was assessed visually using an arbitrary scale,<br />

wherein: 1= 1-2% of brown roots (SEVBR) or pink (SEVPR)<br />

or <strong>de</strong>ad roots (SEVDR), 2= 3-15%; 3 = 16-40%, 4= 41-65%,<br />

and 5= 66-100%. To calculate the percentage of severity it<br />

was used Townsend and Heuberger formula: P = [∑ (n∗v) /<br />

MC∗N]∗100. Where: P= weighted average of severity, n =<br />

number of plants per class in the scale, v= numerical value<br />

of each class, MC= major category and N= total number of<br />

plants evaluated.<br />

Onion yield and quality. The total yield (TY) was estimated<br />

by taking a random sample of 100 onion bulbs per treatment.<br />

To assess the quality was consi<strong>de</strong>red the diameter of the bulb,<br />

classified in categories: Short 9 cm (La) (MERCOSUR, 2004).<br />

Experimental <strong>de</strong>sign and statistical analysis. Three<br />

experiments were established un<strong>de</strong>r a randomized blocks<br />

<strong>de</strong>sign with five replicates for experiment I and four for<br />

Experiment II and III. The experimental plot size was 4.8 m 2<br />

for experiments I and II, and 12.8 m 2 for experiment III. In<br />

all three experiments the useful plot consisted of two center<br />

lines. The results were evaluated by analysis of variance<br />

and due to not observing significant differences between<br />

treatments, it was <strong>de</strong>ci<strong>de</strong>d to make averages comparisons<br />

by orthogonal contrasts, using SAS for Windows version<br />

9.1. (SAS, 2002-2003).<br />

Results<br />

Environmental conditions. The environmental conditions<br />

during solarization periods of the experiments I, II and III<br />

were: minimum temperature of 12,3 and 4 ° C, maximum


Alternativas <strong>de</strong> control en la pudrición radical <strong>de</strong> cebolla para el Valle <strong>de</strong> la Trinidad, Baja California 103<br />

resultados obtenidos se evaluaron por análisis <strong>de</strong> varianza<br />

y al no observar diferencias significativas entre los<br />

tratamientos, se <strong>de</strong>cidió hacer comparaciones <strong>de</strong> medias<br />

por contrastes ortogonales, utilizando el programa SAS para<br />

Windows versión 9.1 (SAS, 2002-2003).<br />

Resultados<br />

Condiciones ambientales. Las condiciones ambientales<br />

durante los periodos <strong>de</strong> solarización <strong>de</strong> los experimentos<br />

I, II y III fueron: temperatura mínima <strong>de</strong> 12, 3 y 4 °C;<br />

máxima <strong>de</strong> 33, 25 y 27 °C; promedio <strong>de</strong> 22, 15 y 17 °C;<br />

radiación solar promedio 553, 655, 648 Cal cm -2 ; 3 días <strong>de</strong><br />

precipitación con 25 mm, 22 días <strong>de</strong> precipitación con 428<br />

mm y 10 días <strong>de</strong> precipitación con 305 mm; humedad relativa<br />

<strong>de</strong> 51, 57 y 59%; velocidad <strong>de</strong>l viento <strong>de</strong> 6.5, 9 y 9 km h -1 ,<br />

respectivamente. En el experimento I establecido en verano,<br />

se presentaron las mejores condiciones para la solarización,<br />

ya que la temperatura mínima, máxima y promedio fueron <strong>de</strong><br />

9 y 8 °C, 8 y 6 °C, 7 y 5 °C por arriba <strong>de</strong>l experimento II y III,<br />

respectivamente, los cuales se establecieron en primavera.<br />

La precipitación pluvial, humedad relativa y velocidad <strong>de</strong>l<br />

viento fueron superiores en primavera con 403 y 280 mm,<br />

6 y 8% y 2.5 km h -1 respecto al experimento I; la radiación<br />

solar fue 95-102 Cal cm -2 mayor en primavera que en<br />

verano; sin embargo, acumularon menos horas (397, 233<br />

y 51) con temperaturas mayores <strong>de</strong> 30°, >35° y >40 °C,<br />

respectivamente, en los tratamientos solarizados, esto<br />

<strong>de</strong>bido a las bajas temperaturas, alta humedad y precipitación<br />

pluvial registrada durante el periodo <strong>de</strong> solarización.<br />

Temperatura <strong>de</strong>l suelo y horas térmicas acumuladas. En los<br />

experimentos I y II, las temperaturas más altas se presentaron<br />

a 10 cm <strong>de</strong> profundidad y cuando se solarizó con plástico<br />

transparente (SPT) en comparación con el plástico negro<br />

(SPN). La temperatura promedio fue similar en SPT y SPN con<br />

una diferencia <strong>de</strong> 2 a 4 °C con respecto al testigo. La temperatura<br />

máxima en SPT fue <strong>de</strong> 47.2 °C a 10 cm <strong>de</strong> profundidad,<br />

con 4.7 y 6.2 °C por arriba <strong>de</strong>l tratamiento SPN y el testigo,<br />

respectivamente. La temperatura con SPT fue <strong>de</strong> 44.3 °C a 30<br />

cm <strong>de</strong> profundidad y 3.3°C mayor que con SPN y el testigo.<br />

Variables químicas <strong>de</strong>l suelo. En el experimento I, el<br />

NO 3 se incrementó 30% en los tratamientos solarizados<br />

con respecto a tratamientos no solarizados (p< 0.01). La<br />

cantidad <strong>de</strong> PO 4 en tratamientos solarizados fueron 18.5%<br />

33, 25 and 27 °C, average of 22, 15 and 17 °C; average solar<br />

radiation 553, 655 and 648 Cal cm- 2 , and 3 days of rainfall<br />

with 25 mm, 22 days of rainfall with 428 mm and 10 days<br />

with 305 mm of precipitation, relative humidity of 51, 57<br />

and 59 %, wind speed 6.5, 9 and 9 km h- 1 , respectively.<br />

In experiment I established in summer, provi<strong>de</strong>d the best<br />

conditions for solarization, due to the minimum, maximum<br />

and average temperatures were 9 and 8 °C, 8 and 6 °C<br />

and 7 and 5 °C above these during experiment II and III,<br />

respectively, which were established in spring.<br />

The rainfall, relative humidity and wind speed were higher<br />

in spring with 403 and 280 mm, 6 and 8 % and 2.5 km h -1<br />

compared to experiment I. The solar radiation was 95-102<br />

Cal cm -2 higher in spring than in summer, but accumulated<br />

fewer hours (397, 233 and 51) with temperatures above 30°,><br />

35° and > 40 °C, respectively, in solarized treatments, this<br />

due to low temperatures, high humidity and rainfall recor<strong>de</strong>d<br />

during the solarization period.<br />

Soil temperature and heat hours accumulated. In<br />

experiments I and II, higher temperatures were presented to<br />

10 cm <strong>de</strong>ep and when the soil was solarized with clear plastic<br />

(STP) compared with black plastic (SBP). The average<br />

temperature was similar in STP and SBP with a difference of<br />

2 to 4 °C with respect to control. The maximum temperature<br />

in STP was 47.2 °C to 10 cm <strong>de</strong>ep, 4.7 and 6.2 °C above<br />

the SBP and the control treatment, respectively. The STP<br />

temperature was 44.3 °C at 30 cm <strong>de</strong>pth and 3.3 °C higher<br />

than with SBP and the control.<br />

Soil chemical variables. In experiment I, NO 3 increased<br />

30% in the solarized treatments regarding non-solarized<br />

treatments (p< 0.01). The amount of PO 4 in solarized<br />

treatments were 18.5% higher than non-solarized and<br />

higher content of PO 4<br />

(3.42 ppm) was estimated in the Biol<br />

treatment (p< 0.01). In the plots solarized and non-solarized,<br />

there was no significant difference in K concentration in soil,<br />

pH was slightly higher in the solarized plots, while electrical<br />

conductivity (EC) was lower.<br />

In Experiment II, NO 3 and PO 4 behavior was similar to<br />

Experiment I. While K was 28.6% higher in solarized<br />

treatments (p< 0.01). The pH and EC were similar to<br />

experiment I. At harvest time in the experiment I, solarized<br />

treatments had 13 % more NO 3 regarding non-solarized<br />

treatments (p< 0.01). The amount of PO 4 and K remained<br />

in the same proportion, while the pH and EC increased in<br />

solarized plots (p< 0.01) (Table 1).


104 Rev. Mex. Cienc. Agríc. <strong>Vol.3</strong> Núm.1 1 <strong>de</strong> enero - 29 <strong>de</strong> febrero, 2012<br />

Armando Pulido-Herrera et al.<br />

más alto que no solarizados y el mayor contenido <strong>de</strong> PO 4<br />

(3.42 ppm) se estimó en el tratamiento Biol (p< 0.01). En<br />

las parcelas solarizadas y no solarizadas, no hubo diferencia<br />

significativa en la concentración <strong>de</strong> K en el suelo; el pH fue<br />

ligeramente mayor en las parcelas solarizadas, mientras que<br />

conductividad eléctrica (CE) fue menor.<br />

En el experimento II, el comportamiento <strong>de</strong>l NO 3 y PO 4<br />

fue similar al experimento I. Mientras que el K fue 28.6%<br />

superior en los tratamientos solarizados (p< 0.01). El pH<br />

y CE fueron similares al experimento I. Al momento <strong>de</strong> la<br />

cosecha en el experimento I, los tratamientos solarizados<br />

presentaron 13% más <strong>de</strong> NO 3 con respecto a los tratamientos<br />

no solarizados (p< 0.01). La cantidad <strong>de</strong> PO 4 y K se mantuvo<br />

en la misma proporción, mientras que el pH y la CE se<br />

incrementó en las parcelas solarizadas (p< 0.01) (Cuadro 1).<br />

In experiment II, the behavior was different, the NO 3 and K<br />

in non-solarized treatments were higher in 44.7% and 12.4%<br />

respectively (p< 0.01). While the PO 4 was 22.7 % higher<br />

compared to non-solarized (p


Alternativas <strong>de</strong> control en la pudrición radical <strong>de</strong> cebolla para el Valle <strong>de</strong> la Trinidad, Baja California 105<br />

<strong>de</strong> vida libre (NVL) en 37.5%, en los tratamientos<br />

solarizados y con las enmiendas (p< 0.01 y 0.05). En<br />

el experimento II, F se incrementó significativamente<br />

65.7% (p< 0.01) en los tratamientos no solarizados y RC<br />

con respecto a EB y control químico (Q); la cantidad <strong>de</strong><br />

H y NVL fue mayor en SPN que en Q y SPT (p< 0.01 y<br />

0.05) (Cuadro 2 y 3).<br />

and SEVRR, only in the solarization treatments were<br />

significantly reduced (p< 0.05) the SEVMR of 71.3 to 63.7%<br />

compared to non-solarized (Table 5 .)<br />

In experiment II, treatment with lower ESVCR were CR and<br />

STP, also the solarized showed 4.72 % less than non-solarized<br />

(p< 0.01). Q and CR treatments were less ESRRV that<br />

Cuadro 2. Efecto <strong>de</strong> la solarización, materia orgánica, control químico y biológico sobre la biota <strong>de</strong>l suelo <strong>de</strong>l experimento<br />

I (agosto <strong>de</strong> 2006 a julio <strong>de</strong> 2007) antes <strong>de</strong>l trasplante <strong>de</strong> la cebolla.<br />

Table 2. Effect of solarization, organic matter, chemical and biological control on soil biota in experiment I (August 2006<br />

to July 2007) before onion transplantation.<br />

Contrastes a F (10 4 UFC g -1 ) H (10 4 UFC g -1 ) NP ( 50 cm 3 ) NVL ( 50 cm 3 )<br />

EB vs RC 0.32 vs 0.06 ∗∗ 0.54 vs 1.14 ∗ 1.86 vs 1.26 48.8 vs 52.5<br />

Q vs EB 0.06 vs 0.32 ∗ 0.6 vs 0.54 1.4 vs 1.86 10.4 vs 48.8 ∗∗<br />

Q vs RC 0.06 vs 0.06 0.6 vs 1.14 1.4 vs 1.26 10.4 vs 52.53 ∗∗<br />

Q vs SPT 0.06 vs 0.2 0.6 vs 0.5 1.4 vs 1.4 10.4 vs 30.5 ∗<br />

Q vs SPN 0.06 vs 0.12 0.6 vs 0.32 1.4 vs 2.6 10.4 vs 45.6 ∗<br />

Q vs Biol 0.06 vs 0.03 0.6 vs 0.57 1.4 vs 2.2 10.4 vs 13.7<br />

Biol vs RC 0.03 vs 0.06 0.57 vs 1.14 2.2 vs 1.26 13.7 vs 52.53 ∗∗<br />

Biol vs SPT 0.03 vs0.2 ∗ 0.57 vs 0.5 2.2 vs 1.4 13.7 vs 30.5 ∗<br />

Biol vs SPN 0.03 vs 0.12 0.57 vs 0.32 2.2 vs 2.6 13.7 vs 45.6 ∗∗<br />

SPT vs SPN 0.2 vs 0.12 0.5 vs 0.32 1.4 vs 2.6 ∗ 30.5 vs45.6 ∗<br />

Sol vs No sol 0.16 vs 0.09 0.64 vs 0.75 2.0 vs 4.6 39.73 vs 24.83 ∗∗<br />

a<br />

= contrastes ortogonales, análisis por SAS (2002-2003); F= unida<strong>de</strong>s formadoras <strong>de</strong> colonias <strong>de</strong> Fusarium spp.; H= unida<strong>de</strong>s formadoras <strong>de</strong> colonias <strong>de</strong> hongos saprofitos;<br />

NP= nematodos patógenos; NVL= nematodos <strong>de</strong> vida libre; Q= control químico; Biol= control biológico; EB= estiércol bovino; RC= residuos <strong>de</strong> cebolla; SPT= solarización<br />

con plástico transparente; SPN= solarización con plástico negro. ∗ = (p< 0.05), ∗∗ = (p< 0.01).<br />

Cuadro 3. Efecto <strong>de</strong> la solarización, materia orgánica, control químico y biológico sobre la biota <strong>de</strong>l suelo <strong>de</strong>l experimento<br />

II (abril a septiembre <strong>de</strong> 2008) antes <strong>de</strong>l trasplante <strong>de</strong> la cebolla.<br />

Table 3. Effect of solarization, organic matter, chemical and biological control on soil biota in experiment II (April to<br />

September 2008) before onion transplantation.<br />

Contrastes a F (10 4 UFC g -1 ) H (10 4 UFC g -1 ) NVL (50 cm 3 suelo) B (10 6 UFC g -1 )<br />

EB vs RC 0.4 vs 2.4 ∗ 0.78 vs 0.95 103.9 vs 70.6 4.3 vs .3<br />

Q vs EB 1.0 vs 0.4 0.37 vs 0.78 12.5 vs 103.9 2.8 vs 4.3<br />

Q vs RC 1.0 vs 2.4 ∗ 0.37 vs 0.95 12.5 vs 70.6 2.8 vs 5.3<br />

Q vs SPT 1.0 vs 0.5 0.37 vs 0.76 12.5 vs 58.5 2.8 vs 2.7<br />

Q vs SPN 1.0 vs 0.6 0.37 vs 1.15 ∗∗ 12.5 vs 108 2.8 vs 3.6<br />

Q vs Biol 1.0 vs 1.5 0.37 vs 0.55 12.5 vs 27.8 2.8 vs 2.9<br />

Biol vs RC 1.5 vs 2.4 ∗ 0.55 vs 0.95 27.8 vs 70.6 2.9 vs 5.3<br />

Biol vs SPT 1.5 vs 0.5 0.55 vs 0.76 27.8 vs 58.5 2.9 vs 2.7<br />

Biol vs SPN 1.5 vs 0.6 0.55vs 1.15 27.8 vs 108 2.9 vs 3.6<br />

SPT vs SPN 0.5 vs 0.6 0.76 vs 1.15 58.5 vs 108 ∗ 2.7 vs 3.6<br />

Sol vs No sol 0.6 vs 1.75 ∗∗ 0.96 vs 0.84 63.9 vs 42.3 2.7 vs 3.6<br />

a<br />

= contrastes ortogonales, análisis por SAS (2002-2003); F= unida<strong>de</strong>s formadoras <strong>de</strong> colonias <strong>de</strong> Fusarium spp.; H= unida<strong>de</strong>s formadoras <strong>de</strong> colonias <strong>de</strong> hongos saprofitos;<br />

NP= nematodos patógenos; NVL= nematodos <strong>de</strong> vida libre, ); B= unida<strong>de</strong>s formadoras <strong>de</strong> bacterias no fluorescentes; Q= control químico; Biol= control biológico; EB=<br />

estiércol bovino; RC= residuos <strong>de</strong> cebolla; SPT= solarización con plástico transparente; SPN= solarización con plástico negro; ∗ = (p< 0.05), ∗∗ = (p< 0.01).


106 Rev. Mex. Cienc. Agríc. <strong>Vol.3</strong> Núm.1 1 <strong>de</strong> enero - 29 <strong>de</strong> febrero, 2012<br />

Armando Pulido-Herrera et al.<br />

Al momento <strong>de</strong> la cosecha, no se <strong>de</strong>tectaron diferencias<br />

significativas (p< 0.05) entre tratamientos en las poblaciones<br />

<strong>de</strong> B, BF, H, F y NP, únicamente en el experimento I se<br />

observó disminuida la población <strong>de</strong> NVL en los tratamientos<br />

solarizados (p< 0.05) y aumentó en los tratamientos RC<br />

y Biol (p< 0.05) (Cuadro 2). En el experimento II, se<br />

incrementó significativamente la <strong>de</strong>nsidad <strong>de</strong> B en el<br />

tratamiento con RC comparado con el Q y Biol, (p< 0.01) y<br />

SPN con respecto al Q (p< 0.01) (Cuadro 4).<br />

BE and SBP (p< 0.01), while STP treatment, Q and Biol not<br />

evi<strong>de</strong>nced significant difference between them. The ESVMR<br />

was lower with 6.4% in treatment CR regarding Biol. (p<<br />

0.05), while the solarized treatments had 3.33% below the<br />

non-solarized, although statistically not significant (Table 4).<br />

In experiment III, it was observed the inci<strong>de</strong>nce and severity of<br />

root rot of onion at 23, 45 and 90 days after transplanting (DAT).<br />

Although there was no statistical difference, numerically<br />

Cuadro 4. Efecto <strong>de</strong> la solarización, materia orgánica, control químico y biológico sobre las bacterias, severidad y rendimiento<br />

<strong>de</strong>l experimento II (abril a septiembre <strong>de</strong> 2008) al momento <strong>de</strong> la cosecha <strong>de</strong> la cebolla.<br />

Table 4. Effect of solarization, organic matter, chemical and biological control on bacteria, severity and yield of experiment<br />

II (April to September 2008) at onion harvest time.<br />

Contrastes a B (10 6 UFC g -1 ) SEVRC(%) SEVRR(%) SEVRM(%) REN(t ha -1 )<br />

EB vs RC 6.01 vs 7.48 42.23 vs 36.68 ∗∗ 69.43 vs 63.88 ∗∗ 63.36 vs 57.78 ∗ 13.62 vs 16.19<br />

Q vs EB 4.01 vs 6.01 46.65vs 42.23 58.33 vs 69.43 ∗∗ 63.35 vs 63.88 13.73 vs 13.62<br />

Q vs RC 4.01 vs 7.48 ∗∗ 46.65 vs 36.68 ∗∗ 58.33 vs 63.88 63.35 vs 57.78 13.73 vs 16.19<br />

Q vs SPT 4.01 vs 6.18 46.65 vs 38.34 ∗∗ 58.33 vs 63.32 63.35 vs 58.35 13.73 vs 16.8<br />

Q vs SPN 4.01 vs 7.16 ∗∗ 46.65 vs 40.56 ∗ 58.33 vs 67.23 ∗∗ 63.35 vs 58.9 13.73 vs 14.94<br />

Q vs Biol 4.01 vs 4.88 46.65vs 44.17 58.33 vs 62.51 63.35 vs 64.18 13.73 vs 14.17<br />

Biol vs RC 4.88 vs 7.48 ∗∗ 44.17 vs 36.68 ∗∗ 62.51 vs 63.88 64.18 vs 57.78 ∗ 14.17 vs 16.19<br />

Biol vs SPT 4.88 vs 6.18 44.17 vs 38.34 ∗∗ 62.51 vs 63.32 64.18 vs 58.35 14.17 vs 16.8<br />

Biol vs SPN 4.88 vs 7.16 44.17 vs 40.56 62.51 vs 67.23 64.18 vs 58.9 14.17 vs 14.94<br />

SPT vs SPN 6.18 vs 7.16 38.34 vs 40.56 63.32 vs 67.23 58.35 vs 58.9 16.8 vs 14.94<br />

Sol vs No sol 7.3 vs 4.21 39.45 vs 44.17 ∗∗ 62.28 vs 64.16 58.62 vs 61.95 15.38 vs 13.86<br />

a<br />

= contrastes ortogonales, análisis por SAS (2002-2003); B= unida<strong>de</strong>s formadoras <strong>de</strong> bacterias no fluorescentes; SEVRC= severidad <strong>de</strong> raíces cafés; SEVRR= severidad<br />

<strong>de</strong> raíces rosadas; SEVRM= severidad <strong>de</strong> raíces muertas; Q= control químico; Biol= control biológico; EB= estiércol bovino; RC= residuos <strong>de</strong> cebolla; SPT= solarización<br />

con plástico transparente, SPN= solarización con plástico negro; Sol= solarizado; No Sol= sin solarizar. ∗ = (p< 0.05), ∗∗ = (p< 0.01).<br />

Inci<strong>de</strong>ncia y severidad. Todos los tratamientos evaluados<br />

en los experimentos I y II mostraron 100% <strong>de</strong> inci<strong>de</strong>ncia<br />

<strong>de</strong> la enfermedad al final <strong>de</strong>l cultivo. En el experimento<br />

I, al momento <strong>de</strong> la cosecha no se observaron diferencias<br />

significativas en la SEVRC y SEVRR, sólo en los<br />

tratamientos con solarización se redujo significativamente<br />

(p< 0.05) la SEVRM <strong>de</strong> 71.3 a 63.7% en comparación con<br />

no solarizados (Cuadro 5).<br />

En el experimento II, los tratamientos con menor SEVRC<br />

fueron RC y SPT, asimismo, los solarizados presentaron<br />

4.72% menos que los no solarizados (p< 0.01). Los<br />

tratamientos Q y RC resultaron con menor SEVRR<br />

que EB y SPN (p< 0.01), mientras que los tratamientos<br />

SPT, Q y Biol no hubo diferencia significativa entre<br />

si. La SEVRM fue menor con 6.4% en el tratamiento<br />

RC con respecto aBiol (p< 0.05), mientras que los<br />

was observed that the NICCR in the case of SBP was lower<br />

with values of 50%, 84% and 94% respectively, followed by<br />

Biol, Q and STP. The NICRR was lower with 31%, 85% and<br />

97%, then SBP, Biol and Q. The treatment STP had the lowest<br />

NICRM with 0%, 64% and 100%, followed by the treatments<br />

Biol, SBP and Q. In terms of severity, the results showed that<br />

Biol. treatment had the lowest SEVCR with values of 13%,<br />

36% and 36% respect to treatment Q, STP and SBP. The STP<br />

treatment had the lowest SEVRR and SEVMR during crop<br />

<strong>de</strong>velopment with 14%, 33%, 61% and 0%, 26% and 69%<br />

respectively, followed by Q, SBP and Biol.<br />

Onion yield and quality. The effect of solarization on the<br />

YI (33.8 t ha-1) and YIGMN (19.8 t ha -1 ) in experiment<br />

I, was 22.5 and 34.3% higher (p< 0.01) to non-solarized<br />

treatments, respectively. In the treatment STP the yield<br />

was 34.6 t ha -1 , 18.5% above the Q and 24.9% increase Biol


Alternativas <strong>de</strong> control en la pudrición radical <strong>de</strong> cebolla para el Valle <strong>de</strong> la Trinidad, Baja California 107<br />

tratamientos solarizados presentaron 3.33% por <strong>de</strong>bajo<br />

a los no solarizados, aunque estadísticamente no fueron<br />

significativos (Cuadro 4).<br />

(p< 0.01) in the YI CR treatment was 32.2 t ha-1, 19.3% more<br />

than Biol (p< 0.01), and YI in SBP was 33 t ha-1, 21.2% more<br />

than Biol (p< 0.01) (Table 5).<br />

Cuadro 5. Efecto <strong>de</strong> la solarización, materia orgánica, control químico y biológico sobre los nematodos <strong>de</strong> vida libre,<br />

severidad y rendimiento <strong>de</strong>l experimento I (agosto <strong>de</strong> 2006 a julio <strong>de</strong> 2007) al momento <strong>de</strong> cosecha <strong>de</strong> la cebolla.<br />

Table 5. Effect of solarization, organic matter, chemical and biological control of free-living nemato<strong>de</strong>s, severity and yield<br />

of experiment I (August 2006 to July 2007) at onion harvest time.<br />

Contrastes a NVL (50 cm 3 ) SEVRM (%) REN (t ha -1 ) RENMG (t ha -1 )<br />

EB vs RC 17.5 vs32.7 ∗ 69.3 vs 66.2 31.1 vs 32.2 17.5 vs 19.5<br />

Q vs EB 14.8 vs 17.5 61.3 vs 69.3 28.2 vs 31.1 15.5 vs 17.5<br />

Q vs RC 14.8 vs 32.7 ∗ 61.3 vs 66.2 28.2 vs 32.2 15.5 vs 19.5<br />

Q vs SPT 14.8 vs 20 61.3 vs 65.3 28.2 vs 34.6 ∗ 15.5 vs 21<br />

Q vs SPN 14.8 vs 27.7 61.3 vs 62.6 28.2 vs 33 15.5 vs 18.4<br />

Q vs Biol 14.8 vs 31.3 ∗ 61.3 vs 72.6 28.2 vs 26 15.5 vs 17.5<br />

Biol vs RC 31.3 vs 32.7 72.6 vs 66.2 26 vs 32.2 ∗∗ 12.4 vs 19.5 ∗<br />

Biol vs SPT 31.3 vs 20 ∗ 72.6 vs 65.3 26 vs 34.6 ∗ 12.4 vs 21 ∗∗<br />

Biol vs SPN 31.3 vs 27.7 72.6 vs 62.6 26 vs 33 ∗∗ 12.4 vs 18.4 ∗<br />

SPT vs SPN 20 vs 27.7 61.3 vs 62.6 34.6 vs 33 21 vs 18.4<br />

Sol vs No sol 23.8 vs 24.83 63.7 vs 71.3 ∗ 33.8 vs 26.2 ∗∗ 19.8 vs 13 ∗∗<br />

a<br />

= contrastes ortogonales, análisis por SAS (2002-2003); NVL= nematodos <strong>de</strong> vida libre; SEVRM= severidad <strong>de</strong> raíces muertas; REN= rendimiento total; RENMG=<br />

rendimiento cebolla mediana gran<strong>de</strong>; Q= control químico; Biol= control biológico; EB= estiércol bovino; RC= residuos <strong>de</strong> cebolla; SPT= solarización con plástico<br />

transparente; SPN= solarización con plástico negro, ∗ = (p< 0.05), ∗∗ = (p< 0.01).<br />

En el experimento III, se observó la inci<strong>de</strong>ncia y severidad <strong>de</strong><br />

la pudrición radical <strong>de</strong> la cebolla a 23, 45 y 90 días <strong>de</strong>spués<br />

<strong>de</strong>l trasplante (DDT). Aunque no hubo diferencia estadística,<br />

numéricamente se observó que la INCRC fue menor en SPN<br />

con valores <strong>de</strong> 50%, 84% y 94% respectivamente, seguido <strong>de</strong><br />

Biol, Q y SPT. La INCRR fue menor en SPT con 31%, 85%<br />

y 97%; posteriormente SPN, Biol y Q. El tratamiento SPT<br />

presentó la menor INCRM con 0%, 64% y 100% seguido<br />

<strong>de</strong> los tratamientos Biol, SPN y Q. En cuanto a la severidad,<br />

los resultados mostraron que el tratamiento Biol presentó la<br />

menor SEVRC con valores <strong>de</strong> 13%, 36% y 36% con respecto<br />

a tratamiento Q, SPT y SPN. El tratamiento SPT presentó la<br />

menor SEVRR y SEVRM durante el <strong>de</strong>sarrollo <strong>de</strong>l cultivo<br />

con 14%, 33%, 61% y, 0%, 26% y 69% respectivamente;<br />

seguido <strong>de</strong>l Q, SPN y Biol.<br />

Rendimiento y calidad <strong>de</strong> la cebolla. El efecto <strong>de</strong> la<br />

solarización en el REN (33.8 t ha -1 ) y RENMG (19.8 t ha -1 )<br />

en el experimento I, fue <strong>de</strong> 22.5 y 34.3% superior (p< 0.01)<br />

a los tratamientos no solarizados, respectivamente. En el<br />

tratamiento SPT el REN fue 34.6 t ha -1 , 18.5% por encima <strong>de</strong>l<br />

Q y 24.9% más que Biol (p< 0.01); en el tratamiento RC el<br />

REN fue 32.2 t ha -1 , 19.3% más que Biol (p< 0.01), y el REN en<br />

SPN fue <strong>de</strong> 33 t ha -1 , 21.2% más que Biol (p< 0.01) (Cuadro 5).<br />

In Experiment II, there was no significant difference in<br />

yield comparisons, but solarization and CR treatments were<br />

higher (between 32.2 and 34.6 t ha -1 ) than Biol, Q and BE<br />

(26, 28 and 31 t ha -1 ) (Table 5). In experiment III, the YI<br />

with the application of biological control (Biol) was 42.9 t<br />

ha -1 , with increases of 16.1 and 19.58% (p< 0.05) compared<br />

with treatments Q and SBP, respectively, the Q with 36.2<br />

t ha -1 , 4.7% more than SBP (p< 0.05) and STP treatment<br />

did not show significant differences in relation with Biol<br />

and Q. With respect to YIGMN no significant differences<br />

were obtained, Biol was the treatment that obtained the<br />

YINMCH 40 t ha -1 29.6, 29.2 and 28.4% above Q, STP and<br />

SBP, respectively (p< 0.05) (Table 6).<br />

Discussion<br />

The period during which is evaluate the solarization is crucial<br />

to be used for purposes of control soil pathogens. According<br />

with several authors, the minimum duration must be four<br />

weeks during the months with higher ambient temperature,<br />

radiation and less cloudiness (Stapleton et al., 1982, Elmore<br />

et al., 1997).


108 Rev. Mex. Cienc. Agríc. <strong>Vol.3</strong> Núm.1 1 <strong>de</strong> enero - 29 <strong>de</strong> febrero, 2012<br />

Armando Pulido-Herrera et al.<br />

En el Experimento II, no hubo diferencia significativa en las<br />

comparaciones con rendimiento; sin embargo, los tratamientos<br />

con solarización y RC fueron mayores (entre 32.2 y 34.6 t ha -1 )<br />

que Biol, Q y EB (26, 28 y 31 t ha -1 ) (Cuadro 5). En el experimento<br />

III el REN con la aplicación <strong>de</strong> control biológico (Biol) fue <strong>de</strong><br />

42.9 t ha -1 , con incrementos <strong>de</strong> 16.1 y 19.58% (p< 0.05) en<br />

comparación con los tratamientos Q y SPN; respectivamente,<br />

el Q con 36.2 t ha -1 , 4.7% sobre SPN (p< 0.05) y el tratamiento<br />

SPT no presentó diferencias significativas con Biol y Q. Con<br />

respecto al RENMG no hubo diferencia significativa, Biol fue<br />

el que obtuvo el RENMCH <strong>de</strong> 40 t ha -1 29.6, 29.2 y 28.4% por<br />

arriba <strong>de</strong> Q, SPT y SPN, respectivamente (p< 0.05) (Cuadro 6).<br />

Discusión<br />

El periodo durante el cual se evalúa la solarización, es<br />

<strong>de</strong>terminante para emplearse con fines <strong>de</strong> control <strong>de</strong> patógenos<br />

<strong>de</strong>l suelo. El tiempo mínimo <strong>de</strong> duración <strong>de</strong> acuerdo con<br />

trabajos <strong>de</strong> diversos autores <strong>de</strong>be ser <strong>de</strong> cuatro semanas durante<br />

los meses con mayor temperatura ambiente, radiación y menor<br />

nubosidad (Stapleton et al., 1982; Elmore et al., 1997).<br />

La mayor temperatura acumulada en el experimento I se<br />

<strong>de</strong>bió a que se estableció a finales <strong>de</strong>l verano (agosto <strong>de</strong> 2006<br />

a julio <strong>de</strong> 2007) por un tiempo <strong>de</strong> 7 semanas y las condiciones<br />

ambientales como la temperatura fueron más elevadas y no<br />

hubo precipitación pluvial; en cambio en los experimentos II<br />

y III establecidos en primavera (abril a septiembre <strong>de</strong> 2009),<br />

hubo temperaturas y precipitación pluvial bajas.<br />

Al comparar la temperatura promedio y máxima entre SPT<br />

y SPN, se observó que es mayor en SPT y la acumulación<br />

<strong>de</strong> horas térmicas fue 50% mayor en SPT que en SPN.<br />

Resultados similares reportan diversos investigadores al<br />

comparar plásticos <strong>de</strong> color negro y transparente (Chávez-<br />

Alfaro et al., 1995; Chase et al., 1997; Yáñez-Juárez et al.,<br />

2001). Con respecto a la diferencia <strong>de</strong> temperaturas entre<br />

SPT y SPN se <strong>de</strong>be que los plásticos oscuros absorben las<br />

longitu<strong>de</strong>s <strong>de</strong> onda <strong>de</strong>l espectro visible (380-760 nm), por<br />

lo que es menor el calor que se trasmite <strong>de</strong> las radiaciones<br />

solares hacia el interior <strong>de</strong>l suelo (Chan-Jung et al., 2007).<br />

La solarización es consi<strong>de</strong>rada como un tratamiento para<br />

el control <strong>de</strong> patógenos con origen en el suelo, inductor <strong>de</strong><br />

cambios cualitativos y cuantitativos en los ecosistemas <strong>de</strong>l<br />

suelo, especialmente en lo que respecta al incremento y<br />

disponibilidad <strong>de</strong> ciertos nutrientes.<br />

Cuadro 6. Efecto <strong>de</strong> la solarización, materia orgánica y<br />

control químico y biológico en rendimiento <strong>de</strong>l<br />

experimento III (abril a septiembre <strong>de</strong> 2009) al<br />

momento <strong>de</strong> cosecha <strong>de</strong> la cebolla.<br />

Table 6. Effect of solarization, organic matter and chemical<br />

and biological control performance of the experiment<br />

III (April to September 2009) in onion harvest time.<br />

Contrastes REN (t ha -1 )<br />

RENMCH RENCH<br />

(t ha -1 ) (t ha -1 )<br />

Q vs SPT 36.2 vs 37.4 29.6 vs 29.2 1.84 vs 6.28<br />

Q vs SPN 36.2 vs 34.5 ∗ 29.6 vs 28.4 1.84 vs 6.56<br />

Q vs Biol 36.2 vs 42.9 ∗ 29.6 vs 40 ∗ 1.84 vs 3.72<br />

Biol vs SPT 42.9 vs 37.4 40 vs 29.2 ∗ 3.72 vs 6.28<br />

Biol vs SPN 42.9 vs 34.5 ∗ 40 vs 28.4 ∗ 3.72 vs 6.56<br />

a<br />

= contrastes ortogonales, análisis por SAS (2002-2003); REN= rendimiento total;<br />

RENMCH= rendimiento cebolla mediana chica; RENCH= rendimiento cebolla<br />

chica; Q= control químico; Biol= control biológico; SPT= solarización con plástico<br />

transparente; SPN= solarización con plástico negro, ∗ = (p< 0.05).<br />

The highest accumulated temperature in the experiment I<br />

was due to its establishment in late summer (August 2006 to<br />

July 2007) for a period of seven weeks, and environmental<br />

conditions such as temperature were higher and there was<br />

no rainfall; in contrast in experiments II and III set out<br />

in spring (April to September 2009), temperatures and<br />

rainfall was low.<br />

Comparing the average and maximum temperature between<br />

STP and SBP was observed to be higher in STP and the<br />

accumulation of thermal hours was 50% higher in STP than<br />

in SBP. Several researchers reported similar results when<br />

comparing different colored plastics, both transparent and<br />

black (Chavez-Alfaro et al., 1995, Chase et al., 1997, Yanez-<br />

Juárez et al., 2001). With regard to the temperature difference<br />

between STP and SBP it is due to the black one absorbs<br />

wavelengths in the visible spectrum (380-760 nm), so that<br />

less heat is transmitted from solar radiation into the soil<br />

(Chan-Jung et al., 2007).<br />

Solarization is consi<strong>de</strong>red as a treatment for pathogen<br />

originated in soil, inducing qualitative and quantitative<br />

changes in soil ecosystems, especially in regard to increase<br />

and availability of certain nutrients.<br />

The increase in NO 3 and PO 4 in experiments I and II, due<br />

to the effect of solarization, was 30 and 18.5% higher than<br />

the non-solarized treatments, these results are similar to<br />

those reported by Chen and Katan (1980); Kaewruang et<br />

al. (1989); A<strong>de</strong>tunji (1994).


Alternativas <strong>de</strong> control en la pudrición radical <strong>de</strong> cebolla para el Valle <strong>de</strong> la Trinidad, Baja California 109<br />

El incremento <strong>de</strong> NO y PO 3 4 en los experimentos I y II, por<br />

el efecto <strong>de</strong> la solarización, fue <strong>de</strong> 30 y 18.5% sobre los<br />

tratamientos no solarizados, estos resultados son similares<br />

a los reportados por Chen y Katan (1980); Kaewruang et al.<br />

(1989); A<strong>de</strong>tunji (1994).<br />

En el experimento I y II los tratamientos con solarización no se<br />

<strong>de</strong>tectaron efectos significativos, en las variables biológicas<br />

(excepto NVL) evaluadas con respecto a los tratamientos<br />

no solarizados. La <strong>de</strong>nsidad <strong>de</strong> hongos y bacterias fue <strong>de</strong><br />

17 y 9.5% por <strong>de</strong>bajo <strong>de</strong> los no solarizados, en cambio las<br />

poblaciones <strong>de</strong> NVL se incrementaron significativamente<br />

(37%), ya que los NVL se alimentan <strong>de</strong> los hongos y bacterias<br />

<strong>de</strong>l suelo (Arauz-Cavallini, 1998); por lo que podría ser un<br />

factor en el incremento <strong>de</strong> las poblaciones <strong>de</strong> nematodos no<br />

fitoparásitos, siendo un indicativo <strong>de</strong> la riqueza biológica.<br />

En el experimento III, los tratamientos Q y Biol la INCRR,<br />

INCRM, SEVRR y SEVRM presentaron un comportamiento<br />

similar durante el <strong>de</strong>sarrollo <strong>de</strong>l cultivo, estos resultados se<br />

pue<strong>de</strong>n atribuir a que Tricho<strong>de</strong>rma spp y (2-(tiocianometiltio)<br />

benzotiazol 30% son más efectivos, cuando se aplican en<br />

sistema <strong>de</strong> riego por goteo, que cuando se realiza por aspersión,<br />

como sucedió en el experimento I y II; el tratamiento SPT, fue<br />

el que presentó menor inci<strong>de</strong>ncia, severidad en los primeros 45<br />

DDT, periodo crítico en la cebolla para la formación <strong>de</strong> follaje,<br />

el cual está relacionado directamente con el rendimiento <strong>de</strong>l<br />

cultivo (Valenzuela et al., 1999). En estudios similares en<br />

campos sembrados con cebolla, la solarización redujo <strong>de</strong> 73<br />

a 100% la inci<strong>de</strong>ncia y la severidad <strong>de</strong> P. terrestris (Katan et<br />

al., 1980; Chang-Jung et al., 2007); asimismo, el porcentaje<br />

<strong>de</strong> infección por R. solani y Fusarium spp., también fueron<br />

reducidas (Katan et al., 1980). Por otro lado Chan-Jung et al.<br />

(2007), reportan severida<strong>de</strong>s menores <strong>de</strong> 20% <strong>de</strong> pudrición<br />

rosada en el cultivos <strong>de</strong> cebolla establecidos en parcelas<br />

solarizadas por 40 días.<br />

Con base en estos resultados, se pue<strong>de</strong> inferir que el efecto<br />

<strong>de</strong> la solarización en el control <strong>de</strong> las enfermeda<strong>de</strong>s, está<br />

relacionado básicamente con el periodo <strong>de</strong> la solarización,<br />

temperaturas prevalecientes y calibre <strong>de</strong>l plástico. El<br />

experimento I, mostró el efecto <strong>de</strong> la solarización en la<br />

fertilidad <strong>de</strong>l suelo, mantenimiento <strong>de</strong> los microorganismos<br />

benéficos y el aumento <strong>de</strong>l rendimiento (Gamliel et al., 1989).<br />

La diferencia en los rendimientos en el experimento I con<br />

respecto al experimento II, probablemente se <strong>de</strong>bió que la<br />

solarización en el primero se realizó en verano (temperatura<br />

promedio <strong>de</strong> 22 ºC), favoreciendo la acumulación térmica<br />

y fertilidad <strong>de</strong>l suelo, el segundo y el tercero en primavera<br />

In experiment I and II solarization treatments were not<br />

<strong>de</strong>tected significant effects on biological variables (except<br />

NLV) evaluated for non-solarized treatments. The <strong>de</strong>nsity<br />

of fungi and bacteria was 17 and 9.5% below not-solarized,<br />

however NLV populations increased significantly (37%),<br />

due that the NLV feed of fungi and soil bacteria (Arauz-<br />

Cavallini, 1998) so it could be a factor in increasing the<br />

populations of plant non-fitoparasitic nemato<strong>de</strong>s, being an<br />

indicative of the biological richness.<br />

In experiment III, treatments Q and the INCRR Biol,<br />

INCMR, SEVRR and SEVMR, showed a similar pattern<br />

during the growing season of the crop, these results can be<br />

attributed to Tricho<strong>de</strong>rma spp and 2 - (thiocyanomethylthio)<br />

benzothiazole 30% are more effective when applied in drip<br />

irrigation system, which when performed by spraying, as in<br />

the experiment I and II, the STP treatment, was presented a<br />

lower inci<strong>de</strong>nce, severity in the first 45 DAT, critical period<br />

in the onion for the formation of foliage, which is directly<br />

related to crop yield (Valenzuela et al., 1999), in similar<br />

studies in fields planted with onions, solarization reduced<br />

from 73 to 100% inci<strong>de</strong>nce and severity of P. terrestris<br />

(Katan et al., 1980, Chang-Jung et al., 2007), also the rate of<br />

infection by R. solani and Fusarium spp., were also reduced<br />

(Katan et al., 1980). In other hand Chan-Jung et al. (2007),<br />

report lower severities of 20% pink rot in crops of onion<br />

solarized plots established for 40 days.<br />

Based on these results, we can infer that the effect of<br />

solarization in controlling diseases is basically related to<br />

the solarization period, prevailing temperature and the<br />

kind of plastic cover. The experiment I showed the effect of<br />

solarization on soil fertility, maintaining those beneficial<br />

microorganisms and increasing yield (Gamliel et al., 1989).<br />

The difference in yields in experiment I with respect to<br />

the experiment II, probably was due that solarization in<br />

the first was in summer (average temperature of 22 °C),<br />

favoring the heat storage and soil fertility, and the second<br />

and third was in spring (average temperature 15 °C) with<br />

the presence of rain during the solarization period and<br />

during the <strong>de</strong>velopment of the crop damage by other pests<br />

(thrips and A. porri) and the establishment of the crop in<br />

summer, when conditions are optimal for <strong>de</strong>velopment of<br />

the disease (Pulido-Herrera et al., 2008).<br />

In the present study in solarized treatments, YI and YIGM<br />

were 22.5 and 34.3%, respectively, similar to that found by<br />

other researchers who report increases from 17.5 to 34.8%<br />

due to solarization over a period of 6 weeks (Maudarbaccus


110 Rev. Mex. Cienc. Agríc. <strong>Vol.3</strong> Núm.1 1 <strong>de</strong> enero - 29 <strong>de</strong> febrero, 2012<br />

Armando Pulido-Herrera et al.<br />

(temperatura promedio <strong>de</strong> 15 ºC) con presencia <strong>de</strong> lluvias<br />

durante el periodo <strong>de</strong> solarización y durante el <strong>de</strong>sarrollo<br />

<strong>de</strong>l cultivo, daño por otras plagas (trips y A. porri) y el<br />

establecimiento <strong>de</strong>l cultivo en verano, cuando las condiciones<br />

son óptimas para el <strong>de</strong>sarrollo <strong>de</strong> la enfermedad (Pulido-<br />

Herrera et al., 2008).<br />

En el presente estudio en los tratamientos solarizados,<br />

el incremento <strong>de</strong>l REN y RENMG fue <strong>de</strong> 22.5 y 34.3%,<br />

respectivamente, similar al encontrado por otros investigadores<br />

quienes reportan incrementos <strong>de</strong> 17.5 a 34.8% por efecto <strong>de</strong><br />

la solarización en un periodo <strong>de</strong> 6 semanas (Maudarbaccus y<br />

Benimadhu, 2003). Chan-Jung et al. (2007), reportan bulbos<br />

<strong>de</strong> cebolla, <strong>de</strong> 71.8 a 72.4 mm <strong>de</strong> diámetro y <strong>de</strong>168 g a 172<br />

g <strong>de</strong> peso en parcelas solarizadas y <strong>de</strong> 63.8 mm y 66.5 g en<br />

no solarizadas; sin embargo, en el presente estudio no se<br />

encontraron diferencias significativas en el rendimiento al<br />

comparar SPT con Biol, y Q. El tratamiento SPN fue el que<br />

menor rendimiento y calidad obtuvo.<br />

Conclusiones<br />

En el contexto <strong>de</strong> sustentabilidad en la agricultura, <strong>de</strong> acuerdo<br />

con los resultados obtenidos en los tres experimentos, la<br />

solarización con plástico transparente y con respecto al<br />

experimento III, el control biológico, fueron los tratamientos<br />

que presentaron mejor respuesta en el control <strong>de</strong> la pudrición<br />

radical en cebolla y rendimiento, por lo que se sugiere sean<br />

consi<strong>de</strong>rados como alternativas para un control integrado <strong>de</strong><br />

las enfermeda<strong>de</strong>s con origen en suelo en cultivos <strong>de</strong> cebolla<br />

en el valle <strong>de</strong> la Trinidad, B. C., México.<br />

Con respecto a los indicadores <strong>de</strong> fertilidad <strong>de</strong>l suelo, se<br />

encontró que los tratamientos solarizados el NO 3 y PO 4<br />

incrementaron significativamente; asimismo se presentó<br />

un incremento en los nematodos <strong>de</strong> vida libre, a diferencia<br />

<strong>de</strong> los tratamientos no solarizados.<br />

Agra<strong>de</strong>cimientos<br />

Al CONACYT por la beca proporcionada para los estudios<br />

doctorales <strong>de</strong>l primer autor; a la Fundación Produce <strong>de</strong> Baja<br />

California, al programa <strong>de</strong> mejoramiento <strong>de</strong>l profesorado<br />

(PROMEP, proyecto 9073); convocatoria interna UABC,<br />

2011 (clave: 2214) y proyecto COLPOS-UABC (clave: 9547).<br />

and Benimadhu, 2003). Chan-Jung et al. (2007), reported<br />

onion bulbs, from 71.8 to 72.4 mm in diameter and from<br />

168 g to 172 g weight in solarized plots and 63.8 mm and<br />

66.5 g in non-solarized, however, this study found no<br />

significant differences in yield by comparing PTS with<br />

Biol, and Q. The NPS was the treatment with the lowest<br />

yield and quality obtained.<br />

Conclusions<br />

In the context of sustainability in agriculture, according to the<br />

results obtained in the three experiments, solarization with<br />

clear plastic and the biological control were the treatments<br />

that had a better response in the control of root rot in onion<br />

and also in yield, suggesting to be consi<strong>de</strong>red as alternatives<br />

for integrated control of diseases originating from soil in<br />

onion crops in The Trinity valley, B.C, Mexico.<br />

With respect to indicators of fertility, it was found that the<br />

treatments solarized, NO 3 and PO 4 significantly increased;<br />

also showed an increase in free-living nemato<strong>de</strong>s, unlike<br />

the treatments non-solarized.<br />

Acknowledgements<br />

To CONACYT for the scholarship provi<strong>de</strong>d to the first author's<br />

doctoral studies, to Baja California Produce Foundation, the<br />

Faculty Improvement Programme (PROMEP, project 9073),<br />

Internal Call UABC, 2011 (password: 2214) and project-<br />

UABC COLPOS (Keywords: 9547).<br />

Literatura citada<br />

End of the English version<br />

A<strong>de</strong>tunji, I. A. 1994. Response of onion to soil solarization<br />

and organic mulching in semi-arid tropics Sci.<br />

Hortic. 60:161-166.<br />

Auger, J.; Arnault, I.; Diwo-Allain, S.; Rabvier, M.; Molia,<br />

F. and Pettiti, M. 2004. Insecticidal and fungicidal<br />

potential of Allium substances as biofumigants.<br />

Agroindustria. 3:5-8.


Alternativas <strong>de</strong> control en la pudrición radical <strong>de</strong> cebolla para el Valle <strong>de</strong> la Trinidad, Baja California 111<br />

Arauz-Cavallini, L. F. 1998. Fitopatología un enfoque<br />

agroecológico. Universidad <strong>de</strong> Costa Rica. Costa<br />

Rica. 137-138 p.<br />

Bello, A.; López-Pérez, A. J. y Díaz, V. 2002. Biofumigación<br />

y solarización como alternativas al bromuro <strong>de</strong><br />

metilo. Dpto. Agroecología. Madrid, España.<br />

50 p.<br />

Cervantes, D. L.; Moreno, C. J. V.; Pulido, H. A.; Ceceña,<br />

D. C.; González, M. D. y Grimaldo, J. O. 2009.<br />

Evaluación <strong>de</strong> cepas nativas <strong>de</strong> Tricho<strong>de</strong>rma sp.,<br />

para el biocontrol <strong>de</strong> la pudrición radical en cebolla<br />

(Allium cepa L.). X Simposium Internacional y<br />

V Congreso <strong>Nacional</strong> <strong>de</strong> Agricultura Sostenible.<br />

Tuxtla Gutiérrez, Chiapas, México.<br />

Chang-Jung, L.; Jong-Tae, L.; Jin-Seong, M.; In-Joong, H.;<br />

Hee-Dae, K.; Woo-Il, K. and Mi-Geon, C. 2007.<br />

Effects of solar heating for control of pink root and<br />

other soil-borne diseases of onion. Plant Pathol. J.<br />

23:295-299.<br />

Chase, C. A.; Sinclair, T. R.; Locascio, S. J.; Gilreath, J. P.;<br />

Jones, J. P. and Dickson, D. W. 1997. An evaluation<br />

of improved polyethylene films for cool-season<br />

soil solarization. Proceedings of the Florida State<br />

Horticultural Society. 110:326-329.<br />

Chávez-Alfaro, J. J.; Zavaleta-Mejía, E. y Téliz-Ortiz,<br />

D. 1995. Control integrado <strong>de</strong> la marchitez <strong>de</strong>l<br />

chile (Capsicum annuum) ocasionada por el<br />

hongo Phytophthora capsici Leo., en la región <strong>de</strong><br />

Valsequillo, Puebla. Rev. Méx. Fitopatol. 30:47-50.<br />

Chen, Y. and Katan, J. 1980. Effect of solar heating of soils<br />

by transparent polyethylene mulching on their<br />

chemical properties. Soil Sci. 130:271-277.<br />

Crowe, F. 1996. White rot. In: Schwrtz, H. F. y Mohan, S.<br />

K. (eds.) Compendium of onion and garlic diseases.<br />

APS PRESS. Minnesota, USA. 14-16 pp.<br />

Elmore, C. L.; Stapleton, J. J.; Bell, C. E. and DeVay, J.<br />

E. 1997. Sol solarization: a nopesticidal method<br />

for controlling diseases, nemato<strong>de</strong>s, and weeds.<br />

Univesity of California. Division of agriculture and<br />

natural resources. Publication. Núm. 21377.<br />

Gamliel, A.; Hadar, E. and Katan, J. 1989. Soil solarization<br />

to improve yield on gypsophila in monoculture<br />

systems. Acta Hortic. 255:119-121.<br />

Harman, G. E. 2006. Overview of mechanism and uses of<br />

Tricho<strong>de</strong>rma spp. Phytopathology. 96:190-194.<br />

Havey, M. J. 1996. Fusarium basal plate rots. In: Schwrtz, H.<br />

F. and Mohan. S. K. (eds.). Compendium of onion<br />

and garlic diseases. APS PRESS. Minnesota, USA.<br />

10-11 pp.<br />

Jenkins, W. R. 1964. A rapid centrifugal flotation technique<br />

for separating nemato<strong>de</strong>s from soil. Plant. Dis.<br />

Report. 48:692.<br />

Kaewruang, W.; Sivasithamparam, K. and Hardy, G. E.<br />

1989. Effect of solarization of soil within plastic<br />

bags on root rot of gerbera (Gerbera jamasonii L).<br />

Plant Soil. 120:303-306.<br />

Katan, J. 1980. Solar pasteurization of soils for disease<br />

control: status and prospects. Plant Dis. 64:450-454.<br />

Katan, J. 1981. Solar heating (solarization) of soil for control<br />

of soil borne pests. Annual Review Phytopathology.<br />

19:211-236.<br />

Katan, J.; Rotem, I.; Finkel, Y. and Danie, L. J. 1980. Solar<br />

heating of the soil for the control of pink root and<br />

other soil borne diseases in onion. Phytoparasitica.<br />

8:39-50.<br />

King, E. O.; Ward, M. K. and Raney, D. E. 1954. Two simple<br />

media for the <strong>de</strong>monstration of pyocyanin and<br />

fluorescin. Journal Laboratory Clinic Medicine.<br />

44:301-307.<br />

Maudarbaccus, F. and Benimadhu, S. P. 2003. Pink root<br />

disease in onion and its manegement in Mauritius.<br />

Food and Agricultural Research Council, Reduit<br />

Mauritius. 10 p.<br />

Martin, J. P. 1950. Use of acid, rose bengal and streptomycin<br />

in the plate method for estimating soil fungi. Soil<br />

Science. 69:215-232.<br />

Mercado Común <strong>de</strong>l Sur (Mercosur). 2004. Calidad<br />

<strong>de</strong> cebolla. URL: http://www.mgap.gub.uy/<br />

direccion<strong>de</strong>lagranja/ComercioExterior/<br />

ReglamentoMERCOSUR.htm.<br />

Montes-Belmont, R.; Nava-Juárez, R.; Flores-Moctezuma, H.<br />

E. y Mundo-Ocampo, M. 2003. Hongos y nematodos<br />

en raíces y bulbos <strong>de</strong> cebolla (Allium cepa L.) en el<br />

Estado <strong>de</strong> Morelos, México. Rev. Mex. Fitopatol.<br />

21:300-304.<br />

Oezer, N. and Oemeroglu, M. 1995. Chemical control<br />

and <strong>de</strong>termination of fungal causal agents of wilt<br />

disease of onion in Tekirdag Province. Turkish<br />

Phytopathology. 24:47-55.<br />

Pulido-Herrera, A.; Zavaleta-Mejía, E.; Cervantes-Díaz, L.;<br />

Grimaldo-Juárez, O. y Avilés-Marín, S. M. 2008.<br />

Inci<strong>de</strong>ncia, severidad e i<strong>de</strong>ntificación <strong>de</strong>l agente<br />

causal <strong>de</strong> la pudrición radical <strong>de</strong> la cebolla (Allium<br />

cepa L.) en el Valle <strong>de</strong> la Trinidad, Baja California,<br />

México. XI Congreso Internacional <strong>de</strong> Ciencias<br />

Agrícolas, Baja California. 201-205 p.<br />

Statistical Analysis System (SAS Institute Inc.). 2002-2003. SAS/<br />

STAT guía <strong>de</strong>l usuario, versión 9.1.3. Cary, NC, USA.


112 Rev. Mex. Cienc. Agríc. <strong>Vol.3</strong> Núm.1 1 <strong>de</strong> enero - 29 <strong>de</strong> febrero, 2012<br />

Armando Pulido-Herrera et al.<br />

Secretaría <strong>de</strong> Agricultura, Gana<strong>de</strong>ría, Desarrollo Rural,<br />

Pesca y Alimentación (SAGARPA). 2009. Serie<br />

histórica <strong>de</strong> producción <strong>de</strong> cebolla en el estado<br />

<strong>de</strong> Baja California. Delegación Baja California.<br />

Mexicali, Baja California, México. 10 p.<br />

Sumners, D. R. 1996. Pink root. In: Schwrtz, H. F. y Mohan,<br />

S. K. (eds.). Compendium of onion and garlic<br />

diseases. APS PRESS. Minnesota, USA. 12-13 pp.<br />

Stapleton, J. J.; Quick, J. and De Vay, J. E. 1982. Effect of soil<br />

solarization on populations of selected soil borne<br />

microorganisms and growth of <strong>de</strong>ciduous fruit tree<br />

seedlings. Phytopathology. 72:323-326.<br />

Ulacio-Osorio, D.; Zavaleta-Mejía, E.; Martínez-Garza,<br />

A. y Pedroza-Sandoval, A. 2006. Strategies for<br />

management of Sclerotium cepivorum Berk. in<br />

garlic. J. Plant Pathol. 88:253-261.<br />

Valenzuela, H.; Shimabuku, R. and Hamasaki, R. 1999. Bulb<br />

onion production in Hawaii. College of Tropical<br />

Agriculture and Human Resources, University of<br />

Hawaii at Manoa. Hawaii, USA. 50 p.<br />

Vincelli, P. C. and Lorbeer, J. W. 1990. Root rot of onion<br />

caused by Pythium irregulare and Pythium<br />

coloratum. Mycopathologia. 111:67-72.<br />

Yáñez-Juárez, G. M.; Zavaleta-Mejía, E.; Flores-Revilla,<br />

C.; Chávez-Alfaro, J. J. y Valdivia-Alcalá, R. 2001.<br />

Managament of wilting (Phytophthora capsici<br />

Leo.), root galling (Nacobbus aberrans Thorne and<br />

Allen), and viruses in pepper (Capsicum annuum<br />

L.). Rev. Mex. Fitopatol. 19:40-48.<br />

Zavaleta-Mejía, E.; Villar, A. C.; Reyna, R. M. I. y García, E.<br />

R. 1992. Efecto <strong>de</strong> la incorporación <strong>de</strong> col y brócoli<br />

en la pudrición blanca (Sclerotium cepivorum Berk.)<br />

<strong>de</strong> la cebolla. Rev. Mex. Fitopatol. 10:179-185.<br />

Zavaleta-Mejía, E. 1999. Alternativas <strong>de</strong> manejo <strong>de</strong> las<br />

enfermeda<strong>de</strong>s <strong>de</strong> las plantas. Terra. 17:201-207.<br />

Zavaleta-Mejía, E. y Gómez, R. O. 2003. Plantas antagonistas.<br />

In: Zavaleta-Mejía, E.; Rojas-Martínez, R. I y<br />

Ochoa-Martínez D. L. (eds.). Manejo ecológico <strong>de</strong><br />

enfermeda<strong>de</strong>s. Colegio <strong>de</strong> Postgraduados. Texcoco,<br />

México. 14-22 pp.


Revista Mexicana <strong>de</strong> Ciencias Agrícolas <strong>Vol.3</strong> Núm.1 1 <strong>de</strong> enero - 29 <strong>de</strong> febrero, 2012 p. 113-124<br />

Relación nitrato/amonio/urea y concentración <strong>de</strong> potasio<br />

en la producción <strong>de</strong> tomate hidropónico*<br />

Relation nitrate / ammonium / urea and potassium<br />

concentration in hydroponic tomato production<br />

Saúl Parra Terraza 1§ , Guadalupe Mendoza Palomares 1 y Manuel Villarreal Romero 1<br />

1<br />

Facultad <strong>de</strong> Agronomía. Universidad Autónoma <strong>de</strong> Sinaloa. Carretera Culiacán-El Dorado, km 17.5. Culiacán, Sinaloa, México. A. P. 726, C. P. 80000. Tel. 01 667<br />

7543693. (pipo_m_p@hotmail.com), (manuelvillarreal2@yahoo.mx). § Autor para correspon<strong>de</strong>ncia: psaul@uas.uasnet.mx.<br />

Resumen<br />

Abstract<br />

Plantas <strong>de</strong> tomate (Solanum lycopersicum L. cv. IB-9) fueron<br />

cultivadas en un sistema hidropónico con el objetivo <strong>de</strong><br />

evaluar el efecto <strong>de</strong> la relación nitrato, amonio, urea (100/0/0,<br />

85/15/0, 85/0/15 y 85/7.5/7.5) y la concentración <strong>de</strong> potasio<br />

(7 y 9 mol m -3 ) en el rendimiento <strong>de</strong> fruto y composición<br />

mineral <strong>de</strong> las plantas. El rendimiento <strong>de</strong> fruto no fue<br />

afectado por los tratamientos, por lo que se pue<strong>de</strong> sustituir<br />

15% <strong>de</strong>l total <strong>de</strong> nitrógeno nítrico <strong>de</strong> la solución nutritiva<br />

con un porcentaje igual <strong>de</strong> nitrógeno amoniacal o ureico, o<br />

una mezcla <strong>de</strong> amonio y urea, cada una a 7.5%. El contenido<br />

<strong>de</strong> fósforo en las hojas aumentó significativamente con<br />

la interacción <strong>de</strong> 85/15/0 y 9 mol m -3 <strong>de</strong> potasio, mientras<br />

que la concentración <strong>de</strong> calcio en las hojas disminuyó<br />

estadísticamente con 100/0/0 y 9 mol m -3 <strong>de</strong> potasio.<br />

Palabras clave: Solanum lycopersicum L., contenido<br />

nutrimental, hidroponía, soluciones nutritivas.<br />

Introducción<br />

El nitrógeno es un elemento esencial para el crecimiento y<br />

el metabolismo <strong>de</strong> las plantas; pue<strong>de</strong> suministrarse en tres<br />

diferentes formas: nítrica, amoniacal y ureica (Parra et al.,<br />

Tomato plants (Solanum lycopersicum L. cv. IB-9) were<br />

grown in a hydroponic system in or<strong>de</strong>r to evaluate the effect<br />

of the ratio nitrate, ammonium, urea (100/0/0, 85/15/0, 85 /<br />

0/15 and 85/7.5/7.5) and the concentration of potassium (7<br />

and 9 mol m- 3 ) in fruit yield and mineral composition of<br />

plants. The fruit yield was unaffected by the treatments, so<br />

that it can substitute 15% of the total nitrate nitrogen to the<br />

nutrient solution with an equal percentage of nitrogen or<br />

urea, or a mixture of ammonia and urea, each at 7.5 %. The<br />

phosphorus content in leaves was significantly increased by<br />

the interaction of 85/15/0 and 9 mol of potassium m- 3 , while<br />

the calcium concentration in leaves 100/0/0 statistically<br />

<strong>de</strong>creased and 9 mol m- 3 potassium.<br />

Key words: Solanum lycopersicum L., nutrient content,<br />

hydroponic, nutrient solutions.<br />

Introduction<br />

Nitrogen is an essential element for growth and<br />

metabolism of plants; it can be supplied in three different<br />

forms: nitrate, ammonia and urea (Parra et al., 2010). The<br />

* Recibido: abril <strong>de</strong> 2011<br />

Aceptado: noviembre <strong>de</strong> 2011


114 Rev. Mex. Cienc. Agríc. <strong>Vol.3</strong> Núm.1 1 <strong>de</strong> enero - 29 <strong>de</strong> febrero, 2012<br />

Saúl Parra Terraza et al.<br />

2010). La forma nítrica es absorbida preferentemente por<br />

la mayoría <strong>de</strong> las plantas (Mengel y Kirkby, 2000; Miller y<br />

Cramer, 2004), por lo que es la más utilizada en los cultivos<br />

hidropónicos. La respuesta a la nutrición amoniacal varía<br />

entre especies y las condiciones ambientales (Kotsiras et<br />

al., 2005), en ciertas concentraciones pue<strong>de</strong> resultar tóxica<br />

para muchas especies vegetales (Salsac et al., 1987), por<br />

lo que generalmente se recomienda aplicar el amonio en<br />

pequeñas concentraciones, discrepando los investigadores<br />

en las concentraciones a usar (Steiner, 1984; Sandoval et<br />

al., 1995; Portree, 1997).<br />

La urea es una <strong>de</strong> las principales fuentes <strong>de</strong> fertilizantes<br />

nitrogenados para la producción <strong>de</strong> plantas (Vavrina y Obreza,<br />

1993); no obstante, rara vez se usa en sistemas hidropónicos<br />

(Ikeda y Xuewen, 1998), <strong>de</strong>bido a la escasa investigación<br />

relacionada con la absorción y la utilización <strong>de</strong> dicha fuente<br />

(Khan et al., 2000). El uso potencial <strong>de</strong> la urea como sustituto<br />

<strong>de</strong> los fertilizantes nítricos en hidroponía, podría reducir la<br />

acumulación excesiva <strong>de</strong> nitratos en las plantas (Luo et al.,<br />

1993) y los costos <strong>de</strong> producción, ya que la urea es un fertilizante<br />

más barato que los fertilizantes nítricos. Está documentado que<br />

varias especies <strong>de</strong> plantas pue<strong>de</strong>n incrementar su crecimiento,<br />

con aportes combinados <strong>de</strong> nitrato y amonio a diferencia <strong>de</strong><br />

cuando se aporta cualquiera <strong>de</strong> las dos formas <strong>de</strong> nitrógeno<br />

por separado (Lips et al., 1990; Errebhi y Wilcox, 1990);<br />

sin embargo, hay diferencias en la tolerancia <strong>de</strong> especies y<br />

cultivares respecto a la concentración <strong>de</strong> amonio en la relación<br />

nitrato/amonio (Claussen y Lenz, 1999).<br />

El tomate está consi<strong>de</strong>rado como una especie sensible al<br />

amonio (Gerendas et al., 1997), por lo que la concentración<br />

<strong>de</strong> N amoniacal <strong>de</strong>be ser entre tres y diez porciento <strong>de</strong>l total<br />

<strong>de</strong> nitrógeno suministrado (Portree, 1997; Steiner, 1984).<br />

La absorción <strong>de</strong> amonio está influenciada por la presencia<br />

<strong>de</strong> nitratos (Britto y Kronzucker, 2002) y potasio ( Szczerba<br />

et al., 2006) en la solución, los cuales pue<strong>de</strong>n reducir la<br />

toxicidad <strong>de</strong>l amonio. La absorción <strong>de</strong> nitratos incrementa<br />

la concentración <strong>de</strong> algunas hormonas <strong>de</strong>l crecimiento en<br />

el xilema (Rahayu et al., 2005), regulando la división y la<br />

expansión celular (Francis y Sorell, 2001), mientras que<br />

el potasio tiene similitu<strong>de</strong>s con el amonio, en cuanto a la<br />

valencia, el diámetro <strong>de</strong>l ion hidratado y su efecto sobre el<br />

potencial eléctrico <strong>de</strong> la membrana (Wang et al., 1996; Xu<br />

et al., 2002) por lo que hay interacción entre estos dos iones.<br />

El amonio pue<strong>de</strong> influir en la absorción y acumulación <strong>de</strong><br />

potasio posiblemente por que compite con el para ingresar<br />

a las células (Szczerba et al., 2006b); mientras que el<br />

nitrate form, is preferentially absorbed by most plants<br />

(Mengel and Kirkby, 2000; Miller and Cramer, 2004),<br />

making it the most commonly used in hydroponic culture.<br />

The response to ammonia nutrition varies between species<br />

and environmental conditions (Kotsiras et al., 2005), at<br />

certain concentrations can be toxic to many plant species<br />

(Salsac et al., 1987), for what is generally recommen<strong>de</strong>d to<br />

apply the ammonium in small concentrations, researchers<br />

disagree on the concentrations to be used (Steiner, 1984,<br />

Sandoval et al., 1995, Portree 1997<br />

Urea is a major source of nitrogen fertilizers for crop<br />

production (Vavrina and Obreza, 1993), however,<br />

rarely used in hydroponic systems (Ikeda and Xuewen,<br />

1998), due to the limited research related to absorption<br />

and utilization of said source (Khan et al., 2000). The<br />

potential use of urea as a substitute for nitric fertilizers in<br />

hydroponics could reduce excessive nitrate accumulation<br />

in plants (Luo et al., 1993) and production costs, since<br />

the urea fertilizer is cheaper than nitric fertilizers. It is<br />

documented that several species of plants can increase<br />

their growth, with combined contributions of nitrate and<br />

ammonium as opposed to when it provi<strong>de</strong>s any of the two<br />

forms of nitrogen separately (Lips et al., 1990; Errebhi<br />

and Wilcox, 1990); nevertheless, there are differences<br />

in the tolerance of species and cultivars respect to the<br />

concentration of ammonia in the ratio nitrate / ammonium<br />

(Claussen and Lenz, 1999).<br />

The tomato is consi<strong>de</strong>red a sensitive species to ammonium<br />

(Gerendas et al., 1997), so the ammonia N concentration<br />

should be between three and ten percent of the total<br />

nitrogen supplied (Portree, 1997; Steiner, 1984). The<br />

absorption of ammonia is influenced by the presence of<br />

nitrates (Britto and Kronzucker, 2002) and potassium<br />

(Szczerba et al., 2006) in the solution, which can reduce<br />

the toxicity of ammonia. The absorption of nitrates<br />

increases the concentration of some growth hormones<br />

in the xylem (Rahayu et al., 2005), regulating cell<br />

division and expansion (Francis and Sorell, 2001), while<br />

potassium has similarities with the ammonia, as for the<br />

valence, the diameter of the hydrated ion and its effect<br />

on the electrical potential of the membrane (Wang et al.,<br />

1996, Xu et al., 2002) so there is interaction between<br />

these two ions.<br />

Ammonia can affect the absorption and accumulation of<br />

potassium because possibly it competes with this element<br />

to enter the cells (Szczerba et al., 2006b), while potassium


Relación nitrato/amonio/urea y concentración <strong>de</strong> potasio en la producción <strong>de</strong> tomate hidropónico 115<br />

potasio pue<strong>de</strong> inhibir la absorción <strong>de</strong> amonio en cultivos <strong>de</strong><br />

maíz y cebada (Wang et al., 1996) o proteger a las plantas<br />

<strong>de</strong> toxicidad <strong>de</strong>bido a altas concentraciones <strong>de</strong> amonio (Zhu<br />

et al., 1998; Santa-María et al., 2000). El tomate absorbe<br />

gran<strong>de</strong>s cantida<strong>de</strong>s <strong>de</strong> potasio, mayores que cualquier otro<br />

nutrimento (Chen y Gabelman, 1999) por lo que un a<strong>de</strong>cuado<br />

suministro <strong>de</strong> potasio pue<strong>de</strong> favorecer el uso <strong>de</strong>l amonio, si<br />

se consi<strong>de</strong>ra que la toxicidad por amonio pue<strong>de</strong> atribuirse a la<br />

disminución en la absorción <strong>de</strong> cationes (Marschner, 1995), a<br />

la alteración <strong>de</strong>l balance osmótico (Gerendas et al., 1997) y a<br />

la síntesis limitada <strong>de</strong> aniones orgánicos (Salsac et al., 1987).<br />

El objetivo <strong>de</strong>l presente estudio fue evaluar el efecto <strong>de</strong> la<br />

relación porcentual <strong>de</strong> nitrato/amonio/urea y la concentración<br />

<strong>de</strong> potasio en la solución nutritiva sobre el rendimiento <strong>de</strong> fruto<br />

y la composición mineral <strong>de</strong> tomate en hidroponía.<br />

can inhibit the absorption of ammonia in corn and barley<br />

(Wang et al., 1996) or protect plants from toxicity due to<br />

high concentrations of ammonium (Zhu et al., 1998, Santa-<br />

Maria et al., 2000). The tomato absorbs large amounts<br />

of potassium, more than any other nutrient (Chen and<br />

Gabelman, 1999) so that an a<strong>de</strong>quate supply of potassium<br />

can favor the use of ammonium, consi<strong>de</strong>ring the toxicity<br />

of ammonia can be attributed to the <strong>de</strong>creased absorption<br />

of cations (Marschner, 1995), to the alteration of osmotic<br />

balance (Gerendas et al., 1997) and to the limited synthesis<br />

of organic anions (Salsac et al., 1987). The aim of this study<br />

was to evaluate the effect of the percentage ratio of nitrate/<br />

ammonium/urea and the potassium concentration in the<br />

nutrient solution on fruit yield and mineral composition<br />

of tomato in hydroponics.<br />

Materiales y métodos<br />

Materials and methods<br />

El estudio se realizó bajo malla sombra al 50% (porcentaje<br />

<strong>de</strong> luz que bloquea la malla), en la Facultad <strong>de</strong> Agronomía <strong>de</strong><br />

la Universidad Autónoma <strong>de</strong> Sinaloa, México. Plántulas <strong>de</strong><br />

tomate (Solanum lycopersicum L. cv. IB-9), <strong>de</strong> crecimiento<br />

in<strong>de</strong>terminado, tipo bola, crecieron hasta su trasplante en<br />

charolas <strong>de</strong> poliestireno <strong>de</strong> 200 cavida<strong>de</strong>s con un volumen<br />

unitario <strong>de</strong> 30 cm 3 regadas con soluciones nutritivas con las<br />

mismas composiciones químicas (Parra et al., 2010), que las<br />

aplicadas en el presente trabajo. El diseño experimental fue<br />

completamente al azar con arreglo factorial 4∗2, con cuatro<br />

repeticiones por tratamiento. La unidad experimental estuvo<br />

compuesta por dos recipientes <strong>de</strong> plástico con capacidad<br />

individual <strong>de</strong> 20 L interconectados entre sí con manguera<br />

<strong>de</strong> plástico <strong>de</strong> 1.25 cm <strong>de</strong> diámetro.<br />

Uno <strong>de</strong> los recipientes contenía 18 L <strong>de</strong> tezontle negro como<br />

sustrato con una granulometría <strong>de</strong> 2 a 5 mm <strong>de</strong> diámetro<br />

(Cuadro 1), con una planta <strong>de</strong> tomate por recipiente, y el<br />

otro recipiente, 10 L <strong>de</strong> solución nutritiva <strong>de</strong>l tratamiento<br />

correspondiente para efectuar los riegos por subirrigación.<br />

Se aplicaron dos riegos diarios, el primero a las 8:00 am y<br />

el segundo a las 13:00 pm; diariamente se repuso el agua<br />

evapotranspirada aforando a 10 L con agua <strong>de</strong>stilada y el<br />

pH se ajustó a 5.5±0.1 con HCl o NaOH 1N; las soluciones<br />

nutritivas se renovaron cada 15 días. Los tratamientos<br />

fueron ocho soluciones nutritivas resultantes <strong>de</strong> la<br />

combinación <strong>de</strong> cuatro relaciones porcentuales <strong>de</strong> NO 3- /<br />

NH 4+ / CO(NH 2 ) 2 (100/0/0, 85/15/0, 85/0/15 y 85/7.5/7.5) y<br />

dos concentraciones <strong>de</strong> K + (7 y 9 mol m -3 ).<br />

The study was conducted un<strong>de</strong>r sha<strong>de</strong> cloth 50%<br />

(percentage of light that blocks the cover), in the Faculty<br />

of Agronomy of the Autonomous University of Sinaloa,<br />

Mexico. Seedlings of tomato (Solanum lycopersicum L.<br />

cv. IB-9), with in<strong>de</strong>terminate growth, ball type, grew until<br />

their transplant in polystyrene trays with 200 cavities with<br />

a unit volume of 30 cm 3 irrigated with nutrient solutions<br />

with the same chemical compositions (Parra et al., 2010),<br />

than those applied in this work. The experimental <strong>de</strong>sign<br />

was completely randomized with a factorial arrangement<br />

4*2, with four replicates per treatment. The experimental<br />

unit consisted of two plastic containers with an individual<br />

capacity of 20 L interconnected each other by using a<br />

plastic hose of 1.25 cm in diameter<br />

One of the containers contained 18 L of black volcanic rock<br />

as a substrate with a particle size of 2 to 5 mm in diameter<br />

(Table 1) with one tomato plant per container, and the other<br />

container, 10 L of the corresponding nutrient solution to<br />

make their subirrigation. Twice a day irrigations were<br />

applied, the first at 8:00 AM and the second at 13:00<br />

PM, daily evapotranspiration water was reincorporated<br />

aforing to 10 L with distilled water and the pH was<br />

adjusted to 5.5 ± 0.1 with HCl or NaOH 1N, the nutrient<br />

solutions were renewed every 15 days. Treatments were<br />

eight nutrient solutions resulting from the combination of<br />

four percentage ratios of NO 3 /NH 4+ / CO (NH 2 ) 2 (100/0/0,<br />

85/15/0, 85/0/15 and 85/7.5/7.5) and two concentrations<br />

of K + (7 and 9 mol m -3 ).


116 Rev. Mex. Cienc. Agríc. <strong>Vol.3</strong> Núm.1 1 <strong>de</strong> enero - 29 <strong>de</strong> febrero, 2012<br />

Saúl Parra Terraza et al.<br />

Los tratamientos se diseñaron a partir <strong>de</strong> la solución universal<br />

<strong>de</strong> Steiner (1984) (tratamiento 1, Cuadro 2); esta solución no<br />

incluye al amonio ni a la urea como fuentes <strong>de</strong> N, por lo que<br />

las modificaciones fueron: 1) adición <strong>de</strong> una concentración<br />

<strong>de</strong> NH 4<br />

+<br />

y reducción equivalente <strong>de</strong> la concentración <strong>de</strong> NO 3- ;<br />

2) disminución <strong>de</strong> las concentraciones relativas <strong>de</strong> los aniones<br />

(NO 3- , H 2 PO 4- , SO 4<br />

2-<br />

) e incrementos <strong>de</strong> las concentraciones<br />

<strong>de</strong> H 2 PO 4<br />

-<br />

y SO 4<br />

2-<br />

, hasta igualar la concentración <strong>de</strong> NH 4<br />

+<br />

añadido y mantener la relación mutua <strong>de</strong> H 2 PO 4<br />

-<br />

y SO 4<br />

2-<br />

(1:3.5); 3) la inclusión <strong>de</strong> NH 4<br />

+<br />

incrementó las concentraciones<br />

relativas <strong>de</strong> los cationes (K + , Ca 2+ , Mg 2+ y NH 4+ ), por lo que la<br />

concentración <strong>de</strong> NH 4<br />

+<br />

añadida se restó a las concentraciones<br />

<strong>de</strong> K + , Ca 2+ y Mg 2+ , consi<strong>de</strong>rando su relación mutua, que<br />

permitió mantener la relación mutua entre Ca 2+ y Mg 2+ (2.25:1);<br />

4) las modificaciones anteriores provocaron un cambio en<br />

el potencial osmótico <strong>de</strong> la solución nutritiva, por lo que se<br />

ajustaron las concentraciones <strong>de</strong> los iones mediante el factor<br />

<strong>de</strong> corrección (-0.0024), propuesto por Steiner (1984).<br />

Cuadro 1. Caracterización física <strong>de</strong>l tezontle utilizado en<br />

el experimento.<br />

Table 1. Physical characterization of the volcanic rock used<br />

in the experiment.<br />

Características<br />

Valores<br />

Densidad aparente (g cm -3 ) 0.75<br />

Densidad real (g cm -3 ) 2<br />

Porosidad total (% volumen) 63<br />

Porosidad <strong>de</strong> aireación (% volumen) 43<br />

Capacidad <strong>de</strong> retención <strong>de</strong> agua (% volumen) 20<br />

The treatments were <strong>de</strong>signed from the universal solution<br />

Steiner (1984) (treatment 1, Table 2), this solution does<br />

not inclu<strong>de</strong> ammonium or urea as nitrogen sources, so that<br />

the modifications were: 1) addition of a concentration of<br />

NH4 + and equivalent reduction in the concentration of NO 3- ,<br />

Cuadro 2. Composición química (mol m -3 ) <strong>de</strong> las soluciones nutritivas utilizadas en los tratamientos.<br />

Table 2. Chemical composition (mol m -3 ) of the nutrient solutions used in the treatments.<br />

Tratamiento<br />

-<br />

NO 3<br />

-<br />

H 2<br />

PO 4<br />

2-<br />

SO 4<br />

CO(NH 2<br />

) 2<br />

K + Ca 2+ Mg 2+ +<br />

NH 4<br />

1 12 1 3.5 0 7 4.5 2 0<br />

2 11.61 0.97 3.39 0 8.71 3.68 1.63 0<br />

3 10.18 1.22 4.28 0 6.98 3.9 1.73 1.7<br />

4 9.89 1.19 4.16 0 8.73 3.21 1.43 1.4<br />

5 9.86 1.18 4.15 1.8 6.77 4.35 1.93 0<br />

6 10.13 1.22 4.26 1.8 8.94 3.78 1.68 0<br />

7 10.37 1.24 4.36 0.9 6.79 4.37 1.94 0.9<br />

8 10.01 1.2 4.21 0.9 8.83 3.48 1.55 0.7<br />

Las soluciones nutritivas se prepararon con sales inorgánicas<br />

grado reactivo y agua <strong>de</strong>stilada y se les añadieron las<br />

concentraciones <strong>de</strong> micronutrimentos (en mg L -1 ) siguientes:<br />

Fe 2.5, Mn 0.5, B 0.5, Cu 0.02 y Zn 0.05. El Fe se proporcionó<br />

como Fe-EDTA (Steiner y Van Win<strong>de</strong>n, 1970).<br />

El periodo <strong>de</strong> cosecha inició el 23 <strong>de</strong> enero y terminó el 23<br />

<strong>de</strong> marzo <strong>de</strong> 2009. Se evaluó rendimiento (kg planta -1 ) <strong>de</strong><br />

frutos rojos y frutos ver<strong>de</strong>s; rendimiento total (frutos rojos<br />

+ frutos ver<strong>de</strong>s), número <strong>de</strong> frutos rojos por planta y el peso<br />

promedio <strong>de</strong> frutos rojos (g planta -1 ). En el último corte <strong>de</strong><br />

frutos las plantas se cosecharon y separaron en hojas, tallos,<br />

frutos (rojos y ver<strong>de</strong>s); estos órganos, con excepción <strong>de</strong> los<br />

frutos ver<strong>de</strong>s, se secaron en estufa con circulación forzada<br />

<strong>de</strong> aire a una temperatura <strong>de</strong> 70 °C durante 72 h, se molieron<br />

en un molino eléctrico y tamizaron con malla 40.<br />

2) <strong>de</strong>crease in the relative concentrations of anions (NO 3<br />

-,<br />

H 2<br />

PO 4- , SO 4 2 - ) and increased concentrations of H 2 PO 4<br />

-<br />

and SO 4 2 - ,<br />

to match the concentration of NH 4<br />

+<br />

ad<strong>de</strong>d and maintain mutual<br />

relationship of H 2 PO 4<br />

-<br />

and SO 4<br />

2-<br />

(1:3.5), 3) the inclusion of<br />

NH 4<br />

+<br />

increased the relative concentrations of cations (K + , Ca 2<br />

+, Mg 2 + and NH 4+ ), so that the concentration of NH 4<br />

+<br />

ad<strong>de</strong>d<br />

was subtracted from the concentrations of K + , Ca 2 + and Mg 2+ ,<br />

consi<strong>de</strong>ring their relationship, which maintained the mutual<br />

relationship between Ca 2<br />

+<br />

and Mg 2<br />

+<br />

(2.25:1), 4) previous<br />

modifications led to a change in the osmotic potential of the<br />

nutrient solution were adjusted so that the concentrations of ions<br />

using the correction factor (-0.0024) proposed by Steiner (1984).<br />

Nutrient solutions were prepared with reagent gra<strong>de</strong><br />

inorganic salts and distilled water, also were ad<strong>de</strong>d<br />

micronutrients concentrations (mg L -1 ) as follows:


Relación nitrato/amonio/urea y concentración <strong>de</strong> potasio en la producción <strong>de</strong> tomate hidropónico 117<br />

Al material tamizado se le realizó una digestión seca en<br />

una mufla a 550 °C durante 5 h y se <strong>de</strong>terminaron las<br />

concentraciones <strong>de</strong> P, K, Ca y Mg. El P se cuantificó por<br />

el método amarillo vanadato molibdato (Rodríguez y<br />

Rodríguez, 2002), K por flamometría (Alcántar y Sandoval,<br />

1999), Ca y Mg por titulación con EDTA (Chavira y<br />

Castellanos, 1987); mientras que el N se <strong>de</strong>terminó por<br />

el procedimiento semi-micro Kjeldhal (Bremner, 1965)<br />

modificado para incluir nitratos. El análisis <strong>de</strong> varianza<br />

<strong>de</strong> las variables consi<strong>de</strong>radas se realizó para los factores<br />

principales y su interacción con el programa SAS (1999)<br />

versión ocho. Para la comparación <strong>de</strong> medias se utilizó la<br />

prueba <strong>de</strong> Tukey (α≤ 0.05).<br />

Resultados y discusión<br />

Rendimiento<br />

El peso <strong>de</strong> frutos totales (rojos + ver<strong>de</strong>s), número <strong>de</strong> frutos<br />

rojos y el peso promedio <strong>de</strong> frutos rojos, no presentaron<br />

diferencias significativas por efecto <strong>de</strong> los tratamientos.<br />

El peso <strong>de</strong> frutos totales varió <strong>de</strong> 4.372 a 4.578 kg planta -1 ,<br />

el número <strong>de</strong> frutos rojos por planta <strong>de</strong> 17.3 a 19.5 y el<br />

peso promedio <strong>de</strong> frutos rojos varió <strong>de</strong> 148.3 a 155.8 g<br />

planta -1 (Cuadro 3). Estos resultados contrastan con los <strong>de</strong><br />

Siddiqi et al. (2002) y Bialczyk et al. (2007), quienes al<br />

añadir 10% y 20% <strong>de</strong>l nitrógeno total en forma <strong>de</strong> NH 4<br />

+<br />

a la<br />

solución nutritiva, obtuvieron incrementos <strong>de</strong> 15% y 20%<br />

respectivamente en el rendimiento <strong>de</strong> tomate cultivares<br />

Trust F1 y Perkoz F1 comparado con la solución <strong>de</strong> nitrato al<br />

100%, lo cual pue<strong>de</strong> atribuirse a que los cultivares <strong>de</strong> tomate<br />

respon<strong>de</strong>n diferente a las fuentes <strong>de</strong> nitrógeno (Ben-Oliel<br />

et al., 2004), a variaciones en las condiciones ambientales<br />

(Kotsiras et al., 2005) y experimentales prevalecientes en<br />

ambos estudios.<br />

La adición <strong>de</strong> 15% <strong>de</strong> nitrógeno total en forma <strong>de</strong> urea a la<br />

solución nutritiva, tampoco afectó estadísticamente el peso<br />

<strong>de</strong> frutos totales <strong>de</strong> tomate, cultivar IB-9 (Cuadro 3). Lo<br />

anterior, pue<strong>de</strong> explicarse consi<strong>de</strong>rando que en hidroponía,<br />

igual que en el suelo la urea pue<strong>de</strong> ser hidrolizada a amonio<br />

por la enzima ureasa (Bundy y Bremner, 1974) con la<br />

subsecuente conversión <strong>de</strong> amonio a nitrato mediante el<br />

proceso <strong>de</strong> nitrificación (Aminuddin et al., 1993; Luo et<br />

al., 1993). Luo et al. (1993) al evaluar las transformaciones<br />

<strong>de</strong> la urea en condiciones <strong>de</strong> hidroponía, encontraron que<br />

en 28 días se realizó la transformación <strong>de</strong> urea a amonio y<br />

Fe 2.5, Mn 0.5, B 0.5, Cu 0.02 and Zn 0.05. The<br />

Fe was provi<strong>de</strong>d as Fe-EDTA (Steiner and Van Win<strong>de</strong>n,<br />

1970).<br />

The harvest period began on January 23 and en<strong>de</strong>d on March<br />

23, 2009. We evaluated yield (kg plant -1 ) of red fruits and<br />

green, yield total (red + green fruits fruits), number of fruits<br />

per plant and average weight of red fruits (g plant -1 ). In the<br />

last fruit harvest the plants were separated into leaves, stems<br />

and fruits (red and green), these organs, except for the green<br />

fruits, were dried in an oven with forced air at 70 °C during<br />

72 h, they were groun<strong>de</strong>d in an electric mill and sieved to<br />

a mesh 40.<br />

The sieved material was put insi<strong>de</strong> a muffle at 550 °C during<br />

5 hr for it dry digestion, at the end of which it was <strong>de</strong>termined<br />

the concentrations of P, K, Ca and Mg. The P was quantified<br />

by vanadate molybdate yellow method (Rodríguez and<br />

Rodríguez, 2002), K by flamometry (Alcantar and Sandoval,<br />

1999), Ca and Mg by titration with EDTA (Chavira and<br />

Castellanos, 1987), while N was <strong>de</strong>termined by the semimicro<br />

Kjeldahl method (Bremner, 1965) modified to inclu<strong>de</strong><br />

nitrates. Analysis of variance of the variables was performed<br />

for the principal components and their interaction with the<br />

SAS program (1999) version eight. For means comparison<br />

it was used the Tukey test (α≤ 0.05).<br />

Results and discussion<br />

Yield<br />

Total weight of fruits (red + green), number of red fruits<br />

and average weight of the same, did not show significant<br />

differences in treatment evaluated. Total fruit weight<br />

ranged from 4 372 to 4 578 kg plant -1 , the number of fruits<br />

per plant from 17.3 to 19.5 and the average weight of fruits<br />

ranged from 148.3 to 155.8 g plant -1 (Table 3). These results<br />

contrast with those of Siddiqi et al. (2002) and Bialczyk et<br />

al. (2007), who by adding 10% and 20% of total nitrogen<br />

in the form of NH4 + to the nutrient solution, obtained<br />

increases of 15% and 20% respectively in the yield of<br />

tomato cultivars Trust F1 and Perkoz F1 compared to the<br />

nitrate solution 100%, which can be attributed to tomato<br />

cultivars respond differently to nitrogen sources (Ben-Oliel<br />

et al., 2004),to variations in environmental conditions<br />

(Kotsiras et al., 2005) and also the experimentals involved<br />

in both studies


118 Rev. Mex. Cienc. Agríc. <strong>Vol.3</strong> Núm.1 1 <strong>de</strong> enero - 29 <strong>de</strong> febrero, 2012<br />

Saúl Parra Terraza et al.<br />

nitrato, por ello mencionan que la urea en solución pue<strong>de</strong><br />

ser consi<strong>de</strong>rada como una mezcla <strong>de</strong> nitrógeno inorgánico<br />

y orgánico. Aminuddin et al. (1993) indican que en un<br />

sistema hidropónico <strong>de</strong> técnica en película nutritiva (NFT) la<br />

hidrólisis <strong>de</strong> la urea inicia el séptimo día y finaliza el día 20.<br />

The addition of 15% of total nitrogen as urea in the nutrient<br />

solution, neither statistically affected the total fruit weight<br />

of tomato cultivar IB-9 (Table 3). This can be explained<br />

consi<strong>de</strong>ring that in hydroponics, as in the soil urea can be<br />

hydrolyzed into ammonia by urease enzyme (Bundy and<br />

Cuadro 3. Efecto <strong>de</strong> la relación NO 3- /NH 4+ /CO(NH 2 ) 2 y concentración <strong>de</strong> K en solución nutritiva sobre el peso fresco <strong>de</strong><br />

frutos <strong>de</strong> tomate cv. IB-9, en hidroponía.<br />

+<br />

Table 3. Effect of the NO 3- /NH 4 / CO (NH 2 ) 2 and K concentration in nutrient solution on the fresh weight of tomato fruits<br />

cv. IB-9, in hydroponics.<br />

Factor<br />

Peso fresco <strong>de</strong> frutos (kg planta -1 )<br />

Rojos Ver<strong>de</strong>s Rojos+Ver<strong>de</strong>s<br />

NFR x PPFR y (g planta -1 )<br />

Relación porcentual <strong>de</strong> NO 3-<br />

/NH 4+<br />

/CO(NH 2<br />

) 2<br />

100/0/0 2.857 a z 1.517 a 4.375 a 18.8 a 153 a<br />

85/15/0 2.66 a 1.763 a 4.423 a 17.3 a 155.8 a<br />

85/0/15 2.698 a 1.88 a 4.578 a 18 a 151 a<br />

85/7.5/7.5 2.861 a 1.594 a 4.455 a 19.5 a 148.3 a<br />

Concentración <strong>de</strong> K (mol m -3 )<br />

7 2.726 a 1.817 a 4.544 a 18 a 155 a<br />

9 2.812 a 1.56 a 4.372 a 19 a 150 a<br />

NO 3- /NH 4+ /CO(NH 2 ) 2 X K ns ns ns ns ns<br />

x<br />

= número <strong>de</strong> frutos rojos por planta; y = peso promedio <strong>de</strong> frutos rojos; Z = medias con letras iguales <strong>de</strong>ntro <strong>de</strong> cada columna y cada factor son iguales (Tukey; p≤ 0.05);<br />

ns<br />

= no significativo a p≤ 0.05.<br />

En el presente estudio la solución nutritiva fue reemplazada<br />

cada 15 días, por lo que posiblemente se presentó el tiempo<br />

suficiente para que gran parte <strong>de</strong> la urea fue transformada a<br />

amonio y nitrato, lo que sugiere que la aplicación <strong>de</strong> un cierto<br />

porcentaje <strong>de</strong> urea en la solución nutritiva, pue<strong>de</strong> reemplazar<br />

al nitrato en la solución nutritiva sin afectar el rendimiento,<br />

a<strong>de</strong>más <strong>de</strong> reducir la acumulación <strong>de</strong> nitratos en frutos <strong>de</strong><br />

vegetales como el tomate (Tan et al., 2000). Guins et al. (1994);<br />

Zhu et al. (1997) reportaron que la sustitución <strong>de</strong> 20 y 25% <strong>de</strong><br />

nitratos por urea en la solución nutritiva, no afectó el crecimiento<br />

<strong>de</strong> lechuga tampoco en pak choi (Brassicca pequinensis L.).<br />

Concentración <strong>de</strong> nutrimentos en hojas<br />

Las concentraciones <strong>de</strong> fósforo y <strong>de</strong> calcio fueron<br />

significativamente afectadas por la interacción relación<br />

porcentual nitrato/amonio/urea∗concentración <strong>de</strong> potasio<br />

(Cuadro 4). Con las relaciones 100/0/0, 85/0/15 y 85/7.5/7.5<br />

los contenidos <strong>de</strong> fósforo en las hojas fueron estadísticamente<br />

iguales para ambas concentraciones <strong>de</strong> potasio, mientras que<br />

el contenido <strong>de</strong> fósforo (0.383%) para la relación 85/15/0 con<br />

9 mol m -3 <strong>de</strong> potasio, fue significativamente mayor comparada<br />

con esa misma relación y 7 mol m -3 <strong>de</strong> potasio (Figura 1).<br />

Bremner, 1974) with subsequent conversion of<br />

ammonium to nitrate by nitrifying process (Luo et al.,<br />

1993; Aminuddin et al., 1993). Luo et al. (1993) during<br />

the evaluation of urea transformations in hdroponic<br />

conditions, they found that in 28 days, it was performed<br />

the transformation of urea to ammonium and nitrate,<br />

therefore they indicated that the urea in solution may be<br />

regar<strong>de</strong>d as a mixture of inorganic and organic nitrogen.<br />

Aminuddin et al. (1993) indicate that in a hydroponic<br />

nutrient film technique (NFT) hydrolysis of urea starts<br />

at the seventh day and ends on day 20.<br />

In this study the nutrient solution was replaced every 15<br />

days, therefore possibly the time was enough for most of the<br />

urea was converted to ammonium and nitrate, aspect that<br />

suggest that the application of a certain percentage of urea<br />

nutrient solution can replace nitrate in the nutrient solution<br />

without compromising the yield, besi<strong>de</strong> the reduction of<br />

nitrate accumulation in fruits of plants such as tomatoes (Tan<br />

et al., 2000). Guins et al. (1994), Zhu et al. (1997) reported<br />

that replacing 20 and 25% of nitrates for urea in the nutrient<br />

solution did not affect lettuce growth neither in pak choi<br />

(Brassicca pequinensis L.).


Relación nitrato/amonio/urea y concentración <strong>de</strong> potasio en la producción <strong>de</strong> tomate hidropónico 119<br />

Cuadro 4. Efecto <strong>de</strong> la relación NO 3- /NH 4+ /CO(NH 2 ) 2 y concentración <strong>de</strong> K en la solución nutritiva sobre el contenido <strong>de</strong><br />

nutrimentos en los órganos <strong>de</strong> plantas <strong>de</strong> tomate cv. IB-9, en hidroponía.<br />

Table 4. Effect of the NO 3- /NH 4+ /CO (NH 2 ) 2 and K concentration in the nutrient solution on the nutrient content in the<br />

organs of tomato plants cv. IB-9, in hydroponics.<br />

Factor N (%) P (%) K (%) Ca (%) Mg (%)<br />

Hojas<br />

Relación porcentual <strong>de</strong> NO 3-<br />

/NH 4+<br />

/CO(NH 2<br />

) 2<br />

100/0/0 2.92 a z 0.05 b 2.43 a 3.5 a 1.2 a<br />

85/15/0 3.54 a 0.22 a 2.79 a 2.51 b 1.04 ab<br />

85/0/15 3.57 a 0.05 b 2.57 a 2.67 b 0.94 ab<br />

85/7.5/7.5 3.62 a 0.04 b 2.53 a 2.31 b 0.89 b<br />

Concentración <strong>de</strong> K (mol m -3 )<br />

7<br />

9<br />

3.31 a<br />

3.51 a<br />

0.06 b<br />

0.12 a<br />

2.52 a<br />

2.64 a<br />

2.7 a<br />

2.79 a<br />

1.04 a<br />

1 a<br />

NO 3- /NH 4+ /CO(NH 2 ) 2 ∗K ns<br />

∗∗<br />

ns<br />

∗∗<br />

ns<br />

Tallos<br />

Relación porcentual <strong>de</strong> NO 3- /NH 4+ /CO(NH 2 ) 2<br />

100/0/0 1.33 b 0.18 b 2.33 a 0.87 a 0.56 a<br />

85/15/0 1.87 a 0.37 a 2.4 a 0.69 a 0.2 b<br />

85/0/15 1.94 a 0.3 a 2.3 a 0.77 a 0.27 b<br />

85/7.5/7.5 1.84 ab 0.29 ab 2.4 a 0.75 a 0.53 a<br />

Concentración <strong>de</strong> K (mol . m -3 )<br />

7<br />

9<br />

1.69 a<br />

1.8 a<br />

0.26 a<br />

0.31 a<br />

2.43 a<br />

2.28 b<br />

0.81 a<br />

0.74 a<br />

0.28 b<br />

0.5 a<br />

NO 3- /NH 4+ /CO(NH 2 ) 2 X K<br />

∗∗<br />

ns ns ns<br />

∗∗<br />

Frutos rojos<br />

Relación porcentual <strong>de</strong> NO 3- /NH 4+ /CO(NH 2 ) 2<br />

100/0/0 3.06 a 0.15 a 2.51 a 0.13 b 0.04 ab<br />

85/15/0<br />

85/0/15<br />

2.86 a<br />

3.2 a<br />

0.18 a<br />

0.22 a<br />

2.43 a<br />

2.63 a<br />

0.16 a<br />

0.15 ab<br />

0.01 c<br />

0.03 bc<br />

85/7.5/7.5 2.8 a 0.19 a 2.48 a 0.17 a 0.05 a<br />

Concentración <strong>de</strong> K (mol . m -3 )<br />

7<br />

9<br />

3.1 a<br />

2.85 a<br />

0.18 a<br />

0.19 a<br />

2.51 a<br />

2.51 a<br />

0.15 a<br />

0.16 a<br />

0.03 b<br />

0.04 a<br />

NO 3- /NH 4+ /CO(NH 2 ) 2 X K ns ns ns ns<br />

∗∗<br />

Z<br />

= medias con letras iguales <strong>de</strong>ntro <strong>de</strong> cada columna y cada factor son iguales (Tukey; p≤0.05); ns = no significativo, ∗∗ = significativo a p≤ 0.01.<br />

Marschner (1995) menciona que las plantas suministradas<br />

con nitrógeno amoniacal, generalmente contienen altos<br />

contenidos <strong>de</strong> aniones; por ejemplo, el fósforo para mantener<br />

el equilibrio <strong>de</strong> aniones y cationes en las plantas, lo que explica<br />

este aumento significativo <strong>de</strong> fósforo en las hojas. Parra et al.<br />

(2010) reportaron que con una relación 85/15/0 y 9 mol m -3<br />

<strong>de</strong> potasio en la solución nutritiva, la concentración <strong>de</strong> P en<br />

hojas <strong>de</strong> plántula <strong>de</strong> tomate, fue significativamente mayor con<br />

respecto a los valores <strong>de</strong> P obtenidos con las relaciones 100/0/0,<br />

85/0/15 y 85/7.5/7.5, lo que coinci<strong>de</strong> con los resultados <strong>de</strong> este<br />

estudio e indica un efecto similar <strong>de</strong> la relación 85/15/0 sobre el<br />

contenido <strong>de</strong> fósforo en una plántula joven y una planta madura.<br />

Nutrient concentration in leaves<br />

The concentrations of phosphorus and calcium were<br />

significantly affected by the interaction percentage<br />

ratio nitrate/ammonium/urea*potassium concentration<br />

(Table 4). With the concentrations 100/0/0, 85/0/15 and<br />

85/7.5/7.5, the phosphorus contents of the leaves were<br />

statistically the same on both concentrations of potassium,<br />

while the phosphorus content (0.383%) to the relation<br />

85/15/0 to 9 mol m -3 of Potassium, was significantly higher<br />

compared with the same relation and 7 mol of potassium<br />

m -3 (Figure 1).


120 Rev. Mex. Cienc. Agríc. <strong>Vol.3</strong> Núm.1 1 <strong>de</strong> enero - 29 <strong>de</strong> febrero, 2012<br />

Saúl Parra Terraza et al.<br />

(%) P en hojas <strong>de</strong> tomate<br />

0.45<br />

0.4<br />

0.35<br />

0.3<br />

0.25<br />

0.2<br />

0.15<br />

0.1<br />

0.05<br />

0<br />

7<br />

9 mol m -3 <strong>de</strong> potasio<br />

0.092 b<br />

0.383 a<br />

0.050 b 0.058 b<br />

0.044 b<br />

0.013 b 0.044 b 0.033 b<br />

100/0/0 85/0/15 85/15/0 85/7.5/7.5<br />

Relación porcentual <strong>de</strong> nitrato/amonio/urea en la solución nutritiva<br />

Figura 1. Interacción <strong>de</strong> la relación porcentual <strong>de</strong> nitrato/<br />

amonio/urea y concentración <strong>de</strong> potasio en la<br />

solución nutritiva sobre la concentración <strong>de</strong> fósforo<br />

en hojas <strong>de</strong> tomate. Valores con la misma letra en cada<br />

columna y en cada línea son iguales (Tukey, p≤ 0.05).<br />

Figure 1. Interaction of the percentage ratio of nitrate/<br />

ammonium/urea and potassium concentration in the<br />

nutrient solution on the concentration of phosphorus<br />

in tomato leaves. Values ​with the same letter in each<br />

column and each line are equal (Tukey, p≤ 0.05).<br />

En la Figura 2 se observa que la relación porcentual nitrato/<br />

amonio/urea no afectó estadísticamente los contenidos <strong>de</strong><br />

calcio en las hojas para ambas concentraciones <strong>de</strong> potasio; con<br />

9 mol m -3 <strong>de</strong> potasio en la solución nutritiva el contenido <strong>de</strong><br />

calcio (3.92%) para la relación 100/0/0, fue significativamente<br />

mayor comparado con las otras relaciones, las cuales fueron<br />

estadísticamente iguales entre sí (2.28, 2.43 y 2.10% <strong>de</strong><br />

calcio para las relaciones 85/0/15, 85/15/0 y 85/7.5/7.5).<br />

Este resultado coinci<strong>de</strong> con lo reportado por diversos<br />

autores (Marschner, 1995; Mengel y Kirkby, 2000), quienes<br />

mencionan que las plantas que absorben preferencialmente<br />

los nitratos en lugar <strong>de</strong>l amonio contienen niveles altos <strong>de</strong><br />

cationes, entre los cuales está el calcio. Siddiqi et al. (2002)<br />

reportaron una reducción en la concentración <strong>de</strong> calcio en<br />

hojas <strong>de</strong> tomate <strong>de</strong>bido al amonio, lo cual coinci<strong>de</strong> con el<br />

resultado obtenido en este estudio (Cuadro 4).<br />

Concentración <strong>de</strong> nutrimentos en tallos<br />

Las concentraciones <strong>de</strong> nitrógeno y magnesio en los tallos, fueron<br />

significativamente afectados por la interacción <strong>de</strong> los factores<br />

relación porcentual nitrato/amonio/urea∗concentración<br />

<strong>de</strong> potasio; mientras que el contenido <strong>de</strong> fósforo presentó<br />

diferencias estadísticas por efecto <strong>de</strong>l factor relación porcentual<br />

nitrato/amonio/urea (Cuadro 4). Con 7 mol m -3 <strong>de</strong> potasio en la<br />

solución nutritiva el contenido <strong>de</strong> nitrógeno fue <strong>de</strong> 2.1% para<br />

las relaciones 85/0/15 y 85/15/0, valores significativamente<br />

Marschner (1995) mentions that the plants supplied with<br />

ammonia nitrogen usually contain high levels of anions, such<br />

as phosphorus to maintain the balance of anions and cations in<br />

plants, which explains the significant increase of phosphorus in<br />

the leaves. Parra et al. (2010) reported that a ratio 85/15/0 and 9<br />

mol m -3 of potassium in the nutrient solution, the P concentration<br />

in leaves of tomato seedlings was significantly higher with<br />

respect to P values ​obtained with the 100/0/0, 85/0/15 and<br />

85/7.5/7.5 relations, which coinci<strong>de</strong>s with the results of this<br />

study and indicates a similar effect of the ratio 85/15/0 on the<br />

content of phosphorus in a young seedling and a mature plant.<br />

The Figure 2 shows that, the percentage ratio nitrate/<br />

ammonium /urea statistically did not affect statistically the<br />

contents of calcium in the leaves for both concentrations<br />

of potassium, with 9 mol of potassium m -3 in the nutrient<br />

solution. The calcium content (3.92%) for the 100/0/0<br />

ratio was significantly higher compared to other relations,<br />

which were statistically equal to each other (2.28, 2.43<br />

and 2.10% of calcium for relations 85/0/15, 85/15/0 and<br />

85/7.5/7.5). This result agrees with that reported by several<br />

authors (Marschner, 1995; Mengel and Kirkby, 2000), who<br />

mentioned that plants preferentially absorb nitrates instead<br />

of ammonium, containing high levels of cations, among<br />

which is calcium. Siddiqui et al. (2002) reported a reduction<br />

in calcium concentration in tomato leaves due to ammonium,<br />

which coinci<strong>de</strong>s with the result obtained in this study (Table 4).<br />

(%) Ca en hojas <strong>de</strong> tomate<br />

4.5<br />

4<br />

3.5<br />

3<br />

2.5<br />

2<br />

1.5<br />

1<br />

0.5<br />

0<br />

3.92 a<br />

3.05 ab<br />

3.08 ab 2.58 b 2.52 b<br />

7<br />

9 mol m -3 <strong>de</strong> potasio<br />

2.28 b 2.43 b 2.10 b<br />

100/0/0 85/0/15 85/15/0 85/7.5/7.5<br />

Relación porcentual <strong>de</strong> nitrato/amonio/urea en la solución nutritiva<br />

Figura 2. Interacción <strong>de</strong> la relación porcentual <strong>de</strong> nitrato/<br />

amonio/urea y concentración <strong>de</strong> potasio en la<br />

solución nutritiva sobre la concentración <strong>de</strong> calcio<br />

en hojas <strong>de</strong> tomate. Valores con la misma letra en cada<br />

columna y en cada línea son iguales (Tukey, p≤ 0.05).<br />

Figure 2. Interaction of the percentage ratio of nitrate/<br />

ammonium /urea and potassium concentration<br />

in the nutrient solution on the concentration of<br />

calcium in tomato leaves. Values ​with the same letter<br />

in each column and each line are equal (p≤ 0.05).


Relación nitrato/amonio/urea y concentración <strong>de</strong> potasio en la producción <strong>de</strong> tomate hidropónico 121<br />

mayores al obtenido con 100/0/0 y estadísticamente igual a<br />

85/7.5/7.5 (Figura 3). La Figura 4 indica que con la relación<br />

85/7.5/7.5 y 9 mol m -3 <strong>de</strong> potasio el contenido <strong>de</strong> magnesio<br />

fue <strong>de</strong> 0.8%, valor estadísticamente mayor al obtenido con esa<br />

misma relación y 7 mol m -3 <strong>de</strong> potasio (0.2%).<br />

(%) N en tallos <strong>de</strong> tomate<br />

0<br />

100/0/0 85/0/15 85/15/0 85/7.5/7.5<br />

Relación porcentual <strong>de</strong> nitrato/amonio/urea en la solución nutritiva<br />

Figura 3. Interacción <strong>de</strong> la relación porcentual <strong>de</strong> nitrato/<br />

amonio/urea y concentración <strong>de</strong> potasio en solución<br />

nutritiva sobre la concentración <strong>de</strong> nitrógeno en<br />

tallos <strong>de</strong> tomate. Valores con la misma letra en cada<br />

columna y en cada línea son iguales (Tukey, p≤ 0.05).<br />

Figure 3. Interaction of the percentage ratio of nitrate/<br />

ammonium/urea and potassium concentration in<br />

nutrient solution on the nitrogen concentration in<br />

stems of tomato. Values ​with the same letter in each<br />

column and each line are equal (Tukey, p≤ 0.05).<br />

(%) Mg en tallos <strong>de</strong> tomate<br />

2.5<br />

2<br />

1.5<br />

1<br />

0.5<br />

0.9<br />

0.8<br />

0.7<br />

0.6<br />

0.5<br />

0.4<br />

0.3<br />

0.2<br />

0.1<br />

0<br />

7<br />

9 mol m -3 <strong>de</strong> potasio<br />

1.8 ab<br />

0.9 b<br />

7<br />

9 mol m -3 <strong>de</strong> potasio<br />

0.63 ab<br />

0.49 bc<br />

2.1 a 2.1 a<br />

1.8 ab<br />

0.32 bc<br />

1.7 ab<br />

0.21 c<br />

0.84 a<br />

2.0 a<br />

0.22 c 0.20 c 0.22c<br />

1.7 ab<br />

100/0/0 85/0/15 85/15/0 85/7.5/7.5<br />

Relación porcentual <strong>de</strong> nitrato/amonio/urea en la solución nutritiva<br />

Figura 4. Interacción <strong>de</strong> la relación porcentual <strong>de</strong> nitrato/<br />

amonio/urea y concentración <strong>de</strong> potasio en la solución<br />

nutritiva sobre la concentración <strong>de</strong> magnesio en tallos<br />

<strong>de</strong> tomate. Valores con la misma letra en cada columna<br />

y en cada línea son iguales (Tukey, p≤ 0.05).<br />

Figure 4. Interaction of the percentage ratio of nitrate/<br />

ammonium /urea and potassium concentration in the<br />

nutrient solution on the magnesium concentration<br />

in tomato stems. Values ​with the same letter in each<br />

column and each line are equal (Tukey, p≤ 0.05).<br />

Nutrient concentration in stems<br />

The concentrations of nitrogen and magnesium in stems were<br />

significantly affected by the interaction of percentage ratio<br />

nitrate/ammonium/urea ∗ potassium concentration, while<br />

the phosphorus content showed statistical differences due to<br />

the effect of the factor percentage nitrate/ammonium/urea<br />

(Table 4). With 7 mol m -3 of potassium in the nutrient solution<br />

the content of nitrogen was 2.1% for relations 85/0/15 and<br />

85/15/0, values significantly higher to that ​obtained with<br />

100/0/0 and statistically equal to 85/7.5/7.5 (Figure 3).<br />

Figure 4 indicates that with the relation 85/7.5/7.5 and 9 mol<br />

m -3 of potassium, magnesium content was 0.8%, which is<br />

statistically higher than that obtained with the same relation<br />

and 7 mol m -3 of potassium (0.2%).<br />

Also seen in Figure 4 that, by increasing the ammonium<br />

content (ratio 85/15/0) or urea (ratio 85/0/15) magnesium<br />

contents are significantly lower at 0.2 and 0.3%,<br />

respectively, which is similar to that reported by other<br />

researchers (Mengel and Kirkby, 2000; Marschner, 1995),<br />

who mentioned that ammonium can inhibit the absorption<br />

and accumulation of cations, such as magnesium. The<br />

phosphorus content in the stems (0.37 and 0.3%) obtained<br />

with 85/15/0 and 85/0/15 relations were significantly greater<br />

than that obtained with 100/0/0 (0.18%) and statistically<br />

equal to 85/7.5/7.5 (0.29%) (Table 4), which coinci<strong>de</strong>s with<br />

that reported by Mengel and Kirkby (2000), Marschner<br />

(1995), who mentioned that the plants supplied with<br />

ammoniacal nitrogen, usually contain high concentrations<br />

of anions, such phosphorus, as the ammonium favors its<br />

absorption and accumulation to maintain electroneutrality<br />

at the cellular level (Marschner, 1995).<br />

Nutrient concentration in red fruits<br />

The concentration of magnesium in the red fruits was<br />

significantly affected by the interaction between the<br />

percentage ratio nitrate/ammonium/urea and the potassium<br />

concentration, while the calcium concentration was<br />

statistically different in the percentage ratio nitrate/<br />

ammonium/urea (Table 4). With the relation 85/7.5/7.5 and<br />

9 mol m -3 of potassium, magnesium content was 0.081%,<br />

which is statistically higher than that obtained with the same<br />

relation and 7 mol of potassium m -3 (0.025%) (Figure 5).<br />

The calcium content obtained with 100/0/0 ratio was 0.13%,<br />

a value significantly lower than those obtained with 85/15/0<br />

and 85/7.5/7.5 relations (0.16 and 0.17%) (Table 4). This


122 Rev. Mex. Cienc. Agríc. <strong>Vol.3</strong> Núm.1 1 <strong>de</strong> enero - 29 <strong>de</strong> febrero, 2012<br />

Saúl Parra Terraza et al.<br />

También se observa en la Figura 4 que al incrementar el<br />

contenido <strong>de</strong> amonio (relación 85/15/0) o <strong>de</strong> urea (relación<br />

85/0/15) los contenidos <strong>de</strong> magnesio bajan significativamente<br />

a 0.2 y 0.3%, respectivamente, lo que es similar a lo reportado<br />

por otros investigadores (Mengel y Kirkby, 2000; Marschner,<br />

1995), quienes mencionan que el amonio pue<strong>de</strong> inhibir la<br />

absorción y acumulación <strong>de</strong> cationes, como el magnesio. Los<br />

contenidos <strong>de</strong> fósforo en los tallos (0.37 y 0.3%) obtenidos con<br />

las relaciones 85/15/0 y 85/0/15, fueron significativamente<br />

mayores al obtenido con 100/0/0 (0.18%), y estadísticamente<br />

igual a 85/7.5/7.5 (0.29%) (Cuadro 4), que coinci<strong>de</strong> con<br />

lo reportado por Mengel y Kirkby (2000); Marschner<br />

(1995), quienes mencionan que las plantas suministradas<br />

con nitrógeno amoniacal, generalmente contienen altas<br />

concentraciones <strong>de</strong> aniones, por ejemplo fósforo, ya que el<br />

amonio favorece su absorción y acumulación para mantener<br />

la electroneutralidad a nivel celular (Marschner, 1995).<br />

Concentración <strong>de</strong> nutrimentos en frutos rojos<br />

La concentración <strong>de</strong> magnesio en los frutos rojos, fue<br />

significativamente afectada por la interacción entre la relación<br />

porcentual nitrato/amonio/urea y la concentración <strong>de</strong> potasio;<br />

mientras que la concentración <strong>de</strong> calcio fue estadísticamente<br />

diferente en la relación porcentual nitrato/amonio/urea<br />

(Cuadro 4). Con la relación 85/7.5/7.5 y 9 mol m -3 <strong>de</strong> potasio<br />

el contenido <strong>de</strong> magnesio fue 0.081%, valor estadísticamente<br />

mayor al obtenido con esa misma relación y 7 mol m -3 <strong>de</strong><br />

potasio (0.025%) (Figura 5).<br />

El contenido <strong>de</strong> calcio obtenido con la relación 100/0/0<br />

fue 0.13%, valor significativamente menor a los obtenidos<br />

con las relaciones 85/15/0 y 85/7.5/7.5 (0.16 y 0.17%)<br />

(Cuadro 4). Este resultado es difícil <strong>de</strong> explicar, ya que<br />

generalmente la absorción <strong>de</strong> calcio es limitada por la<br />

competencia <strong>de</strong>l amonio (Marschner, 1995; Mengel y<br />

Kirkby, 2000); por lo tanto, se esperaría que los frutos <strong>de</strong><br />

tomate provenientes <strong>de</strong> las relaciones 85/15/0 y 85/7.5/7.5,<br />

tuvieran una concentración menor <strong>de</strong> calcio comparado<br />

con la relación 100/0/0.<br />

Este resultado difiere <strong>de</strong> lo reportado por Siddiqi et al.<br />

(2002), quienes encontraron que la concentración <strong>de</strong><br />

amonio en la solución nutritiva redujo las concentraciones<br />

<strong>de</strong> calcio en los frutos. Probablemente, estas diferencias<br />

en los contenidos <strong>de</strong> calcio en los frutos <strong>de</strong>l presente<br />

estudio con el <strong>de</strong> ellos, pue<strong>de</strong>n ser atribuidas a variaciones<br />

en los genotipos o condiciones ambientales diferentes<br />

prevalecientes en ambos trabajos.<br />

result is difficult to explain, since generally the absorption<br />

of calcium is limited by competition from ammonium<br />

(Marschner, 1995; Mengel and Kirkby, 2000), therefore,<br />

be expected that tomato fruits from relations 85/15/0 and<br />

85/7.5/7.5, had a lower concentration of calcium compared<br />

to the ratio 100/0/0.<br />

(%) Mg en frutos rojos<br />

0.09<br />

0.08<br />

0.07<br />

0.06<br />

0.05<br />

0.04<br />

0.03<br />

0.02<br />

0.01<br />

0<br />

7<br />

9 mol m -3 <strong>de</strong> potasio<br />

Figura 5. Interacción <strong>de</strong> la relación porcentual <strong>de</strong> nitrato/<br />

amonio/urea y concentración <strong>de</strong> potasio en la<br />

solución nutritiva sobre la concentración <strong>de</strong><br />

magnesio en frutos rojos <strong>de</strong> tomate. Valores con la<br />

misma letra en cada columna y en cada línea son iguales<br />

(Tukey, p≤ 0.05).<br />

Figure 5. Interaction of the percentage ratio of nitrate/<br />

ammonium/urea and potassium concentration in the<br />

nutrient solution on the magnesium concentration in<br />

red tomato fruits. Values ​with the same letter in each<br />

column and each line are equal (p≤ 0.05).<br />

This result differs from that reported by Siddiqi et al.<br />

(2002), who found that the concentration of ammonium in<br />

the nutrient solution reduced calcium concentrations in the<br />

fruits. Probably, these differences in calcium content in the<br />

fruits of this study in contrast with them can be attributed<br />

to variations in genotypes or different environmental<br />

conditions prevailing in both works.<br />

Conclusions<br />

0.039 b 0.041 b<br />

0.038 bc<br />

0.022 bc<br />

0.081 a<br />

0.019 bc 0.025 bc<br />

0.005 c<br />

100/0/0 85/0/15 85/15/0 85/7.5/7.5<br />

Relación porcentual <strong>de</strong> nitrato/amonio/urea en la solución nutritiva<br />

The results indicate that replacing 15% of the total<br />

nitrate nitrogen in the nutritive solution by a similar<br />

percentage of N-ammoniacal and urea or a mixture<br />

7.5% N-ammoniacal-7.5% N-ureic, can be used without<br />

affecting the tomato IB-9 yield in hydroponic. The<br />

interaction of the percentage ratio nitrate/ammonium/urea


Relación nitrato/amonio/urea y concentración <strong>de</strong> potasio en la producción <strong>de</strong> tomate hidropónico 123<br />

Conclusiones<br />

Los resultados indican que la sustitución <strong>de</strong> 15% <strong>de</strong>l total <strong>de</strong><br />

nitrógeno nítrico en la solución nutritiva, por un porcentaje<br />

similar <strong>de</strong> nitrógeno amoniacal y ureico o una mezcla 7.5%<br />

N-amoniacal-7.5% N-ureico, pue<strong>de</strong>n ser utilizadas sin afectar<br />

el rendimiento <strong>de</strong> tomate cultivar IB-9 en hidroponía. La<br />

interacción <strong>de</strong> la relación porcentual nitrato/amonio/urea y<br />

la concentración <strong>de</strong> potasio en la solución nutritiva, afectaron<br />

estadísticamente las concentraciones <strong>de</strong> fósforo y calcio en<br />

hojas, nitrógeno y magnesio en tallos, y magnesio en frutos rojos.<br />

Agra<strong>de</strong>cimientos<br />

A la Universidad Autónoma <strong>de</strong> Sinaloa por su apoyo<br />

financiero, a través <strong>de</strong>l Programa <strong>de</strong> Fortalecimiento y<br />

Apoyo a Proyectos <strong>de</strong> Investigación (PROFAPI-2008).<br />

Literatura citada<br />

Alcántar, G. G. y Sandoval, V. M. 1999. Manual <strong>de</strong> análisis<br />

químico <strong>de</strong> tejido vegetal. Publicación Especial<br />

10. Sociedad Mexicana <strong>de</strong> la Ciencia <strong>de</strong>l Suelo.<br />

Chapingo, México. 156 p.<br />

Aminuddin, H.; Khalip, R.; Norayah, K. y Alias, H. 1993.<br />

Urea as the nitrogen source in NFT hydroponic<br />

system. Pertanika J. Trop. Agric. Sci. 16:87-94.<br />

Ben-Oliel, G.; Kant, S.; Naim, M.; Rabinowitch, H. D.;<br />

Takeoka, G. R.; Buttery, R. G. and Kafkafi, U. 2004.<br />

Effects of ammonium to nitrate ratio and salinity on<br />

yield and fruit quality of large and small tomato fruit<br />

hybrids. J. Plant Nutr. 27:1795-1812.<br />

Bremner, J. M. 1965. Total nitrogen. In: Black, C. A. (ed.).<br />

Methods of soil analysis. (Part 2). (Agronomy 9).<br />

American Society of Agronomy. Madison, WI.<br />

USA. 1149-1178 p.<br />

Bialczyk, J.; Lechowski, Z.; Dziga, D. and Mej, E. 2007.<br />

Fruit yield of tomato cultivated on media with<br />

bicarbonate and nitrate/ammonium as the nitrogen<br />

source. J. Plant Nutr. 30:149-161.<br />

Britto, D. T. and Kronzucker, H. J. 2002. NH 4<br />

+<br />

toxicity in<br />

higher plants. J. Plant Physiol. 159:567-584.<br />

and the potassium concentration in the nutrient solution,<br />

statistically affected the concentrations of phosphorus and<br />

calcium in leaves, nitrogen and magnesium in stems and<br />

magnesium in red fruits.<br />

End of the English version<br />

Bundy, L. G. and Bremner, J. M. 1974. Effects of nitrification<br />

inhibitors on transformation of urea N in soils. Soil<br />

Biochem. 6:369-376.<br />

Chavira, R. J. C. y Castellanos, R. J. Z. 1987. Sales solubles.<br />

In: Aguilar, S. A.; Etchevers, J. D. y Castellanos,<br />

R. J. Z. (eds.). Análisis químico para evaluar la<br />

fertilidad <strong>de</strong>l suelo. Publicación Especial Núm.<br />

1. Sociedad Mexicana <strong>de</strong> la Ciencia <strong>de</strong>l Suelo.<br />

109-124 p.<br />

Chen, J. and Gabelman, W. H. 1999. Potassium transport<br />

rate from root to shoot unrelated to potassium-use<br />

efficiency in tomato grown un<strong>de</strong>r low-potassium<br />

stress. J. Plant Nutr. 22:621-631.<br />

Claussen, W. and Lenz, F. 1999. Effect of ammonium or<br />

nitrate nutrition on net photosynthesis, growth,<br />

and activity of the enzymes nitrate reductase and<br />

glutamine synthetase in blueberry, raspberry and<br />

strawberry. Plant Soil. 208:95-102.<br />

Errebhi, M. and Wilcox, G. E. 1990. Plant species response<br />

to ammonium-nitrate concentration ratios. J. Plant<br />

Nutr. 13:1017-1029.<br />

Francis, D. and Sorell, D. A. 2001. The interface between<br />

the cell cycle and plant growth regulators: a mini<br />

review. Plant Growth Regulation. 33:1-12.<br />

Gerendas, J.; Zhu, Z.; Bendixen, R.; Ratcliffe, R. G.<br />

and Sattelmacher, B. 1997. Physiological and<br />

biochemical processes related to ammonium<br />

toxicity in higher plants. Z. Pflanzenernaehr.<br />

Bo<strong>de</strong>nkd. 160:239-251.<br />

Guins, A.; Post, W. N. K.; Kirkby, E. A. and Aktas, M. 1994.<br />

Influence of partial replacement of nitrate by amino<br />

acid nitrogen or urea in the nutrient medium on<br />

nitrate accumulation in NFT grown winter lettuce.<br />

J. Plant Nutr. 17:1929-1938.<br />

Ikeda, H. and Xuewen, T. 1998. Urea as an organic nitrogen<br />

source for hydroponically grown tomatoes in<br />

comparison with inorganic nitrogen sources. Soil<br />

Sci. Plant Nutr. 44:609-615.


124 Rev. Mex. Cienc. Agríc. <strong>Vol.3</strong> Núm.1 1 <strong>de</strong> enero - 29 <strong>de</strong> febrero, 2012<br />

Saúl Parra Terraza et al.<br />

Khan, N. K.; Watanabe, M. and Watanabe, Y. 2000. Effect<br />

of partial urea application on nutrient absorption<br />

by hydroponically grown spinach. Soil Sci. Plant<br />

Nutr. 46:199-208.<br />

Kotsiras, A.; Olympios, C. M. and Passam, H. C. 2005.<br />

Effects of nitrogen form and concentration on yield<br />

and quality of cucumbers grown on rockwool during<br />

spring and winter in southern Greece. J. Plant Nutr.<br />

28:2027-2035.<br />

Lips, S. H.; Leidi, E. O.; Silberbush, M.; Soars, M. I. M.<br />

and Lewis, O. E. M. 1990. Physiological aspects of<br />

ammonium and nitrate fertilization. J. Plant Nutr.<br />

13:1271-1289.<br />

Luo, J.; Lian, Z. and Yan, X. 1993. Urea transformation and<br />

the adaptability of three Leary vegetables to urea as<br />

a source of nitrogen in hydroponic culture. J. Plant<br />

Nutr. 16:797-812.<br />

Marschner, H. 1995. Mineral nutrition of higher plants.<br />

Second edition. Aca<strong>de</strong>mic Press. San Diego,<br />

California. USA. 231-254 pp.<br />

Mengel, K. y Kirkby, E. A. 2000. Principios <strong>de</strong> nutrición<br />

vegetal. Traducción al español <strong>de</strong> la 4 t ª edición<br />

<strong>de</strong> Melgar, R. J. y Ruíz, M. Internacional Potash<br />

Institute. Basel, Switzerland. 135-146 p.<br />

Miller, A. J. and Cramer, M. D. 2004. Root nitrogen<br />

acquisition and assimilation. Plant Soil. 274:1-36.<br />

Parra, T. S.; Salas, N. E.; Villarreal, R. M.; Hernán<strong>de</strong>z, V. S.<br />

y Sánchez, P. P. 2010. Relaciones nitrato/amonio/<br />

urea y concentraciones <strong>de</strong> potasio en la producción<br />

<strong>de</strong> plántulas <strong>de</strong> tomate. Revista Chapingo. Serie<br />

Horticultura. 16:37-46.<br />

Portree, J. 1997. Greenhouse vegetable production gui<strong>de</strong> for<br />

commercial growers. British Columbia Ministry of<br />

Agriculture, Fisheries and Food.<br />

Rahayu, Y. S.; Walch-Liu, P.; Neumann, G.; Romheld,<br />

V.; Von Wiren, N. and Bangerth, F. 2005. Root<strong>de</strong>rived<br />

cytokinins as long-distance signals for<br />

NO 3<br />

-<br />

induced stimulation of leaf growth. J. Exp.<br />

Bot. 56:1143-1152.<br />

Rodríguez, H. y Rodríguez, J. 2002. Métodos <strong>de</strong> análisis<br />

<strong>de</strong> suelos y plantas: criterios <strong>de</strong> interpretación.<br />

Editorial Trillas, S. A. <strong>de</strong> C. V. D. F., México.<br />

155-157 pp.<br />

Salsac, L.; Chaillou, S.; Morot-Gaudry, J.; Lesaint, C. and<br />

Jolivert, E. 1987. Nitrate and ammonium nutrition<br />

in plants. Plant Physiol. Biochem. 25:805-812.<br />

Sandoval, V. M.; Alcántar, G. G. and Tirado, T. J. L. 1995.<br />

Use of ammonium in nutrient solutions. J. Plant<br />

Nutr. 18:1449-1457.<br />

Santa-María, G. E.; Danna, C. H. and Czibener, C. 2000.<br />

High-affinity potassium transport in barley roots:<br />

Ammonium-sensitive and-insensitive path-ways.<br />

Plant Physiol. 123:297-306.<br />

Statistical Analysis System (SAS) Institute. 1999. User’s<br />

gui<strong>de</strong>. Versión 8. SAS Institute Inc. Cary, N. C. USA.<br />

Siddiqi, M. Y.; Malhotra, B.; Min, X. and Glass, A. D. M.<br />

2002. Effects of ammonium and inorganic carbon<br />

enrichment on growth and yield of a hydroponic<br />

tomato crop. J. Plant Nutr. Soil Sci. 165:191-197.<br />

Steiner, A. A. and van Win<strong>de</strong>n, H. 1970. Recipe for ferric<br />

salts of ethylenediaminetetraacetic acid. Plant<br />

Physiol. 46:862-863.<br />

Steiner, A. A. 1984. The universal nutrient solution. Sixth<br />

International Congress on Soilless Culture. ISOSC<br />

Proceeding. The Netherlands. 633-649 pp.<br />

Szczerba, M. W.; Britto, D. T. and Kronzucker, H. J. 2006.<br />

Rapid, futile K + cycling and pool-size dynamics<br />

<strong>de</strong>fine low-affinity potassium transport in barley.<br />

Plant Physiol. 141:1494-1507.<br />

Szczerba, M. W.; Britto, D. T. and Kronzucker, H. J. 2006b.<br />

The face value of ion fluxes: the challenge of<br />

<strong>de</strong>termining influx in the low-affinity transport<br />

range. J. Exp. Bot. 57:3293-3300.<br />

Tan, X. W.; Ikeda, H. and Oda, H. 2000. The absorption,<br />

translocation, and assimilation of urea, nitrate or<br />

ammonium in tomato plants at different plant growth<br />

stages in hydroponic culture. Hortic. Sci. 84:275-283.<br />

Vavrina, C. S. and Obreza, T. A. 1993. Response of chinese<br />

cabbage to nitrogen rate and source in sequential<br />

plantings. HortScience. 28:1164-1165.<br />

Wang, M. Y.; Siddiqui, M. Y. and Glass, A. D. M. 1996.<br />

Interaction between K + and NH 4+ : effects on ion uptake<br />

by rice roots. Plant Cell Environ. 19:1037-1046.<br />

Xu, G.; Wolf, S. and Kafkafi, U. 2002. Ammonium on<br />

potassium interaction in sweet pepper. J. Plant Nutr.<br />

25:719-734.<br />

Zhu, Z.; Gerendas, J. and Sattelmacher, B. 1997. Effects<br />

of replacing of nitrate with urea or chori<strong>de</strong> on the<br />

growth and nitrate accumulation in pak-choi in<br />

the hydroponics. In: Ando, T.; Fujita, K.; Mae,<br />

T.; Matsumoto, H.; Mori, S. and Sekiya, J. (eds.).<br />

Plant nutrition for sustainable food production<br />

and environment. Kluwer Aca<strong>de</strong>mic Publishers,<br />

Dordrecht. 963-964 pp.<br />

Zhu, J. K.; Liu, J. and Xiong, L. 1998. Genetic analysis of<br />

salt tolerance in Arabidobsis thaliana: evi<strong>de</strong>nce<br />

for a critical role of potassium nutrition. Plant Cell.<br />

10:1181-1191.


Revista Mexicana <strong>de</strong> Ciencias Agrícolas <strong>Vol.3</strong> Núm.1 1 <strong>de</strong> enero - 29 <strong>de</strong> febrero, 2012 p. 125-139<br />

Contribución <strong>de</strong> fósforo al mejoramiento <strong>de</strong> calidad en Lilium y<br />

la relación con Glomus fasciculatum y Bacillus subtilis*<br />

Phosphorus contribution to improving quality in Lilium and its<br />

relationship with Glomus fasciculatum and Bacillus subtilis<br />

Martín Rubí Arriaga 1§ , Andrés González Huerta 1 , Víctor Olal<strong>de</strong> Portugal 2 , Basilio Gabriel Reyes Reyes 3 , Ana María Castillo<br />

González 4 , Delfina <strong>de</strong> Jesús Pérez López 1 y Luis Isaac Aguilera Gómez 5<br />

1<br />

Centro <strong>de</strong> Investigación y Estudios Avanzados en Fitomejoramiento. UAEMEX. El Cerrillo Piedras Blancas, Toluca, Estado <strong>de</strong> México C. P. 50200. Tel. 01 722 2965518.<br />

Ext. 148 (agonzalezh@uaemex.mx), (djperezl@uaemex.mx). 2 Departamento <strong>de</strong> Biotecnología y Bioquímica. CINVESTAV-IPN. Unidad Irapuato. Libramiento norte,<br />

carretera Irapuato-León, km 9.6. Irapuato, Guanajuato. C. P. 36500. Tel. 01 462 6239647. (v_olal<strong>de</strong>@yahoo.com.mx). 3 <strong>Instituto</strong> <strong>de</strong> Ciencias Agropecuarias y Rurales<br />

(ICAR), UAEMEX. Carretera Toluca-Atlacomulco, km 14.5. Toluca, Estado <strong>de</strong> México. C. P. 50200. Tel. 01 722 2965552. (b_gabrielrr@yahoo.com.mx). 4 Universidad<br />

Autónoma Chapingo. Carretera México-Texcoco, km 36.5. C. P. 56230. Tel. 01 595 9521500. Ext. 6211. (anasofiacasg@hotmail.com). 5 Facultad <strong>de</strong> Ciencias. UAEMEX.<br />

Tel. 01 722 2965556. Ext. 121. (luishalc@mailcity.com). § Autor para correspon<strong>de</strong>ncia: mrubia@uaemex.mx.<br />

Resumen<br />

Abstract<br />

Lilium sp. se ubica entre las especies <strong>de</strong> mayor importancia<br />

en la producción <strong>de</strong> flores <strong>de</strong> corte en México, pero su<br />

cultivo se basa en la utilización <strong>de</strong> cantida<strong>de</strong>s importantes<br />

<strong>de</strong> fertilizantes químicos, por lo que es <strong>de</strong>seable minimizar<br />

el impacto sobre el ecosistema sin disminuir la calidad <strong>de</strong>l<br />

producto. Este estudio se realizó con el objetivo <strong>de</strong> evaluar<br />

los efectos principales y las interacciones <strong>de</strong> fósforo, Glomus<br />

fasciculatum y Bacillus subtilis, sobre la calidad comercial <strong>de</strong><br />

flores <strong>de</strong> Lilium híbrido oriental Showwinner en condiciones<br />

<strong>de</strong> inverna<strong>de</strong>ro. En dos ciclos consecutivos entre 2007 y<br />

2008 se estudiaron 12 tratamientos bajo un arreglo factorial<br />

2∗3∗2 aplicando análisis <strong>de</strong> varianza, comparación <strong>de</strong><br />

medias <strong>de</strong> tratamientos con la prueba <strong>de</strong> la diferencia mínima<br />

significativa (DMS, p= 0.05) y análisis <strong>de</strong> componentes<br />

principales. G. fasciculatum, 22 µg ml -1 <strong>de</strong> fósforo y B. subtilis<br />

tuvieron correlación positiva con peso seco <strong>de</strong> raíz, altura <strong>de</strong><br />

la planta, peso seco <strong>de</strong>l tallo, ancho <strong>de</strong> pétalo, diámetro <strong>de</strong> la<br />

flor, peso seco <strong>de</strong> la flor, vida <strong>de</strong> la flor, período <strong>de</strong> floración<br />

y concentración en los tallos <strong>de</strong> zinc (Zn), cobre (Cu),<br />

potasio (K), nitrógeno (N), fósforo (P) y calcio (Ca). Estos<br />

Lilium sp. is among the most important species in the<br />

production of cut-flowers in Mexico, but its cultivation<br />

is based on the use of significant amounts of chemical<br />

fertilizers, so it is <strong>de</strong>sirable to minimize the impact on the<br />

ecosystem without compromising the product quality.<br />

This study was conducted to evaluate the main effects<br />

and interactions of phosphorus, Glomus fasciculatum and<br />

Bacillus subtilis, on the commercial quality of flowers<br />

of Lilium oriental hybrid Showwinner un<strong>de</strong>r greenhouse<br />

conditions. In two consecutive cycles between 2007 and<br />

2008, 12 treatments in a factorial arrangement 2*3*2 were<br />

studied using analysis of variance, comparing treatment<br />

means with the test of least significant difference (LSD,<br />

p = 0.05) and main component analysis. G. fasciculatum,<br />

22 µg ml -1 of phosphorus and B. subtilis were positively<br />

correlated with root dry weight, plant height, stem dry<br />

weight, petal width, flower diameter, flower dry weight,<br />

life of the flower, flowering time and concentration in the<br />

stems of zinc (Zn), copper (Cu), potassium (K), nitrogen<br />

(N), phosphorus (P) and calcium (Ca). These results show<br />

* Recibido: marzo <strong>de</strong> 2011<br />

Aceptado: noviembre <strong>de</strong> 2011


126 Rev. Mex. Cienc. Agríc. <strong>Vol.3</strong> Núm.1 1 <strong>de</strong> enero - 29 <strong>de</strong> febrero, 2012<br />

Martín Rubí Arriaga et al.<br />

resultados muestran que los microorganismos rizósfericos<br />

utilizados, pue<strong>de</strong>n interactuar positivamente para promover<br />

el crecimiento y el <strong>de</strong>sarrollo <strong>de</strong> la planta y mejorar la calidad<br />

<strong>de</strong> Lilium sp. con 22 µg ml -1 <strong>de</strong> fósforo.<br />

Palabras clave: Bacillus subtilis, Glomus fasciculatum,<br />

Lilium, calidad <strong>de</strong> flor.<br />

that the rhizosphere microorganisms used, may interact<br />

positively to promote growth and <strong>de</strong>velopment of the plant<br />

and improve the quality of Lilium sp. with 22 µg ml -1 of<br />

phosphorus.<br />

Key words: Bacillus subtilis, Glomus fasciculatum, Lilium,<br />

flower quality.<br />

Introducción<br />

Introduction<br />

El Lilium es apreciado por la belleza <strong>de</strong> su extensa gama <strong>de</strong><br />

colores y formas, vida prolongada en florero y por su utilidad<br />

en ramos, floreros, composiciones florales y jardines, por<br />

lo que se ha incrementado la <strong>de</strong>manda. La calidad <strong>de</strong> sus<br />

bulbos y las nuevas varieda<strong>de</strong>s y colores que el mercado<br />

ofrece, aunado a su fácil manejo y bajas exigencias en<br />

requerimientos ambientales, han permitido su amplio cultivo<br />

en países como México, Argentina, Chile y China, entre otros<br />

(Álvarez-Sánchez et al., 2008).<br />

Los nutrientes <strong>de</strong>l bulbo y las raíces <strong>de</strong> Lilium son<br />

insuficientes para obtener flor <strong>de</strong> alta calidad comercial,<br />

lo que hace necesario el uso <strong>de</strong> programas <strong>de</strong> nutrición<br />

intensiva, pero existen pocos estudios sobre nutrición en esta<br />

especie y las recomendaciones <strong>de</strong> fertilización, en su mayoría<br />

química, son limitadas y contradictorias (Ortega-Blu et al.,<br />

2006). La fertilización ina<strong>de</strong>cuada altera los componentes<br />

físicos, químicos y biológicos <strong>de</strong> los suelos e incrementa<br />

los costos <strong>de</strong> producción (Betancourt-Olvera et al., 2005).<br />

Una alternativa tecnológica para contrarrestar dicho<br />

problema es el uso <strong>de</strong> microorganismos que actúen<br />

coordinadamente con la interfase suelo-raíz (Jiménez-<br />

Delgadillo, 2004), como las rizobacterias promotoras<br />

<strong>de</strong>l crecimiento <strong>de</strong> la planta (PGPR) y los hongos<br />

simbióticos formadores <strong>de</strong> micorrizas (HMA), que actúan<br />

sinérgicamente con las plantas e inci<strong>de</strong>n en la absorción<br />

<strong>de</strong> nutrimentos (Artursson et al., 2006), el metabolismo<br />

secundario (Maier et al., 2000), en la arquitectura <strong>de</strong> la raíz<br />

(Jiménez-Delgadillo, 2004) y por tanto en el crecimiento, en<br />

el rendimiento y en la calidad <strong>de</strong> la flor (Scagel y Schreiner,<br />

2006; Cár<strong>de</strong>nas-Flores et al., 2007). La coinoculación<br />

documentada con PGPR y HMA en especies ornamentales<br />

es escasa, aún cuando se ha <strong>de</strong>tectado mayor producción y<br />

calidad <strong>de</strong> flor, reducción en los días a cosecha e incrementos<br />

en materia seca y en los niveles <strong>de</strong> absorción <strong>de</strong> nutrientes<br />

(Cár<strong>de</strong>nas-Flores et al., 2007; Rubí-Arteaga et al., 2009).<br />

The Lilium is prized for its beautiful range of colors and shapes,<br />

prolonged vase life and its use in bouquets, vases, floral<br />

displays and gar<strong>de</strong>ns, for this its <strong>de</strong>mand has increased. The<br />

quality of its bulbs and new varieties and colors offered by the<br />

market, combined with easy handling and low <strong>de</strong>mands on<br />

environmental requirements, have allowed their wi<strong>de</strong>spread<br />

cultivation in countries such as Mexico, Argentina, Chile and<br />

China, among others (Álvarez-Sánchez et al., 2008).<br />

The nutrients in the bulb and roots of Lilium are insufficient<br />

to obtain high-quality flower tra<strong>de</strong>, which necessitates the<br />

use of intensive nutrition programs, but there are few studies<br />

on nutrition in this species and fertilizer recommendations,<br />

that most chemical are limited and contradictory (Blu-Ortega<br />

et al., 2006). Ina<strong>de</strong>quate fertilization alters the physical,<br />

chemical and biological soils and increases production costs<br />

(Betancourt-Olvera et al., 2005).<br />

An alternative technology to counter this problem is the use<br />

of microorganisms that are coordinated with the root-soil<br />

interface (Jiménez-Delgadillo, 2004), such as promoting<br />

rhizobacteria plant growth (PGPR) and mycorrhizal<br />

symbiotic fungi (AMF ), which act synergistically with<br />

plants and affect nutrient absorption (Artursson et al.,<br />

2006), secondary metabolism (Maier et al., 2000), in the<br />

architecture of the root (Jiménez-Delgadillo, 2004) and<br />

therefore on growth, yield and quality of the flower (Scagel<br />

and Schreiner, 2006, Cár<strong>de</strong>nas-Flores et al., 2007). The coinoculation<br />

with PGPR and AMF documented in ornamental<br />

species is scarce, even when <strong>de</strong>tected increased production<br />

and flower quality, reduction in days to harvest and increases<br />

in dry matter and absorption levels of nutrients (Car<strong>de</strong>nas-<br />

Flores et al., 2007, Rubí-Arteaga et al., 2009).<br />

The association fungus mycorrhizal-rhizobacterium-Lilium<br />

opens up prospects of great interest since they could have<br />

a mo<strong>de</strong>l related to the optimal combination of AMF, PGPR


Contribución <strong>de</strong> fósforo al mejoramiento <strong>de</strong> calidad en Lilium y la relación con Glomus fasciculatum y Bacillus subtilis 127<br />

La asociación hongo micorrízico-rizobacteria-Lilium<br />

abre perspectivas <strong>de</strong> gran interés ya que podría plantearse<br />

un mo<strong>de</strong>lo relacionado con la combinación óptima<br />

<strong>de</strong> HMA, PGPR y fertilización con fósforo, así como<br />

la interacción <strong>de</strong> dichos factores con las variables<br />

registradas, las cuales podrían evaluarse e interpretarse<br />

con la técnica multivariada <strong>de</strong>scrita por Sánchez (1995)<br />

y aplicada por González-Huerta et al. (2007). El objetivo<br />

<strong>de</strong>l presente trabajo fue analizar los efectos <strong>de</strong>l fósforo,<br />

<strong>de</strong> Bacillus subtilis y <strong>de</strong> Glomus fasciculatum, así como<br />

sus interacciones sobre la calidad comercial <strong>de</strong> flores <strong>de</strong><br />

Lilium híbrido oriental Showwinner.<br />

Materiales y métodos<br />

El experimento se <strong>de</strong>sarrolló en inverna<strong>de</strong>ro <strong>de</strong> agosto 2007<br />

a enero 2008 y <strong>de</strong> mayo a octubre <strong>de</strong> 2008, en el municipio<br />

<strong>de</strong> Coatepec Harinas, Estado <strong>de</strong> México, México; ubicado a<br />

una altitud <strong>de</strong> 2 169 m. La temperatura promedio día/noche<br />

fue <strong>de</strong> 35 °C/10 °C.<br />

En contenedores <strong>de</strong> plástico se plantaron bulbos vernalizados,<br />

importados <strong>de</strong> Holanda, calibre 16/18 <strong>de</strong> Lilium híbrido<br />

oriental Showwinner, lavados y <strong>de</strong>sinfectados previamente<br />

con Cloramina T al 2% durante 5 min y enjuagados con agua<br />

estéril. Como sustrato se utilizó una mezcla 1:1 <strong>de</strong> suelo con<br />

arena <strong>de</strong> río, con pH <strong>de</strong> 5.9, 2.1% <strong>de</strong> materia orgánica y 18.4<br />

µg ml -1 <strong>de</strong> P, esterilizado a una presión <strong>de</strong> 120 kg cm -2 por<br />

una hora en tres días consecutivos.<br />

La inoculación micorrízica se realizó al plantar el bulbo. Se<br />

utilizaron 100 g <strong>de</strong> inóculo constituido <strong>de</strong> un suelo limoso<br />

con 73 esporas g -1 <strong>de</strong> Glomus fasciculatum y fragmentos<br />

<strong>de</strong> raíz con 50% <strong>de</strong> colonización. En cada contenedor se<br />

colocaron 250 g <strong>de</strong> sustrato y se aplicaron 50 g <strong>de</strong> inóculo;<br />

<strong>de</strong>l bulbo se retiraron las raíces primarias para evitar la<br />

presencia <strong>de</strong> hongos micorrízicos nativos, se plantó a 10<br />

cm <strong>de</strong> la superficie y se cubrió con 500 g <strong>de</strong> sustrato; el<br />

resto <strong>de</strong>l inoculo se <strong>de</strong>positó al nivel don<strong>de</strong> se emite el<br />

sistema radical secundario, finalmente se adicionaron 250<br />

g <strong>de</strong>l sustrato.<br />

La rizobacteria se aplicó 30 días <strong>de</strong>spués <strong>de</strong> la plantación<br />

utilizando 1 ml <strong>de</strong> una suspensión con 1∗10 7 ufc ml -1 <strong>de</strong><br />

B. subtilis BEB-lSbs (BS-13) (absorbancia 0.1 a 535 nm)<br />

por contenedor, donada por el laboratorio <strong>de</strong> Bioquímica<br />

Ecológica <strong>de</strong>l Centro <strong>de</strong> Investigación y Estudios Avanzados<br />

and phosphorus fertilization, and the interaction of these<br />

factors with the variables recor<strong>de</strong>d, which could be assessed<br />

and interpreted with multivariate technique <strong>de</strong>scribed by<br />

Sánchez (1995) and applied by González-Huerta et al.<br />

(2007). The aim of this study was to analyze the effects of<br />

phosphorus, Bacillus subtilis and Glomus fasciculatum and<br />

their interactions on the commercial quality of flowers of<br />

Lilium oriental hybrid Showwinner.<br />

Materials and methods<br />

The greenhouse experiment was conducted in August<br />

2007 to January 2008 and from May to October 2008 in<br />

the town of Coatepec, Mexico State, Mexico, located at an<br />

elevation of 2169 m. The average temperature day/night<br />

was 35 °C/10 °C.<br />

In plastic containers vernalized bulbs were planted, imported<br />

from The Netherlands, size 16/18 of Lilium oriental hybrid<br />

Showwinner, washed and disinfected prior to 2% chloramine<br />

T for 5 min and rinsed with sterile water. As substrate we<br />

used a 1:1 mixture of river sand soil with pH of 5.9, 2.1%<br />

organic matter and 18.4 µg ml -1 of P, sterilized at a pressure<br />

of 120 kg cm -2 for an hour in three consecutive days.<br />

Mycorrhizal inoculation was done by planting the bulb.<br />

We used 100 g of inoculum consisting of a loamy soil with<br />

73 spores g -1 and fragments Glomus fasciculatum root<br />

colonization with 50%. In each container we placed 250<br />

g of substrate and 50 g of inoculum applied; bulb taproots<br />

were removed to avoid the presence of native mycorrhizal<br />

fungi, 10 cm from the surface and covered with 500 g of<br />

substrate; the remain<strong>de</strong>r of the inoculum was <strong>de</strong>posited at<br />

the level where the root system is emitted secondary finally<br />

ad<strong>de</strong>d 250 g of substrate.<br />

The rhizobacterium was applied 30 days after planting<br />

using 1 ml of a suspension with 1∗10 7 cfu ml -1 of B.<br />

subtilis BEB-lSbs (BS-13) (0.1 to 535 nm absorbance)<br />

per container, donated by the Laboratory of Biochemistry<br />

Ecological Research Center and Advanced Studies<br />

(CINVESTAV) National Polytechnic Institute (IPN)<br />

Irapuato Unit. The plants were watered with 100 ml of<br />

distilled water every four days after planting and fertilized<br />

weekly with 200 ml per pot with the Long Ashton nutrient<br />

solution (LANS), phosphorus modified by treatment<br />

(Hewitt, 1966).


128 Rev. Mex. Cienc. Agríc. <strong>Vol.3</strong> Núm.1 1 <strong>de</strong> enero - 29 <strong>de</strong> febrero, 2012<br />

Martín Rubí Arriaga et al.<br />

(CINVESTAV) <strong>de</strong>l <strong>Instituto</strong> Politécnico <strong>Nacional</strong> (IPN),<br />

Unidad Irapuato. Las plantas fueron regadas con 100 ml<br />

<strong>de</strong> agua <strong>de</strong>stilada cada cuatro días a partir <strong>de</strong> la plantación<br />

y fertilizadas semanalmente con 200 ml por maceta <strong>de</strong> la<br />

solución nutritiva Long Ashton (LANS), modificada en<br />

fósforo según el tratamiento (Hewitt, 1966).<br />

Los 12 tratamientos fueron evaluados en un diseño<br />

experimental completamente al azar, con arreglo factorial<br />

2∗32. En el factor A se consi<strong>de</strong>raron plantas con y sin G.<br />

fasciculatum, en el factor B se evaluaron 0, 22 y 44 µg ml -1<br />

<strong>de</strong> fósforo en LANS y en el factor C se incluyeron plantas<br />

con y sin B. subtilis. Para altura <strong>de</strong> planta y diámetro<br />

<strong>de</strong>l tallo se utilizaron 10 unida<strong>de</strong>s experimentales por<br />

tratamiento y cada contenedor con una planta fue una<br />

unidad experimental.<br />

Las variables evaluadas fueron altura <strong>de</strong> planta (cm),<br />

diámetro <strong>de</strong> tallo (mm), días a antesis (siete repeticiones),<br />

período <strong>de</strong> floración (10 repeticiones), vida <strong>de</strong> la flor (15<br />

repeticiones), diámetro <strong>de</strong> la flor (cm, 10 repeticiones),<br />

ancho <strong>de</strong> pétalo (cm, 30 repeticiones), colonización <strong>de</strong><br />

raíz por G. fasciculatum [se <strong>de</strong>terminó en porcentaje<br />

en una muestra <strong>de</strong> raíces constituida por tres unida<strong>de</strong>s<br />

experimentales por tratamiento (Phillips y Hayman,<br />

1970)]. Al final <strong>de</strong>l experimento se cuantificó B. Subtilis<br />

Beb-13, para lo cual se muestreó suelo <strong>de</strong> la rizósfera,<br />

realizándose diluciones <strong>de</strong>cimales seriadas hasta 10 -7 y<br />

se sembraron por la técnica <strong>de</strong> dispersión en la superficie<br />

en cajas <strong>de</strong> petri, que contenían papa <strong>de</strong>xtrosa agar y se<br />

incubaron a 37 °C por 48 h para cuantificar las ufc.<br />

Se <strong>de</strong>terminó en tres repeticiones por tratamiento la<br />

concentración en ppm <strong>de</strong> P, K, Ca, Mg, Fe, Cu, Zn, Mn y<br />

B en la parte aérea vegetativa (Alcántar y Sandoval, 1999);<br />

el N se <strong>de</strong>terminó con el método micro Kjeldahl, con un<br />

espectrofotómetro <strong>de</strong> esfera X-Rite mo<strong>de</strong>lo SP 62, se<br />

obtuvieron los valores <strong>de</strong> tres repeticiones por tratamiento<br />

<strong>de</strong> cromatividad (c) y ángulo Hue o matiz (h) para<br />

<strong>de</strong>terminar el color <strong>de</strong> la flor (Kabelka et al., 2004). La tasa<br />

fotosintética estimada en tres repeticiones por tratamiento,<br />

se registró en µmol m -2 s -1 con el sistema portátil (SPF)<br />

LI-6400 (LI-COR), a 115 días <strong>de</strong> la plantación. A 170 días<br />

<strong>de</strong> plantado el bulbo, <strong>de</strong>spués <strong>de</strong> secarse a 75 °C por 72 h<br />

en un horno <strong>de</strong> circulación forzada (Ríos Rocha, mo<strong>de</strong>lo<br />

HSCF), se <strong>de</strong>terminaron los pesos secos en raíz, parte aérea<br />

vegetativa y flores, se registraron en g, empleando siete<br />

repeticiones por tratamiento.<br />

The 12 treatments were evaluated in a completely<br />

randomized <strong>de</strong>sign with factorial arrangement 2∗3∗2.<br />

In factor A is consi<strong>de</strong>red plants with and without G.<br />

fasciculatum, in factor B were evaluated 0, 22 and 44 µg<br />

ml -1 of phosphorus in LANS and factor C is inclu<strong>de</strong>d plants<br />

with and without B. subtilis. For plant height and stem<br />

diameter using 10 experimental units per treatment and each<br />

container with a plant was an experimental unit.<br />

The variables evaluated were plant height (cm), stem<br />

diameter (mm), days to anthesis (seven repeats), flowering<br />

period (10 reps), life of the flower (15 reps), flower diameter<br />

(cm, 10 repetitions), petal width (cm, 30 repetitions),<br />

root colonization by G. fasciculatum [was <strong>de</strong>termined<br />

as a percentage of roots in a sample consisting of three<br />

experimental units per treatment (Phillips and Hayman,<br />

1970)]. At the end of the experiment was quantified<br />

B. Subtilis Beb-13, for which it was sampled from the<br />

rhizosphere soil, performing serial tenfold dilutions to<br />

10-7 and see<strong>de</strong>d by the technique of surface-spread on petri<br />

dishes, containing potato <strong>de</strong>xtrose agar and incubated at 37<br />

°C for 48 h to quantify the cfu.<br />

In three replicates per treatment, the concentration in ppm of<br />

P, K, Ca, Mg, Fe, Cu, Zn, Mn and B in the vegetative shoot<br />

were <strong>de</strong>termined (Alcantar and Sandoval, 1999), the N was<br />

<strong>de</strong>termined with the micro method Kjeldahl with a sphere<br />

spectrophotometer X-Rite mo<strong>de</strong>l SP 62, values ​were obtained<br />

from three replicates per treatment cromatividad (c) and Hue<br />

angle or hue (h) to <strong>de</strong>termine the color of the flower (Kabelka<br />

et al., 2004.) The photosynthetic rate estimated at three<br />

replicates per treatment was recor<strong>de</strong>d in µmol m -2 s -1 with the<br />

portable (SPF) LI-6400 (LI-COR), 115 days after planting. A<br />

170 days after planting the bulb, after drying at 75 °C for 72 h<br />

in a forced circulation oven (Ríos Rocha, mo<strong>de</strong>l HSCF), dry<br />

weights were <strong>de</strong>termined in root, vegetative shoot and flower,<br />

were recor<strong>de</strong>d in g , using seven replicates per treatment.<br />

Data were subjected to analysis of variance and mean<br />

comparison test with the least significant difference (LSD)<br />

at a significance level of 5%. The data of colonization (%)<br />

is transformed to arcsin and of macro-ppm. It also used<br />

principal components analysis, which employs approximate<br />

variances and correlations, the treatments were assigned to<br />

the rows and columns to the variables. The main component<br />

analysis was generated with the program <strong>de</strong>veloped by<br />

Sanchez (1995), and the biplot graphic was published from<br />

Excel (Rubí-Arriaga et al., 2009).


Contribución <strong>de</strong> fósforo al mejoramiento <strong>de</strong> calidad en Lilium y la relación con Glomus fasciculatum y Bacillus subtilis 129<br />

Los datos se sometieron a un análisis <strong>de</strong> varianza y a la<br />

comparación <strong>de</strong> medias con la prueba <strong>de</strong> la diferencia<br />

mínima significativa (DMS) a un nivel <strong>de</strong> significancia<br />

<strong>de</strong>l 5%. Los datos <strong>de</strong> colonización (%) se transformaron<br />

a arc sen % y los <strong>de</strong> macroelementos a ppm. A<strong>de</strong>más se<br />

usó el análisis <strong>de</strong> componentes principales, que emplea<br />

varianzas y correlaciones aproximadas; los tratamientos<br />

fueron asignados a las hileras y las variables a las columnas.<br />

El análisis <strong>de</strong> componentes principales se generó con el<br />

programa <strong>de</strong>sarrollado por Sánchez (1995), y la gráfica<br />

<strong>de</strong>l biplot se editó <strong>de</strong>s<strong>de</strong> Excel (Rubí-Arriaga et al., 2009).<br />

Resultados y discusión<br />

Indicadores <strong>de</strong> crecimiento<br />

La promoción <strong>de</strong>l crecimiento originada por G. fasciculatum,<br />

coinci<strong>de</strong> con los resultados <strong>de</strong> Anushri et al. (2002); Rubí-<br />

Arriaga et al. (2009), quienes señalaron que los hongos HMA<br />

favorecen el crecimiento en Lilium sp. El mayor peso seco<br />

<strong>de</strong> raíz, reflejado por un incremento <strong>de</strong> 48% en las plantas<br />

inoculadas con G. fasciculatum (Cuadro 1), ratifica lo señalado<br />

acerca <strong>de</strong>l incremento que los hongos HMA provocan en el<br />

sistema radical <strong>de</strong> las plantas y que en conjunto con el abundante<br />

micelio intra y extraradical que <strong>de</strong>sarrollan, circunda la raíz<br />

y constituye un enlace entre las plantas y el suelo, don<strong>de</strong><br />

actúan como una extensión <strong>de</strong> la superficie radical, que<br />

provoca un marcado incremento en los procesos <strong>de</strong> absorción<br />

y translocación <strong>de</strong> agua, nutrientes como P, N, Mg, Ca y<br />

micronutrientes (Azcón et al., 2008), así como <strong>de</strong> reguladores<br />

<strong>de</strong> crecimiento (Artursson et al., 2006); por lo que con la<br />

micorrización resulta factible la sustitución, al menos parcial<br />

<strong>de</strong>l aporte <strong>de</strong> nutrientes en forma <strong>de</strong> fertilizantes minerales.<br />

El efecto mostrado por B. subtilis sobre altura <strong>de</strong> la<br />

planta coinci<strong>de</strong> con lo reportado por Cár<strong>de</strong>nas-Flores et al.<br />

(2007), quienes <strong>de</strong>mostraron la capacidad <strong>de</strong> promoción <strong>de</strong><br />

crecimiento <strong>de</strong> B. subtilis BEB-13, en Tagetes erecta L, por<br />

su participación en la síntesis <strong>de</strong> moléculas como auxinas y<br />

secreción <strong>de</strong> pequeños péptidos <strong>de</strong> actividad <strong>de</strong>aminasa ACC<br />

(Jiménez-Delgadillo, 2004). La significancia estadística que se<br />

observó en las variables <strong>de</strong> crecimiento para años (Cuadro 2),<br />

indica un comportamiento diferencial entre ciclos, atribuido<br />

a las condiciones ambientales que se presentaron. Marulanda<br />

et al. (2009) señalaron un efecto directo <strong>de</strong> la humedad, la<br />

temperatura y la luminosidad entre otros factores sobre el<br />

funcionamiento <strong>de</strong> los microorganismos.<br />

Results and discussion<br />

Growth indicators<br />

Growth promotion caused by G. fasciculatum, coinci<strong>de</strong>s<br />

with the results of Anushri et al. (2002), Rubí-Arriaga et al.<br />

(2009), who pointed out that fungi favor the growth HMA<br />

in Lilium sp. The greatest root dry weight, reflected by an<br />

increase of 48% in plants inoculated with G. fasciculatum<br />

(Table 1), confirms what is stated on the increase causing the<br />

fungus to AMF in the root system of plants, which together<br />

with the abundant intra-and extraradical mycelium that<br />

<strong>de</strong>velop, surrounding the root and forms a link between<br />

plants and soil, where they act as an extension of the root<br />

surface, which causes a marked increase in the processes<br />

of absorption and translocation of water, nutrients such as<br />

P, N, Mg, Ca, and micronutrients (Azcón et al., 2008), as<br />

well as growth regulators (Artursson et al., 2006) so that<br />

mycorrhization is feasible to replace at least part of the<br />

nutrients in the form of mineral fertilizers.<br />

The effect shown by B. subtilis on the plant´s height<br />

coinci<strong>de</strong>s with that reported by Cár<strong>de</strong>nas-Flores et al. (2007),<br />

who <strong>de</strong>monstrated the ability to promote growth of B.<br />

subtilis BEB-13, Tagetes erecta L, for its part in the synthesis<br />

of molecules such as auxin and secretion of small pepti<strong>de</strong>s<br />

ACC <strong>de</strong>aminase activity (Jiménez-Delgadillo, 2004).<br />

Statistical significance was observed in the growth variables<br />

for years (Table 2), indicating a differential behavior<br />

between cycles, attributed to environmental conditions<br />

that were presented. Marulanda et al. (2009) reported a<br />

direct effect of humidity, temperature and brightness among<br />

other factors on the operation of the microorganisms.<br />

Reproductive effort and flower quality<br />

The effects of G fasciculatum on petal width, dry weight,<br />

color and life of the flower (PE, PF, CH, VF) (Table 1) agree<br />

with Scagel and Schreiner (2006) in Zante<strong>de</strong>schia inoculated<br />

with AMF, who found an increase in the quality of flowers<br />

attributable to the ability of AMF to modify the architecture<br />

of the root system throughout the <strong>de</strong>velopment of hyphae<br />

in the soil, favoring the transfer of mineral elements and<br />

water to plants.<br />

The expansion of the external mycelium of the fungus<br />

allows uptake beyond the <strong>de</strong>pletion zone created around<br />

the roots, the plant uptake itself and would enhance the


130 Rev. Mex. Cienc. Agríc. <strong>Vol.3</strong> Núm.1 1 <strong>de</strong> enero - 29 <strong>de</strong> febrero, 2012<br />

Martín Rubí Arriaga et al.<br />

Cuadro 1. Comparación <strong>de</strong> medias entre niveles <strong>de</strong> Glomus fasciculatum (Factor B) con la prueba <strong>de</strong> la DMS (p= 0.05).<br />

Table 1. Comparison of means between levels of Glomus fasciculatum (Factor B) with the DMS test (p = 0.05).<br />

Variables evaluadas<br />

Factor B<br />

A P D T PT PR RT AN FL D F PE PF VF CC CH<br />

CM 42.36 a 8.7 a 11.06 a 13.42 a 1.16 a 130.17 a 28.3 a 19.55 a 4.27 a 7.7 a 8.39 a 41 a 4.99 a<br />

SM 40.8 b 8.36 b 9.54 b 9.04 b 0.96 b 131.41 a 27.44 a 19.27 a 4.08 b 6.95 b 7.61 b 42.4 a 2.29 b<br />

CM= con micorrizas; SM= sin micorrizas; AP= altura <strong>de</strong> planta; DT= diámetro <strong>de</strong> tallo; PT= peso seco <strong>de</strong> la parte aérea vegetativa; PR= peso seco <strong>de</strong> raíz; RT= relación<br />

peso seco <strong>de</strong> raíz/parte aérea; AN= días a antesis; FL= periodo <strong>de</strong> floración; DF= diámetro <strong>de</strong> flor; PE= ancho <strong>de</strong> pétalo; PF= peso seco <strong>de</strong> la flor; VF= vida <strong>de</strong> la flor;<br />

CC= color <strong>de</strong> la flor (croma); CH= color <strong>de</strong> la flor (Hue).<br />

Cuadro 1. Comparación <strong>de</strong> medias entre niveles <strong>de</strong> Glomus fasciculatum (Factor B) con la prueba <strong>de</strong> la DMS (p= 0.05)<br />

(Continuación).<br />

Table 1. Comparison of means between levels of Glomus fasciculatum (Factor B) with the DMS test (p = 0.05) (Continuation).<br />

Factor B<br />

Variables evaluadas<br />

CM TF N P K Ca Mg Fe Cu Zn Mn B<br />

CM 41.54 a 8.44 a 17884 a 1620 a 14500 a 11955 b 3442 b 320 b 4 a 45.3 a 36.3 b 125 b<br />

SM 0 b 7.19 b 18273 a 1570 a 14074 a 12874 a 3879 a 365 a 3.8 a 44.9 a 61.6 a 135 a<br />

CM= con micorrizas; SM= sin micorrizas; CM= colonización en raíz; TF= tasa fotosintética; N= Nitrógeno; P= Fósforo; K= Potasio; Ca= Calcio; Mg= Magnesio; Fe=<br />

Fierro; Cu= Cobre; Zn= Zinc; Mn= Manganeso; B= Boro.<br />

Cuadro 2. Comparación <strong>de</strong> medias entre años (Factor A) con la prueba <strong>de</strong> la DMS (p= 0.05).<br />

Table 2. Comparison of means between years (Factor A) with the DMS test (p = 0.05).<br />

Variables evaluadas<br />

Factor A<br />

AP DT PT PR RT AN FL D F PE PF VF CC CH CM<br />

A1 46.2 a 8.2 b 12.2 a 14.95 a 1.23 a 140.11 a 27.2 a 19.45 a 4.2 a 8 a 7.58 b 45.95 a 4.64 a 20.63 a<br />

A2 37 b 8.9 a 8.39 b 7.51 b 0.88 b 121.47 b 28.5 a 19.38 a 4.1 a 6.6 b 8.41 a 37.44 b 2.64 b 20.91 a<br />

A1= año 1; A2= año 2; AP= altura <strong>de</strong> planta (cm); DT= diámetro <strong>de</strong> tallo (mm); PT= peso seco <strong>de</strong> la parte aérea vegetativa (g); PR= peso seco <strong>de</strong> raíz (g); RT= relación<br />

peso seco <strong>de</strong> raíz/parte aérea (g); AN= días a antesis; FL= período <strong>de</strong> floración; DF= diámetro <strong>de</strong> flor (cm); PE= ancho <strong>de</strong> pétalo (cm); PF= peso seco <strong>de</strong> la flor (g); VF=<br />

vida <strong>de</strong> la flor; CC= color <strong>de</strong> la flor (croma); CH= color <strong>de</strong> la flor (Hue); CM= colonización en raíz (%).<br />

Cuadro 2. Comparación <strong>de</strong> medias entre años (Factor A) con la prueba <strong>de</strong> la DMS (p= 0.05) (Continuación).<br />

Table 2. Comparison of means between years (Factor A) with the DMS test (p = 0.05) (Continuation).<br />

Factor A<br />

Variables evaluadas<br />

T F N P K Ca Mg Fe Cu Zn Mn B<br />

A1 8.22 a 14091 b 1063 b 12384 b 13811a 3507 b 289 b 164 b 37.4 b 44.31 b 79.5 b<br />

A2 7.41 b 22066 a 2127 a 16190 a 11018 b 3814 a 396 a 624 a 52.8 a 53.68 a 181.3 a<br />

A1= año 1; A2= año 2; TF= tasa fotosintética (µmol m -2 s); N= Nitrógeno; P= Fósforo; K= Potasio; Ca= Calcio; Mg= Magnesio; Fe= Fierro; Cu= Cobre; Zn= Zinc; Mn=<br />

Manganeso; B= Boro (ppm).<br />

Esfuerzo reproductivo y calidad <strong>de</strong> la flor<br />

Los efectos <strong>de</strong> G. fasciculatum sobre ancho <strong>de</strong> pétalo,<br />

peso seco, color y vida <strong>de</strong> la flor (PE, PF, CH, VF)<br />

(Cuadro 1) concuerdan con Scagel y Schreiner (2006) en<br />

Zante<strong>de</strong>schia inoculados con HMA, quienes encontraron<br />

un incremento en la calidad <strong>de</strong> las flores atribuible a la<br />

cleavage of the reserve substances present in the bulb.<br />

Aboul-Nasr (1996) states that it is essential to consi<strong>de</strong>r the<br />

changes that AMF have on photosynthetic activity. In this<br />

paper the inoculated plants photosynthetic rate reached<br />

17.38% higher than in uninoculated plants. Marulanda et al.<br />

(2009) noted that it is important to consi<strong>de</strong>r the stimulus in<br />

the synthesis of hormones that these AM fungal originate.


Contribución <strong>de</strong> fósforo al mejoramiento <strong>de</strong> calidad en Lilium y la relación con Glomus fasciculatum y Bacillus subtilis 131<br />

capacidad <strong>de</strong> los HMA para modificar la arquitectura <strong>de</strong>l<br />

sistema radical a través <strong>de</strong>l <strong>de</strong>sarrollo <strong>de</strong> hifas en el suelo,<br />

favoreciendo la transferencia <strong>de</strong> elementos minerales y<br />

agua a las plantas.<br />

La expansión <strong>de</strong>l micelio externo <strong>de</strong>l hongo permite la<br />

captación más allá <strong>de</strong> la zona <strong>de</strong> agotamiento que se crea<br />

alre<strong>de</strong>dor <strong>de</strong> las raíces, por la propia absorción <strong>de</strong> la planta,<br />

a<strong>de</strong>más <strong>de</strong> favorecer el <strong>de</strong>sdoblamiento <strong>de</strong> las substancias<br />

<strong>de</strong> reserva presentes en el bulbo. Aboul-Nasr, (1996)<br />

establece que es fundamental consi<strong>de</strong>rar los cambios que<br />

los HMA ejercen sobre la actividad fotosintética. En el<br />

presente trabajo las plantas inoculadas alcanzaron una tasa<br />

fotosintética 17.38% superior al <strong>de</strong> las plantas no inoculadas.<br />

Marulanda et al. (2009) señalaron que es importante<br />

consi<strong>de</strong>rar el estímulo en la síntesis <strong>de</strong> hormonas que estos<br />

micosimbiontes originan.<br />

B. subtilis disminuyó en dos días la antesis <strong>de</strong> las plantas<br />

inoculadas (Cuadro 3), lo que significa una menor estancia<br />

en inverna<strong>de</strong>ro y menos aplicación <strong>de</strong> productos químicos,<br />

que se traducen en menores costos <strong>de</strong> producción y menor<br />

daño al ambiente. Las plantas inoculadas presentaron un peso<br />

seco <strong>de</strong> la flor 7.3% mayor que el <strong>de</strong> las no inoculadas. El<br />

color basado en el ángulo hue fue 24.69% superior al control<br />

y la vida <strong>de</strong> la flor fue 9% mayor. Efecto que pue<strong>de</strong> atribuirse<br />

a su modo <strong>de</strong> acción, el cual plantea que probablemente más<br />

<strong>de</strong> un mecanismo está involucrado en la asociación plantamicroorganismo,<br />

para operar simultáneamente o en sucesión<br />

en el aumento en la incorporación <strong>de</strong> agua y nutrientes, como<br />

fósforo por diferentes vías o mecanismos (Artursson et al.,<br />

2006) o para suministrar sustancias activas <strong>de</strong> crecimiento<br />

(Jiménez-Delgadillo, 2004).<br />

La calidad se mejoró por diferentes vías, el mayor valor<br />

en ancho <strong>de</strong> pétalo y diámetro <strong>de</strong> la flor reflejan mayor<br />

vistosidad <strong>de</strong> la flor cuando ésta se encuentra totalmente<br />

abierta y el incremento en peso seco respon<strong>de</strong> a un mayor<br />

tamaño <strong>de</strong> flor. El valor superior <strong>de</strong>l ángulo Hue indica<br />

una mayor intensidad <strong>de</strong>l color rosa, <strong>de</strong>bido a una mayor<br />

concentración <strong>de</strong> antocianinas (Schwinn y Davies, 2004).<br />

La mayor vida <strong>de</strong> la flor se traduce en mayor tiempo en que<br />

la flor presenta buenas condiciones. Estas modificaciones<br />

pue<strong>de</strong>n significar que la inoculación con G. fasciculatum<br />

y B. subtilis genera ventajas en la comercialización<br />

<strong>de</strong> Lilium, al constituirse en características esenciales<br />

para alcanzar la satisfacción <strong>de</strong>l consumidor y el éxito<br />

comercial.<br />

B. subtilis <strong>de</strong>creased by two days to anthesis of inoculated<br />

plants (Table 3), which means a shorter stay in the<br />

greenhouse and less application of chemicals, resulting<br />

in lower production costs and less environmental damage.<br />

The inoculated plants had a dry weight of the flower 7.3%<br />

higher than the uninoculated. The color based on hue<br />

angle was 24.69% higher than the control and the life of<br />

the flower was 9% longer. This effect can be attributed<br />

to their mo<strong>de</strong> of action, which suggests that probably<br />

more than one mechanism is involved in plant-microbe<br />

association, to operate simultaneously or in succession<br />

to the increase in the incorporation of water and nutrients<br />

such as phosphorus in different ways or mechanisms<br />

(Artursson et al., 2006) or to <strong>de</strong>liver active substances of<br />

growth (Jiménez-Delgadillo, 2004).<br />

The quality was improved by different routes, the highest<br />

value in petal width and diameter of the flower show<br />

greater looking of the flower when it is fully open and the<br />

dry weight increase corresponds to a larger flower. The<br />

upper value of Hue angle indicates a higher intensity of the<br />

color pink, because a higher concentration of anthocyanins<br />

(Schwinn and Davies, 2004). The longer life of the flower<br />

results in greater time that the flower has good conditions.<br />

These modifications can mean that inoculation with G.<br />

fasciculatum and B. subtilis has advantages in marketing<br />

Lilium, the features become essential to achieving customer<br />

satisfaction and business success.<br />

Nutrient concentration<br />

Statistical significance <strong>de</strong>tected in the analyzed nutrients for<br />

years (Table 2), can be attributed to environmental conditions<br />

prevailing in each crop cycle. Chang et al. (2010) suggested<br />

that they exert a direct effect on growth and <strong>de</strong>velopment<br />

of plants in response to g*e interaction, which affects the<br />

variation in absorption, translocation and utilization of<br />

nutrients, ad<strong>de</strong>d this to a possible effect of vernalization,<br />

bulbs un<strong>de</strong>rgoing pre-market, which could present variations<br />

between cycles, each cycle because the bulbs are imported<br />

from The Netherlands.<br />

The differential effect of inoculation sources presented on<br />

this parameter can be related to the variability in function of<br />

both organisms. In Ca, Mg, Fe, Mn and B plants inoculated<br />

with G. fasciculatum showed statistical significance, but they<br />

had lower concentrations than those without inoculation,<br />

results that could be attributed to increased consumption of


132 Rev. Mex. Cienc. Agríc. <strong>Vol.3</strong> Núm.1 1 <strong>de</strong> enero - 29 <strong>de</strong> febrero, 2012<br />

Martín Rubí Arriaga et al.<br />

Cuadro 3. Comparación <strong>de</strong> medias entre niveles <strong>de</strong> Bacillus subtilis (Factor D) con la prueba <strong>de</strong> la DMS (α= 0.05).<br />

Table 3. Comparison of means between levels of Bacillus subtilis (Factor D) with the DMS test (α = 0.05).<br />

Variables evaluadas<br />

Factor D<br />

A P D T PT PR RT AN FL D F<br />

CB 42.51 a 8.63 a 10.1 a 11.5 a 1.1 a 129.8 b 28.36 a 19.64 a<br />

SB 40.65 b 8.46 a 10.5 a 10.9 a 1 a 131.8 a 27.38 a 19.19 b<br />

CB= con B. subtilis; SB= sin B. subtilis. AP= altura <strong>de</strong> planta; DT= diámetro <strong>de</strong> tallo; PT= peso seco <strong>de</strong> la parte aérea vegetativa; PR= peso seco <strong>de</strong> raíz; RT= relación peso<br />

seco <strong>de</strong> raíz/parte aérea; AN= días a antesis; FL= periodo <strong>de</strong> floración; DF= diámetro <strong>de</strong> flor.<br />

Cuadro 3. Comparación <strong>de</strong> medias entre niveles <strong>de</strong> Bacillus subtilis (Factor D) con la prueba <strong>de</strong> la DMS (α= 0.05)<br />

(Continuación).<br />

Table 3. Comparison of means between levels of Bacillus subtilis (Factor D) with the DMS test (α = 0.05) (Continuation).<br />

Factor D<br />

Variables evaluadas<br />

PE PF VF CC CH CM TF N P<br />

CB 4.26 a 7.58 a 8.33 a 41.23 a 4.04 a 23.78 a 8.19 a 18264 a 1600 a<br />

SB 4.1 b 7.06 b 7.66 a 42.17 a 3.24 b 17.76 b 7.43 b 17893 a 1590 a<br />

CB= con B. subtilis; SB= sin B. subtilis; PE= ancho <strong>de</strong> pétalo; PF= peso seco <strong>de</strong> la flor; VF= vida <strong>de</strong> la flor; CC= color <strong>de</strong> la flor (croma); CH= color <strong>de</strong> la flor (Hue);<br />

CM= colonización en raíz; TF= tasa fotosintética; N= Nitrógeno; P= Fósforo.<br />

Cuadro 3. Comparación <strong>de</strong> medias entre niveles <strong>de</strong> Bacillus subtilis (Factor D) con la prueba <strong>de</strong> la DMS (α= 0.05)<br />

(Continuación).<br />

Table 3. Comparison of means between levels of Bacillus subtilis (Factor D) with the DMS test (α = 0.05) (Continuation).<br />

Factor D<br />

Variables evaluadas<br />

K Ca Mg Fe Cu Zn Mn B<br />

CB 14300 a 12292 a 3639 a 335 a 3.88 a 46.6 a 49.9 a 132 a<br />

SB 14275 a 12537 a 3681 a 350 a 4.01 a 43.6 a 48 a 128 a<br />

CB= con B. subtilis; SB= sin B. subtilis; K= Potasio; Ca= Calcio; Mg= Magnesio; Fe= Fierro; Cu= Cobre; Zn= Zinc; Mn= Manganeso; B= Boro.<br />

Concentración nutrimental<br />

La significancia estadística <strong>de</strong>tectada en los elementos<br />

nutritivos analizados correspondiente a años (Cuadro 2),<br />

se pue<strong>de</strong> atribuir a las condiciones ambientales imperantes<br />

en cada ciclo <strong>de</strong> cultivo. Chang et al. (2010) sugirieron<br />

que éstos ejercen un efecto directo sobre el crecimiento<br />

y <strong>de</strong>sarrollo <strong>de</strong> las plantas en respuesta a una interacción<br />

genotipo ambiente, que afecta la variación en la absorción,<br />

traslocación y aprovechamiento <strong>de</strong> nutrimentos, aunado<br />

esto a un posible efecto <strong>de</strong> la vernalización, que se someten<br />

los bulbos previa a la comercialización, que pudo presentar<br />

variaciones entre ciclos, pues los bulbos cada ciclo son<br />

importados <strong>de</strong> Holanda.<br />

El efecto diferencial que presentaron las fuentes <strong>de</strong><br />

inoculación sobre este parámetro, pue<strong>de</strong> relacionarse con<br />

la variabilidad en funciones <strong>de</strong> ambos microorganismos.<br />

these elements in plants inoculated in the stages of vegetative<br />

growth and reproductive effort, to participate directly in<br />

processes related to quality and cut-flower life. Chang<br />

and Miller (2004) noted that in Lilium, nutrient <strong>de</strong>mand is<br />

accentuated by the appearance of flower buds, when it was<br />

performed nutritional analysis in this paper.<br />

Calcium plays a major role in the life of the flower of Lilium.<br />

Chang and Miller (2004), Álvarez-Sánchez et al. (2008),<br />

indicated that this significantly promotes an increased<br />

production of dry matter. In the present study, it had higher<br />

inoculated plants in root dry weight, stems and flowers<br />

than the control plants, due to the greater speed than the N<br />

advantage plants, thereby increasing the photosynthetic<br />

activity and therefore the production of sugars. The<br />

inoculated plants showed a higher photosynthetic rate<br />

17.38% to the uninoculated plants, because of their<br />

greater height, which means a larger number of leaves for


Contribución <strong>de</strong> fósforo al mejoramiento <strong>de</strong> calidad en Lilium y la relación con Glomus fasciculatum y Bacillus subtilis 133<br />

En Ca, Mg, Fe, Mn y B las plantas inoculadas con G.<br />

fasciculatum mostraron significancia estadística, pero éstas<br />

presentaron menor concentración que aquellas sin inocular,<br />

resultados que podrían atribuirse a un mayor consumo <strong>de</strong><br />

estos elementos en las plantas inoculadas en las etapas <strong>de</strong><br />

crecimiento vegetativo y esfuerzo reproductivo, al participar<br />

<strong>de</strong> manera directa en procesos relacionados con calidad<br />

<strong>de</strong> corte y vida <strong>de</strong> la flor. Chang y Miller (2004) señalaron<br />

que en Lilium la <strong>de</strong>manda nutrimental se acentúa con la<br />

aparición <strong>de</strong>l botón floral, momento en que se realizó el<br />

análisis nutrimental en el presente trabajo.<br />

El calcio juega un papel prepon<strong>de</strong>rante en la vida <strong>de</strong> la<br />

flor <strong>de</strong> Lilium. Chang y Miller (2004); Álvarez-Sánchez et<br />

al. (2008), indicaron que promueve significativamente la<br />

mayor producción <strong>de</strong> materia seca. En el presente estudio<br />

las plantas inoculadas presentaron mayor peso seco en<br />

raíz, tallo y flores que las plantas testigo, <strong>de</strong>bido a la mayor<br />

velocidad que las plantas aprovechan el N, aumentando así la<br />

actividad fotosintética y con ello la producción <strong>de</strong> azúcares.<br />

Las plantas inoculadas presentaron una tasa fotosintética<br />

superior 17.38% a las plantas no inoculadas, <strong>de</strong>bido a su<br />

mayor altura, que significa un mayor número <strong>de</strong> hojas, para<br />

realizar fotosíntesis, para producir, traslocar y acumular<br />

carbohidratos <strong>de</strong> reserva durante el crecimiento y que estarán<br />

disponibles para las flores en poscosecha (O’Donoghue et<br />

al., 2002), esto pudo favorecer una mayor vida <strong>de</strong> la flor <strong>de</strong>l<br />

híbrido oriental Showwinner.<br />

El Ca es un ión relacionado con la estabilidad y fuerza<br />

mecánica <strong>de</strong> la pared celular, la cual se <strong>de</strong>be a la unión <strong>de</strong><br />

éste con la pectina <strong>de</strong> la lámina media. En el caso <strong>de</strong> Lilium<br />

híbrido oriental Showwinner el Ca pudo estar confiriendo<br />

mayor rigi<strong>de</strong>z a las pare<strong>de</strong>s y lamina media <strong>de</strong>l tejido<br />

fundamental <strong>de</strong> los tépalos y retrasar su <strong>de</strong>gradación, lo<br />

que es una característica <strong>de</strong>seable y muy apreciada por los<br />

floricultores y comercializadores <strong>de</strong> flores. El retraso en<br />

el <strong>de</strong>bilitamiento <strong>de</strong> los tépalos podría relacionarse con el<br />

mantenimiento <strong>de</strong> la turgencia <strong>de</strong> las células.<br />

El Ca interviene en la regulación <strong>de</strong>l metabolismo<br />

intracelular, permeabilidad <strong>de</strong> las membranas y es un<br />

mensajero secundario en el citoplasma, el cual se une a<br />

proteínas moduladoras <strong>de</strong> calcio, tales como la calmodulina<br />

y la kinasa (San<strong>de</strong>rs et al., 2002). La proteína kinasa se<br />

encuentra en la membrana plasmática, la cual junto con el<br />

complejo calcio-calmodulina fosforila otras enzimas como<br />

la ATPasa, por lo que al calcio es un regulador <strong>de</strong>l crecimiento<br />

y <strong>de</strong> la senescencia (Chang y Miller, 2004).<br />

photosynthesis, to produce, translocate and accumulate<br />

carbohydrate reserves during growth and that will be<br />

available for flowers in postharvest (O'Donoghue et al.,<br />

2002), this might promote greater life of the oriental hybrid<br />

flower Showwinner.<br />

Ca is an ion associated with the stability and mechanical<br />

strength of the cell wall, which is due to the junction thereof<br />

with the pectin of the middle lamella. In the case of Lilium<br />

oriental hybrid Showwinner, Ca might be giving greater<br />

rigidity to the walls and sheet mean fundamental fabric of the<br />

tepals and <strong>de</strong>lay its <strong>de</strong>gradation, which is a <strong>de</strong>sirable feature<br />

and much appreciated by growers and tra<strong>de</strong>rs of flowers.<br />

The <strong>de</strong>lay in the weakening of the tepals may be related to<br />

the maintenance of cell turgor.<br />

The Ca is involved in the regulation of intracellular metabolism,<br />

membrane permeability and is a second messenger in the<br />

cytoplasm, which binds to calcium modulating proteins such<br />

as calmodulin and the kinase (San<strong>de</strong>rs et al., 2002). Protein<br />

kinase is found at the plasma membrane, which together<br />

with the calcium-calmodulin complex phosphorylates other<br />

enzymes such as ATPase, so that calcium is a regulator of<br />

growth and senescence (Chang and Miller, 2004).<br />

Magnesium is involved as a cofactor in enzymatic<br />

reactions acting on phosphorylated substrates (kinases),<br />

favoring the chelating type coupling between the structure<br />

and the enzyme pirofosfatic or the substrate, especially<br />

the ATP, besi<strong>de</strong>s being part of the chlorophyll and<br />

ribosomes and participates in the regulation of RuBP<br />

carboxylase in the chloroplast stroma (Sharma, 2006).<br />

Manganese is a constituent of some enzymes, ribosomes and<br />

chlorophyll, and is directly involved in photosystem II of<br />

photosynthesis and the synthesis of secondary metabolites,<br />

such as chloroplast pigments (phytol and carotenoids) and<br />

gibberellins (Sharma, 2006).<br />

Boron is involved in metabolism of carbohydrates, N, P,<br />

lipids and hormone (auxin) and in the synthesis of nucleic<br />

acids, proteins and the use of phosphate to increase the<br />

ATPase activity. Actively involved in the cell´s wall<br />

synthesis, so it is consi<strong>de</strong>red a formative element of plant<br />

structures and tissues, the active absorption of salts and<br />

photosynthesis (Sharma, 2006).<br />

The iron is an essential element for the maintenance of<br />

chlorophyll and the chloroplast function and structure is<br />

essential as a component of many enzymes and transporters


134 Rev. Mex. Cienc. Agríc. <strong>Vol.3</strong> Núm.1 1 <strong>de</strong> enero - 29 <strong>de</strong> febrero, 2012<br />

Martín Rubí Arriaga et al.<br />

El magnesio participa como cofactor en reacciones enzimáticas<br />

que actúan sobre sustratos fosforilados (cinasas), favoreciendo<br />

el acoplamiento <strong>de</strong> tipo quelatante entre la estructura<br />

pirofosfatada y la enzima o bien el sustrato, principalmente<br />

al ATP, a<strong>de</strong>más <strong>de</strong> ser componente <strong>de</strong> la clorofila y <strong>de</strong> los<br />

ribosomas, y participa en la regulación <strong>de</strong> la RuBP carboxilasa<br />

en el estroma <strong>de</strong>l cloroplasto (Sharma, 2006).<br />

El manganeso es constituyente <strong>de</strong> algunas enzimas,<br />

ribosomas y <strong>de</strong> la clorofila, y está involucrado directamente<br />

en el fotosistema II <strong>de</strong> la fotosíntesis y en la síntesis <strong>de</strong><br />

metabolitos secundarios, como pigmentos <strong>de</strong> cloroplastos<br />

(fitol y carotenoi<strong>de</strong>s) y giberelinas (Sharma, 2006).<br />

El boro está involucrado en el metabolismo <strong>de</strong> los carbohidratos,<br />

<strong>de</strong> N, P, <strong>de</strong> lípidos y <strong>de</strong> hormonas (auxinas) y en la síntesis <strong>de</strong><br />

ácidos nucleícos, proteínas y en la utilización <strong>de</strong> fosfato al<br />

incrementar la actividad <strong>de</strong> la ATPasa. Participa activamente<br />

en la síntesis <strong>de</strong> la pared celular, por lo que se consi<strong>de</strong>ra un<br />

elemento formativo <strong>de</strong> las estructuras vegetales como tejidos,<br />

la absorción activa <strong>de</strong> sales y en la fotosíntesis (Sharma, 2006).<br />

El fierro es un elemento fundamental para el mantenimiento<br />

<strong>de</strong> la clorofila y para el funcionamiento y estructura <strong>de</strong>l<br />

cloroplasto, es esencial como componente <strong>de</strong> muchas<br />

enzimas y transportadores y participa en la transferencia <strong>de</strong><br />

electrones en los fotosistemas, en la biosíntesis <strong>de</strong> giberelinas,<br />

etileno y ácido jasmonico, participa en un mecanismo <strong>de</strong><br />

osmoprotección y antioxidativo manteniendo la estructura e<br />

integridad <strong>de</strong> la membrana plasmática (Sharma, 2006).<br />

Las funciones <strong>de</strong> estos elementos pue<strong>de</strong>n relacionarse con los<br />

resultados obtenidos en el presente trabajo sobre la calidad y<br />

vida <strong>de</strong> la flor, a las cuales se pue<strong>de</strong> atribuir menores niveles<br />

encontrados y en cuya absorción y traslocación los HMA<br />

participan activamente. Podrían estar relacionados con el<br />

eficiente sistema <strong>de</strong> enzimas antioxidantes, sobre la estructura<br />

celular y la integridad <strong>de</strong>l tejido. Los niveles <strong>de</strong> antioxidantes<br />

en las flores pue<strong>de</strong>n ser directamente influenciados por los<br />

niveles <strong>de</strong> expresión y actividad <strong>de</strong> enzimas antioxidantes<br />

como la superoxido dismutasa, catalasa y ascorbato<br />

peroxidasa (Ahn et al., 2005), por lo que las micorrizas a<strong>de</strong>más<br />

<strong>de</strong> mejorar la absorción <strong>de</strong> nutrimentos como P, también lo<br />

hacen en los niveles <strong>de</strong> antioxidantes don<strong>de</strong> participan los<br />

<strong>de</strong>más elementos referidos.<br />

La ausencia <strong>de</strong> significancia estadística en los elementos<br />

nutritivos estudiados, en las plantas que recibieron B. subtilis<br />

no coincidió con lo reportado por otros autores, don<strong>de</strong> se ha<br />

and is involved in electron transfer in photosystems in<br />

the biosynthesis of gibberellins, ethylene and hydrogen<br />

jasmonic, participates in osmoprotection and antioxidative<br />

mechanism maintaining the structure and integrity of the<br />

plasma membrane (Sharma, 2006).<br />

The functions of these elements can be related to the<br />

results obtained in this study on the quality and life of the<br />

flower, which can be attributed to lower levels found and<br />

whose absorption and translocation of active HMA could<br />

be related to the efficient system of antioxidant enzymes<br />

on cell structure and tissue integrity. Antioxidant levels<br />

in the flowers can be directly influenced by the levels of<br />

expression and activity of antioxidant enzymes such as<br />

superoxi<strong>de</strong> dismutase, catalase and ascorbate peroxidase<br />

(Ahn et al., 2005), so in addition to improving mycorrhizal<br />

uptake nutrients such as P, so levels of antioxidants with the<br />

participation of the other elements mentioned.<br />

The absence of statistical significance in the studied<br />

nutrients in plants receiving B. subtilis did not coinci<strong>de</strong><br />

with those reported by other authors, where it is established<br />

that the improvement in the nutrition of the plant may be a<br />

mechanism by which rhizobacteria increased the yield and<br />

quality (Marulanda et al., 2009).<br />

The ability of promoting growth of B. subtilis BEB-13, is<br />

related to the secretion of small pepti<strong>de</strong>s ACC <strong>de</strong>aminase<br />

and the synthesis of molecules such as auxin (Jiménez-<br />

Delgadillo, 2004), which could be responsible for the<br />

results obtained in this study. Phytohormones produced by<br />

PGPR are capable of changing patterns of distribution or<br />

duplication of assimilates in plants, altering root growth and<br />

surface absorption of water and nutrients and the processes of<br />

fruiting and fruit <strong>de</strong>velopment. These results, coupled with<br />

the effects that led to the HMA reflect a propelling effect,<br />

beneficial for growth, <strong>de</strong>velopment and quality of plants<br />

Lilium oriental hybrid Showwinner.<br />

Main component analysis (treatment variable)<br />

The best treatment was T3 (G. fasciculatum, 22 µg ml -1 P,<br />

with B. subtilis), followed by T4 (G. fasciculatum, 22 µg<br />

ml -1 P, without B. subtilis), T2 (G. fasciculatum, 00 µg ml -1<br />

P, without B. subtilis) and T5 (G. fasciculatum, 44 µg ml -1 P,<br />

with B. subtilis), which allowed the best expression of 19 of<br />

the 25 variables. Petal width (PE), diameter (DF), dry weight<br />

(PF), life (VF) and flower color (CH) and period of flowering<br />

(F) are linked to improved commercial quality, the larger


Contribución <strong>de</strong> fósforo al mejoramiento <strong>de</strong> calidad en Lilium y la relación con Glomus fasciculatum y Bacillus subtilis 135<br />

establecido que el mejoramiento en la nutrición <strong>de</strong> la planta<br />

pue<strong>de</strong> ser un mecanismo, por el cual la rizobacteria incrementa<br />

el rendimiento y la calidad (Marulanda et al., 2009).<br />

La capacidad <strong>de</strong> la promoción <strong>de</strong>l crecimiento <strong>de</strong> B. subtilis<br />

BEB-13, está relacionada con la secreción <strong>de</strong> pequeños<br />

péptidos ACC <strong>de</strong>aminasa y con la síntesis <strong>de</strong> moléculas como<br />

auxinas (Jiménez-Delgadillo, 2004), las cuales pudieran ser<br />

las responsables <strong>de</strong> los resultados obtenidos en el presente<br />

estudio. Las fitohormonas producidas por PGPR son capaces<br />

<strong>de</strong> cambiar los patrones <strong>de</strong> distribución o <strong>de</strong>sdoblamiento<br />

<strong>de</strong> asimilados en las plantas, alterando el crecimiento <strong>de</strong><br />

raíces y la superficie <strong>de</strong> absorción <strong>de</strong> agua y nutrientes así<br />

como los procesos <strong>de</strong> fructificación y <strong>de</strong>sarrollo <strong>de</strong>l fruto.<br />

Estos resultados, sumados a los efectos que originaron los<br />

HMA reflejan un efecto potencializador, benéfico para el<br />

crecimiento, <strong>de</strong>sarrollo y calidad <strong>de</strong> las plantas <strong>de</strong> Lilium<br />

híbrido oriental Showwinner.<br />

Análisis <strong>de</strong> componentes principales (tratamiento por<br />

variable)<br />

El mejor tratamiento fue T3 (G. fasciculatum, 22 µg ml -1 P,<br />

con B. subtilis), seguido <strong>de</strong> T4 (G. fasciculatum, 22 µg ml -1<br />

P, sin B. subtilis), T2 (G. fasciculatum, 00 µg ml -1 P, sin B.<br />

subtilis) y T5 (G. fasciculatum, 44 µg ml -1 P, con B. subtilis);<br />

que permitieron la mejor expresión <strong>de</strong> 19 <strong>de</strong> las 25 variables<br />

evaluadas. Ancho <strong>de</strong> pétalo (PE), diámetro (DF), peso seco<br />

(PF), vida (VF) y color <strong>de</strong> la flor (CH) y período <strong>de</strong> floración<br />

(F) están vinculadas a una mejor calidad comercial; a mayor<br />

tamaño <strong>de</strong> flor, expresado por (PE) y (DF), mayor peso seco<br />

<strong>de</strong> este órgano. Una mayor intensidad en el color expresa<br />

flores con mayor pigmentación; a mayor vida <strong>de</strong> la flor se<br />

amplía el rango en que las flores presentan condiciones<br />

aceptables para su comercialización.<br />

El incremento en el período <strong>de</strong> floración señala mayor tiempo<br />

en que las plantas florecen, parámetro significativo en el<br />

valor <strong>de</strong> la producción <strong>de</strong> Lilium sp., resultado que concuerda<br />

con los <strong>de</strong> Cár<strong>de</strong>nas-Flores et al. (2007), quienes trabajaron<br />

con los mismos inóculos en T. erecta y <strong>de</strong>tectaron mejoras<br />

significativas en la calidad <strong>de</strong> la flor. Estos resultados se<br />

explican por las estrechas correlaciones que se observaron<br />

entre las variables señaladas con el peso seco <strong>de</strong> la raíz y<br />

la relación peso seco <strong>de</strong> raíz/parte aérea vegetativa. Estas<br />

correlaciones también sugieren una mayor colonización<br />

por G, fasciculatum en presencia <strong>de</strong> B. subtilis, así como<br />

una mejora en la tasa fotosintética, lo cual concuerda con lo<br />

indicado por Aboul-Nasr (1996).<br />

the flower expressed by (PE) and (DF), greater dry weight<br />

of this organ. A more intense flower color expresses more<br />

pigmentation, the greater the life of the flower extending<br />

the range in which the flowers are acceptable conditions<br />

for marketing.<br />

The increase in the flowering period as long as states in which<br />

the plants bloom, significant parameter in the production<br />

value of Lilium sp., A finding consistent with Car<strong>de</strong>nas-<br />

Flores et al. (2007), who worked with the same inocula in T.<br />

erect and found significant improvements in the quality of the<br />

flower. These results are explained by the close correlations<br />

were observed between the variables i<strong>de</strong>ntified by the root<br />

dry weight and dry weight ratio of root/shoot vegetative.<br />

These correlations also suggest further colonization by<br />

G fasciculatum in the presence of B. subtilis, as well as<br />

an improvement in the rate of photosynthesis, which is<br />

consistent with the observations of Aboul-Nasr (1996).<br />

The highest percentage of colonization was associated with<br />

G. fasciculatum, 00 µg ml -1 P, B. subtilis with a value 56.1%,<br />

followed by G. fasciculatum, 22 µg ml -1 P, B. subtilis with<br />

a value 51.2%, but these rates <strong>de</strong>creased significantly with<br />

increasing P concentration (Table 4). Anushri et al. (2002),<br />

Ruby-Arriaga et al. (2009), indicated that colonization was<br />

favored with medium levels of P. It is likely that B subtilis<br />

<strong>de</strong>veloped a lead role in solubilizing soil P, making the<br />

contribution of this element.<br />

The highest percentages of colonization obtained through<br />

the joint inoculation of both organisms, showing their<br />

beneficial interaction, since the root colonization by fungi<br />

stimulates the flow of carbohydrates from foliage to root<br />

exudate and which may become carbon source for growth<br />

of bacteria, while hormones and pepti<strong>de</strong>s produced by the<br />

bacterium (Jimenez-Delgadillo et al., 2004), can stimulate<br />

the germination and hyphal growth of AMF, which favors<br />

the incorporation of P solubilized by the bacteria (Artursson<br />

et al., 2006, Zaidi and Khan, 2006).<br />

The close correlation between Zn and Cu with variable<br />

growth and flower quality and the best treatments (3 and<br />

4) can be attributed to both are essential components and<br />

activators of many enzymes, including Cu-Zn superoxi<strong>de</strong><br />

dismutase, which provi<strong>de</strong>s protection against damage<br />

from reactive oxygen species (ROS) (Sharma, 2006). Zn<br />

is involved in the biosynthesis of chlorophyll and Cu is a<br />

constituent of plastocyanin that functions as a mobile carrier<br />

of electrons, ligand Photosystem II to Photosystem I.


136 Rev. Mex. Cienc. Agríc. <strong>Vol.3</strong> Núm.1 1 <strong>de</strong> enero - 29 <strong>de</strong> febrero, 2012<br />

Martín Rubí Arriaga et al.<br />

El mayor porcentaje <strong>de</strong> colonización se asoció a G.<br />

fasciculatum, 00 µg ml -1 P, con B. subtilis con un valor 56.1%,<br />

seguido por G. fasciculatum, 22 µg ml -1 P, con B. subtilis<br />

con un valor 51.2%, pero estos porcentajes disminuyeron<br />

consi<strong>de</strong>rablemente al incrementarse la concentración <strong>de</strong><br />

P (Cuadro 4). Anushri et al. (2002); Rubí-Arriaga et al.<br />

(2009), señalaron que la colonización se favoreció con<br />

niveles medios <strong>de</strong> P. Es probable que B. subtilis <strong>de</strong>sarrolló<br />

un papel prepon<strong>de</strong>rante al solubilizar P <strong>de</strong>l suelo, facilitando<br />

la aportación <strong>de</strong> este elemento.<br />

The plastocyanin accepts electrons from complex<br />

cytochrome b 6 f and donates them to PSI, which are<br />

transferred to ferredoxin, enabling it to reduce NADP +<br />

also is involved in the transport cyclic electron associated<br />

with the PSI mediating the production of ATPase and<br />

favors the movement of plastoquinone molecules<br />

during electron transport in PSII, which explains the<br />

positive correlation that reflect these elements with the<br />

photosynthetic rate and growth variables and quality of<br />

flowers (Figure 1).<br />

Cuadro 4. Comparación <strong>de</strong> medias entre niveles <strong>de</strong> fósforo (Factor C) con la prueba <strong>de</strong> la DMS (p= 0.05).<br />

Table 4. Comparison of means between phosphorus levels (Factor C) with the DMS test (p = 0.05).<br />

Factor C<br />

Variables evaluadas<br />

A P DT PT PR RT AN FL D F<br />

F1 40.9 b 8.65 a 9.62 b 8.98 c 0.95 b 131 a 28.5 ab 18.64 b<br />

F2 44.1 a 8.69 a 11.1 a 14.62 a 1.24 a 129.55 a 28.6 a 19.69 a<br />

F3 39.6 b 8.3 b 10.1 b 10.09 b 0.99 a 131.75 ab 26.42 b 19.91 a<br />

F1, F2, F3= 0, 22 y 44 µg ml -1 P respectivamente; AP= altura <strong>de</strong> planta; DT= diámetro <strong>de</strong> tallo; PT= peso seco <strong>de</strong> la parte aérea vegetativa; PR= peso seco <strong>de</strong> raíz; RT=<br />

relación peso seco <strong>de</strong> raíz/parte aérea; AN= días a antesis; FL= período <strong>de</strong> floración; DF= diámetro <strong>de</strong> flor.<br />

Cuadro 4. Comparación <strong>de</strong> medias entre niveles <strong>de</strong> fósforo (Factor C) con la prueba <strong>de</strong> la DMS (p= 0.05) (Continuación).<br />

Table 4. Comparison of means between phosphorus levels (Factor C) with the DMS test (p = 0.05) (Continuation).<br />

Factor C<br />

Variables evaluadas<br />

PE PF VF CC CH CM TF N<br />

F1 4.12 b 7.06 b 7.35 c 42.3 a 4.65 a 23.3 a 7.52 b 17852 a<br />

F2 4.3 a 8.15 a 8.85 a 42.3 a 4.1 a 22.9 a 8.67 a 18229 a<br />

F3 4.12 b 6.76 b 7.8 b 40.4 b 2.17 b 16.11 b 7.25 b 18154 a<br />

F1, F2, F3= 0, 22 y 44 µg ml -1 P respectivamente; PE= ancho <strong>de</strong> pétalo; PF= peso seco <strong>de</strong> la flor; VF= vida <strong>de</strong> la flor; CC= color <strong>de</strong> la flor (croma); CH= color <strong>de</strong> la flor<br />

(Hue); CM= colonización en raíz; TF= tasa fotosintética; N= nitrógeno.<br />

Cuadro 4. Comparación <strong>de</strong> medias entre niveles <strong>de</strong> fósforo (Factor C) con la prueba <strong>de</strong> la DMS (p= 0.05) (Continuación).<br />

Table 4. Comparison of means between phosphorus levels (Factor C) with the DMS test (p = 0.05) (Continuation).<br />

Factor C<br />

Variables estudiadas<br />

P K Ca Mg Fe Cu Zn Mn B<br />

F1 1375 b 13668 b 11688 b 3668 a 340 a 3.84 a 45.79 a 57.99 a 128.8 a<br />

F2 1750 a 115046 a 13039 a 3761 a 350 a 4.04 a 48.83 a 40.74 c 132.9 a<br />

F3 1660 a 14157 ab 12517 ab 3552 a 338 a 3.95 a 40.85 a 48.26 b 129.4 a<br />

F1, F2, F3= 0, 22 y 44 µg ml -1 P respectivamente; P= Fósforo; K= Potasio; Ca= Calcio; Mg= Magnesio; Fe= Fierro; Cu= Cobre; Zn= Zinc; Mn= Manganeso; B= Boro.<br />

Los mayores porcentajes <strong>de</strong> colonización obtenidos<br />

por medio <strong>de</strong> la inoculación conjunta <strong>de</strong> ambos<br />

microorganismos, muestran su interacción benéfica, ya<br />

que la colonización <strong>de</strong> las raíces por los hongos estimula<br />

el flujo <strong>de</strong> carbohidratos <strong>de</strong>s<strong>de</strong> el follaje hasta la raíz,<br />

y que por exudación pue<strong>de</strong>n constituirse en fuente <strong>de</strong><br />

carbono para el crecimiento <strong>de</strong> la bacteria, en tanto que las<br />

The strong relationship of K with the quality variables<br />

can be attributed to the diversity of functions in the<br />

metabolism of plants in which it participates, substantially<br />

as an activator of enzymes and osmoregulator also<br />

essential for the efficient use of N. The NO 3 is taken up<br />

by plant roots via an active process and absorption can<br />

be affected by the influence of K on the translocation of


Contribución <strong>de</strong> fósforo al mejoramiento <strong>de</strong> calidad en Lilium y la relación con Glomus fasciculatum y Bacillus subtilis 137<br />

hormonas y péptidos producidos por la bacteria (Jiménez-<br />

Delgadillo et al., 2004), pue<strong>de</strong>n estimular la germinación<br />

y el crecimiento hifal <strong>de</strong> los HMA, lo que favorece la<br />

incorporación <strong>de</strong>l P solubilizado por la bacteria (Artursson<br />

et al., 2006; Zaidi y Khan, 2006).<br />

La estrecha correlación entre Zn y Cu con variables <strong>de</strong><br />

crecimiento y calidad <strong>de</strong> flor y con los mejores tratamientos<br />

(3 y 4) pue<strong>de</strong> atribuirse a que ambos son componentes<br />

esenciales y activadores <strong>de</strong> numerosas enzimas, entre ellas<br />

la Cu-Zn superoxido dismutasa, la cual ofrece protección<br />

contra el daño <strong>de</strong> las especies reactivas <strong>de</strong> oxígeno (ROS)<br />

(Sharma, 2006). El Zn interviene en la biosíntesis <strong>de</strong> clorofila<br />

y Cu es constituyente <strong>de</strong> la plastocianina que funciona como<br />

un acarreador móvil <strong>de</strong> electrones, ligando el Fotosistema<br />

II al Fotosistema I.<br />

La plastocianina acepta electrones <strong>de</strong>l complejo <strong>de</strong>l<br />

citocromo b 6 f y dona éstos al PSI, los cuales son transferidos<br />

a la ferredoxina, capacitándola para reducir el NADP + ,<br />

a<strong>de</strong>más se involucra en el transporte cíclico <strong>de</strong> electrones<br />

asociados con el PSI mediando la producción <strong>de</strong> ATP asa, y<br />

favorece el movimiento <strong>de</strong> las moléculas <strong>de</strong> plastoquinona<br />

durante el transporte <strong>de</strong> electrones en el PSII, lo que explica<br />

la correlación positiva que reflejan estos elementos con la<br />

tasa fotosintética y con las variables <strong>de</strong> crecimiento y calidad<br />

<strong>de</strong> flor (Figura 1).<br />

La fuerte relación <strong>de</strong>l K con las variables <strong>de</strong> calidad se pue<strong>de</strong><br />

atribuir a la diversidad <strong>de</strong> funciones en el metabolismo<br />

<strong>de</strong> las plantas en las que participa, substancialmente<br />

como activador <strong>de</strong> enzimas y osmoregulador, a<strong>de</strong>más<br />

es esencial para el uso eficiente <strong>de</strong>l N. El NO 3 es tomado<br />

por las raíces <strong>de</strong> las plantas vía un proceso activo y la<br />

absorción pue<strong>de</strong> ser afectada por la influencia <strong>de</strong>l K en<br />

la traslocación <strong>de</strong> fotosintatos necesarios para soportar<br />

dicho proceso, lo que marca la relación con Zn y Cu que<br />

se aprecia en el biplot (Figura 1). Es preciso señalar que<br />

tiene efectos antagonistas en la absorción <strong>de</strong> P, Ca, Mg y<br />

B, el cual cuando está presente en altas concentraciones<br />

pue<strong>de</strong> disminuir la absorción <strong>de</strong> otros iones (Chang et<br />

al., 2010).<br />

La disminución en la absorción <strong>de</strong> Ca cuando se incrementa<br />

la concentración <strong>de</strong> K, pue<strong>de</strong> estar relacionada con la<br />

competencia entre ambos, <strong>de</strong>bido a las propieda<strong>de</strong>s<br />

fisiológicas <strong>de</strong> estos iones a lo que se pue<strong>de</strong> atribuir la<br />

ubicación <strong>de</strong>l Ca en el biplot que refleja una relación<br />

importante con las variables <strong>de</strong> calidad. El efecto <strong>de</strong>presivo<br />

photosynthates nee<strong>de</strong>d to support this process, what makes<br />

the relationship with Zn and Cu is seen in the biplot (Figure<br />

1). It should be noted that there are antagonistic effects on<br />

the absorption of P, Ca, Mg and B, which when present in<br />

high concentrations may <strong>de</strong>crease the absorption of other<br />

ions (Chang et al., 2010).<br />

Componente principal 2 (165 %)<br />

1.2<br />

1<br />

0.8<br />

0.6<br />

0.4<br />

0.2<br />

0<br />

-0.2<br />

-0.4<br />

-0.6<br />

-0.8<br />

-1 -2 -1 0 1 2 3<br />

Figura 1. Interrelación entre los tratamientos (combinación<br />

<strong>de</strong> G. fasciculatum, fósforo y B. con números) y las<br />

variables evaluadas (con letras).<br />

Figure 1. Interrelation between treatments (combination of<br />

G. fasciculatum, phosphorus and B. with numbers)<br />

and the variables evaluated (with letters).<br />

The <strong>de</strong>crease in Ca absorption with increasing concentration<br />

of K may be related to competition between the two, due to<br />

the physiological properties of these ions to be attributed to<br />

the location of the Ca in the biplot reflecting an important<br />

relationship with the quality variables. The <strong>de</strong>pressing<br />

effect of K on Mg absorption at high concentrations can<br />

be interpreted as resulting from competition for metabolic<br />

compounds produced, where a reduction in the translocation<br />

from the roots to the stem seems to be the source of the<br />

antagonism K/Mg, which may explain the position of the<br />

Mg in the biplot on Figure 1.<br />

Conclusions<br />

12<br />

Mg<br />

9<br />

Ca<br />

10 B<br />

N P<br />

CC<br />

Mn<br />

K Zn<br />

Cu<br />

7 DF<br />

AP VF 3<br />

11 PF RT<br />

PE PR<br />

A Fe<br />

F<br />

PT<br />

4<br />

2 DT<br />

TF<br />

6<br />

CH<br />

8 5<br />

1<br />

Componente principal 1 (43.6 %)<br />

The results presented in this paper suggest an association<br />

phosphorus-plant-microorganisms effective, mainly<br />

based on a favorable exchange between the root exudates<br />

and mycorrhiza promoted by the set of active compounds<br />

promoted by rhizobacteria.<br />

C


138 Rev. Mex. Cienc. Agríc. <strong>Vol.3</strong> Núm.1 1 <strong>de</strong> enero - 29 <strong>de</strong> febrero, 2012<br />

Martín Rubí Arriaga et al.<br />

<strong>de</strong> K en la absorción <strong>de</strong> Mg a altas concentraciones, pue<strong>de</strong><br />

ser interpretada como un resultado <strong>de</strong> la competencia por los<br />

compuestos metabólicos producidos, don<strong>de</strong> una reducción<br />

en la traslocación <strong>de</strong> las raíces al tallo parece ser la fuente<br />

<strong>de</strong>l antagonismo K/Mg, lo que pudiera explicar la posición<br />

que ocupa el Mg en el biplot <strong>de</strong> la Figura 1.<br />

Conclusiones<br />

Los resultados expuestos en este trabajo sugieren una<br />

asociación planta-microorganismos-fósforo efectiva,<br />

basada fundamentalmente en un intercambio favorable,<br />

entre los exudados radicales promovidos por las micorrizas<br />

y el conjunto <strong>de</strong> substancias activas promovidos por la<br />

rizobacteria.<br />

La combinación Glomus fasciculatum-Bacillus subtilisfósforo<br />

a 22 µg ml -1 , se establece como una alternativa<br />

promisoria para la producción <strong>de</strong> Lilium.<br />

La inoculación con G. fasciculatum incrementó altura,<br />

diámetro <strong>de</strong>l tallo, peso seco <strong>de</strong> raíz y tallo, mejoró la calidad<br />

<strong>de</strong> las plantas y flores <strong>de</strong> esta especie.<br />

La coinoculación con G. fasciculatum y B. subtilis ejerció<br />

un efecto positivo en la apariencia (ausencia <strong>de</strong> <strong>de</strong>fectos,<br />

tamaño, forma y color), que resulta en mayores rendimientos<br />

comerciales <strong>de</strong> Lilium híbrido oriental Showwinner.<br />

Elementos como Zn, Cu, K, N, P y Ca resultan <strong>de</strong> particular<br />

importancia en la producción <strong>de</strong> esta especie ornamental.<br />

Literatura citada<br />

Aboul-Nasr, A. 1996. Effects of vesicular-arbuscular<br />

mycorrhiza on Tagetes erecta and Zinnia elegans.<br />

Mycorrhiza. 6:61-64.<br />

Ahn, T.; Oke, M.; Schofield, A. and Paliyat, G. 2005.<br />

Effect of phosphorus fertilizer supplementation on<br />

antioxidant enzyme activities in tomato fruits. J.<br />

Agric. Food Chem. 53:1539-1545.<br />

Alcántar, G. G. y Sandoval, M. V. 1999. Manual <strong>de</strong> análisis<br />

químico <strong>de</strong> tejido vegetal. Sociedad Mexicana <strong>de</strong><br />

la Ciencia <strong>de</strong>l Suelo, A. C. Chapingo, México.<br />

Publicación Especial. Núm. 10. 156 p.<br />

The combination Glomus fasciculatum-Bacillus subtilisphosphorus<br />

to 22 µg ml -1 is established as a promising<br />

alternative for the production of Lilium.<br />

Inoculation with G. fasciculatum increased height, stem<br />

diameter, dry weight of root and stem, improved the quality<br />

of plants and flowers of this species.<br />

The co-inoculation with G. fasciculatum and B. subtilis had<br />

a positive effect on the appearance (absence of <strong>de</strong>fects, size,<br />

shape and color), resulting in higher commercial yields of<br />

Lilium oriental hybrid Showwinner.<br />

Elements such as Zn, Cu, K, N, P and Ca are of particular<br />

importance in the production of this species ornamental.<br />

End of the English version<br />

Álvarez-Sánchez, M. E.; Maldonado-Torres, R.; García-<br />

Mateos, R.; Almaguer-Vargas, G.; Rupit-Ayala, J.<br />

y Zavala-Estrada, F. 2008. Suministro <strong>de</strong> Calcio<br />

en el <strong>de</strong>sarrollo y nutrición <strong>de</strong> Lilium asiático.<br />

Agrociencia. 42:881-889.<br />

Anushri, V. M.; Sharma, P.; Adholeya, A.; Dhawan, V.<br />

and Srivastava, P. S. 2002. Enhanced growth of<br />

micropropagated bulblets of Lilium sp.inoculated<br />

with arbuscular mycorrhizal fungi at different P<br />

fertility levels in an alfisol. J Hortic. Sci. Technol.<br />

77(3):258-263.<br />

Artursson, V.; Finlay, R. D. and Jansson, J. K. 2006.<br />

Interaction between arbuscular mycorrhizal fungi<br />

and bacteria and their potential for stimulating plant<br />

growth. Environ. Microbiol. 8(1):1-10.<br />

Azcón, R.; Rodríguez, R.; Amora-Lazcano, E. and<br />

Ambrosano, E. 2008. Uptake and metabolism of<br />

nitrate of mycorrhiza plants as affected by watter<br />

availability and N concentration in soil. European<br />

J. Soil Sci. 59(2):131-138.<br />

Betancourt-Olvera, M.; Rodríguez-Mendoza, M. N.;<br />

Sandoval-Villa, M. y Gaytan-Acuña, E. 2005.<br />

Fertilización foliar una herramienta en el <strong>de</strong>sarrollo<br />

<strong>de</strong>l cultivo <strong>de</strong> Lilium cv. Stargeizer. Revista<br />

Chapingo. Serie Horticultura. 11(2):371-378.<br />

Cár<strong>de</strong>nas-Flores, A.; Estrada-Luna, A. and Olal<strong>de</strong>-Portugal,<br />

V. 2007. Yield and quality enhancement of marigold<br />

flower by inoculation with Bacillus subtilis and<br />

Glomus fasciculatum. J. Sus. Agric. 31(1):21-31.


Contribución <strong>de</strong> fósforo al mejoramiento <strong>de</strong> calidad en Lilium y la relación con Glomus fasciculatum y Bacillus subtilis 139<br />

Chang, Y. CH. and Miller, W. B. 2004. The relationship<br />

between leaf enclosure, transpiration, and upper<br />

leaf necrosis on Lilim Star Gazer. J. Am. Soc. Hort.<br />

Sci. 129:128-133.<br />

Chang, K. H.; Rung, Y. W.; Keng, Ch. Ch.; Ting, F. H. and<br />

Ren, S. Ch. 2010. Effects of chemical and organic<br />

fertilizer on the growth, flower quality and nutrient<br />

uptake of Anthurium andreanum, cultivated for cut<br />

flower production. Sci. Hortic. 345 p.<br />

González-Huerta, A.; Vázquez-García, L. M.; Sahagún-<br />

Castellanos, G. J.; Rodríguez-Pérez, J. E. y<br />

Pérez-López, D. J. 2007. Rendimiento <strong>de</strong>l maíz <strong>de</strong><br />

temporal y su relación con la pudrición <strong>de</strong> mazorca.<br />

Rev. Agric. Téc. Méx. 33(1):33-42.<br />

Hewitt, E. J. 1966. Sand and water culture methods used<br />

in the study of plant nutrition. Common wealth<br />

Agricultural Bureaux of Horticulture. Technical<br />

Communication. 22 p.<br />

Jiménez-Delgadillo, R. 2004. Péptidos secretados por<br />

Bacillus subtilis que modifican la arquitectura<br />

<strong>de</strong> la raíz <strong>de</strong> Arabidopsis thaliana. Ph D Thesis.<br />

Cinvestav- Irapuato, Guanajuato, México.<br />

Kabelka, E.; Yang, W. and Francis, D. M. 2004. Improved<br />

tomato fruit color within an inbred backcross line<br />

<strong>de</strong>rived from Lycopersicum sculentum and L.<br />

hirsutum involves the interaction of loci. J. Ame.<br />

Soc. Hortic. Sci. 129:250-257.<br />

Maier, W.; Schmidt, J.; Nimtz, M.; Wray, V. and Strack,<br />

D. 2000. Secondary products in micorrhyzal<br />

roots of tobacco and tomato. Phytochemistry.<br />

54:473-479.<br />

Marulanda, M.; Barea, J. M. and Azcón, R. 2009.<br />

Stimulation of plant growth and drought tolerance<br />

by native microorganism (AM fungi and bacteria)<br />

from dry environment. Mechanism related to<br />

bacterial effectiveness. J. Plant. Growth Reg.<br />

28:115-124.<br />

O’Donogue, E. M.; Somerfield, S. D. and Heyes, J. A. 2002.<br />

Vase solutions containing sucrose result in changes to<br />

cell walls of san<strong>de</strong>rsonia (San<strong>de</strong>rsonia auriantiaca)<br />

flowers. postharvest. Biol. Technol. 26:285-594.<br />

Ortega-Blu, R.; Correa-Benguria, M. y Olate-Muñoz, E.<br />

2006. Determinación <strong>de</strong> las curvas <strong>de</strong> acumulación<br />

<strong>de</strong> nutrientes en tres cultivares <strong>de</strong> Lilium spp. Para<br />

flor <strong>de</strong> corte. Agrociencia. 40:77-88.<br />

Phillips, J. M. and Hayman, D. S. 1970. Improved procedures<br />

for clearing roots and staining parasitic and<br />

vesicular-arbuscular mycorrhizal fungi for rapid<br />

assessment of interaction. Transactions of the<br />

British. Mycological Society. 55:158-161.<br />

Rubí-Arriaga, M.; González-Huerta, A.; Castillo-González,<br />

A. M.; Olal<strong>de</strong>-Portugal, V.; Reyes-Reyes, B. G. y<br />

Aguilera-Gómez, L. I. 2009. Respuesta <strong>de</strong> Lilium<br />

sp. al fósforo y su relación con Glomus fasciculatum<br />

y Bacillus subtilis. Phyton. 78:91-100.<br />

Sánchez, G. J. J. 1995. El análisis biplot en clasificación.<br />

Rev. Fitotec. Mex. 18:188-203.<br />

San<strong>de</strong>rs, D.; Pelloux, J.; Brownlee, C. and Harper, J. F. 2002.<br />

Calcium at the crossroads of signaling. Plant Cell.<br />

4(2):401-417.<br />

Scagel, C. F. and Schreiner, R. P. 2006. Phosphorus supply<br />

alters tuber composition, flower production, and<br />

mycorrhizal responsiveness of container-grown<br />

hybrid Zante<strong>de</strong>schia. Plant. Soil. 283:323-337.<br />

Schwinn, K. and Davies, K. M. 2004. Flavonoids. Plant<br />

pigment and manipulation. In: Kevin D. (ed.).<br />

Edit Board. New Zeeland. Annual Plant Reviews.<br />

14:92-107 pp.<br />

Sharma, C. P. 2006. Plant micronutrients. Science publishers.<br />

United States of America-India. 265 p.<br />

Zaidi, A. and Khan, M. S. 2006. Co-inoculation effect of<br />

phosphate solubilizing microorganisms and Glomus<br />

fasciculatum on Green Gram-Bradyrhizobium<br />

symbiosis. Turk J. Agric. For. 30:223-230.


Revista Mexicana <strong>de</strong> Ciencias Agrícolas <strong>Vol.3</strong> Núm.1 1 <strong>de</strong> enero - 29 <strong>de</strong> febrero, 2012 p. 141-155<br />

Sistema <strong>de</strong> Notación Munsell y CIELab como herramienta<br />

para evaluación <strong>de</strong> color en suelos*<br />

Munsell Notation System and CIELab as a tool<br />

for evaluation colors in soils<br />

Julia María Domínguez Soto 1 , Alma Delia Román Gutiérrez 1§ , Francisco Prieto García 1 y Otilio Acevedo Sandoval 2<br />

1<br />

Área Académica <strong>de</strong> Químicas. Universidad Autónoma <strong>de</strong>l Estado <strong>de</strong> Hidalgo. Carretera Pachuca-Tulancingo, km 4.5. Pachuca, Hidalgo, México. C. P. 42076. Tel. 01<br />

771 7172000. Ext. 2514 y 2220. (julia_moon_star@yahoo.com.mx), (aroman@uaeh.edu.mx), (prietog@uaeh.edu.mx). 2 Área Académica en Materiales y Metalurgia.<br />

Universidad Autónoma <strong>de</strong>l Estado <strong>de</strong> Hidalgo. (acevedo@uaeh.edu.mx). § Autora para correspon<strong>de</strong>ncia: aroman@uaeh.edu.mx.<br />

Resumen<br />

Abstract<br />

El color es una <strong>de</strong> las características morfológicas más<br />

importantes, la más obvia, fácil <strong>de</strong> <strong>de</strong>terminar y relevante<br />

en la i<strong>de</strong>ntificación taxonómica <strong>de</strong> los suelos. El color <strong>de</strong> los<br />

suelos guarda una estrecha relación con los componentes<br />

sólidos (materia orgánica, textura, composición mineralógica,<br />

morfología); siendo los metales <strong>de</strong> transición, principalmente,<br />

los que pue<strong>de</strong>n dotar a los suelos esta característica particular.<br />

El Sistema <strong>de</strong> Notación Munsell y CIELab, son dos técnicas<br />

que permiten la <strong>de</strong>terminación <strong>de</strong>l color <strong>de</strong>l suelo. El objetivo<br />

<strong>de</strong> este estudio es evaluar las propieda<strong>de</strong>s físicas, químicas y<br />

mineralógicas en suelo <strong>de</strong>l cerro <strong>de</strong> Denganthza, y su relación<br />

son la coloración característica que presentan las muestras,<br />

usando como métodos <strong>de</strong> evaluación <strong>de</strong> color el Sistema<br />

<strong>de</strong> Notación Munsell y el Sistema Espectrofotométrico<br />

CIELab. En el Sistema <strong>de</strong> Notación Munsell los suelos<br />

presentan coloraciones <strong>de</strong>s<strong>de</strong> amarillo pálido a rojizas, para<br />

valores <strong>de</strong> se encuentra entre 2.5Y, 5Y, 2.5YR,<br />

7.5YR y 10YR mostrando coloraciones claras indicando<br />

un empobrecimiento <strong>de</strong> Fe y Mn, llevando a plantear que<br />

<strong>de</strong>bido a causas pedogenéticas se ha producido un proceso <strong>de</strong><br />

podzolización. En CIELab el color <strong>de</strong> los suelos estudiados<br />

se ubican en los cuadrantes +a ∗ y +b ∗ correspon<strong>de</strong>n al color<br />

The color is one of the most important morphological<br />

features, the most obvious, easy to <strong>de</strong>termine and relevant<br />

taxonomic i<strong>de</strong>ntification of soils. The color of soils is<br />

closely related with the solid components (organic matter,<br />

texture, mineralogical composition, morphology) being<br />

the transition metals, mainly those soils can provi<strong>de</strong> this<br />

characteristic. Munsell Notation System and CIELab are<br />

two techniques for <strong>de</strong>termining the color of the soil. The<br />

aim of this study is to evaluate the physical, chemical and<br />

mineralogical properties of Denganthza hill´s soil, and<br />

its relationship with the characteristic color showed in<br />

the samples, using methods of assessment color Munsell<br />

Notation System and CIELab Spectrophotometric System.<br />

In the Munsell Notation System soils have colors from pale<br />

yellow to reddish to values between 2.5Y, 5Y,<br />

2.5YR, 7.5YR and 10YR showing clear staining indicating<br />

a <strong>de</strong>pletion of Fe and Mn, leading to suggest that due to<br />

palaeosols causes, there has been a podzolization process.<br />

In CIELab color of the soils studied are located in quadrants<br />

+a * and +b ∗ and correspond to red and yellow, the color of<br />

wet soils corresponds to a reddish-yellow, high a higher<br />

yellow saturation occurring in the soils 1, 6 and 13, the rest<br />

* Recibido: septiembre <strong>de</strong> 2011<br />

Aceptado: diciembre <strong>de</strong> 2011


142 Rev. Mex. Cienc. Agríc. <strong>Vol.3</strong> Núm.1 1 <strong>de</strong> enero - 29 <strong>de</strong> febrero, 2012<br />

Julia María Domínguez Soto et al.<br />

rojo y amarillo, el color <strong>de</strong> los suelos en húmedo correspon<strong>de</strong><br />

a un color amarillo-rojizo, con mayor saturación en amarillo<br />

presentándose en los suelos 1, 6 y 13, en el resto se observa<br />

una ten<strong>de</strong>ncia hacia las tonalida<strong>de</strong>s claras; sin embargo, en los<br />

suelos secos se presenta la misma coloración amarillo-rojizo,<br />

sin saturaciones con tonalida<strong>de</strong>s claras en todas las muestras.<br />

Palabras claves: color, espectrofotometría, sistemas, suelo.<br />

is a trend toward lighter sha<strong>de</strong>s, but in dry soils shows the<br />

same yellow-red, without saturation with light sha<strong>de</strong>s in<br />

all samples.<br />

Key words: color, spectrophotometry, systems, soil.<br />

Introduction<br />

Introducción<br />

Los suelos <strong>de</strong> la región <strong>de</strong>l cerro <strong>de</strong> Denganthza, <strong>de</strong>sarrollados<br />

sobre rocas volcánicas epiclásticas pertenecientes a la<br />

Formación Tarango, <strong>de</strong>l Plioceno Superior-Cuaternario,<br />

presentan rasgos edafológicos característicos <strong>de</strong> los cuales sus<br />

propieda<strong>de</strong>s físicas y químicas, <strong>de</strong>rivan <strong>de</strong> sus componentes<br />

mineralógicos y <strong>de</strong>l entorno pedogenético en el que se<br />

encuentran, lo que <strong>de</strong>termina la evolución <strong>de</strong> los suelos que la<br />

sobreyacen (Shoji et al., 1993). El estudio <strong>de</strong>l color <strong>de</strong>l suelo<br />

es una <strong>de</strong> las características morfológicas más importantes, la<br />

más obvia y fácil <strong>de</strong> <strong>de</strong>terminar, permite i<strong>de</strong>ntificar clases <strong>de</strong><br />

suelos, es el atributo más relevante utilizado en la separación<br />

<strong>de</strong> horizontes y tiene una estrecha relación con los principales<br />

componentes sólidos <strong>de</strong> este recurso.<br />

Tomando como referencia los nuevos intentos <strong>de</strong> utilizar el<br />

color <strong>de</strong>l suelo, como un indicador que podría orientar <strong>de</strong><br />

forma práctica la toma <strong>de</strong> <strong>de</strong>cisiones sobre el uso, manejo<br />

y clasificación <strong>de</strong>l suelo; el objetivo <strong>de</strong> este trabajo a nivel<br />

morfológico fue: evaluar las propieda<strong>de</strong>s físicas, químicas<br />

y mineralógicas en suelo <strong>de</strong>l cerro <strong>de</strong> Denganthza y su<br />

relación con la coloración característica que presentan<br />

las muestras. Así mismo se <strong>de</strong>scriben los sistemas más<br />

empleados en la <strong>de</strong>signación <strong>de</strong> color, siendo el Sistema<br />

<strong>de</strong> Notación Munsell, método colorimétrico más utilizado,<br />

y el Sistema Espectrofotométrico CIELab como método<br />

<strong>de</strong> comparación.<br />

Antece<strong>de</strong>ntes<br />

Una sustancia aparece coloreada porque absorbe la luz que<br />

correspon<strong>de</strong> a una o más <strong>de</strong> las longitu<strong>de</strong>s <strong>de</strong> onda <strong>de</strong> la<br />

región visible <strong>de</strong>l espectro electromagnético y transmite<br />

o refleja las otras longitu<strong>de</strong>s <strong>de</strong> onda. La luz visible es<br />

radiación electromagnética, cuya longitud <strong>de</strong> onda, ƛ,<br />

varía <strong>de</strong> 400 nm a 700 nm. La energía <strong>de</strong> esta radiación es<br />

inversamente proporcional a su longitud <strong>de</strong> onda: E= hv=<br />

The soils of the Denganthza hill´s region, <strong>de</strong>veloped<br />

on volcanic epiclastic rocks belonging to the Tarango<br />

Formation, Upper Pliocene-Quaternary pedological have<br />

features which characterize their physical properties<br />

and chemical components <strong>de</strong>rived from mineralogical<br />

and pedogenic environment in which are found, which<br />

<strong>de</strong>termines the evolution of the overlying soils (Shoji<br />

et al., 1993). The study of soil color is one of the most<br />

important morphological features, the most obvious and<br />

easily <strong>de</strong>termined, to i<strong>de</strong>ntify soil types; the most important<br />

attribute is used in the separation of horizons and has a close<br />

relationship with the main solid components of this resource.<br />

Drawing on new attempts to use soil color as an indicator<br />

that could gui<strong>de</strong> a practical <strong>de</strong>cision-making on the use,<br />

management and soil classification, the aim of this work at<br />

a morphological level: to evaluate the physical, chemical<br />

and mineralogical properties of Denganthza hill´s soil<br />

and its relationship to the characteristic of the color<br />

samples presented. It also <strong>de</strong>scribes the systems used in the<br />

<strong>de</strong>signation of color, being the Munsell Notation System,<br />

colorimetric method most used, and Spectrophotometric<br />

CIELab system as a method of comparison.<br />

Background<br />

A substance is colored by absorbing light which corresponds<br />

to one or more of the wavelengths of the visible region of<br />

electromagnetic spectrum and transmits or reflects other<br />

wavelengths. Visible light is electromagnetic radiation,<br />

whose wavelength, ƛ, varies from 400 nm to 700 nm.<br />

The energy of this radiation is inversely proportional to<br />

its wavelength: E = hv = h (c/ƛ). A combination of all<br />

wavelengths of the visible region is called "white light";<br />

the absence of all wavelengths of the visible region is dark.<br />

The spectral color is the one associated with wavelengths<br />

of light absorbed by the sample. When absorbing certain<br />

wavelengths of white light varying inci<strong>de</strong>nt light is


Sistema <strong>de</strong> Notación Munsell y CIELab como herramienta para evaluación <strong>de</strong> color en suelos 143<br />

h(c/ ƛ). Una combinación <strong>de</strong> todas las longitu<strong>de</strong>s <strong>de</strong> onda <strong>de</strong><br />

la región visible se llama “luz blanca”; la ausencia <strong>de</strong> todas<br />

las longitu<strong>de</strong>s <strong>de</strong> onda <strong>de</strong> la región visible es oscuridad.<br />

El color espectral es el color asociado con las longitu<strong>de</strong>s<br />

<strong>de</strong> onda <strong>de</strong> la luz absorbidas por la muestra. Cuando se<br />

absorben ciertas longitu<strong>de</strong>s <strong>de</strong> onda variables <strong>de</strong> la luz<br />

blanca inci<strong>de</strong>nte, la luz no absorbida permanece visible para<br />

nosotros como luz blanca transmitida o reflejada; a esto se<br />

le conoce como espectro <strong>de</strong> absorción (Figura 1).<br />

not absorbed remains visible for us as white light<br />

transmitted or reflected, this is called absorption spectrum<br />

(Figure 1).<br />

The complementary color is the color associated with<br />

the wavelengths that are not absorbed by the sample. The<br />

complementary color is seen when the spectral color is<br />

removed from white light. One of the salient features of<br />

the compounds of transition metals is that they often have<br />

color. In general, colors also <strong>de</strong>pend on the particular metal<br />

Ultravioleta<br />

Espectro visible por el hombre (Luz)<br />

Infrarrojo<br />

400 nm 450 nm 500 nm 550 nm 600 nm 650 nm 700 nm 750 nm<br />

Rayos<br />

cósmicos<br />

Rayos<br />

Gamma<br />

Rayos X<br />

UV-<br />

A/B/C<br />

Ultravioleta<br />

Figura 1. Región visible <strong>de</strong>l espectro electromag nético.<br />

Figure 1. Visible region of electromagnetic spectrum.<br />

Infrarrojo<br />

Radar<br />

Microondas<br />

UHF<br />

VHF<br />

Onda corta<br />

Radio<br />

Onda media<br />

Onda larga<br />

Frecuencia<br />

extremadamente<br />

baja<br />

1 fm 1 pm 1 Ᾱ 1 nm 1 µm 1 mm 1 cm 1 m 1 km 1 Mm<br />

Longitud<br />

10<br />

<strong>de</strong> onda (m)<br />

-15 10 -14 10 -13 10 -12 10 -11 10 -10 10 -9 10 -8 10 -7 10 -6 10 -5 10 -4 10 -3 10 -2 10 -1 10 0 10 1 10 2 10 3 10 4 10 5 10 6 10 7<br />

Frequencia 10 23 10 22 10 21 10 20 10 19 10 18 10 17 10 16 10 15 10 14 10 13 10 12 10 11 10 10 10 9 10 8 10 7 10 6 10 5 10 4 10 3 10 2<br />

(Hz)<br />

(1 Zetta-Hz) (1 Exa-Hz) (1 Peta-Hz) (1 Tera-Hz) (1 Giga-Hz) (1 Mega-Hz) (1 Kilo-Hz)<br />

El color complementario es el color asociado con las<br />

longitu<strong>de</strong>s <strong>de</strong> onda que no son absorbidas por la muestra.<br />

El color complementario se ve cuando el color espectral<br />

se elimina <strong>de</strong> la luz blanca. Uno <strong>de</strong> los aspectos más<br />

notables <strong>de</strong> los compuestos <strong>de</strong> los metales <strong>de</strong> transición es<br />

que suelen tener color. En general, los colores <strong>de</strong>pen<strong>de</strong>n<br />

también <strong>de</strong>l metal en particular y <strong>de</strong> su estado <strong>de</strong> oxidación.<br />

A veces se requiere la presencia <strong>de</strong> un subnivel “d”<br />

parcialmente lleno en el ión metálico. Los iones metálicos<br />

que tiene los subniveles “d” completamente vacios (como<br />

Al 3+ y Ti 4+ ) o completamente llenos (como el 3d 10 en Zn 2+ )<br />

son incoloros.<br />

Aunque la capacidad para formar complejos es común<br />

en todos los iones metálicos, los más numerosos e<br />

interesantes están formados por los elementos <strong>de</strong><br />

transición. Las propieda<strong>de</strong>s magnéticas y los colores<br />

<strong>de</strong> los complejos <strong>de</strong> los metales <strong>de</strong> transición, están<br />

relacionadas con la presencia <strong>de</strong> electrones “d” en los<br />

orbitales <strong>de</strong>l metal. El mo<strong>de</strong>lo que explica las propieda<strong>de</strong>s<br />

que se observan en estas sustancias es llamada: teoría <strong>de</strong>l<br />

campo cristalino.<br />

and its oxidation state. Sometimes it requires the presence<br />

of a sublevel “d” partly filled in the metal ion. The metal<br />

ions having the sublevels “d” completely empty (as<br />

Al 3+ and Ti 4+ ) or completely filled (like 3d 10 in Zn 2+ ) are<br />

colorless.<br />

Although, the ability to form complexes is common in<br />

all the metal ions, the most numerous and interesting<br />

are formed by transition elements. The magnetic<br />

properties and colors of the complexes of transition<br />

metals are related to the presence of electrons “d” in the<br />

orbitals of the metal. The mo<strong>de</strong>l explains the observed<br />

properties of these substances are called, crystal field<br />

theory.<br />

The energy difference between orbitals “d”, represented by<br />

Δ, is the same or<strong>de</strong>r of magnitu<strong>de</strong> as the energy of a photon<br />

of visible light (the energy difference Δ, sometimes called<br />

energy crystal field splitting). Consequently for a complex<br />

of a transition metal is possible to absorb visible light,<br />

which excites electron orbitals “d” lower power toward<br />

the higher energy.


144 Rev. Mex. Cienc. Agríc. <strong>Vol.3</strong> Núm.1 1 <strong>de</strong> enero - 29 <strong>de</strong> febrero, 2012<br />

Julia María Domínguez Soto et al.<br />

La diferencia <strong>de</strong> energía entre los orbitales “d”, representado<br />

por Δ, es <strong>de</strong>l mismo or<strong>de</strong>n <strong>de</strong> magnitud que la energía <strong>de</strong><br />

un fotón <strong>de</strong> luz visible (la diferencia <strong>de</strong> energía Δ, algunas<br />

veces se <strong>de</strong>nomina energía <strong>de</strong> <strong>de</strong>sdoblamiento <strong>de</strong>l campo<br />

cristalino). Por consiguiente para un complejo <strong>de</strong> un metal<br />

<strong>de</strong> transición es posible absorber la luz visible, la cual excita<br />

un electrón <strong>de</strong> los orbitales “d” <strong>de</strong> energía menor, hacia los<br />

<strong>de</strong> energía superior.<br />

La magnitud <strong>de</strong> la diferencia <strong>de</strong> energía, Δ- y en consecuencia<br />

<strong>de</strong>l color <strong>de</strong> un complejo, <strong>de</strong>pen<strong>de</strong>n tanto <strong>de</strong>l metal como <strong>de</strong><br />

los ligantes circundantes. Los ligandos se pue<strong>de</strong>n acomodar<br />

en or<strong>de</strong>n a sus capacida<strong>de</strong>s para aumentar la diferencia <strong>de</strong><br />

energía, Δ. A medida que el campo ejercido por los ligandos<br />

aumenta, el <strong>de</strong>sdoblamiento <strong>de</strong> los orbitales “d” también<br />

aumenta. Debido a que el espectro <strong>de</strong> absorción está<br />

relacionado con esta separación <strong>de</strong> energía, estos complejos<br />

varían <strong>de</strong> color figura (Figura 2).<br />

La manera en que la luz interactúa con los suelos ha<br />

sido <strong>de</strong>scrita por varios autores (Hunter, 1975; Judd y<br />

Wyszecki, 1975; Wyszecki y Stiles, 1982) y mencionan<br />

que en muestras <strong>de</strong> suelos granulados o pulverizados, la<br />

inci<strong>de</strong>ncia <strong>de</strong> un haz <strong>de</strong> luz en una pequeña fracción <strong>de</strong><br />

la superficie <strong>de</strong>l suelo es reflejada especularmente. Al<br />

penetrar el haz encuentra muchas superficies <strong>de</strong> partículas<br />

minerales y orgánicas, es aquí don<strong>de</strong> la luz experimenta la<br />

reflexión múltiple y la difracción (Hunter, 1975; Torrent<br />

y Barron, 1999).<br />

El color <strong>de</strong> esta luz resulta <strong>de</strong> la capacidad <strong>de</strong> los diversos<br />

componentes <strong>de</strong>l suelo <strong>de</strong> absorber la luz en algunas<br />

longitu<strong>de</strong>s <strong>de</strong> onda que otras. El color no sólo <strong>de</strong>pen<strong>de</strong> <strong>de</strong><br />

las características físicas, químicas y biológicas <strong>de</strong>l suelo<br />

(Velázquez et al., 2007), o <strong>de</strong> la estrecha relación que guar<strong>de</strong><br />

con sus principales componentes sólidos (materia orgánica,<br />

textura, composición mineralógica, morfología) (Shulze et<br />

al., 1993; Schwertmann, 1993; Jaramillo, 2002); se <strong>de</strong>be<br />

consi<strong>de</strong>rar la distribución espectral <strong>de</strong> la luz.<br />

El color <strong>de</strong>l suelo es una <strong>de</strong> las características morfológicas<br />

más importantes, la más obvia, fácil <strong>de</strong> <strong>de</strong>terminar y<br />

relevante utilizado en la separación <strong>de</strong> horizontes (Soil<br />

Survey Division Staff, 1999), permitiendo i<strong>de</strong>ntificar<br />

distintas clases <strong>de</strong> suelos. Basados en la importancia<br />

que tiene el color <strong>de</strong>l suelo, cualquier error en su<br />

<strong>de</strong>terminación acarrea conclusiones equivocadas respecto<br />

a las características que se relacionan con él.<br />

The magnitu<strong>de</strong> of the energy difference, Δ, and hence the<br />

color of a complex <strong>de</strong>pends on both, the metal and the<br />

surrounding bin<strong>de</strong>r. The ligands can be accommodated in<br />

or<strong>de</strong>r to increase their capacities to the energy difference, Δ.<br />

As the field exerted by the ligands is increased, the splitting<br />

of the orbital “d” increases. Because the absorption spectrum<br />

is related to the energy separation, these complexes differ<br />

in color figure (Figure 2).<br />

Energía<br />

dx 2 - y 2 dz 2<br />

dxy dyz dxz<br />

Desdoblamiento <strong>de</strong>l campo cristalino<br />

Figura 2. Desdoblamiento <strong>de</strong>l campo cristalino entre los<br />

orbitales “d” en un complejo octaédrico.<br />

Figure 2. Crystal field splitting between the orbitals “d” in an<br />

octahedral complex.<br />

The way the light interacts with the soil has been <strong>de</strong>scribed<br />

by several authors (Hunter, 1975; Judd and Wyszecki;<br />

1975, Wyszecki and Stiles, 1982) and mentioned that, in<br />

soil samples granulated or ground, the inci<strong>de</strong>nce of a beam<br />

light in a small fraction of the soil surface is specularly<br />

reflected. Upon entering the beam is many surfaces of<br />

mineral and organic particles, this is where the light<br />

un<strong>de</strong>rgoes multiple reflection and diffraction (Hunter,<br />

1975; Torrent and Barron, 1999).<br />

The color of the light results from the ability of the various<br />

components of the soil to absorb light at certain wavelengths<br />

than others. The color <strong>de</strong>pends not only on the physical,<br />

chemical and biological soil (Velázquez et al., 2007), or to keep<br />

a close relationship with its main solid components (organic<br />

matter, texture, mineralogical composition, morphology)<br />

(Schulze et al., 1993, Schwertmann, 1993; Jaramillo,<br />

2002), the spectral distribution of light must be consi<strong>de</strong>red.<br />

Soil color is one of the most important morphological features,<br />

the most obvious, easily <strong>de</strong>termined and used in separating<br />

relevant horizons (Soil Survey Division Staff, 1999), allowing<br />

to i<strong>de</strong>ntify different types of soils. Based on the importance<br />

of soil color, any error in its <strong>de</strong>termination leads to wrong<br />

conclusions regarding the characteristics related to it.


Sistema <strong>de</strong> Notación Munsell y CIELab como herramienta para evaluación <strong>de</strong> color en suelos 145<br />

Sistema <strong>de</strong> notación y color Munsell<br />

Las tablas <strong>de</strong> color Munsell incluyen todos los matices<br />

<strong>de</strong>l rango visible <strong>de</strong>l espectro electromagnético, en<br />

suelos se utiliza sólo alre<strong>de</strong>dor <strong>de</strong> la quinta parte <strong>de</strong>l<br />

rango total <strong>de</strong> matices. La tabla Munsell está compuesta<br />

<strong>de</strong> hojas, representando cada una <strong>de</strong> ellas un matiz (hue)<br />

específico que aparece en la parte superior <strong>de</strong>recha <strong>de</strong><br />

dicha página. Cada hoja presenta una serie plaquitas o<br />

“chips” diferentemente coloreados y sistemáticamente<br />

arreglados en la hoja, que representan la claridad (value)<br />

y la pureza (chroma). Las divisiones <strong>de</strong> claridad (value)<br />

se presentan en sentido vertical, incrementando su valor<br />

(haciéndose más claro) <strong>de</strong> abajo hacia arriba; las divisiones<br />

<strong>de</strong> pureza (chroma) se presentan en sentido horizontal, en<br />

la parte inferior <strong>de</strong> la hoja, incrementándose <strong>de</strong> izquierda<br />

a <strong>de</strong>recha (Figura 3).<br />

Munsell notation system and color<br />

The Munsell color charts inclu<strong>de</strong> all the nuances of the visible<br />

range of the electromagnetic spectrum in soils is used only<br />

about a fifth of the total range of sha<strong>de</strong>s. The Munsell chart<br />

consists of leaves, each representing a tint (hue) specifically<br />

listed in the top right of this page. Each sheet has a number<br />

wafers or “chips” differently colored and systematically<br />

arranged on the sheet, representing lightness (value) and purity<br />

(chroma). Clarity divisions (value) are presented vertically,<br />

increasing its value (becoming lighter) from bottom to top; the<br />

divisions of purity (chroma) are horizontally on the bottom<br />

sheet, increasing from left to right (Figure 3).<br />

Matiz<br />

Sistema CIELab<br />

El espacio CIELab, (también conocido como CIELab) fue<br />

establecido por la Comision Internacionale <strong>de</strong> L’Eclairage<br />

(CIE, 1978), se <strong>de</strong>finen las magnitu<strong>de</strong>s colorimétricas que<br />

se <strong>de</strong>rivan matemáticamente <strong>de</strong> los valores triestímulo y<br />

pue<strong>de</strong>n consi<strong>de</strong>rarse una respuesta <strong>de</strong> los observadores<br />

patrones a un estímulo luminoso. Tratando <strong>de</strong> imitar a los<br />

observadores reales, estas respuestas se hacen <strong>de</strong>pen<strong>de</strong>r<br />

<strong>de</strong>l tipo <strong>de</strong> estímulo y <strong>de</strong>l blanco <strong>de</strong> referencia. Los<br />

estímulos <strong>de</strong>pendientes aparecen a los observadores reales<br />

como estímulos no autoluminosos, es el caso <strong>de</strong> cualquier<br />

superficie o material no emisor <strong>de</strong> luz. Como blanco<br />

<strong>de</strong> referencia se toma el difusor perfecto cuyos valores<br />

triestímulo son los <strong>de</strong>l iluminante utilizado y se <strong>de</strong>signan<br />

Xn, Yn, Zn. Las ecuaciones que <strong>de</strong>scriben la dinámica <strong>de</strong>l<br />

color a lo largo <strong>de</strong> las tres coor<strong>de</strong>nadas, para cada uno <strong>de</strong> los<br />

puntos <strong>de</strong> cromaticidad antes mencionados son (Sánchez-<br />

Marañon et al., 1995).<br />

L ∗ = 116 (Y/Yn) 1/3 - 6 si (Y/Yn) > 0.008856<br />

903.3 (Y/Yn) si (Y/Yn) < 0.008856<br />

a ∗ = 500 [ (X/Xn) 1/3 - (Y/Yn) 1/3 ]<br />

b ∗ = 200 [ (Y/Yn) 1/3 - (Z/Zn) 1/3 ]<br />

Don<strong>de</strong>: [Xn, Yn, Zn] correspon<strong>de</strong> con el blanco <strong>de</strong><br />

referencia. L ∗ se representa en un rango <strong>de</strong> valores [0,100],<br />

mientras que a ∗ y b ∗ en [-60, 60]. La conversión inversa se<br />

representa como: Y= [(L ∗ + 16)/116] 3 Yn; X= [- a ∗ /500 +<br />

(Y/Yn) 1/3 ] 3 Xn: y Z= [- b ∗ /200 + (Y/Yn) 1/3 ] 3 Zn.<br />

Claridad<br />

Figura 3. Tabla <strong>de</strong> color Munsell.<br />

Figure 3. Munsell color chart.<br />

CIELab system<br />

Pureza<br />

CIELab space (also known as CIELab) was established by<br />

the International Commission of L'Eclairage (CIE, 1978);<br />

<strong>de</strong>fines the colorimetric magnitu<strong>de</strong>s <strong>de</strong>rived mathematically<br />

from the tristimulus values and can be consi<strong>de</strong>red a response<br />

from the observer pattern to a light stimulus. Trying to imitate<br />

the real observers, these responses are <strong>de</strong>pen<strong>de</strong>nt on the type<br />

of stimulus and reference white. Depen<strong>de</strong>nt stimuli appear<br />

as real observers autoluminosos stimuli, is the case with<br />

any surface or light emitting material. As a reference white<br />

perfect diffuser takes the tristimulus values of which are<br />

for the illuminant used and are <strong>de</strong>signated Xn, Yn, Zn. The


146 Rev. Mex. Cienc. Agríc. <strong>Vol.3</strong> Núm.1 1 <strong>de</strong> enero - 29 <strong>de</strong> febrero, 2012<br />

Julia María Domínguez Soto et al.<br />

En el caso en que el cociente Yn/Y (factor <strong>de</strong> luminancia)<br />

sea igual o menor que 0.008856 (muestras muy oscuras), el<br />

cálculo <strong>de</strong> las coor<strong>de</strong>nadas colorimétricas se realizará con<br />

las expresiones siguientes: L ∗ = 903.292 (Y/Yn); a ∗ = 3893.5<br />

((X/Xn) – (Y/Yn)); y b ∗ = 1557.4 ((Y/Yn) – ((Z/Zn))<br />

La coor<strong>de</strong>nada L ∗ recibe el nombre <strong>de</strong> claridad y pue<strong>de</strong><br />

tomar valores entre 0 y 100, para estímulos in<strong>de</strong>pendientes<br />

toma siempre el valor 100 y no sirve para su especificación.<br />

Las coor<strong>de</strong>nadas colorimétricas a ∗ y b ∗ forman un plano<br />

perpendicular a la claridad. La coor<strong>de</strong>nada a <strong>de</strong>fine la<br />

<strong>de</strong>sviación <strong>de</strong>l punto acromático correspondiente a la<br />

claridad, hacia el rojo si a ∗ > 0, hacia el ver<strong>de</strong> si a ∗ < 0.<br />

Análogamente la coor<strong>de</strong>nada b <strong>de</strong>fine la <strong>de</strong>sviación hacia<br />

el amarillo si b ∗ > 0, hacia el azul si b ∗ < 0, como muestra<br />

la Figura 4.<br />

Gris<br />

Ver<strong>de</strong><br />

-a*<br />

-b*<br />

Blanco<br />

Azul<br />

L*<br />

Negro<br />

Figura 4. Espacio <strong>de</strong> color CIELab.<br />

Figure 4. CIELab color space.<br />

b*<br />

a*<br />

Amarillo<br />

Rojo<br />

equations <strong>de</strong>scribing the dynamics of the color along the<br />

three coordinate for each of the aforesaid chromaticity points<br />

(Sanchez-Marañon, et al., 1995).<br />

L ∗ = 116 (Y/Yn) 1/3 - 6 if (Y/Yn) > 0.008856<br />

903.3 (Y/Yn) if (Y/Yn) < 0.008856<br />

a ∗ = 500 [ (X/Xn) 1/3 - (Y/Yn) 1/3 ]<br />

b ∗ = 200 [ (Y/Yn) 1/3 - (Z/Zn) 1/3 ]<br />

Where: [Xn, Yn, Zn] corresponds to the white of reference.<br />

L * is represented in a range of values [0.100], whereas a ∗<br />

and b * in [-60, 60]. The reverse conversion is represented<br />

as: Y = [(L ∗ + 16)/116] 3 Yn X = [- a ∗ /500 + (Y/Yn) 1/3 ] 3 Xn:<br />

and Z = [- b ∗ / 200 + (Y / Yn) 1/3 ] 3 Zn.<br />

In the case where the quotient Yn/Y (luminance factor)<br />

is equal to or less than 0.008856 (samples very dark),<br />

calculating the colorimetric coordinates is performed with<br />

the following expressions: L ∗ = 903 292 (Y/Yn); a * = 3893.5<br />

((X/Xn) - (Y/Yn)); and b * = 1557.4 ((Y/Yn) - ((Z/Zn)).<br />

The coordinate L * is called the clarity and can take values<br />

between 0 and 100 for in<strong>de</strong>pen<strong>de</strong>nt stimuli always takes the<br />

value 100 and does not fit your specification. Colorimetric<br />

coordinates a * and b ∗ to form a plane perpendicular to<br />

clarity. The coordinate a * <strong>de</strong>fines the <strong>de</strong>flection from the<br />

achromatic point for clarity, to the red if a> 0, to the green if<br />

a ∗ 0, if blue b *


Sistema <strong>de</strong> Notación Munsell y CIELab como herramienta para evaluación <strong>de</strong> color en suelos 147<br />

<strong>de</strong> mediana altura. El cerro <strong>de</strong> Denganthza se ubica <strong>de</strong>ntro<br />

<strong>de</strong> la provincia geológica llamada “Cinturón Mexicano <strong>de</strong><br />

Pliegues y Fallas, <strong>de</strong>l Mesozoico”, origen sedimentario<br />

marino y ambiente geotectónico orógeno.<br />

Localmente la zona <strong>de</strong> interés queda comprendida en el Valle<br />

<strong>de</strong>l Mezquital, sobre la la<strong>de</strong>ra sur <strong>de</strong> la sierra <strong>de</strong> San Miguel<br />

<strong>de</strong> la Cal o San Miguel Acambay, sus límites orográficos<br />

son: al norte el Valle <strong>de</strong> Ixmiquilpan, al sur los lomeríos <strong>de</strong><br />

Chicavasco y Tepeji <strong>de</strong>l Río, al este la sierra <strong>de</strong> Pachuca<br />

y al oeste la sierra Xinthé. El clima con base en Köppen,<br />

modificado por García (1988) es Bs1K seco estepario con<br />

lluvia en verano, siendo la precipitación total anual <strong>de</strong> 350<br />

mm y la temperatura media anual <strong>de</strong> 16.9 °C. El <strong>Instituto</strong><br />

<strong>Nacional</strong> <strong>de</strong> Estadística, Geografía e Informática (INEGI)<br />

reportó que los suelos dominantes correspon<strong>de</strong>n a la<br />

asociación <strong>de</strong> Litosol + Redzina, con una fase petrocálcica<br />

(INEGI, 2003). Con relación a la vegetación es escasa y<br />

está formada por matorrales xerófilos, con la dominancia<br />

<strong>de</strong> especies espinosas tales como mezquite (Prosopis<br />

sp.), lechuguilla (Agave lechuguilla sp.), garambullo<br />

(Lophocereus sp.), cardón (Pachycereus sp.) y ocotillo<br />

(Pringlei sp.) (Figura 5).<br />

Locally, the area of interest falls within the Mezquital Valley,<br />

on the southern slopes of the Sierra <strong>de</strong> San Miguel <strong>de</strong> la Cal<br />

or San Miguel Acambay, orographic boundaries are: north<br />

Ixmiquilpan Valley, south of the hills and Chicavasco Tepeji<br />

River, east of Pachuca and west of the mountains Xinthé. The<br />

climate based on Köppen modified by García (1988) is Bs1K<br />

dry steppe with summer rainfall, with annual rainfall of 350<br />

mm and mean annual temperature of 16.9 °C. The National<br />

Institute of Statistics, Geography and Informatics (INEGI)<br />

reported that the dominant soils belong to the association<br />

Redzina + Litosol, with a petro-calcic phase (INEGI,<br />

2003). With regard to the vegetation is sparse and consists<br />

of xeric scrub, with the dominance of thorny species such<br />

as mesquite (Prosopis sp.), lechuguilla (Agave lechuguilla<br />

sp.), Gooseberry (Lophocereus sp.), Cactus (Pachycereus<br />

sp.) and ocotillo (Pringlei sp.), Figure 5.<br />

CAMINO<br />

CARRETERA LIBRE<br />

TERRACERIA<br />

COMUNIDADES<br />

LOCALIDADES<br />

FRANCISCO I MADERO<br />

Trabajo en campo<br />

La ubicación <strong>de</strong> los sitios <strong>de</strong> muestreo se <strong>de</strong>terminó a partir<br />

<strong>de</strong> un muestreo aleatorio estratificado, mediante el análisis<br />

<strong>de</strong> fotografías aéreas pancromáticas blanco y negro a escala<br />

1: 20 000, apoyándose con diversos recorridos por área. En<br />

total se seleccionaron 14 puntos entre 2 260 y 2 338 msnm en<br />

función a la coloración que presentaban los suelos (Figura 6).<br />

Trabajo en laboratorio<br />

Determinaciones físicas y químicas. Las <strong>de</strong>terminaciones<br />

que se realizaron a cada una <strong>de</strong> las muestras <strong>de</strong> suelo fueron:<br />

Textura (hidrómetro <strong>de</strong> Bouyoucos), los valores <strong>de</strong> <strong>de</strong>nsidad<br />

real por el método <strong>de</strong>l picnómetro (Klute, 1982), <strong>de</strong>nsidad<br />

aparente se <strong>de</strong>terminó por el método <strong>de</strong> la probeta (Klute,<br />

1986). La porosidad se obtuvo relacionando la <strong>de</strong>nsidad<br />

real y la <strong>de</strong>nsidad aparente <strong>de</strong>l suelo. Las <strong>de</strong>terminaciones<br />

químicas que se llevaron a cabo fueron: pH relación<br />

1:2 mediante el potenciómetro con electrodo <strong>de</strong> vidrio,<br />

conductividad eléctrica en el extracto <strong>de</strong> saturación y materia<br />

orgánica por Walkley y Black (1934). El análisis <strong>de</strong> óxidos<br />

totales por Verbeck et al. (1982) se realizó en un equipo <strong>de</strong><br />

fluorescencia <strong>de</strong> rayos X (FRX) marca Siemens mo<strong>de</strong>lo<br />

SRS-3000.<br />

Figura 5. Mapa a <strong>de</strong>talle <strong>de</strong> ubicación y vías <strong>de</strong> acceso al área<br />

<strong>de</strong> estudio.<br />

Figure 5. Detailed map of location and access roads to the<br />

study area.<br />

Fieldwork<br />

The location of sampling sites was <strong>de</strong>termined from a<br />

stratified random sampling by analyzing black and white<br />

aerial photographs panchromatic at 1: 20 000, supported with<br />

several tours of the area. In total, 14 points were selected<br />

between 2 260 and 2 338 m in function to the soil by their<br />

color (Figure 6).<br />

Laboratory work<br />

Physical and chemical <strong>de</strong>terminations. The <strong>de</strong>terminations<br />

were ma<strong>de</strong> at each of the soil samples were: Texture<br />

(Bouyoucos hydrometer), the actual <strong>de</strong>nsity values by the


148 Rev. Mex. Cienc. Agríc. <strong>Vol.3</strong> Núm.1 1 <strong>de</strong> enero - 29 <strong>de</strong> febrero, 2012<br />

Julia María Domínguez Soto et al.<br />

Determinación <strong>de</strong> color. La <strong>de</strong>terminación <strong>de</strong> color se<br />

realizó en seco y húmedo mediante el Sistema <strong>de</strong> Notación<br />

Munsell, la notación <strong>de</strong>fine los valores para los parámetros<br />

hue (matiz), value (valor) y chroma (croma) <strong>de</strong>l color <strong>de</strong>l<br />

suelo y el color Munsell asigna un nombre <strong>de</strong> color a una<br />

<strong>de</strong>terminada notación; <strong>de</strong> igual manera se realizó la medición<br />

<strong>de</strong> las coor<strong>de</strong>nadas colorimétricas L ∗ , a ∗ y b ∗ <strong>de</strong>l Sistema<br />

CIELab con un colorimétrico Hunter Lav MiniScan XE<br />

Plus. Con ayuda <strong>de</strong>l programa ColorEng.Inc, Applet © 1998,<br />

se realizó la transformación <strong>de</strong> las coor<strong>de</strong>nadas cromáticas<br />

(L ∗ , a ∗ , b ∗ ) a imágenes <strong>de</strong> color.<br />

Resultados y discusión<br />

Caracterización fisicoquímica<br />

El comportamiento <strong>de</strong> los rasgos morfológicos y las<br />

características <strong>de</strong> los suelos estudiados, expresan una baja<br />

fertilidad al observar bajos contenidos <strong>de</strong> materia orgánica,<br />

fluctúan en un rango <strong>de</strong> 0.65 a 1.76%, propiedad que<br />

influye en los valores altos <strong>de</strong> <strong>de</strong>nsidad aparente, así como<br />

en la disponibilidad <strong>de</strong> otros nutrientes, que <strong>de</strong>pen<strong>de</strong>n o<br />

son sinérgicos con la materia orgánica como el nitrógeno<br />

y el azufre. Autores como Gibbs y Reid (1988); Leiva<br />

(1998); Ohep et al. (1998); Sa et al. (2001) mencionan<br />

que las propieda<strong>de</strong>s físicas <strong>de</strong>l suelo como la <strong>de</strong>nsidad<br />

aparente, la estructura, así como las tasas <strong>de</strong> infiltración, se<br />

ven mejoradas por la presencia <strong>de</strong> la materia orgánica; sin<br />

embargo, en la zona está característica se ve afectada por<br />

la escaza cubierta vegetal y el origen <strong>de</strong>l material edáfico.<br />

La textura <strong>de</strong> los suelos es franco-arenosa con altos porcentajes<br />

<strong>de</strong> arena (>50%) siendo muy permeables al aire, contienen<br />

espacios porosos entre 40-60% teniendo en su estructura<br />

mayor cantidad <strong>de</strong> sólidos (material mineral) y menor<br />

volumen <strong>de</strong> poros (aire y agua), resultado que coinci<strong>de</strong> con<br />

lo reportado por Bravo (2004), en don<strong>de</strong> los suelos con una<br />

alta capacidad <strong>de</strong> aireación les confiere una baja capacidad <strong>de</strong><br />

almacenamiento y gran capacidad para per<strong>de</strong>r agua.<br />

Óxidos totales<br />

Las muestras <strong>de</strong> la región <strong>de</strong> Denganthza están caracterizadas<br />

por el enriquecimiento <strong>de</strong> SiO 2 , CaO, Al 2 O 3 y Fe 2O 3 , con<br />

disminución <strong>de</strong> TiO 2 y MnO. El or<strong>de</strong>n y la abundancia <strong>de</strong> los<br />

óxidos es SiO 2 > CaO> Al 2 O 3 > Fe 2 O 3 , que correspon<strong>de</strong>n a una<br />

etapa temprana en el <strong>de</strong>sarrollo <strong>de</strong> los suelos, reflejándose<br />

method of the pycnometer (Klute, 1982), bulk <strong>de</strong>nsity was<br />

<strong>de</strong>termined by the method of the specimen (Klute, 1986).<br />

The porosity was obtained by relating the true <strong>de</strong>nsity and<br />

bulk <strong>de</strong>nsity of the soil. The chemical <strong>de</strong>terminations were<br />

carried out were: pH 1:2 ratio by potentiometer with glass<br />

electro<strong>de</strong>, electrical conductivity in the saturation extract<br />

and organic matter by Walkley and Black (1934). Analysis<br />

of total oxi<strong>de</strong>s Verbeck et al. (1982) was performed on an<br />

X-ray fluorescence (XRF) Siemens SRS-3000 mo<strong>de</strong>l.<br />

msnm<br />

2350<br />

2340<br />

2330<br />

2320<br />

2310<br />

2300<br />

2290<br />

2280<br />

2270<br />

2260<br />

2250<br />

S14<br />

S13 S7<br />

Figura 6. Distribución altitudinal <strong>de</strong> las muestras mostrando<br />

las intensas coloraciones <strong>de</strong>l ejido <strong>de</strong> Denganthza.<br />

Figure 6. Altitudinal distribution of the samples showing the<br />

intense staining of the ejido Denganthza.<br />

Color <strong>de</strong>termination. The color <strong>de</strong>termination was<br />

performed by dry and moist Munsell System Notation;<br />

notation <strong>de</strong>fines the values for the parameters hue (tint),<br />

value (value) and chroma (chroma) soil color and Munsell<br />

color assigns a name to a particular color notation; performed<br />

similarly measuring the colorimetric coordinates L * , a * and b *<br />

to CIELab system with a Hunter Colorimetric Lav MiniScan<br />

XE Plus. Using the program ColorEng .Inc, Applet © 1998,<br />

ma<strong>de</strong> the transformation of the chromaticity coordinates<br />

(L ∗ , a ∗ , b ∗ ) to color images.<br />

Results and discussion<br />

Physicochemical<br />

S6<br />

S5<br />

S4<br />

The behavior of the morphological features and characteristics<br />

of the soils studied, expressed low fertility by observing<br />

low organic matter content, fluctuate in a range of 0.65 to<br />

1.76%, a property that influences the high values of bulk<br />

<strong>de</strong>nsity and the availability of other nutrients, which <strong>de</strong>pend<br />

on or are synergistic with organic matter such as nitrogen<br />

S12<br />

S3<br />

S2<br />

S11<br />

S8<br />

S10<br />

S9<br />

S1


Sistema <strong>de</strong> Notación Munsell y CIELab como herramienta para evaluación <strong>de</strong> color en suelos 149<br />

un bajo grado <strong>de</strong> alteración <strong>de</strong>l material (Chesworth, 1979;<br />

Acevedo y Flores, 2000). Las relaciones molares <strong>de</strong>l índice<br />

<strong>de</strong> meteorización SiO 2 /Al 2 O 3 (4.55 a 9.19) y <strong>de</strong> SiO 2 / Fe 2 O 3<br />

(10.72 a 74.73), mostraron un predominio <strong>de</strong>l SiO 2 indicando<br />

un bajo grado <strong>de</strong> alteración en las 14 muestras, estos valores<br />

se consi<strong>de</strong>ran característicos <strong>de</strong> materiales poco alterados,<br />

don<strong>de</strong> la escasa precipitación favorece la acumulación <strong>de</strong><br />

sílice (Kendrick y Mc Fad<strong>de</strong>, 1996).<br />

La evolución geoquímica sufrida durante la alteración y<br />

edafogénesis pone <strong>de</strong> manifiesto el carácter abierto <strong>de</strong> los<br />

sistemas, con una pérdida significativa <strong>de</strong> los elementos<br />

más móviles, sobre todo Ca, y una clara ten<strong>de</strong>ncia <strong>de</strong> los<br />

materiales hacia el sistema residual (Chesworth, 1979; Ruíz,<br />

1998; Torrado, 2007) en los suelos 1, 5, 9 y 10 a medida que<br />

avanzan estos procesos (Cuadro 1). Entre los principales<br />

componentes <strong>de</strong>l sistema residual, el silicio es el elemento más<br />

móvil. La movilidad <strong>de</strong> los componentes muestra el siguiente<br />

or<strong>de</strong>n: SiO 2 , CaO> Al 2 O 3 > Fe 2O 3 que da lugar a un fuerte<br />

enriquecimiento <strong>de</strong>l material residual en productos ricos en<br />

aluminio y en menor medida el hierro. Esta alteración tiene<br />

una ten<strong>de</strong>ncia similar a la que experimentan las rocas básicas<br />

o metabásicas en los medios tropicales (Macías et al., 1980).<br />

Globalmente, el proceso <strong>de</strong> alteración tiene una ten<strong>de</strong>ncia<br />

aluminizante, la movilidad geoquímica <strong>de</strong> Fe muestra menor<br />

movilidad o igual que Al (Ruíz, 1998).<br />

and sulfur. Authors such as Gibbs and Reid (1988); Lewis<br />

(1998); Ohep et al. (1998); Sa et al. (2001) mention that the<br />

physical properties of soil as the bulk <strong>de</strong>nsity, structure and<br />

infiltration rates are enhanced by the presence of organic<br />

matter; however, is characteristic in the zone affected by the<br />

sparse cover and the origin of soil materials.<br />

The soil texture is sandy-loam with high percentages of<br />

sand (> 50%) being very permeable to air, containing 40-<br />

60% pore space structure having higher amount of solids<br />

(mineral matter) and smaller pore volume (air and water),<br />

which coinci<strong>de</strong>s with that reported by Bravo (2004), where<br />

soils with high aeration capacity gives them a low storage<br />

capacity and great ability to lose water.<br />

Total oxi<strong>de</strong>s<br />

Samples from Denganthza region are characterized by<br />

the enrichment of SiO 2 , CaO, Al 2 O 3 and Fe 2 O 3 , and with<br />

reduced TiO 2 and MnO. The or<strong>de</strong>r and the abundance of<br />

the oxi<strong>de</strong> is SiO 2 > CaO> Al 2 O 3 > Fe 2 O 3 , corresponding to<br />

an early stage in the <strong>de</strong>velopment of the soils, reflecting a<br />

low <strong>de</strong>gree of alteration of the material (Chesworth, 1979;<br />

Acevedo and Flores, 2000). The molar ratios of SiO 2<br />

/Al 2<br />

O 3<br />

weathering in<strong>de</strong>x (4.55 to 9.19) and SiO 2 /Fe 2 O 3 (10.72 to<br />

74.73) showed a predominance of SiO 2 indicating a low<br />

Cuadro 1. Caracterización fisicoquímica y óxidos totales <strong>de</strong> los puntos <strong>de</strong> muestreo <strong>de</strong>l Cerro <strong>de</strong> Denganthza.<br />

Table 1. Physicochemical and total oxi<strong>de</strong>s of sampling points in Denganthza hill.<br />

Muestra<br />

Propieda<strong>de</strong>s físicas<br />

Densidad<br />

(g/cm 3 )<br />

Real Aparente<br />

Porosidad<br />

(%)<br />

a<br />

= franco arcillo arenoso; b = franco arenoso; MO= materia orgánica; d = débilmente alcalino; e = mo<strong>de</strong>radamente alcalino; f = fuertemente alcalino; conductividad eléctrica<br />

(CE); IM1= SiO 2 /Al 2O 3; IM2= SiO 2 /Fe 2O 3<br />

Textura<br />

(%)<br />

Arcilla Arena Limo<br />

Propieda<strong>de</strong>s<br />

químicas<br />

MO<br />

(%)<br />

pH<br />

Óxidos totales (%)<br />

CE<br />

(dS/m) SiO Fe<br />

2 TiO 2 Al 2 O 2 O 3<br />

3 MnO CaO IM1 IM2<br />

total<br />

1 1.07 2.77 61.37 26 58 a 16 1.76 7.97 d 0.36 44.28 8.14 14.62 10.97 0.2 8.14 5.13 10.72<br />

2<br />

3<br />

1.23<br />

1.64<br />

2<br />

2.9<br />

38.5<br />

44.13<br />

22<br />

20<br />

54 a<br />

52 a 24<br />

28<br />

1.54 7.82 d<br />

0.99 8.1 d 0.31 13.48 43.46 3.18 1.85 0.06 43.46 7.19 19.31<br />

0.43 37.04 23.35 8.8 3.71 0.09 23.35 7.14 26.57<br />

4 1.02 2.3 65.55 10 72 b 18 0.77 8.2 d 0.09 32.49 20.06 12.09 6.22 0.11 20.06 4.55 13.88<br />

5 1.39 1.66 16.26 20 52 b 28 0.65 8.5 f 0.1 67.32 2.87 12.87 2.39 0.03 2.87 8.87 74.73<br />

6 1.05 1.66 36.74 6 66 b 28 0.88 7.8 d 0.27 30.37 22.22 10.91 6.13 0.13 22.22 4.72 13.17<br />

7 1.05 1.92 45.31 14 72 b 4 1.1 8.3 e 0.45 27.08 28.28 7.36 2.42 0.12 28.28 6.24 29.78<br />

8 0.99 1.16 14.65 8 58 b 34 1.21 8.08 e 0.2 32.49 19.46 11.23 6.59 0.11 19.46 4.91 13.1<br />

9 1.19 1.85 35.67 14 66 b 20 0.99 8.07 e 0.49 66.9 1.69 12.35 4.31 0.01 1.69 9.19 41.22<br />

10 1.27 1.66 23.49 8 60 b 32 0.88 7.92 d 0.27 58.48 7.3 12.6 3.36 0.08 7.3 7.87 46.29<br />

11 1.02 2.5 54.2 6 60 b 34 1.32 8.13 e 0.17 29.28 31.11 6.37 1.91 0.08 31.11 7.8 40.8<br />

12<br />

13<br />

0.95<br />

1.15<br />

2<br />

1.92<br />

52.5<br />

46.1<br />

8<br />

20<br />

54 b<br />

60 b 38<br />

20<br />

1.43 8.42 e<br />

0.11 8.3 e 0.19 43.36 19.99 8.47 2.89 0.11 19.99 8.68 39.94<br />

0.19 27.35 28.08 9.08 3.33 0.09 28.08 5.11 21.85<br />

14 1.34 2 35 4 66 b 30 1.1 8.46 e 0.14 27.3 27.22 7.91 4.28 0.07 27.22 5.85 16.96


150 Rev. Mex. Cienc. Agríc. <strong>Vol.3</strong> Núm.1 1 <strong>de</strong> enero - 29 <strong>de</strong> febrero, 2012<br />

Julia María Domínguez Soto et al.<br />

Sistema <strong>de</strong> notación y color Munsell<br />

En el Figura 7 se muestran todos los valores <strong>de</strong> las cartas<br />

<strong>de</strong> color Munsell, obtenidos por las 14 muestras <strong>de</strong> suelo<br />

en húmedo y seco. Los suelos presentan coloraciones<br />

<strong>de</strong>s<strong>de</strong> amarillo-pálido a rojizas y según lo reportado por el<br />

sistema FAO (2007), se consi<strong>de</strong>ran suelos rojos aquellos que<br />

presentan color en un entre 5YR y 10YR, para el<br />

caso <strong>de</strong> las muestras analizadas el se encuentra entre<br />

2.5Y, 5Y, 2.5YR, 7.5YR y 10YR presentando coloraciones<br />

claras, que indica con frecuencia un empobrecimiento <strong>de</strong> Fe<br />

y Mn. Esta coloración que presentan los suelos, es indicativo<br />

<strong>de</strong> estados iníciales a intermedios <strong>de</strong> alteración <strong>de</strong>l suelo<br />

bajo ambientes aerobios (oxidación), se relaciona con<br />

condiciones <strong>de</strong> niveles bajos a medios <strong>de</strong> materia orgánica<br />

y un rango muy variable <strong>de</strong> fertilidad, corroborando la<br />

caracterización físico-química realizada a los suelos.<br />

<strong>de</strong>gree of alteration in the 14 samples, these values are<br />

consi<strong>de</strong>red characteristic of unusual materials altered,<br />

where low rainfall favors the accumulation of silica<br />

(Kendrick and Mc Fad<strong>de</strong>, 1996).<br />

The geochemical evolution occurring during the alteration<br />

and pedogenesis shows the openness of systems, with<br />

significant loss of more mobile elements, especially Ca, and<br />

a clear ten<strong>de</strong>ncy of materials to the remnant (Chesworth,<br />

1979; Ruiz, 1998; Torrado, 2007) in soils 1, 5, 9 and 10 as<br />

they move these processes (Table 1). The main component<br />

of the residual system, silicon is the most mobile. The<br />

mobility of the components shown in the following or<strong>de</strong>r:<br />

SiO 2 , CaO> Al 2 O 3 > Fe 2 O 3 resulting in a strong enrichment<br />

of residual material in products rich in aluminum and less<br />

iron. This alteration has a similar trend to that experienced<br />

basic rocks in tropical environments (Macías et al., 1980).<br />

Atributos<br />

Suelo 1 Suelo 2<br />

Húmedo Seco Húmedo Seco<br />

Atributos<br />

Suelo 5 Suelo 6<br />

Húmedo Seco Húmedo Seco<br />

Munsell<br />

Pardo<br />

oscuro<br />

Amarillo<br />

10YR4/6<br />

Amarillo<br />

10YR7/6<br />

Amarillo<br />

pálido<br />

2.5Y7/3<br />

Amarillo<br />

pálido<br />

2.5Y8/2<br />

Munsell<br />

Amarillo<br />

pálido<br />

5Y8/4<br />

Amarillo<br />

pálido<br />

5Y8/3<br />

Pardo<br />

rojizo<br />

oscuro<br />

2.5YR5/3<br />

Pardo<br />

rojizo<br />

oscuro<br />

2.5YR3/4<br />

L*<br />

42.36 48.60 71.59 83.32<br />

L*<br />

70.89 77.29 28.44 34.16<br />

a*<br />

15.23 13.82 6.02 3.57<br />

a*<br />

0.88 0.69 13.68 11.90<br />

b*<br />

28.15 29.08 19.25 14.02<br />

b*<br />

22.05 14.00 13.61 12.03<br />

Color<br />

Color<br />

Atributos<br />

Munsell<br />

L*<br />

Suelo 3 Suelo 4<br />

Húmedo Seco Húmedo Seco<br />

Pardo<br />

olivo<br />

claro<br />

2.5Y5/3<br />

Gris pardo<br />

claro<br />

2.5Y6/2<br />

Pardo<br />

oscuro<br />

7.5YR3/2<br />

Gris<br />

7.5YR5/1<br />

51.95 61.89 34.09 49.66<br />

Atributos<br />

Munsell<br />

L*<br />

Suelo 7 Suelo 8<br />

Húmedo Seco Húmedo Seco<br />

Olivo<br />

oscuro<br />

grisáceo<br />

5Y3/2<br />

Olivo<br />

grisáceo<br />

5Y4/2<br />

Pardo<br />

fuerte<br />

7.5YR2.5/3<br />

Pardo<br />

oscuro<br />

7.5YR3/2<br />

28.51 38.57 28.63 35.60<br />

a*<br />

4.62 3.35 6.92 4.14<br />

a*<br />

3.59 3.13 9.76 7.95<br />

b*<br />

17.23 14.37 5.76 4.15<br />

b*<br />

10.67 10.07 12.27 10.35<br />

Color<br />

Color<br />

Figura 7. Sistema <strong>de</strong> notación Munsell y atributos cromáticos en húmedo y seco. Luminosidad: L ∗ (negro= 0, blanco= 100),<br />

coor<strong>de</strong>nadas <strong>de</strong> cromaticidad: a ∗ (rojo> 0, ver<strong>de</strong>< 0), b ∗ (amarillo b ∗ > 0, azul b ∗ < 0).<br />

Figure 7. Munsell notation and color attributes in wet and dry. Luminosity: L (black = 0, white = 100), chromaticity coordinates: a ∗<br />

(red> 0, green 0, blue b *


Sistema <strong>de</strong> Notación Munsell y CIELab como herramienta para evaluación <strong>de</strong> color en suelos 151<br />

Atributos<br />

Munsell<br />

Suelo 9 Suelo 10<br />

Húmedo Seco Húmedo Seco<br />

Amarillo<br />

olivo<br />

2.5Y6/8<br />

Amarillo<br />

2.5Y7/6<br />

Amarillo<br />

pálido<br />

5Y7/3<br />

Olivo<br />

pálido<br />

5Y6/3<br />

Atributos<br />

Munsell<br />

Suelo 13 Suelo 14<br />

Húmedo Seco Húmedo Seco<br />

Pardo<br />

amarillo<br />

claro<br />

10YR6/4<br />

Pardo<br />

amarillo<br />

10YR5/8<br />

Rojo<br />

pálido<br />

2.5YR7/2<br />

Rojo<br />

débil<br />

2.5YR5/2<br />

L*<br />

58.27 65.78 57.80 67.51<br />

L*<br />

53.52 59.24 53.06 72.38<br />

a*<br />

8.38 6.05 3.13 2.41<br />

a*<br />

13.32 10.85 8.75 5.51<br />

b*<br />

31.40 25.60 22.63 18.93<br />

b*<br />

38.15 32.53 10.84 8.46<br />

Color<br />

Color<br />

Atributos<br />

Suelo 11 Suelo 12<br />

Húmedo Seco Húmedo Seco<br />

Munsell<br />

Amarillo<br />

pálido<br />

2.5Y8/3<br />

Amarillo<br />

2.5Y8/6<br />

Gris claro<br />

5Y7/2<br />

Amarillo<br />

pálido<br />

5Y7/3<br />

L*<br />

a*<br />

b*<br />

67.45 78.82 62.66 68.98<br />

6.75 4.45 0.29 0.21<br />

28.93 22.42 19.19 14.39<br />

Color<br />

Figura 7. Sistema <strong>de</strong> notación Munsell y atributos cromáticos en húmedo y seco. Luminosidad: L ∗ (negro= 0, blanco= 100),<br />

coor<strong>de</strong>nadas <strong>de</strong> cromaticidad: a ∗ (rojo> 0, ver<strong>de</strong>< 0), b ∗ (amarillo b ∗ > 0, azul b ∗ < 0). (Continuación).<br />

Figure 7. Munsell notation and color attributes in wet and dry. Luminosity: L (black = 0, white = 100), chromaticity coordinates: a ∗<br />

(red> 0, green 0, blue b * between 5YR and 10YR, in the case of<br />

the analyzed samples is found between 2.5Y, 5Y,<br />

2.5YR, 7.5YR and 10YR presenting clear colors, which<br />

often indicates a <strong>de</strong>pletion of Fe and Mn. This coloration<br />

in soils is indicative of initial states at intermediate soil


152 Rev. Mex. Cienc. Agríc. <strong>Vol.3</strong> Núm.1 1 <strong>de</strong> enero - 29 <strong>de</strong> febrero, 2012<br />

Julia María Domínguez Soto et al.<br />

<strong>de</strong>pen<strong>de</strong>rán <strong>de</strong>l tipo <strong>de</strong> material <strong>de</strong> partida, la composición<br />

mineral y las condiciones climáticas actuales o pasadas y el<br />

grado <strong>de</strong> <strong>de</strong>sarrollo.<br />

Sistema CIELab<br />

Según Sánchez-Marañon et al. (1995); Matthias et al.<br />

(2000), notaron que durante la molienda y homogenización<br />

<strong>de</strong>l suelo cambia significativamente el color <strong>de</strong> la muestra,<br />

don<strong>de</strong> el atributo más afectado es la luminosidad; en el<br />

presente estudio los valores colorimétricos <strong>de</strong> L ∗ , <strong>de</strong>finen<br />

la capacidad para reflejar la luz que varía <strong>de</strong>l negro al<br />

blanco (0 a 100), el cual se encuentra en rangos <strong>de</strong> 28.44<br />

a 71.59 en suelos húmedos y <strong>de</strong> 34.16 a 83.32 en suelos<br />

secos, presentándose la más alta luminosidad en el suelo 2<br />

y las más baja en el suelo 6 tanto en húmedo como en seco,<br />

indicando que el suelo 2 es menos luminoso y el 6 refleja<br />

más la luz. Característica que se relaciona con la Ley <strong>de</strong><br />

Wien, don<strong>de</strong> a mayor temperatura los objetos emiten la<br />

mayoría <strong>de</strong> su radiación en longitu<strong>de</strong>s <strong>de</strong> onda más cortas<br />

por lo tanto parecerán ser más azules.<br />

Los resultados representan el color <strong>de</strong> los suelos estudiados<br />

y se ubican en los cuadrantes +a ∗ y +b ∗ correspon<strong>de</strong>n al color<br />

rojo y amarillo, respectivamente. Para las coor<strong>de</strong>nadas<br />

<strong>de</strong> cromaticidad a ∗ varía <strong>de</strong> 15.23 a 0.29 y para b ∗ <strong>de</strong><br />

38.15 a 5.76 en húmedo; mientras que en seco para a ∗ los<br />

valores están comprendidos entre 13.82 a 0.21 y en b ∗ se<br />

encuentran en rangos <strong>de</strong> 32.53 a 4.15. Por los resultados<br />

obtenidos el color <strong>de</strong> los suelos en húmedo, correspon<strong>de</strong> a<br />

un color amarillo-rojizo, con mayor saturación en amarillo,<br />

presentándose en los suelos 1, 6 y 13, en el resto se observa<br />

una ten<strong>de</strong>ncia hacia las tonalida<strong>de</strong>s claras; sin embargo, en<br />

los suelos secos se presenta la misma coloración amarillorojizo<br />

sin saturaciones con tonalida<strong>de</strong>s claras en todas las<br />

muestras.<br />

Los valores <strong>de</strong> los tres atributos <strong>de</strong>l color <strong>de</strong>terminados a las<br />

14 muestras <strong>de</strong> suelos en húmedo, superaron en promedio<br />

<strong>de</strong> 7.24 y 20.01% los valores <strong>de</strong> a ∗ y b ∗ , respectivamente, a<br />

los obtenidos en las muestras en seco. Estas diferencias se<br />

atribuyen al efecto <strong>de</strong> los componentes sólidos <strong>de</strong>l suelo,<br />

los cuales tienen propieda<strong>de</strong>s refractivas muy diferentes<br />

al aire, por lo que la luz que cae sobre un suelo seco es<br />

casi totalmente reflejada. Las propieda<strong>de</strong>s refractivas <strong>de</strong>l<br />

agua y <strong>de</strong> las partículas <strong>de</strong>l suelo son muy parecidas, por<br />

lo que una mayor cantidad <strong>de</strong> luz penetra al suelo y menor<br />

intensidad es reflejada.<br />

disturbance un<strong>de</strong>r aerobic environments (oxidation), is<br />

related to conditions of low to medium levels of organic<br />

matter and a highly variable range of fertility, confirming<br />

the physical- chemistry on the soil.<br />

The substances in the soils that give this coloration is due<br />

to minerals in itself are powerful coloring agents such as<br />

different compounds of iron, hematite, lepidrocrocita,<br />

limonite, ferrhidrita, quartz and goethite, goethite being<br />

perhaps the main coloring matter in the soils, whose color<br />

<strong>de</strong>pends on the <strong>de</strong>gree of hydration. The non-hydrated<br />

goethite taught in the field red soils, but in thin sections<br />

usually have a reddish-brown tint. Moreover, the fully<br />

hydrated goethite is yellow-brown; these colors show soils<br />

that lead us to propose that through pedogenic processes<br />

has occurred podzolization. The answer <strong>de</strong>pends on the<br />

<strong>de</strong>finition taken, in any case, the soil conditions present<br />

on the type of starting material, the mineral composition<br />

and current or past weather conditions and the <strong>de</strong>gree of<br />

<strong>de</strong>velopment.<br />

CIELab system<br />

According to Sanchez-Marañon et al. (1995), Matthias et<br />

al. (2000), noted that during milling and homogenization of<br />

the soil significantly change the color of the sample, where<br />

the attribute most affected is the luminosity, in the present<br />

study, the color values of L ∗ , <strong>de</strong>fine the capacity to reflect<br />

light that varies from black to white (0 to 100), which is in<br />

range of 28.44 to 71.59 in moist soils and 34.16 to 83.32 on<br />

dry, presenting the highest brightness in the ground 2 and<br />

the lowest on the 6 th , both wet and dry, indicating that the<br />

soil 2 is less bright and 6 reflects more light. Feature that is<br />

related to Wien's Law, where the higher temperature objects<br />

emit most of their radiation at shorter wavelengths therefore<br />

appear to be bluer.<br />

The results represent the color of the soils studied and<br />

are located in quadrants +a * and +b ∗ and correspond<br />

to red and yellow, respectively. To the a * chromaticity<br />

coordinates vary with 15.23 to 0.29 and b ∗ from 38.15 to<br />

5.76 wet, while in a * dry values range from 13.82 to 0.21<br />

and b ∗ are in ranges of 32.53 to 4.15. From these results,<br />

the color of wet soils, corresponding to a reddish-yellow,<br />

more yellow saturation, occurring in the soils 1, 6 and 13,<br />

the rest is a trend toward lighter sha<strong>de</strong>s, but in dry soils<br />

shows the same yellow-red hues without saturation clear<br />

in all samples.


Sistema <strong>de</strong> Notación Munsell y CIELab como herramienta para evaluación <strong>de</strong> color en suelos 153<br />

Es evi<strong>de</strong>nte que la mayor parte <strong>de</strong> los suelos aparecen más<br />

oscuros cuando están húmedos que cuando están secos. Esto<br />

es una consecuencia <strong>de</strong> la disminución <strong>de</strong> la reflectancia en<br />

la región visible <strong>de</strong>l espectro. Evans (1948); Brooks (1952);<br />

Kojima (1958), confirmaron experimentalmente el <strong>de</strong>scenso<br />

<strong>de</strong> reflectancia para un aumento <strong>de</strong> la humedad. Se atribuye<br />

el <strong>de</strong>scenso a las reflexiones múltiples <strong>de</strong> la radiación en el<br />

interior <strong>de</strong> la fina película <strong>de</strong> agua que cubre las partículas,<br />

reflejándose sucesivamente en la superficie <strong>de</strong> la partícula<br />

y la superficie <strong>de</strong> la película.<br />

Conclusiones<br />

La fertilidad <strong>de</strong> los suelos se traduce en <strong>de</strong>nsida<strong>de</strong>s<br />

aparentes altas, suelos con escasa estructura y porosidad;<br />

presentándose en la textura <strong>de</strong> los suelos contenidos <strong>de</strong><br />

arcilla bajos asociados a contenidos <strong>de</strong> arena altos, nos<br />

presenta suelos arenosos y arcillo-arenosos que reducen<br />

sustancialmente la capacidad <strong>de</strong> almacenamiento <strong>de</strong> agua.<br />

El sistema <strong>de</strong> notación Munsell es una herramienta útil,<br />

económica y fácil <strong>de</strong> manipular para la evaluación <strong>de</strong> color<br />

<strong>de</strong>l suelo en campo como en el laboratorio; sin embargo,<br />

el color pue<strong>de</strong> caracterizarse en forma precisa mediante el<br />

uso <strong>de</strong> los espectrofotómetros como fue el caso <strong>de</strong> CIELab.<br />

Ambas técnicas resultaron confiables al dar la clasificación<br />

y notación <strong>de</strong> color que presentaban las muestras <strong>de</strong>l área<br />

<strong>de</strong> Denganthza, para fines pedogéneticos se recomienda la<br />

caracterización físico-química y mineral <strong>de</strong> las muestras.<br />

El estudio <strong>de</strong> la geoquímica <strong>de</strong>l proceso <strong>de</strong> alteración <strong>de</strong><br />

las muestras <strong>de</strong> suelo <strong>de</strong> la región <strong>de</strong> Denganthza, permite<br />

concluir que la evolución química actual es baja, misma que<br />

se observa en las concentraciones <strong>de</strong> los elementos mayores<br />

al revelar un elevado enriquecimiento <strong>de</strong> silicio y calcio.<br />

Literatura citada<br />

Acevedo, S. A. O. and Flores, R. D. 2000. Genesis of white<br />

fragipans of volcanic origin. Revi. <strong>de</strong> Cienc. Geol.<br />

17(2):152-162.<br />

Bravo, C.; Lozano, Z.; Hernán<strong>de</strong>z, R.; Piñango, L. y<br />

Moreno, B. 2004. Efectos <strong>de</strong> diferentes especies <strong>de</strong><br />

coberturas sobre las propieda<strong>de</strong>s físicas <strong>de</strong> un suelo<br />

<strong>de</strong> sabana con siembra directa <strong>de</strong> maíz. Bioagro.<br />

16(3):163-174.<br />

Values from three color attributes <strong>de</strong>termined at 14 in moist<br />

soil samples, excee<strong>de</strong>d on average 7.24 and 20.01% of the<br />

values of a * and b ∗ , respectively, to those obtained in the<br />

dry samples. These differences are attributed to the effect<br />

of soil´s solids which have different refractive properties to<br />

the air, so the light falling on a dry soil is almost completely<br />

reflected. The refractive properties of water and soil particles<br />

are very similar, so that a greater amount of light penetrates<br />

the soil and less intensity is reflected.<br />

It is evi<strong>de</strong>nt that most of the soils appear darker when wet<br />

than when dry. This is a consequence of the <strong>de</strong>crease in<br />

reflectance in the visible spectral region. Evans (1948);<br />

Brooks (1952); Kojima (1958), confirmed experimentally<br />

reflectance drop for an increase in humidity. Decline<br />

attributed to multiple reflections of radiation within the thin<br />

water film covering the particles reflected successively on<br />

the surface of the particle and the film surface.<br />

Conclusions<br />

The fertility of the soils results in higher bulk <strong>de</strong>nsities,<br />

soils with poor structure and porosity, appearing in the<br />

texture of soils low clay content associated with high<br />

sand content, present with sandy soils and sandy clay<br />

which substantially reduces the ability of water storage.<br />

Munsell Notation System is a useful, economical and<br />

easy to manipulate for the evaluation of color field soil<br />

and in the laboratory; however, the color can be precisely<br />

characterized by using the spectrophotometer as in the<br />

case of CIELab. Both techniques were reliable sorting and<br />

giving color notation presenting samples at Denganthza´s<br />

area for pedogenic purposes recommen<strong>de</strong>d physicalchemical<br />

characterization and ore samples. The study<br />

of the geochemistry of the alteration process of the soil<br />

samples from the region of Denganthza to the conclusion<br />

that, the current chemical evolution is low, it´s observed<br />

in the concentrations of major elements to reveal a high<br />

enrichment of silicon and calcium.<br />

End of the English version<br />

Brooks, F. A. 1952. Atmospheric radiation and its reflection<br />

from the ground. J. Meteorol. 9:41-52.


154 Rev. Mex. Cienc. Agríc. <strong>Vol.3</strong> Núm.1 1 <strong>de</strong> enero - 29 <strong>de</strong> febrero, 2012<br />

Julia María Domínguez Soto et al.<br />

Commission Internationale <strong>de</strong> l’Éclairage (CIE). 1978.<br />

Recommendations on uniform color spaces,<br />

color difference and psychometric color terms.<br />

Suppl. Núm. 2 to Publ. CIE No. 15 (E-1.3.1),<br />

1971, (TC-1.3) 1978. CIE Central Bureau. Paris,<br />

France.<br />

Chesworth, W. 1979. The major elements geochemistry<br />

and the mineralogical evolution of granitic rocks<br />

during weathering. In Origin and distribution of<br />

the elements. Ahrens, L. H. (ed.). Pergamon Press<br />

Oxford. 305-313 pp.<br />

Evans, R. M. 1948. “An introduction to color”. John Wiley<br />

& Sons, Inc., New York. 91-92 pp.<br />

García, E. 1988. Modificación al sistema <strong>de</strong> clasificación<br />

climática <strong>de</strong> Köppen, para adaptarlos a las<br />

condiciones <strong>de</strong> la república mexicana. <strong>Instituto</strong> <strong>de</strong><br />

Geografía. Universidad <strong>Nacional</strong> Autónoma <strong>de</strong><br />

México. D. F., México.<br />

Gibbs, R. J. and Reid, J. B. 1988. A conceptual mo<strong>de</strong>l of<br />

changes in soil structure un<strong>de</strong>r different systems.<br />

Adv. Soil Sci. 8:123-149.<br />

Hunter, R. S. 1975. The measurement of appearance. John<br />

Wiley and Sons. New York. 411 p.<br />

<strong>Instituto</strong> <strong>Nacional</strong> <strong>de</strong> Estadística, Geografía e Informática<br />

(INEGI). 2003. Prontuario <strong>de</strong> Información<br />

Geográfica municipal <strong>de</strong> los Estados Unidos<br />

Mexicanos: Francisco I. Ma<strong>de</strong>ro, Hidalgo. Clave<br />

estadística 13023.<br />

Jaramillo, J. 2002. Introducción a la ciencia <strong>de</strong>l suelo.<br />

Universidad <strong>Nacional</strong> <strong>de</strong> Colombia, Facultad <strong>de</strong><br />

Ciencias Me<strong>de</strong>llín. Colombia. 613 p.<br />

Judd, D. B. and Wyszeck, G. 1975. Color in business,<br />

science and industry. John Wiley and Sons. New<br />

York. USA. 312 p.<br />

Kendrick, J. K. y McFad<strong>de</strong>n, L. D. 1996. Comparison<br />

and contrast of processes of soil formation in the<br />

San Timoteo badlands with chronosequences in<br />

California. Quaternary Res. 46:149-160.<br />

Kojima, M. 1958. Relationship between size of soil particles<br />

and soil colors. (Abstract) Soil and Plant Food.<br />

3(4):204.<br />

Klute, A. 1986. Methods of soil analysis. Part 1-Physical<br />

and mineralogical methods. American Society<br />

of Agronomy -Soil Science Society of America.<br />

Madison, WI.<br />

Leiva, F. R. 1998. Sostenibilidad <strong>de</strong> sistemas agrícolas.<br />

Agronomía Colombiana. XV( 2):181-193.<br />

Macías, V. F.; García, P. C.; Giménez, A. M. y Villar,<br />

C. M. 1980. El factor material <strong>de</strong> partida en los<br />

suelos <strong>de</strong> “Las Mariñas”. Reunión <strong>de</strong> geología <strong>de</strong><br />

noroeste peninsular. Área <strong>de</strong> geología y minera.<br />

Cua<strong>de</strong>rnos <strong>de</strong> laboratorio geológico <strong>de</strong> Lage.<br />

(01):205-223.<br />

Matthias, A. D.; Fimbres, A.; Sano, E. E.; Post, D. F.; Accioly,<br />

L.; Batchily, A. K. and Ferreira, L. G. 2000. Surface<br />

roughness effects on soil albedo. Soil Sci. Soc. Am.<br />

J. 64:1035-1041.<br />

Ohep, C.; Marcano, F. y Sivira, O. 1998. Efecto <strong>de</strong> la<br />

labranza sobre las propieda<strong>de</strong>s físicas <strong>de</strong>l suelo y el<br />

rendimiento <strong>de</strong>l frijol (Vigna unguiculata L. Walp)<br />

en el Yaracuy medio. Bioagro 10(3):68-75.<br />

Ruíz, J. A.; Calvo, A. R.; Fernán<strong>de</strong>z, O. E. y Macías, V. F.<br />

1998. Geoquímica <strong>de</strong> la alteración y edafogénesis <strong>de</strong><br />

rocas serpentinizadas <strong>de</strong> la sierra Bermeja (Málaga).<br />

Edafología. 5:135-151.<br />

Sa, M. E.; Costa, D. S. A.; Linos, M. M. y Ferreira, F. M. P.<br />

2001. Carbono orgánico extraído por soluciones<br />

salinas y su relación con otras formas <strong>de</strong> carbono <strong>de</strong><br />

suelos tropicales. Agrociencia. 35:397-406.<br />

Sánchez-Marañón, M.; Delgado, G.; Delgado, R.; Pérez,<br />

M. and Melgos, A. M. 1995. Spectroradiometric<br />

and visual color measurements of disturbed<br />

and undisturbed soil samples. Soil Sci.<br />

160:291-303.<br />

Shoji, S.; Dahlgren, R. and Nanzyo, M. 1993. Classification<br />

of volcanic ash soils. In: Shoji, S.; Nanzyo, M.<br />

and Dahlgren, R. A. (eds.). Volcanic ash soils:<br />

genesis, properties and utilization. Developments<br />

in Soi1 Science 21. Elsevier Science Publishers,<br />

Amsterdam, The Netherlands. 73-100 pp.<br />

Schulze, D. G. 1993. Significance of organic matter<br />

in <strong>de</strong>termining soil colors. Soil Color. Special<br />

publication 31. Soil Science Society of America.<br />

Madison, WI. USA. 71-90 pp.<br />

Schwertmann, U. 1993. Relations between iron oxi<strong>de</strong>s,<br />

soil color and soil formation. In: soil color.<br />

Bigham, J. M. and Ciolkosz, E. J. (eds.). Soil<br />

Sci. Soc. Am. Special Pub. Núm. 31. Madison,<br />

WI. 51-69 pp.<br />

Soil Survey Staff (SSS). 1999. Soil taxonomy. A basic<br />

system of soil classification for making and<br />

interpreting soil surveys. 2 da edition. Agriculture<br />

Handbook Num. 436. USDA. Washington D. C.<br />

869 p.


Sistema <strong>de</strong> Notación Munsell y CIELab como herramienta para evaluación <strong>de</strong> color en suelos 155<br />

Torrado, V. P.; Cavoll, R. and Maciasll, F. 2007. Geoquímica<br />

y mineralogía evolución en los perfiles <strong>de</strong> alteración<br />

en las rocas <strong>de</strong> serpentina en el sudoeste <strong>de</strong> Minas<br />

Gerais. Revista Brasileña <strong>de</strong> Ciencia <strong>de</strong>l Suelo. 31(5).<br />

Torrent, V. and Barrón, V. 1999. Laboratory measurement<br />

of soil color: theory and practice. Soil color. Special<br />

publication 31. Soil Sci. Soc. Am. Madison, WI.<br />

USA. 21-33 pp.<br />

Verbeek, A. A.; Mitchel, M. C. and Ure, A. M. 1982. The<br />

analysis of small samples of rock and soil by atomic<br />

absorption and emission spectrometry after a<br />

lithium metaborate fusion/nitric acid dissolution<br />

procedure. Analytical Chemical Act. 135:215-228.<br />

Walkley, A. and Black, I. A. 1934. An examination of the<br />

Degtjareff method for <strong>de</strong>termining soil organic<br />

matter and a proposed modification of the chromic<br />

acid titration method. Soil Sci. 37:29-38.<br />

Wyszecki, G. and Stiles, W. S. 1982. Color science: concepts<br />

and methods, quantitative data and formulae. 2 nd<br />

edition. John Wiley and Sons. New York. USA. 321 p.<br />

Velázquez, G.; Jaime <strong>de</strong> J.; Oleschko, K.; Muñoz, V. J. A.;<br />

Velásquez, V. M. A.; Girón, R. Y.; Martínez, M. M.<br />

y Figueroa, S. B. 2007. El color <strong>de</strong>l Andosol como<br />

un indicador <strong>de</strong> su calidad física bajo el manejo.<br />

Terra Latinoamericana, Universidad Autónoma<br />

Chapingo, México. 25(1):1-8.


Revista Mexicana <strong>de</strong> Ciencias Agrícolas <strong>Vol.3</strong> Núm.1 1 <strong>de</strong> enero - 29 <strong>de</strong> febrero, 2012 p. 157-171<br />

Potencial productivo <strong>de</strong> cruzas intervarietales <strong>de</strong> maíz<br />

en la región semicálida <strong>de</strong> Guerrero*<br />

Maize intervarietal crosses productive potential in<br />

the semi-warm region of Guerrero<br />

Francisco Palemón Alberto 1 , Noel Orlando Gómez Montiel 2§ , Fernando Castillo González 3 , Porfirio Ramírez Vallejo 3 , José<br />

Domingo Molina Galán 3 y Salvador Miranda Colín 3<br />

1<br />

Maestría en Sistemas <strong>de</strong> Producción Agropecuaria. Universidad Autónoma <strong>de</strong> Guerrero. Carretera Iguala-Tuxpan, km 2.5. Iguala <strong>de</strong> la In<strong>de</strong>pen<strong>de</strong>ncia, Guerrero. C. P.<br />

40000. Tel. 01 733 1101536. (alpaf75@hotmail.com). 2 Campo Experimental Iguala, INIFAP. Carretera Iguala-Tuxpan, km 2.5. Iguala, Guerrero. C. P. 40000. Tel. 01 733<br />

3321056. 3 Genética. Colegio <strong>de</strong> Postgraduados. Carretera México-Texcoco, km 36.5. Montecillo, Texcoco, Estado <strong>de</strong> México. C. P. 56230. Tel. 01 595 9520200. Ext.<br />

1510. (fcastill@colpos.mx), (jmolina@colpos.mx), (smiranda@colpos.mx). § Autor para correspon<strong>de</strong>ncia: noelorlando19@hotmail.com.<br />

Resumen<br />

Abstract<br />

En las regiones semicálidas <strong>de</strong>l estado <strong>de</strong> Guerrero (alre<strong>de</strong>dor<br />

<strong>de</strong> 1 500 m <strong>de</strong> altitud), prevalece la siembra <strong>de</strong> semillas<br />

nativas (criollos), pero también se tienen áreas en las que se<br />

pue<strong>de</strong>n establecer maíces mejorados. En el presente trabajo<br />

se proponen dos cruzas intervarietales como alternativa, para<br />

que los agricultores incrementen la producción <strong>de</strong> grano;<br />

estas se seleccionaron <strong>de</strong>spués <strong>de</strong> evaluar el comportamiento<br />

agronómico <strong>de</strong> cinco varieda<strong>de</strong>s progenitoras y sus cruzas<br />

posibles en arreglo factorial; dos <strong>de</strong> ellas, <strong>de</strong> origen tropical,<br />

seleccionadas al menos por 10 generaciones para adaptarse<br />

a los Valles Altos y las otras tres <strong>de</strong> germoplasma nativo<br />

subtropical, obtenidas en el estado <strong>de</strong> Guerrero; a<strong>de</strong>más, <strong>de</strong><br />

las seis cruzas intervarietales y sus progenitores, se agregaron<br />

la variedad local <strong>de</strong>l agricultor y seis varieda<strong>de</strong>s testigo para<br />

evaluarlos en un diseño <strong>de</strong> bloques completos al azar con<br />

cuatro repeticiones, en el ciclo primavera-verano <strong>de</strong> 2009, en<br />

dos localida<strong>de</strong>s <strong>de</strong> altitud intermedia. El análisis combinado<br />

a través <strong>de</strong> ambientes mostró diferencias significativas<br />

en rendimiento <strong>de</strong> grano, entre cruzas, progenitores y<br />

testigos. Las cruzas intervarietales VS-529∗VE-1 y VS-<br />

529∗VE-3 fueron superiores en rendimiento <strong>de</strong> grano a sus<br />

progenitores, la variedad local <strong>de</strong>l agricultor y los testigos<br />

In the semi-warm regions of Guerrero (about 1 500 m<br />

elevation) prevails sowing with native seeds (Landrace),<br />

but there are also areas where improved maize can be<br />

established. In this paper we propose two intervarietal<br />

crosses as an alternative for farmers to increasing grain<br />

production, and these were selected after evaluating the<br />

agronomic performance of five parent varieties and their<br />

possible crosses in a factorial arrangement; two of them of<br />

tropical origin selected at least 10 generations to adapt to<br />

the Highlands and the other three from native subtropical<br />

germplasm, obtained in the State of Guerrero; also, besi<strong>de</strong>s<br />

the six intervarietal crosses and their parents, the local variety<br />

of the farmer and six varieties as a control were ad<strong>de</strong>d to<br />

evaluate in a randomized complete block <strong>de</strong>sign with four<br />

replicates in the spring-summer, 2009, in two localities of<br />

intermediate elevation. The combined analysis across the<br />

environments showed significant differences in grain yield<br />

among crosses, parents and the controls. The VS-529∗VE-1<br />

and VS-529∗VE-3 intervarietal crosses were higher in grain<br />

yield to their parents, the local variety of the farmer and<br />

commercial controls had other attributes, such as better ear<br />

health and plant expression intermediate for plant height,<br />

* Recibido: abril <strong>de</strong> 2011<br />

Aceptado: noviembre <strong>de</strong> 2011


158 Rev. Mex. Cienc. Agríc. <strong>Vol.3</strong> Núm.1 1 <strong>de</strong> enero - 29 <strong>de</strong> febrero, 2012<br />

Francisco Palemón Alberto et al.<br />

comerciales tuvieron otros atributos, como mejor sanidad<br />

<strong>de</strong> mazorca y planta, expresión intermedia para altura <strong>de</strong><br />

planta, días a floración masculina y femenina, y menor<br />

acame. Las varieda<strong>de</strong>s progenitoras subtropicales per se<br />

fueron ligeramente superiores en rendimiento <strong>de</strong> grano,<br />

peso <strong>de</strong> mazorca y diámetro <strong>de</strong> mazorca comparadas con las<br />

varieda<strong>de</strong>s tropicales, pero éstas presentaron ligeramente<br />

mejor sanidad <strong>de</strong> planta y mazorca. Los progenitores VE-1,<br />

VE-3 y VS-529 presentaron efectos <strong>de</strong> ACG positiva, sus<br />

cruzamientos fueron los que mostraron mayor rendimiento<br />

<strong>de</strong> grano, heterosis, precocidad, mejor aspecto <strong>de</strong> planta y<br />

mazorca, mientras que CIST y SINT-3-HE exhibieron efectos<br />

<strong>de</strong> ACG negativos. Estos resultados permitieron seleccionar<br />

las cruzas intervarietales con características agronómicas<br />

favorables y con potencial productivo aceptable, como opción<br />

para apoyar a la agricultura tradicional <strong>de</strong> maíz <strong>de</strong> áreas<br />

intermedias <strong>de</strong>l estado <strong>de</strong> Guerrero.<br />

Palabras clave: Zea mays L., aptitud combinatoria general<br />

y específica, heterosis, rendimiento <strong>de</strong> grano, varieda<strong>de</strong>s<br />

tropicales y subtropicales.<br />

Introducción<br />

La selección <strong>de</strong>l maíz (Zea mays L.) por el hombre a través<br />

<strong>de</strong> varias generaciones y diversos ambientes, ha generado<br />

gran diversidad genética <strong>de</strong> maíz. El conocimiento <strong>de</strong> la<br />

diversidad genética, la aptitud combinatoria y la heterosis<br />

ha permitido generar híbridos y varieda<strong>de</strong>s sobresalientes,<br />

ampliar la variabilidad genética y reducir la <strong>de</strong>riva genética<br />

(Castillo, 1994). En México, 80% <strong>de</strong> la superficie <strong>de</strong> maíz<br />

es sembrada con poblaciones nativas (Preciado et al., 2004);<br />

mientras que en el estado <strong>de</strong> Guerrero don<strong>de</strong> se siembran<br />

alre<strong>de</strong>dor <strong>de</strong> 450 000 ha -1 el porcentaje es mayor. En áreas<br />

semicálidas <strong>de</strong> altitud intermedia entre 1 400 a 1 700 m con<br />

suelos <strong>de</strong> mediana a baja productividad, los agricultores<br />

no disponen <strong>de</strong> maíces mejorados específicos; siembran<br />

maíces nativos que son seleccionados en mazorca a granel<br />

(Palemón et al., 2011), pero los maíces mejorados pue<strong>de</strong>n<br />

alcanzar ciertos niveles <strong>de</strong> adaptación, principalmente en<br />

pequeños valles, lomeríos y la<strong>de</strong>ras no muy pronunciadas.<br />

El cruzamiento <strong>de</strong> poblaciones <strong>de</strong> maíz <strong>de</strong> origen diverso<br />

(Moll et al., 1962; Gómez et al., 1988; Goodman et al., 2000;<br />

Vergara et al., 2005), podría dar lugar a combinaciones <strong>de</strong><br />

aceptable potencial <strong>de</strong> rendimiento <strong>de</strong> grano, que valoradas en<br />

un esquema <strong>de</strong> apareamiento factorial <strong>de</strong>terminaría respuestas<br />

days to male and female flowering, and less lodging. The<br />

subtropical parent varieties per se were slightly higher in<br />

grain yield, ear weight and ear diameter compared with<br />

the tropical varieties, but they had slightly better health of<br />

plant and ear. Parents VE-1, VE-3 and VS-529 had positive<br />

general combining ability (GCA) effects; their crosses were<br />

those that showed higher grain yield, heterosis, earliness,<br />

better-looking plant and ear, while CIST and SINT-3-HE<br />

exhibited negative GCA effects. These results allowed to<br />

selecting the intervarietal crosses with favorable agronomic<br />

characteristics and production potential acceptable as an<br />

option to support the traditional corn of intermediate areas<br />

of the State of Guerrero.<br />

Key words: Zea mays L., general and specific combining<br />

ability, heterosis, grain yield, tropical and subtropical<br />

varieties.<br />

Introduction<br />

The selection of maize (Zea mays L.) by man through<br />

several generations and diverse environments has<br />

generated great genetic diversity. Knowledge of genetic<br />

diversity, combining ability and heterosis has generated<br />

outstanding hybrids and varieties, increasing the genetic<br />

variability and reducing genetic drift (Castillo, 1994).<br />

In Mexico, 80% of the maize-area is planted with native<br />

populations (Preciado et al., 2004), while in the State of<br />

Guerrero where planted about 450 000 ha -1 the percentage<br />

is even higher. In semi-warm areas of intermediate<br />

elevation between 1 400 to 1 700 m with soils of medium<br />

to low productivity, the farmers do not have specific<br />

enhanced corn; planting native corn on the cob selected<br />

in bulk (Palaemon et al., 2011), but improved maize can<br />

reach certain levels of accommodation, primarily in small<br />

valleys, hills and slopes not too steep.<br />

The crossing of maize populations of different origin (Moll<br />

et al., 1962; Gómez et al., 1988; Goodman et al., 2000;<br />

Vergara et al., 2005), could result in grain with acceptable<br />

combinations of yield potential, valued in a factorial mating<br />

scheme to <strong>de</strong>termine the heterotic responses (Comstock<br />

and Robinson, 1948; Moll, 1962; Bal<strong>de</strong>rrama et al., 1997)<br />

is known that, while combining the ability of the parent<br />

populations (Sprague and Tatum, 1942; Márquez, 1988).<br />

In the intermediate regions of the State of Guerrero, an<br />

intervarietal crosses with better agronomic characteristics


Potencial productivo <strong>de</strong> cruzas intervarietales <strong>de</strong> maíz en la región semicálida <strong>de</strong> Guerrero 159<br />

heteróticas (Comstock y Robinson, 1948; Moll et al., 1962;<br />

Bal<strong>de</strong>rrama et al., 1997); al mismo tiempo se conocería<br />

la aptitud combinatoria <strong>de</strong> las poblaciones progenitoras<br />

(Sprague y Tatum, 1942; Márquez, 1988). En las regiones<br />

intermedias <strong>de</strong>l estado <strong>de</strong> Guerrero, una cruza intervarietal<br />

con mejores características agronómicas y adaptación a la<br />

diversidad ambiental, podría ser una alternativa comercial<br />

más barata que un híbrido convencional. Consi<strong>de</strong>rando esta<br />

situación, el objetivo <strong>de</strong> esta investigación fue <strong>de</strong>tectar cruzas<br />

intervarietales resultantes <strong>de</strong> la combinación <strong>de</strong> germoplasma<br />

<strong>de</strong> origen diverso, con buen potencial productivo y con<br />

buenas características agronómicos, valoradas en la región<br />

semicálida <strong>de</strong>l estado <strong>de</strong> Guerrero.<br />

Materiales y métodos<br />

Material genético<br />

En el programa <strong>de</strong> mejoramiento genético <strong>de</strong> maíz que se<br />

<strong>de</strong>sarrolla en el Campo Experimental Iguala, Guerrero,<br />

<strong>de</strong>l <strong>Instituto</strong> <strong>Nacional</strong> <strong>de</strong> <strong>Investigaciones</strong> <strong>Forestales</strong>,<br />

Agrícolas y Pecuarias (INIFAP), se investiga <strong>de</strong>s<strong>de</strong> 1985<br />

con poblaciones nativas <strong>de</strong> origen subtropical (1 650 m<br />

altitud), tanto para uso per se o en combinación con maíces<br />

mejorados. Paralelamente, en el postgrado <strong>de</strong> genética,<br />

Colegio <strong>de</strong> Postgraduados en Ciencias Agrícolas (CP), se<br />

inició en 1991 un programa <strong>de</strong> selección para adaptación a<br />

Valles Altos (2 250 m altitud) <strong>de</strong> siete varieda<strong>de</strong>s tropicales,<br />

VS-535, VS-529, VS-521, SINT-1-T, SINT-3-HE, TTC-<br />

121 (tuxpeño tropical cristalino) y STD (sintético tropical<br />

<strong>de</strong>ntado) y las que mejor comportamiento tuvieron fueron<br />

SINT-3-HE y VS-529, <strong>de</strong>spués <strong>de</strong> haber sido evaluados<br />

en combinación, <strong>de</strong>s<strong>de</strong> el año 2003. Estas varieda<strong>de</strong>s se<br />

trabajaron en el Campo Experimental Iguala y <strong>de</strong> aquí<br />

se llevaron a Valles Altos para ser adaptados, a la fecha<br />

han mostrado niveles favorables <strong>de</strong> alturas <strong>de</strong> planta y<br />

mazorca, sanidad <strong>de</strong> planta, mazorca y rendimiento <strong>de</strong><br />

grano (Palemón et al., 2011).<br />

Después <strong>de</strong> 10 años se selección y evaluación para<br />

adaptación en Valles Altos, <strong>de</strong>l CP se regresaron al programa<br />

<strong>de</strong> maíz <strong>de</strong> Iguala, para usarse como progenitores hembra al<br />

combinarse con germoplasma subtropical, para evaluarse<br />

como cruzas intervarietales (CI) en la región semicálida; la<br />

variedad sintética VS-529, se obtuvo al recombinar siete<br />

líneas <strong>de</strong>rivadas <strong>de</strong> cada una <strong>de</strong> las varieda<strong>de</strong>s comerciales<br />

VS-521 y V-524; el SINT-3-HE correspon<strong>de</strong> a una variedad<br />

and adaptation to environmental diversity, could be a<br />

commercial alternative, cheaper than a conventional hybrid.<br />

Consi<strong>de</strong>ring this situation, the objective of this research was<br />

to <strong>de</strong>tect intervarietal crosses resulting from the combination<br />

of germplasm from different origins, with good production<br />

potential and having good agronomic semi-warm valued in<br />

the region of Guerrero.<br />

Materials and methods<br />

Genetic material<br />

In the breeding program of corn, <strong>de</strong>veloped in the<br />

Experimental Field Iguala, Guerrero, National Research<br />

Institute of Forestry, Agriculture and Livestock (INIFAP),<br />

investigated since 1985 with native populations of<br />

subtropical origin (1 650 m elevation), both for use per se<br />

or in combination with improved corn. Similarly, in the<br />

graduate genetics, Graduate College in Agricultural Sciences<br />

(CP), was initiated in 1991 a breeding program for adaptation<br />

to Highlands (2 250 m elevation) of seven tropical varieties,<br />

VS-535, VS-529, VS-521, SINT-1-T, SINT-3-HE, TTC-121<br />

(Tuxpeño tropical crystalline) and STD (synthetic tropical<br />

gear) and, those with the best performance were SINT-3-<br />

HE and VS-529, after been evaluated in combination, since<br />

2003. These varieties were worked in the Experimental Field<br />

Iguala and, hence took to the Highlands to be adapted, up<br />

to date have shown favorable levels of plant and ear height,<br />

plant health, cob and grain yield (Palemón et al. 2011).<br />

After 10 years, selection and adaptation assessment<br />

for Highlands, the CP has returned to the Equalization<br />

program corn for use as female parents in combination<br />

with subtropical germplasm to be evaluated as intervarietal<br />

crosses (IC) in the semi-warm region, the synthetic variety<br />

VS-529, was obtained by recombining seven lines <strong>de</strong>rived<br />

from each of the commercial varieties VS and V-521-524;<br />

the SINT-3-HE corresponds to an experimental synthetic<br />

variety integrated with upright leaf eight lines, <strong>de</strong>rived from<br />

the B670 hybrid; these parents were previously valued for<br />

their good combining ability and good productive potential<br />

in a five-year evaluation of the IC (Palemón et al., 2011).<br />

The male parents were generated from landraces of the semiwarm<br />

region, and were selected for more than 15 years for<br />

grain yield, with nine waste materials, the three varieties<br />

consi<strong>de</strong>red the most outstanding were: 1) CIST (complex


160 Rev. Mex. Cienc. Agríc. <strong>Vol.3</strong> Núm.1 1 <strong>de</strong> enero - 29 <strong>de</strong> febrero, 2012<br />

Francisco Palemón Alberto et al.<br />

sintética experimental integrada con ocho líneas <strong>de</strong> hoja<br />

erecta, <strong>de</strong>rivadas <strong>de</strong>l híbrido B670; estos progenitores fueron<br />

previamente valorados por su buena aptitud combinatoria y<br />

buen potencial productivo en cinco años <strong>de</strong> evaluación <strong>de</strong><br />

las CI (Palemón et al., 2011).<br />

Los progenitores masculinos se generaron <strong>de</strong> maíces<br />

criollos <strong>de</strong> la región semicálida, y fueron seleccionados<br />

por más <strong>de</strong> 15 años para rendimiento <strong>de</strong> grano con nueve<br />

materiales <strong>de</strong>sechados; las tres varieda<strong>de</strong>s consi<strong>de</strong>radas<br />

como las más sobresalientes, fueron: 1) CIST (complejo<br />

interracial subtropical), formado con germoplasma <strong>de</strong> las<br />

razas Pepitilla, Tuxpeño, Celaya y Cónico, con tres ciclos<br />

<strong>de</strong> selección recurrente <strong>de</strong> familias <strong>de</strong> medios hermanos;<br />

2) VE-1, cruza <strong>de</strong> V-531 con una población nativa <strong>de</strong><br />

tipo semi-Ancho; y 3) VE-3, cruza <strong>de</strong> una variedad<br />

experimental tropical resistente a sequía (población<br />

integrada con germoplasma Tuxpeño, ETO, Cristalino<br />

<strong>de</strong>l Caribe y Costeño Tropical) por un maíz Ancho <strong>de</strong>l<br />

municipio <strong>de</strong> Quechultenango, Guerrero, y retrocruzada<br />

con el mismo criollo (Gámez et al., 1996), estas tres<br />

varieda<strong>de</strong>s fueron seleccionadas en regiones <strong>de</strong> altitud<br />

intermedia <strong>de</strong> Guerrero.<br />

Localida<strong>de</strong>s, diseño experimental y manejo agronómico<br />

Con base en estos dos grupos varietales, se generaron cruzas<br />

intervarietales en arreglo factorial en el ciclo agrícola otoñoinvierno<br />

<strong>de</strong> 2009, en el Campo Experimental Iguala, ubicado<br />

a 17º 52’ 54’’ latitud norte y 98º 45’ 25’’ longitud oeste con<br />

altitud <strong>de</strong> 750 m, clima Awo, con una precipitación pluvial<br />

media anual <strong>de</strong> 977 mm (García, 1988).<br />

El material genético se evaluó en las localida<strong>de</strong>s <strong>de</strong> Olinalá y<br />

Teloloapan, Guerrero, en el ciclo agrícola primavera-verano<br />

<strong>de</strong> 2009 bajo un diseño experimental <strong>de</strong> bloques completos al<br />

azar con cuatro repeticiones, don<strong>de</strong> se involucraron las seis<br />

cruzas intervarietales, los cinco progenitores, tres testigos<br />

comerciales (VS-535, H-516 y H-565), tres varieda<strong>de</strong>s<br />

experimentales en proceso <strong>de</strong> mejoramiento (Ancho,<br />

Pepitilla y CSeq-C10) y la variedad local (Pepitilla) <strong>de</strong>l<br />

agricultor cooperante. La unidad experimental consistió<br />

<strong>de</strong> dos surcos <strong>de</strong> 5 m <strong>de</strong> largo y 0.85 m <strong>de</strong> ancho. Los dos<br />

experimentos se condujeron en condiciones <strong>de</strong> temporal con<br />

base en el manejo y prácticas culturales <strong>de</strong> los agricultores<br />

cooperantes <strong>de</strong> cada localidad. Se cuantificaron 15 variables,<br />

incluyendo el rendimiento <strong>de</strong> grano ajustado al 12% <strong>de</strong><br />

humedad <strong>de</strong> ambas localida<strong>de</strong>s.<br />

interracial subtropical) formed from germplasm of the races<br />

Pepitilla, Tuxpeño, Celaya and Cónico, with three cycles of<br />

recurrent selection of half-sibling families; 2) VE-1, cross of<br />

V-531 with a native population of semi-width and; 3) VE-3,<br />

cross from an experimental tropical variety of droughtresistant<br />

(integrated population Tuxpeño germplasm, ETO,<br />

Cristalino <strong>de</strong>l Caribe and Costeño Tropical) with a width corn<br />

Quechultenango Township, Guerrero, and backcrossed to<br />

the same landrace (Gámez et al., 1996), these three varieties<br />

were selected in mid-altitu<strong>de</strong> regions of Guerrero.<br />

Localities, experimental <strong>de</strong>sign and crop management<br />

Based on these two groups of varieties, intervarietal crosses<br />

generated in a factorial arrangement in the autumn-winter<br />

crop season, 2009, at the Experimental Field Iguala, located<br />

at 17º 52’ 54’’ north latitu<strong>de</strong> and 98º 45’ 25’’' W with an<br />

elevation of 750 m, Awo climate, with an average annual<br />

rainfall of 977 mm (García, 1988).<br />

The genetic material was evaluated in the towns of Olinalá<br />

and Teloloapan, Guerrero, in the spring-summer cycle of<br />

2009 un<strong>de</strong>r an experimental <strong>de</strong>sign of randomized complete<br />

block with four replications, where the six intervarietal<br />

crosses were involved, the five parents, the three commercial<br />

control (VS-535, F-516 and H-565), three experimental<br />

varieties in the breeding process (Width, Pepitilla and<br />

CSeq-C10) and the local variety (Pepitilla) of the cooperating<br />

farmer. The experimental unit consisted of two rows 5 m long<br />

and 0.85 m wi<strong>de</strong>. Both experiments were conducted un<strong>de</strong>r<br />

rainfed conditions based on the management and cultural<br />

practices of the farmer cooperators in each locality. Fifteen<br />

variables were quantified, including grain yield adjusted at<br />

12% moisture for both towns.<br />

Statistical analysis<br />

The information was analyzed un<strong>de</strong>r the following statistical<br />

mo<strong>de</strong>l: Y ijkl = µ+A i +R(A) ij +M k +H l +(MH) kl +(MxA) ki +(HxA) li<br />

+(MH)∗(A) ikl +E ijkl , where: Y ijkl = yield observed for the<br />

crossing of male k, with the l female in the j-th repetition<br />

of the experiment in the ith-environment; µ = mean of the<br />

experimental units, A i = effect of environment i; R(A) ij =<br />

effect of the j-th replicate nested in the ith-location; Mk=<br />

effect of k-th male (♂GCA), H l = effect of l-th female<br />

(♀GCA), (MH) kl = effect of interaction of the K male with the<br />

l female (SCA); (M∗A) ik = interaction effect of environment<br />

i with GCA of the male k; (H∗A) il = interaction effect of


Potencial productivo <strong>de</strong> cruzas intervarietales <strong>de</strong> maíz en la región semicálida <strong>de</strong> Guerrero 161<br />

Análisis estadístico<br />

La información se analizó bajo el siguiente mo<strong>de</strong>lo estadístico:<br />

Y ijkl = µ+A i +R(A) ij +M k +H l +(MH) kl +(MxA) ki +(HxA) li<br />

+(MH)∗(A) ikl +E ijkl ; don<strong>de</strong>: Y ijkl = rendimiento observado<br />

para el cruzamiento <strong>de</strong>l macho k, con la hembra l en la<br />

j-ésima repetición <strong>de</strong>l experimento en el i-ésimo ambiente;<br />

µ= promedio <strong>de</strong> las unida<strong>de</strong>s experimentales; A i = efecto <strong>de</strong>l<br />

ambiente i; R(A) ij = efecto <strong>de</strong> la j-ésima repetición anidada en<br />

la i-ésima localidad; M k = efecto <strong>de</strong>l k-ésimo macho (ACG<br />

♂); H l = efecto <strong>de</strong> la l-ésima hembra (ACG ♀); (MH) kl = efecto<br />

<strong>de</strong> interacción <strong>de</strong>l macho k con la hembra l (ACE); (M∗A) ik =<br />

efecto <strong>de</strong> interacción <strong>de</strong>l ambiente i con la ACG <strong>de</strong>l macho k;<br />

(H∗A) il = efecto <strong>de</strong> interacción <strong>de</strong>l ambiente i con la ACG <strong>de</strong><br />

la hembra l; (MH)∗(A) ikl = efecto <strong>de</strong> interacción <strong>de</strong>l ambiente<br />

i por la ACE macho por hembra kl; E ijkl = efecto aleatorio <strong>de</strong> la<br />

unidad experimental ijkl. Para el análisis estadístico se utilizó el<br />

procedimiento GLM <strong>de</strong>l programa SAS versión 9.0 (SAS, 2002).<br />

Mo<strong>de</strong>lo genético y heterosis<br />

Para el grupo <strong>de</strong> cruzas intervarietales generadas en arreglo<br />

factorial o diseño II <strong>de</strong> Carolina <strong>de</strong>l Norte, se estimaron<br />

los efectos <strong>de</strong> aptitud combinatoria general (ACG) <strong>de</strong> los<br />

progenitores y los efectos <strong>de</strong> aptitud combinatoria específica<br />

(ACE) <strong>de</strong> sus cruzas (Comstock y Robinson, 1948;<br />

Comstock y Robinson, 1952). La estimación <strong>de</strong> la heterosis<br />

<strong>de</strong> las cruzas intervarietales se hizo con base en el progenitor<br />

medio <strong>de</strong> la siguiente forma: H ij = {[(F ij )-(PM i +PM j )/2]/<br />

[(PM i +PM j )/2]}∗100; don<strong>de</strong> H ij = heterosis <strong>de</strong>l cruzamiento<br />

ij; F ij = media <strong>de</strong> la primera generación <strong>de</strong> la cruza entre los<br />

progenitores ij; MP i = media <strong>de</strong>l progenitor hembra i; MP j =<br />

media <strong>de</strong>l progenitor macho j.<br />

Resultados y discusión<br />

Se presenta información <strong>de</strong> seis caracteres en los Cuadros 1<br />

y 2, mientras que en los Cuadros 3 y 4 rendimiento <strong>de</strong> grano,<br />

aunque se analizaron15 variables. El análisis <strong>de</strong> varianza<br />

combinado generó 22 fuentes <strong>de</strong> variación (Cuadro 1). Para<br />

ambientes se observaron diferencias altamente significativas<br />

(p≤ 0.01) en 10 caracteres; mientras que en acame (ACM),<br />

número <strong>de</strong> mazorcas sanas (NMzS), peso <strong>de</strong> olote (PDO)<br />

y longitud <strong>de</strong> mazorca (LDMz), no se <strong>de</strong>tectaron efectos<br />

significativos; los resultados indican que las condiciones<br />

climáticas y edáficas no afectaron a estos caracteres. Para<br />

varieda<strong>de</strong>s, no se observaron diferencias significativas en peso<br />

environment i with GCA of the female l; (MH)∗(A) ikl =<br />

interaction effect of the SCE environment i male to female<br />

kl; E ijkl = random effect of the experimental unit ijkl. For<br />

statistical analysis we used the GLM procedure of SAS<br />

version 9.0 (SAS, 2002).<br />

Heterosis and genetic mo<strong>de</strong>l<br />

For the group of intervarietal crosses generated in a factorial<br />

or <strong>de</strong>sign II North Carolina, we estimated the effects of GCA<br />

of the parents and specific combining ability effects (SCA)<br />

from crosses (Comstock and Robinson, 1948; Comstock and<br />

Robinson, 1952). The estimate of heterosis in intervarietal<br />

crosses was based on the average parent as follows: H ij =<br />

{[(F ij )-(PM i +PM j )/2]/[(PM i +PM j )/2]}∗100; where the H ij =<br />

cross heterosis ij; F ij = average of the first generation of<br />

crosses between the parents ij; MP i = female parent i mean;<br />

MP J = average male parent j.<br />

Results and discussion<br />

Information is presented of six characters in Tables 1 and 2,<br />

while in Tables 3 and 4 grain yield, even though 15 variables<br />

were analyzed. The combined analysis of variance generated<br />

22 sources of variation (Table 1). Environments are highly<br />

significant differences (p≤ 0.01) in 10 characters, while<br />

in lodging (ACM), number of healthy pods (NMzS), cob<br />

weight (PDO) and ear length (LDMz), no effects were<br />

<strong>de</strong>tected significant, the results indicate that the climatic<br />

and soil conditions did not affect these characters. For<br />

variety, there were no significant differences in weight<br />

of the ear (PDMz) for rating ear (CMZ) significant<br />

differences (p≤ 0.05), while for the rest of the characters<br />

had highly significant effects (p≤ 0.01). In the partition of<br />

varieties in groups, there was no statistical significance<br />

in plant height (ADP), qualification of plant (CPL), ACM<br />

and PDMz, something similar happened with PDMz, CMZ<br />

and grain yield (RGR).<br />

In the partition of varieties nested in groups of parents and<br />

crosses: in the first case only significant changes in LDMz<br />

(p≤ 0.01), for the second case, we observed highly significant<br />

variation in the number of rows per ear (NH∗Mz) (Table 1).<br />

In the partition corresponding to male and female parents,<br />

there were significant differences in ear diameter (DDMz)<br />

and NH∗Mz, and highly significant between parents LDMz<br />

females, whereas male parents showed similar behavior in


162 Rev. Mex. Cienc. Agríc. <strong>Vol.3</strong> Núm.1 1 <strong>de</strong> enero - 29 <strong>de</strong> febrero, 2012<br />

Francisco Palemón Alberto et al.<br />

<strong>de</strong> la mazorca (PDMz); para calificación <strong>de</strong> mazorca (CMz)<br />

hubo diferencias significativas (p≤ 0.05), mientras que para<br />

el resto <strong>de</strong> los caracteres tuvo efectos altamente significativos<br />

(p≤ 0.01). En la partición <strong>de</strong> varieda<strong>de</strong>s en grupos, no se<br />

<strong>de</strong>tectaron significancias estadísticas en altura <strong>de</strong> planta<br />

(ADP), calificación <strong>de</strong> planta (CPl), ACM y PDMz; algo<br />

similar ocurrió con PDMz, CMz y rendimiento <strong>de</strong> grano (RGr).<br />

the 15 variables, so these results indicate that the varieties<br />

CIST, VE-1 and VE-3, are adapted to the evaluation<br />

environments. In the partition of crosses in general<br />

combining ability (GCA), females differed significantly<br />

in NH*Mz and DDMz and for males; there was statistical<br />

significance in ear height (ADMz), CPl, CMZ, NH∗Mz<br />

and RGR.<br />

Cuadro 1. Cuadrados medios <strong>de</strong> seis caracteres medidos en cruzas intervarietales, progenitores y testigos, en altitu<strong>de</strong>s<br />

intermedias <strong>de</strong>l estado <strong>de</strong> Guerrero. Primavera-verano 2009.<br />

Table 1. Mean squares for six characters measured in intervarietal crosses, parents and controls at intermediate elevations<br />

in Guerrero State. Spring-summer, 2009.<br />

Fuente <strong>de</strong> variación GL DFM DFF ADMz CMz NH∗Mz RGr<br />

Ambientes (Amb) 1 7.11 ∗ 93.44 ∗∗ 21437.84 ∗∗ 24.83 ∗∗ 48.42 ∗∗ 249.01 ∗∗<br />

Repeticiones/Amb 6 1.19 1.81 286.91 0.32 2.34 1.06<br />

Varieda<strong>de</strong>s (Var) 17 34.28 ∗∗ 30.87 ∗∗ 643.01 ∗∗ 0.32 ∗ 19.47 ∗∗ 1.91 ∗∗<br />

Grupos (Gpo) 3 55.21 ∗∗ 64.67 ∗∗ 934.09 ∗∗ 0.65 ∗∗ 12.12 ∗∗ 5.89 ∗∗<br />

Var/Gpo 14 29.8 ∗∗ 23.62 ∗∗ 580.64 ∗∗ 0.24 21.05 ∗∗ 1.06<br />

Progenitores 4 37.48 ∗∗ 40.16 ∗∗ 305.19 ∗ 0.15 4.22 ∗∗ 0.74<br />

Hembras (H) 1 0.06 0.25 100 0.03 6.25 ∗ 0.34<br />

Machos (M) 2 0.5 0.17 305.17 0.28 1.91 0.8<br />

Cruzas 5 2 2.03 261.85 0.29 4.27 ∗∗ 1.37<br />

H (ACG ♀) 1 5.33 4.08 24.08 0.16 11.12 ∗∗ 2.16<br />

M (ACG ♂) 2 0.44 0.15 510.25 ∗ 0.54 ∗ 4.27 ∗ 2.09 ∗<br />

H∗M (ACE) 2 1.9 2.9 132.33 0.09 0.86 0.26<br />

Var∗Amb 17 4.48 ∗∗ 3.21 ∗∗ 251.59 ∗ 0.23 2.54 ∗ 1.42 ∗∗<br />

Gpo∗Amb 3 3.36 1.98 514.92 ∗∗ 0.14 0.15 2.54 ∗∗<br />

Var/Gpo∗Amb 14 4.72 ∗∗ 3.47 ∗∗ 195.16 0.25 3.06 ∗ 1.18<br />

H∗Amb 1 0.75 0.33 60.75 0.12 0.46 1.63<br />

M∗Amb 2 5.65 ∗ 5.06 ∗ 188.58 0.37 2.82 2.74 ∗<br />

Cruzas∗Amb 5 3.48 ∗ 2.95 107.18 0.25 1.22 1.46<br />

ACG ♀ ∗Amb 1 0.06 0.25 100 0 0.02 1.82<br />

ACG ♂ ∗Amb 2 2.17 3.5 58.5 0.11 3.75 0.11<br />

ACE∗Amb 2 2.69 2.15 49 0.2 0.01 0.11<br />

Error 143 1.47 1.55 137.10 0.16 1.41 0.67<br />

Media 64.56 65.86 105.09 7.51 14.17 5.356<br />

CV (%) 1.88 1.89 11.14 5.35 8.38 15.31<br />

GL= grados <strong>de</strong> libertad; DFM= días a floración masculina; DFF= días a floración femenina; ADMz= altura <strong>de</strong> mazorca (cm); CMz= calificación <strong>de</strong> mazorca (1 mala<br />

- 9 excelente); NH∗Mz= número <strong>de</strong> hileras por mazorca; RGr= rendimiento <strong>de</strong> grano (t ha -1 ); (ACG ♂)= aptitud combinatoria general <strong>de</strong> machos; (ACG ♀)= aptitud<br />

combinatoria general <strong>de</strong> hembras; ACE= aptitud combinatoria específica; ∗∗ , ∗ = significancia (p≤ 0.01 y 0.05); CV= coeficiente <strong>de</strong> variación.<br />

En la partición <strong>de</strong> varieda<strong>de</strong>s anidadas en grupos <strong>de</strong><br />

progenitores y cruzas: en el primer caso sólo se <strong>de</strong>tectaron<br />

cambios significativos en LDMz (p≤ 0.01); para el segundo<br />

caso, se observó variación altamente significativa en<br />

Regarding the specific combining ability (SCA) or interaction<br />

of female to male, there were no significant differences<br />

in the 15 variables analyzed. In the interaction varieties<br />

environments 53.3% of the variables showed statistical


Potencial productivo <strong>de</strong> cruzas intervarietales <strong>de</strong> maíz en la región semicálida <strong>de</strong> Guerrero 163<br />

número <strong>de</strong> hileras por mazorca (NH∗Mz), (Cuadro 1). En la<br />

partición correspondiente a progenitores hembras y machos,<br />

hubo diferencias significativas en diámetro <strong>de</strong> mazorca<br />

(DDMz) y NH∗Mz, y altamente significativos en LDMz entre<br />

progenitores hembras; en cambio, los progenitores masculinos<br />

mostraron comportamiento semejante en las 15 variables, por<br />

lo que estos resultados indican que las varieda<strong>de</strong>s CIST, VE-1<br />

y VE-3, están adaptados a los ambientes <strong>de</strong> evaluación. En la<br />

partición <strong>de</strong> cruzas en aptitud combinatoria general (ACG),<br />

las hembras difirieron significativamente en NH∗Mz y DDMz<br />

y para machos, se observó significancia estadística en altura<br />

<strong>de</strong> mazorca (ADMz), CPl, CMz, NH∗Mz y RGr.<br />

Respecto a la aptitud combinatoria específica (ACE)<br />

o interacción <strong>de</strong> hembra por macho, no se <strong>de</strong>tectaron<br />

diferencias significativas en las 15 variables analizadas.<br />

En la interacción varieda<strong>de</strong>s por ambientes 53.3% <strong>de</strong><br />

las variables mostraron significancia estadística. En la<br />

interacción grupos por ambientes, la ADP, ADMz, número<br />

<strong>de</strong> mazorcas podridas (NMzP) y RGr (t ha -1 ), presentaron<br />

efectos altamente significativos (p≤ 0.01). En la interacción<br />

varieda<strong>de</strong>s anidadas en grupos por ambientes, se observó<br />

diferencias altamente significativas (p≤ 0.01) en días a<br />

floración masculina (DFM), días a floración femenina<br />

(DFF), PDMz, PDO y NHXMz, respectivamente.<br />

En la interacción progenitores macho por ambientes, las<br />

variables DFM, DFF, PDMz, DDMz y RGr tuvieron efectos<br />

significativos (p≤ 0.05), y altamente significativos (p≤<br />

0.01) para PDO. En la interacción cruzas por ambientes no<br />

se <strong>de</strong>tectó significancia estadística en 13 caracteres; sólo<br />

hubo efectos significativos (p≤ 0.05) en DFM y PDO. En las<br />

interacciones ACG ♀ por ambientes, ACG ♂ por ambientes y<br />

la ACE por ambientes, no se <strong>de</strong>tectaron efectos significativos<br />

en las 15 variables analizadas.<br />

Las diferencias significativas en LDMz, DDMz y<br />

NHXMz entre los progenitores hembra, se atribuye a<br />

que la expresión es <strong>de</strong>bido a su origen genético ya que<br />

provienen <strong>de</strong> germoplasma distinto (Gómez et al., 1988;<br />

Herrera et al., 2004); es <strong>de</strong>cir, el material genético está<br />

integrado con germoplasma diverso (Moll et al., 1962;<br />

Gómez et al., 1988; Goodman et al., 2000; Vergara et<br />

al., 2005; Palemón et al., 2011). Sin embargo, entre<br />

los progenitores machos no se <strong>de</strong>tectaron diferencias<br />

significativas; este comportamiento se atribuye a que los<br />

progenitores masculinos fueron seleccionados y adaptados<br />

a las condiciones climáticas <strong>de</strong>l sitio <strong>de</strong> evaluación, por lo<br />

que su expresión fenotípica fue similar.<br />

significance. Groups in the interaction environments,<br />

ADP, ADMz, number of ear rot (NMzP) and RGR (t ha -1 ),<br />

showed highly significant effects (p≤ 0.01). In the interaction<br />

varieties environments nested in groups, we observed<br />

highly significant differences (p≤ 0.01) in days to anthesis<br />

(DFM), days to silking (DFF), PDMz, PDO and NHXMz,<br />

respectively.<br />

In the male parent interaction by environments variables<br />

DFM, DFF, PDMz, DDMz and RGR were significant<br />

(p≤ 0.05) and highly significant (p≤ 0.01) for PDO. In<br />

the crosses by environment interaction was not <strong>de</strong>tected<br />

statistical significance at 13 characters, only significant<br />

effect (p≤ 0.05) in DFM and PDO. In the ♀ GCA interactions<br />

for environments, GCA ♂ by environments and SCA<br />

environments, no significant effects were <strong>de</strong>tected in the<br />

15 variables analyzed.<br />

Significant differences in LDMz, DDMz NHXMz between<br />

parents and female is attributed to that expression is due<br />

to their genetic origin because they come from different<br />

germplasm (Gomez et al., 1988; Herrera et al., 2004), i.e.,<br />

the genetic material is integrated with diverse germplasm<br />

(Moll et al., 1962; Gómez et al., 1988; Goodman et al.,<br />

2000; Vergara et al., 2005; Palemón et al., 2011). However,<br />

among male parents, significant differences were not<br />

<strong>de</strong>tected, this behavior is an attributed to male parent<br />

were selected and adapted to the climatic conditions of<br />

the test site, so that its phenotypic expression was similar.<br />

Varieties agronomic performance<br />

The female parents were significantly three days <strong>de</strong>layed<br />

(66 days) than males (63 days) in DMF and DFF (Table<br />

2) in ADP, ADMz, CPl, CMZ, PDO, LDMz, DDMz, and<br />

NHXMz NMzS not significant differences for both groups<br />

of parents, although, it can be conclu<strong>de</strong> that the values of<br />

the female parents were lower but not significantly, at 12.2,<br />

9.1 and 5.9% in ACM, and PDMz NMzP, and 327 kg less in<br />

grain yield than males.<br />

These results indicate that male parents VE-1, VE-3 and<br />

CIST, showed relatively higher grain yield than female<br />

parents, perhaps because they were earlier in days to<br />

male and female flowering, and had lower ear height; this<br />

behavior is attributed to these materials since were selected<br />

and formed from local germplasm of the semi-warm region,<br />

whereas the female parents were generated for warm areas


164 Rev. Mex. Cienc. Agríc. <strong>Vol.3</strong> Núm.1 1 <strong>de</strong> enero - 29 <strong>de</strong> febrero, 2012<br />

Francisco Palemón Alberto et al.<br />

Comportamiento agronómico <strong>de</strong> las varieda<strong>de</strong>s<br />

Los progenitores femeninos fueron significativamente tres<br />

días más tardíos (66 días) que los masculinos (63 días) en DFM<br />

y DFF (Cuadro 2); en ADP, ADMz, CPl, CMz, PDO, LDMz,<br />

DDMz, NMzS y NHXMz, no se observaron diferencias<br />

significativas para ambos grupos <strong>de</strong> progenitores, aunque se<br />

pue<strong>de</strong> mencionar que los valores <strong>de</strong> los progenitores hembra<br />

fueron inferiores pero no significativamente, en 12.2, 9.1<br />

y 5.9% en ACM, NMzP y PDMz, y en 327 kg menos en<br />

rendimiento <strong>de</strong> grano que los machos.<br />

to un<strong>de</strong>rgo adaptation un<strong>de</strong>r selection for over 10 years<br />

in the Highlands was achieved statistically better aspect<br />

of the plant and greater number of rows per ear, but<br />

keeping their best behavior in warm regions, similar<br />

values were observed in nine characters more than in<br />

the male parents.<br />

The genetic material un<strong>de</strong>r study has been assessed and<br />

discussed during the previous five years (Palemón et al.,<br />

2011), and this work confirmed that the outstanding materials<br />

showed several important agronomic characteristics<br />

Cuadro 2. Comparación <strong>de</strong> medias <strong>de</strong> seis caracteres medidos en 18 varieda<strong>de</strong>s evaluadas en dos localida<strong>de</strong>s <strong>de</strong>l estado <strong>de</strong><br />

Guerrero. Primavera-verano 2009.<br />

Table 2. Comparison of means of six characters measured in 18 varieties evaluated in two locations in the State of Guerrero.<br />

Spring-summer, 2009.<br />

Varieda<strong>de</strong>s DFM DFF ADMz CMz NHMz RGr<br />

SINT-3-HE∗CIST 63.63 65 95.75 7.5 15.3 5.322 bc<br />

VS-529∗CIST 64.63 65.88 97 7.48 14.31 5.462 bc<br />

SINT-3-HE∗VE-1 63.63 64.63 101.13 7.48 15.48 5.697 abc<br />

VS-529∗VE-1 64.75 65.88 108.38 7.75 14.06 6.323 a<br />

SINT-3-HE∗VE-3 64.5 65.5 109.25 7.8 14.14 5.772 ab<br />

VS-529∗VE-3 64.38 65.13 105 7.9 a 13.65 6.28 a<br />

CIST 62.5 63.88 99 7.43 14.8 5.54 abc<br />

VE-1 62.75 64.13 91.5 7.36 14.06 5.066 bcd<br />

VE-3 63 64.13 103.75 7.71 13.88 5.668 abc<br />

SINT-3-HE 66.75 68.25 102.88 7.58 15.71 a 5.244 bc<br />

VS-529 66.63 68 107.88 7.49 14.46 4.952 cd<br />

Criollo local 63.25 65 119.5 a 7.08 10.56 4.95 cd<br />

Ancho 62.75 64.5 116 7.55 9.9 5.529 abc<br />

Pepitilla 62 63.75 105.63 7.53 14.74 4.953 cd<br />

CSeqC-10 66.5 67.5 87.38 7.48 15.05 4.962 bcd<br />

VS-535 68.38 69.5 110.25 7.23 15.7 a 4.377 d<br />

H-516 63 64.75 120.25 a 7.39 14.64 5.288 bcd<br />

H-565 69 a 70.13 a 111.13 7.4 14.65 5.027 bcd<br />

X 64.56 65.86 105.09 7.51 14.17 5.356<br />

DMS (0.05) 1.2 1.23 11.61 0.4 1.18 0.813<br />

V= variedad; DAF= días a floración masculina; DFF= días a floración femenina; ADMz= altura <strong>de</strong> mazorca (cm); CMz= calificación <strong>de</strong> mazorca; NHXMz= número <strong>de</strong><br />

hileras por mazorca; RGr= rendimiento <strong>de</strong> grano (t ha -1 ).<br />

Estos resultados indican que los progenitores masculinos<br />

VE-1, VE-3 y CIST, mostraron relativamente mayor<br />

rendimiento <strong>de</strong> grano que los progenitores femeninos,<br />

<strong>de</strong>bido tal vez a que fueron más precoces en días a floración<br />

masculina y femenina, y tuvieron menor altura <strong>de</strong> mazorca;<br />

este comportamiento se atribuye que estos materiales fueron<br />

seleccionados y formados con germoplasma local <strong>de</strong> la<br />

confirmed by this research, which infers that influenced the<br />

expression of grain yield potential and adaptability in the<br />

same environments and years of evaluation.<br />

Furthermore, we compared the averages of four groups of<br />

varieties (male and female parents, and controls´ varietal<br />

crosses), and these were analyzed and are discussed below.


Potencial productivo <strong>de</strong> cruzas intervarietales <strong>de</strong> maíz en la región semicálida <strong>de</strong> Guerrero 165<br />

región semicálida; en cambio, los progenitores femeninos<br />

fueron generadas para áreas cálidas y al someterse bajo<br />

selección para adaptación durante 10 años en Valles Altos,<br />

se logró obtener estadísticamente mejor aspecto <strong>de</strong> planta<br />

y mayor número <strong>de</strong> hileras por mazorca, pero manteniendo<br />

su mejor comportamiento en regiones cálidas; valores<br />

semejantes se observaron en nueve caracteres más respecto<br />

a los progenitores masculinos.<br />

El material genético bajo estudio, se ha venido evaluando y<br />

analizando durante los cinco años anteriores (Palemón et al.,<br />

2011), y en el presente trabajo se confirma que los materiales<br />

sobresalientes mostraron varias características agronómicas<br />

<strong>de</strong> suma importancia que se confirma con esta investigación,<br />

los cuales se infiere que influyeron en la expresión <strong>de</strong>l<br />

potencial <strong>de</strong> rendimiento <strong>de</strong> grano y adaptabilidad en los<br />

mismos ambientes y años <strong>de</strong> evaluación.<br />

Por otra parte, se compararon los promedios <strong>de</strong> cuatro<br />

grupos <strong>de</strong> varieda<strong>de</strong>s (progenitores masculinos y femeninos,<br />

cruzas varietales y testigos), mismas que fueron analizados<br />

y se discuten a continuación. Los progenitores masculinos<br />

VE-3 y VE-1 mostraron comportamiento similar en 14<br />

variables y sólo difirieron en ADMz; a<strong>de</strong>más, mostraron<br />

relativamente menor ACM, MzP y PDO que la variedad<br />

CIST; no obstante, las tres varieda<strong>de</strong>s fueron similares<br />

estadísticamente en rendimiento <strong>de</strong> grano, en particular<br />

a la variedad experimental VE-3 se le atribuye que tiene<br />

mayor peso específico <strong>de</strong> grano que las varieda<strong>de</strong>s CIST y<br />

VE-1 (Cuadro 2). Respecto a los progenitores femeninos,<br />

la variedad SINT-3-HE mostró superioridad significativa<br />

en NH∗Mz respecto a la VS-529, mientras que este último<br />

mostró mayor ADP y LDMz; sin embargo, ambas varieda<strong>de</strong>s<br />

obtuvieron estadísticamente similar rendimiento <strong>de</strong> grano.<br />

Se <strong>de</strong>tectaron diferencias significativas entre cruzas<br />

intervarietales: en ADMz, CPl, CMz, DDMz, NHXMz<br />

y RGr. En particular, las cruzas VS-529∗VE-1 y VS-<br />

529∗VE-3 fueron las que expresaron mayor rendimiento<br />

<strong>de</strong> grano, mismas que superaron al resto <strong>de</strong> las cruzas<br />

intervarietales, progenitores masculinos y femeninos,<br />

testigos y la variedad local <strong>de</strong>l agricultor; a<strong>de</strong>más,<br />

estadísticamente fueron más precoces en días a floración,<br />

respecto a los testigos tropicales, CSeqC-10, VS-535 y<br />

H-565, y los progenitores femeninos SINT-3-HE y VS-529,<br />

tuvieron menor altura <strong>de</strong> mazorca que la variedad local<br />

pepitilla y el H-516 <strong>de</strong> la región cálida; estadísticamente<br />

la cruza intervarietal VS-529∗VE-3, tuvo mejor aspecto <strong>de</strong><br />

mazorca que las cruzas VS-529∗CIST, SINT-3-HE∗VE-1,<br />

Male parents and VE VE-3-1 showed similar behavior and<br />

only 14 variables differed in ADMz, also showed relatively<br />

lower ACM, MZP and the variety CIST PDO; however,<br />

the three varieties were statistically similar in grain yield,<br />

in particular the experimental range VE-3 is attributed to<br />

have greater weight of grain varieties CIST and VE-1 (Table<br />

2). Regarding the female parents, the variety SINT-3-HE<br />

showed significant superiority in NH*Mz about the VS-529,<br />

while the latter showed higher ADP and LDMz, but both<br />

varieties were statistically similar grain yield.<br />

Significant differences between intervarietal crosses: in<br />

ADMz, CPl, CMZ, DDMz, NHXMz and RGr. In particular,<br />

the VS-529∗VE-1 and VS-529∗VE-3 were expressed with<br />

higher grain yield, same beat all intervarietal crosses, male<br />

and female parents, controls and the local variety farmer,<br />

in addition, statistically were earlier in days to flowering,<br />

compared to controls tropical CSeqC-10, VS-535 and<br />

H-565, and female parents SINT-3-HE and VS-529 had<br />

lower ear height Pepitilla the local variety and H-516 of<br />

the hot region; statistically the VS-529∗VE-3intervarietal<br />

crosses had better ear aspect that crosses VS-529∗CIST,<br />

SINT-3-HE∗VE-1that male parents CIST and VE-1, which<br />

the female parent VS-529, control CSeqC-10, VS-535,<br />

F-516 and H-565.<br />

The farmer's local variety showed greater plant height and<br />

ear, more lodging, than varieties CIST, VE-1, VE-3, SINT-<br />

3-HE, VS-529 and the CI SINT-3-HE∗CIST, VS-529∗CIST<br />

and SINT-3-HE∗VE-1, VS-529∗VE-3, and controls Pepitilla<br />

and CSeqC-10, while grain yield was statistically similar to<br />

the male parent (CIST, VE- 1 and VE-3), females (SINT-3-<br />

HE and VS-529), intervarietal crosses (SINT-3-HE∗CIST,<br />

VS-529∗CIST y SINT-3-HE∗VE-1) and six controls (Table<br />

2), but in the town of Teloloapan was quite outstanding.<br />

The varieties un<strong>de</strong>r improved Ancho and Pepitilla selected<br />

to the same environmental conditions, showed similarity<br />

with the 13 characters with respect to varietal crosses.<br />

Commercial control (H-516 and H-565) and the synthetic<br />

variety (SV-535) were from 2 to 4 days <strong>de</strong>layed in DMF and<br />

DFF; showing 7 cm higher plant size, and 912 kg less than<br />

output respect to the overall average intervarietal crosses<br />

(5809 t ha -1 ). In particular, the VS-535 variety showed<br />

a ten<strong>de</strong>ncy to have a greater NMzP and PDO compared<br />

with the intervarietal crosses, which were earlier in days<br />

to flowering and exhibited better ear aspect, so that these<br />

qualities are attributed to better influence expression in the<br />

grain yield of intervarietal crosses.


166 Rev. Mex. Cienc. Agríc. <strong>Vol.3</strong> Núm.1 1 <strong>de</strong> enero - 29 <strong>de</strong> febrero, 2012<br />

Francisco Palemón Alberto et al.<br />

que los progenitores masculinos CIST y VE-1, que al<br />

progenitor femenino VS-529, testigos CSeqC-10, VS-535,<br />

H-516 y H-565.<br />

La variedad local <strong>de</strong>l agricultor mostró mayor altura <strong>de</strong> planta<br />

y mazorca, mayor acame, que las varieda<strong>de</strong>s CIST, VE-1,<br />

VE-3, SINT-3-HE, VS-529 y las CI SINT-3-HE∗CIST, VS-<br />

529∗CIST y SINT-3-HE∗VE-1, VS-529∗VE-3, y los testigos<br />

Pepitilla y CSeqC-10, mientras que en rendimiento <strong>de</strong> grano<br />

fue estadísticamente similar a los progenitores machos (CIST,<br />

VE-1 y VE-3), hembras (SINT-3-HE y VS-529), cruzas<br />

intervarietales (SINT-3-HE∗CIST, VS-529∗CIST y SINT-3-<br />

HE∗VE-1) y a los seis testigos (Cuadro 2); sin embargo, en la<br />

localidad <strong>de</strong> Teloloapan fue muy sobresaliente.<br />

Las varieda<strong>de</strong>s en proceso <strong>de</strong> mejoramiento Ancho y Pepitilla,<br />

seleccionadas para estas mismas condiciones ambientales,<br />

mostraron similitud en 13 caracteres con respecto a las cruzas<br />

varietales. Los testigos comerciales (H-516 y H-565) y la<br />

variedad sintética (VS-535) fueron 2 a 4 días más tardíos en<br />

DFM y DFF; mismas que mostraron 7 cm más en porte <strong>de</strong><br />

planta, y 912 kg menos <strong>de</strong> rendimiento respecto al promedio<br />

general <strong>de</strong> las cruzas intervarietales (5.809 t ha -1 ). En particular<br />

la variedad VS-535 mostró una ten<strong>de</strong>ncia a tener mayor NMzP<br />

y PDO comparado con las cruzas intervarietales, las cuales<br />

fueron más precoces en días a floración y exhibieron mejor<br />

aspecto <strong>de</strong> mazorca, por lo que se atribuye que estas cualida<strong>de</strong>s<br />

influyeron en una mejor expresión en el rendimiento <strong>de</strong> grano<br />

<strong>de</strong> las cruzas intervarietales.<br />

Los resultados sugieren que las cruzas intervarietales<br />

exhiben características agronómicas y rendimiento <strong>de</strong><br />

grano favorables; con respecto a sus progenitores, testigos<br />

comerciales y la variedad local <strong>de</strong>l agricultor; a<strong>de</strong>más, las<br />

diferencias estadísticas entre genotipos corrobora la gran<br />

variación genética existente entre el material genético<br />

evaluado en ambientes contrastantes (Gómez et al., 1988;<br />

Romero et al., 2002; De la Cruz et al., 2003). De estos<br />

resultados se pue<strong>de</strong> <strong>de</strong>spren<strong>de</strong>r que las CI seleccionadas e<br />

integradas con germoplasma <strong>de</strong> maíces criollos <strong>de</strong> la región,<br />

es una buena alternativa para estas regiones semicálidas <strong>de</strong><br />

Guerrero, lo cual se aprecia por sus mejores características<br />

agronómicas <strong>de</strong>seables al competir con varieda<strong>de</strong>s locales,<br />

varieda<strong>de</strong>s e híbridos comerciales introducidos en áreas<br />

semicálidas. Las varieda<strong>de</strong>s VE-3 (V-234) y CIST (V-235)<br />

integrantes <strong>de</strong> este estudio, ya fueron liberadas al mercado<br />

para las regiones semicálidas <strong>de</strong>l estado <strong>de</strong> Guerrero, ahora<br />

con las CI sobresalientes <strong>de</strong> este estudio, se pue<strong>de</strong> mejorar<br />

aún más la producción en la región semicálida.<br />

The results suggest that intervarietal crosses exhibit<br />

agronomic traits and grain yield favorable with respect to<br />

their parents, commercial controls, and the local variety of<br />

the farmer; in addition, the statistical differences between<br />

genotypes confirms the great genetic variation among<br />

the genetic material evaluated contrasting environments<br />

(Gómez et al., 1988; Romero et al., 2002; De la Cruz et<br />

al., 2003). From these results it can be inferred that the IC<br />

selected and integrated with native maize germplasm in the<br />

region is a good alternative for these semi-warm regions<br />

of Guerrero, which is best appreciated for its <strong>de</strong>sirable<br />

agronomic traits to compete with local varieties, and<br />

introduced in commercial hybrids in the semi-warm areas.<br />

The varieties VE-3 (V-234) and ISTC (V-235) members<br />

of this study, were released to the market for semi-warm<br />

regions of the State of Guerrero, now with IC outstanding<br />

in this study we can further improve the production in the<br />

semi-warm region.<br />

General and Specific Combining Ability<br />

In or<strong>de</strong>r to estimate the effects of general combining ability<br />

(GCA) and specific combining ability (SCA), we used<br />

data from intervarietal crosses (Table 3). CIST varieties<br />

and SINT-3-HE contributed GCA negative effects on RGr,<br />

ADP and ADMz (-0212, -0418, -2.08, -6.38, -1.85, -0.71,<br />

respectively); i.e. their IC showed lower plant and ear height,<br />

primarily SINT-3-HE∗CIST, these effects are consi<strong>de</strong>red<br />

<strong>de</strong>sirable to reduce vulnerability to lodging. However,<br />

when the negative effects are to RGR, these do not benefit<br />

the intervarietal crosses, since it is <strong>de</strong>sirable that for both<br />

parents or at least one positive effect of GCA present, so<br />

that the crosses revealed good genetic potential (Reyes et<br />

al., 2004; Escorcia et al., 2010).<br />

The six intervarietal crosses were statistically equal in DFM,<br />

DFF, ADP, ACM, NMzS, NMzP, PDMz, PDO, LDMz, in<br />

contrast to the variables ADMz, CPl, CMZ, DDMz, NH∗Mz<br />

and RGr, were statistically different. In particular, the CI<br />

SINT-3-HE-3∗VE was statistically higher in ADMz and<br />

CP1 that SINT-3-HE∗CIST while VE ∗ VS-529-3 showed<br />

the best CMZ and RGr, compared with VS-529∗CIST and<br />

SINT-3-HE∗CIST also intervarietal crosses VS-529*CIST,<br />

VS-529*VE-1, SINT-3-HE∗VE-3 and VS-529VE-3, were<br />

statistically lower NH*Mz (14.3, 14.1, 14.1 and 13.7, rows)<br />

for the cross SINT-3-HE∗VE-1 (15.5, rows, DMS = 1.1), this<br />

result can be consi<strong>de</strong>red favorable when the PDO is reduced,<br />

as the case of CI-529*VE-3, because it would mean a higher<br />

proportion of grain in the ear.


Potencial productivo <strong>de</strong> cruzas intervarietales <strong>de</strong> maíz en la región semicálida <strong>de</strong> Guerrero 167<br />

Aptitud combinatoria general y específica<br />

Para la estimación <strong>de</strong> los efectos <strong>de</strong> aptitud combinatoria<br />

general (ACG) y aptitud combinatoria específica (ACE), se<br />

emplearon los datos <strong>de</strong> las cruzas intervarietales (Cuadro 3).<br />

Las varieda<strong>de</strong>s CIST y SINT-3-HE contribuyeron con efectos<br />

negativos <strong>de</strong> ACG en RGr, ADP y ADMz (-0.212, -0.418;<br />

-2.08, -6.38; -1.85, -0.71, respectivamente); es <strong>de</strong>cir, sus CI<br />

mostraron menor altura <strong>de</strong> planta y mazorca, primordialmente<br />

SINT-3-HE∗CIST; estos efectos se consi<strong>de</strong>ran como<br />

<strong>de</strong>seables para reducir la vulnerabilidad al acame. En cambio,<br />

cuando los efectos negativos son para RGr, estos no benefician<br />

a la cruza intervarietal, puesto que es <strong>de</strong>seable que ambos<br />

progenitores o por lo menos uno presente efecto positivo <strong>de</strong><br />

ACG, para que la cruza manifieste buen potencial genético<br />

(Reyes et al., 2004; Escorcia et al., 2010).<br />

Reducing the PDMz, as in SINT-3-HE*CIST and VS-<br />

529*CIST, or NH*Mz, case of CI SINT-3-HE∗CIST, would<br />

reflect a <strong>de</strong>crease in grain yield (Table 3). Moreover, the VE-3<br />

male parent presented GCA effects (2.48 and 4.38) positive in<br />

ADP and ADMz, while the parent SINT-3-HE had negative<br />

GCA effects (-1.85 and -0.71) in the same characters; however,<br />

to cross these two parents SINT-3-HE∗VE-3, the intervarietal<br />

crosses showed greater ADMz (109.3 cm) which suggests<br />

that the high cob dominates the low cob, since the CI was<br />

statistically superior to SINT-3-HE∗CIST (95.8 cm), as the<br />

least significant difference was 13 cm.<br />

A <strong>de</strong>sirable range would be one which expresses good<br />

productive potential as is the case with the crosses VS-<br />

529∗VE-1 and VS-529∗VE-, which besi<strong>de</strong>s good RGr also<br />

showed a better CPl, CMZ and NMzS. SCA interaction<br />

Cuadro 3. Rendimiento <strong>de</strong> grano (t ha -1 ) <strong>de</strong> cruzamientos, aptitud combinatoria general y específica (ACG y ACE, cursivas)<br />

promedio <strong>de</strong> dos ambientes <strong>de</strong>l estado <strong>de</strong> Guerrero. Primavera-verano 2009.<br />

Table 3. Grain yield (t ha -1 ) of crosses, general and specific combining ability (GCA and SCA, italics) average of two<br />

environments of the State of Guerrero. Spring-summer, 2009.<br />

Progenitores hembra (♀) Progenitores macho (♂)<br />

CIST VE-1 VE-3 Media ACG (♀) ACG(♀)<br />

SINT-3-HE 5.322 b 5.697 ab 5.772 b 5.597 a -0.212<br />

ACE 0.142 -0.101 -0.042<br />

VS-529 5.462 b 6.323 a 6.28 a 6.022 a 0.212<br />

ACE -0.142 0.101 0.042<br />

Media ACG(♂) 5.392 b 6.01 a 6.026 a 5.809 a<br />

ACG (♂) -0.418 0.201 0.217<br />

DMS (♂)= 0.545 DMS (♀) = 0.445 DMS (Cruzas) = 0.771<br />

Las seis cruzas intervarietales estadísticamente fueron<br />

iguales en DFM, DFF, ADP, ACM, NMzS, NMzP, PDMz,<br />

PDO, LDMz, en cambio para las variables ADMz, CPl,<br />

CMz, DDMz, NH∗Mz y RGr, estadísticamente fueron<br />

diferentes. En particular la CI SINT-3-HE∗VE-3 fue<br />

estadísticamente superior en ADMz y CPl, que SINT-<br />

3-HE∗CIST, mientras que VS-529∗VE-3 presentó<br />

mejor CMz y RGr, comparada con VS-529∗CIST y<br />

SINT-3-HE∗CIST, asimismo las cruzas intervarietales<br />

VS-529∗CIST, VS-529∗VE-1, SINT-3-HE∗VE-3 y VS-<br />

529∗VE-3, estadísticamente tuvieron menor NH∗Mz<br />

(14.3, 14.1, 14.1 y 13.7, hileras) respecto a la cruza SINT-3-<br />

HE∗VE-1 (15.5, hileras, DMS= 1.1); este resultado pue<strong>de</strong><br />

consi<strong>de</strong>rarse como favorable cuando se reduce el PDO,<br />

como es el caso <strong>de</strong> la CI VS-529∗VE-3, porque significaría<br />

una mayor proporción <strong>de</strong> grano en la mazorca.<br />

effects in conjunction with the GCA, explained the good<br />

performance of the CI VS-529∗VE-1 and VS-529∗VE-3,<br />

which showed positive effects of SCA and GCA (Table<br />

3). The intervarietal crosses SINT-3-HE∗CIST exhibited<br />

positive effects of SCA, but the effects of GCA of the parents<br />

were negative, so it is not a <strong>de</strong>sirable combination.<br />

In general we can say that, the negative effects GCA of the<br />

parents are <strong>de</strong>sirable if it is inten<strong>de</strong>d to reduce DFM, DFF,<br />

ADP, ADMz, ACM, NMzP and PDO, otherwise if you want<br />

a better CPl , CMZ, LDMz, NH∗Mz and RGr, it is expected<br />

that the GCA effects of parents are positive, since it is not<br />

convenient to have a greater variety or hybrid plant and ear<br />

height, because the vulnerability conducive to lodging have<br />

more ear rot and consequently un<strong>de</strong>rmine the grain yield,<br />

besi<strong>de</strong>s these, it´s difficult to harvest. The results of this


168 Rev. Mex. Cienc. Agríc. <strong>Vol.3</strong> Núm.1 1 <strong>de</strong> enero - 29 <strong>de</strong> febrero, 2012<br />

Francisco Palemón Alberto et al.<br />

Si se reduce el PDMz, como ocurrió en SINT-3-HE∗CIST<br />

y VS-529∗CIST, o el NH∗Mz, caso <strong>de</strong> la CI SINT-3-<br />

HE∗CIST, se reflejaría un <strong>de</strong>cremento en rendimiento <strong>de</strong><br />

grano (Cuadro 3). Por otra parte, el progenitor masculino<br />

VE-3 presentó efectos <strong>de</strong> ACG (2.48 y 4.38) positivos en<br />

ADP y ADMz, mientras que el progenitor SINT-3-HE tuvo<br />

efectos negativos <strong>de</strong> ACG (-1.85 y -0.71) en los mismos<br />

caracteres; sin embargo, al cruzarse estos dos progenitores<br />

SINT-3-HE∗VE-3, la cruza intervarietal mostró mayor<br />

ADMz (109.3 cm) lo que hace suponer que la mazorca alta<br />

domina a la mazorca baja, ya que estadísticamente esta CI<br />

fue superior a SINT-3-HE∗CIST (95.8 cm), dado que la<br />

diferencia mínima significativa fue <strong>de</strong> 13 cm.<br />

Una variedad <strong>de</strong>seable sería aquella que exprese buen<br />

potencial productivo como es el caso <strong>de</strong> las cruzas VS-<br />

529∗VE-1 y VS-529∗VE-3, que a<strong>de</strong>más <strong>de</strong> buen RGr<br />

mostraron mejor CPl, CMz y NMzS. Los efectos <strong>de</strong><br />

interacción ACE en conjunto con los <strong>de</strong> ACG, explicaron<br />

el buen comportamiento <strong>de</strong> las CI VS-529∗VE-1 y VS-<br />

529∗VE-3, las cuales presentaron efectos positivos <strong>de</strong> ACE<br />

y ACG (Cuadro 3). La cruza intervarietal SINT-3-HE∗CIST<br />

presentó efectos positivos <strong>de</strong> ACE, pero los efectos <strong>de</strong> ACG<br />

<strong>de</strong> sus progenitores fueron <strong>de</strong> signo negativo, por lo que no<br />

es una combinación <strong>de</strong>seable.<br />

De manera general se pue<strong>de</strong> señalar que los efectos negativos<br />

<strong>de</strong> ACG <strong>de</strong> los progenitores, son <strong>de</strong>seables si se tiene el<br />

propósito <strong>de</strong> disminuir los DFM, DFF, ADP, ADMz, ACM,<br />

NMzP y PDO; caso contrario, si se <strong>de</strong>sea obtener una mejor<br />

CPl, CMz, LDMz, NH∗Mz y RGr, se espera que los efectos<br />

<strong>de</strong> ACG <strong>de</strong> los progenitores fuesen positivos, dado que no<br />

es conveniente tener una variedad o híbrido <strong>de</strong> mayor altura<br />

<strong>de</strong> planta y mazorca, porque favorecería la vulnerabilidad<br />

al acame, tener mayor número <strong>de</strong> mazorcas podridas y<br />

consecuentemente mermaría el rendimiento <strong>de</strong> grano; a<strong>de</strong>más,<br />

dificultaría la cosecha. Los resultados <strong>de</strong> este análisis indican<br />

que la cruza <strong>de</strong> dos progenitores con efectos positivos <strong>de</strong> ACG,<br />

pue<strong>de</strong>n generar <strong>de</strong>scen<strong>de</strong>ncia con efectos negativos o positivos<br />

<strong>de</strong> ACE; no obstante, se pue<strong>de</strong> señalar que también <strong>de</strong>pen<strong>de</strong><br />

<strong>de</strong>l grado <strong>de</strong> divergencia genética <strong>de</strong> los progenitores (Gómez<br />

et al., 1988; Goodman et al., 2000; Herrera et al., 2004).<br />

La proporción relativa <strong>de</strong> los efectos aditivos y no aditivos<br />

indicó que ambos tipos <strong>de</strong> acción génica fueron importantes<br />

(Baker, 1978), lo que sugiere que es posible seleccionar<br />

mejores progenitores <strong>de</strong>bido a sus diferencias relevantes<br />

(Hallauer, 1990). Cabe mencionar que en el mejoramiento<br />

genético por selección los efectos genéticos aditivos (ACG)<br />

analysis indicate that, the cross of two parents with positive<br />

GCA effects, can generate offspring with negative or positive<br />

effects of SCA; however, we can say that also <strong>de</strong>pends on<br />

the <strong>de</strong>gree of genetic divergence from the parents (Gómez<br />

et al., 1988; Goodman et al., 2000; Herrera et al., 2004).<br />

The relative proportion of the additive and non-additive<br />

effects indicated that both types of gene action were<br />

important (Baker, 1978), suggesting that it is possible to<br />

select better parents to their relevant differences (Hallauer,<br />

1990). It´s noteworthy that in the genetic improvement<br />

by selection additive genetic effects (GCA) are of greate<br />

importance (Vasal et al., 1992), as expressed dominance<br />

effects in crosses (SCA) in good yield potential.<br />

Heterosis<br />

With the information of the parents per se and their crosses,<br />

the percentage of heterosis was estimated with respect to the<br />

average parent, only for grain yield (Table 4). The average<br />

heterosis was 10.6%, a gain in hybrid vigor of the or<strong>de</strong>r of<br />

0,548 t ha -1 , compared to the average parent. The heterosis of<br />

intervarietal crosses was found in the range of -1.3 to 26.2%,<br />

where two of them had a higher overall than the average<br />

heterosis (10.6%). It can be noted that, the VS-529∗VE-1<br />

intervarietal crosses with 26.2% and VS-529∗VE-3 with<br />

18.2%, had a higher percentage of heterosis, this result<br />

indicates a relationship between SCA and heterosis; i.e., the<br />

same intervarietal crosses were those that showed higher<br />

grain yield (6323 and 6.28 t ha -1 ), similar results were<br />

reported by Escorcia et al. (2010), heterosis in absolute<br />

terms was in the or<strong>de</strong>r of 1 314 and 0.97 t ha -1 with respect to<br />

the average value per se for two parents (Moll et al., 1962).<br />

This result indicates that, varietal heterosis in this group<br />

is controlled by the dominance or interaction between<br />

genes from the same locus. Intervarietal crosses, SINT-3-<br />

HE∗CIST, VS-529∗CIST, SINT-3-HE∗VE-1 and SINT-3-<br />

HE∗VE-3, exhibited rates below 10.6% of heterosis, and<br />

showed lower yields (5 322, 5 462, 5 697 and 5 772 t ha -1 )<br />

with respect to the average (5 809 t ha -1 ).<br />

Conclusions<br />

The process of selection of the studied materials, by<br />

adaptation to the semi-warm regions improved the<br />

agronomic traits and yield components of male and female


Potencial productivo <strong>de</strong> cruzas intervarietales <strong>de</strong> maíz en la región semicálida <strong>de</strong> Guerrero 169<br />

son <strong>de</strong> mayor importancia (Vasal et al., 1992), al igual que<br />

los efectos <strong>de</strong> dominancia expresados en las cruzas (ACE)<br />

<strong>de</strong> buen potencial <strong>de</strong> rendimiento.<br />

Heterosis<br />

Con la información <strong>de</strong> los progenitores per se y sus cruzas se<br />

estimó el porcentaje <strong>de</strong> heterosis con respecto al progenitor<br />

medio, sólo para rendimiento <strong>de</strong> grano (Cuadro 4). La<br />

heterosis promedio fue <strong>de</strong> 10.6%, una ganancia en vigor<br />

híbrido <strong>de</strong>l or<strong>de</strong>n <strong>de</strong> 0.548 t ha -1 , respecto al promedio <strong>de</strong><br />

los progenitores. La heterosis <strong>de</strong> las cruzas intervarietales<br />

se encontró en el intervalo <strong>de</strong> -1.3 a 26.2%, don<strong>de</strong> dos ellas<br />

presentaron mayor heterosis respecto al promedio general<br />

(10.6%). Se pue<strong>de</strong> <strong>de</strong>stacar que las cruzas intervarietales<br />

VS-529∗VE-1 con 26.2 % y VS-529∗VE-3 con 18.2 %,<br />

presentaron mayor porcentaje <strong>de</strong> heterosis, este resultado<br />

indica que hay una relación entre la ACE y la heterosis;<br />

es <strong>de</strong>cir, las mismas cruzas intervarietales fueron las que<br />

presentaron mayor rendimiento <strong>de</strong> grano (6.323 y 6.28 t<br />

ha -1 ); resultados similares fueron reportados por Escorcia et<br />

al. (2010); la heterosis en términos absolutos fue <strong>de</strong>l or<strong>de</strong>n<br />

<strong>de</strong> 1.314 y 0.97 t ha -1 , con respecto al valor per se promedio<br />

<strong>de</strong>l par <strong>de</strong> progenitores correspondientes (Moll et al., 1962).<br />

parents. The farmer's local variety, Pepitilla showed a<br />

higher plant and ear height, lodging, ear rot, un<strong>de</strong>sirable<br />

characteristics; however, it showed similar cob weight,<br />

ear length, ear diameter and grain yield compared to<br />

the female and male parents; although, on average of<br />

the two environments, it was lower in grain yield to<br />

the intervarietal crosses VS-529∗VE-1, VS-529∗VE-3<br />

and SINT-3-HE∗VE-3. Generally, intervarietal crosses<br />

showed earlier flowering than the commercial lot VS-535,<br />

H-516 and H-565, the greater number of healthy pods and<br />

number of rows per ear, that the varieties Ancho,Pepitill<br />

and CSeq-C10.<br />

The superiority of regional maize germplasm actually<br />

proves that, the Landraces are not over performed by<br />

the improved maize varieties introduced in specific<br />

ecological niches such as the mountains of Guerrero. We<br />

i<strong>de</strong>ntified parent varieties with good general combining<br />

ability and their crosses with good specific combining<br />

ability, in addition, the parents CIST and VE-3 released<br />

for commercial planting for the intermediate regions<br />

showed good performance in most of the variables.<br />

Consistent with the potential for grain yield, heterosis,<br />

GCA, SCA and favorable agronomic characteristics, were<br />

Cuadro 4. Rendimiento <strong>de</strong> grano (t ha -1 ) <strong>de</strong> los progenitores hembra, macho, cruzas y heterosis (%). Teloloapan y Olinalá,<br />

Guerrero. Primavera-verano 2009.<br />

Table 4. Grain yield (t ha -1 ) of the female, male parents, crossbreeding and, heterosis (%). Teloloapan and Olinala, Guerrero.<br />

Spring-summer, 2009.<br />

Progenitores Rendimiento Heterosis<br />

Hembra (♀) Macho (♂) (♀) (♂) Cruza (%) (t ha -1 )<br />

SINT-3-HE CIST 5.244 5.54 5.322 -1.3 -0.07<br />

VS-529 CIST 4.952 5.54 5.462 4.12 0.216<br />

SINT-3-HE VE-1 5.244 5.066 5.697 10.51 0.542<br />

VS-529 VE-1 4.952 5.066 6.323 26.24 1.314<br />

SINT-3-HE VE-3 5.244 5.668 5.772 5.8 0.316<br />

VS-529 VE-3 4.952 5.668 6.28 18.27 0.97<br />

X 5.098 5.425 5.809 10.61 0.548<br />

Este resultado indica que la heterosis <strong>de</strong> este grupo varietal está<br />

controlada por la dominancia o interacción entre genes <strong>de</strong> un<br />

mismo locus. Las cruzas intervarietales, SINT-3-HE∗CIST,<br />

VS-529∗CIST, SINT-3-HE∗VE-1 y SINT-3-HE∗VE-3,<br />

exhibieron porcentajes inferiores al 10.6% <strong>de</strong> heterosis;<br />

y mostraron menores rendimientos (5 322, 5 462, 5 697 y<br />

5 772 t ha -1 ) con respecto al promedio general (5 809 t ha -1 ).<br />

chosen the intervarietal crosses VS-529∗VE-1 and VS-<br />

529∗VE-3, for mass promotion in the semi-warm region<br />

of Guerrero.<br />

End of the English version


170 Rev. Mex. Cienc. Agríc. <strong>Vol.3</strong> Núm.1 1 <strong>de</strong> enero - 29 <strong>de</strong> febrero, 2012<br />

Francisco Palemón Alberto et al.<br />

Conclusiones<br />

El proceso <strong>de</strong> selección <strong>de</strong> los materiales <strong>de</strong> estudio, mediante<br />

adaptación para las regiones semicálidas, mejoró las<br />

características agronómicas y componentes <strong>de</strong> rendimiento <strong>de</strong><br />

los progenitores masculinos y femeninos. La variedad pepitilla<br />

local <strong>de</strong>l agricultor mostró mayor altura <strong>de</strong> planta y mazorca,<br />

acame, mazorcas podridas, características no <strong>de</strong>seables;<br />

sin embargo, mostró similitud en peso <strong>de</strong> olote, longitud <strong>de</strong><br />

mazorca, diámetro <strong>de</strong> mazorca y rendimiento <strong>de</strong> grano con<br />

respecto a los progenitores hembras y machos; aunque en<br />

promedio <strong>de</strong> los dos ambientes fue inferior en rendimiento<br />

<strong>de</strong> grano a las cruzas intervarietales VS-529∗VE-1, VS-<br />

529∗VE-3 y SINT-3-HE∗VE-3. Generalmente, las cruzas<br />

intervarietales mostraron mayor precocidad que los testigos<br />

comerciales VS-535, H-516 y H-565, mayor número <strong>de</strong><br />

mazorcas sanas y número <strong>de</strong> hileras por mazorca, que las<br />

varieda<strong>de</strong>s Ancho, Pepitilla y CSeq-C10.<br />

La superioridad <strong>de</strong> los maíces con germoplasma regional,<br />

comprueba que los criollos no son superados por los maíces<br />

mejorados introducidos en nichos ecológicos específicos como<br />

el caso <strong>de</strong> la Montaña <strong>de</strong> Guerrero. Se i<strong>de</strong>ntificaron varieda<strong>de</strong>s<br />

progenitoras con buena aptitud combinatoria general y sus<br />

cruzas con buena aptitud combinatoria específica; a<strong>de</strong>más, los<br />

progenitores CIST y VE-3 liberados para siembra comercial<br />

para las regiones intermedias, mostraron buen comportamiento<br />

en la mayoría <strong>de</strong> las variables. Acor<strong>de</strong> con el potencial <strong>de</strong><br />

rendimiento <strong>de</strong> grano, heterosis, ACG, ACE y las características<br />

agronómicas favorables, se eligieron las cruzas intervarietales<br />

VS-529∗VE-1 y VS-529∗VE-3, para su promoción masiva en<br />

la región semicálida <strong>de</strong>l estado <strong>de</strong> Guerrero.<br />

Literatura citada<br />

Baker, R. J. 1978. Issues in diallel analysis. Crop Sci.<br />

18:533-536.<br />

Bal<strong>de</strong>rrama, C. S.; Mejía, C. J. A.; Castillo, G. F. y Carballo,<br />

C. A. 1997. Efectos <strong>de</strong> aptitud combinatoria en<br />

poblaciones <strong>de</strong> maíz nativas <strong>de</strong> Valles Altos <strong>de</strong><br />

México. Rev. Fitotec. Mex. 20:137-147.<br />

Castillo, G. F. 1994. Aprovechamiento <strong>de</strong> la diversidad<br />

genética <strong>de</strong>l maíz en México. In: Memoria <strong>de</strong>l<br />

II Congreso Latinoamericano <strong>de</strong> Genética. XV<br />

Congreso <strong>de</strong> Fitogenética. SOMEFI. Monterrey N.<br />

L., México. 78-98 pp.<br />

Comstock, R. and Robinson, H. 1948. The components<br />

of genetic variance in population of biparental<br />

progenies and their use in estimating the average<br />

<strong>de</strong>gree of dominance. Biometrics 4:254-266.<br />

Comstock, R. and Robinson, H. 1952. Estimation of<br />

average dominance of genes. In: Gowen, J. W. (ed.).<br />

Heterosis. Hafner Publishing Company. New York,<br />

N. Y. 494-516 pp.<br />

De la Cruz, L. L.; Ron, P. J.; Ramírez, D. J. L.; Sánchez,<br />

G. J. J.; Morales, R. M.; Chuela, B. M.; Hurtado<br />

<strong>de</strong> la P. S. A. y Mena, M. S. 2003. Heterosis y<br />

aptitud combinatoria entre híbridos comerciales y<br />

germoplasma exótico <strong>de</strong> maíz en Jalisco, México.<br />

Rev. Fitotec. Mex. 26(1):1-10.<br />

Escorcia, G. L. N.; Molina, G. J. D.; Castillo, G. F. y Mejía,<br />

C. J. A. 2010. Rendimiento, heterosis y <strong>de</strong>presión<br />

endogámica <strong>de</strong> cruzas simples <strong>de</strong> maíz. Rev. Fitotec.<br />

Mex. 33(3):271-279.<br />

Gámez, V. A. J.; Ávila, P. M. A.; Ángeles, A. H.; Díaz, E.<br />

C.; Ramírez, V. H.; Alejo, J. A. y Terrón, I. A. 1996.<br />

Híbridos y varieda<strong>de</strong>s <strong>de</strong> maíz liberados por el<br />

INIFAP hasta 1996. Pub. Esp. 16. INIFAP. Toluca,<br />

Estado <strong>de</strong> México. 102 p.<br />

García, M. E. 1988. Modificaciones al sistema <strong>de</strong><br />

clasificación climática <strong>de</strong> Köppen. 4 ta edición.<br />

UNAM. D. F., México. 217 p.<br />

Gómez, M. N. O.; Valdivia, B. R. y Mejía, A. H. 1988.<br />

Dialélico integrado con líneas <strong>de</strong> diferentes<br />

programas <strong>de</strong> maíz para la región cálida. Rev.<br />

Fitotec. Mex. 11(2):103-120.<br />

Goodman, M. M.; Moreno, J.; Castillo, G. F.; Holley, R. N. and<br />

Carson, M. L. 2000. Using tropical maize germplasm<br />

for temperate breeding. Maydica. 45:221-234.<br />

Herrera, C. B. E.; Castillo, G. F.; Sánchez, G. J. J.;<br />

Hernán<strong>de</strong>z, C. J. M.; Ortega, P. R. y Goodman, M.<br />

M. 2004. Diversidad genética <strong>de</strong>l maíz Chalqueño.<br />

Agrociencia. 38:191-206.<br />

Hallauer, A. R. 1990. Methods used in <strong>de</strong>veloping maize<br />

inbreeds. Maydica. 35(1):1-16.<br />

Márquez, S. F. 1988. Genotecnia vegetal. Tomo II. Primera<br />

edición. Editorial AGT. México. 563 p.<br />

Moll, R. H.; Salhuana, W. S. and Robinson, H. F. 1962.<br />

Heterosis and genetic diversity in variety crosses<br />

of maize. Crop Sci. 2:197-198.<br />

Palemón, A. F.; Gómez, M. N. O.; Castillo, G. F.; Ramírez,<br />

V. P.; Molina, G. J. D. y Miranda-Colín, S. 2011.<br />

Cruzas intervarietales <strong>de</strong> maíz para la región<br />

semicálida <strong>de</strong> Guerrero, México. Rev. Mex. Cienc.<br />

Agríc. 2(5):745-757.


Potencial productivo <strong>de</strong> cruzas intervarietales <strong>de</strong> maíz en la región semicálida <strong>de</strong> Guerrero 171<br />

Preciado, O. R. E; Ortega, C. A.; Betanzos, M. E.; Ramírez,<br />

D. J. L.; Peña, R. A.; Gómez, M. N. O. y Velázquez,<br />

C. G. 2004. Acciones para la reorganización <strong>de</strong>l<br />

programa nacional <strong>de</strong> mejoramiento genético <strong>de</strong><br />

maíz <strong>de</strong>l INIFAP. CEBAJ. 41 p.<br />

Reyes, L. D.; Molina, G. J. D.; Oropeza, R. M. A. y<br />

Moreno, P. E. C. 2004. Cruzas dialélicas entre<br />

líneas autofecundadas <strong>de</strong> maíz <strong>de</strong>rivadas <strong>de</strong> la raza<br />

Tuxpeño. Rev. Fitotec. Mex. 27(1):49-56.<br />

Romero, P. J.; Castillo, G. F. y Ortega, P. R. 2002.<br />

Cruzas <strong>de</strong> poblaciones nativas <strong>de</strong> maíz <strong>de</strong> la raza<br />

Chalqueño: II. Grupos genéticos, divergencia<br />

genética y heterosis. Rev. Fitotec. Mex.<br />

25:107-115.<br />

Statistical Analysis System Institute (SAS). 2002. The SAS<br />

System for Windows. SAS Institute Inc. Cary, NC<br />

27513, USA.<br />

Sprague, G. F. and Tatum, L. A. 1942. General vs. specific<br />

combining ability in single crosses of corn. J. Am.<br />

Soc. Agron. 34(10):923-932.<br />

Vasal, S. K.; Srinivasan, G.; Crossa, J. and Beck, D. L. 1992.<br />

Heterosis and combining ability of CIMMYT’s<br />

subtropical and temperate early maturity maize<br />

germplasm. Crop Sci. 32:884-890.<br />

Vergara, A. N.; Rodríguez, H. S. A. y Córdova, O. H. S. 2005.<br />

Aptitud combinatoria general y específica <strong>de</strong> líneas<br />

<strong>de</strong> maíz (Zea mays L.) tropical y subtropical. Agron.<br />

Mesoamericana. 16(2):137-143.


Revista Mexicana <strong>de</strong> Ciencias Agrícolas <strong>Vol.3</strong> Núm.1 1 <strong>de</strong> enero - 29 <strong>de</strong> febrero, 2012 p. 173-186<br />

Adaptaciones morfológicas foliares en tomate cultivado en<br />

bioespacio <strong>de</strong> techo retráctil con clima cálido*<br />

Morphological leaf adaptations in tomato grown<br />

in warm retractable-roof bio-space<br />

Jorge Berni Medina Medina 1 , José <strong>de</strong> Jesús Luna Ruíz 1§ , Joaquín Sosa Ramírez 1 , Onésimo Moreno Rico 2 y Catarino Perales<br />

Segovia 3<br />

1<br />

Centro <strong>de</strong> Ciencias Agropecuarias. Universidad Autónoma <strong>de</strong> Aguascalientes. Av. Universidad 940. Ciudad Universitaria, Aguascalientes, México. C. P. 20131. Tel. 01<br />

449 1393248. Ext. 8107 (jberni@bernilabs.com), (jsosar@correo.uaa.mx). 2 Centro <strong>de</strong> Ciencias Básicas. Universidad Autónoma <strong>de</strong> Aguascalientes. Tel. 01 449 9107400.<br />

Ext. 8118. (omoreno@correo.uaan.mx). 3 <strong>Instituto</strong> Tecnológico El Llano Aguascalientes. Carretera Aguascalientes-San Luis Potosí, km 18. Aguascalientes, México. Tel.<br />

01 449 9161251 (cperaless@hotmail.com). § Autor para correspon<strong>de</strong>ncia: jjluna@correo.uaa.mx.<br />

Resumen<br />

Abstract<br />

Se analizaron las condiciones microclimáticas y la<br />

morfología foliar <strong>de</strong> tomate in<strong>de</strong>terminado <strong>de</strong> dos bioespacios:<br />

inverna<strong>de</strong>ro <strong>de</strong> techo retractil y casa sombra en Culiacán,<br />

Sinaloa, México; durante el periodo 2009 a 2010. Los<br />

resultados muestran que el inverna<strong>de</strong>ro <strong>de</strong> techo retractil,<br />

genera condiciones más favorables para la fotosíntesis, como<br />

resultado <strong>de</strong> una menor fluctuación térmica al interior <strong>de</strong> este<br />

bioespacio, en comparación con el ambiente impuesto por la<br />

casa sombra. Las temperaturas extremas (máximas y mínimas)<br />

al interior <strong>de</strong>l inverna<strong>de</strong>ro <strong>de</strong> techo retractil, se mantuvieron<br />

en un rango significativamente menor y por lo tanto, más<br />

favorable para la producción y la estabilidad reproductiva <strong>de</strong><br />

tomate en el clima cálido <strong>de</strong> Culiacán, en comparación con<br />

casa sombra. Lo anterior fue corroborado por la magnitud<br />

<strong>de</strong> las variables morfológicas foliares analizadas y las<br />

diferencias <strong>de</strong>tectadas entre foliolos <strong>de</strong>sarrollados en ambos<br />

casos. Los valores <strong>de</strong> índice <strong>de</strong> área foliar, grosor <strong>de</strong> hoja,<br />

longitud <strong>de</strong>l parénquima en empalizada y presencia <strong>de</strong><br />

doble parénquima empalizada, observados en plantas<br />

<strong>de</strong>sarrolladas en inverna<strong>de</strong>ro <strong>de</strong> techo retractil, superaron<br />

significativamente a los valores observados en casa<br />

sombra. Los resultados permiten concluir que los mayores<br />

Microclimatic conditions and in<strong>de</strong>terminate tomato leaf<br />

morphology of two bio-spaces were analyzed: retractableroof<br />

greenhouse and sha<strong>de</strong>-house in Culiacán, Sinaloa,<br />

Mexico, during the period 2009 - 2010. The results show<br />

that, the retractable-roof greenhouse generates more<br />

favorable conditions for photosynthesis, as a result of lower<br />

thermal fluctuation within this bio-space, compared with<br />

the environment imposed by the sha<strong>de</strong>-house. Extreme<br />

temperatures (maximum and minimum) into the retractableroof<br />

greenhouse remained in a range significantly smaller<br />

and therefore more favorable for the production and<br />

reproductive stability of tomato in the warm weather of<br />

Culiacán, compared to sha<strong>de</strong>-house´s. This was corroborated<br />

by the magnitu<strong>de</strong> of leaf morphological variables analyzed<br />

and the differences <strong>de</strong>tected between leaflets <strong>de</strong>veloped<br />

in both cases. The values of leaf area in<strong>de</strong>x, leaf thickness,<br />

length of palisa<strong>de</strong> parenchyma and presence of double<br />

palisa<strong>de</strong> parenchyma observed in plants grown un<strong>de</strong>r<br />

retractable-roof ma<strong>de</strong> of glass were significantly higher<br />

than the values observed in the sha<strong>de</strong>-house. The results<br />

suggested that higher tomato yields recently reported<br />

retractable-roof greenhouse in warm climates are due in<br />

* Recibido: mayo <strong>de</strong> 2011<br />

Aceptado: noviembre <strong>de</strong> 2011


174 Rev. Mex. Cienc. Agríc. <strong>Vol.3</strong> Núm.1 1 <strong>de</strong> enero - 29 <strong>de</strong> febrero, 2012<br />

Jorge Berni Medina Medina et al.<br />

rendimientos <strong>de</strong> tomate reportados recientemente para<br />

inverna<strong>de</strong>ro <strong>de</strong> techo retractil en climas cálidos, se <strong>de</strong>ben en<br />

gran parte a la mayor eficiencia fotosintética, que resulta <strong>de</strong><br />

las modificaciones y adaptaciones morfológicas foliares al<br />

microclima impuesto por el inverna<strong>de</strong>ro <strong>de</strong> techo retractil.<br />

Estos resultados apoyan la visión <strong>de</strong>l manejo agronómico<br />

innovador, para la búsqueda por acondicionar los espacios<br />

para la expresión <strong>de</strong> la vida. El concepto científico <strong>de</strong><br />

bioespacio para la producción vegetal bajo sistemas <strong>de</strong><br />

agricultura protegida, es fundamental para proponer<br />

medidas <strong>de</strong> adaptación ante el cambio climático.<br />

Palabras clave: Solanum lycopersicim, casa-sombra,<br />

inverna<strong>de</strong>ro-sustentable, SAS.<br />

large part to the higher photosynthetic efficiency, resulting<br />

from the amendments and foliar morphological adaptations<br />

imposed by the retractable-roof greenhouse´s microclimate.<br />

These results support the vision of innovative agricultural<br />

management to put the search space for the expression of<br />

life. The scientific concept of bio-space for crop production<br />

un<strong>de</strong>r protected agriculture systems is essential to propose<br />

adaptation measures to climate change.<br />

Key words: Solanum lycopersicum, sha<strong>de</strong>-house, sustainable<br />

glasshouse, SAS.<br />

Introduction<br />

Introducción<br />

La producción sostenible <strong>de</strong> tomate en sistemas <strong>de</strong> agricultura<br />

protegida, requiere <strong>de</strong> tecnología y conocimientos<br />

apropiados para lograr la máxima productividad, calidad<br />

y aprovechamiento racional <strong>de</strong> los recursos disponibles<br />

en el agroecosistema. Los esfuerzos tecnológicos se<br />

han encaminado prepon<strong>de</strong>rantemente al mejoramiento<br />

genético <strong>de</strong> varieda<strong>de</strong>s para condiciones <strong>de</strong> inverna<strong>de</strong>ro,<br />

a optimizar técnicas <strong>de</strong> nutrición y fertirriego, al uso<br />

<strong>de</strong> agroquímicos “<strong>de</strong> avanzada” (más amigables con el<br />

ambiente), a la incorporación <strong>de</strong> buenas prácticas <strong>de</strong><br />

producción y poscosecha tales como el manejo integrado<br />

<strong>de</strong>l cultivo y <strong>de</strong> poscosecha. El concepto <strong>de</strong> bioespacio en<br />

agricultura protegida, se entien<strong>de</strong> como aquella estructura<br />

construida por el hombre, para favorecer el <strong>de</strong>sarrollo<br />

<strong>de</strong> plantas cultivadas en condiciones ambientales<br />

semirreguladas <strong>de</strong> humedad relativa, radiación y<br />

temperatura (Bustamante et al., 1999).<br />

Bajo un enfoque sistémico, el bioespacio tiene como<br />

objetivo alinear la estructura foliar con otros sistemas<br />

celulares y variables ambientales, <strong>de</strong> tal manera que cada<br />

hoja funcione como una interface física para el flujo <strong>de</strong><br />

energía solar y el optimo funcionamiento <strong>de</strong>l sistema<br />

fotosintético <strong>de</strong> la planta. En un bioespacio las células<br />

<strong>de</strong>l parénquima en empalizada y las cámaras estomáticas<br />

operan eficientemente para capturar energía lumínica<br />

y CO 2 , y mediante la evapotranspiración se favorece la<br />

disipación <strong>de</strong> calor y el movimiento <strong>de</strong> nutrientes (Laborit,<br />

1973; Nobel et al., 1975; Boardman, 1977; Björkman,<br />

1981; An<strong>de</strong>rson, 1986; Baker y McKiernan, 1988; Cui et<br />

Sustainable production of tomatoes in protected agriculture<br />

systems requires appropriate knowledge and technology<br />

for maximum productivity, quality and rational use of<br />

available resources in the agro-ecosystem. Technological<br />

efforts have been directed predominantly to the genetic<br />

improvement of varieties for greenhouse conditions to<br />

optimize nutrition and fertigation techniques, the use<br />

of agrochemicals “advanced” (more environmentally<br />

friendly), the incorporation of good manufacturing<br />

practices and postharvest such as integrated crop<br />

management and postharvest. The concept of bio-space<br />

in protected agriculture is un<strong>de</strong>rstood as man-ma<strong>de</strong><br />

structure to encourage the growth of plants grown un<strong>de</strong>r<br />

semi-controlled ambient conditions of relative humidity,<br />

radiation and temperature (Bustamante et al., 1999).<br />

Un<strong>de</strong>r a systemic approach, bio-space aims to align leaf<br />

structure with other cellular and environmental variables,<br />

so that each leaf will function as a physical interface for<br />

the flow of solar energy and the optimal functioning of<br />

the photosynthetic system of the plant. In a bio-space,<br />

the palisa<strong>de</strong> parenchyma cells and stomata cameras<br />

operate efficiently to capture light energy and CO 2 , and<br />

evapotranspiration is favored by heat dissipation and<br />

movement of nutrients (Laborit, 1973; Nobel et al., 1975;<br />

Boardman 1977; Björkman, 1981; An<strong>de</strong>rson, 1986;<br />

Baker and McKiernan, 1988; Norman et al., 1996; Cui<br />

et al., 1991). A good leaf system allows: 1) to capture<br />

photosynthetically active light (PAR); 2) to capture heat<br />

during the cold season; and 3) the elimination of excessive<br />

heat during the hot season (Hare et al., 1984; Cui et al.,<br />

1991; Critten and Bailey, 2002; Taiz and Zieger, 2002;<br />

Kumar et al., 2009).


Adaptaciones morfológicas foliares en tomate cultivado en bioespacio <strong>de</strong> techo retráctil con clima cálido 175<br />

al., 1991; Norman et al., 1996). Un buen sistema foliar<br />

permite: 1) la captura <strong>de</strong> la luz fotosintéticamente activa<br />

(PAR); 2) la captura <strong>de</strong> calor durante la temporada fría; y 3)<br />

la eliminación <strong>de</strong> calor excesivo durante la estación caliente<br />

(Hare et al., 1984; Cui et al., 1991; Critten y Bailey, 2002;<br />

Taiz y Zieger, 2002; Kumar et al., 2009).<br />

Con la evolución tecnológica en la agricultura protegida,<br />

se ha logrado eludir gran parte <strong>de</strong> la variación climática<br />

y algunos eventos meteorológicos adversos como lluvias<br />

torrenciales, granizo, vientos, temperaturas extremas, etc.<br />

El uso <strong>de</strong> estructuras estáticas <strong>de</strong> soporte y protección,<br />

materiales plásticos <strong>de</strong> cubierta y sistemas <strong>de</strong> enfriamiento<br />

y calentamiento, forman parte <strong>de</strong> la gama <strong>de</strong> bioespacios<br />

para la producción vegetal (Arellano et al., 2006; Pascale<br />

y Marcellis, 2009). En inverna<strong>de</strong>ros para latitu<strong>de</strong>s<br />

mayores a 37º <strong>de</strong> latitud norte, se han alcanzado niveles<br />

<strong>de</strong> productividad sobresalientes. Por ejemplo en Almería,<br />

España bajo casa sombra la producción <strong>de</strong> tomate es <strong>de</strong> 18<br />

a 20 kg m 2 , y en Holanda la producción bajo inverna<strong>de</strong>ro es<br />

<strong>de</strong> 58 a 60 kg m 2 .<br />

El manejo tecnológico en estas regiones se ha enfocado a<br />

variables como luminosidad, flujo forzado <strong>de</strong> carbono y<br />

fertirrigación (Verhaegh y De Groot, 2000). Transferir y<br />

adaptar el conocimiento ecofisiológico pue<strong>de</strong> beneficiar<br />

a los productores <strong>de</strong> otras regiones, quienes siempre están<br />

buscando cómo lograr la máxima producción y cómo<br />

penetrar las ventanas <strong>de</strong> oportunidad <strong>de</strong>l mercado, para<br />

colocar su producción <strong>de</strong> manera rentable y competitiva<br />

(Baille, 2001; Cook y Calvin, 2005). A principios <strong>de</strong> los<br />

90’s se generaron diversos diseños <strong>de</strong> inverna<strong>de</strong>ros con<br />

movilidad <strong>de</strong> techos y pare<strong>de</strong>s, <strong>de</strong>stacando el inverna<strong>de</strong>ro<br />

<strong>de</strong> techo retráctil (ITR).<br />

El ITR surge <strong>de</strong> una búsqueda, para favorecer el <strong>de</strong>sarrollo<br />

y producción <strong>de</strong> plantas cultivadas en condiciones<br />

semicontroladas <strong>de</strong> humedad relativa, radiación y<br />

temperatura. El ITR, consi<strong>de</strong>rado un mo<strong>de</strong>lo <strong>de</strong> producción<br />

<strong>de</strong> agricultura protegida, supero en rendimiento la<br />

producción <strong>de</strong> tomate en casa sombra (CS) e inverna<strong>de</strong>ro<br />

para climas templados y fríos (Schuch, 2003; Giacomelli<br />

y Suárez, 2004; Rogoyski, 2004; Vollebregt, 2004; Bartok,<br />

2005; Mathers et al., 2007; Roberts et al., 2010; Vollebregt,<br />

2010). Las experiencias con tomate en el Valle <strong>de</strong> Culiacán,<br />

México; durante los ciclos agrícolas otoño-invierno<br />

2007-2008 y otoño-invierno 2008-2009, indican que los<br />

rendimientos en ITR fluctúan entre 13.8 y 16.3 kg m 2 y <strong>de</strong><br />

6.4 a 7.9 kg m 2 en CS (Figura 1).<br />

With technological <strong>de</strong>velopments in protected agriculture,<br />

it´s been managed to avoid much of the climatic variation<br />

and some adverse weather events such as torrential rain,<br />

hail, winds, temperatures, etc. The use of static structures<br />

of support and protection, plastic housing and heating and<br />

cooling systems are part of the range for crop production biospaces<br />

(Arellano et al., 2006; Pascale and Marcellis, 2009).<br />

In greenhouses for latitu<strong>de</strong>s higher than 37 ° north latitu<strong>de</strong>,<br />

outstanding levels of productivity have been achieved. For<br />

example, in Almería, Spain un<strong>de</strong>r sha<strong>de</strong>-house, tomato<br />

production moved from 18 to 20 kg m 2 , and in the Netherlands<br />

un<strong>de</strong>r greenhouse production is from 58 to 60 kg m 2 .<br />

Technology management in these regions has been focused<br />

on variables such as light, forced carbon flow and fertigation<br />

(Verhaegh and De Groot, 2000). Transfer and adapt ecophysiological<br />

knowledge can benefit producers in other regions<br />

who are always looking to achieve maximum production and<br />

to penetrate the windows of market opportunities to find<br />

more profitable and competitive manners (Baille, 2001;<br />

Cook and Calvin, 2005). In the early 90's different <strong>de</strong>signs<br />

of greenhouses were generated with roof and wall mobility,<br />

highlighting the retractable roof greenhouse (ITR).<br />

The ITR springs from a search, to encourage the <strong>de</strong>velopment<br />

and production of plants grown un<strong>de</strong>r controlled conditions<br />

of relative humidity, radiation and temperature. The ITR<br />

is consi<strong>de</strong>red a production mo<strong>de</strong>l of protected agriculture<br />

out-yiel<strong>de</strong>d tomato production in sha<strong>de</strong>-house (SC) and<br />

greenhouse for temperate and cold climates (Schuch, 2003;<br />

Giacomelli and Suárez, 2004; Rogoyski, 2004; Vollebregt,<br />

2004; Bartok, 2005; Mathers et al., 2007; Roberts et al.,<br />

2010; Vollebregt, 2010). Experiences with tomatoes in<br />

the Valley of Culiacán, Mexico, during the autumn-winter<br />

growing seasons 2007-2008 and fall-winter 2008-2009,<br />

indicated that ITR yields fluctuate between 13.8 and 16.3<br />

m 2 and 6.4 kg to 7.9 kg m 2 SC (Figure 1).<br />

Despite the advantages in performance and production<br />

observed with the ITR, the process of assimilation of this<br />

technological innovation has been slow in its different stages,<br />

mock-attack-acceptance (Kuhn, 1996). This is probably<br />

due to the lack of scientific basis to help to explaining<br />

the increases in yield <strong>de</strong>tected in ITR. The higher yields<br />

observed with tomato ITR could be explained by changes<br />

in leaf morphology and anatomy, un<strong>de</strong>r the influence of<br />

microclimate imposed by the ITR mainly un<strong>de</strong>r the influence<br />

of temperature fluctuations relative to other bio-spaces and<br />

to the environment as well.


176 Rev. Mex. Cienc. Agríc. <strong>Vol.3</strong> Núm.1 1 <strong>de</strong> enero - 29 <strong>de</strong> febrero, 2012<br />

Jorge Berni Medina Medina et al.<br />

A pesar <strong>de</strong> las ventajas en rendimiento y producción<br />

observadas con el ITR, el proceso <strong>de</strong> asimilación <strong>de</strong> esta<br />

innovación tecnológica ha sido lento en sus diferentes<br />

etapas -burla-ataque-aceptación (Kuhn, 1996). Lo anterior<br />

posiblemente se <strong>de</strong>be a la falta <strong>de</strong> fundamentos científicos,<br />

que ayu<strong>de</strong>n a explicar los incrementos en rendimiento<br />

<strong>de</strong>tectados en ITR. Los mayores rendimientos observados<br />

con tomate en ITR, podrían ser explicados por modificaciones<br />

en la morfología y anatomía foliar, bajo la influencia <strong>de</strong>l<br />

microclima impuesto por el ITR, principalmente por la<br />

influencia <strong>de</strong> menores oscilaciones térmicas con respecto a<br />

otros bioespacios y al ambiente exterior.<br />

Las modificaciones morfológicas y anatómicas en tejido<br />

foliar en respuesta al ambiente tienen relación directa con<br />

eficiencia fotosintética y por lo tanto, con los procesos<br />

<strong>de</strong> crecimiento, <strong>de</strong>sarrollo, reproducción y rendimiento.<br />

El ambiente operacional <strong>de</strong>l ITR está centrado en el<br />

funcionamiento optimo <strong>de</strong> la planta; el ITR opera mediante<br />

techos y pare<strong>de</strong>s retractiles, que actúan como una máquinaherramienta<br />

que establecen ciclos microclimáticos <strong>de</strong><br />

retroalimentación positiva y restrictiva (Salisbury y Ross,<br />

1992; Connor y McDermott, 1998), mediante el cierre<br />

y apertura <strong>de</strong> techos y pare<strong>de</strong>s durante lapsos cortos <strong>de</strong><br />

tiempo, programables en minutos, <strong>de</strong> tal forma que es posible<br />

dispersar la luz, reducir las cargas térmicas, mejorar las<br />

condiciones <strong>de</strong> crecimiento y <strong>de</strong>sarrollo, regular la condición<br />

y estructura <strong>de</strong>l dosel, así como <strong>de</strong>l conjunto <strong>de</strong> plantas bajo<br />

cultivo, que conduce a una mejor consistencia <strong>de</strong> hojas y<br />

frutos (Zhang et al., 2010), y una mejora <strong>de</strong> vida <strong>de</strong> anaquel<br />

(Roberts, 2000; Mathers et al., 2007; Roberts et al., 2010).<br />

Por otra parte, el ambiente operacional <strong>de</strong>l bioespacio<br />

CS; no obstante, que parece no restringir la fotosíntesis,<br />

se asocia a un elevado crecimiento vegetativo con una<br />

aparente restricción durante la etapa <strong>de</strong> formación <strong>de</strong><br />

frutos y crecimiento <strong>de</strong> los mismos (Smith et al., 1984;<br />

Bustamante et al., 1999; Zhang et al., 2010). El carbono es<br />

el principal elemento constitutivo <strong>de</strong> la planta, representa<br />

45% <strong>de</strong>l peso seco (Salisbury y Ross, 1992), por lo que es<br />

esencial en plantas C4 mantener elevada la concentración<br />

y la disponibilidad <strong>de</strong> CO 2 , tanto en la cámara estomática<br />

como en el cloroplasto; <strong>de</strong> ahí que la adaptabilidad y<br />

plasticidad <strong>de</strong> las estructuras morfológicas foliares <strong>de</strong>l<br />

mesófilo, involucradas en la penetración <strong>de</strong> la luz y<br />

en la asimilación <strong>de</strong>l CO 2 , representan por su arreglo<br />

arquitectónico, formas y espacios críticos al interior <strong>de</strong> la<br />

hoja, para maximizar el proceso fotosintético en ambientes<br />

<strong>de</strong> agricultura protegida.<br />

Rendimiento<br />

18<br />

16<br />

14<br />

12<br />

10<br />

8<br />

6<br />

4<br />

2<br />

0<br />

Ecuador<br />

10° 20° 30° 40°<br />

Latitud<br />

CS Culiacán<br />

México<br />

ITR Culiacán,<br />

México<br />

CS Punjab,<br />

India<br />

ITR Tucson,<br />

Az. USA<br />

Figura 1. Comparación promedio <strong>de</strong> rendimientos en kg m -2<br />

<strong>de</strong>l cultivo <strong>de</strong> tomate por latitud, país y bioespacio<br />

(Cheema et al., 2004; Vollebregt, 2010).<br />

Figure 1. Comparison of average yields in kg m -2 on tomato by<br />

latitu<strong>de</strong>, country and bio-space (Cheema et al., 2004;<br />

Vollebregt, 2010).<br />

The morphological and anatomical leaf tissues in response<br />

to the environment are directly related to the photosynthetic<br />

efficiency and, therefore the processes of growth,<br />

<strong>de</strong>velopment, reproduction and yield. The operational<br />

environment of the ITR is focused on the optimal functioning<br />

of the plant, the ITR operates through retractable roofs and<br />

walls, which act as a machine tool which provi<strong>de</strong> positive<br />

feedback cycles microclimatic and restrictive (Salisbury<br />

and Ross, 1992; Connor and McDermott, 1998), by closing<br />

and opening walls and ceilings for short periods of time,<br />

programmable in minutes, so that the light can be scattered,<br />

reducing thermal loads, improving growth and <strong>de</strong>velopment,<br />

to regulate the condition and canopy structure and<br />

assembly plants un<strong>de</strong>r cultivation, which leads to improved<br />

consistency of leaves and fruits (Zhang et al., 2010), and<br />

improved shelf-life as well (Roberts, 2000; Mathers et al.,<br />

2007; Roberts et al., 2010).<br />

Moreover, the operational environment of bio-space CS;<br />

however, appears not to restrict the photosynthesis, is<br />

associated with a high vegetative growth with a restriction<br />

apparent during the stage of formation of the fruits and their<br />

growth (Smith et al, 1984; Bustamante et al., 1999; Zhang<br />

et al., 2010). Carbon is the main constituent of the plant,<br />

representing 45% of dry weight (Salisbury and Ross, 1992),<br />

which is essential in C4 plants maintain high concentration<br />

and the availability of CO 2 , for both in the stomata as in the<br />

chloroplast, hence the adaptability and plasticity of foliar<br />

morphological structures of the mesophyll, involved in


Adaptaciones morfológicas foliares en tomate cultivado en bioespacio <strong>de</strong> techo retráctil con clima cálido 177<br />

En agricultura protegida la eficiencia en el manejo <strong>de</strong> los<br />

insumos para la planta, no solo se <strong>de</strong>riva <strong>de</strong>l flujo cohesotenso-transpiratorio<br />

<strong>de</strong>l agua y nutrientes provenientes <strong>de</strong>l<br />

suelo ó sustrato, sino que también <strong>de</strong> la eficiencia con que<br />

se secuestre y se fije el carbono <strong>de</strong>l aire, a través <strong>de</strong>l propio<br />

arreglo y disposición estructural <strong>de</strong> las células al interior <strong>de</strong><br />

la cámara estomática (Spomer, 1973; Stanhill, 1979; Hart,<br />

1982; Nobel, 1983; Strohman, 1997; Philip, 2004; Terashima<br />

et al., 2006). Evaluar los atributos <strong>de</strong>l ITR y su impacto en<br />

el <strong>de</strong>sarrollo y producción vegetal, contribuye a <strong>de</strong>finir el<br />

contenido innovador <strong>de</strong> este mo<strong>de</strong>lo tecnológico ante la<br />

búsqueda <strong>de</strong> sistemas sustentables <strong>de</strong> agricultura protegida,<br />

altamente productivos y <strong>de</strong> bajo consumo energético en<br />

regiones cálidas (Hare et al., 1984; Baille, 2001).<br />

De ahí que los objetivos <strong>de</strong> este trabajo se centraron en: 1)<br />

<strong>de</strong>terminar si los incrementos en rendimiento <strong>de</strong>tectados<br />

a favor <strong>de</strong>l ITR en el Valle <strong>de</strong> Culiacán, Sinaloa; pue<strong>de</strong>n<br />

ser explicados por cambios favorables en el microclima<br />

al interior <strong>de</strong> cada bioespacio; y 2) <strong>de</strong>terminar si las<br />

características morfológicas foliares: índice <strong>de</strong> área foliar<br />

(IAF), grosor <strong>de</strong> hoja (GH), longitud <strong>de</strong>l parénquima<br />

empalizada (LPE) y doble parénquima empalizada (DPE)<br />

<strong>de</strong> plantas producidas bajo ITR, difieren favorablemente con<br />

respecto a CS. Las posible diferencias microclimaticas y en<br />

morfología foliar, podrían ayudar a explicar las diferencias<br />

en rendimiento <strong>de</strong> tomate reportadas recientemente a favor<br />

<strong>de</strong>l ITR en el Valle <strong>de</strong> Culiacán.<br />

Materiales y métodos<br />

penetration of light and CO 2 assimilation, represented by<br />

its architectural arrangement, forms and critical spaces<br />

insi<strong>de</strong> the leaf, to maximize the photosynthetic process in<br />

environments for protected agriculture.<br />

In protected agriculture, the efficiency in the management<br />

of inputs for the plant, not only stems from the flow-stresscoheso<br />

transpiration of water and nutrients from the soil or<br />

substrate, but also the efficiency within which the seizure<br />

and fixing of carbon from the air, through the proper<br />

arrangement and structural arrangement of cells into the<br />

stomatal chamber (Spomer, 1973; Stanhill, 1979; Hart, 1982;<br />

Nobel, 1983; Strohman, 1997; Philip, 2004; Terashima et<br />

al., 2006). Evaluating the attributes of ITR and its impact<br />

on the <strong>de</strong>velopment and production of the plant helps to<br />

<strong>de</strong>fine the content of this innovative technology mo<strong>de</strong>l to<br />

the search for sustainable protected farming systems, highly<br />

productive and energy efficient in the warm regions (Hare<br />

et al., 1984; Baille, 2001).<br />

Hence, the objectives of this study were focused on: 1) to<br />

<strong>de</strong>termine whether the increases in yield <strong>de</strong>tected for the<br />

ITR in the Valley of Culiacán, Sinaloa, can be explained by<br />

favorable changes in the microclimate within each bio-space,<br />

and 2) to <strong>de</strong>termine whether the leaf morphology: leaf area<br />

in<strong>de</strong>x (LAI), leaf thickness (GH), palisa<strong>de</strong> parenchyma<br />

length (LPE) and double palisa<strong>de</strong> parenchyma (DPE) of<br />

plants produced un<strong>de</strong>r ITR differ favorably with respect<br />

to CS. The possible differences in microclimate and leaf<br />

morphology may help to explain differences in tomato yield<br />

recently reported for ITR in the Culiacán Valley.<br />

Variables microclimáticas. Para el primer objetivo se<br />

i<strong>de</strong>ntificaron y evaluaron las condiciones <strong>de</strong> microclima,<br />

específicamente temperatura máxima (Tmax) y temperatura<br />

mínima (Tmin) al interior <strong>de</strong>l ITR y CS para el periodo<br />

2009 a 2010. Los registros <strong>de</strong>l interior <strong>de</strong> cada bioespacio,<br />

fueron comparados con los registros <strong>de</strong>l exterior para el<br />

mismo periodo y las diferencias medias (Di) <strong>de</strong>l ITR, fueron<br />

contrastadas con las <strong>de</strong> CS mediante pruebas basadas en t<br />

<strong>de</strong> stu<strong>de</strong>nt para diferencias. Los datos diarios <strong>de</strong> Tmax y<br />

Tmin <strong>de</strong>l interior <strong>de</strong> cada bioespacio, fueron registrados<br />

y almacenados por sensores automáticos, en tanto que los<br />

datos <strong>de</strong> Tmin y Tmax <strong>de</strong>l exterior para el mismo periodo,<br />

fueron extraídos <strong>de</strong> la base <strong>de</strong> datos diarios <strong>de</strong> la estación<br />

meteorológica automática <strong>de</strong>l INIFAP más cercana a cada<br />

bioespacio. Para el ITR los datos microclimaticos provienen<br />

<strong>de</strong> la estación localizada en el Campo Experimental<br />

Materials and methods<br />

Microclimatic variables. For the first objective were<br />

i<strong>de</strong>ntified and assessed microclimate conditions, specifically<br />

temperature (Tmax) and minimum temperature (Tmin)<br />

within the ITR and CS for the period 2009 to 2010. The<br />

records within each bio-space were compared with records<br />

from abroad for the same period and the mean differences<br />

(Di) of the ITR were contrasted with those of CS-based<br />

testing using Stu<strong>de</strong>nt's t test for differences. The data daily<br />

Tmax and Tmin bio-space within each were recor<strong>de</strong>d and<br />

stored by automatic sensors, while data outsi<strong>de</strong> Tmin and<br />

Tmax for the same period were extracted from the database<br />

daily automatic weather station INIFAP closest to each<br />

bio-space. For the ITR microclimatic data come from the


178 Rev. Mex. Cienc. Agríc. <strong>Vol.3</strong> Núm.1 1 <strong>de</strong> enero - 29 <strong>de</strong> febrero, 2012<br />

Jorge Berni Medina Medina et al.<br />

Culiacán (24° 38’ 02.44” latitud norte y 107° 26’19.21”<br />

longitud oeste), y para CS los datos provienen <strong>de</strong>l Campo<br />

La Primavera (24° 29’ 54.82” latitud norte y 107° 27’ 49.75”<br />

longitud oeste).<br />

Variables morfológicas foliares. Para el segundo objetivo<br />

se analizaron variables <strong>de</strong> morfología foliar, provenientes<br />

<strong>de</strong> muestras <strong>de</strong> plantas <strong>de</strong> tomate in<strong>de</strong>terminado variedad<br />

Moctezuma, cultivadas en ITR y CS, ambos con manejo<br />

convencional. Las <strong>de</strong>terminaciones <strong>de</strong> morfología foliar se<br />

realizaron con microscopio óptico y electrónico <strong>de</strong> barrido<br />

(JMS-35 ® ) en el laboratorio <strong>de</strong> Biología, Departamento <strong>de</strong><br />

Biología, Centro <strong>de</strong> Ciencias Básicas <strong>de</strong> la UAA. Para ello<br />

se colectaron hojas completamente <strong>de</strong>sarrolladas tanto en<br />

ITR como en CS a los 160 días <strong>de</strong> trasplante. Cada planta<br />

muestreada se dividió en tres secciones: superior, media e<br />

inferior. En cada sección los foliolos fueron <strong>de</strong>sprendidos <strong>de</strong>l<br />

tallo principal y colocados en bolsas <strong>de</strong> plástico, etiquetadas,<br />

empacadas y almacenadas en un cuarto frío.<br />

Índice <strong>de</strong> área foliar (IAF). Se obtuvo por diferencia entre<br />

la superficie cubierta por los foliolos <strong>de</strong> cada sección, en una<br />

superficie conocida <strong>de</strong> papel milimétrico <strong>de</strong> 3 000 cm 2 . El<br />

área foliar por planta (AFP) fue obtenida sumando las áreas<br />

foliares <strong>de</strong> las tres secciones <strong>de</strong> cada planta. El área foliar por<br />

m 2 (AFM) se obtuvo multiplicando AFP por la cantidad <strong>de</strong><br />

plantas en 1 m 2 <strong>de</strong> bioespacio (tres plantas). El IAF equivale<br />

al valor <strong>de</strong> AFM expresado en m 2 .<br />

Grosor <strong>de</strong> hoja (GH). Esta variable se obtuvo <strong>de</strong> dos<br />

maneras: 1) mediante la preparación <strong>de</strong> cortes transversales<br />

<strong>de</strong> 10 hojas frescas <strong>de</strong> cada sección, preservadas en formolalcohol-acido<br />

acético (FAA), con montaje en parafina y corte<br />

con micrótomo tipo rotatorio; cada corte fue inspeccionado<br />

al microscopio y fotografiado a 20x; las mediciones <strong>de</strong> GH<br />

se realizaron con un software especializado para manejo<br />

y caracterización <strong>de</strong> tomas microscópicas; 2) mediante<br />

preparaciones <strong>de</strong>rivadas <strong>de</strong> cortes transversales <strong>de</strong> 10 hojas<br />

frescas <strong>de</strong> cada sección preservadas en oro y observadas en<br />

dos campos con microcopia electrónica <strong>de</strong> barrido a 120x,<br />

200x y 350x; las mediciones <strong>de</strong> GH en cada campo fueron<br />

registradas en micras <strong>de</strong>s<strong>de</strong> el bor<strong>de</strong> superior <strong>de</strong>l corte <strong>de</strong><br />

hoja (lamina) hasta el bor<strong>de</strong> inferior (envés), ambos extremos<br />

<strong>de</strong>limitados por la cutícula.<br />

Longitud <strong>de</strong>l parénquima en empalizada (LPE). Se<br />

realizaron montajes en parafina a partir <strong>de</strong> muestras <strong>de</strong><br />

tejido foliar <strong>de</strong> las tres secciones <strong>de</strong> la planta y estas fueron<br />

fijadas en FAA; <strong>de</strong> cada montaje se realizaron tres cortes<br />

station located in the Experimental Field Culiacan (24° 38’<br />

02.44” north latitu<strong>de</strong> and 107° 26’ 19.2” west longitu<strong>de</strong>), and<br />

CS data from the Field La Primavera (24° 29’ 54.82” north<br />

latitu<strong>de</strong> and 107° 27’ 49.75” west longitu<strong>de</strong>).<br />

Leaf morphological variables. For the second objective,<br />

the variables were analyzed: leaf morphology, plant samples<br />

from in<strong>de</strong>terminate tomato variety Moctezuma, grown<br />

in ITR and CS, both with conventional management.<br />

Measurements of leaf morphology were performed using<br />

optical microscopy and scanning electron (JMS-35 ® ) in<br />

the Biology Laboratory, Department of Biology, Center for<br />

Basic Sciences of the UAA. This fully <strong>de</strong>veloped leaves were<br />

collected in both CS and ITR at 160 days of transplantation.<br />

Each sampled plant was divi<strong>de</strong>d into three sections: upper,<br />

middle and bottom. In each section the leaflets were <strong>de</strong>tached<br />

from the main stem and placed in plastic bags, labeled,<br />

packaged and stored in a cold room.<br />

Leaf area in<strong>de</strong>x (LAI). Obtained by differences between<br />

the areas covered by the leaflets of each section in a known<br />

area of graph paper of 3000 cm 2 . The leaf area per plant<br />

(AFP) was obtained by summing the leaf areas of the three<br />

sections of each plant. The leaf area per m 2 (AFM) was<br />

obtained by multiplying the amount of AFP by plants in 1<br />

m 2 of bio-space (three plants). The IAF is equivalent to the<br />

value expressed in m 2 AFM.<br />

Leaf thickness (GH). This variable was obtained in two<br />

ways: 1) by preparing cross-sections of 10 fresh leaves of<br />

each section, preserved in formalin-alcohol-acetic acid<br />

(FAA), mounted in paraffin and cut with rotary microtome<br />

type, each cut was inspected un<strong>de</strong>r a microscope and<br />

photographed at 20x; GH measurements were performed<br />

using specialized software for management and microscopic<br />

characterization of shots, 2) using cross sections <strong>de</strong>rived<br />

preparations of 10 fresh leaves of each section preserved<br />

in gold and observed in two fields scanning electron<br />

microscopy 120x, 200x and 350x; GH measurements were<br />

recor<strong>de</strong>d in each field in micrometers from the upper edge<br />

of the cut leaf (layer) to the bottom edge (back), both ends<br />

<strong>de</strong>fined by the cuticle.<br />

Length of palisa<strong>de</strong> parenchyma (LPE). Mounts were ma<strong>de</strong><br />

from paraffin samples of leaf tissue of the three sections of<br />

the plant and these were fixed in FAA, each assembly there<br />

were three cross sections, and each ten samples were cut<br />

with microtome. The samples were processed in histoquinet<br />

T/P 8000 for 12 h, and then fix them in paraffin blocks. The


Adaptaciones morfológicas foliares en tomate cultivado en bioespacio <strong>de</strong> techo retráctil con clima cálido 179<br />

transversales, y <strong>de</strong> cada corte se obtuvieron diez muestras<br />

con microtomo. Las muestras se procesaron en histoquinet<br />

T/P 8 000 durante 12 h, para <strong>de</strong>spués fijarlas en bloques<br />

<strong>de</strong> parafina. Los cortes histológicos se realizaron en un<br />

micrótomo rotatorio LEICA RM2125RT a un grosor <strong>de</strong><br />

10 micras; los tejidos <strong>de</strong> cada corte con micrótomo se<br />

colorearon con la técnica <strong>de</strong> Hematoxilina y Eosina (HE)<br />

(Curtis, 1968) y se fotografiaron; la medición <strong>de</strong> LPE fue<br />

realizada con el software Image-Pro Plus a 20x. La LPE<br />

también fue estimada con un microscopio electrónico <strong>de</strong><br />

barrido mo<strong>de</strong>lo JFOL JSM-35C (JEOL LTD, Tokio, Japón)<br />

en la Universidad Autónoma <strong>de</strong> Aguascalientes. Para ello se<br />

prepararon cortes transversales <strong>de</strong> hoja proce<strong>de</strong>ntes <strong>de</strong> cada<br />

bioespacio y se observaron en una secuencia <strong>de</strong> resolución<br />

a 120x, 200x y 350x.<br />

Doble parénquima en empalizada (DPE). Esta variable<br />

se obtuvo a partir <strong>de</strong> los cortes histológicos, realizados para<br />

estimar LPE en las tres secciones <strong>de</strong> las plantas muestreadas<br />

en ITR y CS (superior, media, inferior). Se registró la<br />

frecuencia <strong>de</strong> campos con DPE mediante observaciones<br />

al microscopio óptico a 20X. Los datos se organizaron<br />

por sección para <strong>de</strong>terminar la frecuencia <strong>de</strong> muestras con<br />

DPE en cada sección <strong>de</strong> la planta. Los cortes histológicos<br />

que mostraron al menos tres campos con DPE, fueron<br />

consi<strong>de</strong>rados positivos para esta variable.<br />

Análisis estadístico. Los datos <strong>de</strong> variables microclimaticas<br />

y <strong>de</strong> morfología foliar proce<strong>de</strong>ntes <strong>de</strong>l ITR y CS, fueron<br />

organizados en diferentes bases <strong>de</strong> datos y analizados con el<br />

programa STATISTICA Ver. 8.0 (Stat Soft Inc. 1984-2007).<br />

Resultados y discusión<br />

Variables microclimáticas<br />

Los resultados <strong>de</strong>l análisis microclimatico se muestran en los<br />

cuadros 1 y 2. El análisis <strong>de</strong> temperaturas extremas indica<br />

que las condiciones al interior <strong>de</strong>l ITR, fueron más estables<br />

que en CS a pesar que la condición <strong>de</strong> temperaturas externas<br />

<strong>de</strong>l ITR fueron más extremosas que en CS.<br />

Temperatura máxima (Tmax). Los resultados para Tmax<br />

se presentan en el Cuadro 1, el cual muestra los valores<br />

medios <strong>de</strong> Tmax registrados al interior y exterior <strong>de</strong>l ITR y<br />

CS. También se presentan las diferencias medias observadas<br />

para Tmax al interior y exterior <strong>de</strong> cada bioespacio y la<br />

histological sections were performed on a rotary microtome<br />

LEICA RM2125RT to a thickness of 10 microns; the tissues<br />

of each cut with microtome were stained with hematoxylin<br />

and eosin technique (HE) (Curtis, 1968) and photographed,<br />

the measurement of LPE was performed with the software<br />

Image-Pro Plus to 20x. The LPE was also estimated with<br />

a scanning electron microscope mo<strong>de</strong>l JSM-35C JFOL<br />

(JEOL LTD, Tokyo, Japan) at the Autonomous University of<br />

Aguascalientes. For this cross sections were prepared from<br />

each bio-space leaf and observed in a sequence of resolution<br />

to 120x, 200x and 350x.<br />

Double palisa<strong>de</strong> parenchyma (DPE). This variable was<br />

obtained from histological sections, performed to estimate<br />

LPE in the three sections of the plants sampled in ITR and<br />

CS (upper, middle, bottom). We recor<strong>de</strong>d the frequency<br />

of fields with DPE by optical microscope observations<br />

20X. The data are organized by section to <strong>de</strong>termine the<br />

sampling frequency with DPE in each section of the plant.<br />

The histological sections showed at least three fields with<br />

DPE, were consi<strong>de</strong>red positive for this variable.<br />

Statistical analysis. Microclimatic data variables and leaf<br />

morphology from the ITR and CS were organized into<br />

different databases and analyzed using the STATISTICA<br />

Ver 8.0 (Stat Soft Inc. 1984-2007).<br />

Results and discussion<br />

Microclimatic variables<br />

Microclimatic analysis results are shown in Tables 1 and 2.<br />

The analysis indicates that extreme temperature conditions<br />

within the ITR were more stable than CS <strong>de</strong>spite the<br />

condition of external temperatures of the ITR were more<br />

extreme than in CS.<br />

Maximum temperature (Tmax). The results for Tmax<br />

presented in Table 1 shows the mean values of Tmax<br />

recor<strong>de</strong>d insi<strong>de</strong> and outsi<strong>de</strong> the ITR and CS. It also presents<br />

the mean differences for Tmax observed insi<strong>de</strong> and outsi<strong>de</strong><br />

of each bio-space and the comparison to see if there is any<br />

significant difference between the two differences between<br />

the temperature insi<strong>de</strong> the bio-space on the outsi<strong>de</strong>, not<br />

the same for ITR and CS. In this regard, the reduction of<br />

temperature in the ITR was 8.9 °C (47.6 °C to 38.7 °C)<br />

equivalent to 18.6% with respect to the outsi<strong>de</strong> temperature.


180 Rev. Mex. Cienc. Agríc. <strong>Vol.3</strong> Núm.1 1 <strong>de</strong> enero - 29 <strong>de</strong> febrero, 2012<br />

Jorge Berni Medina Medina et al.<br />

comparación para saber si hay diferencia significativa<br />

entre ambas diferencias, entre la temperatura al interior <strong>de</strong>l<br />

bioespacio con respecto al exterior, no es igual para ITR<br />

y CS. En este sentido, la reducción <strong>de</strong> temperatura en el<br />

ITR fue <strong>de</strong> 8.9 °C (47.6°C a 38.7 °C) equivalente a 18.6%<br />

con respecto a la temperatura exterior. La CS redujo la<br />

temperatura en 2.1 °C (<strong>de</strong> 40.3 °C a 38.2 °C), equivalente<br />

al 5.1% respecto a la temperatura exterior. Los cambios en<br />

temperatura impuestos por el ITR, son significativamente<br />

diferentes a los cambios impuestos por la CS al interior <strong>de</strong><br />

cada bioespacio (Cuadro 1).<br />

Cuadro 1. Temperaturas máximas externas e internas<br />

<strong>de</strong> cada bioespacio y sus diferencias para el<br />

periodo <strong>de</strong>l estudio.<br />

Table 1. External and internal maximum temperatures of<br />

each bio-space and its differences for the study<br />

period.<br />

Bioespacio n<br />

Temperatura máxima ( o C)<br />

Exterior Interior Diferencia<br />

ITR 3 47.6 ∗ 38.7 -8.9 a<br />

CS 3 40.3 ns 38.2 -2.1 b<br />

∗<br />

= diferencia significativa (p< 0.05) entre temperaturas máximas <strong>de</strong>ntro <strong>de</strong>l mismo<br />

bioespacio. Medias con igual letra no son significativamente diferentes (p< 0.05).<br />

Temperatura mínima (Tmin). Los valores <strong>de</strong> Tmin<br />

exterior e interior para ambos bioespacios y sus diferencias<br />

se presentan en el Cuadro 2. La interacción <strong>de</strong>l sistema helioarquitectónico<br />

<strong>de</strong> cada bioespacio con el clima circundante,<br />

provoca diferencias <strong>de</strong> temperatura al interior <strong>de</strong> cada<br />

bioespacio en relación con la condición temperatura <strong>de</strong>l<br />

exterior (Arellano et al., 2006). Al interior <strong>de</strong>l bioespacio<br />

ITR se incrementó <strong>de</strong> manera favorable 9.5 ºC la Tmin a<br />

promediar 17.3 ºC al interior, contra 7.8 ºC <strong>de</strong>l exterior,<br />

diferencia equivalente a 54.9%. Esta diferencia no ocurrió<br />

en el bioespacio CS don<strong>de</strong> la Tmin <strong>de</strong>l interior (13.6 ºC), fue<br />

prácticamente igual que en el exterior (13.5 ºC).<br />

Variables morfológicas foliares<br />

Los resultados <strong>de</strong>l análisis <strong>de</strong> la morfología foliar se<br />

muestran <strong>de</strong>l Cuadros 3 al Cuadro 6; Figuras 2 y Figura 3.<br />

Para cada variable se presentan las diferencias observadas<br />

entre ITR y CS y la significancia estadística.<br />

Índice <strong>de</strong> área foliar (IAF). En el Cuadro 3 se pue<strong>de</strong><br />

observar que a 158 días <strong>de</strong>l trasplante, el IAF en el bioespacio<br />

ITR presenta diferencia significativa superior 61%, contra<br />

The CS reduced temperature of 2.1 °C (40.3 °C to 38.2 °C),<br />

equivalent to 5.1% on the outsi<strong>de</strong> temperature. Changes in<br />

temperature imposed by the ITR are significantly different<br />

from the changes imposed by the CS within each bio-space<br />

(Table 1).<br />

Minimum temperature (Tmin). Tmin values for both<br />

exterior and interior bio-spaces and their differences<br />

are presented in Table 2. The interaction of heliumarchitectural<br />

system of each bio-space with the surrounding<br />

climate causes temperature differences within each biospace<br />

in relation to the outdoor temperature condition<br />

(Arellano et al., 2006). Within the ITR bio-space favorably<br />

increased 9.5 ° the Tmin to average 17.3 °C insi<strong>de</strong>, against<br />

7.8 ºC outsi<strong>de</strong>, equivalent to 54.9% difference. This<br />

difference did not occur in the CS where Tmin bio-space<br />

insi<strong>de</strong> (13.6 °C) was virtually unchanged from abroad<br />

(13.5 °C).<br />

Cuadro 2. Temperatura mínima <strong>de</strong>l exterior e interior <strong>de</strong><br />

bioespacios ITR y CS y su diferencia.<br />

Table 2. Minimum temperature of the exterior and interior<br />

of bio-spaces ITR and CS and their difference.<br />

Bioespacio<br />

Leaf morphological variables<br />

n<br />

Temperatura mínima ( o C)<br />

Exterior Interior Diferencia<br />

ITR 3 7.8 17.3 ∗∗ 9.5 a<br />

CS 3 13.5 13.6 ns 0.1 b<br />

∗∗<br />

= diferencia altamente significativa (p< 0.01) entre temperaturas mínimas<br />

al interior y exterior <strong>de</strong>l mismo bioespacio. Valores con diferente letra son<br />

significativamente diferentes (p< 0.05).<br />

The leaf morphology analysis results are displayed from<br />

Table 3 to Table 6, Figure 2 and Figure 3. For each variable<br />

shows the differences observed between ITR and CS and<br />

statistical significance.<br />

Leaf area in<strong>de</strong>x (LAI). The Table 3 shows that at 158<br />

days of transplantation, IAF has in the RTI bio-space<br />

significant difference in 61% higher against the biospace<br />

CS. Whereas this difference in the IAF is in a<br />

stage of their phenological cycle with lower elasticity<br />

of biological time, due to wearing and aging of the<br />

microenvironmental tissue conditions imposed by the<br />

bio-space in CS (Bradford and Trewavas, 1994; Hattrup<br />

et al., 2007).


Adaptaciones morfológicas foliares en tomate cultivado en bioespacio <strong>de</strong> techo retráctil con clima cálido 181<br />

el bioespacio CS. Consi<strong>de</strong>rando que esta diferencia en el<br />

IAF, se encuentra en una etapa <strong>de</strong> su ciclo fenológico con<br />

menor elasticidad <strong>de</strong> tiempo biológico, <strong>de</strong>bido al <strong>de</strong>sgaste<br />

y envejecimiento <strong>de</strong> tejidos impuestos por las condiciones<br />

microambientales <strong>de</strong>l bioespacio en CS (Bradford y<br />

Trewavas, 1994; Hattrup et al., 2007).<br />

Generalmente es aceptado que la cantidad <strong>de</strong> sustancias<br />

orgánicas que una plantación produce, está en función <strong>de</strong>: 1) la<br />

superficie <strong>de</strong> la hoja; 2) la estructura y <strong>de</strong>sarrollo fotosintético,<br />

entre lo que estructuralmente <strong>de</strong>staca la conformación <strong>de</strong>l<br />

parénquima en empalizada; y 3) índice <strong>de</strong> área foliar (IAF),<br />

es <strong>de</strong>cir <strong>de</strong>l área <strong>de</strong> los limbos foliares sobre la unidad <strong>de</strong><br />

superficie <strong>de</strong>l suelo (Fogg, 1967; Gómez et al., 1999); esto<br />

resulta particularmente importante en el cultivo <strong>de</strong> tomate, en<br />

varieda<strong>de</strong>s <strong>de</strong> crecimiento in<strong>de</strong>terminado y especialmente en<br />

agricultura bajo cubierta, ya que el manejo agronómico <strong>de</strong> las<br />

diferentes etapas <strong>de</strong> crecimiento, <strong>de</strong>sarrollo y fructificación,<br />

se manipula en base a una serie <strong>de</strong> podas sistemáticas que<br />

se realizan, conforme el crecimiento <strong>de</strong>l tallo y la estructura<br />

foliar que en su conjunto avanza y se va soportando sobre<br />

líneas cargadoras <strong>de</strong> la biomasa <strong>de</strong> la planta en su conjunto:<br />

tallo, foliolos y frutos en diferentes etapas.<br />

El IAF en el bioespacio CS mostró valores inferiores respecto<br />

<strong>de</strong>l ITR, <strong>de</strong>bido probablemente a las bajas intensida<strong>de</strong>s<br />

luminosas características <strong>de</strong> este bioespacio, y en parte<br />

también porque las hojas inferiores entran en senescencia<br />

más rápido e inactivan en consecuencia, su capacidad<br />

fotosintética (Cayón, 1992).<br />

Grosor <strong>de</strong> hoja (GH). En las hojas <strong>de</strong>l bioespacio ITR,<br />

las mediciones realizadas mostraron 28% <strong>de</strong> mayor<br />

grosor comparativamente contra el bioespacio CS. El<br />

comportamiento registrado en esta variable resultó <strong>de</strong> gran<br />

importancia para explicar las diferencias en producción <strong>de</strong><br />

los dos bioespacios estudiados, ya que las hojas <strong>de</strong>l tercio<br />

superior <strong>de</strong>l bioespacio ITR fueron 77.7% más gruesas<br />

que las hojas <strong>de</strong>l mismo tercio en el bioespacio CS). Esta<br />

diferencia significativa <strong>de</strong> GH en el tercio superior <strong>de</strong> las<br />

plantas <strong>de</strong> tomate <strong>de</strong>l bioespacio ITR (Cuadro 4), concuerda<br />

con los estudios realizados en espinaca por Cui et al. (1991)<br />

y por Taiz y Zeiger (2002), don<strong>de</strong> se confirma que el grosor y<br />

arreglo <strong>de</strong> la estructura interna <strong>de</strong> la hoja, crea una condición<br />

que optimiza el aprovechamiento <strong>de</strong>: 1) la radiación<br />

fotosintéticamente activa (PAR); y 2) <strong>de</strong> la difusión <strong>de</strong> CO 2<br />

al interior <strong>de</strong> la hoja a través <strong>de</strong> cámaras estomáticas mejor<br />

conformadas (Salisbury y Ross, 1992).<br />

Cuadro 3. Comparación <strong>de</strong>l índice <strong>de</strong> área foliar (IAF) en<br />

dos bioespacios ITR y CS.<br />

Table 3. Comparison of leaf area in<strong>de</strong>x (LAI) in two biospaces<br />

ITR and CS.<br />

Bioespacio n Media<br />

ITR 6 1.2565 a<br />

CS 6 0.7801 b<br />

Medias con diferente letra son significativamente diferentes (p< 0.05).<br />

It is generally accepted that, the amount of organic<br />

substances which produce a plantation is a function of:<br />

1) the leaf surface; 2) the photosynthetic structure and<br />

<strong>de</strong>velopment, among which highlights the formation<br />

of structurally palisa<strong>de</strong> parenchyma; and 3) leaf area<br />

in<strong>de</strong>x (LAI), i.e. the area of leaf laminae on the drive<br />

surface (Fogg, 1967; Gómez et al., 1999), this is<br />

particularly important in growing tomatoes, growing<br />

varieties in<strong>de</strong>terminate and especially in agriculture<br />

un<strong>de</strong>r cover, because the agronomic management of the<br />

different growing stages, <strong>de</strong>velopment and fruiting,<br />

manipulated based on a series of systematic pruning is<br />

done as the growth of the stem and leaf structure in its set<br />

progresses and goes on line loa<strong>de</strong>rs supporting biomass of<br />

the plant as a whole: stem, leaflets and fruits at different<br />

stages.<br />

The IAF in the bio-space CS showed lower values with<br />

respect to the ITR, probably due to low light intensities biospace<br />

features of this, and partly because the lower leaves<br />

senesce faster and therefore inactivate, photosynthetic<br />

capacity (Cayón, 1992).<br />

Leaf thickness (GH). In ITR bio-space leaves, measurements<br />

showed 28% thicker bio-space comparatively against<br />

CS. The behavior recor<strong>de</strong>d in this variable was of great<br />

importance in explaining the differences in production of the<br />

two bio-spaces studied, since the leaves of the upper RTIs<br />

were 77.7% bio-space thicker than the leaves of the same<br />

third in bio-space CS). This significant difference of GH in<br />

the upper third of the tomato plants bio-space ITR (Table 4),<br />

consistent with studies in spinach by Cui et al. (1991) and by<br />

Taiz and Zeiger (2002), which confirms that, the thickness<br />

and arrangement of the internal structure of the leaf, creates<br />

a condition that optimizes the use of: 1) photosynthetically<br />

active radiation (PAR); and 2) the diffusion of CO 2 into the<br />

leaf through the better formed stomata chamber (Salisbury<br />

and Ross, 1992).


182 Rev. Mex. Cienc. Agríc. <strong>Vol.3</strong> Núm.1 1 <strong>de</strong> enero - 29 <strong>de</strong> febrero, 2012<br />

Jorge Berni Medina Medina et al.<br />

Lo anterior es una respuesta estructural adaptativa ante una<br />

mayor exposición a la radiación solar directa y que, como lo<br />

indica Müller et al. (2001), al ser la luz el parámetro ambiental<br />

<strong>de</strong>s<strong>de</strong> el que las plantas han evolucionado en numerosos<br />

caminos bioquímicos y en respuestas morfológicas adaptativas<br />

a las intensida<strong>de</strong>s y calida<strong>de</strong>s lumínicas, se optimiza el proceso<br />

fotosintético y se incrementa el rendimiento.<br />

Longitud <strong>de</strong> parénquima en empalizada (LPE).<br />

Las estructuras <strong>de</strong> parénquima en empalizada, que se<br />

<strong>de</strong>sarrollaron tanto en el bioespacio ITR, como en CS,<br />

correspon<strong>de</strong>n con diferentes adaptaciones morfológicas, en<br />

los ambientes: regulado flexible <strong>de</strong> sol y sombra (ITR) y <strong>de</strong><br />

sombra persistente (CS) <strong>de</strong>scritas anteriormente, las cuales<br />

en el bioespacio ITR muestran una longitud promedio <strong>de</strong>l<br />

parénquima en empalizada <strong>de</strong> 129 micras, consi<strong>de</strong>rando<br />

los tres tercios <strong>de</strong>l follaje evaluados, la cual es ligeramente<br />

superior a la región <strong>de</strong> máximo aprovechamiento <strong>de</strong> la luz<br />

ubicada entre las 100 a 120 micras, para este grupo <strong>de</strong> células<br />

especializadas <strong>de</strong>l parénquima en empalizada. El promedio<br />

<strong>de</strong> LPE <strong>de</strong>l bioespacio <strong>de</strong> CS fue <strong>de</strong> 100.3 micras para los<br />

tres tercios <strong>de</strong>l follaje evaluados (Figura 2 y Cuadro 5).<br />

Cuadro 4. Comparación <strong>de</strong> grosor <strong>de</strong> hoja en dos bioespacios<br />

ITR y CS para tres secciones <strong>de</strong> la planta (µm).<br />

Table 4. Comparison of leaf thickness in two bio-spaces,<br />

ITR and CS for three sections of the plant (um).<br />

Bioespacio<br />

n<br />

Sección<br />

Superior Media Inferior<br />

ITR 20 1102 a 1034 a 894 a<br />

CS 20 620 b 1026 a 848 a<br />

Medias con igual letra <strong>de</strong>ntro <strong>de</strong> la misma sección no son significativamente<br />

diferente (p< 0.05).<br />

This is an adaptive structural response to increased exposure<br />

to sunlight and, as indicated by Müller et al. (2001), when an<br />

ambient light parameter from which the plants have evolved<br />

in many biochemical pathways and the morphological<br />

adaptive responses to the luminous intensity and quality,<br />

optimizing the photosynthetic process and increases its yield.<br />

Length of palisa<strong>de</strong> parenchyma (LPE). The structures of<br />

palisa<strong>de</strong> parenchyma, <strong>de</strong>veloped both bio-space ITR, as in<br />

CS, correspond to different morphological adaptations in<br />

LPE<br />

(micras)<br />

129.0<br />

100.6<br />

Figura 2. Comparación <strong>de</strong> la longitud promedio <strong>de</strong>l parénquima en empalizada (LPE) <strong>de</strong> tomate cultivado en bioespacios ITR<br />

y CS. Micrografía a 120x.<br />

Figure 2. Comparison of average length of the palisa<strong>de</strong> parenchyma (LPE) on tomato grown in bio-spaces, ITR and CS. Micrograph at 120x.<br />

Los resultados <strong>de</strong>l análisis morfológico confirman que<br />

las células <strong>de</strong>l parénquima en empalizada <strong>de</strong>l tomate<br />

correspon<strong>de</strong>n a plantas C3. Las células <strong>de</strong>l parénquima<br />

se organizan perpendicularmente al ángulo <strong>de</strong> inci<strong>de</strong>ncia<br />

<strong>de</strong> la luz. La mayor elongación y alta concentración<br />

<strong>de</strong> cloroplastos en este tejido son cruciales para la<br />

fotosíntesis; plantas y hojas con estas características<br />

pue<strong>de</strong>n alcanzar hasta 90% <strong>de</strong> eficiencia fotosintética,<br />

si la radiación es captada por cloroplastos funcionales<br />

environments: regulated flexible sun (ITR) and persistent<br />

sha<strong>de</strong> (CS) <strong>de</strong>scribed above, the which in the ITR bio-space<br />

show an average length of the palisa<strong>de</strong> parenchyma of 129<br />

microns, whereas the three thirds of the foliage tested which<br />

is slightly above the region of maximum use of light located<br />

between 100 to 120 microns, for this group specialized cells<br />

of the palisa<strong>de</strong> parenchyma. The average bio-space LPE<br />

of CS was 100.3 microns for the three thirds of the foliage<br />

evaluated (Figure 2 and Table 5).


Adaptaciones morfológicas foliares en tomate cultivado en bioespacio <strong>de</strong> techo retráctil con clima cálido 183<br />

localizados a unos 100-120 micras <strong>de</strong> la cutícula foliar<br />

(Nobel et al., 1975; Boardman, 1977; Björkman, 1981;<br />

An<strong>de</strong>rson, 1986; Baker y McKiernan, 1988 citados por<br />

Cui et al., 1991).<br />

Las condiciones <strong>de</strong> sol y sombra impuestas por el ITR<br />

y <strong>de</strong> sombra persistente en CS, conducen al <strong>de</strong>sarrollo<br />

<strong>de</strong> diferentes adaptaciones morfológicas foliares, y en<br />

consecuencia a diferentes LPE (Cui et al., 1991; Stern,<br />

1994; Taiz y Zeiger, 2002). Asimismo, las plantas<br />

expuestas a la luz directa, <strong>de</strong>sarrollan hojas más gruesas<br />

y con superficies foliares mayores al interior <strong>de</strong>l mesofilo<br />

esponjoso (Figura 2). Estas adaptaciones morfológicas<br />

foliares mejoran substancialmente la conductancia<br />

estomatal e intercambio gaseoso (CO 2 , O 2 y vapor <strong>de</strong><br />

agua) durante los procesos <strong>de</strong> fotosíntesis, transpiración<br />

y respiración.<br />

Lo anterior conlleva un incremento en la tasa <strong>de</strong> fijación <strong>de</strong><br />

carbono, sobre todo cuando se consi<strong>de</strong>ra que esta superficie<br />

interna <strong>de</strong> exposición al intercambio gaseoso es <strong>de</strong> 10 a 40<br />

veces mayor que la superficie externa <strong>de</strong> la hoja (Nobel,<br />

1983), lo cual afecta positivamente la captura <strong>de</strong> CO 2 , y<br />

por consecuencia directa la generación <strong>de</strong> fotoasimilados<br />

y acumulación <strong>de</strong> biomasa. Una alta frecuencia <strong>de</strong><br />

hojas provenientes <strong>de</strong> CS también mostraron el típico<br />

“síndrome <strong>de</strong> hoja <strong>de</strong> papel” (sha<strong>de</strong> avoidance síndrome,<br />

SAS) <strong>de</strong>scritas por Whitelam et al. (2004); Hattrup et al.<br />

(2007). Las hojas con SAS provenientes <strong>de</strong> CS presentaron<br />

gran fragilidad estructural, durante su manipulación y<br />

preparación <strong>de</strong> muestras para microscopia. La fragilidad<br />

<strong>de</strong>tectada durante el manejo <strong>de</strong> foliolos provenientes <strong>de</strong> CS,<br />

coincidió con los datos morfológicos y las microfotografías<br />

provenientes <strong>de</strong>l análisis.<br />

Doble parénquima en empalizada (DPE). Los<br />

resultados para esta variable se muestran en el Cuadro<br />

6, Cuadro 7 y Figura 3. De los 84 campos microscópicos<br />

observados en hojas provenientes <strong>de</strong> ITR, 44 (53%)<br />

mostraron DPE. Esta característica no fue observada<br />

en CS, ya que ninguno <strong>de</strong> los 87 campos microscópicos<br />

observados en foliolos <strong>de</strong> este bioespacio mostro DPE.<br />

La presencia <strong>de</strong> DPE en ITR apareció en todos los 25<br />

campos observados <strong>de</strong> la sección superior <strong>de</strong> la planta y<br />

en 19 <strong>de</strong> los 30 campos <strong>de</strong> la sección media. Ninguno <strong>de</strong><br />

los 29 campos inspeccionados <strong>de</strong> la sección inferior en<br />

ITR mostro DPE.<br />

Cuadro 5. Longitud <strong>de</strong>l parénquima (µm) en empalizada<br />

<strong>de</strong> hojas <strong>de</strong> tomate en dos bioespacios ITR y CS<br />

<strong>de</strong> tres secciones <strong>de</strong>l follaje.<br />

Table 5. Parenchyma length (microns) in tomato leaves<br />

palisa<strong>de</strong> in two ITR and CS bio-spaces, three<br />

sections of the foliage.<br />

Sección<br />

Bioespacio Superior Media Inferior<br />

ITR 114.5 a 143.3 a 129.5 a<br />

CS 81.1 b 107.1 b 114.1 b<br />

Medias con igual letra en la misma columna no son significativamente diferentes<br />

(p< 0.05).<br />

The results on morphological analysis confirmed that,<br />

the palisa<strong>de</strong> parenchyma cells of tomato plants are C3.<br />

Parenchymal cells are arranged perpendicularly to the<br />

angle of inci<strong>de</strong>nce of light. The greatest elongation and high<br />

concentration of chloroplasts in this tissue are crucial for<br />

photosynthesis, plants and leaves of this type may be up to<br />

90% of photosynthetic efficiency, if radiation is <strong>de</strong>tected by<br />

functional chloroplasts located about 100-120 microns of the<br />

cuticle leaf (Nobel et al., 1975; Boardman 1977; Björkman,<br />

1981; An<strong>de</strong>rson, 1986; Baker and McKiernan, 1988 cited<br />

by Cui et al., 1991).<br />

The sun conditions imposed by the ITR and persistent<br />

shadow CS, leading to the <strong>de</strong>velopment of different leaf<br />

morphological adaptations, and consequently different LPE<br />

(Cui et al., 1991; Stern, 1994; Taiz and Zeiger, 2002). Also,<br />

the plants exposed to a direct sunlight, the leaves <strong>de</strong>veloped<br />

thicker and larger on foliar surfaces insi<strong>de</strong> the spongy<br />

mesophyll (Figure 2). These morphological adaptations<br />

substantially improve leaf stomatal conductance and gas<br />

exchange (CO 2 , O 2 and water vapor) during the processes<br />

of photosynthesis, transpiration and respiration.<br />

This entails an increase in the rate of carbon fixation,<br />

especially when consi<strong>de</strong>ring that this inner surface of exposure<br />

to gas exchange is 10 to 40 times greater than the outer<br />

surface of the leaf (Nobel, 1983), which affects positively<br />

CO 2 capture, and have direct consequence on the photoassimilates<br />

generation and accumulation of biomass. A high<br />

frequency of leaves from CS also showed the typical “paper<br />

syndrome” (sha<strong>de</strong> avoidance syndrome, SAS) <strong>de</strong>scribed by<br />

Whitelam et al. (2004); Hattrup et al. (2007). Leaves with<br />

SAS from CS showed structural fragility, during handling and


184 Rev. Mex. Cienc. Agríc. <strong>Vol.3</strong> Núm.1 1 <strong>de</strong> enero - 29 <strong>de</strong> febrero, 2012<br />

Jorge Berni Medina Medina et al.<br />

Cuadro 6. Muestras observadas totales y por sección <strong>de</strong> la<br />

planta para la variable DPE en dos bioespacios.<br />

Table 6. Total observed and samples section of the plant for<br />

the variable in two bio-spaces DPE.<br />

Observaciones/sección<br />

Bioespacio N Total DPE Total<br />

Superior Media Inferior<br />

ITR 84 44 25 30 29<br />

CS 87 0 30 28 29<br />

Cuadro 7. Frecuencia <strong>de</strong> muestras con DPE en tres secciones<br />

<strong>de</strong> la planta y dos bioespacios.<br />

Table 7. DPE frequency samples in three sections of the<br />

plant and two bio-spaces.<br />

DPE/sección<br />

Bioespacio N Total DPE Total<br />

Superior Media Inferior<br />

ITR 84 44 25 19 0<br />

CS 87 0 0 0 0<br />

Estos resultaos indican que las condiciones microclimaticas<br />

<strong>de</strong>l ITR promueven el <strong>de</strong>sarrollo <strong>de</strong> DPE en las hojas medias<br />

y superiores <strong>de</strong> la planta. La presencia <strong>de</strong> DPE es indicativa<br />

<strong>de</strong> mayores tasas y eficiencia fotosintética (Salisbury and<br />

Ross, 1992; Taiz and Zeiger, 2002).<br />

Conclusiones<br />

Los resultados <strong>de</strong>l presente estudio, permiten concluir que los<br />

mayores rendimientos <strong>de</strong> tomate reportados recientemente<br />

para ITR en climas cálidos, se <strong>de</strong>ben en gran parte a la mayor<br />

eficiencia fotosintética, que resulta <strong>de</strong> las modificaciones<br />

y adaptaciones morfológicas foliares al microclima más<br />

favorable que impone el ITR. Estos resultados apoyan la visión<br />

<strong>de</strong>l manejo agronómico innovador, para la búsqueda por<br />

acondicionar los espacios para la mejor expresión <strong>de</strong> la vida. El<br />

concepto científico <strong>de</strong> bioespacio para la producción vegetal<br />

bajo sistemas <strong>de</strong> agricultura protegida, es fundamental para<br />

proponer medidas <strong>de</strong> adaptación ante el cambio climático.<br />

Literatura citada<br />

An<strong>de</strong>rson, J. M. 1986. Photoregulation of the composition,<br />

function and structure of thylakoid membranes.<br />

Annu. Rev. Plant Physiol. 37:93-136.<br />

sample preparation for microscopy. The fragility <strong>de</strong>tected<br />

during handling of leaflets from CS coinci<strong>de</strong>d with<br />

morphological data and photomicrographs from the analysis.<br />

Double palisa<strong>de</strong> parenchyma (DPE). The results for this<br />

variable are shown in Table 6, Table 7 and Figure 3. Out of<br />

the 84 microscopic fields observed in leaves from ITR, 44<br />

(53%) showed DPE. This feature was not observed in CS, as<br />

none of the 87 microscopic fields observed in this bio-space<br />

leaflets showed DPE. DPE in the presence of ITR appeared<br />

in all the 25 fields observed in the upper section of the plant<br />

and in 19 out of 30 fields of the midsection. None of the 29<br />

fields inspected from the bottom section ITR showed DPE.<br />

These results from the study indicate that ITR microclimatic<br />

conditions promote the <strong>de</strong>velopment of DPE in the middle<br />

and upper leaves of the plant. The presence of DPE is<br />

indicative of higher rates and photosynthetic efficiency<br />

(Salisbury and Ross, 1992; Taiz and Zeiger, 2002).<br />

Conclusions<br />

= 129µ = 100.3µ<br />

Figura 3. Corte típico <strong>de</strong> hoja <strong>de</strong> tomate en bioespacios ITR<br />

y CS observado al microscopio óptico (20x). A)<br />

LPE x= 129µ y presencia <strong>de</strong> doble parénquima en<br />

empalizada en bioespacio ITR, B) LPE x= 100.3µ y<br />

estructura característica <strong>de</strong>l síndrome <strong>de</strong> hoja <strong>de</strong><br />

papel en bioespacio CS.<br />

Figure 3. Typical cut tomato leaf bio-spaces ITR and CS<br />

observed by light microscopy (20x). A) LPE x=<br />

129μ and presence of double palisa<strong>de</strong> parenchyma<br />

in bio-space ITR, B) LPE x= 100.3μ and structure<br />

characteristic of the paper syndrome bio-space in CS.<br />

The results of this study support the conclusion that higher<br />

tomato yields recently reported in warm ITR climates are<br />

due in large part to the higher photosynthetic efficiency,<br />

resulting from the amendments and foliar morphological


Adaptaciones morfológicas foliares en tomate cultivado en bioespacio <strong>de</strong> techo retráctil con clima cálido 185<br />

Arellano, G. M.; Valera, M. D.; Urrestarazu, G. M.; García,<br />

G. S.; Sánchez, S. S. y Soria, R. J. 2006. Estudio<br />

microclimático en dos subtipos <strong>de</strong> inverna<strong>de</strong>ros<br />

almeria. Agric. Téc. Méx. 32(2):225-234.<br />

Baille, A. 2001. Trends in greenhouse technology for<br />

improved climate control in mild winter climates.<br />

ISHS. Acta Hortic. 559:161-168.<br />

Baker, N. R. and Mckiernan, M. 1988. Modifications of<br />

the photosynthetic apparatus of higher plants in<br />

response to changes in the light environment. Biol.<br />

J. Linnean Soc. 34:203.<br />

Bartok, J. W. 2005. Retractable roof greenhouse and<br />

sha<strong>de</strong>houses. USDA Forest Service Proceedings.<br />

U. S. Department of Agriculture. 73-75 pp.<br />

Björkman, O. 1981. Responses to different quantum flux<br />

<strong>de</strong>nsities. Encyclopedia of plant physiology. (Ed.<br />

Lange, O. L.; Nobel, P. S. and Ziegler, H.). New<br />

Series, Springer-Verlan, Berlin. 12.57-106.<br />

Boardman, N. K. 1977. Comparative photosynthesis of sun<br />

and sha<strong>de</strong> plants. Plant Physiol. 28:355-377.<br />

Bradford, K. J. and Trewavas, A. J. 1994. Sensitivity<br />

thresholds and variable time scales in plant hormone<br />

action. Plant Physiol.105:1029-1036.<br />

Bustamante, O. J.; Gonzáles, H. V.; Livera, M. M. y Zavaleta,<br />

M. E. 1999. Cambios fisiológicos y microclimáticos<br />

inducidos en jitomate por una cubierta flotante.<br />

Agrociencia. 33:31-39.<br />

Cayón, G. 1992. Fotosíntesis y productividad <strong>de</strong> cultivos.<br />

Revista Comalfi. 19:23-31.<br />

Cheema, D. S.; Kaur, P. and Kaur S. 2004. Off-season<br />

cultivation of tomato un<strong>de</strong>r net house conditions.<br />

ISHS. Acta Hortic. 659:177-181.<br />

Cook, R. and Calvin, L. 2005. Greenhouse tomatoes change<br />

the dynamics of the North American fresh tomato<br />

industry. USDA United States Department of<br />

Agriculture. Economic Research Report Number<br />

2. 68 p.<br />

Connor, J. y McDermott, I. 1998. Introducción al<br />

pensamiento sistémico. Recursos esenciales para la<br />

creatividad y la resolución <strong>de</strong> problemas. Ediciones<br />

Urbano. Argentina. 302 p.<br />

Critten, D. L. and Bailey, B. J. 2002. A review of greenhouse<br />

engineering <strong>de</strong>velopments during the 1990’s.<br />

Elsevier. Agric. Forest Meteorol. 112:1-22 pp.<br />

Cui, M.; Vogelmann, T. C. and Smith, W. K. 1991.<br />

Chlorophyll and light gradients in sun and sha<strong>de</strong><br />

leaves of Spinacia oleracea. Plant Cell Environ.<br />

14:493-500.<br />

adaptations more favorable microclimate imposed by<br />

the ITR. These results support the vision of innovative<br />

agricultural management to put the search spaces for the<br />

best expression of life. The scientific concept of bio-space<br />

for crop production un<strong>de</strong>r protected agriculture systems is<br />

essential to propose adaptation measures to climate change.<br />

End of the English version<br />

Curtis, P. J. 1968. Manual <strong>de</strong> técnicas histológicas y<br />

citológicas. Escuela <strong>Nacional</strong> <strong>de</strong> Agricultura.<br />

Chapingo, Estado <strong>de</strong> México. 94 p.<br />

Fogg, G. E. 1967. El crecimiento <strong>de</strong> las plantas. Editorial<br />

Universitaria <strong>de</strong> Buenos Aires. 327 p.<br />

Giacomelli, G. and Suárez, R. A. 2004. Environmental<br />

and plant growth experiences in a retractable roof<br />

greenhouse un<strong>de</strong>r semi-arid consitions. ISHS<br />

International Symposium on Protected Culture in<br />

a Mild-Winter Climate. FL, USA. 23-27 pp.<br />

Gómez, C. C.; Buitrago, M.; Cante y Huertas, B. 1999.<br />

Ecofisiología <strong>de</strong> la papa (Solanum tuberosum)<br />

utilizada para consumo fresco y para la industria.<br />

Revista Comalfi. 26:42-55.<br />

Hare, J. G.; Norton, B. and Probert, S. D. 1984. Design<br />

of greenhouses: thermal aspects. Appl. Energy.<br />

18:49-82.<br />

Hart, D. R. 1982. Agroecosistemas, conceptos básicos.<br />

Centro Agronómico Tropical <strong>de</strong> Investigación y<br />

Enseñanza (CATIE). Turrialba, Costa Rica. 2-50 pp.<br />

Hattrup, E.; Neilson, A. K.; Breci, L. and Haynes, A. P. 2007.<br />

Proteomic analiysis of sha<strong>de</strong>-avoidance response in<br />

tomato leave. Agric. Food Chem. 55:8310-8318.<br />

Kuhn, T. S. 1996. The structure of scientific revolutions. 3 th<br />

edition. University of Chicago Press. USA.<br />

Kumar, K. S.; Tiwari, K. N. and Madan, K. J. 2009. Design<br />

and technology for greenhouse cooling in tropical<br />

and subtropical regions: a review. Energy and<br />

Buildinds. 41:1269-1275.<br />

Laborit, H. 1973. Del sol al hombre. 4 ta edición. Editorial<br />

Labor S. A. Barcelona. 154 p.<br />

Mathers, H.; Case, L. and Rivera, D. 2007. An ace up your<br />

sleeve. American Nurseryman. 36-46 pp.<br />

Müller, P.; Xiao, P. L. and Niyogi, K. K. 2001. Nonphotochemical<br />

quenching a response to excess light<br />

energy. Plant Physiol. 125:1558-1566.<br />

Nobel, P. S. 1983. Biophysical Plant Physiol. Ecol. Freeman,<br />

USA. 608 p.


186 Rev. Mex. Cienc. Agríc. <strong>Vol.3</strong> Núm.1 1 <strong>de</strong> enero - 29 <strong>de</strong> febrero, 2012<br />

Jorge Berni Medina Medina et al.<br />

Nobel, P. S.; Zaragosa, L. J. and Smith, W. K. 1975.<br />

Relationship between mesophyll surface area,<br />

photosynthetic rate, and illumination level during<br />

<strong>de</strong>velopment of leaves of Plectranthus parviflorus.<br />

Henekel. Plant Physiol. 55:1067-1070.<br />

Norman, W. D.; Worman, F. D.; Siebert, J. D. y Modiakgotla,<br />

E. 1996. El enfoque <strong>de</strong> sistemas agropecuarios para<br />

el <strong>de</strong>sarrollo y la generación <strong>de</strong> tecnología apropiada.<br />

FAO. Núm. 10. Organización <strong>de</strong> las Naciones Unidas<br />

para la Agricultura y la Alimentación. Roma. 51-94 pp.<br />

Pascale, S. D. and Marcellis, M. F. 2009. Crop management<br />

in greenhouses: adapting the growth conditions to<br />

the plant needs or adapting the plant to the growth<br />

conditions? Acta Hortic. 807:163-173.<br />

Philip, N. 2004. Física biológica, energía, información y<br />

vida. Reverte. México. 631 p.<br />

Roberts, J. W. 2000. Greenhouse technology - open roof <strong>de</strong>sign.<br />

Rutgers University, New Brunswick, ASP. USA.<br />

Roberts, J. W.; Mears, D. R.; Reiss, E. and Both, A. J. 2010.<br />

Open-roof greenhouse <strong>de</strong>sign and operation.<br />

bioresource engineering. Department of Plant<br />

Biology and Pathology, Rutgers University. 12 p.<br />

Rogoyski, M. 2004. Production of container-grown cliff rose<br />

plants in three environments using several irrigation<br />

methods. 5 p.<br />

Salisbury, B. F. and Ross, C. W. 1992. 4 th edition. Wadsworth<br />

Publishing Company. Belmont, California. Plant<br />

Physiol. 682 p.<br />

Schuch, U. K. 2003. Forcing containerized roses in a<br />

retractable roof greenhouse and outdoors in a semiarid<br />

climate. Plant Sciences Department. University<br />

of Arizona, Tucson. 6 p.<br />

Smith, I. E.; Savage, M. J. and Mills, P. 1984. Shading effects<br />

on greenhouse tomatoes and cucumbers. Int. Soc.<br />

Hortic. Sci. 148:491-500.<br />

Spomer, G. G. 1973. The concepts of “interaction” and<br />

“operational environment” in environmental<br />

analyses. Ecology. 54(1):200-204.<br />

Stanhill, G. 1979. The energy cost of protected cropping: a<br />

comparison of six systems of tomato production. J.<br />

Agric. Eng. Res. 25:145-154.<br />

Stern, R. K. 1994. Introductory plant biology. 6 th edition.<br />

WCB. USA. 94 p.<br />

Strohman, R. C. 1997. Epigenesis and complexity, the<br />

coming kuhnian revolution in biology. Nature<br />

Biotechnology. 15:194-200.<br />

Taiz, L. and Zeiger, E. 2002. Plant Physiol. 3 th edition.<br />

Sinaver Associates, Inc. Punlishers Sun<strong>de</strong>rland,<br />

Massachusetts. USA. 175 p.<br />

Terashima, I.; Hanba, T. Y.; Tazoe, Y.; Vyas, P. and Yano, S.<br />

2006. Irradiance and phenotype: comparative eco<strong>de</strong>velopment<br />

of sun and sha<strong>de</strong> leaves in relation to<br />

photosynthetic CO 2 . J. Exp. Bot. 57:343-354.<br />

Verhaegh, A. P. and <strong>de</strong> Groot, N. S. 2000. Chain<br />

production costs of fruits vegetables: a comparison<br />

between Spain and the Netherlands. Acta Hortic.<br />

524:177-180.<br />

Vollebregt, R. 2010. Retractable roof greenhouse. 2010.<br />

Re-writing the gui<strong>de</strong>lines for greenhouse <strong>de</strong>sign<br />

and crop management. Cravo Canada. 91 p.<br />

Vollebregt, R. 2004. The potential of retractable roof<br />

greenhouses to dominate greenhouse <strong>de</strong>signs in the<br />

future. ISHS. Acta Hortic. 633:43-49.<br />

Whitelam, G. C. and Franklin, K. A. 2004. Light signals,<br />

phytochormes and crosstalk with other environmental<br />

cues. J. Exp. Bot. 55:271-276.<br />

Zhang, L.; Hao, X. M.; Li, Y. G. and Jiang, G. M. 2010.<br />

Response of greenhouse tomato to varied low prenight<br />

temperatures at the same daily integrated<br />

temperature. HortScience. 45(11):1654-1661.


Revista Mexicana <strong>de</strong> Ciencias Agrícolas <strong>Vol.3</strong> Núm.1 1 <strong>de</strong> enero - 29 <strong>de</strong> febrero, 2012 p. 187-200<br />

Respuesta <strong>de</strong> diferentes varieda<strong>de</strong>s <strong>de</strong> cereales a la inoculación<br />

con Bradyrhizobium sp.*<br />

Response of different varieties of cereals to inoculation<br />

with Bradyrhizobium sp.<br />

Carlos José Bécquer Granados 1§ , José Ángel Nápoles Gómez, Orqui<strong>de</strong>a Álvarez 1 , Yamilka Ramos 1 , Maribel Quintana 1 y Yaldreisi<br />

Galdo 1<br />

1<br />

Ministerio <strong>de</strong> Agricultura <strong>de</strong> Cuba. <strong>Instituto</strong> <strong>de</strong> <strong>Investigaciones</strong> <strong>de</strong> Pastos y Forrajes. Estación Experimental <strong>de</strong> Pastos y Forrajes Sancti Spíritus. Sancti Spíritus, Cuba.<br />

Apdo. 2255. Zona Postal 1., C. P. 60100. § Autor para correspon<strong>de</strong>ncia: pastossp@yayabo.inf.cu.<br />

Resumen<br />

Abstract<br />

Se llevaron a cabo dos experimentos <strong>de</strong> campo durante<br />

2009, en la Estación Experimental <strong>de</strong> Pastos y Forrajes<br />

Sancti Spiritus, Cuba (21 o 53’ 00” latitud norte, 79 o 21’ 25”<br />

longitud oeste y 40 msnm), para <strong>de</strong>terminar la respuesta<br />

<strong>de</strong> diferentes varieda<strong>de</strong>s <strong>de</strong> cereales a la biofertilización<br />

con Bradyrhizobium sp. La preparación <strong>de</strong> los inóculos<br />

y la inoculación <strong>de</strong> las semillas, se efectuaron según<br />

metodologías prestablecidas para este campo <strong>de</strong> estudio.<br />

El diseño experimental fue a través <strong>de</strong> parcelas divididas<br />

y 4 réplicas por tratamiento. Al control fertilizado se le<br />

aplicó nitrógeno (150 kg N ha -1 ) y se evaluaron diferentes<br />

variables agronómicas. Se aplicó análisis <strong>de</strong> varianza<br />

bifactorial; las diferencias entre medias se <strong>de</strong>terminaron<br />

por la dócima <strong>de</strong> comparación <strong>de</strong> Duncan y t-stu<strong>de</strong>nt. En el<br />

experimento con Triticum se concluye que los tratamientos<br />

con mejores respuestas, fueron Triticale-inoculado y a<br />

IRM37-inoculado y que Triticum secale superó en peso<br />

seco raíz y en longitud <strong>de</strong>l tallo a T. aestivum, lo que<br />

hace a esta primera especie promisoria para condiciones<br />

<strong>de</strong> sequía. En el experimento con Zea mays se concluye<br />

que aunque en peso seco aéreo los mejores tratamientos<br />

correspondieron a la fertilización química, en peso seco<br />

<strong>de</strong> la mazorca el tratamiento Canilla-inoculado, presentó<br />

Two field experiments were performed in 2009 at the<br />

Experimental Station of Pastures and Forages Sancti<br />

Spiritus, Cuba (21° 53’ 00” north, 79° 21’ 25” west<br />

longitu<strong>de</strong> and 40 m) to <strong>de</strong>termine the response of<br />

different varieties of cereals to bio-fertilization with<br />

Bradyrhizobium sp. The preparations of inocula and seed<br />

inoculation were ma<strong>de</strong> according to preset methodologies<br />

for this field of study. The experimental <strong>de</strong>sign was<br />

through split-plots and 4 replicates per treatment. The<br />

fertilized control was applied with nitrogen (150 kg N ha -1 )<br />

and agronomic variables were evaluated. We applied twofactor<br />

analysis of variance; the differences between means<br />

were <strong>de</strong>termined by Duncan and t-stu<strong>de</strong>nt comparison.<br />

In the experiment with Triticum, we conclu<strong>de</strong>d that, the<br />

treatment with the best responses was Triticale- inoculated<br />

and IRM37-inoculated and that, Triticum secale excee<strong>de</strong>d<br />

on root dry weight and stem length compared with T.<br />

aestivum, which makes this first promising species for<br />

drought conditions. In the experiment with Zea mays is<br />

conclu<strong>de</strong>d that, even though air dry weight treatments<br />

were best with chemical fertilization, in dry weight of<br />

the ear Canilla-inoculated treatment showed statistically<br />

equal to that of the fertilized treatments, so it´s consi<strong>de</strong>red<br />

* Recibido: agosto <strong>de</strong> 2011<br />

Aceptado: diciembre <strong>de</strong> 2011


188 Rev. Mex. Cienc. Agríc. <strong>Vol.3</strong> Núm.1 1 <strong>de</strong> enero - 29 <strong>de</strong> febrero, 2012<br />

Carlos José Bécquer Granados et al.<br />

valores estadísticamente iguales al <strong>de</strong> los tratamientos<br />

fertilizados, por lo que se consi<strong>de</strong>ra positiva la respuesta<br />

<strong>de</strong> esta variedad a la biofertilización. No obstante, no<br />

se <strong>de</strong>scarta la influencia <strong>de</strong> las bacterias rizosféricas<br />

autóctonas en algunas <strong>de</strong> las variables estudiadas.<br />

Palabras claves: Triticum, Zea mays, biofertilización,<br />

varieda<strong>de</strong>s.<br />

a positive response of this variety to bio-fertilization.<br />

However, the influence of indigenous rhizosphere bacteria<br />

in some of the studied variables is not ruled out.<br />

Key words: Triticum, Zea mays, bio-fertilization, varieties.<br />

Introduction<br />

Introducción<br />

Las bacterias rizosféricas promotoras <strong>de</strong>l crecimiento<br />

vegetal (PGPR), representan una amplia variedad <strong>de</strong><br />

bacterias <strong>de</strong>l suelo, las cuales al crecer en asociación<br />

con las plantas hospe<strong>de</strong>ras, provocan la estimulación <strong>de</strong>l<br />

crecimiento <strong>de</strong> dichas plantas (Kevin, 2003). Sin embargo,<br />

el efecto positivo <strong>de</strong> las bacterias rizosféricas, entre ellas<br />

los rizobios, en plantas no pertenecientes a la familia <strong>de</strong> las<br />

leguminosas como las gramíneas, es un hecho científico<br />

<strong>de</strong>mostrado por diferentes autores (Biswas et al., 2000; Hilali<br />

et al., 2001; Antoun y Prévost, 2005; Anya et al., 2009). Por<br />

otra parte, se ha <strong>de</strong>mostrado por Prévost et al. (2000), que la<br />

inoculación <strong>de</strong> maíz con rizobios, ejerce un efecto positivo<br />

en los parámetros fisiológicos <strong>de</strong>l vegetal.<br />

Otros estudios en este tema han señalado que la respuesta<br />

<strong>de</strong> los cereales a la inoculación bacteriana <strong>de</strong>pen<strong>de</strong> <strong>de</strong>l<br />

genotipo <strong>de</strong> la planta (Murty y Ladha, 1988), <strong>de</strong> la cepa <strong>de</strong><br />

bacteria utilizada y <strong>de</strong>l tipo <strong>de</strong> suelo (Baldani et al., 1987);<br />

así como <strong>de</strong> las condiciones medioambientales existentes<br />

(Bhattarai y Hess, 1993). Según estos últimos autores,<br />

a<strong>de</strong>más <strong>de</strong> Neves y Rumjanek (1997), las cepas proce<strong>de</strong>ntes<br />

<strong>de</strong> ecosistemas locales pue<strong>de</strong>n ser seleccionadas para<br />

la inoculación <strong>de</strong> los cultivos, ya que las mismas están<br />

adaptadas al ambiente y pue<strong>de</strong>n ser más competitivas que<br />

las cepas importadas.<br />

El trigo (Triticum aestivum, L.) constituye un cereal<br />

importante <strong>de</strong>s<strong>de</strong> el punto <strong>de</strong> vista alimenticio. Es muy<br />

eficiente en el uso <strong>de</strong>l agua y se adapta a los lugares<br />

fríos y también a los mo<strong>de</strong>radamente calientes. En Cuba<br />

se obtuvo la primera variedad nacional en el año 1956<br />

y posteriormente, en el <strong>Instituto</strong> <strong>de</strong> <strong>Investigaciones</strong><br />

Fundamentales <strong>de</strong> Agricultura Tropical (INIFAT), se<br />

obtuvieron siete varieda<strong>de</strong>s resistentes a las condiciones<br />

edafoclimáticas <strong>de</strong>l país. El triticale (T. secale), aunque se<br />

encuentra aún bajo estudio en el <strong>Instituto</strong> <strong>de</strong> <strong>Investigaciones</strong><br />

Plant growth promoting rhizospheric bacteria (PGPR)<br />

represent a wi<strong>de</strong> variety of soil bacteria, which grow in<br />

association with the host plants, causing stimulation of<br />

growth of these plants (Kevin, 2003). However, the positive<br />

effect of rhizosphere bacteria, including rhizobia, plants<br />

outsi<strong>de</strong> the legume family such as grasses is a scientific<br />

fact proven by different authors (Biswas et al., 2000; Hilali<br />

et al., 2001; Antoun and Prévost, 2005; Anya et al., 2009).<br />

Moreover, it has been <strong>de</strong>monstrated by Prevost et al. (2000),<br />

that inoculation of maize with rhizobia exerts a positive<br />

effect on the plant´s physiological parameters.<br />

Other studies in this area have indicated that, the response<br />

of cereals to bacterial inoculation <strong>de</strong>pends on the genotype<br />

of the plant (Murty and Ladha, 1988), the strain of bacteria<br />

used and the type of soil (Baldani et al., 1987) as well as<br />

the existing environmental conditions (Bhattarai and Hess,<br />

1993). According to these authors, as well as Rumjanek<br />

Neves (1997), the strains from local ecosystems can be<br />

selected for the inoculation of crops, since they are adapted<br />

to the environment and can be more competitive than<br />

imported strains.<br />

Wheat (Triticum aestivum, L.) constitutes an important<br />

cereal from the nutritional standpoint. Is quite efficient<br />

in the use of water and adapts to the cold places and also<br />

to mo<strong>de</strong>rately hot. In Cuba won the first national variety<br />

in 1956 and subsequently at the Institute of Fundamental<br />

Research for Tropical Agriculture (INIFAT) gave seven<br />

varieties resistant to soil and climatic conditions of the<br />

country. The triticale (T. secale), even though is still<br />

un<strong>de</strong>r study at the Research Institute of Agricultural<br />

Sciences (INCA) has shown very promising agronomic<br />

results of assessments so far, especially in adapting to<br />

environmental conditions in Cuba (Plana, Rodolfo. Com.<br />

Pers); so that the study of biological factors with potential<br />

to increasing the productivity of both species is a task<br />

of great importance for the sustainable <strong>de</strong>velopment of<br />

agriculture in Cuba.


Respuesta <strong>de</strong> diferentes varieda<strong>de</strong>s <strong>de</strong> cereales a la inoculación con Bradyrhizobium sp. 189<br />

<strong>de</strong> Ciencias Agrícolas (INCA), ha mostrado resultados<br />

agronómicos muy promisorios en las evaluaciones<br />

efectuadas hasta el momento, sobre todo en su adaptación<br />

a las condiciones ambientales <strong>de</strong> Cuba (Plana, Rodolfo.<br />

Com. Pers.), por lo que el estudio <strong>de</strong> los factores biológicos<br />

con potencial suficiente para aumentar la productividad <strong>de</strong><br />

ambas especies, es una tarea <strong>de</strong> gran importancia para el<br />

<strong>de</strong>sarrollo sostenible <strong>de</strong> la agricultura en Cuba.<br />

El maíz (Zea mays L. Moench) es un cereal <strong>de</strong> consumo<br />

mundial, el cual si se cultiva bajo el sistema <strong>de</strong> producción<br />

intensivo, causa pérdida <strong>de</strong> fertilidad <strong>de</strong>l suelo y contamina<br />

el agua superficial y los acuíferos por el exceso <strong>de</strong> fertilizante<br />

nitrogenado aplicado y no absorbido por la planta. Una<br />

alternativa para minimizar este problema son las rizobacterias<br />

promotoras <strong>de</strong>l crecimiento vegetal, las cuales realizan sus<br />

funciones <strong>de</strong> diversas formas (Plata-Guzmán et al., 1997). Por<br />

lo tanto, el objetivo general <strong>de</strong> esta investigación se centró en<br />

evaluar la respuesta <strong>de</strong> diferentes varieda<strong>de</strong>s <strong>de</strong> Triticum y Zea<br />

mays, a la aplicación <strong>de</strong> fertilizante químico y <strong>de</strong> inoculante<br />

a base <strong>de</strong> Bradyrhizobium sp.<br />

Materiales y métodos<br />

Proce<strong>de</strong>ncia <strong>de</strong> las cepas y su i<strong>de</strong>ntificación<br />

Se evaluó la cepa HG 2 , ubicada taxonómicamente en el<br />

género Bradyrhizobium sp. (esta cepa se aisló previamente<br />

<strong>de</strong> Centrosema plumieri, <strong>de</strong> la zona centro <strong>de</strong> Sancti Spíritus,<br />

Cuba) (Bécquer, 2002); así como SP 6 , perteneciente al género<br />

Bradyrhizobium sp. (esta cepa se aisló previamente <strong>de</strong><br />

Stylosanthes viscosa, <strong>de</strong> la zona sur <strong>de</strong> Sancti Spíritus, Cuba)<br />

(Bécquer, 2002). Ambas se seleccionaron anteriormente en<br />

experimentos <strong>de</strong> trigo y maíz bajo condiciones <strong>de</strong> campo<br />

(Bécquer et al., 2008).<br />

Varieda<strong>de</strong>s <strong>de</strong> plantas utilizadas<br />

Se utilizaron semillas <strong>de</strong> las varieda<strong>de</strong>s IRM-32 e IRM-<br />

37 (Triticum aestivum, proce<strong>de</strong>ntes <strong>de</strong>l INIFAT, Cuba)<br />

y la variedad Triticale (T. secale, proce<strong>de</strong>nte <strong>de</strong>l INCA,<br />

Cuba). Estas varieda<strong>de</strong>s se inocularon con la cepa HG 2<br />

(Bradyrhizobium sp.). Las varieda<strong>de</strong>s Canilla y VST-6<br />

(Zea mays), procedían <strong>de</strong>l Banco <strong>de</strong> Semillas <strong>de</strong> la Estación<br />

Experimental Sancti Spíritus y se inocularon con la cepa SP 6<br />

(Bradyrhizobium sp.).<br />

Maize (Zea mays L. Moench) is a cereal of global<br />

consumption, which if grown un<strong>de</strong>r intensive production<br />

system, may cause loss of soil fertility and contaminates<br />

surface and ground water by excess fertilizer applied and<br />

not absorbed by the plant. An alternative to minimize<br />

this problem is the plant growth promoting rhizobacteria,<br />

which perform their functions in various ways (Silver-<br />

Guzmán et al., 1997). Therefore, the overall objective<br />

of this research was focused on evaluating the response<br />

of different varieties of Triticum and Zea mays to the<br />

application of chemical fertilizer and inoculant based on<br />

Bradyrhizobium sp.<br />

Materials and methods<br />

Strains origin and i<strong>de</strong>ntification<br />

We evaluated the strain HG 2 , located taxonomically in<br />

the genus Bradyrhizobium sp. (This strain was isolated<br />

previously from Centrosema plumieri, in the center of<br />

Sancti Spiritus, Cuba) (Becquer, 2002), and SP 6 , belonging<br />

to the genus Bradyrhizobium sp. (This strain was isolated<br />

previously from Stylosanthes viscosa, in the south of<br />

Sancti Spiritus, Cuba) (Bécquer, 2002). Both experiments<br />

were selected earlier in wheat and corn in field conditions<br />

(Becquer et al., 2008).<br />

Varieties of plants used<br />

Seeds of varieties IRM-32 and IRM-37 (Triticum aestivum,<br />

from the INIFAT, Cuba) and the variety Triticale (T. secale,<br />

from the INCA, Cuba). These varieties were inoculated<br />

with strain HG 2 (Bradyrhizobium sp.). Canilla and VST-<br />

6 varieties (Zea mays) originated from the Seed Bank<br />

Experimental Station Sancti Spiritus and inoculated with<br />

strain SP 6 (Bradyrhizobium sp.).<br />

Weather conditions during the experimental period<br />

The Table 1 shows the weather data during the experimental<br />

period, showing the almost total absence of rain during<br />

March (1.8 mm), due to which we procee<strong>de</strong>d to water<br />

the experiment on three occasions during that month<br />

in or<strong>de</strong>r to avoid that water stress that would affect the<br />

growth of the plants, not to be inclu<strong>de</strong>d this factor in the<br />

experimental <strong>de</strong>sign.


190 Rev. Mex. Cienc. Agríc. <strong>Vol.3</strong> Núm.1 1 <strong>de</strong> enero - 29 <strong>de</strong> febrero, 2012<br />

Carlos José Bécquer Granados et al.<br />

Condiciones climatológicas durante el periodo<br />

experimental<br />

El Cuadro 1 muestra los datos climáticos durante el<br />

período experimental, don<strong>de</strong> se observa la ausencia casi<br />

total <strong>de</strong> lluvia en el mes <strong>de</strong> marzo (1.8 mm), <strong>de</strong>bido a lo<br />

cual se procedió a regar el experimento en tres ocasiones<br />

durante ese mes, para evitar que el estrés hídrico afectara<br />

el <strong>de</strong>sarrollo <strong>de</strong> las plantas, por no estar incluido este factor<br />

en el diseño experimental utilizado.<br />

Composición agroquímica básica <strong>de</strong>l suelo experimental<br />

El suelo <strong>de</strong>l área experimental correspondió al tipo Aluvial<br />

(Anon, 1979), <strong>de</strong>ficitario en P 2 O 5 (2.63 mg 100 g) y materia<br />

orgánica (1.61%) (Cuadro 2), lo cual está acor<strong>de</strong> a lo reportado<br />

por Hernán<strong>de</strong>z et al. (1999) para este tipo <strong>de</strong> suelo.<br />

Basic agrochemical composition of the experimental soil<br />

The soil of the experimental area had a type Alluvial (Anon,<br />

1979), <strong>de</strong>ficient in P 2 O 5 (2.63 mg 100 g) and organic matter<br />

(1.61%) (Table 2), which is consistent with that reported by<br />

Hernán<strong>de</strong>z et al. (1999) for this soil type.<br />

Inocula preparation<br />

The strains grew on solid medium Yeast-Mannitol (Vincent,<br />

1970) and were re-suspen<strong>de</strong>d in Yeast-Mannitol liquid<br />

medium to achieve a concentration of viable cells of 8∗10 10<br />

CFU mL -1 . This maximum concentration of cells was<br />

reached in or<strong>de</strong>r to ensure a<strong>de</strong>quate bacterial population at<br />

planting. Thereafter, the inoculum was ad<strong>de</strong>d based on an<br />

isotonic solution of distilled water with 0.9% NaCl, in a ratio<br />

of 1:10 up to 12 L of inoculum total.<br />

Cuadro 1. Comportamiento <strong>de</strong> las variables climáticas durante el período experimental.<br />

Table 1. Behavior of weather variables during the experimental period.<br />

Mes<br />

Tmedia Tmín Tmáx promedio Humedad relativa Lluvia total Días con<br />

( o C) promedio ( o C) ( o C)<br />

media (%) mes (mm) lluvia<br />

Enero 23.2 19.2 28.2 70 1.8 3<br />

Febrero 20.7 15.2 27.3 71 57 4<br />

Marzo 22 16.3 28.8 69 1.8 3<br />

Abril 25 20 31.6 70 20.5 4<br />

Mayo 25.7 21 32.2 74 60.6 10<br />

Cuadro 2. Composición agroquímica básica <strong>de</strong>l suelo experimental.<br />

Table 2. Basic agrochemical composition of the experimental soil.<br />

Tipo <strong>de</strong> suelo<br />

Aluvial (Anon,<br />

1979)<br />

P 2 O 5 (mg/100 g)<br />

(Oniani)<br />

K 2 O (mg/100 g)<br />

(Oniani)<br />

Materia orgánica (%)<br />

(Walkley-Back)<br />

pH (Cl K)<br />

(Potenciometría)<br />

2.63 10 1.61 5.4<br />

Preparación <strong>de</strong> los inóculos<br />

Las cepas crecieron sobre medio sólido Levadura-Manitol<br />

(Vincent, 1970) y se resuspendieron en medio liquido<br />

Levadura-Manitol, hasta lograr una concentración <strong>de</strong> células<br />

viables <strong>de</strong> 8∗10 10 UFC mL -1 . Esta concentración máxima <strong>de</strong><br />

células se alcanzó con el objetivo <strong>de</strong> asegurar una población<br />

bacteriana a<strong>de</strong>cuada durante la siembra. Posteriormente,<br />

se añadió el inóculo base a una solución isotónica <strong>de</strong> agua<br />

<strong>de</strong>stilada con 0.9% <strong>de</strong> NaCl, en proporción <strong>de</strong> 1:10 hasta<br />

llegar a 12 L <strong>de</strong> inóculo total.<br />

Plants inoculation<br />

The inoculation was performed after the seed was covered<br />

with a hand spray pump which was directed to the groove.<br />

This was carried out in the fresh hours of the morning. Reinoculation<br />

treatments were performed 20 days after sowing,<br />

with an inoculum containing freshly brewed 108 CFU mL -1 ,<br />

approximate minimum concentration recommen<strong>de</strong>d for<br />

inoculant rhizobia based liquid (Hynes et al., 1995). In this<br />

case, the pump sprayer was directed to the base of the stem<br />

of the plant.


Respuesta <strong>de</strong> diferentes varieda<strong>de</strong>s <strong>de</strong> cereales a la inoculación con Bradyrhizobium sp. 191<br />

Inoculación <strong>de</strong> las plantas<br />

La inoculación se realizó <strong>de</strong>spués <strong>de</strong> tapada la semilla, con<br />

un aspersor manual cuyo surtidor fue dirigido al surco. Esta<br />

actividad se llevó a cabo en horas frescas <strong>de</strong> la mañana. La<br />

reinoculación <strong>de</strong> los tratamientos se efectuó 20 días <strong>de</strong>spués <strong>de</strong><br />

la siembra, con un inóculo recién elaborado que contenía 10 8<br />

UFC mL -1 , concentración mínima aproximada recomendada<br />

para inoculante líquido a base <strong>de</strong> rizobios (Hynes et al., 1995),<br />

con el cual se realizó nuevamente la proporción antes señalada<br />

para su aplicación. En este caso, el surtidor <strong>de</strong>l aspersor fue<br />

dirigido a la base <strong>de</strong>l tallo <strong>de</strong> la planta.<br />

Siembra <strong>de</strong>l experimento y procedimientos agrotécnicos<br />

Los experimentos se sembraron en 2009 en un área<br />

perteneciente a la Estación Experimental <strong>de</strong> Pastos y Forrajes<br />

Sancti Spiritus 21 o 53’ 00” <strong>de</strong> latitud norte y los 79 o 21’ 25”<br />

<strong>de</strong> longitud oeste y 40 msnm. El marco <strong>de</strong> siembra fue <strong>de</strong> 50<br />

cm entre surco para Triticum y <strong>de</strong> 70 cm para Zea mays. La<br />

siembra se efectuó a chorrillo espaciado. Se sembró 54 kg<br />

ha -1 (Triticum) y <strong>de</strong>10 kg ha -1 (Zea mays). Cada parcela midió<br />

4 m∗3 m (Triticum) y 4 m∗8 m (Zea mays). La preparación<br />

<strong>de</strong>l suelo se efectuó una rotura, grada, cruce, recruce, grada<br />

y surcado. Se aplicaron 4 riegos a cada experimento. A los<br />

90 días <strong>de</strong> siembra se realizó la cosecha (varieda<strong>de</strong>s <strong>de</strong><br />

Triticum aestivum y <strong>de</strong> Zea mays), y a los 120 días la variedad<br />

Triticale (Triticum secale), todo <strong>de</strong> forma manual. En los dos<br />

experimentos el tratamiento fertilizado recibió una aplicación<br />

<strong>de</strong> nitrógeno <strong>de</strong> 150 kg N ha -1 (urea) a los 20 días <strong>de</strong> siembra.<br />

Control <strong>de</strong> plagas y enfermeda<strong>de</strong>s<br />

De manera profiláctica, se realizaron tres aplicaciones <strong>de</strong><br />

Bacillus thuringiensis biovar. 26, a partir <strong>de</strong> los 15 <strong>de</strong> siembra,<br />

cada 7 días, a razón <strong>de</strong> 6 L ha -1 . El biopreparado se aplicó con<br />

un aspersor cuyo surtidor fue dirigido a todas las partes <strong>de</strong> la<br />

planta, con énfasis en la parte foliar, en una dilución con agua<br />

<strong>de</strong> 1:15 hasta llegar a 16 L <strong>de</strong> volumen total con un título inicial<br />

<strong>de</strong> 10 9 esporas mL -1 (Anon, 2008).<br />

Diseño experimental y análisis estadístico<br />

Se aplicó un diseño experimental <strong>de</strong> parcelas divididas<br />

(Ruesga et al., 2005), con dos factores a tener en cuenta: tipo<br />

<strong>de</strong> fertilización (inoculado, fertilizado y control absoluto) y<br />

variedad <strong>de</strong> planta IRM-32 e IRM-37 (Triticum aestivum);<br />

Canilla y VST-6 (Zea mays), y 4 réplicas por tratamiento. Se<br />

aplicó un análisis <strong>de</strong> varianza bifactorial (paquete estadístico<br />

Experiment sowing and agro-technical procedures<br />

The experiments were planted in 2009 in an area belonging to the<br />

Experimental Station of Pastures and Forages Sancti Spiritus,<br />

21° 53’ 00” north latitu<strong>de</strong> and the 79° 21’ 25” west longitu<strong>de</strong><br />

and 40 m. The planting frame was 50 cm between furrows for<br />

Triticum and 70 cm for Zea mays. Sowing was carried out in<br />

spaced furrows. 54 kg ha-1 (Triticum) and 10 kg ha -1 (Zea mays)<br />

were sowed. Each plot measured 3 m*4 m (Triticum) and 4 m∗8<br />

m (Zea mays). Soil preparation was ma<strong>de</strong> a break, step, cross,<br />

recross, harrowing and furrowing. 4 irrigations were applied<br />

to each experiment. At 90 days of sowing were harvested<br />

(varieties of Triticum aestivum and Zea mays), and at 120 days<br />

the variety Triticale (Triticum secale), all ma<strong>de</strong> manually. In<br />

both experiments the fertilized treatment received a nitrogen<br />

application of 150 kg N ha -1 (urea) at 20 days of planting.<br />

Pests and diseases control<br />

As a prophylactic, there were three applications of Bacillus<br />

thuringiensis biovar. 26 from the day 15 th of sowing, each 7<br />

days at a rate of 6 L ha -1 . The bioproduct was applied with a<br />

spray jet which was addressed to all parts of the plant, with<br />

emphasis on the leaf, at a dilution of 1:15 with water up to<br />

16 L of total volume with an initial titer of 109 spores mL -1<br />

(Anon, 2008).<br />

Experimental <strong>de</strong>sign and statistical analysis<br />

We performed a split plot (Ruesga et al., 2005), with two<br />

factors to consi<strong>de</strong>r: type of fertilization (inoculated, fertilized<br />

and full control) and variety of plant IRM-32 and IRM-37<br />

(Triticum aestivum); Canilla and VST-6 (Zea mays), and 4<br />

replicates per treatment. We applied a two-factor analysis<br />

of variance (SPSS, v. 15.0 for Windows) to check the effect<br />

of both factors (varieties and fertilization), and an analysis<br />

of variance of a factor consi<strong>de</strong>ring all treatments of the<br />

interaction. Differences between means were calculated by<br />

the Duncan test (p< 0.05, p< 0.01). In the case of the variables<br />

when subjected to analysis of variance, differences were<br />

observed only for the variety factor, we applied the t-stu<strong>de</strong>nt<br />

test for equal variances. Data digits counting the variable<br />

(Number of leaves/plant) were transformed by √x (Ostle,<br />

1984). We assessed the following agronomic variables:<br />

Experiment No. 1 (Triticum aestivum and T. secale) shoot<br />

dry weight (g plot -1 ), root dry weight (g plant -1 ), stem length<br />

(cm), number of spikes/plant, grain yield (t ha -1 ) and 1<br />

000-grains weight (g).


192 Rev. Mex. Cienc. Agríc. <strong>Vol.3</strong> Núm.1 1 <strong>de</strong> enero - 29 <strong>de</strong> febrero, 2012<br />

Carlos José Bécquer Granados et al.<br />

SPSS, v. 15.0 para Windows), para comprobar el efecto <strong>de</strong><br />

dos factores (varieda<strong>de</strong>s y fertilización), así como un análisis<br />

<strong>de</strong> varianza <strong>de</strong> un factor consi<strong>de</strong>rando todos los tratamientos<br />

<strong>de</strong> la interacción. Las diferencias entre medias se calcularon<br />

por la prueba <strong>de</strong> Duncan (p< 0.05, p< 0.01). En el caso <strong>de</strong><br />

las variables que al aplicarles el análisis <strong>de</strong> varianza, se<br />

les observaron diferencias sólo para el factor variedad, se<br />

aplicó la prueba t-stu<strong>de</strong>nt para varianzas iguales. Los datos<br />

<strong>de</strong> la variable con conteo <strong>de</strong> dígitos (Núm. <strong>de</strong> hojas/planta)<br />

fueron transformados por √x (Ostle, 1984). Se evaluaron las<br />

siguientes variables agronómicas:<br />

Experimento Núm. 1 (Triticum aestivum y T. secale): peso<br />

seco aéreo (g parcela -1 ), peso seco raíz (g planta -1 ), longitud<br />

<strong>de</strong>l tallo (cm), número <strong>de</strong> espigas/planta, rendimiento <strong>de</strong><br />

grano (t ha -1 ) y peso <strong>de</strong> 1 000 granos (g).<br />

Experimento Núm. 2 (Zea mays): peso seco aéreo (kg<br />

parcela -1 ), longitud <strong>de</strong>l tallo (cm), peso seco <strong>de</strong> la mazorca<br />

(kg), número <strong>de</strong> mazorcas planta -1 y número <strong>de</strong> hojas planta -1 .<br />

Resultados y discusión<br />

Experimento con Triticum<br />

Se pue<strong>de</strong>n observar en el Cuadro 3 los resultados estadísticos<br />

<strong>de</strong> tres variables evaluadas en Triticum (peso seco aéreo,<br />

rendimiento <strong>de</strong> grano y peso <strong>de</strong> 1 000 granos), que en el<br />

análisis <strong>de</strong> varianza mostraron diferencias significativas, para<br />

la interacción <strong>de</strong> los factores variedad y tipo <strong>de</strong> fertilización.<br />

Experiment No. 2 (Zea mays) shoot dry weight (kg plot -1 ),<br />

stem length (cm), cob dry weight (kg), number of pods per<br />

plant -1 and number of leaves per plant -1 .<br />

Results and discussion<br />

Experiment with Triticum<br />

Shown in Table 3, the statistical results of three variables<br />

evaluated in Triticum (air dry weight, grain yield and<br />

weight of 1 000 grains) that the analysis of variance showed<br />

significant differences for the interaction of variety and type<br />

of fertilization.<br />

The best combination of these factors accounted by Triticaleinoculated<br />

treatment, showed statistical superiority (p<<br />

0.001) in shoot dry weight (441.5 g plot), grain yield (p<<br />

0.05) (2.8 t ha -1 ) and weight of 1 000-grains (37.2 g), although<br />

the latter variable also Triticale-absolute control treatments<br />

(35.2 g), IRM37-inoculated (35.0 g), IRM37-fertilized<br />

(37.7 g) and IRM32-fertilized (35.3 g) shared common<br />

superscripts with statistically higher than other treatments.<br />

The response of triticale-inoculated in these highly<br />

important productive variables, suggests an efficient<br />

interaction between this variety and the bacterial<br />

inoculum, indicating that this strain is highly promising<br />

for local agriculture. According Dobbelaere et al. (2003),<br />

Rhizobium, among other diazotrophs are capable of<br />

producing water soluble<br />

Cuadro 3. Resultados <strong>de</strong> análisis en la interacción variedad-tipo <strong>de</strong> fertilización con las variables peso seco aéreo,<br />

rendimiento <strong>de</strong> grano y peso <strong>de</strong> 1 000 granos.<br />

Table 3. Results of analysis on the interaction range-rate fertilization variables aerial dry weight, grain yield and grain weight of 1 000.<br />

Interacción <strong>de</strong> los factores<br />

variedad∗tipo <strong>de</strong> fertilización<br />

Peso seco aéreo<br />

(g parcela -1 )<br />

Rendimiento <strong>de</strong> grano<br />

(extrapolado) (t ha -1 )<br />

Peso <strong>de</strong> 1 000<br />

granos (g)<br />

Triticale - inoculado 441.5 a 1 2.8 a 37.2 ab<br />

Triticale - C. fertilizado 377.4 b 1.9 bc 33.2 c<br />

Triticale - C. absoluto 322.5 bc 2.1 bc 35.2 abc<br />

IRM-37 - inoculado 322.7 bc 2.3 ab 35 bc<br />

IRM-37 - C. fertilizado 303.3 c 1.9 bcd 37.7 a<br />

IRM-37 - C. absoluto 237.3 d 1.8 cd 34.1 c<br />

IRM-32 - inoculado 166 e 1.4 d 34 c<br />

IRM-32 - C. fertilizado 302.5 c 2 bc 35.3 ab<br />

IRM-32 - C. absoluto 207.3 <strong>de</strong> 1.7 cd 33.2 c<br />

CV (%) 29.76 24.19 5.95<br />

Significancia p< 0.001 p< 0.05 p< 0.05<br />

1<br />

= valores con la misma letra <strong>de</strong>ntro <strong>de</strong> cada columna son estadísticamente iguales; diferencias por Duncan (1955).


Respuesta <strong>de</strong> diferentes varieda<strong>de</strong>s <strong>de</strong> cereales a la inoculación con Bradyrhizobium sp. 193<br />

La mejor combinación <strong>de</strong> dichos factores correspondió<br />

al tratamiento Triticale-inoculado, el cual mostró<br />

superioridad estadística (p< 0.001) en peso seco aéreo<br />

(441.5 g parcela), rendimiento <strong>de</strong> grano (p< 0.05) (2.8<br />

t ha -1 ) y peso <strong>de</strong> 1 000 granos (37.2 g), aunque en esta<br />

última variable también los tratamientos Triticalecontrol<br />

absoluto (35.2 g), IRM37-inoculado (35.0 g),<br />

IRM37-fertilizado (37.7 g) e IRM32-fertilizado (35.3<br />

g) compartieron superíndices comunes con valores<br />

estadísticamente superiores al resto <strong>de</strong> los tratamientos.<br />

La respuesta <strong>de</strong> triticale-inoculado en estas variables <strong>de</strong> alta<br />

importancia productiva, sugiere una eficiente interacción<br />

entre esta variedad y el inoculante bacteriano, lo cual indica<br />

que esta variedad es altamente promisoria para la práctica<br />

agrícola <strong>de</strong>l territorio. Según Döbbelaere et al. (2003), los<br />

rizobios, entre otros diazotrofos, son capaces <strong>de</strong> producir<br />

vitaminas hidrosolubles <strong>de</strong>l grupo B, lo cual es también un<br />

factor que estimula el factor <strong>de</strong> crecimiento <strong>de</strong> las plantas,<br />

específicamente en longitud <strong>de</strong>l tallo, producción <strong>de</strong> materia<br />

seca, así como la capacidad <strong>de</strong> absorción <strong>de</strong> nutrientes.<br />

Los datos mostrados en el Cuadro 3 confirman; asimismo,<br />

lo expresado por Salantur et al. (2006), y Matiru y Dakora<br />

(2006); <strong>de</strong> que el aumento <strong>de</strong>l rendimiento mediante<br />

el empleo <strong>de</strong> bacterias asociativas, requiere <strong>de</strong> las<br />

combinaciones más correctas entre los genotipos vegetales<br />

y <strong>de</strong> alguna cepa en específico. Un ejemplo lo constituye la<br />

variable rendimiento <strong>de</strong> grano, ya que el tratamiento IRM37-<br />

inoculado, presentó valores estadísticamente superiores con<br />

relación a los <strong>de</strong>más tratamientos y presentó superíndices<br />

comunes (2.3 t ha -1 ) con el tratamiento triticale-inoculado<br />

(2.8 t ha -1 ). Mantelin y Touraine (2003) indicaron que estas<br />

bacterias pue<strong>de</strong>n incrementar el acceso <strong>de</strong> nutrientes, a<br />

través <strong>de</strong> la estimulación <strong>de</strong>l sistema <strong>de</strong> captación <strong>de</strong> iones<br />

<strong>de</strong> la planta, lo cual necesariamente <strong>de</strong>be estar vinculado a<br />

especificida<strong>de</strong>s <strong>de</strong>l genotipo vegetal.<br />

Los resultados estadísticamente más bajos con respecto al<br />

efecto <strong>de</strong>l inoculante, correspondieron a la variedad IRM-<br />

32 (peso seco aéreo: 166 g parcela; rendimiento <strong>de</strong> grano:<br />

1.4 t ha -1 ; peso <strong>de</strong> 1 000 granos: 34 g). No se <strong>de</strong>scarta que<br />

el factor genotipo vegetal haya influido notablemente en<br />

este resultado. El hecho que las varieda<strong>de</strong>s IRM-32 e IRM-<br />

37, ambas fertilizadas químicamente, hayan presentado<br />

un peso <strong>de</strong> los granos superior (p< 0.05) (35.3 g y 37.7 g,<br />

respectivamente) a triticale-fertilizado, especie <strong>de</strong> mayor<br />

porte (Plana, Rodolfo. Com. Pers.), pudiera respon<strong>de</strong>r a una<br />

selección previa <strong>de</strong> las primeras sobre la base <strong>de</strong> abundantes<br />

vitamins of group B, which is also a factor that stimulates the<br />

growth factor of the plants, specifically the stem length, dry<br />

matter and the capacity of absorption of nutrients.<br />

The data shown in Table 3 confirm, and also expressed by<br />

Salantur et al. (2006), and Matiru and Dakora (2006) that, the<br />

performance gained by using associative bacteria requires<br />

the right combinations between plant genotypes and any<br />

specific strain. An example is the variable grain yield, as<br />

IRM37-inoculated treatment presented statistically higher<br />

values compared to the other treatments and, presented<br />

common superscripts (2.3 t ha -1 ) with triticale-inoculated<br />

treatment (2.8 t ha -1 ). Mantelin and Touraine (2003) indicated<br />

that these bacteria may increase the access of nutrients<br />

through the stimulation of ion uptake system on the plant,<br />

which necessarily must be linked to a specific plant genotype.<br />

Statistically lower results regarding the effect of inoculum<br />

correspon<strong>de</strong>d to the variety IRM-32 (air dry weight: 166 g<br />

plot, grain yield: 1.4 t ha -1 1 000-grains weight: 34 g). It is<br />

possible that the plant genetic factor had greatly influenced<br />

this result. The fact that the varieties IRM-32 and IRM-37,<br />

both chemically fertilized, has submitted a higher grain<br />

weight (p< 0.05) (35.3 g and 37.7 g, respectively) to triticalefertilized<br />

species of larger size (planar, Rodolfo. Com. Pers)<br />

could respond to a previous selection of the first on the basis<br />

of heavy doses of fertilizer to obtain seeds, influencing the<br />

form of autotrophic nutrition of the plants (Table 3).<br />

This phenomenon has been previously reported by Próvorov<br />

et al. (1996) in the selection of genotypes of Trigonella<br />

foenum-graecum L., inoculated with Rhizobium meliloti.<br />

We must never ignore the fact that statistically inoculated<br />

triticale, triticale-fertilized than in that variable and shared<br />

common superscripts IRM37-fertilized treatments, IRM37-<br />

inoculated and IRM32-fertilized, but also did it with triticaleabsolute<br />

control, which could indicate that the seed filling<br />

in this range, due to the influence of indigenous rhizosphere<br />

bacteria was carried out as efficiently as by the action of the<br />

strain introduced. According to Lin<strong>de</strong>rman (1993), Ferrera-<br />

Cerrato and Alarcón (2000), microorganisms can alter the<br />

rate of nutrient uptake by the plant´s roots directly effecting<br />

in a more efficient absorption.<br />

The Table 4 shows that MRI and MRI-32-37, presented no<br />

significant differences in any of the variables. Besi<strong>de</strong>s, it was<br />

found that the variety Triticale showed statistical superiority<br />

(p< 0.001) in root dry weight and stem length as well (6.2 g<br />

and 84.7 cm, respectively) (p< 0.05) with respect to IRM-37


194 Rev. Mex. Cienc. Agríc. <strong>Vol.3</strong> Núm.1 1 <strong>de</strong> enero - 29 <strong>de</strong> febrero, 2012<br />

Carlos José Bécquer Granados et al.<br />

dosis <strong>de</strong> fertilizantes para la obtención <strong>de</strong> semilla, lo cual<br />

influye en la forma <strong>de</strong> nutrición autotrófica <strong>de</strong> las plantas<br />

(Cuadro 3).<br />

Este fenómeno ha sido anteriormente informado por<br />

Próvorov et al. (1996) en la selección <strong>de</strong> genotipos <strong>de</strong><br />

Trigonella foenum-graecum L., inoculada con Rhizobium<br />

meliloti. No se <strong>de</strong>be obviar, el hecho <strong>de</strong> que triticaleinoculado<br />

resultó estadísticamente superior a triticalefertilizado<br />

en dicha variable, y que compartió superíndices<br />

comunes con los tratamientos IRM37-fertilizado, IRM37-<br />

inoculado e IRM32-fertilizado, aunque también lo hizo<br />

con triticale-control absoluto, lo cual pudiera indicar<br />

que el llenado <strong>de</strong> las semillas en esa variedad, <strong>de</strong>bido<br />

a la influencia <strong>de</strong> las bacterias rizosféricas autóctonas,<br />

se realizó <strong>de</strong> forma tan eficiente como por la acción <strong>de</strong><br />

la cepa introducida. Según Lin<strong>de</strong>rman (1993); Alarcón<br />

y Ferrera-Cerrato (2000), los microorganismos pue<strong>de</strong>n<br />

alterar la velocidad <strong>de</strong> toma <strong>de</strong> nutrientes <strong>de</strong> las plantas por<br />

efecto directo en las raíces, así como hacer más eficiente<br />

la absorción <strong>de</strong> los mismos.<br />

En el Cuadro 4 se observa que IRM-32 e IRM-37, no<br />

presentaron diferencias significativas en ninguna <strong>de</strong> las<br />

dos variables estudiadas. Por otra parte, se constató que<br />

la variedad Triticale mostró superioridad estadística (p<<br />

0.001) en peso seco raíz y longitud <strong>de</strong>l tallo (6.2 g y 84.7 cm,<br />

respectivamente) (p< 0.05) con respecto a IRM-37 e IRM-<br />

32. Este resultado en la variable peso seco raíz, sugiere que<br />

como especie, T. secale pudiera tenerse en cuenta para su<br />

utilización como cultivo en condiciones <strong>de</strong> estrés hídrico, por<br />

la ventaja <strong>de</strong> absorción eficiente <strong>de</strong> humedad y <strong>de</strong> nutrientes<br />

que presupone un sistema radical <strong>de</strong>sarrollado (Yang et<br />

al., 2009). También, si tenemos en cuenta la superioridad<br />

estadística <strong>de</strong> Triticale en peso seco raíz y la variación<br />

mostrada para esa variable, pudiéramos inferir que existe<br />

alta diferenciación entre las especies T. aestivum y T. secale,<br />

estudiados en cuanto al carácter peso seco raíz.<br />

El Cuadro 5 muestra los resultados <strong>de</strong>l análisis <strong>de</strong> varianza<br />

con el factor tipo <strong>de</strong> fertilización, en el cual sólo se observaron<br />

diferencias significativas (p< 0.05), en la variable número <strong>de</strong><br />

espigas. Se constató que el tratamiento fertilizado presentó<br />

valores estadísticamente superiores (2.5 espigas planta -1 ) a<br />

los <strong>de</strong>l control absoluto y, aunque el tratamiento inoculado<br />

compartió superíndices comunes con el control absoluto<br />

(2.4 espigas planta -1 y 2.1 espigas planta -1 , respectivamente),<br />

también presentó letras iguales con el control fertilizado, lo<br />

cual indica el efecto positivo muy discreto <strong>de</strong>l inoculante<br />

and IRM-32. This results in variable root dry weight, suggests<br />

that as a species, T. secale may be consi<strong>de</strong>red for use as crop<br />

water stress because of its advantage on efficient absorption of<br />

moisture and nutrients that presupposes a <strong>de</strong>veloped of the root<br />

system (Yang et al., 2009). Also, if we consi<strong>de</strong>r the statistical<br />

superiority of Triticale regarding its root dry weight, and the<br />

variation shown for that variable, we can infer that there is a<br />

high differentiation between species T. aestivum and T. secale,<br />

studied in terms of root dry weight basis.<br />

Cuadro 4. Resultados <strong>de</strong>l análisis <strong>de</strong> un factor (variedad)<br />

con las variables peso seco raíz y longitud <strong>de</strong>l<br />

tallo.<br />

Table 4. Results of analysis of a factor (variety) with the<br />

variables root dry weight and stem length.<br />

Factor<br />

Longitud <strong>de</strong>l<br />

Peso seco raíz (g)<br />

variedad<br />

tallo (cm)<br />

Triticale 6.2 a 1 84.8 a<br />

IRM-37 3.1 b 77.2 b<br />

IRM-32 3.3 b 75.2 b<br />

CV (%) 31.98 9.23<br />

Significancia p< 0.001 p< 0.05<br />

1<br />

= valores con la misma letra <strong>de</strong>ntro <strong>de</strong> cada columna son estadísticamente iguales;<br />

diferencias por Duncan (1955).<br />

The Table 5 shows the results of analysis of variance with<br />

the factor type of fertilization, in which only significant<br />

differences (p< 0.05) in the variable number of spikes. It<br />

was found that, the fertilized plots showed statistically<br />

higher values (2.5 ears plant -1 ) to control all and, although<br />

the treatment inoculated with shared common superscripts<br />

absolute control (2.4 ears plant -1 and 2.1 ears plant -1 ,<br />

respectively) also presented with the same letters fertilized<br />

control, indicating the positive effect of inoculant bacterial<br />

quite discreet in this variable, and a possible influence of<br />

the indigenous population of rhizosphere bacteria, capable<br />

of stimulating the plant´s growth.<br />

These rhizobacteria, like those introduced in the present<br />

experiment are associated with the roots of the grass,<br />

due to the influence of organic compounds product of<br />

root exudates, such as carbohydrates, organic acids and<br />

microbial growth factors (Omay et al., 1993; Chelius and<br />

Triplett, 2000). However, by not using specific laboratory<br />

techniques in this field, the authors of this paper cannot issue<br />

a conclusion with respect to <strong>de</strong>fining this outcome, nor to<br />

those shown in Table 3, which suggest the marked influence<br />

of native microorganisms in some variables.


Respuesta <strong>de</strong> diferentes varieda<strong>de</strong>s <strong>de</strong> cereales a la inoculación con Bradyrhizobium sp. 195<br />

bacteriano en esta variable, y una posible influencia <strong>de</strong><br />

la población <strong>de</strong> bacterias rizosféricas autóctonas, con<br />

capacidad <strong>de</strong> estimular el crecimiento vegetal.<br />

Estas rizobacterias, al igual que las introducidas en el presente<br />

experimento, se asocian a las raíces <strong>de</strong> la gramínea, <strong>de</strong>bido a la<br />

influencia <strong>de</strong> compuestos orgánicos producto <strong>de</strong> los exudados<br />

radicales, como: carbohidratos, ácidos orgánicos y factores <strong>de</strong><br />

crecimiento microbiano (Omay et al., 1993; Chelius y Triplett,<br />

2000). No obstante, al no utilizar las técnicas <strong>de</strong> laboratorio<br />

específicas en este campo, los autores <strong>de</strong>l presente trabajo no<br />

pue<strong>de</strong>n emitir una conclusión <strong>de</strong>finitoria con respecto a este<br />

resultado, ni a los mostrados en el Cuadro 3, los cuales sugieren<br />

la influencia marcada <strong>de</strong> los microorganismos autóctonos en<br />

algunas variables evaluadas.<br />

Experimento con Zea mays<br />

Se observó en el Cuadro 6 los resultados estadísticos <strong>de</strong> tres<br />

variables medidas en Zea mays (peso seco aéreo, peso seco<br />

<strong>de</strong> la mazorca y longitud <strong>de</strong>l tallo), los cuales en el análisis<br />

<strong>de</strong> varianza mostraron diferencias significativas para la<br />

interacción <strong>de</strong> los factores variedad y tipo <strong>de</strong> fertilización.<br />

Cuadro 5. Resultados <strong>de</strong>l análisis <strong>de</strong> un factor (tipo <strong>de</strong><br />

fertilización) con la variable número <strong>de</strong> espigas.<br />

Table 5. Results of analysis of a factor (type of fertilization)<br />

with variable number of spikes.<br />

Número <strong>de</strong> espigas<br />

Tipo <strong>de</strong><br />

fertilización<br />

Datos<br />

Mediana<br />

transformados, √x<br />

Control absoluto 4 2.1 b<br />

Inoculado 6 2.4 ab<br />

Control fertilizado 6 2.5 a 1<br />

CV (%) 15.96<br />

Significancia p< 0.05<br />

1<br />

= valores con la misma letra <strong>de</strong>ntro <strong>de</strong> cada columna son estadísticamente iguales;<br />

diferencias por Duncan (1955).<br />

Experiment with Zea mays<br />

It was noted in Table 6 the statistical results of three variables<br />

measured in Zea mays (air dry weight, dry weight of ear<br />

and stem length), which in the analysis of variance showed<br />

significant differences for the interaction of variety and type<br />

of fertilization.<br />

Cuadro 6. Resultados <strong>de</strong>l análisis en la interacción variedad-tipo <strong>de</strong> fertilización con las variables peso seco aéreo, peso<br />

seco <strong>de</strong> la mazorca y longitud <strong>de</strong>l tallo.<br />

Table 6. Results of analysis on the interaction range, type of fertilization variables aerial dry weight, dry weight of ear and<br />

stem length.<br />

Interacción <strong>de</strong> los factores<br />

Variedad∗tipo <strong>de</strong> fertilización<br />

Peso seco aéreo (kg<br />

parcela -1 )<br />

Peso seco <strong>de</strong> la mazorca<br />

(kg)<br />

Longitud <strong>de</strong>l tallo (cm)<br />

Canilla - inoculado 2.36 d 0.6 ab 191.5<br />

Canilla - C. fertilizado 3.28 ab 0.575 ab 200.5<br />

Canilla - C. absoluto 2.8 c 0.475 c 199<br />

VST- 6 - inoculado 2.93 bc 0.55 bc 206.25<br />

VST- 6 - C. fertilizado 3.59 a 1 0.65 a 190.5<br />

VST- 6 - C. absoluto 2.31 d 0.565 b 191.5<br />

CV (%) 18.41 12.63 7.41<br />

Significancia p< 0.005 p< 0.05 NS<br />

1<br />

= valores con la misma letra <strong>de</strong>ntro <strong>de</strong> cada columna son estadísticamente iguales; diferencias por Duncan (1955).<br />

En peso seco aéreo (Cuadro 6), los mejores resultados fueron<br />

para los tratamientos fertilizados, tanto en la variedad VST-<br />

6 (3.51 kg parcela -1 ), como en la variedad Canilla (3.28 kg<br />

parcela -1 ) (p< 0.005). A su vez, VST6-inoculado (2.93 kg<br />

parcela -1 ), presentó superíndices comunes con Canillafertilizado<br />

(3.28 kg parcela), a pesar <strong>de</strong> ser estadísticamente<br />

menor que VST-fertilizado (3.59 kg parcela -1 ), por lo<br />

Shoot dry weight (Table 6), best results were for the<br />

fertilized treatments, both in the variety VST-6 (3.51 kg<br />

plot -1 ), as in the variety Canilla (3.28 kg plot -1 ) (p< 0,005).<br />

In turn, VST6-inoculated (2.93 kg plot -1 ), presented with<br />

common superscripts Canilla-fertilized (3.28 kg plot),<br />

<strong>de</strong>spite being statistically lower than VST-fertilized (3.59<br />

kg plot -1 ), so the factor variety seems to not have had more


196 Rev. Mex. Cienc. Agríc. <strong>Vol.3</strong> Núm.1 1 <strong>de</strong> enero - 29 <strong>de</strong> febrero, 2012<br />

Carlos José Bécquer Granados et al.<br />

que el factor variedad no parece haber tenido una mayor<br />

influencia en estos resultados, sino propiamente el tipo <strong>de</strong><br />

fertilización. En este caso, se notó la influencia positiva<br />

<strong>de</strong>l inoculante en la planta.<br />

En peso seco <strong>de</strong> la mazorca (Cuadro 6), el tratamiento<br />

Canilla-inoculado compartió superíndices (0.6 kg) con<br />

Canilla fertilizado (0.575 kg) y VST-6 fertilizado (0.65<br />

kg). La respuesta <strong>de</strong>l tratamiento Canilla-inoculado en peso<br />

seco <strong>de</strong> la mazorca, variable <strong>de</strong> alta importancia productiva,<br />

sugiere una interacción mo<strong>de</strong>radamente eficiente entre esta<br />

variedad y el inoculante bacteriano, lo que indica la posible<br />

selección <strong>de</strong> la misma para la práctica agrícola <strong>de</strong>l territorio.<br />

Según Salantur et al. (2006), así como Matiru y Dakora<br />

(2006); el aumento <strong>de</strong>l rendimiento mediante el empleo<br />

<strong>de</strong> bacterias asociativas, requiere <strong>de</strong> las combinaciones<br />

más correctas entre los genotipos vegetales y <strong>de</strong> alguna<br />

cepa en específico.<br />

La variable longitud <strong>de</strong>l tallo (Cuadro 6), no presentó<br />

diferencias significativas en ninguna combinación <strong>de</strong> los<br />

factores estudiados, al parecer, influido principalmente por<br />

el factor genotipo vegetal, en este caso con efecto homogéneo<br />

en el crecimiento. Diversos autores, como Döbbelaere et al.<br />

(2002) y Pecina-Quintero et al. (2005), consi<strong>de</strong>raron que la<br />

respuesta <strong>de</strong> la planta a la inoculación <strong>de</strong>pen<strong>de</strong> <strong>de</strong> factores<br />

diversos, entre los que se encuentra el genotipo <strong>de</strong> la planta.<br />

En cuanto a los resultados con un sólo factor (variedad)<br />

(Cuadro 7), se observó, que al igual que en la interacción <strong>de</strong><br />

los dos factores estudiados: variedad y tipo <strong>de</strong> fertilización,<br />

longitud <strong>de</strong>l tallo no arrojó diferencias significativas en sus<br />

valores, lo cual indica que estas varieda<strong>de</strong>s no presentaron<br />

respuestas diferenciadas en cuanto a esta variable, por lo que<br />

se <strong>de</strong>scarta cualquier tipo <strong>de</strong> influencia <strong>de</strong>l genotipo vegetal.<br />

El Cuadro 8 muestra los resultados <strong>de</strong>l análisis con el factor<br />

tipo <strong>de</strong> fertilización, el cual mostró diferencias significativas<br />

en las variables número <strong>de</strong> mazorcas y número <strong>de</strong> hojas.<br />

Se constató que los tratamientos fertilizados e inoculados,<br />

compartieron superíndices comunes en número <strong>de</strong> hojas<br />

(3.78 hojas planta -1 y 3.76 hojas planta -1 , respectivamente)<br />

y que ambos factores, en esa misma variable presentaron<br />

valores estadísticamente superiores (p< 0.05) a los <strong>de</strong>l control<br />

absoluto; lo cual indica el efecto positivo <strong>de</strong>l inoculante<br />

bacteriano. Este resultado en la variable estudiada no es<br />

sorpren<strong>de</strong>nte: en estudios previos, Mia y Samsuddin (2010)<br />

informaron que la inoculación con rizobios, <strong>de</strong>sarrolló la<br />

influence on these results, but the type of fertilization itself.<br />

In this case, the positive effect was noticed in the inoculant<br />

in the plant.<br />

For dry weight of the ear (Table 6), the treatment Canillainoculated<br />

shared superscripts (0.6 kg) with fertilized<br />

Canilla (0.575 kg) and VST-6 fertilized (0.65 kg). The<br />

treatment response Canilla-inoculated in dry weight of the<br />

cob, variable production of high importance, suggests a<br />

mo<strong>de</strong>rately efficient interaction between this variety and the<br />

bacterial inoculum, indicating the possible selection for itself<br />

for the local agriculture. According to Salantur et al. (2006),<br />

and Matiru and Dakora (2006), the performance gained by<br />

using associative bacteria, requires the right combinations<br />

between plant genotypes and any specific strain.<br />

The variable stem length (Table 6), presented no significant<br />

differences in any combination of the factors studied,<br />

apparently, influenced mainly by the factor plant genotype,<br />

in this case with homogeneous effect on growth. Several<br />

authors, such as Dobbelaere et al. (2002) and Pecina-<br />

Quintero et al. (2005), consi<strong>de</strong>red that the plant´s response<br />

to inoculation <strong>de</strong>pends on various factors, among which is<br />

the genotype of the plant.<br />

As for the results with a single factor (variety) (Table 7), we<br />

observed that as the interaction of the two studied factors: variety<br />

and type of fertilization, stem length showed no significant<br />

differences in their values, indicating that these varieties did<br />

not show differential responses in terms of this variable, so<br />

that any influence regarding the plant genotype was ruled out.<br />

Cuadro 7. Resultados <strong>de</strong> t-stu<strong>de</strong>nt <strong>de</strong> un factor (variedad)<br />

con la variable longitud <strong>de</strong>l tallo para dos<br />

tratamientos.<br />

Table 7. Results of t-stu<strong>de</strong>nt of a factor (variety) with the<br />

variable length of the stem to both treatments.<br />

Factor variedad Longitud <strong>de</strong>l tallo (cm)<br />

Canilla 196.67<br />

VST-6 196.08<br />

CV (%) 7.41<br />

Significancia<br />

NS<br />

1<br />

= valores con la misma letra <strong>de</strong>ntro <strong>de</strong> cada columna son estadísticamente iguales;<br />

diferencias por Duncan (1955).<br />

The Table 8 shows the results of factor analysis with the type<br />

of fertilization, which showed significant differences in the<br />

variables number of ears and number of leaves.


Respuesta <strong>de</strong> diferentes varieda<strong>de</strong>s <strong>de</strong> cereales a la inoculación con Bradyrhizobium sp. 197<br />

conductancia estomática, con un incremento <strong>de</strong> 12% <strong>de</strong> la<br />

tasa fotosintética y en varieda<strong>de</strong>s <strong>de</strong> arroz presentaron 16%<br />

<strong>de</strong> incremento en el rendimiento.<br />

It was found that fertilized and inoculated treatments,<br />

sharing common superscripts in number of leaves (3.78<br />

leaves plant -1 and 3.76 leaves plant -1 , respectively) and<br />

Cuadro 8. Resultados <strong>de</strong>l análisis <strong>de</strong> un factor (tipo <strong>de</strong> fertilización) con las variables número <strong>de</strong> mazorcas, número <strong>de</strong><br />

hojas y longitud <strong>de</strong>l tallo.<br />

Table 8. Results of analysis of a factor (type of fertilization) with variable number of ears, number of leaves and stem length.<br />

Tipo <strong>de</strong><br />

fertilización<br />

Núm. mazorcas planta -1 (datos<br />

transformados con √x)<br />

Núm. hojas planta -1 (datos<br />

transformados con √x)<br />

Longitud <strong>de</strong>l tallo<br />

(cm)<br />

C. absoluto 1.19 ab 3.65 b 1.95<br />

Inoculado 1.22 a 1 3.78 a 1.98<br />

C. fertilizado 1.12 b 3.76 a 1.96<br />

C V (%) 7.13 2.71 7.41<br />

Significación p< 0.05 p< 0.05 NS<br />

1<br />

= valores con la misma letra <strong>de</strong>ntro <strong>de</strong> cada columna son estadísticamente iguales; diferencias por Duncan (1955).<br />

Se observó a<strong>de</strong>más, que en número <strong>de</strong> mazorcas (Cuadro<br />

8), el control absoluto compartió superíndices comunes<br />

con el tratamiento inoculado y el control fertilizado<br />

(1.19 mazorcas planta -1 ; 1.22 mazorcas planta -1 y 1.12<br />

mazorcas planta -1 , respectivamente). Esto indica <strong>de</strong> forma<br />

obvia la escasa o ninguna influencia <strong>de</strong> la fertilización<br />

química en esta variable, ya que en estudios anteriores en<br />

experimentos <strong>de</strong> campo (Bécquer et al., 2008), el número<br />

<strong>de</strong> mazorcas tampoco presentó diferencias significativas en<br />

los tratamientos evaluados. La influencia <strong>de</strong> la población<br />

autóctona <strong>de</strong> rizobacterias con efecto estimulador <strong>de</strong>l<br />

crecimiento vegetal, pudo haber sido otra <strong>de</strong> las causas <strong>de</strong><br />

estos resultados, excepto en el tratamiento fertilizado, ya<br />

que está comprobado que los fertilizantes nitrogenados,<br />

pue<strong>de</strong>n inhibir la supervivencia <strong>de</strong> algunas rizobacterias<br />

en el suelo (Mehnaz et al., 2010).<br />

Conclusiones<br />

Las varieda<strong>de</strong>s triticale, IRM-37 (experimento con<br />

Triticum secale y T. aestivum) y Canilla (experimento<br />

con Zea mays), presentaron las mejores respuestas a la<br />

inoculación con Bradyrhizobium sp.<br />

Triticum secale mostró superioridad estadística en peso<br />

seco raíz y longitud <strong>de</strong>l tallo con respecto a T. aestivum,<br />

lo cual indica un alto potencial <strong>de</strong> tolerancia a la sequia <strong>de</strong><br />

dicha variedad.<br />

both, in that same variable values were statistically higher<br />

(p< 0.05) than the absolute control, which indicates the<br />

positive effect of bacterial inoculum. This result for the<br />

variable studied was not that surprising: in previous studies,<br />

Mia and Samsuddin (2010) reported that inoculation with<br />

rhizobia, <strong>de</strong>veloped stomatal conductance, an increase of<br />

12% of the photosynthetic rate in rice varieties and showed<br />

16% of yield increase.<br />

It was also observed in the number of ears (Table 8),<br />

absolute control shared common superscripts inoculated<br />

treatment and control fertilized (1.19 ears plant -1 ; 1.22 cobs<br />

plant -1 and 1.12 ears plant -1 , respectively). This indicates an<br />

obvious way for the little or no influence at all of chemical<br />

fertilization in this variable, as in previous studies in field<br />

experiments (Becquer et al., 2008), the number of ears<br />

showed no significant differences in any of the treatments.<br />

The influence of the indigenous population of rhizobacteria<br />

with plant growth promoting effect could have been another<br />

cause for these results, except in the fertilized treatment, as<br />

it is shown that nitrogen fertilizers may inhibit the survival<br />

of some rhizobacteria in the soil (Mehnaz et al., 2010).<br />

Conclusions<br />

Triticale varieties, IRM-37 (experiment Triticum secale and<br />

T. aestivum) and Canilla (Zea mays experiment) showed<br />

the best responses to inoculation with Bradyrhizobium sp.


198 Rev. Mex. Cienc. Agríc. <strong>Vol.3</strong> Núm.1 1 <strong>de</strong> enero - 29 <strong>de</strong> febrero, 2012<br />

Carlos José Bécquer Granados et al.<br />

En Zea mays no hubo diferencias estadísticas en la<br />

interacción variedad∗tipo <strong>de</strong> fertilización, así como en<br />

cada uno <strong>de</strong> estos factores por separado en longitud <strong>de</strong>l<br />

tallo, por lo que se <strong>de</strong>scarta cualquier tipo <strong>de</strong> influencia<br />

<strong>de</strong>l genotipo vegetal en dichos resultados.<br />

La fertilización nitrogenada y la variedad vegetal, tuvieron<br />

marcada influencia en la respuesta <strong>de</strong> los cultivos estudiados,<br />

sobre todo en Triticum aestivum y T. secale.<br />

Los resultados obtenidos en el peso <strong>de</strong> 1 000 granos y en<br />

número <strong>de</strong> espigas (experimento <strong>de</strong> Triticum), así como en<br />

número <strong>de</strong> mazorcas (experimento <strong>de</strong> Zea mays), sugieren<br />

una marcada influencia <strong>de</strong> los microorganismos rizosféricos<br />

autóctonos en dichas variables.<br />

Agra<strong>de</strong>cimiento<br />

Triticum secale showed statistical superiority in root dry<br />

weight and stem length with respect to T. aestivum, indicating<br />

a high potential for drought tolerance.<br />

In Zea mays there was no statistical difference in the<br />

interaction variety∗fertilization type, as well as in each of<br />

these factors separately in stem length, so that any influence<br />

of the plant genotype in these results was ruled out.<br />

Nitrogen fertilization and plant variety had a marked<br />

influence on the response of the crops studied, especially<br />

in Triticum aestivum and T. secale.<br />

The results obtained in the 1 000-grains weight and the<br />

number of spikes (Triticum experiment) and in the number of<br />

ears (Zea mays experiment) suggest a marked influence of the<br />

indigenous rhizosphere microorganisms in these variables.<br />

End of the English version<br />

Los autores(as) agra<strong>de</strong>cen profundamente la inestimable<br />

ayuda brindada por los especialistas Nóster F. Fajardo<br />

Pérez y Susana Vega Trompeta, así como por el técnico<br />

Luis A. Palmero González en el montaje y evaluación <strong>de</strong><br />

los experimentos.<br />

Literatura citada<br />

Alarcón, A. y Ferrera-Cerrato, R. 2000. Biofertilizantes:<br />

importancia y utilización en la agricultura. Agric.<br />

Téc. Méx. 20 (1): 43-54.<br />

Anon. 1979. Clasificación genética <strong>de</strong> los suelos <strong>de</strong> Cuba.<br />

Aca<strong>de</strong>mia <strong>de</strong> Ciencias <strong>de</strong> Cuba. <strong>Instituto</strong> <strong>de</strong> Suelos.<br />

La Habana, Cuba.<br />

Anon. 2008. Lista oficial <strong>de</strong> plaguicidas autorizados 2008-<br />

2010. Registro central <strong>de</strong> plaguicidas. República<br />

<strong>de</strong> Cuba. 421 p.<br />

Antoun, H. and Prévost, Danielle. 2005. Ecology of plant<br />

growth promoting rhizobacteria. In: PGPR:<br />

biocontrol and biofertilization. Siddiqui, Z. A.<br />

(ed.). 318 p.<br />

Anya, A. O.; Archambault, D. J.; Bécquer, C. J. and Slaski,<br />

J. J. 2009. Plant growth-promoting diazotrophs<br />

and productivity of wheat on the Canadian prairies.<br />

In: microbial strategies for crop improvement.<br />

Khan, M. S. et al (eds.). Springer-Verlag Berlin<br />

Hei<strong>de</strong>lberg. Chapter. 4:287-300.<br />

Baldani, V. L. D.; Baldani, J. I. and Döbereiner, J. 1987.<br />

Inoculation of field-grown wheat (Triticum<br />

aestivum) with Azospirillum spp. in Brazil. Biol.<br />

Fertil. Soils. 4:37-40.<br />

Bashan, Y. 1998. Inoculants of plant growth-promoting<br />

bacteria for use in agriculture. Biotechnology<br />

Advances. 16:729-770.<br />

Bhattarai, T. and Hess, D. 1993. Yield responses of Nepalese<br />

spring wheat (Triticum aestivum L.) cultivars to<br />

inoculation with Azospirillum spp. of Nepalese<br />

origin. Plant Soil. 151:67-76.<br />

Bécquer, C. J. 2002. Caracterización y selección <strong>de</strong><br />

rizobios aislados <strong>de</strong> leguminosas nativas <strong>de</strong> Sancti-<br />

Spíritus, Cuba. Tesis Doctor en Ciencias Biológicas.<br />

Universidad <strong>de</strong> La Habana. 130 p.<br />

Bécquer, C. J.; Salas, Ávila, U.; Palmero, L. A.; Nápoles,<br />

J. A.; Ulloa, Lisbet. 2008. Selección <strong>de</strong> cepas <strong>de</strong><br />

rizobios aisladas <strong>de</strong> ecosistemas gana<strong>de</strong>ros <strong>de</strong> Cuba,<br />

inoculadas en trigo (Triticum aestivum L.). Rev.<br />

Pastos y Forrajes. 31:63-72.<br />

Bhattarai, T. and Hess, D. 1993. Yield responses of Nepalese<br />

spring wheat (Triticum aestivum L.) cultivars to<br />

inoculation with Azospirillum spp. of Nepalese<br />

origin. Plant Soil. 151:67-76.<br />

Biswas, J. C.; Ladha, J. K. and Dazzo, F. B. 2000. Rhizobia<br />

inoculation improves nutrient uptake and growth of<br />

lowland rice. Soil Soc. Am. J. 64:1644-1650.


Respuesta <strong>de</strong> diferentes varieda<strong>de</strong>s <strong>de</strong> cereales a la inoculación con Bradyrhizobium sp. 199<br />

Chaviano, M. 2005. El sorgo: contribución al <strong>de</strong>sarrollo<br />

sostenible y ecológico <strong>de</strong> la producción popular <strong>de</strong><br />

arroz. Rev. Agr. Org. 1:8-11.<br />

Chelius, M. K. and Triplett, E. W. 2000. Prokaryotic<br />

Nitrogen fixation; mo<strong>de</strong>l system for the analysis<br />

of a biological process. Ed Horizont Scientific<br />

Press. Hwitts Lane Wymondahm NR18. England.<br />

1-20 pp.<br />

Döbbelaere, S.; Croonenborghs, A.; Thys, A.; Ptacek, D.;<br />

Van<strong>de</strong>rley<strong>de</strong>n, P. J.; and Okon, Y. 2002. Effect of<br />

inoculation with wild type Azospirillum brasilense<br />

and A. irakense strains on <strong>de</strong>velopment and nitrogen<br />

uptake of spring wheat and grain maize. Biol. Fertil.<br />

Soils. 36:284-297.<br />

Döbbelaere, Sofie.; Van<strong>de</strong>rley<strong>de</strong>n, J. and Okon, Y. 2003.<br />

Plant growth-promoting effects of diazotrophs in<br />

the rhizosphere. Crit. Rev. Plant Sci. 22:107-149.<br />

Döbereiner, J. 1988. Isolation and i<strong>de</strong>ntification<br />

of rootassociated diazotrophs. Plant Soil.<br />

110:207-212.<br />

Duncan, D. B. 1955. Multiple range and multiple F test.<br />

Biometrics. 11:1.<br />

Hernán<strong>de</strong>z, A.; Jiménez, J. M.; Bosch, D. y Rivero, L. 1999.<br />

Nueva revisión <strong>de</strong> la clasificación genética <strong>de</strong> los<br />

suelos <strong>de</strong> Cuba. <strong>Instituto</strong> <strong>de</strong> Suelos. 23 p.<br />

Hilali, A.; Prévost, D.; Broughton, W. J. and Antoun, H.<br />

2001. Effects <strong>de</strong> l’inoculation avec <strong>de</strong>s souches<br />

<strong>de</strong> Rhizobium leguminosarum biovar trifolii sur la<br />

croissance du blé dans <strong>de</strong>ux sols du Maroc. Can. J.<br />

Microbiol. 47:590-593.<br />

Hynes, R. K.; Craig, K. A.; Couvert, D. and Rennie, R. J.<br />

1995. Liquid rhizobial inoculants for Lentil and<br />

Field Pea. J. Prod. Agric. 8:547-552.<br />

Kevin, V. J. 2003. Plant growth promoting rhizobacteria as<br />

biofertilizers. Plant Soil. 255:571-586.<br />

Lin<strong>de</strong>rman, R. G. 1993. Effect of microbial interactions in<br />

the mycorrhizosphere on plant growth and health.<br />

In: agroecología, sostenibilidad y educación.<br />

Ferrera-Cerratos, D. y Quintero, L. R. (eds.).<br />

Colegio <strong>de</strong> Postgraduados. Centro <strong>de</strong> Edafología.<br />

Montecillo, Estado <strong>de</strong> México, México.<br />

Mantelin, S. and Touraine, B. 2003. Plant growthpromoting<br />

bacteria and nitrate availability:<br />

Impacts on root <strong>de</strong>velopment and nitrate uptake.<br />

J. Exp. Bot. 55:27-34.<br />

Matiru, V. and Dakora, F. 2006. Potential use of rhizobial<br />

bacteria as promoters of plant growth for increased<br />

yield in landraces of African cereal crops. African<br />

J. Biotecnol. 3:1-7.<br />

Mehnaz, Samina; Kowalik, T.; Reynolds, B. and Lazarovits,<br />

G. 2010. Growth promoting effects of corn (Zea<br />

mays) bacterial isolates un<strong>de</strong>r greenhouse and field<br />

conditions. Soil Biol. Biochem. 42:148-1856.<br />

Mia, M. A. B. and Shamsuddin, Z. H. 2010. Rhizobium as a<br />

crop enhancer and biofertilizer for increased cereal<br />

production. African J. Biotechnol. 37:6001-6009.<br />

Murty, M. G. and Ladha, J. K. 1988. Inf luence of<br />

Azospirillum inoculation on the mineral uptake and<br />

growth of rice un<strong>de</strong>r hydroponic conditions. Plant<br />

Soil. 108:281-285.<br />

Neves, Ma Cristina, Rumjanek, P. and Norma, G. 1997.<br />

Diversity and adaptability of Soybean and cowpea<br />

rhizobia in tropical soils. Soil Biol. Biochem. 29:5/6<br />

889-895 pp.<br />

Omay, S. H, Schmidt, W. A. Martín, P. 1993. Indolacetic<br />

acid production by the rhizosphere bacterium<br />

Azospirillum brasilense Cd. un<strong>de</strong>r in vitro conditions.<br />

Can J. Microbiol. 39:187-192.<br />

Ostle, B. 1984. Estadística aplicada. Editorial Científico<br />

Técnica. 629 p.<br />

Pecina-Quintero, V.; Díaz-Franco, A.; Williams-Alanis,<br />

H.; Rosales-Robles, E. y Garza-Cano, I. 2005.<br />

Influencia <strong>de</strong> fecha <strong>de</strong> siembra y biofertilizantes en<br />

Sorgo. Rev. Fitotec. Mex. 28:389-392.<br />

Plana, R. <strong>Instituto</strong> <strong>Nacional</strong> <strong>de</strong> Ciencias Agrícolas. La<br />

Habana, Cuba. Comunicación personal.<br />

Plata-Guzmán, D.; Farias-Rodríguez, R.; Cár<strong>de</strong>nas-Navarro,<br />

R. y Sánchez-Yáñez, J. M. 1997. Respuesta <strong>de</strong> maíz<br />

(Zea mays L.) a la inoculación con rizobacterias <strong>de</strong><br />

teocintle (Zea mays sp. mexicana L). URL: http://<br />

www.monografias.com/.<br />

Prévost, D.; Drouin, P. and Antoun, H. 1999. The potential<br />

use of cold-adapted rhizobia to improve symbiotic<br />

nitrogen fixation in legumes cultivated in temperate<br />

regions. In: biotechnical applications of coldadapted<br />

organisms. Margesin, R. y Schinner, F.<br />

(eds.). 161-176 pp.<br />

Prévost, D.; Saddiki, S. and Antoun, H. 2000. Growth and<br />

mineral nutrition of corn inoculated with effective<br />

strains of Bradyrhizobium japonicum. Proceedings of<br />

the 5 th International PGPR workshop. Villa Carlos Paz,<br />

Córdoba Argentina. Octubre 29 a Noviembre 3. 7 p.<br />

Próvorov, N. A.; Soskev, Y. D.; Lutova, L. A.; Sokolova,<br />

O. A. and Bairamov, S. S. 1996. Investigation of<br />

the fenugreek (Trigonella foenum-graecum L.)<br />

genotypes for fresh weight, seed productivity,<br />

symbiotic activity, callus formation and accumulation<br />

of steroids. Euphytica. 88:129-138.


200 Rev. Mex. Cienc. Agríc. <strong>Vol.3</strong> Núm.1 1 <strong>de</strong> enero - 29 <strong>de</strong> febrero, 2012<br />

Carlos José Bécquer Granados et al.<br />

Ruesga, I. Peña, E.; Expósito, I. y Gardon, D. 2005. Libro <strong>de</strong><br />

experimentación agrícola. Editorial Universitaria.<br />

Ciudad Habana, Cuba. 71-76 p.<br />

Salantur, A.; Ozturk, A. and Akten, S. 2006. Growth and<br />

yield response of spring wheat (Triticum aestivum<br />

L.) to inoculation with rhizobacteria. Plant Soil<br />

Environ. 52:111-118.<br />

Somasegaran, P. and Hoben, H. J. 1994. Handbook for<br />

rhizobia. Springer-Verlag, New York. 450 p.<br />

Vincent, J. M. 1970. A manual for the practical study of root<br />

nodules bacteria. Blackwell Scientific Publications,<br />

Oxford and Edinburgh. 164 p.<br />

Vincent, J. M. 1982. Nitrogen fixation in legumes. Aca<strong>de</strong>mic<br />

Press. Sydney. 288 p.<br />

Yang, J.; Kloepper, J. W. and Ryu, Choong-Min. 2009.<br />

Rhizosphere bacteria help plants tolerate<br />

abiotic stress. In: Trends in Plant Science.<br />

14(1):1-4.


Revista Mexicana <strong>de</strong> Ciencias Agrícolas <strong>Vol.3</strong> Núm.1 1 <strong>de</strong> enero - 29 <strong>de</strong> febrero, 2012 p. 201-206<br />

Contenido <strong>de</strong> aflatoxinas y proteína en 13 varieda<strong>de</strong>s<br />

<strong>de</strong> frijol (Phaseolus vulgaris L.)*<br />

Silvia Denise Peña-Betancourt 1 y Víctor Con<strong>de</strong>-Martínez 2<br />

Aflatoxin and protein content in 13 bean<br />

(Phaseolus vulgaris L.) varieties<br />

1<br />

Laboratorio <strong>de</strong> Toxicología. Departamento <strong>de</strong> Producción Agrícola y Animal. Universidad Autónoma Metropolitana-Xochimilco. Calzada <strong>de</strong>l Hueso 1100, Colonia Villa<br />

Quietud, México. C. P. 04210. 2 Laboratorio <strong>de</strong> bioquímica. Colegio <strong>de</strong> Postgraduados. Carretera México-Texcoco, km 36.5. Montecillo, Estado <strong>de</strong> México. C. P. 56230.<br />

(vcon<strong>de</strong>@colpos.mx). § Autora para correspon<strong>de</strong>ncia: spena@correo.xoc.uam.mx.<br />

Resumen<br />

Abstract<br />

En México el frijol (Phaseolus vulgaris L.) es una<br />

semilla leguminosa <strong>de</strong> elevado consumo (11 kg per cápita<br />

anualmente), por lo que su cultivo es amplio en diferentes<br />

regiones. En este estudió se <strong>de</strong>terminó la presencia <strong>de</strong><br />

aflatoxinas en ocho varieda<strong>de</strong>s <strong>de</strong> frijol común y cinco<br />

varieda<strong>de</strong>s <strong>de</strong> frijol mejorado; a<strong>de</strong>más <strong>de</strong>l contenido <strong>de</strong><br />

proteína y humedad. En todas las varieda<strong>de</strong>s evaluadas<br />

el contenido <strong>de</strong> humedad mostró gran<strong>de</strong>s variaciones (6 a<br />

16%), encontrándose 16% <strong>de</strong> las varieda<strong>de</strong>s estudiadas fuera<br />

<strong>de</strong> la normatividad (


202 Rev. Mex. Cienc. Agríc. <strong>Vol.3</strong> Núm.1 1 <strong>de</strong> enero - 29 <strong>de</strong> febrero, 2012<br />

Silvia Denise Peña-Betancourt y Víctor Con<strong>de</strong>-Martínez<br />

Palabras clave: Phaseolus vulgaris L., Phaseolus coccineus<br />

L., sustancias tóxicas y antinutricionales.<br />

Introducción<br />

En México el frijol (Phaseolus vulgaris L.) es un cultivo<br />

ampliamente difundido, <strong>de</strong>bido que se utilizan 2.3<br />

millones <strong>de</strong> hectáreas y se producen 1.12 millones <strong>de</strong><br />

toneladas al año, por lo que se consi<strong>de</strong>ra el segundo cultivo<br />

en importancia comercial <strong>de</strong>spués <strong>de</strong>l maíz (Barrios et al.,<br />

2010). Las distintas varieda<strong>de</strong>s <strong>de</strong> frijol común difieren<br />

en tamaño, color y contenido <strong>de</strong> proteína (Castillo et<br />

al., 2006). Las varieda<strong>de</strong>s <strong>de</strong> frijol comerciales son<br />

principalmente, Garbancillo, frijol Negro, Peruano, Flor<br />

<strong>de</strong> Mayo y Flor <strong>de</strong> Junio (Singh, 2006). Las varieda<strong>de</strong>s<br />

mejoradas conocidas son: Ayocote Morado, Ayocote<br />

Café, Tzama; entre las varieda<strong>de</strong>s silvestres, frijol Oaxaca<br />

Chico, Durango Típico, Durango Atípico, Tlaxcala Típico<br />

y Tlaxcala Atípico.<br />

En las varieda<strong>de</strong>s <strong>de</strong> frijol, existe poca información<br />

sobre la presencia <strong>de</strong> compuestos tóxicos como<br />

son las aflatoxinas, sustancias químicas producto<br />

<strong>de</strong>l metabolismo secundario <strong>de</strong> hongos patógenos<br />

terrmotolerantes y microtermofílicos como Aspergillus<br />

tamari, Aspergillus flavus y Aspergillus nomis, hongos<br />

patógenos que disminuyen la calidad física y contenido<br />

energético <strong>de</strong> la semilla y ocasionan problemas <strong>de</strong> salud<br />

en el consumidor, por sintetizar aflatoxinas <strong>de</strong>l tipo B y<br />

G, sustancias químicas que afectan el sistema inmune,<br />

a<strong>de</strong>más <strong>de</strong> su po<strong>de</strong>r hepatotóxico y carcinogénico.<br />

La presencia <strong>de</strong> sustancias antinutricionales como son los<br />

compuestos polifenólicos ó taninos, han sido extensamente<br />

estudiados <strong>de</strong>bido a su capacidad <strong>de</strong> interferir en la<br />

biodisponibilidad <strong>de</strong> la proteína (Iniestra et al., 2005), ya<br />

que los taninos se unen a las proteínas formando compuestos<br />

insolubles e indigestibles para el consumidor. Los taninos<br />

han sido reportados en niveles <strong>de</strong>s<strong>de</strong> 0.8% hasta 12%. La<br />

calidad e inocuidad es un principio básico en la agricultura<br />

mo<strong>de</strong>rna, así como la selección <strong>de</strong> la semilla en los<br />

programas <strong>de</strong> fitomejoramiento. Por lo que el objetivo <strong>de</strong>l<br />

presente estudio fue <strong>de</strong>terminar la presencia <strong>de</strong> aflatoxinas<br />

relacionando su presencia con la humedad, proteína y<br />

genotipo <strong>de</strong> frijol.<br />

Introduction<br />

In Mexico, the bean (Phaseolus vulgaris L.) is grown wi<strong>de</strong>ly,<br />

2.3 million hectares, producing 1.12 million tons per year,<br />

which is consi<strong>de</strong>red the second most important crop just after<br />

maize (Barrios et al., 2010). The common bean varieties<br />

differ in: size, color and protein content (Castillo et al.,<br />

2006). Known commercial bean varieties are Garbancillo,<br />

Frijol Negro, Peruano, Flor <strong>de</strong> Mayo and Flor <strong>de</strong> Junio<br />

(Singh, 2006). Known improved varieties are: Ayocote<br />

Morado, Ayocote Café, Tzama; among the wild beans, Frijol<br />

Oaxaca Chico, Durango Típico, Durango Atípico, Tlaxcala<br />

Típico and Tlaxcala Atípico.<br />

Regarding the varieties of beans, there is little information<br />

on the presence of toxic compounds such as aflatoxins,<br />

chemicals products of secondary metabolism by fungal<br />

pathogens such as Aspergillus tamari, Aspergillus flavus,<br />

and Aspergillus nomis, pathogenic fungi that reduce the<br />

physical quality and energy content of the seed and cause<br />

health problems in the consumer, when synthesizing<br />

aflatoxin B and G type, chemicals that affect the immune<br />

system in addition to its hepatotoxic and carcinogenic<br />

power.<br />

The presence of anti-nutritional substances such as tannins<br />

or polyphenolic compounds has been extensively studied<br />

because of its ability to interfere with the bioavailability of<br />

the protein (Iniestra et al., 2005), and that Tannins bind to the<br />

proteins forming insoluble compounds, indigestible for the<br />

consumer. Tannins have been reported at levels from 0.8%<br />

to 12%. The quality and safety is a basic principle in mo<strong>de</strong>rn<br />

agriculture and, the seed selection in breeding programs.<br />

The objective of this study was to <strong>de</strong>termine the presence<br />

of aflatoxins relating their presence with moisture, protein<br />

and bean genotype.<br />

Materials and methods<br />

We used thirteen varieties of beans, four of them, commercial<br />

bean (Garbancillo, Peru, Flor <strong>de</strong> Mayo Flor and Flor <strong>de</strong> June),<br />

four improved varieties (Ayocote, Ayocote Café, Ayocote<br />

Morado and Tzama) and five wild varieties (Tlaxcala<br />

Típico, Tlaxcala Atípico, Oaxaca Chico, Durango Típico


Contenido <strong>de</strong> aflatoxinas y proteína en 13 varieda<strong>de</strong>s <strong>de</strong> frijol (Phaseolus vulgaris L.) 203<br />

Materiales y métodos<br />

Se usaron trece varieda<strong>de</strong>s <strong>de</strong> frijol, cuatro <strong>de</strong> ellas, <strong>de</strong> frijol<br />

comercial (Garbancillo, Peruano, Flor <strong>de</strong> Mayo y Flor <strong>de</strong><br />

Junio), cuatro <strong>de</strong> varieda<strong>de</strong>s mejoradas (Ayocote, Ayocote<br />

café, Ayocote morado y Tzama y cinco <strong>de</strong> varieda<strong>de</strong>s<br />

silvestres (Tlaxcala Típico, Tlaxcala Atípico, Oaxaca Chico,<br />

Durango Típico, Durango Atípico) proce<strong>de</strong>ntes <strong>de</strong> la cosecha<br />

2005 y 2006; colectadas en el inverna<strong>de</strong>ro <strong>de</strong> botánica <strong>de</strong>l<br />

Colegio <strong>de</strong> Posgraduados, en aproximadamente 2 kg <strong>de</strong><br />

semilla en estado seco.<br />

El inverna<strong>de</strong>ro presenta una temperatura máxima promedio<br />

<strong>de</strong> 31 °C y cuenta con riego a disposición. Se <strong>de</strong>terminó<br />

el contenido <strong>de</strong> humedad (OMA, 1990), la presencia <strong>de</strong><br />

taninos mediante la técnica colorimétrica <strong>de</strong> la grenetina y<br />

cloruro <strong>de</strong> sodio, y el nivel <strong>de</strong> taninos mediante la técnica<br />

espectrofotométrica <strong>de</strong> luz ultravioleta a una longitud <strong>de</strong> onda<br />

a 765 nm, <strong>de</strong> acuerdo con el manual <strong>de</strong> Peña (2000), en cinco<br />

varieda<strong>de</strong>s <strong>de</strong> frijol silvestre, los resultados se reportan como<br />

miligramos equivalentes <strong>de</strong> ácido tánico por gramo <strong>de</strong> muestra<br />

seca. El análisis <strong>de</strong> proteína se realizó con el método <strong>de</strong>l<br />

Kjedahl (AACC, 2000), por duplicado. Para el contenido <strong>de</strong><br />

aflatoxinas se utilizó la técnica inmunoenzimática comercial<br />

que <strong>de</strong>tecta la presencia <strong>de</strong> aflatoxinas y su concentración<br />

mediante una reacción sustrato-anticuerpo-enzima.<br />

Los resultados <strong>de</strong> humedad, proteína y aflatoxinas fueron<br />

procesados utilizando el análisis <strong>de</strong> varianza <strong>de</strong> una vía y<br />

comparación <strong>de</strong> medias por el método <strong>de</strong> Tukey, usando el<br />

paquete estadístico PASW Statistics versión 18.<br />

Resultados y discusión<br />

En las varieda<strong>de</strong>s <strong>de</strong> frijol silvestre el contenido <strong>de</strong> humedad<br />

se encontró en el promedio más bajo (6%), siendo el frijol<br />

Oaxaca Chico el menor, contrariamente a lo observado con<br />

el frijol Tlaxcala Atípico. Las varieda<strong>de</strong>s <strong>de</strong> frijol comercial<br />

presentaron niveles <strong>de</strong> humedad promedio 7.9%, el frijol<br />

Garbancillo con el contenido más alto (10%) y las varieda<strong>de</strong>s<br />

mejoradas los más altos contenidos <strong>de</strong> humedad (13.24%).<br />

El contenido <strong>de</strong> proteína en las varieda<strong>de</strong>s <strong>de</strong> frijol silvestre<br />

se encontraron en promedio en 21.18%, el frijol Tlaxcala<br />

con el menor contenido (18.8%), mientras que las varieda<strong>de</strong>s<br />

<strong>de</strong> frijol comerciales y mejorados con 19.75% y 25.74%<br />

respectivamente (Cuadro 1).<br />

and Durango Atípico) from the 2005 vintage and 2006,<br />

collected in the Botanical Conservatory Graduate School,<br />

about 2 kg of seed in dry state.<br />

The greenhouse has an average maximum temperature<br />

of 31 °C and irrigation available. The moisture content<br />

was <strong>de</strong>termined (OMA, 1990), the presence of tannin by<br />

colorimetric technique of the gelatin and sodium chlori<strong>de</strong>,<br />

and the level of tannins by spectrophotometric technique<br />

of ultraviolet light at a wavelength of 765 nm, according<br />

to the manual of Peña (2000), five varieties of wild beans,<br />

the results are reported as mg tannic acid equivalents per<br />

gram of dry sample. Protein analysis was performed using<br />

the Kjeldahl method (AACC, 2000), in duplicate. For<br />

the aflatoxin content, a commercial immunoenzymatic<br />

technique was used that <strong>de</strong>tects the presence of aflatoxins and<br />

their concentration by reacting-antibody-enzyme substrate.<br />

The results of moisture, protein and aflatoxin were processed<br />

using analysis of variance and the comparison of means via<br />

Tukey method, using the statistical package SPSS version 18.<br />

Results and discussion<br />

In the wild bean varieties, moisture content was found in its<br />

lowest average (6%), with the lowest bean Chico Oaxaca,<br />

contrary to that observed with bean Tlaxcala Típico.<br />

Commercial bean varieties had levels of 7.9% average<br />

humidity; Garbancillo presented the highest content (10%)<br />

and the improved varieties the highest moisture content<br />

(13.24%). The protein content in wild bean varieties were<br />

found on average 21.18%, Tlaxcala bean had the lowest<br />

content (18.8%), while the commercial and improved bean<br />

varieties, 19.75% and 25.74% respectively (Table 1).<br />

Wild beans varieties had the lowest levels of aflatoxin (6 ng<br />

g -1 ), followed by commercial varieties (7.25 ng g -1 ) and the<br />

improved varieties with 9.2 ng g -1 (Table 2).<br />

Tannins from the pyrogallol group were <strong>de</strong>tected qualitatively<br />

and quantitatively within the wild bean varieties, with an average<br />

content of 4.4 mg g -1 ± 1.39 (Table 3). As for the bean genotype<br />

and protein content, it showed no significant differences at<br />

all (p> 0.05). However, there was a significant difference<br />

between moisture content and aflatoxin (p ≤ 0.05) among the<br />

wild bean and improved, (6 ± 1.46, 12.8 ± 3.27, 6 ± 1 and 9 ±<br />

2.92 ng g -1 ) and commercial genotypes (7.25 ± 0.95 ng g -1 ).


204 Rev. Mex. Cienc. Agríc. <strong>Vol.3</strong> Núm.1 1 <strong>de</strong> enero - 29 <strong>de</strong> febrero, 2012<br />

Silvia Denise Peña-Betancourt y Víctor Con<strong>de</strong>-Martínez<br />

Cuadro 1. Contenido promedio <strong>de</strong> humedad y proteína en doce varieda<strong>de</strong>s <strong>de</strong> frijol.<br />

Table 1. Average moisture content and protein in twelve varieties of beans.<br />

Tipo Variedad Humedad (%) Proteína cruda (%)<br />

Silvestres (a) Durango Atípico 6.7 23.29<br />

Durango Típico 5.1 22.31<br />

Oaxaca Chico 4.2 20.2<br />

Tlaxcala Atípico 8 18.82<br />

Tlaxcala Típico 6 19.3<br />

Mejorados (a) Ayocote 16.2 24.72<br />

Ayocote Café 10 19.01<br />

Ayocote Morado 10 35.19<br />

Comerciales (a) Flor <strong>de</strong> Mayo 15 25.51<br />

Peruano 6.2 18<br />

Garbancillo 10 18<br />

Flor <strong>de</strong> Junio 7.5 19<br />

Las varieda<strong>de</strong>s <strong>de</strong> frijol silvestre presentaron el menor<br />

contenido <strong>de</strong> aflatoxinas (6 ng g -1 ), seguidas por las<br />

varieda<strong>de</strong>s comerciales (7.25 ng g -1 ) y las varieda<strong>de</strong>s<br />

mejoradas con 9.2 ng g -1 (Cuadro 2).<br />

En las varieda<strong>de</strong>s <strong>de</strong> frijol silvestre se <strong>de</strong>tectaron<br />

cualitativamente y cuantitativamente taninos <strong>de</strong>l grupo<br />

pirogalol, con un contenido promedio <strong>de</strong> 4.4 µg g -1 ±1.39<br />

(Cuadro 3). En cuanto al genotipo <strong>de</strong> frijol y el contenido<br />

<strong>de</strong> proteína no se observaron diferencias significativas (p><br />

0.05). Sin embargo, hubo diferencia significativa entre el<br />

contenido <strong>de</strong> humedad y el contenido <strong>de</strong> aflatoxinas (p≤<br />

0.05) entre los genotipos <strong>de</strong> frijol silvestre y mejorado,<br />

(6 ±1.46, 12.8 ±3.27, 6 ±1 y 9 ±2.92 ng g -1 ) y comercial<br />

(7.25 ±0.95 ng g -1 ).<br />

El menor contenido <strong>de</strong> humedad <strong>de</strong> las varieda<strong>de</strong>s <strong>de</strong><br />

frijol silvestre, se <strong>de</strong>bió al incremento en la temperatura<br />

y a la falta <strong>de</strong> riegos en el lugar <strong>de</strong> producción, a<strong>de</strong>más<br />

por un prolongado almacén <strong>de</strong> acuerdo con lo mencionado<br />

por Rojas (2009). La presencia <strong>de</strong> aflatoxinas en todas<br />

las varieda<strong>de</strong>s <strong>de</strong> frijol, en niveles por <strong>de</strong>bajo <strong>de</strong> 20 ng<br />

g -1 , se encuentran <strong>de</strong>ntro <strong>de</strong> los niveles permitidos por la<br />

normatividad mexicana para el maíz; sin embargo, no existe<br />

recomendación para el frijol a pesar <strong>de</strong> la vulnerabilidad<br />

<strong>de</strong> la planta a la infestación por hongos bajo condiciones<br />

<strong>de</strong> alta temperatura, en el campo y en el almacén como lo<br />

menciona Wang et al. (2006).<br />

Cuadro 2. Contenido <strong>de</strong> aflatoxinas en nueve varieda<strong>de</strong>s<br />

<strong>de</strong> frijol.<br />

Table 2. Aflatoxin in nine bean varieties.<br />

Tipo <strong>de</strong> frijol Variedad<br />

Aflatoxinas<br />

totales (ng g -1 )<br />

Comercial (a, b) Flor <strong>de</strong> Junio 8<br />

Garbancillo 7<br />

Peruano 6<br />

Flor <strong>de</strong> Mayo 8<br />

Mejorado (a)<br />

Negro 8<br />

Tzama 5<br />

Ayocote 9<br />

Ayocote Café 10<br />

Ayocote Morado 13<br />

Silvestre (b) Tlaxcala Típico 5<br />

Tlaxcala Atípico 7<br />

Oaxaca Chico 6<br />

Los valores en la línea con literales diferentes son estadísticamente significativas<br />

(p≤ 0.05).<br />

The lowest moisture content of the wild beans varieties was<br />

due to increases in temperature and lack of irrigation in the<br />

production site, as well for an exten<strong>de</strong>d store as mentioned<br />

by Rojas (2009). The presence of aflatoxins in all varieties,<br />

at levels below 20 ng g -1 are within the levels permitted by<br />

Mexican regulations for maize, but there is no recommendation<br />

for beans, <strong>de</strong>spite the vulnerability of the plant to fungal<br />

infestation un<strong>de</strong>r high temperature conditions in the field and<br />

in storage, as mentioned by Wang et al. (2006).


Contenido <strong>de</strong> aflatoxinas y proteína en 13 varieda<strong>de</strong>s <strong>de</strong> frijol (Phaseolus vulgaris L.) 205<br />

Cuadro 3. Análisis cualitativo y cuantitativo <strong>de</strong> taninos en cinco varieda<strong>de</strong>s <strong>de</strong> frijol silvestre.<br />

Table 3. Qualitative and quantitative analysis of tannins in five wild bean varieties.<br />

Variedad Prueba cualitativa (colorimétrica) Prueba cuantitativa (µg g -1 ) Contenido <strong>de</strong> taninos (% Eat) ∗∗<br />

Tlaxcala Típico T. Pirogalol ∗ 4400 ± 0.44<br />

Tlaxcala Atípico T. Pirogalol 6000 ± 0.6<br />

Oaxaca Chico T. Pirogalol 4200 ± 0.42<br />

Durango atípico T. Pirogalol 5300 ± 0.53<br />

Durango típico T. Pirogalol 2360 ± 0.23<br />

∗<br />

= taninos hidrolizables; ∗∗ = expresados en equivalentes <strong>de</strong> ácido tánico.<br />

A<strong>de</strong>más la presencia <strong>de</strong> hongos fitopatógenos en el frijol Flor<br />

<strong>de</strong> Mayo y Durango, han sido reportadas por Groenewold et<br />

al. (2003). Las varieda<strong>de</strong>s <strong>de</strong> frijol silvestre presentaron un<br />

contenido promedio <strong>de</strong> 4.8 mg g -1 <strong>de</strong> taninos, coincidiendo<br />

con los hallazgos <strong>de</strong> Ojeda et al. (2010) en las varieda<strong>de</strong>s<br />

comerciales; sin embargo, estos niveles no son similares a<br />

lo <strong>de</strong>scrito por (Bressani et al., 1991; Helbig et al., 2003;<br />

Salinas et al., 2005) en leguminosas forrajeras, diferencias<br />

que pue<strong>de</strong>n ser <strong>de</strong>bidas a aspectos metodológicos en el<br />

análisis químico (George et al., 2005).<br />

Se <strong>de</strong>berá continuar investigando la presencia y contenido <strong>de</strong><br />

sustancias químicas naturales como los taninos por su efecto<br />

protector sobre la planta en campo, comparando los diferentes<br />

genotipos <strong>de</strong> frijol, la región ecológica <strong>de</strong> proce<strong>de</strong>ncia y la<br />

contaminación por aflatoxinas (Bressani et al., 1991; Helbig<br />

et al., 2003; Salinas et al., 2005). A<strong>de</strong>más se <strong>de</strong>berá consi<strong>de</strong>rar<br />

el alto consumo <strong>de</strong> frijol por la población mexicana, ya que<br />

se ha mencionado que el exceso <strong>de</strong> taninos está relacionado<br />

con un incremento <strong>de</strong> la actividad proteolítica hepática y con<br />

la alteración en la respuesta inmune <strong>de</strong> acuerdo con Hassan<br />

et al. (2003); Martínez et al. (2000), respuestas que pudieran<br />

potencializarse por la presencia <strong>de</strong> aflatoxinas.<br />

Conclusiones<br />

Las varieda<strong>de</strong>s <strong>de</strong> frijol silvestre presentaron el menor<br />

contenido <strong>de</strong> humedad y <strong>de</strong> aflatoxinas, mientras que las<br />

varieda<strong>de</strong>s <strong>de</strong> frijol comercial el menor contenido <strong>de</strong> proteína<br />

y un alto contenido <strong>de</strong> aflatoxinas. Las varieda<strong>de</strong>s <strong>de</strong> frijol<br />

mejoradas mostraron el mayor contenido <strong>de</strong> humedad,<br />

proteína y aflatoxinas. Las varieda<strong>de</strong>s <strong>de</strong> frijol silvestre<br />

poseen taninos <strong>de</strong> tipo hidrolizables. Todas las varieda<strong>de</strong>s<br />

<strong>de</strong> frijol mostraron la presencia <strong>de</strong> aflatoxinas en niveles<br />

permitidos para el maíz.<br />

Furthermore, the presence of pathogenic fungi in Flor <strong>de</strong><br />

Mayo and Durango has been reported by Groenewold et al.<br />

(2003). Wild beans varieties showed an average content of<br />

4.8 mg g -1 tannins, coinciding with the findings of Ojeda et<br />

al. (2010) for commercial varieties, but these levels are not<br />

similar to that <strong>de</strong>scribed by (Bressani et al., 1991; Helbig et<br />

al., 2003; Salinas et al., 2005) in forage legumes, differences<br />

that can be due to methodological issues during the chemical<br />

analysis (George et al., 2005).<br />

The presence and content of natural chemicals such as tannins<br />

should further be investigate for its protective effect on the<br />

plant in field, comparing the different genotypes of beans,<br />

green region of origin and aflatoxin contamination (Bressani<br />

et al., 1991; Helbig et al., 2003; Salinas et al., 2005). The<br />

high consumption of Mexican bean by the population should<br />

also be taken into account, as mentioned that Tannins excess<br />

is associated with an increase in proteolytic activity and<br />

hepatic disturbance in the immune response according to<br />

Hassan et al. (2003), Martinez et al. (2000), responses that<br />

might potentiated by the presence of aflatoxins.<br />

Conclusions<br />

Wild beans varieties presented the lowest moisture and<br />

aflatoxin content, while the commercial bean varieties<br />

had lowest protein content and, high levels of aflatoxins.<br />

Improved bean varieties showed the highest moisture,<br />

protein and aflatoxin content. Wild bean varieties have<br />

hydrolyzable tannins. All the varieties showed the presence<br />

of aflatoxin, at levels allowed for maize.<br />

End of the English version


206 Rev. Mex. Cienc. Agríc. <strong>Vol.3</strong> Núm.1 1 <strong>de</strong> enero - 29 <strong>de</strong> febrero, 2012<br />

Silvia Denise Peña-Betancourt y Víctor Con<strong>de</strong>-Martínez<br />

Literatura citada<br />

American Association of Cereal Chemist (AACC). 2000.<br />

Approved methods of the AACC. 10 th edition. St<br />

Paul, MN. USA.<br />

Official Methods of Analysis (OMA). 1990. 15 th edition.<br />

Association of Official Analytical Chemist.<br />

Washington, D. C.<br />

Bressani, R.; Mora, D. R.; Flores, R. y Gómez, B. R. 1991.<br />

Evaluación <strong>de</strong> dos métodos para establecer el<br />

contenido <strong>de</strong> polifenoles en frijol crudo, cocido y<br />

efecto que éstos provocan en la digestibilidad <strong>de</strong><br />

la proteína. Arch. Latinoam. Nutr. 41(4):569-83.<br />

Barrios-Gómez, E. J.; López-Castañeda, C.; Kohashi-<br />

Shibata, J.; Acosta-Gallegos, J. A.; Miranda-Colín,<br />

S. y Mayek-Pérez, N. 2010. Rendimiento <strong>de</strong> semilla<br />

y sus componentes en Flor <strong>de</strong> Mayo en el centro <strong>de</strong><br />

México. Agrociencia. 44(4):481-489.<br />

Castillo-Mendoza, M.; Ramírez-Vallejo, P.; Castillo-<br />

González, F. y Miranda, C. S. 2006. Diversidad<br />

morfológica <strong>de</strong> poblaciones nativas <strong>de</strong> frijol común<br />

y frijol Ayocote <strong>de</strong>l oriente <strong>de</strong>l estado <strong>de</strong> México.<br />

Rev. Fitotec. Mex. 29(2):111-119.<br />

George, S. P.; Brat, P.; Alter, M. and Amiot, J. 2005. Rapid<br />

<strong>de</strong>termination of polyphenols and vitamin C in<br />

plant <strong>de</strong>rived products. J. Agric. Food Chem.<br />

53:1370-1373.<br />

Groenewold, L. B.; Mayek, P. N. y Padilla, J. R. 2003.<br />

Hongos asociados a la semilla <strong>de</strong> frijol (Phaseolus<br />

vulgaris L.) en Aguascalientes, México. Rev. Mex.<br />

Fitopatol. 21(3):375-378.<br />

Hassan, A.; Elzubeir, E. and El Tinnay, A. 2003. Growth and<br />

apparent absorption of minerals in broiler chicks fed<br />

diets with low or high tannin contents. Trop. Anim.<br />

Health Prod. 35:189-196.<br />

Helbig, E.; Oliverira, A. C.; Queiroz, K. and Reis, S. M. 2003.<br />

Effect of soaking prior to cooking on the levels of<br />

phytate and tannin of the common bean. J. Nutr. Sci.<br />

Vitaminol. 49:81-86.<br />

Iniestra, G. J. 2005. Factores antinutritivos y actividad<br />

antioxidante en varieda<strong>de</strong>s mejoradas <strong>de</strong> frijol común<br />

(Phaseolus vulgaris L.). Rev. Agro. 39:603-610.<br />

Martínez, V. I.; Periago, M. y Ros, G. 2000. Significado<br />

nutricional <strong>de</strong> los compuestos fenólicos <strong>de</strong> la dieta.<br />

Arch. Latinoam. Nutr. 50:5-18.<br />

Norma Oficial Mexicana (NOM-FF-038-2002). 2002.<br />

Productos alimenticios no industrializados para<br />

consumo humano. Fabaceas. Frijol (Phaseolus<br />

vulgaris L.). Especificaciones y métodos <strong>de</strong> prueba.<br />

Ojeda, A.; Frias, A. y González, R. 2010. Contenido <strong>de</strong><br />

taninos, fósforo fítico y actividad <strong>de</strong> fitasas en<br />

el grano <strong>de</strong> 12 híbridos <strong>de</strong> sorgo granífero. Arch.<br />

Latinoam. Nutr. 60(1):93-98.<br />

Peña, B. S. D. 2000. Manual <strong>de</strong> técnicas en el laboratorio<br />

<strong>de</strong> toxicología. Serie manuales. Editorial <strong>de</strong> CBS.<br />

UAM-Xochimilco.<br />

Rojas, A. M. 2009. Determinación <strong>de</strong>l momento <strong>de</strong> riego<br />

mediante la temperatura <strong>de</strong> la cobertura foliar<br />

en el cultivo <strong>de</strong> jitomate, bajo condiciones <strong>de</strong><br />

inverna<strong>de</strong>ro. Colegio <strong>de</strong> Postgraduados en Ciencias<br />

Agrícolas. Montecillo, Texcoco, Estado <strong>de</strong> México.<br />

Tesis doctoral. 117 p.<br />

Salinas, M. Y.; Rojas, H.; Sosa, M. and Pérez, H. 2005.<br />

Anthocyanin composition in black bean varieties<br />

grown in Mexico. Agrociencia. 39:385-394.<br />

Singh, P. S. 2006. Drough resistance in the Race Durango dry<br />

bean landraces and cultivars. Crop Sci. 46:2211-2120.<br />

Wang, J.; Gan, Y. T.; Clarke, F. and McDonald, C. L. 2006.<br />

Response of chickpea yield to high temperature<br />

stress during reproductive <strong>de</strong>velopment. Crop Sci.<br />

46:2171-2178.


Revista Mexicana <strong>de</strong> Ciencias Agrícolas <strong>Vol.3</strong> Núm.1 1 <strong>de</strong> enero - 29 <strong>de</strong> febrero, 2012 p. 207-212<br />

Norteña F2007, nueva variedad <strong>de</strong> trigo para siembras<br />

<strong>de</strong> riego en la región norte y El Bajío <strong>de</strong> México*<br />

Norteña F2007, new variety of wheat for irrigated fields in<br />

the northern region of Mexico and El Bajío<br />

Héctor Eduardo Villaseñor Mir 1 , Julio Huerta Espino 1 , Ernesto Solís Moya 2 , Eduardo Espitia Rangel 2§ , Javier Ireta Moreno 3 y<br />

Roberto Galván Lama<br />

1<br />

Campo Experimental Valle <strong>de</strong> México. INIFAP. Carretera Los Reyes-Texcoco, km 18.5. Coatlinchán, Texcoco, Estado <strong>de</strong> México, C. P. 56250. Tel. 01 595 9212715,<br />

9212657. Ext. 161. (huerta.julio@inifap.gob.mx). 2 Campo Experimental Bajío. INIFAP. Carretera Celaya-San Miguel <strong>de</strong> Allen<strong>de</strong>, km 6.5. Celaya, Guanajuato, C. P.<br />

38110. (solis.ernesto@inifap.gob.mx). 3 Campo Experimental Centro Altos <strong>de</strong> Jalisco. INIFAP. Carretera Tepatitlán-Lagos <strong>de</strong> Moreno, km 8.Colonia Rancho Las Cruces,<br />

Tepatitlán <strong>de</strong> Morelos, Jalisco. C. P. 47600. Tel. 01 378 7824638, 7820355. Ext. 3017. (ireta.javier@inifap.gob.mx). 4 Campo Experimental Delicias. INIFAP. Carretera<br />

Delicias-Rosales, km 2. Ciudad Delicias, Chihuahua. A. P. 81. C. P. 33000 Tel. 01 639 4722151. (galvan.roberto@inifap.gob.mx). § Autor para correspon<strong>de</strong>ncia: espitia.<br />

eduardo@inifap.gob.mx.<br />

Resumen<br />

Abstract<br />

Norteña F2007 fue <strong>de</strong>sarrollada por el programa <strong>de</strong><br />

mejoramiento genético <strong>de</strong> trigo <strong>de</strong>l INIFAP en colaboración<br />

con CIMMYT. Esta variedad es <strong>de</strong> hábito <strong>de</strong> crecimiento<br />

<strong>de</strong> primavera, semienana con 86 cm <strong>de</strong> altura y <strong>de</strong> 130<br />

días a madurez; produce 7%, 8% y 12% más rendimiento<br />

que Tacupeto F2001, Kronstad F2004 y Bárcenas S2002,<br />

respectivamente. En promedio superó en rendimiento a otras<br />

varieda<strong>de</strong>s testigo como Saturno S86, Cortazar S96, Rayón<br />

F89 y Tarachi F2000, entre otras, en las regiones productoras<br />

<strong>de</strong> El Bajío y norte <strong>de</strong>l país. Norteña F2007 es resistente a<br />

mo<strong>de</strong>radamente susceptible a la roya <strong>de</strong> la hoja, y resistente a<br />

mo<strong>de</strong>radamente resistente a la roya amarilla; su contenido <strong>de</strong><br />

proteína <strong>de</strong> grano es <strong>de</strong> 11.5% a 13%, con peso hectolítrico <strong>de</strong><br />

77 kg hL -1 y una fuerza <strong>de</strong> gluten <strong>de</strong> 510∗10 -4 J, que la hacen<br />

a<strong>de</strong>cuada para la elaboración <strong>de</strong> pan en la industria mecanizada<br />

y como mejoradora <strong>de</strong> harinas <strong>de</strong> gluten suave. Se recomienda<br />

para las áreas trigueras <strong>de</strong> El Bajío y norte <strong>de</strong> México, bajo<br />

condiciones <strong>de</strong> siembra <strong>de</strong> riego normal y riego limitado.<br />

Palabras clave: gluten, mejoramiento, roya.<br />

Norteña F2007 was <strong>de</strong>veloped by the INIFAP´s breeding<br />

program of wheat in collaboration with CIMMYT.<br />

This variety is of spring-growth habit, semi-dwarf<br />

with 86 cm high and 130 days to maturity; producing<br />

7%, 8% and 12% more than Tacupeto F2001, Kronstad<br />

F2004 and Bárcenas S2002, respectively. On average,<br />

it outperformed other control varieties such as<br />

Saturno S86, Cortazar S96, Rayón F89 and Tarachi<br />

F2000, among others, in the regions of El Bajío<br />

and northern Mexico. Norteña F2007 is resistant to<br />

mo<strong>de</strong>rately susceptible to leaf rust and mo<strong>de</strong>rately<br />

resistant to stripe rust; its grain protein content is 11.5%<br />

to 13% and test weight of 77 kg hL -1 and a gluten force<br />

510*10 -4 J, which makes it suitable for making bread in<br />

the machine industry and as improved smooth gluten<br />

flour. It is recommen<strong>de</strong>d for wheat areas of El Bajío and<br />

northern Mexico, un<strong>de</strong>r regular watering planting and<br />

limited irrigation.<br />

Key words: gluten, improvement, rust.<br />

* Recibido: agosto <strong>de</strong> 2011<br />

Aceptado: diciembre <strong>de</strong> 2011


208 Rev. Mex. Cienc. Agríc. <strong>Vol.3</strong> Núm.1 1 <strong>de</strong> enero - 29 <strong>de</strong> febrero, 2012<br />

Héctor Eduardo Villaseñor Mir et al.<br />

A nivel nacional en 2008 se sembraron 845 085 hectáreas<br />

<strong>de</strong> trigo, con una producción <strong>de</strong> más <strong>de</strong> 4.2 millones <strong>de</strong><br />

toneladas y un rendimiento promedio <strong>de</strong> 5.08 t ha -1 . En las<br />

regiones productoras <strong>de</strong> El Bajío y el norte, se sembraron<br />

291 419 hectáreas con una producción <strong>de</strong> 1.4 millones<br />

<strong>de</strong> toneladas, <strong>de</strong>stacando Guanajuato que aportó poco<br />

más <strong>de</strong> 800 mil toneladas (SIAP, 2008). México presenta<br />

déficit <strong>de</strong> trigo harinero panificable <strong>de</strong>l grupo I y para<br />

satisfacer la <strong>de</strong>manda, en este mismo año se importaron<br />

2.2 millones <strong>de</strong> toneladas proce<strong>de</strong>ntes principalmente <strong>de</strong><br />

EE.UU (Fuente, 2008).<br />

Una manera <strong>de</strong> minimizar el <strong>de</strong>sabasto <strong>de</strong> grano <strong>de</strong> trigo<br />

harinero y las pérdidas causadas por las royas y la sequía, es<br />

mediante la siembra <strong>de</strong> varieda<strong>de</strong>s que posean resistencia a<br />

las royas y que requieran menor cantidad <strong>de</strong> agua, aunado a la<br />

necesidad <strong>de</strong> que tengan la calidad <strong>de</strong> grano que <strong>de</strong>manda la<br />

industria <strong>de</strong> la panificación (Solís et al., 2003). Una <strong>de</strong> estas<br />

varieda<strong>de</strong>s es Norteña F2007, que supera en rendimiento<br />

a las varieda<strong>de</strong>s <strong>de</strong> trigo harinero más sembradas en El<br />

Bajío y norte <strong>de</strong> México, como los son Bárcenas S2002,<br />

Tacupeto F2001 y Kronstad F2001; a<strong>de</strong>más, ha mostrado<br />

buena estabilidad y consistencia, resistencia a royas y buena<br />

calidad industrial, por lo que se recomienda para siembras<br />

<strong>de</strong> riego durante el ciclo otoño-invierno en las dos regiones<br />

antes indicadas.<br />

La variedad <strong>de</strong> trigo harinero Norteña F2007 es <strong>de</strong> hábito<br />

<strong>de</strong> primavera y se obtuvo en el programa cooperativo<br />

<strong>Instituto</strong> <strong>Nacional</strong> <strong>de</strong> <strong>Investigaciones</strong> <strong>Forestales</strong>, Agrícolas y<br />

Pecuarias (INIFAP)- Centro Internacional <strong>de</strong> Mejoramiento<br />

<strong>de</strong> Maíz y Trigo (CIMMYT) mediante hibridación y<br />

selección. Sus progenitores fueron las líneas Parula (PRL) y<br />

Pastor (PASTOR). Inicialmente, se realizó una cruza simple<br />

entre los progenitores y posteriormente se efectuaron dos<br />

retrocruzas hacia Parula, quedando su genealogía como<br />

PRL*2/PASTOR.<br />

De la generación F 1 a la F 5 las selecciones se hicieron<br />

alternadamente en el INIFAP-CEVY, Cd. Obregón, Sonora,<br />

y en la estación experimental <strong>de</strong>l CIMMYT, localizada en<br />

San Antonio Atizapán, Estado <strong>de</strong> México; en la F 6 se cosechó<br />

individualmente la planta 27 en el INIFAP-CEVY; la F 7 se<br />

cosechó masivamente en el CIMMYT, El Batán, Estado<br />

<strong>de</strong> México. Posteriormente, se seleccionaron y trillaron<br />

individualmente 300 espigas que fueron sembradas en surco<br />

individual, cosechándose en el INIFAP-CEBAJ, Roque,<br />

Guanajuato, 250 surcos masalmente (0250R). Esta semilla<br />

se sembró y cosechó masivamente, para obtener la línea<br />

Nationally in 2008, 845 085 hectares of wheat were planted,<br />

producing more than 4.2 million tons and an average yield of<br />

5.08 t ha -1 . In the regions of El Bajío and northern Mexico,<br />

291 419 hectares were planted with a production of 1.4<br />

million tons, highlighting Guanajuato, which contributed<br />

just over 800 thousand tons (SIAP, 2008). Mexico presents<br />

<strong>de</strong>ficit on flour wheat bread in group I and in or<strong>de</strong>r to meet<br />

the <strong>de</strong>mand, this year just over 2.2 million tons were imported<br />

mainly from the USA (Font, 2008).<br />

A way to minimize the shortage of flour and wheat grain<br />

losses caused by rust and drought, is by planting varieties<br />

with rust resistance and require less water, coupled with<br />

the need to have the grain quality <strong>de</strong>man<strong>de</strong>d by the baking<br />

industry (Solis et al., 2003). One of these varieties is<br />

Norteña F2007, which outperforms bread wheat varieties<br />

planted in the Bajío and northern Mexico, such as Bárcenas<br />

S2002, Kronstad F2001 and Tacupeto F2001, also showing<br />

good stability and consistency, resistance to rust and good<br />

industrial quality, so it is recommen<strong>de</strong>d for irrigated fields<br />

during the autumn-winter in both regions.<br />

Norteña F2007 is variety of bread wheat of spring habit and<br />

was obtained in the cooperative program of the National<br />

Research Institute for Forestry, Agriculture and Livestock<br />

(INIFAP) - International Center for Maize and Wheat<br />

Improvement (CIMMYT) by hybridization and selection. Its<br />

parents were the lines Parula (PRL) and Pastor (PASTOR).<br />

Initially, there was a single cross between the parents and<br />

then ma<strong>de</strong> two backcrosses to Parula, leaving its genealogy<br />

as PRL*2/PASTOR.<br />

From F 1 to F 5 , the selections were ma<strong>de</strong> alternately in the<br />

INIFAP-CEVY, Ciudad Obregon, Sonora, and CIMMYT´s<br />

experimental station, located in San Antonio Atizapán, State<br />

of Mexico; in F 6 the 27 plant was harvested individually in<br />

the INIFAP-CEVY; F 7 was harvested en masse at CIMMYT,<br />

El Batán, Mexico State. Subsequently, we selected and<br />

individually threshed 300 spikes that were planted in a<br />

single row and harvested in the INIFAP-CEBAJ, Roque,<br />

Guanajuato, 250 masse furrows (0250R). This seed was<br />

planted and harvested en masse, for the line that originated<br />

Norteña F2007 registered with the following pedigree:<br />

CGSS97Y00034M-099TPB-027Y-099M-099Y-099M-<br />

27Y-0B-0250R-0R.<br />

Norteña F2007 was assessed in the national trials of the<br />

National Wheat Irrigated Programme INIFAP from 2004<br />

to 2008 in 64 trials tested un<strong>de</strong>r normal watering and


Norteña F2007, nueva variedad <strong>de</strong> trigo para siembras <strong>de</strong> riego en la región norte y El Bajío <strong>de</strong> México 209<br />

que originó a Norteña F2007 que se registró con el siguiente<br />

pedigrí: CGSS97Y00034M-099TPB-027Y-099M-099Y-<br />

099M-27Y-0B-0250R-0R.<br />

Norteña F2007 se evaluó en los ensayos nacionales <strong>de</strong>l<br />

Programa <strong>Nacional</strong> <strong>de</strong> Trigo <strong>de</strong> Riego <strong>de</strong>l INIFAP <strong>de</strong> 2004<br />

a 2008, en 64 ensayos probados bajo riego normal y riego<br />

limitado en las regiones productoras <strong>de</strong> El Bajío, el norte y el<br />

noroeste <strong>de</strong> México. Norteña F2007 es <strong>de</strong> porte semienano<br />

(86 cm <strong>de</strong> altura) y <strong>de</strong> ciclo intermedio (130 días a madurez).<br />

Su tallo es hueco, <strong>de</strong> color crema y mo<strong>de</strong>radamente resistente<br />

al acame. La espiga es <strong>de</strong> color blanco, tiene una longitud<br />

<strong>de</strong> 14 a 16 cm y produce <strong>de</strong> 16 a 19 espiguillas. El grano es<br />

<strong>de</strong> color blanco, <strong>de</strong> forma ovoi<strong>de</strong>, bor<strong>de</strong>s redon<strong>de</strong>ados, con<br />

endospermo duro, <strong>de</strong> gluten fuerte y mi<strong>de</strong> <strong>de</strong> 6 a 8 mm <strong>de</strong><br />

largo y <strong>de</strong> 4 a 5 mm <strong>de</strong> ancho.<br />

Norteña F2007 se valoró ante la inci<strong>de</strong>ncia natural <strong>de</strong><br />

royas <strong>de</strong>l tallo (Puccinia graminis f. sp. tritici), <strong>de</strong> la hoja<br />

(P. triticina) y amarilla (P. striiformis f. sp. tritici) bajo<br />

condiciones <strong>de</strong> riego durante los ciclos O-I/2003-2004 al<br />

O-I/2007-08; y bajo temporal durante P-V/2006 y 2007. Esta<br />

variedad presentó inmunidad a roya <strong>de</strong>l tallo, fue inmune a<br />

mo<strong>de</strong>radamente susceptible a roya <strong>de</strong> la hoja (0 a 40 MS) y<br />

fue inmune a mo<strong>de</strong>radamente resistente roya lineal amarilla<br />

(0 a 10 MR). En la variedad Norteña F2007 se postularon<br />

los genes Lr3 y Lr14a; estos no son efectivos en plántula<br />

contra dos <strong>de</strong> las razas más comunes que existen en México<br />

la MBJ/SP y MCJ/SP (Singh y Dubin, 1997).<br />

En planta adulta se postuló el gene Lr13, que sólo confiere<br />

resistencia a algunas razas que existen en la actualidad<br />

en las zonas productoras <strong>de</strong> trigo en México; Lr13 no es<br />

efectivo en contra <strong>de</strong> las dos razas <strong>de</strong> roya <strong>de</strong> la hoja antes<br />

mencionadas (MBJ/SP y MCJ/SP), por lo que la resistencia<br />

en Norteña F2007, se basa en la acción <strong>de</strong> al menos tres genes<br />

<strong>de</strong> efecto aditivo; uno <strong>de</strong> estos genes es Lr46 localizado en<br />

el cromosoma 1BL (Singh et al., 1998); otro más, aún no<br />

i<strong>de</strong>ntificado, se encuentra en el cromosoma 7BL, muy cercano<br />

a los genes Lr14a y Lr14b (Zhang et al., 2008); y el tercero<br />

<strong>de</strong> efecto aditivo se <strong>de</strong>sconoce su localización en el genoma.<br />

El tipo <strong>de</strong> resistencia a la roya <strong>de</strong> la hoja que Norteña<br />

F2007 posee es <strong>de</strong> enroyamiento lento. Para roya amarilla<br />

en plántula, es resistente a las razas 14E14, Mex02.28,<br />

Mex96.11 y Mex03.37 y en estado <strong>de</strong> planta adulta es<br />

resistente a las razas 14E14, Mex02.28, Mex02.63,<br />

Mex96.11 y Mex03.37. Norteña F2007, posee el gene Yr31<br />

que confiere un nivel intermedio <strong>de</strong> resistencia en plántula<br />

limited irrigation in the regions of El Bajío, northenr and<br />

northwestern Mexico. Norteña F2007 is sized semi-dwarf<br />

(86 cm high) and intermediate cycle (130 days to maturity).<br />

Its stem is hollow, cream-colored and mo<strong>de</strong>rately resistant<br />

to lodging. The spike is white, has a length of 14 to 16 cm<br />

and produces from 16 to 19 spikelets. The grain is white,<br />

egg-shaped, roun<strong>de</strong>d edges with hard endosperm, strong<br />

gluten and 6 to 8 mm long and 4 to 5 mm wi<strong>de</strong>.<br />

Norteña F2007 was assessed with the natural inci<strong>de</strong>nce of<br />

stem rust (Puccinia graminis f. sp. tritici), leaf (P. triticina) and<br />

yellow (P. striiformis f. sp. tritici) un<strong>de</strong>r irrigated conditions<br />

during O-I/2003-04 to O-I/2007-08 cycles; and rainfed during<br />

PV/2006 and 2007. This variety showed immunity to stem<br />

rust, immune to mo<strong>de</strong>rately susceptible to leaf rust (0 to 40<br />

MS) and was mo<strong>de</strong>rately resistant immune to stripe rust (0 to<br />

10 MR). In the Norteña F2007 variety, genes Lr3 and Lr14a<br />

were postulated; these are not effective in seedling against<br />

two of the most common breeds that exist in Mexico MBJ/<br />

SP and MCJ/SP (Singh and Dubin, 1997).<br />

In adult plant, the gene Lr13 was postulated, that only<br />

confers resistance to some races that exist today in the wheatproducing<br />

areas of Mexico; Lr13 is ineffective against the two<br />

races of leaf rust (MBJ/SP and MCJ/SP), so that the resistance<br />

in Norteña F2007 is based on the action of at least three genes<br />

of additive effect; one of these genes is localized on the<br />

chromosome Lr46 loctaed in the chromosome 1BL (Singh et<br />

al., 1998); another, yet uni<strong>de</strong>ntified is located on chromosome<br />

7BL, very close to genes Lr14a y Lr14b (Zhang et al., 2008),<br />

and the third of additive effect is unknown within the genome.<br />

The resistance type to leaf rust that Norteña F2007 has it´s<br />

slow. For yellow rust in seedlings, is resistant to races 14E14,<br />

Mex02.28, Mex96.11 and Mex03.37and for adult plants it´s<br />

resistant to races 14E14, Mex02.28, Mex02.63, Mex96.11<br />

and Mex03.37. Norteña F2007 has the Yr31 gene that<br />

confers an intermediate level of seedling resistance against<br />

the existing races in Mexico, particularly to Mex96.11; but<br />

as an adult plant along with other t resistance genes, confers<br />

virtual immunity.<br />

The adult plant resistance against yellow rust, it´s in part<br />

due to the Yr31 gene, which confers immunity (Singh et<br />

al., 2003). The other present genes are the Yr29, linked to<br />

the Lr46, or pleiotropic for itself (William et al., 2003); the<br />

gene linked to Yr30 gene confers durable resistance to stem<br />

rust Sr2 (Singh et al., 2005); and a final resistance gene<br />

of the same nature as Yr29 and Yr30 gene, located on the


210 Rev. Mex. Cienc. Agríc. <strong>Vol.3</strong> Núm.1 1 <strong>de</strong> enero - 29 <strong>de</strong> febrero, 2012<br />

Héctor Eduardo Villaseñor Mir et al.<br />

en contra <strong>de</strong> las razas existentes en México y en particular<br />

a la raza Mex96.11; pero en planta adulta junto con otros<br />

genes <strong>de</strong> resistencia confiere casi inmunidad.<br />

La resistencia en planta adulta en contra <strong>de</strong> la roya amarilla,<br />

en parte se <strong>de</strong>be al gen Yr31 que le confiere inmunidad<br />

(Singh et al., 2003). Los otros genes presentes son el gen<br />

Yr29 que se encuentra ligado al gen Lr46 o es pleitrópico<br />

al mismo (William et al., 2003); el gene Yr30 ligado al<br />

gene que confiere resistencia durable a la roya <strong>de</strong>l tallo Sr2<br />

(Singh et al., 2005); y un último gen <strong>de</strong> resistencia <strong>de</strong> la<br />

misma naturaleza que el gene Yr29 y Yr30, localizado en el<br />

cromosoma 7B, que confiere resistencia a la roya <strong>de</strong> la hoja<br />

y que aún no ha sido <strong>de</strong>signado (Com. Pers. Dr. Julio Huerta<br />

Espino, Investigador INIFAP-CEVAMEX).<br />

La variedad Norteña F2007 se evaluó en 64 ensayos bajo la<br />

modalidad <strong>de</strong> riego normal y riego limitado, en las regiones<br />

<strong>de</strong> México ubicadas en el norte (Nuevo León, Tamaulipas,<br />

Chihuahua y Coahuila) y El Bajío (Guanajuato, Jalisco,<br />

Michoacán y Oaxaca). Esta variedad fue comparada contra<br />

ocho varieda<strong>de</strong>s testigo, pero se presenta su comparación<br />

contra las cuatro más sobresalientes que fueron Júpare<br />

C2001, Tacupeto F2001, Bárcenas S2002 y Kronstad F2004.<br />

El Cuadro 1 presenta los resultados generales en don<strong>de</strong><br />

Norteña F2007 superó en rendimiento a las otras varieda<strong>de</strong>s.<br />

chromosome 7B, which confers resistance to leaf rust and<br />

has not yet been <strong>de</strong>signated (Pers. Comm. Dr. Julio Huerta<br />

Espino, Researcher, INIFAP-CEVAMEX).<br />

The Norteña F2007 variety was assessed in 64 trials in the<br />

form of normal watering and limited irrigation in regions<br />

located in northern Mexico (Nuevo León, Tamaulipas,<br />

Chihuahua and Coahuila) and El Bajío as well (Guanajuato,<br />

Jalisco, Michoacán and Oaxaca) . This strain was compared<br />

to eight control varieties, but presents a comparison<br />

against the four most outstanding were Júpare C2001,<br />

Tacupeto F2001, Bárcenas S2002 and Kronstad F2004.<br />

Table 1 presents the overall results where Norteña F2007<br />

outperformed the other varieties.<br />

The average yield for Norteña F2007 was 4 821 kg ha -1 ,<br />

beating Bárcenas S2002, Kronstad F2004, Tacupeto F2002<br />

and Júpare C2001 at 12.2%, 8%, 7% and 3.5% respectively.<br />

These results indicate that this new variety is high yielding<br />

and expresses good response for restricted irrigation. The<br />

stability parameters of Norteña F2007 (mean= 4804; βi= 1.09;<br />

S 2 di (∗103= -17.2) indicate that high yield with good stability,<br />

so that when the production environment for Norteña F2007<br />

is improved, productivity increases proportionally, which<br />

<strong>de</strong>termines which is a variety to grow in all areas where the<br />

production was evaluated.<br />

Cuadro 1. Rendimiento <strong>de</strong> grano (kg ha -1 ) <strong>de</strong> la variedad Norteña F2007 y cuatro varieda<strong>de</strong>s testigo en 9 estados y 64<br />

evaluaciones. Ciclos otoño-invierno 2004 a 2008.<br />

Table 1. Norteña F2007 grain yield (kg ha -1 ) and four control varieties in 9 states and 64 evaluations. Autumn-winter cycles<br />

from 2004 to 2008.<br />

Variedad Riego limitado Riego normal Medio Jup (%) Kro (%) Bár (%) Tac (%)<br />

Norteña F2007 4 071 5 481 4 821 3.5 8 12.2 7<br />

Tacupeto F2001 4 019 4 935 4 510 -3.2 1 4.9 0<br />

Bárcenas S2002 3 842 4 710 4 298 -7.7 -3.7 0 -4.7<br />

Kronstad F2003 3 854 5 007 4 465 -4.1 0 3.9 -1<br />

Júpare C2001 3 684 5 523 4 657 0 4.3 8.4 1<br />

El rendimiento promedio <strong>de</strong> Norteña F2007 fue <strong>de</strong> 4 821<br />

kg ha -1 , superando a Bárcenas S2002, Kronstad F2004,<br />

Tacupeto F2002 y Júpare C2001 en 12.2%, 8%, 7% y<br />

3.5%, respectivamente. Estos resultados indican que<br />

esta nueva variedad es <strong>de</strong> alto rendimiento y expresa<br />

buena respuesta al riego restringido. Los parámetros <strong>de</strong><br />

estabilidad <strong>de</strong> Norteña F2007 (media= 4804; βi= 1.09;<br />

S 2 di (∗103 = -17.2) indican que es <strong>de</strong> alto rendimiento con<br />

This variety is characterized by an amber grain, hard and<br />

high test weight (77 kg hL -1 ). The average protein content<br />

in grain (12.4%) and its flour (11.3%) it´s quite similar to<br />

Kronstad F2004. It has a gluten force of 510∗10 -4 J and an<br />

average P/E of 0.91, so it is classified as a strong balanced<br />

bread wheat. The bread volume (802 cc) is lower than<br />

Kronstad F2004, rated as the variety for irrigated areas<br />

of strong gluten with better industrial quality.


Norteña F2007, nueva variedad <strong>de</strong> trigo para siembras <strong>de</strong> riego en la región norte y El Bajío <strong>de</strong> México 211<br />

una estabilidad buena, por lo que a medida que se mejora<br />

el ambiente <strong>de</strong> producción Norteña F2007, incrementa su<br />

productividad <strong>de</strong> manera proporcional, que <strong>de</strong>termina que<br />

es una variedad para sembrar en todas las áreas productoras<br />

don<strong>de</strong> fue evaluada.<br />

Esta variedad se caracteriza por tener un grano color<br />

ámbar, duro y alto peso hectolítrico (77 kg hL -1 ). El<br />

contenido <strong>de</strong> proteína promedio en su grano (12.4%) y en<br />

su harina (11.3%), es similar al <strong>de</strong> Kronstad F2004. Tiene<br />

una fuerza <strong>de</strong> gluten <strong>de</strong> 510∗10 -4 J y un valor promedio<br />

<strong>de</strong> P/L <strong>de</strong> 0.91, por lo que se clasifica como un trigo<br />

harinero fuerte balanceado. El volumen <strong>de</strong> pan (802 cc)<br />

resulta inferior al <strong>de</strong> Kronstad F2004, catalogada como<br />

la variedad para áreas <strong>de</strong> riego <strong>de</strong> gluten fuerte con mejor<br />

calidad industrial.<br />

El color y estructura <strong>de</strong> la miga <strong>de</strong> su pan son buenos.<br />

Por su calidad tien<strong>de</strong> a comportase como una variedad<br />

a<strong>de</strong>cuada para la industria <strong>de</strong> la panificación, haciéndola<br />

a<strong>de</strong>cuada para la elaboración <strong>de</strong> pan en la industria<br />

mecanizada y como mejoradora <strong>de</strong> harinas <strong>de</strong> trigos <strong>de</strong><br />

gluten suave balanceado a extensible. Adicionalmente, su<br />

uso se recomienda para la producción <strong>de</strong> harina integral,<br />

ya que su harina resulta más claras que las elaboradas con<br />

trigos <strong>de</strong> grano rojo.<br />

The color and crumb structure of bread are good. For its<br />

quality tends to behave as a variety suitable for the baking<br />

industry, making it suitable for making bread in the machine<br />

industry and as flour improver wheat soft gluten, balanced<br />

to extensible. Additionally, its use is recommen<strong>de</strong>d for<br />

wheat production since its flour is lighter than those ma<strong>de</strong><br />

with red wheat grain.<br />

Conclusions<br />

Norteña F2007 is recommen<strong>de</strong>d for planting in the wheatareas<br />

of El Bajio and northern Mexico, un<strong>de</strong>r conditions<br />

of normal watering and limited irrigation. In El Bajío, on<br />

the growing season is recommen<strong>de</strong>d to sow during early to<br />

intermediate dates, i.e. for the first 20 days of December. In<br />

the north can be sown at any planting date, within the limits<br />

of field recommendation for varieties of that region.<br />

Literatura citada<br />

End of the English version<br />

Conclusiones<br />

Norteña F2007 se recomienda para su siembra en las áreas<br />

trigueras <strong>de</strong> El Bajío y norte <strong>de</strong> México, bajo condiciones<br />

<strong>de</strong> riego normal y riego limitado. En El Bajío, por su ciclo<br />

<strong>de</strong> cultivo se recomienda sembrar en fechas tempranas<br />

a intermedias, esto es durante los primeros 20 días <strong>de</strong><br />

diciembre. En el norte pue<strong>de</strong> sembrarse en cualquier fecha<br />

<strong>de</strong> siembra, <strong>de</strong>ntro <strong>de</strong>l límite <strong>de</strong>l ámbito <strong>de</strong> recomendación<br />

para varieda<strong>de</strong>s <strong>de</strong> esa región.<br />

Agra<strong>de</strong>cimientos<br />

Al programa <strong>de</strong> trigos harineros <strong>de</strong>l CIMMYT, institución<br />

que proporcionó al programa <strong>de</strong> mejoramiento genético <strong>de</strong><br />

trigo <strong>de</strong>l INIFAP los viveros <strong>de</strong> don<strong>de</strong> fue seleccionada la<br />

línea, que dio origen la nueva variedad Norteña F2007. Al<br />

Fuente, P. J. L. 2008. La industria molinera <strong>de</strong> trigo <strong>de</strong><br />

México. In: Revista <strong>de</strong> la Cámara <strong>Nacional</strong> <strong>de</strong> la<br />

Industria Molinera <strong>de</strong> Trigo (CANIMOLT). 4-7 pp.<br />

Servicio <strong>de</strong> Información Agroalimentaria y Pesquera (SIAP).<br />

2008. Obtenido <strong>de</strong> la red. URL: www.siap.gob.mx.<br />

Singh, R. P. and Dubin, H. J. 1997. Sustainable control<br />

of wheat diseases in wheat. In: Primer Simposio<br />

Internacional <strong>de</strong> Trigo. 7-9 April. Cd. Obregón,<br />

Sonora, Mexico. Memorias. 93-103 pp.<br />

Singh, R. P.; Mujeeb-Kazi, A. and Huerta, E. J. 1998. Lr46 a<br />

gene conferring slow-rusting resistance to leaf rust<br />

in wheat. Phytopathology. 88:890-894.<br />

Singh, R. P.; William, H. M.; Huerta, E. J. and Crosby, M.<br />

2003. I<strong>de</strong>ntification and mapping of gene Yr31 for<br />

resistance to stripe rust in Triticum aestivum cultivar<br />

Pastor. In: proceedings of the Tenth International<br />

Wheat Genetics Symposium. Vol. 1. Paestum, Italy<br />

1-6 September 2003. 411-413 pp.<br />

Singh, R. P.; Huerta, E. J. and Manilal, W. 2005. Genetics<br />

and breeding for durable resistance to leaf and stripe<br />

rust in wheat. Turkish J. Agric. For. 29:121-127.


212 Rev. Mex. Cienc. Agríc. <strong>Vol.3</strong> Núm.1 1 <strong>de</strong> enero - 29 <strong>de</strong> febrero, 2012<br />

Héctor Eduardo Villaseñor Mir et al.<br />

CONACYT-SAGARPA-COFUPRO por el financiamiento<br />

parcial <strong>de</strong> los trabajos <strong>de</strong> investigación a través <strong>de</strong>l<br />

proyecto número 12163 <strong>de</strong>nominado: “Generación <strong>de</strong><br />

varieda<strong>de</strong>s <strong>de</strong> trigo tolerantes a enfermeda<strong>de</strong>s, eficientes<br />

en el uso <strong>de</strong>l agua, con alta calidad y alto rendimiento<br />

en México”. Al INIFAP por el apoyo brindado a través<br />

<strong>de</strong>l proyecto número PRECI 2056029A <strong>de</strong>nominado:<br />

“Formación y liberación <strong>de</strong> varieda<strong>de</strong>s <strong>de</strong> trigo con buena<br />

calidad tecnológica para condiciones <strong>de</strong> riego y temporal<br />

en México y monitoreo <strong>de</strong> razas fisiológicas <strong>de</strong> royas”.<br />

Finalmente se agra<strong>de</strong>ce a Fundación Guanajuato Produce,<br />

A. C. por el financiamiento parcial <strong>de</strong> los trabajos <strong>de</strong><br />

investigación proyecto 482/08.<br />

Solís, M. E.; Salazar, Z. A.; Huerta, E. J.; Villaseñor, M. H.<br />

E.; y Ramírez, R. A. 2003. Bárcenas S2002: nueva<br />

variedad <strong>de</strong> trigo harinero para El Bajío. Folleto<br />

técnico. Núm. 1. INIFAP-CIRCE-CEBAJ. 24 p.<br />

William, M.; Singh, R. P., Huerta, E. J.; Ortiz, I. S. and<br />

Hoisington, D. 2003. Molecular marker mapping<br />

of leaf rust resistance gene Lr46 and its association<br />

with stripe rust resistance gene Yr29 in wheat.<br />

Phytopathology. 93:153-159.<br />

Zhang, J. X.; Singh, R. P.; Kolmer, J. A.; Huerta, E. J.; Jin,<br />

Y. and An<strong>de</strong>rson, J. A. 2008. Inheritance of leaf rust<br />

resistance in CIMMYT wheat weebill 1. Crop Sci.<br />

48:1037-1047.


INSTRUCCIONES PARA AUTORES(AS)<br />

La Revista Mexicana en Ciencias Agrícolas (REMEXCA),<br />

ofrece a los investigadores(as) en ciencias agrícolas y<br />

áreas afines, un medio para publicar los resultados <strong>de</strong> las<br />

investigaciones. Se aceptarán escritos <strong>de</strong> investigación<br />

teórica o experimental, en los formatos <strong>de</strong> artículo científico,<br />

nota <strong>de</strong> investigación, ensayo y <strong>de</strong>scripción <strong>de</strong> cultivares.<br />

Cada documento será arbitrado y editado por un grupo <strong>de</strong><br />

expertos(as) <strong>de</strong>signados por el Comité Editorial; sólo se<br />

aceptan escritos originales e inéditos en español o inglés y<br />

que no estén propuestos en otras revistas.<br />

Las contribuciones a publicarse en la REMEXCA, <strong>de</strong>berán<br />

estar escritas a doble espacio (incluidos cuadros y figuras)<br />

y usando times new roman paso 11 en todo el manuscrito,<br />

con márgenes <strong>de</strong> 2.5 cm en los cuatro lados. Las cuartillas<br />

estarán numeradas en la esquina inferior <strong>de</strong>recha y numerar<br />

los renglones iniciando con 1 en cada página. Los apartados:<br />

resumen, introducción, materiales y métodos, resultados,<br />

discusión, conclusiones, agra<strong>de</strong>cimientos y literatura citada,<br />

<strong>de</strong>berán escribirse en mayúsculas y negritas alineadas a la<br />

izquierda.<br />

Artículo científico. Escrito original e inédito que se<br />

fundamenta en resultados <strong>de</strong> investigaciones, en los que se ha<br />

estudiado la interacción <strong>de</strong> dos o más tratamientos en varios<br />

experimentos, localida<strong>de</strong>s y años para obtener conclusiones<br />

válidas. Los artículos <strong>de</strong>berán tener una extensión máxima<br />

<strong>de</strong> 20 cuartillas (incluidos cuadros y figuras) y contener los<br />

siguientes apartados: 1) título; 2) autores(as); 3) institución<br />

<strong>de</strong> trabajo <strong>de</strong> autores(as); 4) dirección <strong>de</strong> los autores(as) para<br />

correspon<strong>de</strong>ncia y correo electrónico; 5) resumen; 6) palabras<br />

clave; 7) introducción; 8) materiales y métodos; 9) resultados<br />

y discusión; 10) conclusiones y 11) literatura citada.<br />

Nota <strong>de</strong> investigación. Escrito que contiene resultados<br />

preliminares y transcen<strong>de</strong>ntes que el autor(a) <strong>de</strong>sea publicar<br />

antes <strong>de</strong> concluir su investigación; su extensión es <strong>de</strong> ocho<br />

cuartillas (incluidos cuadros y figuras); contiene los mismos<br />

apartados que un artículo científico, pero los incisos 7 al 9 se<br />

escribe en texto consecutivo; es <strong>de</strong>cir, sin el título <strong>de</strong>l apartado.<br />

Ensayo. Escrito recapitulativo generado <strong>de</strong>l análisis <strong>de</strong> temas<br />

importantes y <strong>de</strong> actualidad para la comunidad científica,<br />

en don<strong>de</strong> el autor(a) expresa su opinión y establece sus<br />

conclusiones sobre el tema tratado; <strong>de</strong>berá tener una extensión<br />

máxima <strong>de</strong> 20 cuartillas (incluidos cuadros y figuras). Contiene<br />

los apartados 1 al 6, 10 y 11 <strong>de</strong>l artículo científico. El <strong>de</strong>sarrollo<br />

<strong>de</strong>l contenido <strong>de</strong>l ensayo se trata en apartados <strong>de</strong> acuerdo al<br />

tema, <strong>de</strong> cuya discusión se generan conclusiones.<br />

Descripción <strong>de</strong> cultivares. Escrito hecho con la finalidad<br />

<strong>de</strong> proporcionar a la comunidad científica, el origen y las<br />

características <strong>de</strong> la nueva variedad, clon, híbrido, etc; con<br />

extensión máxima <strong>de</strong> ocho cuartillas (incluidos cuadros<br />

y figuras), contiene los apartados 1 al 6 y 11 <strong>de</strong>l artículo<br />

científico. Las <strong>de</strong>scripciones <strong>de</strong> cultivares es en texto<br />

consecutivo, con información relevante sobre la importancia<br />

<strong>de</strong>l cultivar, origen, genealogía, método <strong>de</strong> obtención,<br />

características fenotípicas y agronómicas (condiciones<br />

climáticas, tipo <strong>de</strong> suelo, resistencia a plagas, enfermeda<strong>de</strong>s<br />

y rendimiento), características <strong>de</strong> calidad (comercial,<br />

industrial, nutrimental, etc) y disponibilidad <strong>de</strong> la semilla.<br />

Formato <strong>de</strong>l escrito<br />

Título. Debe aportar una i<strong>de</strong>a clara y precisa <strong>de</strong>l escrito,<br />

utilizando 13 palabras como máximo; <strong>de</strong>be ir en mayúsculas<br />

y negritas, centrado en la parte superior.<br />

Autores(as). Incluir un máximo <strong>de</strong> seis autores, los nombres<br />

<strong>de</strong>berán presentarse completos (nombres y dos apellidos).<br />

Justificados inmediatamente <strong>de</strong>bajo <strong>de</strong>l título, sin grados<br />

académicos y sin cargos laborales; al final <strong>de</strong> cada nombre<br />

se colocará índices numéricos y se hará referencia a estos,<br />

inmediatamente <strong>de</strong>bajo <strong>de</strong> los autores(as); en don<strong>de</strong>, llevará<br />

el nombre <strong>de</strong> la institución al que pertenece y domicilio<br />

oficial <strong>de</strong> cada autor(a); incluyendo código postal, número<br />

telefónico y correos electrónicos; e indicar el autor(a) para<br />

correspon<strong>de</strong>ncia.<br />

Resumen y abstract. Presentar una síntesis <strong>de</strong> 250 palabras<br />

como máximo, que contenga lo siguiente: justificación,<br />

objetivos, lugar y año en que se realizó la investigación, breve<br />

<strong>de</strong>scripción <strong>de</strong> los materiales y métodos utilizados, resultados,<br />

y conclusiones; el texto se escribe en forma consecutiva.<br />

Palabras clave y key words. Se escriben <strong>de</strong>spués <strong>de</strong>l<br />

resumen y sirven para incluir al artículo científico en índices<br />

y sistemas <strong>de</strong> información. Seleccionar tres o cuatro palabras<br />

y no incluir palabras utilizadas en el título. Los nombres<br />

científicos <strong>de</strong> las especies mencionadas en el resumen,<br />

<strong>de</strong>berán colocarse como palabras clave y key words.<br />

Introducción. Su contenido <strong>de</strong>be estar relacionado con el<br />

tema específico y el propósito <strong>de</strong> la investigación; señala el<br />

problema e importancia <strong>de</strong> la investigación, los antece<strong>de</strong>ntes<br />

bibliográficos que fundamenten la hipótesis y los objetivos.<br />

Materiales y métodos. Incluye la <strong>de</strong>scripción <strong>de</strong>l sitio<br />

experimental, materiales, equipos, métodos, técnicas y<br />

diseños experimentales utilizados en la investigación.


Resultados y discusión. Presentar los resultados obtenidos<br />

en la investigación y señalar similitu<strong>de</strong>s o divergencias con<br />

aquellos reportados en otras investigaciones publicadas. En la<br />

discusión resaltar la relación causa-efecto <strong>de</strong>rivada <strong>de</strong>l análisis.<br />

Conclusiones. Redactar conclusiones <strong>de</strong>rivadas <strong>de</strong> los<br />

resultados relevantes, relacionados con los objetivos e<br />

hipótesis <strong>de</strong>l trabajo.<br />

Literatura citada. Incluir preferentemente citas bibliográficas<br />

recientes <strong>de</strong> artículos científicos <strong>de</strong> revistas reconocidas, no<br />

incluir resúmenes <strong>de</strong> congresos, tesis, informes internos,<br />

página web, etc. Todas las citas mencionadas en el texto<br />

<strong>de</strong>berán aparecer en la literatura citada.<br />

Observaciones generales<br />

En el documento original, las figuras y los cuadros <strong>de</strong>berán<br />

utilizar unida<strong>de</strong>s <strong>de</strong>l Sistema Internacional (SI). A<strong>de</strong>más,<br />

incluir los archivos <strong>de</strong> las figuras por separado en el programa<br />

original don<strong>de</strong> fue creado, <strong>de</strong> tal manera que permita, <strong>de</strong> ser<br />

necesario hacer modificaciones; en caso <strong>de</strong> incluir fotografías,<br />

estas <strong>de</strong>ben ser originales, escaneadas en alta resulución y<br />

enviar por separado el archivo electrónico. El título <strong>de</strong> las<br />

figuras, se escribe con mayúsculas y minúsculas, en negritas;<br />

en gráfica <strong>de</strong> barras y pastel usar texturas <strong>de</strong> relleno claramente<br />

contrastantes; para gráficas <strong>de</strong> líneas, usar símbolos diferentes.<br />

El título <strong>de</strong> los cuadros, se escribe con mayúsculas y<br />

minúsculas, en negritas; los cuadros no <strong>de</strong>ben exce<strong>de</strong>r <strong>de</strong> una<br />

cuartilla, ni cerrarse con líneas verticales; sólo se aceptan tres<br />

líneas horizontales, las cabezas <strong>de</strong> columnas van entre las<br />

dos primeras líneas y la tercera sirve para terminar el cuadro;<br />

a<strong>de</strong>más, <strong>de</strong>ben numerarse en forma progresiva conforme se<br />

citan en el texto y contener la información necesaria para que<br />

sean fáciles <strong>de</strong> interpretar. La información contenida en los<br />

cuadros no <strong>de</strong>be duplicarse en las figuras y viceversa, y en<br />

ambos casos incluir comparaciones estadísticas.<br />

Las referencias <strong>de</strong> literatura al inicio o en medio <strong>de</strong>l texto, se<br />

utiliza el apellido(s) y el año <strong>de</strong> publicación entre paréntesis;<br />

por ejemplo, Winter (2002) o Lindsay y Cox (2001) si son<br />

dos autores(as). Si la cita es al final <strong>de</strong>l texto, colocar entre<br />

paréntesis el apellido(s) coma y el año; ejemplo: (Winter,<br />

2002) o (Lindsay y Cox, 2001). Si la publicación que se cita<br />

tiene más <strong>de</strong> dos autores(as), se escribe el primer apellido <strong>de</strong>l<br />

autor(a) principal, seguido la abreviatura et al. y el año <strong>de</strong> la<br />

publicación; la forma <strong>de</strong> presentación en el texto es: Tovar<br />

et al. (2002) o al final <strong>de</strong>l texto (Tovar et al., 2002). En el<br />

caso <strong>de</strong> organizaciones, colocar las abreviaturas o iniciales;<br />

ejemplo, FAO (2002) o (FAO, 2002).<br />

Formas <strong>de</strong> citar la literatura<br />

Artículos en publicaciones periódicas. Las citas se <strong>de</strong>ben<br />

colocar en or<strong>de</strong>n alfabético, si un autor(a) principal aparece<br />

en varios artículos <strong>de</strong> un mismo año, se diferencia con letras<br />

a, b, c, etc. 1) escribir completo el primer apellido con coma<br />

y la inicial(es) <strong>de</strong> los nombres <strong>de</strong> pila con punto. Para separar<br />

dos autores(as) se utiliza la conjunción o su equivalente<br />

en el idioma en que está escrita la obra. Cuando son más<br />

<strong>de</strong> dos autores(as), se separan con punto y coma, entre el<br />

penúltimo y el último autor(a) se usa la conjunción o<br />

su equivalente. Si es una organización, colocar el nombre<br />

completo y entre paréntesis su sigla; 2) año <strong>de</strong> publicación<br />

punto; 3) título <strong>de</strong>l artículo punto; 4) país don<strong>de</strong> se edita punto,<br />

nombre <strong>de</strong> la revista punto y 5) número <strong>de</strong> revista y volumen<br />

entre paréntesis dos puntos, número <strong>de</strong> la página inicial y final<br />

<strong>de</strong>l artículo, separados por un guión (i. e. 8(43):763-775).<br />

Publicaciones seriales y libros. 1) autor(es), igual que para<br />

artículos; 2) año <strong>de</strong> publicación punto; 3) título <strong>de</strong> la obra<br />

punto. 4) si es traducción (indicar número <strong>de</strong> edición e idioma,<br />

nombre <strong>de</strong>l traductor(a) punto; 5) nombre <strong>de</strong> la editorial punto;<br />

6) número <strong>de</strong> la edición punto; 7) lugar don<strong>de</strong> se publicó<br />

la obra (ciudad, estado, país) punto; 8) para folleto, serie o<br />

colección colocar el nombre y número punto y 9) número total<br />

<strong>de</strong> páginas (i. e. 150 p.) o páginas consultadas (i. e. 30-45 pp.).<br />

Artículos, capítulos o resúmenes en obras colectivas<br />

(libros, compendios, memorias, etc). 1) autor(es), igual<br />

que para artículos; 2) año <strong>de</strong> publicación punto; 3) título<br />

<strong>de</strong>l artículo, capítulo o memoria punto; 4) expresión<br />

latina In: 5) titulo <strong>de</strong> la obra colectiva punto; 6) editor(es),<br />

compilador(es) o coordinador(es) <strong>de</strong> la obra colectiva<br />

[se anotan igual que el autor(es) <strong>de</strong>l artículo] punto, se<br />

coloca entre paréntesis la abreviatura (ed. o eds.), (comp.<br />

o comps.) o (coord. o coords.), según sea el caso punto;<br />

7) si es traducción (igual que para publicaciones seriadas<br />

y libros); 8) número <strong>de</strong> la edición punto; 9) nombre <strong>de</strong> la<br />

editorial punto; 10) lugar don<strong>de</strong> se publicó (ciudad, estado,<br />

país) punto y 11) páginas que compren<strong>de</strong> el artículo, ligadas<br />

por un guión y colocar pp minúscula (i. e. 15-35 pp.).<br />

Envío <strong>de</strong> los artículos a:<br />

Revista Mexicana <strong>de</strong> Ciencias Agrícolas. Campo<br />

Experimental Valle <strong>de</strong> México. INIFAP. Carretera Los<br />

Reyes-Texcoco, km 13.5. Coatlinchán, Texcoco, Estado<br />

<strong>de</strong> México. C. P. 56250. Tel. 01 595 9212681. Correo<br />

electrónico: revista - atm@yahoo.com.mx. Costo <strong>de</strong><br />

suscripción anual $ 750.00 (6 publicaciones). Precio <strong>de</strong><br />

venta por publicación $ 100.00 (más costo <strong>de</strong> envío).


INSTRUCTIONS FOR AUTHORS<br />

The Mexican Journal in Agricultural Sciences (REMEXCA),<br />

offers to the investigators in agricultural sciences and<br />

compatible areas, means to publish the results of the<br />

investigations. Writings of theoretical and experimental<br />

investigation will be accepted, in the formats of scientific<br />

article, notice of investigation, essay and cultivar <strong>de</strong>scription.<br />

Each document shall be arbitrated and edited by a group of<br />

experts <strong>de</strong>signated by the Publishing Committee; accepting<br />

only original and unpublished writings in Spanish or English<br />

and that are not offered in other journals.<br />

The contributions to publish themselves in the REMEXCA,<br />

must be written in double-space (including tables and<br />

figures) and using “times new roman” size 11 in all the<br />

manuscript, with margins in the four flanks of 2.5 cm. All<br />

the pages must be numbered in the right inferior corner<br />

and numbering the lines initiating with 1 in each page. The<br />

sections: abstract, introduction, materials and methods,<br />

results, discussion, conclusions, acknowledgments and<br />

mentioned literature, must be in upper case and bold left<br />

aligned.<br />

Scientific article. Original and unpublished writing which<br />

is based on researching results, in which the interaction of<br />

two or more treatments in several experiments, locations<br />

through many years to draw valid conclusions have been<br />

studied. Articles should not exceed a maximum of 20 pages<br />

(including tables and figures) and contain the following<br />

sections: 1) title, 2) author(s), 3) working institution of the<br />

author(s), 4) address of the author(s) for correspon<strong>de</strong>nce<br />

and e-mail; 5) abstract; 6) key words; 7) introduction;<br />

8) materials and methods; 9) results and discussion; 10)<br />

conclusions and 11) cited literature.<br />

Notice of investigation. Writing that contains<br />

transcen<strong>de</strong>ntal preliminary results that the author wishes to<br />

publish before concluding its investigation; its extension of<br />

eight pages (including tables and figures); it contains the<br />

same sections that a scientific article, but interjections 7<br />

to 9 are written in consecutive text; that is to say, without<br />

the title of the section.<br />

Essay. Generated summarized writing of the analysis of<br />

important subjects and the present time for the scientific<br />

community, where the author expresses its opinion and<br />

settles down its conclusions on the treated subject; pages<br />

must have a maximum extension of 20 (including tables and<br />

figures). It contains sections 1 to 6, 10 and 11 of the scientific<br />

article. The <strong>de</strong>velopment of the content of the essay is<br />

questioned in sections according to the topic, through this<br />

discussion conclusions or concluding remarks should be<br />

generated.<br />

Cultivar <strong>de</strong>scription. Writing ma<strong>de</strong> in or<strong>de</strong>r to provi<strong>de</strong><br />

the scientific community, the origin and the characteristics<br />

of the new variety, clone, hybrid, etc; with a maximum<br />

extensions of eight pages (including tables and figures),<br />

contains sections 1 to 6 and 11 of the scientific article.<br />

The <strong>de</strong>scriptions of cultivars is in consecutive text, with<br />

relevant information about the importance of cultivar, origin,<br />

genealogy, obtaining method, agronomic and phonotypical<br />

characteristics (climatic conditions, soil type, resistance<br />

to pests, diseases and yield), quality characteristics<br />

(commercial, industrial, nutritional, etc) and availability<br />

of seed.<br />

Writing format<br />

Title. It should provi<strong>de</strong> a clear and precise i<strong>de</strong>a of the<br />

writing, using 13 words or less, must be in capital bold<br />

letters, centered on the top.<br />

Authors. To inclu<strong>de</strong> six authors or less, full names must<br />

be submitted (name, surname and last name). Justified,<br />

immediately un<strong>de</strong>rneath the title, without aca<strong>de</strong>mic <strong>de</strong>grees<br />

and labor positions; at the end of each name it must be<br />

placed numerical indices and correspon<strong>de</strong>nce to these shall<br />

appear, immediately below the authors; bearing, the name<br />

of the institution to which it belongs and official address<br />

of each author; including zip co<strong>de</strong>, telephone number and<br />

e-mails; and indicate the author for correspon<strong>de</strong>nce.<br />

Abstract and resumen. Submit a summary of 250 words<br />

or less, containing the following: justification, objectives,<br />

location and year that the research was conducted, a brief<br />

<strong>de</strong>scription of the materials and methods, results and<br />

conclusions, the text must be written in consecutive form.<br />

Key words and palabras clave. It was written after the<br />

abstract which serve to inclu<strong>de</strong> the scientific article in<br />

in<strong>de</strong>xes and information systems. Choose three or four<br />

words and not inclu<strong>de</strong> words used in the title. Scientific<br />

names of species mentioned in the abstract must be register<br />

as key words and palabras clave.<br />

Introduction. Its content must be related to the specific<br />

subject and the purpose of the investigation; it indicates<br />

the issues and importance of the investigation, the<br />

bibliographical antece<strong>de</strong>nts that substantiate the<br />

hypothesis and its objectives.


Materials and methods. It inclu<strong>de</strong>s the <strong>de</strong>scription of<br />

the experimental site, materials, equipment, methods,<br />

techniques and experimental <strong>de</strong>signs used in research.<br />

Results and discussion. To present/display the results<br />

obtained in the investigation and indicate similarities<br />

or divergences with those reported in other published<br />

investigations. In the discussion it must be emphasize the<br />

relation cause-effect <strong>de</strong>rived from the analysis.<br />

Conclusions. Drawing conclusions from the relevant results<br />

relating to the objectives and working hypotheses.<br />

Cited literature. Preferably inclu<strong>de</strong> recent citations of<br />

scientific papers in recognized journals, do not inclu<strong>de</strong><br />

conference proceedings, theses, internal reports, website,<br />

etc. All citations mentioned in the text should appear in<br />

the literature cited.<br />

General observations<br />

In the original document, the figures and the pictures must<br />

use the units of the International System (SI). Also, inclu<strong>de</strong><br />

the files of the figures separately in the original program<br />

which was created or ma<strong>de</strong> in such a way that allows, if<br />

necessary to make changes, in case of including photographs,<br />

these should be originals, scanner in resolution high and<br />

send the electronic file separately. The title of the figures<br />

is capitalized and lower case, bold; in bar and pie graphs,<br />

filling using clearly contrasting textures; for line graphs<br />

use different symbols.<br />

The title of the tables, must be capitalized and lower case,<br />

bold; tables should not exceed one page, or closed with<br />

vertical lines; only three horizontal lines are accepted,<br />

the head of columns are between the first two lines and<br />

the third serves to complete the table; moreover, must be<br />

numbered progressively according to the cited text and<br />

contain the information nee<strong>de</strong>d to be easy to un<strong>de</strong>rstand.<br />

The information contained in tables may not be duplicated<br />

in the figures and vice versa, and in both cases inclu<strong>de</strong><br />

statistical comparisons.<br />

Literature references at the beginning or middle of the text<br />

use the surname(s) and year of publication in brackets, for<br />

example, Winter (2002) or Lindsay and Cox (2001) if there<br />

are two authors(as). If the reference is at the end of the text,<br />

put in brackets the name(s) coma and the year, eg (Winter,<br />

2002) or (Lindsay and Cox, 2001). If the cited publication<br />

has more than two authors, write the surname of the leading<br />

author, followed by “et al.” and year of publication.<br />

Literature citation<br />

Articles in journals. Citations should be placed in<br />

alphabetical or<strong>de</strong>r, if a leading author appears in several<br />

articles of the same year, it differs with letters a, b, c, etc.1)<br />

Write the surname complete with a comma and initial(s)<br />

of the names with a dot. To separate two authors the “and”<br />

conjunction is used or its equivalent in the language the work<br />

it is written on. When more than two authors, are separated<br />

by a dot and coma, between the penultimate and the last<br />

author a “and” conjunction it is used or it’s equivalent. If<br />

it is an organization, put the full name and the acronym in<br />

brackets; 2) Year of publication dot; 3) title of the article<br />

dot; 4) country where it was edited dot, journal name dot<br />

and 5) journal number and volume number in parentheses<br />

two dots, number of the first and last page of the article,<br />

separated by a hyphen (ie 8 (43) :763-775).<br />

Serial publications and books. 1) author(s), just as for<br />

articles; 2) year of publication dot; 3) title of the work<br />

dot. 4) if it is translation ( indicate number of edition and<br />

language of which it was translated and the name of the<br />

translator dot; 5) publisher name dot; 6) number of edition<br />

dot; 7) place where the work was published (city, state,<br />

country) dot; 8) for pamphlet, series or collection to place<br />

the name and number dot and 9) total number of pages (i.<br />

e. 150 p.) or various pages (i. e. 30-45 pp.).<br />

Articles, chapters or abstracts in collective works (books,<br />

abstracts, reports, etc). 1) author(s), just as for articles;<br />

2) year of publication dot; 3) title of the article, chapter<br />

or memory dot; 4) Latin expression In two dots; 5) title<br />

of the collective work dot; 6) publisher(s), compiler(s) or<br />

coordinating(s) of the collective work [written just like the<br />

author(s) of the article] dot, at the end of this, the abbreviation<br />

is placed between parenthesis (ed. or eds.), (comp. or<br />

comps.) or (cord. or cords.), according to is the case dot;<br />

7) if it is a translation (just as for serial publications and<br />

books); 8) number of the edition dot; 9) publisher name<br />

dot; 10) place where it was published (city, state, country)<br />

and 11) pages that inclu<strong>de</strong>s the article, placed by a hyphen<br />

and lowercase pp (i. e. 15-35 pp.).<br />

Submitting articles to:<br />

Revista Mexicana <strong>de</strong> Ciencias Agrícolas. Campo<br />

Experimental Valle <strong>de</strong> México. INIFAP. Carretera Los Reyes-<br />

Texcoco, km 13.5. Coatlinchán, Texcoco, Estado <strong>de</strong> México.<br />

C. P. 56250. Tel. 01 595 9212681. E-mail: revista - atm@<br />

yahoo.com.mx. Cost of annual subscription $ 60.00 dollars<br />

(6 issues). Price per issue $ 9.00 dollars (plus shipping).


R e v i s t a M e x i c a n a d e C i e n c i a s A g r í c o l a s<br />

Mandato:<br />

A través <strong>de</strong> la generación <strong>de</strong> conocimientos científicos y <strong>de</strong> innovación tecnológica agropecuaria y forestal<br />

como respuesta a las <strong>de</strong>mandas y necesida<strong>de</strong>s <strong>de</strong> las ca<strong>de</strong>nas agroindustriales y <strong>de</strong> los diferentes tipo <strong>de</strong><br />

productores, contribuir al <strong>de</strong>sarrollo rural sustentable mejorando la competitividad y manteniendo la base <strong>de</strong><br />

recursos naturales, mediante un trabajo participativo y corresponsable con otras instituciones y organizaciones<br />

públicas y privadas asociadas al campo mexicano.<br />

Misión:<br />

Generar conocimientos científicos e innovaciones tecnológicas y promover su trasferencia, consi<strong>de</strong>rando<br />

un enfoque que integre <strong>de</strong>s<strong>de</strong> el productor primario hasta el consumidor final, para contribuir al <strong>de</strong>sarrollo<br />

productivo, competitivo y sustentable <strong>de</strong>l sector forestal, agrícola y pecuario en beneficio <strong>de</strong> la sociedad.<br />

Visión:<br />

El instituto se visualiza a mediano plazo como una institución <strong>de</strong> excelencia científica y tecnológica, dotada <strong>de</strong><br />

personal altamente capacitado y motivado; con infraestructura, herramientas <strong>de</strong> vanguardia y administración<br />

mo<strong>de</strong>rna y autónoma; con li<strong>de</strong>razgo y reconocimiento nacional e internacional por su alta capacidad <strong>de</strong><br />

respuesta a las <strong>de</strong>mandas <strong>de</strong> conocimientos, innovaciones tecnológicas, servicios y formación <strong>de</strong> recursos<br />

humanos en beneficio <strong>de</strong>l sector forestal, agrícola y pecuario, así como <strong>de</strong> la sociedad en general.<br />

Retos:<br />

Aportar tecnologías al campo para:<br />

● Mejorar la productividad y rentabilidad<br />

● Dar valor agregado a la producción<br />

● Contribuir al <strong>de</strong>sarrollo sostenible<br />

Atien<strong>de</strong> a todo el país a través <strong>de</strong>:<br />

8 Centros <strong>de</strong> Investigación Regional (CIR’S)<br />

5 Centros <strong>Nacional</strong>es <strong>de</strong> Investigación Disciplinaria (CENID’S)<br />

38 Campos Experimentales (CE)<br />

Dirección física:<br />

Progreso 5, Barrio <strong>de</strong> Santa Catarina, Delegación Coyoacán, Distrito Fe<strong>de</strong>ral, México. C. P. 04010<br />

Para más información visite: http://www.inifap.gob.mx/otros-sitios/revistas-cientificas.htm.


PRODUCCIÓN<br />

Dora M. Sangerman-Jarquín<br />

DISEÑO Y COMPOSICIÓN<br />

María Otilia Lozada González<br />

y<br />

Agustín Navarro Bravo<br />

ASISTENTE EDITORIAL<br />

María Doralice Pineda Gutiérrez

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!