PROGRAMAS DE SEGUIMIENTO - SEO/BirdLife

2007
PROGRAMAS
DE SEGUIMIENTO
SEO/BirdLife
A todos los voluntarios

Ánade azulón con pollos © Norber Fuente
ÍNDICE
Introducción 3
Alas sobre agua 3
Programa SACRE 4
Programa NOCTUA 10
Programa PASER 12
Aves y clima: Red fenológica 14
Las aves comunes reproductoras en España 16
Censo nacional de aves acuáticas invernantes. Enero 2007 18
Atlas de las aves invernantes en España 22
El halcón de Eleonora en España 23
La grulla común invernante en España 24
Aves acuáticas reproductoras en España 25
Agradecimientos 44
MONOGRAFÍAS 2007
19 Las aves comunes reproductoras en España: Luis María Carrascal de la Puente (Dpto.
Biodiversidad y Biología Evolutiva, Museo Nacional de Ciencias Naturales, CSIC) y David
Palomino Nantón (Área de Estudio y Seguimiento de Aves, SEO/BirdLife).
20 Halcón de Eleonora: Marta López-Darias y Beatriz Rumeu (Canarias; Grupo de Ecología y
Evolución en Islas, Instituto de Productos Naturales y Agrobiología, CSIC). Juan Jiménez 1 , Blanca
Sarzo 2 y Vicente Ferris 3 (Comunidad Valenciana; 1 Servicio de Biodiversidad, Consejería de
Medio Ambiente, Agua, Urbanismo y Vivienda; 2 Equipo de Seguimiento de Fauna Catalogada,
Consejería de Medio Ambiente, Agua, Urbanismo y Vivienda; 3 Centro de Recuperación de
Fauna «La Granja», Reserva Natural de las Islas Columbretes). Jaume Bonnin (Islas Baleares;
Grup Balear d’Ornitologia i Defensa de la Naturalesa-GOB).
21 Grulla común: Javier Prieta (SEO-Cáceres) y Juan Carlos del Moral (Área de Estudio y
Seguimiento de Aves, SEO/BirdLife).
22 Gaviota cabecinegra: Blas Molina (Área de Estudio y Seguimiento de Aves, SEO/BirdLife).
Gaviota picofina: Daniel Oro y Giacomo Tavecchia (IMEDEA, CSIC-UIB).
Gaviota de Audouin: Meritxell Genovart, Alejandro Martínez-Abraín (IMEDEA, CSIC-UIB) y
Albert Bertolero (IRTA-Ecosistemes Aquàtics).
Gavión atlántico: Jorge Mouriño (Arcea Xestión de Recursos Naturais S.L.).
Gaviota tridáctila: Jorge Mouriño (Arcea Xestión de Recursos Naturais S.L.).
23 Tarro canelo: Juan Antonio Lorenzo (Delegación Territorial de Canarias, SEO/BirdLife) y
Marcelo Cabrera.
Cerceta pardilla: Concha Raya, Covadonga Viedma y José Luis Echevarría.
Porrón pardo: Gustavo Ballesteros.
Malvasía cabeciblanca: José Antonio Torres-Esquivias (Delegación Provincial de Córdoba,
Consejería de Medio Ambiente, Junta de Andalucía).
Focha moruna: Concha Raya y Covadonga Viedma.
24 Pagaza piconegra, charrán patinegro, charrán común, charrancito, fumarel cariblanco y
fumarel común: Casimiro Corbacho, Juan Manuel Sánchez Guzmán y Mª Auxiliadora Villegas
(Grupo de Investigación en Biología de la Conservación, Facultad de Ciencias, Universidad de
Extremadura).
ÍNDICE
2
Programas de seguimiento de SEO/BirdLife en 2007
25 Morito común, espátula común y flamenco común: Manuel Máñez y Rubén Rodríguez
(Equipo de Seguimiento de Procesos Naturales, Estación Biológica de Doñana). Manuel
Rendón (Junta de Andalucía).
26 Aves acuáticas reproductoras en España: David Palomino y Blas Molina (Área de Estudio y
Seguimiento de Aves, SEO/BirdLife). Mariano Rodríguez Alonso y Jesús Palacios Alberti
(Reserva Natural de las Lagunas de Villafáfila). Jesús Domínguez y María Vidal (Departamento
de Zoología y Antropología Física, Facultad de Biología, Universidad de Santiago de
Compostela). Jorge Mouniño (Arcea Xestión de Recursos Naturais S.L.).
27 Gaviota reidora: Francisco Cantos (Organismo Autónomo de Parques Nacionales,
Ministerio de Medio Ambiente, y Medio Rural y Marino).
Gaviota sombría: Jorge Mouniño (Arcea Xestión de Recursos Naturais S.L.).
Gaviota patiamarilla: Andrés Bermejo (Sociedad Gallega de Ornitología). Blas Molina (Área
de Estudio y Seguimiento de Aves, SEO/BirdLife).

INTRODUCCIÓN
Durante el año 2007 se ha continuado con el funcionamiento
de todos los programas de seguimiento
de poblaciones de aves que tiene en marcha
SEO/BirdLife (SACRE, NOCTUA, PASER, Aves
y Clima, etc.), y además se han puesto en marcha
nuevos trabajos que pueden recopilar los datos
necesarios para completar los huecos de información
que aún había. El periodo invernal es de los
menos estudiados y documentados y ya se echaba
en falta un atlas de las aves invernantes en nuestro
país. La invernada de 2007-2008 ha sido el punto
de partida de esta nueva iniciativa.
El tiempo de los cientos de voluntarios que colaboran con
SEO/BirdLife no es ilimitado y somos conscientes del esfuerzo
que dedican a obtener los datos de todos los censos, programas
de seguimiento, atlas, etc., que están en marcha. Esta tarea debería
quedar compensada al comprobar que ese tiempo invertido
tiene su reflejo en datos concretos como los que aquí se exponen,
y que aportan un granito de arena más en la complicada
tarea de contribuir a la conservación de las aves mediante su
conocimiento. Esperamos que con esta publicación todos los
voluntarios vean parte de los resultados que se están consiguiendo
con su trabajo y que aprecien su labor lo suficiente como para
no dejar de colaborar en una tarea tan constructiva.
ALAS SOBRE AGUA
■ David Howell
SEO/BirdLife
Nos encontramos en una etapa
clave para la conservación de
los humedales y las aves acuáticas.
En 2009 se deberían aprobar
los nuevos planes hidrológicos
de la Directiva Marco del
Agua (DMA), una norma comunitaria
que requiere la aplicación
de nuevos y exigentes criterios
ecológicos en la gestión
del agua. Entre los avances más
significativos que suponen esta norma, cabe destacar
el reconocimiento de los acuíferos, las lagunas,
los ríos, los estuarios y las aguas costeras, así como
los espacios protegidos que dependen del agua,
como un conjunto de ecosistemas interdependientes
a gestionar de manera integrada.
Para todos los países Miembros de la Unión Europea,
la DMA es un reto enorme. Más aún para España,
por la larga historia de gestión del agua como un
mero recurso a explotar –muchas veces sin tener
en cuenta las consecuencias ambientales– y por los
conflictos políticos y territoriales asociados.
Ante este escenario, es imprescindible contar con
datos y argumentos sólidos a la hora de velar por
la conservación de los espacios húmedos y las aves
acuáticas que albergan. Para los organismos de
cuenca, encargados de la redacción de los planes
hidrológicos, cuadrar el círculo de explotación
intensiva del agua y la protección de ecosistemas
acuáticos sería bastante complicado si no contara
con una base de datos amplia y bien actualizada.
Pero la mayoría de esta información depende de
las comunidades autónomas, muchas veces de
direcciones generales con insuficiente
financiación y apoyo
político, más aún en esta época
de recortes presupuestarios.
Afortunadamente, gracias en
gran parte a la siempre increíble
dedicación de los voluntarios
que han colaborado con el
Área de Seguimiento de Aves
de SEO/BirdLife, se dispone de
una información clave para llevar a cabo una gestión adecuada
de estos ambientes. En esta línea, bajo el paraguas de la campaña
Alas sobre agua, en 2009 SEO/BirdLife hará un esfuerzo especial
de organización y publicación de los datos sobre las aves
acuáticas y los humedales. Por ejemplo, como se ve en esta
publicación, por primera vez se analizan los censos de aves acuáticas
por demarcación hidrográfica: la unidad administrativa de la
DMA formada por una o más cuencas y las aguas costeras y
subterráneas asociadas.
Ha llovido y nevado bastante durante el primer semestre del
año hidrológico 2008-2009 y algunos humedales tienen agua
por primera vez en varios años, lo que augura una buena
reproducción de las aves acuáticas esta primavera. Los datos
aquí recogidos –que se publicarán en las monografías de
SEO/BirdLife en los próximos meses– son de censos llevados a
cabo en 2007, todavía en plena sequía en muchas regiones. Son
datos imprescindibles para nuestra misión de entender mejor
las aves silvestres y su relación con el entorno natural y las actividades
humanas, y comunicárselo a los ciudadanos y a la
Administración. En el caso de las aves acuáticas, esta información
facilitará mucho las tareas de gestión de cuencas y humedales
protegidos y la recuperación de especies amenazadas. Si
pudieran hacerlo, seguramente las aves nos agradecerían esta
valiosa labor.
Programas de seguimiento de SEO/BirdLife en 2007
INTRODUCCIÓN • ALAS SOBRE AGUA
3

PROGRAMA SACRE EN PRIMAVERA
Seguimiento de Aves Comunes Reproductoras en España
SEGUIMIENTO A LARGO PLAZO PROGRAMA SACRE-PRIMAVERA
4
■ Virginia Escandell
SEO/BirdLife
Dado que los censos específicos realizados por SEO/BirdLife en
2007 se dedicaron a las aves acuáticas, esta temporada los resultados
que se presentan del SACRE se centran en las aves comunes
asociadas a estos medios en sentido amplio (carrizales, sotos,
bosques de ribera, etc.).
Con la información obtenida por los cientos de participantes de
este programa pueden obtenerse las tendencias poblacionales de
cada especie y de distintos grupos de especies, según el hábitat al
que están asociadas, sus preferencias alimenticias, características
migratorias, etc. De esta forma, el análisis de cada grupo puede
ayudar a establecer el estado de conservación de las especies que
lo componen en conjunto.
Tendencia de las aves comunes reproductoras asociadas a medios acuáticos.
Programas de seguimiento de SEO/BirdLife en 2007
■
La unidad de muestreo son 20 puntos de censo
localizados dentro de los límites de una cuadrícula UTM de
10x10 km.
■
Se realiza en dos días: el primero entre el 15 de abril y
el 15 de mayo y el segundo entre el 15 de mayo y el 15
de junio.
■
Se permanece cinco minutos en cada punto de censo
anotando todas las especies que se detectan. Se comienza
al amanecer y se termina antes de mediodía.
Uno de los índices que puede obtenerse con los
datos del programa SACRE es el de las aves comunes
asociadas a medios acuáticos. Este índice se ha
propuesto en la última reunión del programa de
seguimiento europeo (Pan-European Common Bird
Monitoring Scheme) para ser considerado a escala
europea como otro de los indicadores estructurales
en Europa para valorar la calidad de vida, al igual
que ya lo es el índice de las aves asociadas a
medios agrícolas.
Las aves comunes asociadas a medios acuáticos
presentan en general una tendencia estable desde
1998 (entre -0,9 y1,1). De las especies que se han
analizado en este grupo: carricero común, zarcero
común, ruiseñor común y oropéndola presentan
una tendencia positiva a escala nacional.
Mirlo-acuático europeo © Miguel Ángel de la Cruz (Foto-Ardeidas)

Tendencia por regiones
Especie
Carricero común ? ?
Zarcero común
Ruiseñor común
Oropéndola ?
Ruiseñor bastardo
Lavandera boyera ?
Chochín común
Lavandera blanca
Lavandera cascadeña ? ? ?
Pájaro moscón ? ? ?
Tendencias por regiones de las especies asociadas a medios acuáticos.
Sólo tres presentan tendencia negativa: lavandera
blanca, lavandera cascadeña y pájaro moscón.
Otras tres que han podido ser analizadas tienen
tendencia estable: ruiseñor bastardo, lavandera
boyera y chochín común.
Hay especies ligadas a medios acuáticos para las
que no se obtienen datos suficientes con esta
metodología de muestreo como para ser analizados:
martín pescador, buscarlas, bigotudo, escribano
palustre, etc. Para estas especies es necesario
aplicar metodologías específicas que permitan obtener la tendencia
de sus poblaciones.
Aves comunes asociadas a medios acuáticos
Avión zapador
Bigotudo
Buscarla unicolor
Carricero común
Carricero tordal
Chochín común
Escribano palustre
Lavandera blanca
Lavandera boyera
Lavandera cascadeña
Martín pescador común
Mirlo-acuático europeo
Oropéndola
Pájaro moscón
Ruiseñor bastardo
Ruiseñor común
Zarcero común
La Directiva Marco del Agua tiene como hilo conductor la participación pública activa en los diagnósticos de las cuencas
hidrográficas y en la redacción de los nuevos planes hidrológicos. A través de la campaña Alas sobre agua, SEO/BirdLife centrará
su contribución en la conservación de las aves acuáticas y los espacios húmedos que las albergan, y demandará que
los planes hidrológicos incluyan las medidas necesarias para que los humedales y su avifauna acuática se encuentren en un
buen estado de conservación. Las aves acuáticas estudiadas a través del programa SACRE son excelentes indicadores del
progreso global.
Cada organismo de cuenca –las confederaciones hidrográficas en el caso de las cuencas intercomunitarias y las agencias
autónomas en el caso de las cuencas intracomunitarias–, tiene páginas web dedicadas al proceso de participación pública.
© Gustavo Peña
SEGUIMIENTO A LARGO PLAZO PROGRAMA SACRE-PRIMAVERA
Más información disponible en la página web de Alas sobre agua:
www.alassobreagua.org
5
Programas de seguimiento de SEO/BirdLife en 2007

SEGUIMIENTO A LARGO PLAZO PROGRAMA SACRE-PRIMAVERA
Pájaro moscón © Quique Marcelo
Ruiseñor común © Francis Martín Lavandera blanca © Miguel Ángel de la Cruz (Foto-Ardeidas)
Tendencias de las especies asociadas a medios acuáticos.
6
Ruiseñor bastardo
Programas de seguimiento de SEO/BirdLife en 2007
Ruiseñor común

Tendencias de las especies asociadas a medios acuáticos.
Oropéndola
Lavandera blanca
Chochín común
Zarcero común
Oropéndola © Quique Marcelo
SEGUIMIENTO A LARGO PLAZO PROGRAMA SACRE-PRIMAVERA
Programas de seguimiento de SEO/BirdLife en 2007
7

Tendencias de las poblaciones de aves en 1998-2007
Se presentan en verde las especies con una tendencia positiva estadísticamente significativa, en rojo las que tienen una
tendencia negativa estadísticamente significativa, en azul las más estables y en gris las especies sin ninguna tendencia
significativa. Significación de las tendencias (test de Wald): *p

Nombre castellano Nombre científico Evolución anual (%) Tendencia
Escribano soteño Emberiza cirlus -1,2 (0,3;-2,8)
Estornino negro Sturnus unicolor 4,8 (6,0;3,7)**
Golondrina común Hirundo rustica -1,6 (-0,7;-2,5)**
Golondrina dáurica Hirundo daurica -0,0 (2,2;-2,3)
Gorrión chillón Petronia petronia 1,8 (3,5;0,0)*
Gorrión común Passer domesticus -0,5 (0,1;-1,2)
Gorrión moruno Passer hispaniolensis 4,5 (30,7;-21,6) ?
Gorrión molinero Passer montanus -4,1 (-2,4;-5,9)**
Grajilla Corvus monedula -5,5 (-3,8;-7,2)**
Herrerillo capuchino Parus cristatus 1,8 (3,9;-0,3)
Herrerillo común Parus caereleus 3,3 (4,4;2,2)**
Jilguero Carduelis carduelis -1,2 (-0,3;-2,0)**
Lavandera blanca Motacilla alba -2,1 (-0,8;-3,3)**
Lavandera boyera Motacilla flava 0,3 (2,3;-1,6)
Lavandera cascadeña Motacilla cinerea -3,8 (-1,1;-6,5)**
Martín pescador común Alcedo atthis -1,4 (6,7;-9,5) ?
Milano negro Milvus migrans 0,8 (2,6;-0,8)
Milano real Milvus milvus -3,0 (-0,3;-5,8)*
Mirlo común Turdus merula 1,6 (2,3;1,0)**
Mirlo-acuático europeo Cinclus cinclus 9,5 (16,9;2,0)*
Mito Aegithalos caudatus -0,9 (1,0;-2,8)
Mochuelo europeo Athene noctua -3,6 (-1,6;-5,6)**
Mosquitero papialbo Phylloscopus bonelli 6,1 (7,7;4,5)**
Oropéndola Oriolus oriolus 5,3 (6,5;4,0)**
Pájaro moscón Remiz pendulinus -8,9 (-1,2;-16,6)*
Paloma bravía Columba livia 2,2 (3,9;0,4)*
Paloma torcaz Columba palumbus 1,5 (2,5;0,5)**
Paloma zurita Columba oenas 0,4 (4,7;-3,9)
Papamoscas cerrojillo Ficedula hypoleuca 8,3 (15,4;1,2)*
Papamoscas gris Muscicapa striata -0,3 (2,7;-3,3)
Pardillo común Carduelis cannabina -2,3 (-1,3;-3,3)**
Perdiz roja Alectoris rufa -0,6 (0,2;-1,6)
Petirrojo europeo Erithacus rubecula 2,2 (3,2;1,3)**
Pico picapinos Dendrocopos major 5,7 (7,5;3,9)**
Picogordo Coccothraustes coccothraustes 8,7 (15,5;1,8)*
Pinzón vulgar Fringilla coelebs 4,9 (5,6;4,1)**
Piquituerto común Loxia curvirostra 9,0 (13,4;4,6)**
Pito real Picus viridis -1,7 (-0,5;-2,9)**
Rabilargo Cyanopica cyanus 4,2 (6,1;2,2)**
Reyezuelo listado Regulus ignicapillus 1,2 (3,2;-0,6)
Reyezuelo sencillo Regulus regulus -11,1 (-0,8;-21,4)*
Ruiseñor bastardo Cettia cetti -0,6 (0,5;-1,7)
Ruiseñor común Luscinia megarhynchos 2,8 (3,7;2,0)**
Sisón común Tetrax tetrax -3,6 (-1,5;-5,6)**
Tarabilla común Saxicola torquata -3,9 (-2,9;-4,9)**
Tarabilla norteña Saxicola rubetra -8,8 (-3,5;-14,1)**
Terrera común Calandrella brachydactyla 0,1 (2,7;-2,4)
Torcecuello euroasiático Jynx torquilla 1,9 (4,3;-0,4)
Tórtola europea Streptopelia turtur 0,9 (2,3;-0,4)
Tórtola turca Streptopelia decaocto 22,1 (24,4;19,9)**
Trepador azul Sitta europaea 4,4 (6,9;1,9)**
Triguero Emberiza calandra -1,3 (-0,4;-2,2)**
Urraca Pica pica -1,1 (-0,3;-1,9)**
Vencejo común Apus apus 0,4 (1,4;-0,6)
Verdecillo Serinus serinus -1,7 (-1,0;-2,3)**
Verderón común Carduelis chloris 3,1 (4,0;2,2)**
Zarcero común Hippolais polyglotta 4,9 (6,6;3,3)**
Zorzal charlo Turdus viscivorous 0,7 (3,0;-1,4)
Zorzal común Turdus philomelos 5,2 (7,2;3,2)**
Programas de seguimiento de SEO/BirdLife en 2007
SEGUIMIENTO A LARGO PLAZO PROGRAMA SACRE-PRIMAVERA
9

PROGRAMA NOCTUA
Seguimiento de aves nocturnas en España
SEGUIMIENTO A LARGO PLAZO PROGRAMA NOCTUA
■ Virginia Escandell
SEO/BirdLife
La temporada 2007-2008 es la segunda desde que se cambió la
metodología de muestreo. El número de cuadrículas realizadas anualmente
se mantiene ahora en torno a las 350 frente a las 100 que se
realizaban con la anterior metodología, lo que supone un considerable
aumento de la cobertura. Sin embargo, sería necesario aumentarla
aún más para que los datos que se obtengan sean más representativos
de las poblaciones de estas especies a escala nacional.
■
La unidad de muestreo son 5 puntos de censo
localizados dentro de los límites de una cuadrícula
UTM de 10x10 km.
■
Se realiza en tres días: el primero entre el 1 de
diciembre y el 15 de febrero, el segundo entre el 1 de
marzo y el 15 de mayo y el tercero entre el 16 de
abril y el 30 de junio.
■
Se permanece 10 minutos en cada punto de censo
anotando todas las especies que se detectan. Se
comienza al anochecer y se termina en
aproximadamente dos horas.
Especie % cuadrículas X % cuadrículas X % cuadrículas X % cuadrículas X % cuadrículas X
Autillo europeo 68,1 5,9 53,2 4,6 73,8 5,9 76,6 6,1 62,3 6,8
Mochuelo común 68,1 7,7 30,6 3,1 73,0 7,0 76,6 9,3 86,9 9,1
Chotacabras europeo 48,2 4,2 75,8 3,8 46,8 4,4 50,0 5,0 21,3 2,6
Cárabo europeo 46,0 4,2 79,0 5,1 36,5 3,0 40,6 3,8 37,7 5,4
Chotacabras cuellirrojo 38,7 5,0 1,6 1,0 46,0 5,4 35,9 5,5 63,9 4,3
Búho real 31,9 3,0 11,3 1,7 38,1 3,2 26,6 2,1 45,9 3,6
Lechuza común 24,6 2,0 33,9 1,7 24,6 2,1 21,9 2,1 16,4 2,3
Alcaraván común 22,7 7,3 8,1 1,8 34,1 7,3 17,2 8,6 19,7 8,4
Búho chico 16,9 2,3 8,1 1,8 23,8 2,3 17,2 1,6 9,8 2,2
Datos generales obtenidos para las especies de aves nocturnas reproductoras en España. % cuadrículas: porcentaje de cuadrículas en las que se ha detectado
la especie respecto al total de cuadrículas realizadas. X: media de individuos detectados de cada especie por cuadrícula ocupada. No hay datos suficientes
para las islas Baleares y Canarias.
Búho chico © Fernando Cámara (Foto-Ardeidas)
10
Cobertura de cuadrículas realizadas en la temporada 2006-2007 en el programa NOCTUA.
Programas de seguimiento de SEO/BirdLife en 2007

La única especie de ave nocturna presente
en España que se puede considerar asociada
a medios acuáticos (sotos de ribera) es el
autillo europeo. Como este boletín está
dedicado a las especies asociadas a estos
medios, la información obtenida esta temporada
con este programa se va a centrar más
en esta especie.
El autillo europeo es, junto con el mochuelo
europeo, la especie que se ha detectado en
el mayor porcentaje de las cuadrículas muestreadas
a escala nacional. También ha sido la
que se ha encontrado en mayor porcentaje
en las regiones del centro y del este. En
cuanto a la abundancia de individuos, es de
las especies que presenta una media de individuos
por cuadrícula ocupada más alta, la
segunda a escala nacional, después del
mochuelo europeo.
Al ser una de las especies más abundantes y
más ampliamente distribuidas de las aves
nocturnas y ser frecuente en los cursos de
agua, más concretamente en los bosques de ribera, deberá ser una
de las especies a tener en cuenta para valorar el estado ecológico de
los medios ligados a ambientes acuáticos.
No se han obtenido diferencias significativas en la abundancia del
autillo europeo entre los años 2006 y 2007.
Proporción de estaciones de escucha realizadas en cada hábitat en 2007 durante el trabajo de
campo del Programa NOCTUA respecto a la proporción de esos hábitats a escala nacional.
Programas de seguimiento de SEO/BirdLife en 2007
Autillo europeo © Fernando Cámara (Foto-Ardeidas)
SEGUIMIENTO A LARGO PLAZO PROGRAMA NOCTUA
11

PROGRAMA PASER
Plan de Anillamiento para el Seguimiento de Especies Reproductoras
■ Ana Bermejo
SEO/BirdLife
SEGUIMIENTO A LARGO PLAZO PROGRAMA PASER
Bigotudo © Quique Marcelo
El anillamiento de aves permite determinar la edad y el sexo de
cada individuo y conocer el porcentaje de jóvenes con respecto al
de adultos, lo que en época reproductora proporciona un índice
de la productividad. Por ello, el establecimiento de una red de estaciones
de anillamiento con esfuerzo constante aporta información
sobre las tendencias en la productividad, complementando la información
extraída en otros programas de seguimiento de aves.
Especie Índice de Tendencia
productividad 2007 1998-2007
Media±EE N.º est.
Carricero tordal 19,6±1,2 22 0,88
Carricero común 19,3±0,3 40 0,10
Mito 62,3±1,2 49 1,19
Jilguero 36,7±1,2 53 1,31
Verderón común 36,5±1,1 59 0,87
Agateador común 51,5±2,2 54 1,76
Ruiseñor bastardo 55,3±0,6 53 0,75
Petirrojo 63,3±0,7 57 0,81
Pinzón vulgar 49,4±1,5 41 1,75
Zarcero común 18,6±0,7 57 0,65
Ruiseñor común 32,7±0,6 74 0,90
Bigotudo 47,3±0,7 3 0,48*
Herrerillo común 53,1±1,3 54 0,75
Carbonero común 64,6±0,8 77 1,27
Gorrión común 37,8±0,7 49 1,95
Verdecillo 60,5±1,1 62 1,93
Curruca capirotada 41,9±0,6 70 0,40
Curruca carrasqueña 62,9±1,5 31 3,41
Curruca cabecinegra 63,5±0,5 52 1,89
Chochín común 55,2±1,6 42 1,73
Mirlo común 50,7±0,6 76 –0,24
Carricero tordal
Carricero común
12
Índice de productividad obtenido en 2007 para las especies más capturadas en las
estaciones de anillamiento (se indica la media, el error estándar y el número de
estaciones), y tendencia de la productividad entre 1998 y 2007. * Tendencia en
2002-2007.
Programas de seguimiento de SEO/BirdLife en 2007
Ruiseñor bastardo
Evolución del índice de productividad entre 1998 y 2007 para las especies
asociadas a vegetación de ribera.

■
Estaciones de anillamiento situadas en lugares con un
único o mayoritario tipo de hábitat.
■
Se realiza una jornada de anillamiento cada diez días,
entre los meses de abril y julio.
■
Cada jornada comienza al amanecer y termina cinco horas
después.
■
Se utiliza siempre el mismo número de redes colocadas en
el mismo lugar.
Zarcero común
Ruiseñor común
En 2007 se han analizado los datos de 96 estaciones de anillamiento
con esfuerzo constante en el periodo reproductor: 53
en el programa PASER coordinadas por anilladores del Centro
de Migración de Aves de SEO/BirdLife y del Grupo Ornitológico
Balear, y 43 en el SYLVIA del Instituto Catalán de Ornitología.
Las estaciones se distribuyen por 27 provincias diferentes y los
hábitats predominantes donde se ubican son: soto de ribera,
bosque mediterráneo y carrizal. El 60,4% (58 estaciones) lleva
funcionando 5 o más años y el trabajo de campo se ha realizado
en 2007 gracias a la colaboración de más de 280 personas
entre coordinadores de estación, anilladores colaboradores y
voluntarios no anilladores. Las especies más capturadas han sido:
carricero común (Acrocephalus scirpaceus), curruca capirotada
(Sylvia atricapilla), mirlo común (Turdus merula), curruca cabecinegra
(Sylvia melanocephala), gorrión común (Passer domesticus),
ruiseñor bastardo (Cettia cetti), ruiseñor común (Luscinia
megarhynchos) y petirrojo europeo (Erithacus rubecula), que en
conjunto suponen casi el 50% de las aves capturadas.
El índice de productividad se ha calculado como el porcentaje
de jóvenes capturados con respecto al total adultos y jóvenes
en cada estación. Igualmente, se ha obtenido la evolución del
índice de productividad entre 1998 y 2007 para las especies
más abundantes, además de para el bigotudo (Panurus biarmicus),
que presenta una distribución restringida, está amenazada
y ocupa hábitats asociados a humedales.
En 2007 la productividad ha sido inferior a la obtenida en 2006
para la mayoría de las especies, aunque superior a las de 2005.
Los paseriformes asociados a vegetación de ribera –sotos de
ribera y carrizales–, presentan tendencias en general positivas
en su productividad.
SEGUIMIENTO A LARGO PLAZO PROGRAMA PASER
Bigotudo
Cobertura geográfica de los programas de seguimiento mediante estaciones de
anillamiento con esfuerzo constante en 2007.
Programas de seguimiento de SEO/BirdLife en 2007
13

AVES Y CLIMA: RED FENOLÓGICA
■ Blas Molina
SEO/BirdLife
SEGUIMIENTO A LARGO PLAZO AVES Y CLIMA: RED FENOLÓGICA
14
El año 2007 fue la primera temporada de funcionamiento del
programa «Aves y Clima: Red Fenológica» después de los trabajos
de puesta en marcha en los dos años anteriores. Su objetivo
es conocer mejor la fenología de nuestras aves, no sólo para las
especies migratorias sino también para la época de reproducción
y la de invernada. Estos datos constituyen una herramienta útil
para poder identificar en el futuro cambios en los patrones de
migración, distribución, efectos del cambio climático, aplicaciones
en conservación, etc. La unidad de trabajo o de observación en
este caso es el lugar donde el participante vive, trabaja o sale
habitualmente al campo, de forma que permite con cierta rigurosidad
anotar las fechas de interés en fenología. Es un programa
abierto a cualquier interesado.
Esta temporada se ha contado con la colaboración de 314 participantes
que aportaron 1.752 registros de 519 localidades,
Especies N.º de registros en 2007
Golondrina común 117
Vencejo común 102
Abejaruco europeo 81
Avión común 72
Grulla común 70
Papamoscas cerrojillo 49
Ruiseñor común 35
Abubilla 31
Bisbita común 30
Cuco común 29
Especies con mayor número de observaciones en el año 2007.
■
Seleccionar localidades de participación que se visiten muy
frecuentemente o a diario.
■
Anotar fechas de observaciones (primeras llegadas, primeras
construcciones de nidos, etc.) en la página web:
www.avesyclima.org
Comunidad autónoma N.º de localidades
Madrid 108
Andalucía 94
Castilla y León 69
Aragón 40
La Rioja 34
Extremadura 33
Comunidad Valenciana 32
Cataluña 27
Castilla-La Mancha 21
Asturias 16
Galicia 13
Cantabria 11
Navarra 9
País Vasco 8
Murcia 2
Islas Baleares 1
Melilla 1
Canarias 0
Ceuta 0
Total 519
Número de localidades de las que se aportan datos de fenología
por comunidades y ciudades autónomas en 2007.
Abejarucos europeos © Francis Martín
Programas de seguimiento de SEO/BirdLife en 2007

Golondrina común © José Luis de la Cruz (Foto-Ardeidas)
correspondientes a 211 especies de aves, 5 plantas
y 2 insectos. Las tres comunidades autónomas
con más observaciones fueron Andalucía, Madrid
y Castilla y León. No hay ningún participante en
las islas Canarias y Ceuta. En esa temporada se
disponía de 51.964 registros en la base de datos
(del fichero antiguo de fenología de SEO y del
fichero de datos del AEMET –Agencia Estatal de
Meteorología–).
La golondrina común es la especie de la que más
datos se han aportado. Es un ave común en todo
nuestro territorio, muy conocida y de fácil identificación.
Con los datos disponibles, en 2007 su fecha
media de llegada para toda España fue el día 15 de
marzo. Sus primeras citas de llegadas en la Península
se registran en la primera semana de febrero en
localidades de Andalucía y Extremadura, mientras
que las últimas ocurren en zonas más septentrionales,
la primera semana de mayo en algunas loca-
Especie Fecha media Tamaño
llegada de muestra
Golondrina común 15 de marzo ± 21 59
Vencejo común 13 de abril ± 13 55
Avión común 25 de marzo ± 26 39
Ruiseñor común 12 de abril ± 11 33
Cuco común 12 de abril ± 14 29
Grulla común 19 de octubre ± 9 33
Fecha media de llegada para cinco especies estivales y una invernante (la grulla común) en
2007 según los datos disponibles.
Especie Primera observación Lugar Última observación Lugar
Milano negro 09/02/2007 Valdemorillo (Madrid) 30/11/2007 Madrigalejo (Cáceres)
Grulla común 21/09/2007 Alcolea del Pinar (Guadalajara 26/03/2007 Camínreal (Teruel)
Cuco común 10/03/2007 Villanueva de la Vera (Cáceres) 05/09/2007 Elche (Alicante)
Autillo europeo 06/03/2007 Guadalix de la Sierra (Madrid) 31/10/2007 Almodóvar del Río (Córdoba)
Vencejo común 02/03/2007 Mutxamel (Alicante) 16/09/2007 Córdoba
Vencejo pálido 08/02/2007 Sevilla 11/11/2007 Plasencia (Cáceres)
Abejaruco europeo 18/03/2007 Marbella (Málaga) 23/09/2007 Massamagrell (Valencia)
Golondrina común 02/02/2007 Córdoba 08/12/2007 Mutxamel (Alicante)
Golondrina dáurica 16/03/2007 Plasencia (Cáceres) 07/11/2007 Valdemorillo (Madrid)
Avión común 27/01/2007 Estepona (Málaga) 27/12/2007 Marbella (Málaga)
Ruiseñor común 12/03/2007 Marbella (Málaga) 05/10/2007 Calamocha (Teruel)
Papamoscas cerrojillo 14/08/2007 Móstoles (Madrid) 08/11/2007 Madrid
Oropéndola 04/04/2007 Valdemorillo (Madrid) 22/09/2007 Chinchón (Madrid)
Primera y última observación para 10 especies estivales (verde), una invernante (azul) y otra en paso postnupcial (rojo) según los datos disponibles en 2007 (algunas
localidades de interior no deben corresponder a primeras o últimas observaciones sino a un efecto de la cobertura en 2007).
lidades del norte peninsular. Por el contrario, los últimos ejemplares
se detectaron en Málaga en la segunda semana de octubre.
En el marco de un convenio de colaboración entre la Agencia
Estatal de Meteorología (AEMET) y SEO/BirdLife se está trabajando
para que su red de observadores se pueda incorporar a
este programa, y asimismo que todos los colaboradores puedan
consultar en la web datos meteorológicos que permitan conocer
el tiempo atmosférico reinante y relacionarlo con la fenología de
cada especie.
Localidades con observaciones en 2007.
Programas de seguimiento de SEO/BirdLife en 2007
SEGUIMIENTO A LARGO PLAZO AVES Y CLIMA: RED FENOLÓGICA
15

LAS AVES COMUNES REPRODUCTORAS EN ESPAÑA
■ Luis María Carrascal 1 y David Palomino 2
1
Museo Nacional de Ciencias Naturales (CSIC)
2
SEO/BirdLife
A partir de los datos del programa SACRE (véanse páginas 4-9
de este boletín), se pudo realizar una estima del tamaño poblacional,
tanto a escala nacional como a escala autonómica, de
95 especies de aves, como promedio de su abundancia durante
el trienio 2004-2006 (excluyendo, por falta de datos, las
poblaciones presentes en los archipiélagos de Baleares y Canarias,
y las peninsulares por encima de 1.500 m de altitud). Para
ello, previamente fue necesario calcular el índice de detectabilidad
de cada especie durante los censos SACRE, pues no
todos los individuos realmente presentes en un punto de
muestreo son detectados por el censador. Como medida relativa
de la precisión de estas estimas, un factor directamente
relacionado con la rareza natural de cada especie, los valores
Abubilla común © Francis Martín
Curruca mirlona © Antonio Pestana
AVES COMUNES REPRODUCTORAS
16
poblacionales se acompañaron de sus intervalos de confianza al
90%, calculados mediante procedimientos de remuestreo iterativo
(bootstrapping).
Los tamaños poblacionales de las 95 especies consideradas promediaron
7.930.000 individuos, oscilando entre apenas
Programas de seguimiento de SEO/BirdLife en 2007
100.000-200.000 aves (torcecuello euroasiático,
tarabilla norteña, paloma zurita, colirrojo real), y
30-50 millones (estornino negro, verdecillo, jilguero,
vencejo común, cogujada común). El gorrión
común fue, con mucho, la especie más abundante
de España con más de 163 millones de individuos.

De todas las especies consideradas, únicamente la
curruca rabilarga (Sylvia undata) parece mostrar
indicios objetivos de riesgo de acuerdo a los criterios
de la UICN, y podría calificar como «Casi
Amenazada». No obstante, esta vulnerabilidad
sólo atañe a un reciente declive poblacional
(véase página 8 de este boletín), atribuible a la
regresión de sus hábitats favorables por la regeneración
natural de la vegetación de España durante
los últimos años.
Especie Estima Estima
media mínima
Perdiz roja 9.897.000 8.725.000
Codorniz común 866.700 570.100
Alcaraván común 356.500 242.400
Paloma bravía 6.569.000 4.775.000
Paloma zurita 183.300 69.000
Paloma torcaz 9.249.000 8.013.000
Tórtola turca 3.338.000 2.390.000
Tórtola europea 3.537.000 2.738.000
Críalo europeo 278.100 154.000
Cuco común 2.068.000 1.697.000
Vencejo común 32.753.000 27.720.000
Abejaruco europeo 5.933.000 4.428.000
Abubilla 1.868.000 1.426.000
Torcecuello euroasiático 126.300 84.700
Pito real 635.900 472.200
Pico picapinos 701.500 512.600
Calandria común 8.454.000 6.788.000
Terrera común 2.615.000 2.102.000
Cogujada común 31.450.000 28.456.000
Cogujada montesina 3.946.000 3.301.000
Alondra totovía 2.206.000 1.730.000
Alondra común * 3.143.000 2.594.000
Golondrina común 29.405.000 25.651.000
Golondrina daúrica 3.809.000 2.401.000
Avión común 8.734.000 6.043.000
Bisbita campestre 894.800 673.300
Bisbita arbóreo 346.900 248.700
Lavandera boyera 2.668.000 2.179.000
Lavandera cascadeña 233.000 144.600
Lavandera blanca 4.526.000 3.904.000
Chochín común 6.308.000 5.514.000
Acentor común * 1.767.000 1.431.000
Petirrojo europeo 9.898.000 8.861.000
Ruiseñor común 10.647.000 9.549.000
Colirrojo tizón * 1.832.000 1.476.000
Colirrojo real 187.800 116.800
Tarabilla norteña 154.000 68.600
Tarabilla común 7.670.000 6.463.000
Collalba gris * 2.419.000 1.676.000
Collalba rubia 1.115.000 634.000
Mirlo común 18.980.000 17.123.000
Zorzal común 939.500 675.800
Zorzal charlo * 690.400 432.300
Cetia ruiseñor 3.107.000 2.686.000
Cistícola buitrón 1.687.000 1.229.000
Carricero común 977.300 678.800
Carricero tordal 659.100 436.100
Zarcero común 4.110.000 3.542.000
Especie Estima Estima
media mínima
Curruca rabilarga 1.323.000 983.000
Curruca tomillera 392.700 242.700
Curruca carrasqueña 5.753.000 5.060.000
Curruca cabecinegra 10.092.000 8.764.000
Curruca mirlona 317.100 218.900
Curruca zarcera * 1.266.000 1.020.000
Curruca mosquitera 561.600 440.900
Curruca capirotada 5.230.000 4.658.000
Mosquitero papialbo 4.509.000 3.901.000
Mosquitero ibérico 1.061.000 824.400
Mosquitero común 1.665.000 1.306.000
Reyezuelo listado 3.015.000 2.407.000
Papamoscas gris 914.400 602.500
Mito 7.166.000 6.064.000
Herrerillo capuchino * 2.054.000 1.611.000
Carbonero garrapinos * 6.271.000 5.379.000
Herrerillo común 12.981.000 11.738.000
Carbonero común 13.236.000 11.571.000
Trepador azul 1.068.000 836.400
Agateador común 4.871.000 4.313.000
Oropéndola 2.081.000 1.703.000
Alcaudón dorsirrojo 360.300 263.300
Alcaudón real 938.000 718.300
Alcaudón común 4.469.000 3.580.000
Arrendajo * 2.674.000 2.139.000
Rabilargo 6.389.000 5.134.000
Urraca 6.094.000 5.278.000
Grajilla 4.067.000 3.032.000
Corneja común 2.098.000 1.703.000
Cuervo 240.200 156.300
Estornino negro 52.697.000 46.692.000
Gorrión común 163.449.000 149.184.000
Gorrión moruno 3.173.000 1.526.000
Gorrión molinero 4.385.000 3.312.000
Gorrión chillón 3.212.000 2.519.000
Pinzón vulgar 19.267.000 17.422.000
Verdecillo 35.725.000 32.783.000
Verderón común 16.928.000 15.555.000
Jilguero 34.384.000 31.032.000
Pardillo común 21.387.000 19.544.000
Camachuelo común 338.700 229.500
Picogordo 340.300 183.600
Escribano cerillo 633.800 487.600
Escribano soteño 2.913.000 2.519.000
Escribano montesino * 3.575.000 2.836.000
Escribano hortelano * 520.600 360.900
Triguero 21.835.000 19.858.000
AVES COMUNES REPRODUCTORAS
Tamaños poblacionales, en individuos, estimados para el territorio peninsular por debajo de 1.500 m de altitud (estima media y estima mínima del intervalo
de confianza inferior al 90%). Las especies cuyos efectivos nacionales por encima de 1.500 m de altitud (fracción poblacional no incluida en las estimas)
suponen un porcentaje mayor del 5% del total peninsular se indican con un asterisco.
Programas de seguimiento de SEO/BirdLife en 2007
17

CENSO NACIONAL DE AVES ACUÁTICAS INVERNANTES
ENERO 2007
■ Blas Molina y Emilio Escudero
SEO/BirdLife
CENSO NACIONAL DE AVES ACUÁTICAS INVERNANTES
18
Cercetas comunes © Quique Marcelo
Humedal N.º de individuos % acumulado
de anátidas y fochas
Doñana (HU-SE) 129.898 17,97
Delta del Ebro (T) 126.614 35,49
Embalse de Sierra Brava (CC) 67.649 44,85
Lagunas de Villafáfila (ZA) 25.262 48,34
Albufera de Valencia (V) 22.197 51,41
Laguna de La Nava (P) 20.027 54,19
Laguna de Boada (P) 19.338 56,86
Aiguamolls del Ampurdá (GI) 15.997 59,07
Parque Natural de El Hondo (A) 13.354 60,92
Marismas de Santoña (S) 8.734 62,13
Regadíos de Vegas Altas (BA) 7.882 63,22
La Albufera de Mallorca (PM) 7.829 64,30
Laguna de Manjavacas (CU) 6.844 65,25
Embalse de Ullívarri (VI) 5.748 66,05
Embalse de Gargáligas (BA) 5.185 66,76
Embalse de Buendía (CU) 5.026 67,46
Charca Manzanares, Campo Lugar (CC) 4.082 68,02
Embalse de Bolarque (GU) 3.752 68,54
Lagunazo de Moncayuelo (Z) 3.576 69,04
Embalse de Barbate (CA) 3.566 69,53
Ría de Arosa (PO) 3.503 70,02
Humedales con mayor número de anátidas y fochas invernantes en enero de 2007.
Programas de seguimiento de SEO/BirdLife en 2007
SEO/BirdLife realiza la compilación para la Dirección
General de Medio Natural y Política Forestal
de los censos de aves acuáticas invernantes realizados
por las comunidades autónomas. De la
misma manera, los resultados son enviados a
Wetlands International, organización dedicada a la
conservación de los humedales a escala mundial y
que centraliza todos estos censos.
Las cifras registradas en 2007 ascendieron a
1.772.655 aves acuáticas invernantes, unas 400.000
aves menos que en 2006 que fue el año con
mayor número de aves registradas en la presente
década. Se contabilizaron algo más de 700.000
anátidas y fochas, cifra ligeramente inferior a la
media obtenida para el periodo 2000-2007 (poco
más de 800.000 aves) y contrasta con algo más
del millón de ejemplares obtenido en 2006. El
70% de los ejemplares se concentró en 21 humedales
y el delta del Ebro registró unos 33.000
patos menos que en 2006.

Grupo Número Número
de especies de aves
Colimbos 3 108
Somormujos y zampullines 5 19.016
Otras aves marinas 7 2.895
Cormoranes 3 51.239
Zancudas 10 103.321
Cigüeñas y flamencos 7 76.087
Anátidas y fochas 44 722.747
Rapaces 4 3.180
Rálidos 5 11.705
Limícolas 36 335.553
Gaviotas 18 444.243
Charranes 5 1.767
Paseriformes 4 794
Total 151 1.772.655
Número de especies y de aves contabilizadas de cada grupo.
Comunidades Anátidas Otras aves Total
y provincias y fochas acuáticas
Almería 5.505 6.786 12.291
Cádiz 11.066 95.339 106.405
Córdoba 5.188 18.090 23.278
Granada 1.829 2.019 3.848
Huelva 132.747 202.234 334.981
Jaén 528 1.153 1.681
Málaga 771 50.191 50.962
Sevilla 6.173 9.100 15.273
Andalucía 163.807 384.912 548.719
Huesca 8.208 3.826 12.034
Teruel 387 525 912
Zaragoza 10.150 12.726 22.876
Aragón 18.745 17.077 35.822
Asturias 7.441 19.670 27.111
Baleares 13.737 5.572 19.309
Ávila 2.265 9.012 11.277
Burgos 1.012 237 1.249
León 6.674 1.686 8.360
Palencia 40.563 2.500 43.063
Salamanca 5.746 6.326 12.072
Segovia 1.656 161 1.817
Soria 907 290 1.197
Valladolid 1.995 1.168 3.163
Zamora 29.262 2.336 31.598
Castilla y León 90.080 23.716 113.796
Albacete 1.621 1.471 3.092
Ciudad Real 4.763 6.317 11.080
Cuenca 16.293 15.128 31.421
Guadalajara 7.920 2.024 9.944
Toledo 31.520 39.447 70.967
Castilla-La Mancha 62.117 64.387 126.504
Cantabria 12.222 17.091 29.313
Barcelona 3.317 6.599 9.916
Gerona 18.473 30.186 48.659
Lérida 1.211 3.625 4.836
Tarragona 126.614 180.481 307.095
Cataluña 149.615 220.891 370.506
Badajoz 23.442 23.725 47.167
Cáceres 86.951 28.946 115.897
Extremadura 110.393 52.671 163.064
Alicante 15.486 8.457 23.943
Castellón 648 3.968 4.616
Valencia 23.877 55.166 79.043
Comunidad Valenciana 40.011 67.591 107.602
La Coruña 9.457 66.878 76.335
Lugo 2.969 6.357 9.326
Orense 3.090 1.538 4.628
Pontevedra 7.048 47.215 54.263
Galicia 22.564 121.988 144.552
La Rioja 2.330 1.712 4.042
Madrid 10.286 17.049 27.335
Murcia 3.468 8.563 12.031
Navarra 8.739 6.203 14.942
Álava 7.905 1.691 9.596
Guipúzcoa 1.435 8.335 9.770
Vizcaya 418 15.024 15.442
País Vasco 9.758 25.050 34.808
Total 722.747 1.049.908 1.772.655
Número de aves acuáticas invernantes censadas en cada provincia en el año 2007.
Programas de seguimiento de SEO/BirdLife en 2007
CENSO NACIONAL DE AVES ACUÁTICAS INVERNANTES
19

En el análisis llevado a cabo para el periodo 1991-2007 (17 años)
se han considerado aquellos humedales con al menos 10 años de
censo (342 localidades) y se han descartado aquéllos con una
media de individuos inferior a las 100 aves (a menudo humedales
de reducidas dimensiones). Se ha detectado una tendencia estable
que coincide con la obtenida a corto plazo (periodo 2000-
2007; 320 humedales con al menos 5 años de censo). El porcen-
taje de cambio para anátidas y fochas en 2007 respecto
a 1991 es mínimo: de -0,02%.
La tendencia para las diferentes especies también
es muy parecida a la alcanzada hasta 2006, pero
destaca la tendecia negativa para el porrón moñudo
y porrón común, tanto a largo plazo como en la
CENSO NACIONAL DE AVES ACUÁTICAS INVERNANTES
Número de anátidas y fochas censadas en cada tipo de humedal.
Número de ejemplares censados de cada especie para anátidas y fochas.
20
Evolución de la población de anátidas y fochas censadas en el periodo 1991-2007.
Programas de seguimiento de SEO/BirdLife en 2007
Distribución geográfica de los humedales considerados para
calcular la tendencia mostrada para el periodo 1991-2007.

presente década. El tarro blanco alcanza tasas de crecimiento
muy positivas, fundamentalmente debido a concentraciones
importantantes en Doñana con casi 2.900
ejemplares en 2007. Por el contrario, ha cambiado la tendencia
positiva registrada para la malvasía cabeciblanca
para el periodo 1991-2007, con cifras que superaban los
2.400 individuos a principios de esta década que en 2007
está en torno a 1.300 aves.
Tendencias del porrón común y el porrón moñudo en 1991-2007.
Pato colorado © Francis Martín
Especie
Tendencia a largo plazo
1991-2007
Porrón moñudo -10,37 (-9,23;-11,51)**
Porrón europeo -7,1 (-5,77;-8,43)**
Silbón europeo -5,47 (-4,82,-6,12)**
Pato colorado -1,46(0,05;-2,97)
Focha común 0,29 (1,11;-0,53)
Cuchara común 0,59 (1,26;-0,08)
Ánsar común 0,76 (1,29; 0,23)**
Cerceta común 0,87 (1,71;0,03)*
Ánade friso 2,26 (3,10;1,42)**
Ánade azulón 2,42 (2,93; 1,91)**
Ánade rabudo 3,53 (4,67;2,39)**
Tarro blanco 3,89 (5,20;2,58)**
Malvasía cabeciblanca 10,48 (13,83;7,13)**
Anátidas y fochas -0,2 (0,35;-0,39)
Tendencia a corto plazo
2000-2007
-8,16 (-5,63;-10,69)**
-10,86 (-8,72;-13,00)**
-2,02 (0,65;-4,69)
-8,26 (-4,99; -11,53)**
-0,74 (0,79;-2,27)
-1,08 (0,35;2,51)*
-4,67(-3,36;-5,98)**
1,15 (2,50;0,20)
-2,19 (-0,03;-4;35)*
2,84 (3,94;1,74)**
3,78 (6,48;1,08)**
20,02 (23,35;16,69)**
-8,1(-3,40;-12,80)**
-0,85 (0,17;-1,87)
Tendencias a largo y corto plazo de las aves acuáticas invernantes. Para el conjunto de anátidas y fochas más comunes se muestra en verde la tendencia positiva
estadísticamente significativa, en rojo la tendencia negativa estadísticamente significativa y en color azul para las que indican estabilidad. *p

ATLAS DE LAS AVES INVERNANTES EN ESPAÑA
■ David Palomino
SEO/BirdLife
ATLAS DE LAS AVES INVERNANTES EN ESPAÑA
22
Durante su primera temporada de muestreo de campo en el
invierno de 2007-2008, el trabajo del que será el primer Atlas de
las Aves Invernantes en España se resolvió satisfactoriamente y
acorde con las expectativas previstas. No obstante, los datos recibidos
permitieron identificar qué zonas de España necesitarían un
mayor esfuerzo de coordinación para asegurar la cobertura mínima
requerida (p. ej. ambos archipiélagos, Almería, Teruel, Pirineos,
etc.). Una vez identificadas estas zonas, y de mantenerse durante
Cobertura de muestreo provisional tras gestionar los datos de participación
alcanzados en la temporada 2007-2008. En azul oscuro se muestran las cuadrículas
para las que se han recibido los datos tomados durante el primer invierno; en azul
claro se indica qué cuadrículas quedaron comprometidas con seguridad para ser
realizadas en las dos temporadas siguientes.
Programas de seguimiento de SEO/BirdLife en 2007
las dos temporadas siguientes los niveles de participación
alcanzados en su primer invierno, se dispondrá
del volumen de datos necesario para cumplir
con los objetivos básicos previstos.
Considerando únicamente los datos correspondientes
a la metodología estándar del proyecto
(para las aves marinas y las nocturnas se siguen
otras normas), en 2007-2008 se recibieron muestreos
de más de 1.600 cuadrículas que suponen
más de 33.000 recorridos de 15 minutos de duración,
(¡cerca de 8.300 horas efectivas de muestreo
de campo!).
Estos datos iniciales, aunque muy prometedores,
no permiten aún ofrecer resultados concretos
razonablemente fiables, para los que conviene
esperar al menos hasta acumular dos años de
muestreos. En cualquier caso, sí se puede apuntar
que en el primer invierno se registraron alrededor
de 300 especies diferentes, si bien cerca del 70%
de ellas fueron detectadas en menos del 1% de los
recorridos, y sólo unas 30 especies fueron realmente
comunes, apareciendo en más del 10% de
los recorridos. El resto, alrededor de 60 especies,
en términos generales son comunes sólo en áreas
concretas del país, o están muy extendidas pero no
aparecen frecuentemente en los muestreos.
© Javier de la Puente

EL HALCÓN DE ELEONORA EN ESPAÑA
■ Marta López-Darias 1 , Beatriz Rumeu 1 , Juan Jiménez 2 , Blanca Sarzo 2 , Vicente Ferris 3 y Jaume Bonnin 4
Halcón de Eleonora © Pere Garcias
1
Instituto de Productos Naturales y Agrobiología (CSIC)
2
Consejería de Medio Ambiente, Agua, Urbanismo y Vivienda (Generalitat Valenciana)
3
Centro de Recuperación de Fauna «La Granja»
4
Grup Balear d’Ornitologia i Defensa de la Naturalesa-GOB
Entre los años 2004 y 2007 se ha realizado un censo completo de
la población de halcón de Eleonora en todas las colonias españolas.
El censo de Islas Baleares se realizó en 2004 y en la Comunidad
Valenciana y Canarias en 2007.
Distribución de la población reproductora de halcón de Eleonora en 2004-2007.
En Canarias sólo se localiza en una de sus provincias
(Tenerife), en cuatro islas o islotes: Montaña
Clara, Alegranza, Roque del Este y Roque del
Oeste. En la Comunidad Valenciana sólo se localiza
en las islas Columbretes (Isla Grossa, Ferrera, Foradada
y Carallot). En Baleares la población se reparte
en dos grandes islas: Mallorca e Ibiza y en otras 4
islas o complejos de islas: Cabrera, Dragonera,
Tagomago y Es Vendrans. La población de halcón
de Eleonora en España (957-1.170 parejas) supone
aproximadamente un 8% de la europea.
En todas las comunidades se ha registrado una evolución
positiva desde que existen registros de la
especie. Este aumento podría estar en torno al 67%
a escala estatal en las últimas tres décadas. En Canarias
este aumento podría estar próximo al 51%
desde el año 2000, en la Comunidad Valenciana la
población se ha duplicado entre 1988 y 2007 y en
Baleares se puede cifrar en un 112% en los últimos
25 años y en un 20% desde el año 2000.
Según la última información disponible y
atendiendo al tamaño de su población, no
tiene un estado de conservación totalmente
favorable y, por ello, el halcón de Eleonora
en España estaría en la categoría de «Casi
Amenazado».
Comunidad N.º parejas % mín. N.º islotes ocupados
autónoma Mín. Máx.
Canarias 272 302 28,4 4
Comunidad Valenciana 56 56 5,9 4
Islas Baleares 629 812 65,7 6
Total 957 1.170 14
Número de parejas reproductoras de halcón de Eleonora en 2007.
Evolución de la población reproductora de halcón de Eleonora.
Programas de seguimiento de SEO/BirdLife en 2007
CENSOS ESPECÍFICOS A GRAN ESCALA Halcón de Eleonora • Falco eleonorae
23

LA GRULLA COMÚN INVERNANTE EN ESPAÑA
■ Javier Prieta 1 y Juan Carlos del Moral 2
1
SEO-Cáceres
2
SEO/BirdLife
CENSOS ESPECÍFICOS A GRAN ESCALA Grulla común • Grus grus
24
Dentro de los censos de aves acuáticas realizados
por SEO/BirdLife en 2007 y para complementar la
información obtenida en el Atlas de las Aves Invernantes
en España, en el invierno de 2007-2008 se
promovió un nuevo censo de grulla común invernante
en nuestro país. El método de censo utilizado
fue el recuento directo de las grullas en dormideros
nocturnos. Más de 250 colaboradores
visitaron 144 humedales, obteniendo datos positivos
en 114 (el 79%), repartidos en 21 provincias.
Las provincias más importantes fueron Badajoz
(41.000 aves), Cáceres (39.000), Zaragoza
(22.400) y Toledo (16.000). Los núcleos de invernada
más destacados fueron Navalvillar de Pela
(Badajoz y Cáceres), con 33.000 grullas en 15 dormideros;
Gallocanta (Zaragoza y Teruel), con
22.000 en un dormidero; Rosarito-Valdecañas
(Cáceres y Toledo), con 16.000 en 9 dormideros; y
La Mancha (Toledo, Cuenca y Ciudad Real), con
13.000 en 10 dormideros.
Sólo 3 dormideros acogieron más de 5.000 grullas:
laguna de Gallocanta (Zaragoza; 22.361 aves), regadíos
de Casas de Hitos (Cáceres; 11.325) y embalse
de Rosarito (Toledo; 6.912). El 36% de las grullas
utilizó embalses, el 26% lagunas y encharcamientos
naturales y el 22% arrozales. El 17% restante se
repartió en ríos, balsas artificiales y marismas.
La población española de grulla común queda
incluida dentro de la denominada ruta migratoria
europea occidental, con 220.000 grullas en su conjunto.
Esta cifra triplica la estimada en 1992.
Este aumento es paralelo al detectado en las zonas
de reproducción, que no deja ser sorprendente para
una especie con baja productividad reproductora.
Distribución de la grulla común en la invernada 2007-2008.
La grulla común no cumple en España ninguno de los criterios
que definen las categorías de amenaza de la Unión
Mundial para la Conservación de la Naturaleza (UICN).
Evolución de la población invernante de grulla común.
Comunidad autónoma N.º invernantes % % acumulado
Extremadura 79.833 52,7 52,7
Castilla-La Mancha 27.504 18,2 70,9
Aragón 24.350 16,1 87,0
Andalucía 14.715 9,7 96,7
Castilla y León 4.996 3,3 100,0
Comunidad Valenciana 22 0,0 100,0
Islas Baleares 3 0,0 100,0
Total 151.423
Número de individuos invernantes de grulla común en la invernada 2007-2008.
Programas de seguimiento de SEO/BirdLife en 2007

AVES ACUÁTICAS REPRODUCTORAS EN ESPAÑA
■ Varios autores (véase pág. 2)
Durante el periodo reproductor de 2007 SEO/Bird-
Life ha promovido un censo nacional de todas las
aves acuáticas reproductoras en España. Se trata
de un censo simultáneo, de 59 especies de muy
variada biología. Las poblaciones de algunas de
estas aves, particularmente de las más escasas y
potencialmente amenazadas, son bastante bien
conocidas y sus datos son puntualmente actualizados,
ya que: 1) tienen una distribución muy restringida,
en ocasiones coincidente con espacios protegidos;
2) vienen siendo censadas anualmente por
las administraciones autonómicas dentro de sus
programas regulares de conservación; o 3) existen
grupos científicos de investigación que desde hace
años trabajan con esos taxones concretos.
De otras muchas especies apenas se tenía información
precisa sobre sus poblaciones primaverales, a
pesar de ser muy comunes en España (o quizás
precisamente por ello). El amplísimo muestreo realizado
por los cientos de colaboradores de
SEO/BirdLife, que han inspeccionado centenares
de humedales de toda España durante 2007, ha
permitido actualizar la información sobre las áreas
más adecuadas para estas especies, así como para
obtener el valioso dato «negativo» obviado demasiado
a menudo: la confirmación de la ausencia de
especies que a priori se tiende a considerar casi
ubícuas. No obstante, se ha de tener en cuenta que
la enorme diversidad de estas especies «comunes»,
y la necesidad de emplear metodologías de
muestreo sencillas y aplicables al mayor número de
situaciones posibles, conlleva necesariamente grandes
diferencias en la precisión de las estimas.
Para estimar los tamaños poblacionales de muchas
especies acuáticas es imposible aceptar que los
muestreos realizados constituyan un «censo absoluto»
de sus efectivos reproductores, debido a
que: 1) son extremadamente abundantes en nuestro
país y se distribuyen en toda su geografía, exigiendo
un enorme esfuerzo de muestreo; 2)
muestran hábitos discretos que les hacen pasar
desapercibidas cuando se emplean métodos de
muestreo muy genéricos; o 3) reúnen ambas circunstancias
anteriores a la vez. Por si fuera poco,
en muchos casos se trata de especies con enormes
capacidades dispersivas y sistemas de emparejamiento
complejos, para las que es muy difícil
determinar mediante un programa de muestreo
no profesional qué ejemplares son realmente residentes
y, de éstos, cuáles son reproductores. Todo
Pato colorado © José Antonio Lapeña
ello ha condicionado fuertemente las conclusiones que es prudente
ofrecer para las 20 especies indicadas en el texto mediante
un asterisco (*). Por tanto, sus estimas en ningún caso
deben ser interpretadas como población nidificante,
sino únicamente como el número aproximado de ejemplares
presentes en la Península y Baleares durante los 45 días potencialmente
más adecuados para su reproducción. Estas estimas
incluyen con toda seguridad tanto aves en paso migratorio hacia
Europa durante el periodo de muestreo considerado, como
ejemplares adultos residentes en España pero no reproductores.
Sus abundancias se muestran mediante tablas (y en algunos
casos también mapas) atendiendo a las demarcaciones hidrográficas
reflejadas en el mapa.
Programas de seguimiento de SEO/BirdLife en 2007
CENSOS ESPECÍFICOS A GRAN ESCALA Aves acuáticas reproductoras
25

CENSOS ESPECÍFICOS A GRAN ESCALA Aves acuáticas reproductoras
26
Demarcaciones hidrográficas consideradas.
Para facilitar la interpretación de las tablas, las estimas
medias y sus intervalos de confianza al 90% se
han redondeado. Debido al método estadístico
empleado para calcular las poblaciones algunas estimas
máximas son excesivamente conservadoras
(sobre todo por causa de la enorme variabilidad en
la abundancia natural de algunas especies). En estos
casos se ha optado por mostrar únicamente la estima
poblacional media y su valor mínimo. Es importante,
señalar también que la suma de los valores
medios obtenidos para cada una de las demarcaciones
hidrográficas no debe ser igual al resultado para
la estima nacional, aunque sí muy similar.
ANÁTIDAS, FOCHAS
Y RÁLIDOS
Abundancia del ánade azulón por demarcaciones hidrográficas.
Ánade azulón* Ánade friso* Cuchara común*
68.326 aves detectadas 3.819 aves detectadas 729 aves detectadas
Promedio Mínimo (Máximo) Promedio Mínimo (Máximo) Promedio Mínimo (Máximo)
Estima nacional 524.000 170.000 26.000 4.700 3.200 730
Andalucía 58.600 33.300 (95.400) 9.000 3.500 20 10
Baleares 11.800 3.700 260 260 10 6
Duero 180.500 103.600 (274.100) 2.300 580 1.600 550 (3.000)
Ebro 121.900 81.900 (186.200) 3.600 2.000 (5.700) 440 120
Guadiana 57.200 36.700 (81.100) 3.100 1.400 (5.900) 510 360 (830)
Levante 19.200 12.200 (28.500) 310 90 50 10
Norte 19.500 9.600 (34.000) 2.000 320 80 10
Tajo 43.000 31.700 (59.500) 5.300 3.100 (8.300) 450 230 (760)
Estimas por demarcación hidrográfica del ánade azulón, ánade friso y cuchara común.
Programas de seguimiento de SEO/BirdLife en 2007
% del total nacional
* Véase texto de la página 25.
© Blas Molina

Porrón europeo © Francis Martín
Tarro blanco* Pato colorado* Porrón europeo*
1.195 aves detectadas 8.172 aves detectadas 3.285 aves detectadas
Promedio Mínimo (Máximo) Promedio Mínimo (Máximo) Promedio Mínimo (Máximo)
Estima nacional 3.100 1.200 14.400 8.400 (24.800) 16.600 3.800
Andalucía 10 4 2.800 590 8.200 3.700 (14.700)
Baleares 220 110 180 180 40 30
Duero 110 30 0 470 40
Ebro 580 330 (1.100) 6.000 5.300 (7.400) 1.900 400
Guadiana 1.600 760 (2.900) 3.300 2.100 (5.200) 2.600 1.700 (3.900)
Levante 340 90 750 210 390 100
Norte 70 10 40 10 (140) 680 130
Tajo 100 30 740 570 (990) 2.600 1.600 (4.100)
Estimas por demarcación hidrográfica del tarro blanco, pato colorado y porrón europeo.
Algunas especies de anátidas utilizan nuestro territorio básicamente
durante los pasos migratorios y para pasar el invierno, y poseen
sus principales poblaciones reproductoras en otros países del centro,
norte o este de Europa. En España crían de manera irregular y
solo unas pocas parejas lo hacen todos los años, aunque su localización
y abundancia dependen del estado de los humedales. En
2007 se ha comprobado la cría del ánsar común en tres localidades.
Para la cerceta común* se ha calculado una estima media de
2.000 ejemplares.
% del total nacional
Abundancia del pato colorado por demarcaciones hidrográficas.
Especie Mínimo Máximo
Ánsar común 10 10
Cerceta común 0 14
Ánade rabudo 5 8
Cerceta carretona 5 8
Porrón moñudo 2 2
Número de parejas estimadas para las cinco especies de anátidas
con poblaciones muy reducidas en España.
CENSOS ESPECÍFICOS A GRAN ESCALA Aves acuáticas reproductoras
* Véase texto de la página 25.
Programas de seguimiento de SEO/BirdLife en 2007
27

CENSOS ESPECÍFICOS A GRAN ESCALA Aves acuáticas reproductoras
Tarros canelos © Gustavo Peña
Comunidad Tarro Cerceta Porrón Malvasía Focha
autónoma canelo pardilla pardo cabeciblanca moruna
N.º loc. N.ºpp. N.º loc. N.ºpp. N.º loc. N.ºpp. N.º loc. N.ºpp. N.º loc. N.ºpp.
Andalucía 8 36 1 2 17 81 9 77
Canarias 2 4-9
Castilla y León
Castilla-La Mancha 8 77
Cataluña 1 5
Comunidad Valenciana 8 55 5 44 4 9
Extremadura
Galicia
Islas Baleares 1 4 1 5
Islas Chafarinas
Murcia 1 1 2 17
Total 2 4-9 18 96 1 2 32 219 15 96
Número de localidades y parejas reproductoras por comunidades autónomas de las anátidas escasas y focha moruna.
Tarro canelo
El tarro canelo cría de forma estable desde hace
pocos años en Canarias y se detecta en el territorio
peninsular de forma regular todos los años, si
bien parte de los datos parecen estar relacionados
con escapes o sueltas deliberadas. El máximo de citas se registra
en el periodo invernal, coincidiendo con el movimiento prerreproductor
en el archipiélago canario y con movimientos en los
humedales del norte de África.
28
Distribución de la población reproductora de tarro canelo en 2007.
Programas de seguimiento de SEO/BirdLife en 2007
Evolución de la población reproductora de tarro canelo.

Cerceta pardilla
En los cinco censos nacionales hechos en 2007,
sus efectivos variaron entre los 36 ejemplares de
enero hasta las 731 de septiembre. Fuera de la
época reproductora se localizaron en cuatro
comunidades autónomas y nueve provincias.
Sufrió una drástica disminución entre 1950 y
1990 en sus dos principales núcleos (marismas
del Guadalquivir y Comunidad Valenciana), y prácticamente
desapareció de la primera a mediados
Distribución de la población reproductora de cerceta pardilla
en 2007.
de los años 90. Aunque algunos años de la década de 1990 experimentó
una recuperación importante, desde 1994 la población
nacional ha fluctuado enormemente (30-200 parejas) y, además
está concentrada en muy pocos humedales.
El 81% de la población reproductora del periodo 1991-2001 se
localiza solo en tres localidades: Parque Natural de El Hondo
(52%), marismas de Doñana (22%) y Parque Natural de Las Salinas
de Santa Pola (7%), lo que origina un gran riesgo para su
supervivencia.
Evolución de la población reproductora de cerceta pardilla.
Cerceta pardilla © José Antonio Lapeña
CENSOS ESPECÍFICOS A GRAN ESCALA Aves acuáticas reproductoras
29
Programas de seguimiento de SEO/BirdLife en 2007

Porrón pardo
Se han registrado dos parejas reproductoras en
Huelva: laguna de El Portil y laguna de Palos. En los
últimos años habían sido registrados también escasos
datos de reproducción que oscilaban entre las
1-10 parejas.
CENSOS ESPECÍFICOS A GRAN ESCALA Aves acuáticas reproductoras
Malvasía cabeciblanca © Ángel Gómez Corral
Distribución de la población reproductora de porrón pardo en 2007.
En las últimas décadas presenta una tendencia fuertemente
regresiva, sobre todo en su población
principal de las marismas del Guadalquivir, donde
ha pasado de las 500 parejas existentes en los años
50 a citas aisladas en la actualidad. Además existen
antiguos datos de cría en Castilla-La Mancha y
Comunidad Valenciana.
Malvasía cabeciblanca
Durante los cinco censos que se realizaron en el
año 2007, se ha confirmado la presencia de malvasía
cabeciblanca en 74 humedales de 5 comunidades
autónomas (Andalucía, Castilla-La Mancha,
Comunidad Valenciana, Islas Baleares y Murcia) y 14
provincias. Su población ha oscilado entre los 1.003
ejemplares de junio hasta los 2.182 en septiembre.
Al menos 219 hembras han logrado reproducirse
con éxito y se han registrado 758 pollos nacidos,
que suponen un importante aumento respecto a
las últimas temporadas, pero también una cifra algo
inferior a la de 2004.
30
Evolución de la población reproductora de malvasía cabeciblanca.
Distribución de la población reproductora de malvasía
cabeciblanca en 2007.
Programas de seguimiento de SEO/BirdLife en 2007

Focha común* Gallineta común* Calamón común*
28.706 aves detectadas 15.263 aves detectadas 2.669 aves detectadas
Promedio Mínimo (Máximo) Promedio Mínimo (Máximo) Promedio Mínimo (Máximo)
Estima nacional 112.500 50.200 116.800 27.000 5.500 2.700 (8.800)
Andalucía 24.200 16.000 (36.500) 44.000 26.800 (70.900) 1.200 330
Baleares 1.600 920 (3.200) 2.400 1.100 520 260
Duero 24.600 13.600 (41.700) 19.000 10.800 (31.800) 0
Ebro 31.200 12.200 (52.800) 9.900 3.000 1.200 1.100 (1.600)
Guadiana 11.900 9.000 (15.800) 18.500 11.500 (30.100) 590 180
Levante 4.700 2.400 (8.200) 10.400 6.900 (16.600) 650 390 (1.000)
Norte 3.700 1.400 3.400 1.500 (6.200) 0
Tajo 9.400 6.600 (13.600) 7.800 5.800 (11.100) 1.000 770 (1.400)
Estimas por demarcaciones hidrográficas de la focha común y rálidos.
Focha moruna
El tamaño medio de la población durante 2007 ha
sido de 143 ± 37,8 ejemplares, según los cinco
censos realizados. Andalucía es la comunidad que
alberga la mayor parte de la población silvestre:
entre un 63% en abril y un 88% en septiembre.
La población ha estado prácticamente extinguida en la década de
1990, quedando relegada a unas pocas parejas en lagunas gaditanas.
A partir del año 2000 ha tenido un importante incremento,
posiblemente influenciado por los programas de cría en cautividad
de Andalucía y Comunidad Valenciana.
Focha moruna © Quique Marcelo
CENSOS ESPECÍFICOS A GRAN ESCALA Aves acuáticas reproductoras
Distribución de la población reproductora de focha moruna en 2007.
* Véase texto de la página 25.
Evolución de la población reproductora de focha moruna.
Programas de seguimiento de SEO/BirdLife en 2007
31

SOMORMUJOS Y ZAMPULLINES
CENSOS ESPECÍFICOS A GRAN ESCALA Aves acuáticas reproductoras
32
Somormujo lavanco* Zampullín cuellinegro* Zampullín común*
4.025 aves detectadas 3.437 aves detectadas 5.594 aves detectadas
Promedio Mínimo (Máximo) Promedio Mínimo (Máximo) Promedio Mínimo (Máximo)
Estima nacional 44.100 11.800 4.100 3.400 (6.200) 62.000 21.400
Andalucía 8.900 4.300 (13.700) 2.300 2.200 (2.500) 16.800 8.900 (29.100)
Baleares 20 10 (45) 0 1.400 460
Duero 9.900 4.800 (17.100) 10 10 14.200 8.400 (23.000)
Ebro 8.800 2.900 130 40 11.000 3.400
Guadiana 6.200 3.200 (10.700) 1.400 1.100 (1.800) 4.400 2.200 (7.600)
Levante 990 370 (1.800) 60 30 4.200 2.100 (7.000)
Norte 1.600 440 0 3.800 1.700 (7.300)
Tajo 7.500 4.600 (12.300) 230 190 (330) 5.700 3.700 (9.000)
Estimas por demarcaciones hidrográficas de los somormujos y zampullines.
CORMORÁN GRANDE
El cormorán grande es una especie instalada como nidificante
desde finales del siglo pasado. Su población ha crecido paralelamente
a la del contingente invernante. La población mínima estimada
en 2007 fue de 416 parejas repartidas en 11 colonias.
Distribución de las colonias de cormorán grande en 2007.
AVETORILLO COMÚN
Avetorillo común*
1.050 aves detectadas
Promedio Mínimo (Máximo)
Estima nacional 8.100 2.200
Andalucía 1.200 380
Baleares 80 70
Duero 2.000 940 (3.500)
Ebro 1.860 1.120
Guadiana 1.300 570 (2.400)
Levante 800 520 (1.200)
Norte 160 10
Tajo 740 390 (1.300)
Estimas por demarcaciones hidrográficas del avetorillo común.
Programas de seguimiento de SEO/BirdLife en 2007
Se establecieron principalmente en pantanos y
embalses del interior, y las provincias de Toledo y
Badajoz fueron las que mayor número de colonias
albergaron.
Provincia N.º de colonias N.º de parejas
Badajoz 3 130
La Rioja 1 50
Valladolid 1 20
Ciudad Real 2 2
Toledo 4 214
Total 11 416
Número de colonias y de parejas de cormorán grande por
provincias en 2007.
Cormorán grande © Quique Marcelo
* Véase texto de la página 25.

ZANCUDAS
Comunidad Morito común Espátula común Flamenco común 1
autónoma N.º colonias N.º parejas N.º colonias N.º parejas N.º colonias N.º indiv.
Andalucía 5 7.420 13 1.594 10 23.720
Castilla y León 1 6
Cataluña 1 119 1 3.997
Comunidad Valenciana 1 15
Extremadura 1 14
Islas Baleares 1 1
Murcia 1 362
Total 7 7.554 15 1.614 13 28.080
Estimas por comunidades autónomas de las zancudas. (1) Se incluye el censo del mes de junio.
Distribución de la población reproductora de morito común en 2007.
Distribución de la población reproductora de espátula común en 2007.
La población de flamenco común y sus puntos de
nidificación cambian con mucha frecuencia en función
de las condiciones hídricas de los humedales
donde se encuentra. La población no nidificante es
mucho mayor que la reproductora y se distribuye
también en esa época en muchos más lugares de
los que se reproduce. A lo largo de 2007 se localizaron
flamencos en más de 30 humedales durante
los censos coordinados y solo se registró reproducción
en las marismas del Guadalquivir, el delta del
Ebro y la laguna de Fuente de Piedra.
Evolución de la población reproductora de morito común.
Evolución de la población reproductora de espátula común.
Evolución mensual de la población de flamenco común en España en 2007.
CENSOS ESPECÍFICOS A GRAN ESCALA Aves acuáticas reproductoras
33
Programas de seguimiento de SEO/BirdLife en 2007

CENSOS ESPECÍFICOS A GRAN ESCALA Aves acuáticas reproductoras
34
Chorlitejo patinegro © Quique Marcelo
LIMÍCOLAS
Se han estimado unos 66.000 chorlitejos chicos* en España, y las
condiciones más favorables para la especie se dieron en la demarcación
hidrográfica de las cuencas andaluzas, con más de la mitad
de toda la estima nacional. El número medio de andarríos chicos*
ascendió a unos 6.000 ejemplares, la gran mayoría de ellos
localizados en Andalucía (77%). Para la avoceta común* y la
cigüeñuela común* se obtuvieron estimas medias poblacionales
de unos 50.000-60.000 individuos. En términos generales, las
cuencas hidrográficas más favorables para ambas fueron las andaluzas,
las levantinas y la del Guadiana. Los humedales concretos
más relevantes fueron el delta del Ebro, salinas de Santa Pola y
Villafáfila para la avoceta, y el delta del Ebro, Doñana y La Albufera
de Valencia para la cigüeñuela.
La cifra total de ostreros euroasiáticos obtenida fue de 49-51
parejas reproductoras situadas principalmente en el delta del
Ebro, y en menor medida en las costas de Galicia, Asturias y Cantabria.
Para el zarapito real en 2007 solo se han localizado tres
parejas reproductoras en Galicia. En Asturias no se ha vuelto a
comprobar la reproducción desde los años 80 del siglo pasado.
De la aguja colinegra, que solo cría frecuentemente en las lagunas
de Villafáfila, solo se encontró una pareja. Por último, se han estimado
algo más de 5.000 archibebes comunes* en España y las
condiciones más favorables para la especie se dieron en cuenca
del Ebro donde su mayor concentración se ubica en el delta.
Chorlitejo patinegro
La distribución del chorlitejo patinegro en 2007 se ajustó a la previamente
conocida en anteriores trabajos con una población de
4.322-4.645 parejas. No obstante, se usaron datos de otras temporadas
para Canarias y la provincia de Ciudad Real debido a su
baja cobertura. El resultado se encuadra dentro de las cifras previas
estimadas, pero se detectan pequeños declives en algunas
poblaciones (Castellón, Murcia, etc.).
Programas de seguimiento de SEO/BirdLife en 2007
Provincia Mínimo Máximo
Almería 118 118
Cádiz 564 569
Córdoba 0 1
Granada 0 1
Huelva 311 311
Málaga 87 109
Sevilla 181 181
Andalucía 1.261 1.290
Teruel 0 2
Zaragoza 8 25
Aragón 8 27
Canarias 250 400
Zamora 1 1
Castilla y León 1 1
Albacete 9 26
Ciudad Real 65 80
Cuenca 2 2
Toledo 82 90
Castilla-La Mancha 158 198
Barcelona 51 51
Gerona 22 22
Tarragona 1.578 1.578
Cataluña 1.651 1.651
Alicante 307 315
Castellón 111 113
Valencia 106 106
Comunidad Valenciana 524 534
Extremadura 5 25
La Coruña 61 61
Lugo 1 1
Pontevedra 17 17
Galicia 79 79
Formentera 43 53
Ibiza 25 44
Mallorca 161 185
Menorca 7 9
Islas Baleares 236 291
Murcia 149 149
Total 4.322 4.645
Número de parejas reproductoras de chorlitejo patinegro en 2007.
* Véase texto de la página 25.

GAVIOTAS
Comunidad Gaviota Gaviota Gaviota Gavión Gaviota
autónoma cabecinegra picofina de Audouin atlántico tridáctila
N.º loc. N.ºpp. N.º loc. N.ºpp. N.º loc. N.ºpp. N.º loc. N.ºpp. N.º loc. N.ºpp.
Andalucía 1 3 3 705 1 526
Castilla y León 1 1
Castilla-La Mancha 2 4-6
Cataluña 2 4 1 242 1 14.177
Comunidad Valenciana 3 38 2 273 3 617
Extremadura
Galicia 1 4 2 21-23
Islas Baleares 13 1.474
Islas Chafarinas 1 1.886
Murcia 1 2 2 784
Total 10 52-54 6 1.220 21 19.464 1 4 2 21-23
Número de localidades y parejas reproductoras por comunidades autónomas de las gaviotas escasas.
Gaviota cabecinegra
La población censada en 2007 es la máxima registrada
hasta el momento y muestra una tendencia
positiva en parejas reproductoras y en número de
Distribución de la población reproductora de gaviota cabecinegra
en 2007.
Gaviota picofina
El dato obtenido en 2007 es el más pequeño
desde 2001 y un 16% inferior al del 2006. La
colonización de la especie en España se produjo
humedales. La población del delta del Ebro continúa con muy
pocas parejas año tras año, mientras que la del Parque Natural
de La Albufera de Valencia evoluciona positivamente.
Evolución de la población reproductora de gaviota cabecinegra.
entre finales del siglo XIX y se mantuvo muy escasa hasta 1992.
Creció espectacularmente hasta 2004 y a partir de ahí sufre altibajos
constantes.
CENSOS ESPECÍFICOS A GRAN ESCALA Aves acuáticas reproductoras
Distribución de la población reproductora de gaviota picofina en 2007.
Evolución de la población reproductora de gaviota picofina.
Programas de seguimiento de SEO/BirdLife en 2007
35

Gaviota de Audouin
Desde la década de 1970, el número de colonias y efectivos
reproductores han crecido notablemente en España y el
aumento espectacular se debe principalmente al crecimiento
exponencial de la colonia del delta del Ebro, establecida en
1981, y con una tasa de crecimiento anual del
22%. Este aumento no ha sido generalizado, y se
ha registrado una disminución importante en Islas
Chafarinas y también en islas Columbretes.
CENSOS ESPECÍFICOS A GRAN ESCALA Aves acuáticas reproductoras
Gaviota de Audouin © Pep Arcos
Evolución de la población reproductora de gaviota de Audouin.
Distribución de la población reproductora de gaviota de Audouin
en 2007.
36
Programas de seguimiento de SEO/BirdLife en 2007

Gavión atlántico
Se detectaron 4 parejas reproductoras: 2 parejas en Os Farallóns
(Cervo, Lugo), 1 en Pena Furada (Ortigueira, La Coruña) y
1 en Sagres (Ribeira, La Coruña).
En todos los casos se han instalado en pequeños islotes y en el
seno de colonias de gaviota patiamarilla. Entre 2005 y 2007 han
fracasado los tres intentos de cría confirmados.
Gaviota tridáctila
En 2007 se ha comprobado la nidificación en los dos puntos de
cría ya conocidos: islas Sisargas (Malpica; 11 parejas) y cabo Vilán
(Camariñas; 10-12 parejas). La población está en aumento
Distribución de la población reproductora de gavión atlántico en 2007.
desde 1975, con un máximo de 200 parejas en
1982 y un fuerte declive desde entonces hasta la
actualidad, quedándose en 21-23 parejas.
Gavión atlántico © Delfín González
CENSOS ESPECÍFICOS A GRAN ESCALA Aves acuáticas reproductoras
Evolución de la población reproductora de gaviota tridáctila. Distribución de la población reproductora de gaviota tridáctila en 2007.
Programas de seguimiento de SEO/BirdLife en 2007
37

CENSOS ESPECÍFICOS A GRAN ESCALA Aves acuáticas reproductoras
38
Comunidad Gaviota reidora Gaviota sombría Gaviota patiamarilla 1
autónoma N.º loc. N.º pp. N.º loc. N.º pp. N.º pp. mín. N.º pp. máx.
Andalucía 6 795 2 13 4.800 5.037
Aragón 38 39
Asturias 1 1 2.628 3.487
Canarias 2 12 7.000 1 7.000 1
Cantabria 1 1 1.803 1.803
Castilla y León 6 13
Castilla-La Mancha 25 3.228 5 7
Cataluña 2 4.088 1 75 18.962 18.962
Ceuta 622 622
Comunidad Valenciana 2 532 2.679 2.693
Extremadura 1 5
Galicia 10 191 40.019 1 45.019 1
Islas Baleares 18.000 1 18.000 1
Islas Chafarinas 11.400 11.400
Murcia 7.083 7.315
Navarra 1 1
País Vasco 5 10 4.530 4.536
Total 37 8.661 22 303 119.570 125.921
Número de localidades y parejas reproductoras por comunidades autónomas de las gaviotas reidora, sombría y patiamarilla en 2007. No hay datos para Melilla.
(1) Cifra estimada, sin cobertura en el censo de 2007.
Gaviota reidora
Es la única gaviota que cría en el interior de forma abundante.
Su población reproductora muestra una evolución claramente
positiva en las últimas décadas, aunque su nidificación en
Evolución de la población reproductora de gaviota reidora.
Gaviota sombría
La población más importante se encuentra en Galicia, aunque en el
delta del Ebro también hay una colonia importante. Un pequeño
porcentaje de ejemplares, quizá cerca del 10%, cría formando parejas
mixtas con gaviota patiamarilla. Las cifras obtenidas en este
censo deben considerarse parciales, pues no se ha obtenido una
cobertura óptima para esta especie en esta ocasión. Aún así, las
localidades censadas son las más importantes y la población real
debería estar muy próxima a la obtenida.
Gaviota patiamarilla
Programas de seguimiento de SEO/BirdLife en 2007
muchos de los puntos que ocupa en esa época es
un tanto irregular.
Distribución de la población reproductora de gaviota reidora en 2007.
Distribución de la población reproductora de gaviota sombría en 2007.
Los resultados obtenidos en este censo deben considerarse
como orientativos, pues no se ha podido abordar un censo completo
de esta gaviota. Ha faltado una prospección adecuada en
zonas importantes de nidificación: Galicia, Islas Baleares o Canarias,
en cuyos casos la cifra mostrada se ha completado
con censos o estimas previas. Además, en
algunas provincias hubiera sido necesario un
esfuerzo mucho mayor que el realizado.

PAGAZAS, CHARRANES Y FUMARELES
Comunidad Pagaza Charrán Charrán Charrancito Fumarel Fumarel
autónoma piconegra patinegro común cariblanco común
N.º loc. N.º pp. N.º loc. N.º pp. N.º loc. N.º pp. N.º loc. N.º pp. N.º loc. N.º pp. N.º loc. N.º pp.
Andalucía 9 2.419 0 0 3 86 16 2.355 9 4.045 0 0
Aragón 1 20 0 0 1 1 0 0 0 0 0 0
Asturias 0 0 1 7 0 0 0 0 0 0 0 0
Canarias 0 0 0 0 14 16 0 0 0 0 0 0
Cantabria 0 0 0 0 1 33 0 0 0 0 0 0
Castilla-La Mancha 9 732 0 0 0 0 2 3 9 506 0 0
Cataluña 1 731 1 1.744 1 2 2 393 3 1.292 0 0
Comunidad Valenciana 2 660 3 2.045 4 2.857 6 518 6 547 0 0
Extremadura 3 990 0 0 0 0 6 69 0 0 0 0
Islas Baleares 0 0 0 0 1 7 0 0 0 0 0 0
Murcia 1 212 0 0 2 194 6 235 0 0 0 0
Total 26 5.764 5 3.796 27 3.196 37 3.575 27 6.406 0 0
Número de localidades y parejas reproductoras por comunidades autónomas de las pazagas, charranes y fumareles.
Pagaza piconegra
La población española constituye el 45-50% de la
población del Paleártico occidental y, dentro de
ésta el 75-80% de la población que utiliza la ruta
de migración occidental. Las seis grandes subpoblaciones
son: marismas del Guadalquivir (1.500
Distribución de la población reproductora de pagaza piconegra
en 2007.
parejas, 25% de la población nacional), embalses extremeños
(1.000 parejas, 17%), laguna de Fuente de Piedra (900 parejas,
15%), La Mancha húmeda (750 parejas, 13%), delta del Ebro (730
parejas, 13%) y humedales levantinos (660 parejas, 11%).
Evolución de la población reproductora de pagaza piconegra.
Pagaza piconegra © Beneharo Rodríguez
CENSOS ESPECÍFICOS A GRAN ESCALA Aves acuáticas reproductoras
39
Programas de seguimiento de SEO/BirdLife en 2007

Charrán patinegro
Es un colonizador reciente de los humedales españoles como
especie reproductora. Las primeras citas de reproducción datan
de mediados del siglo pasado (1961) en el delta del Ebro, estableciéndose
definitivamente como reproductor regular a partir
de principios de 1970. Con posterioridad colonizó la albufera de
Valencia (1993), que junto al Delta constituyen las
únicas áreas de reproducción regular de la especie.
El resto de localidades donde se reproduce
han sido colonizadas recientemente y en ellas cría
de forma irregular.
CENSOS ESPECÍFICOS A GRAN ESCALA Aves acuáticas reproductoras
Charrán patinegro © Beneharo Rodríguez
Evolución de la población reproductora de charrán patinegro.
Charrán común
Destaca la colonia de la bahía de Santander por estar en el litoral
septentrional, pero las costas del mar Mediterráneo acogen
más del 98% de la población. Sólo se ha comprobado la nidificación
en un humedal del interior (Aragón).
Distribución de la población reproductora de charrán patinegro en 2007.
El 75% de la población española se asentó en una
única gran colonia de cría (2.300 parejas), localizada
en el delta del Ebro.
Charrán patinegro © Juan Varela
40
Evolución de la población reproductora de charrán común.
Programas de seguimiento de SEO/BirdLife en 2007
Distribución de la población reproductora de charrán común en 2007.

Charrancito
Los grandes humedales costeros andaluces de Cádiz, Huelva, Sevilla
y Almería, albergan el grueso de sus efectivos reproductores,
estimados en más de 2.300 parejas (65%). Si se exceptúan las grandes
poblaciones del este de la región biogeográfica
de la cuenca mediterránea y mar Negro (rusa y
turca), la población española es la mayor de Europa.
Evolución de la población reproductora de charrancito.
Fumarel cariblanco
Los cuatro grandes núcleos reproductores son: marismas del
Guadalquivir, delta del Ebro, el conjunto de humedales costeros
levantinos y el sistema endorreico de lagunas de La Mancha
húmeda. La población en décadas anteriores parece que
fue muy grande, posiblemente en torno a las 100.000 aves,
pero en la década de 1980-1990 ya se cifra su población en no
más de 5.000-8.000 parejas con fluctuaciones numéricas muy
grandes, aunque en los últimos años parece permanecer estable
en torno a esa cifra.
Evolución de la población reproductora de fumarel cariblanco.
Fumarel común
Distribución de la población reproductora de charrancito en 2007.
Distribución de la población reproductora de fumarel cariblanco
en 2007.
Fumarel común © Beneharo Rodríguez
CENSOS ESPECÍFICOS A GRAN ESCALA Aves acuáticas reproductoras
Durante la temporada reproductora de 2007 la especie no crió
en España. Todas las citas y avistamientos se concentran durante
la primavera tardía (mayo y junio) y corresponden a ejemplares
en migración. En España cría esporádicamente y de forma muy
escasa en humedales, y sí es frecuente durante sus
pasos migratorios. En la última década la población
reproductora no superó las 60 parejas y es nula
en los años particularmente secos.
Programas de seguimiento de SEO/BirdLife en 2007
41

OTRAS ACUÁTICAS
Martín pescador común © Javier Milla
CENSOS ESPECÍFICOS A GRAN ESCALA Aves acuáticas reproductoras
Martín pescador común
Martín pescador común*
474 aves detectadas
Promedio Mínimo (Máximo)
Estima nacional 48.400 5.400
Andalucía 15.200 7.900 (25.600)
Baleares 0
Duero 17.600 12.200 (23.000)
Ebro 4.600 1.500
Guadiana 3.400 3.200 (3.700)
Levante 430 10
Norte 4.700 1.500 (8.600)
Tajo 2.300 920
Estimas por demarcaciones hidrográficas de martín pescador
común.
Arao común
El arao común continúa en una situación muy
delicada. En 2007 sólo se hallaron dos parejas con
cría confirmada en Cabo Vilán (La Coruña), aunque
se visitaron otros lugares donde se conocía o
se tenían referencias de su nidificación.
Tras el drástico declive sufrido en las anteriores
décadas, solo este sitio junto con las islas Sisargas
e islas Cíes mantenían alguna pareja reproductora.
En el presente siglo y tras el desastre del Prestige
éste es el único lugar donde se comprueba su
reproducción casi todos los años.
42
Distribución de la población reproductora de arao común en 2007.
Programas de seguimiento de SEO/BirdLife en 2007
* Véase texto de la página 25.

ESTADO DE CONSERVACIÓN DE LAS AVES ACUÁTICAS
Se presenta el estado de conservación de las aves acuáticas
para las que se ha obtenido información en los censos
llevados a cabo en la temporada 2007. Para algunas especies
no se ha podido evaluar o revisar su estado de conservación
debido, principalmente, a que carecen de datos
previos que permitan valorar su evolución temporal, aunque,
en general, casi todas tienen una amplia distribución,
un tamaño de población grande y se sospecha que no
experimentan un marcado declive. Por ello, previsiblemente
a muchas les correspondería la categoría de «Preocupación
Menor» pero por el momento no hay información
para aplicar todos los criterios de la UICN.
Especie
Ánsar común
Tarro canelo
Tarro blanco
Ánade friso
Cerceta común
Ánade azulón
Ánade rabudo
Cerceta carretona
Cuchara común
Cerceta pardilla
Pato colorado
Porrón europeo
Porrón pardo
Porrón moñudo
Malvasía cabeciblanca
Zampullín común
Somormujo lavanco
Zampullín cuellinegro
Cormorán grande
Avetorillo común
Morito común
Espátula común
Flamenco común
Gallineta común
Calamón común
Focha común
Estado de
Conservación
No evaluado
En peligro
Preocupación menor
Datos insuficientes
No evaluado
Preocupación menor
En peligro
En peligro
Preocupación menor
En peligro crítico
Casi amenazado
Casi amenazado
En peligro crítico
No evaluado
En peligro
Preocupación menor
Preocupación menor
Preocupación menor
Preocupación menor
Casi amenazado
Vulnerable
Vulnerable
Casi amenazado
Preocupación menor
Casi amenazado
Preocupación menor
Especie
Focha moruna
Ostrero euroasiático
Cigüeñuela común
Avoceta común
Chorlitejo chico
Chorlitejo patinegro
Aguja colinegra
Zarapito real
Archibebe común
Andarríos chico
Gaviota cabecinegra
Gaviota reidora
Gaviota picofina
Gaviota de Audouin
Gaviota sombría
Gaviota patiamarilla
Gavión atlántico
Gaviota tridáctila
Pagaza piconegra
Charrán patinegro
Charrán común
Charrancito común
Fumarel cariblanco
Fumarel común
Arao común
Martín pescador común
Estado de
Conservación
En peligro crítico
Casi amenazado
Preocupación menor
Datos insuficientes
Datos insuficientes
Vulnerable
Vulnerable
En peligro crítico
Datos insuficientes
Casi amenazado
Preocupación menor
Preocupación menor
Preocupación menor
Vulnerable
Preocupación menor
Preocupación menor
Preocupación menor
Vulnerable
Vulnerable
Casi amenazado
Casi amenazado
Vulnerable
Vulnerable
En peligro
En peligro crítico
Datos insuficientes
Charranes patinegros © Juan Bécares
CENSOS ESPECÍFICOS A GRAN ESCALA Aves acuáticas reproductoras
43
Programas de seguimiento de SEO/BirdLife en 2007

www.seo.org/?seguimientodeaves
AGRADECIMIENTOS
De nuevo, SEO/BirdLife expresa su principal agradecimiento a los cientos
de participantes de todos los programas de seguimiento, atlas y censos
específicos realizados en 2007 (SACRE, NOCTUA, PASER, Aves y Clima,
Atlas de las Aves Invernantes y censos de aves acuáticas reproductoras). La
labor desarrollada por todos los coordinadores regionales tiene también un
valor incalculable para SEO/BirdLife, pues gracias al tiempo que han dedicado
en la organización de todos estos trabajos se han podido obtener los
resultados aquí expuestos. Son demasiados para mostrarlos en esta publicación
en papel, pero todos están nombrados en la versión electrónica disponible
en la página web de SEO/BirdLife (www.seo.org/?seguimientodeaves).
Sin su trabajo, tiempo y dedicación voluntaria, no sería posible desarrollar
este sistema de seguimiento de aves con la dimensión y cobertura actual.
Queremos agradecer la financiación aportada por el Ministerio de Medio
Ambiente, y Medio Rural y Marino para la coordinación de algunos de
estos trabajos a escala estatal, especialmente a Ricardo Gómez por las facilidades
prestadas y por el esfuerzo empleado para que toda la información
que se recopila con ellos se convierta en una herramienta para la gestión
de nuestro medio natural. También el apoyo realizado por las comunidades
autónomas de Andalucía, Asturias, Madrid y País Vasco al programa SACRE
y su especial interés en el desarrollo de este seguimiento en su territorio.
Igualmente agradecemos el apoyo ofrecido por todas las comunidades
autónomas en los censos específicos, unas veces aportando datos y otras
financiando los censos autonómicamente. Además, todas ellas cedieron los
datos de los censos invernales de aves acuáticas para la compilación nacional
realizada por SEO/BirdLife para el Ministerio, dentro de la gestión de la
Oficina de Especies Migratorias.
Agradecemos la información cedida para la realización de las monografías
y los resúmenes que aquí se presentan, de los censos específicos no realizados
dentro de los trabajos directos del Área de Estudio y Seguimiento
de Aves, a los autores que los coordinaron y realizaron, y que quedan
incluidos en la segunda página de esta publicación.
El mantenimiento de las bases de datos, realizada por Pedro Silos, y el volcado
de cientos de fichas de estos censos y programas de seguimiento,
informatizadas por Mariano Velázquez, Emilio Escudero y Blas Molina, fueron
imprescindibles para obtener los resultados de estos trabajos.
Finalmente, agradecemos a ICO la cesión de los datos del programa Sylvia,
recopilados gracias al Departamento de Medio Ambiente y Vivienda de la
Generalitat de Cataluña, Fundación Territorio y Paisaje, Diputación de Barcelona,
Jordi Giró, Ayuntamientos de Banyotes, Terrassa y Salt, Consorcio de
los Gavarres, Parque de Collserola, Parque de Serralada Litoral, Galanthus,
ADEN, DEPANA y Ministerio de Agricultura y Patrimonio Natural del
Gobierno de Andorra. También agradecemos a GOB la cesión de datos del
programa PASER de las estaciones que coordinan en las islas Baleares.
Comité editorial: Juan Carlos del Moral, Ana Bermejo,
Blas Molina, Virginia Escandell y David Palomino
(SEO/BirdLife).
Coordinación: Juan Carlos del Moral.
Compilación de datos: Mariano Velázquez, Emilio
Escudero y Blas Molina.
Bases de datos: Pedro Silos.
Fotografía de portada: Cigüeñuela común © Javier Milla.
Fotografías interiores: Quique Marcelo, Francis Martín,
Beneharo Rodríguez, Fernando Cámara (Foto-Ardeidas),
Gustavo Peña, José Antonio Lapeña, Juan Becarés, Miguel
Ángel de la Cruz (Foto-Ardeidas), Ángel Gómez Corral,
Antonio Pestana, Blas Molina, Delfín González, Javier de la
Puente, Javier Milla, José Luis de la Cruz (Foto-Ardeidas),
Pep Arcos y Pere Garcias.
Dibujos: Juan Varela Simó y Norber Fuente.
Maquetación: Espacio de ideas.
Impresión: Netaigraf, S.L.L.
Impreso en España.
Con la colaboración de:
SEO/BirdLife. C/ Melquiades Biencinto, 34. 28053 Madrid. Tel.: 91 434 09 10
censos@seo.org • www.seo.org/?seguimientodeaves
Cita recomendada para la publicación
Del Moral, J. C., Bermejo, A., Molina, B., Escandell, V. y Palomino, D. (Eds.) 2009. Programas de seguimiento de SEO/BirdLife en 2007.
SEO/BirdLife. Madrid.
Cita recomendada para los capítulos
Molina, B. y Escudero, E. 2009. Censo nacional de aves acuáticas invernantes. Enero 2007. En, J. C. del Moral, A. Bermejo,
B. Molina, V. Escandell y D. Palomino (Eds.). Programas de seguimiento de SEO/BirdLife en 2007, pp. 18-21. SEO/BirdLife. Madrid.
Con el apoyo de: