06.02.2014 Views

ESPAÑA: Una potencia mundial en la pesca de tiburones

ESPAÑA: Una potencia mundial en la pesca de tiburones

ESPAÑA: Una potencia mundial en la pesca de tiburones

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

epres<strong>en</strong>tantes fueran españoles, evid<strong>en</strong>cia el protagonismo <strong>de</strong> España <strong>en</strong> dicha<br />

<strong>de</strong>legación y, consecu<strong>en</strong>tem<strong>en</strong>te, eso <strong>de</strong>bería <strong>de</strong> reflejarse <strong>en</strong> los procesos <strong>de</strong> toma <strong>de</strong><br />

<strong>de</strong>cisiones. Hay que añadir, que esa repres<strong>en</strong>tación españo<strong>la</strong> estaba formada, <strong>en</strong> sus<br />

3/4 partes, por repres<strong>en</strong>tantes <strong>de</strong>l sector pesquero (73).<br />

En <strong>la</strong> 16ª Reunión Especial <strong>de</strong> <strong>la</strong> Comisión, celebrada <strong>en</strong> Marrakech (Marruecos) <strong>en</strong> el<br />

año 2008 don<strong>de</strong> casi el 28% <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>de</strong>legación europea estaba formada por<br />

repres<strong>en</strong>tantes españoles, un 1/3 <strong>de</strong> los cuales, formaban parte <strong>de</strong>l sector pesquero.<br />

En este caso, los países integrantes <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>de</strong>legación fueron, a<strong>de</strong>más <strong>de</strong> España,<br />

Francia, Bélgica, Portugal, Malta, Chipre, Italia e Ir<strong>la</strong>nda (74).<br />

Cuando se pregunta al Gobierno Español sobre <strong>la</strong>s resoluciones tomadas <strong>en</strong> el s<strong>en</strong>o <strong>de</strong><br />

<strong>la</strong>s difer<strong>en</strong>tes ORGP (Organizaciones Regionales para <strong>la</strong> Gestión <strong>de</strong> <strong>la</strong> Pesca), por<br />

ejemplo <strong>la</strong> CICAA <strong>en</strong> el caso citado anteriorm<strong>en</strong>te, este siempre ti<strong>en</strong><strong>de</strong> a minimizar sus<br />

responsabilida<strong>de</strong>s argum<strong>en</strong>tando que, España, al no ser parte contratante, no pue<strong>de</strong><br />

influ<strong>en</strong>ciar <strong>en</strong> <strong>la</strong>s resoluciones tomadas d<strong>en</strong>tro <strong>de</strong> ese foro. Si bi<strong>en</strong> es cierto que<br />

España acu<strong>de</strong> a dichas reuniones d<strong>en</strong>tro <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>de</strong>legación europea, no es m<strong>en</strong>os cierto<br />

y evid<strong>en</strong>te su protagonismo d<strong>en</strong>tro <strong>de</strong> el<strong>la</strong> (42% y 28% <strong>de</strong> repres<strong>en</strong>tantes,<br />

respectivam<strong>en</strong>te), como se ha podido observar <strong>en</strong> los ejemplos. Por ello, es lícito<br />

p<strong>en</strong>sar, que el esfuerzo que España realiza a través <strong>de</strong> tan importante pres<strong>en</strong>cia<br />

d<strong>en</strong>tro <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>de</strong>legación, podría indicar que se realiza para po<strong>de</strong>r conseguir una mayor<br />

cuota <strong>de</strong> influ<strong>en</strong>cia <strong>en</strong> <strong>la</strong> toma <strong>de</strong> <strong>de</strong>cisiones. Obviam<strong>en</strong>te, <strong>en</strong> un foro como <strong>la</strong>s ORGP,<br />

<strong>de</strong>stinadas a <strong>la</strong> gestión <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>pesca</strong>, el hecho <strong>de</strong> que d<strong>en</strong>tro <strong>de</strong> esa repres<strong>en</strong>tación<br />

españo<strong>la</strong> una gran parte este formada por repres<strong>en</strong>tantes <strong>de</strong>l sector pesquero (<strong>en</strong><br />

ocasiones, incluso triplicando <strong>la</strong> pres<strong>en</strong>cia <strong>de</strong> miembros <strong>de</strong> <strong>la</strong> Administración), también<br />

nos lleva hacia <strong>la</strong> misma conclusión. De hecho, es difícil imaginar que <strong>la</strong> <strong>de</strong>legación <strong>de</strong><br />

<strong>la</strong> Unión Europea se posicione <strong>en</strong> contra <strong>de</strong> los intereses <strong>de</strong> países con altos intereses<br />

pesqueros, como España o Francia, d<strong>en</strong>tro <strong>de</strong> estas ORGP.<br />

Otro ejemplo que cabe m<strong>en</strong>cionar, es <strong>la</strong> pres<strong>en</strong>cia españo<strong>la</strong> <strong>en</strong> <strong>la</strong>s reuniones <strong>de</strong> <strong>la</strong><br />

CITES, don<strong>de</strong> España si es parte contratante y es don<strong>de</strong> se establece el marco legal<br />

internacional para <strong>la</strong> prev<strong>en</strong>ción <strong>de</strong>l comercio <strong>de</strong> especies <strong>de</strong> fauna y flora <strong>en</strong> peligro<br />

<strong>de</strong> extinción y <strong>la</strong> regu<strong>la</strong>ción efectiva <strong>de</strong>l comercio internacional <strong>de</strong> otras especies que<br />

pued<strong>en</strong> verse am<strong>en</strong>azadas <strong>en</strong> aus<strong>en</strong>cia <strong>de</strong> dicha regu<strong>la</strong>ción. Por ello, y aunque CITES<br />

ti<strong>en</strong>e una c<strong>la</strong>ra ori<strong>en</strong>tación comercial, ti<strong>en</strong>e una gran importancia <strong>en</strong> lo que a<br />

protección <strong>de</strong> especies se refiere.<br />

Respecto a CITES, <strong>en</strong> <strong>la</strong> 14ª Reunión <strong>de</strong> <strong>la</strong> Confer<strong>en</strong>cia <strong>de</strong> <strong>la</strong>s Partes (75), celebrada <strong>en</strong><br />

La Haya (Ho<strong>la</strong>nda) <strong>en</strong> 2007, <strong>en</strong> comparación con otros países europeos, España sigue<br />

t<strong>en</strong>i<strong>en</strong>do una posición predominante, <strong>en</strong> cuanto a repres<strong>en</strong>tantes se refiere, aunque<br />

este es m<strong>en</strong>or, proporcionalm<strong>en</strong>te, que el <strong>de</strong>splegado <strong>en</strong> <strong>la</strong>s reuniones <strong>de</strong> <strong>la</strong> CICAA.<br />

Aunque no se pue<strong>de</strong> realizar una comparación cuantitativa estricta <strong>en</strong>tre <strong>la</strong>s<br />

repres<strong>en</strong>taciones <strong>en</strong>viadas a <strong>la</strong>s reuniones <strong>de</strong> <strong>la</strong> CICAA y <strong>la</strong>s <strong>de</strong> CITES, ya que ti<strong>en</strong><strong>en</strong><br />

características <strong>de</strong> funcionami<strong>en</strong>to muy distintas, pue<strong>de</strong> resaltarse el hecho <strong>de</strong> que <strong>la</strong><br />

CICAA ti<strong>en</strong>e un carácter <strong>en</strong>focado directam<strong>en</strong>te a <strong>la</strong>s pesquerías, mi<strong>en</strong>tras que CITES<br />

ti<strong>en</strong>e un carácter más <strong>de</strong> protección y control <strong>de</strong>l comercio <strong>de</strong> especies. La difer<strong>en</strong>cia<br />

36

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!