Derecho - Ulacit

Derecho
Rhombus
lógica de esta disposición reside en
garantizar a los agentes económicos
libertad para nombrar en puestos de
alta dirección a personal idóneo y
capaz, independientemente de la
nacionalidad que este pueda tener.
3.- TRATO DE NACIÓN MÁS
FAVORECIDA (NMF)
El principio NMF es otra especie del
género del principio de no
discriminación y en el capítulo de
inversión del TLC está plasmado en el
artículo 10.4. En virtud del principio
NMF, cada parte se obliga a otorgar a
los inversionistas de otra Parte y a
sus inversiones un trato no menos
favorable que el concedido, en
circunstancias similares, a los
inversionistas y sus inversiones de
cualquier tercer país (sea o no parte
del TLC).
En otras palabras, un inversionista de
un país parte el TLC no puede recibir
un trato menos favorable que el
concedido a inversionistas de terceros
países.
Al igual que el principio de trato
nacional, la lógica del principio NMF
es evitar la discriminación, en este
caso entre dos extranjeros.
Asimismo, al igual que el principio de
trato nacional, este principio también
no es ajeno al ordenamiento jurídico
costarricense y se refleja en el
principio de igualdad ante la ley
plasmado en el artículo 33 de la
capacidad del inversionista para ejercer el control de su
inversión.
Constitución Política. Este principio
también se ha previsto en cada uno
de los múltiples tratados bilaterales
de inversión suscritos por Costa Rica.
Sobre este particular, al igual que en
el caso de la garantía de trato
nacional, podría decirse que el TLC
otorga esta garantía de una manera
más limitada que estos últimos
tratados. Lo anterior por cuanto en el
artículo 10.4 del capítulo de inversión
se estipula que cada parte debe
conceder este trato NMF al
inversionista de una parte solamente
“… en lo referente al establecimiento,
adquisición,
expansión,
administración, conducción, operación
y venta u otra forma de disposición
de inversiones en su territorio”. A
contrario sensu, en todo lo que no se
refiera a una forma de disposición de
inversiones en su territorio, la
garantía de trato NMF no aplicaría.
Esta aclaración es importante, pues
recientemente en la jurisprudencia
internacional se ha discutido si el
principio de trato NMF se aplica a los
sistemas de solución de diferencias,
permitiéndole al inversionista escoger
el sistema que le fuera más
favorable. 18 En esta situación en
concreto, en virtud de la redacción
del artículo 10.3 del capítulo, el TLC
no le permitiría al inversionista
escoger entre diversos mecanismos
de solución de diferencias, sino
18 Al respecto veáse el caso de Mafezzini vs. el Reino de
España, Caso No. ARB/97/7, Decisión sobre Jurisdicción
del 25 de enero del 2000, 5 ICSID Reports 396.
Revista Rhombus ISSN 1659-1623 Vol. 2, Especial N° 3. Julio 2006