Tratado de derecho electoral comparado - International IDEA
Tratado de derecho electoral comparado - International IDEA
Tratado de derecho electoral comparado - International IDEA
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
1242 EL CONTENCIOSO ELECTORAL, LA CALIFICACIÓN ELECTORAL<br />
Piénsese aquí en los recursos <strong>de</strong> apelación que se interponen ante la<br />
Cámara Nacional Electoral <strong>de</strong> Argentina contra actos o resoluciones <strong>de</strong> los<br />
jueces o juntas <strong>electoral</strong>es (con la salvedad <strong>de</strong> los relativos a los resultados<br />
<strong>electoral</strong>es); la Corte Nacional Electoral <strong>de</strong> Bolivia contra actos o resoluciones<br />
<strong>de</strong> las cortes <strong>electoral</strong>es <strong>de</strong>partamentales; la Corte <strong>de</strong> Apelaciones<br />
competente <strong>de</strong> Chile contra sentencias pronunciadas por jueces <strong>de</strong>l crimen<br />
respecto <strong>de</strong> negativas <strong>de</strong> inscripción <strong>electoral</strong> o exclusión; la Corte <strong>de</strong> Constitucionalidad<br />
<strong>de</strong> Guatemala contra sentencias <strong>de</strong> amparo <strong>de</strong> la Corte<br />
Suprema <strong>de</strong> Justicia relacionadas con cuestiones <strong>electoral</strong>es; el Jurado<br />
Nacional <strong>de</strong> Elecciones <strong>de</strong> Perú contra resoluciones <strong>de</strong> los jurados provinciales<br />
<strong>de</strong> elecciones, así como la Corte Electoral <strong>de</strong> Uruguay contra resoluciones<br />
<strong>de</strong> las juntas <strong>electoral</strong>es. 32<br />
iv) Recursos extraordinarios: son aquellos que sólo pue<strong>de</strong>n interponerse<br />
por motivos específicamente regulados en las leyes procesales e implican,<br />
únicamente, el examen <strong>de</strong> la legalidad <strong>de</strong>l procedimiento o <strong>de</strong> las resoluciones<br />
jurisdiccionales impugnadas; en consecuencia, sólo compren<strong>de</strong>n<br />
las cuestiones jurídicas, ya que la apreciación <strong>de</strong> los hechos, por regla general,<br />
se conserva en la esfera <strong>de</strong>l tribunal que pronunció el fallo combatido.<br />
Bajo este supuesto encuadra el llamado “recurso <strong>de</strong> reconsi<strong>de</strong>ración”, 33<br />
que se pue<strong>de</strong> interponer ante la Sala Superior <strong>de</strong>l Tribunal Electoral <strong>de</strong>l<br />
Po<strong>de</strong>r Judicial <strong>de</strong> la Fe<strong>de</strong>ración <strong>de</strong> México para combatir las resoluciones<br />
<strong>de</strong> las salas regionales <strong>de</strong>l propio Tribunal recaídas en el juicio <strong>de</strong> inconformidad<br />
en que se impugnan los resultados <strong>de</strong> las elecciones <strong>de</strong> diputados<br />
y senadores, ya que sólo proce<strong>de</strong>, ente otros requisitos, cuando pueda tener<br />
como consecuencia la modificación <strong>de</strong>l resultado <strong>de</strong> una elección.<br />
De igual modo, aquí se ubican aquellas impugnaciones que pue<strong>de</strong>n<br />
interponerse ante la respectiva Corte Suprema <strong>de</strong> Justicia en contra <strong>de</strong> las<br />
resoluciones <strong>de</strong> los tribunales <strong>electoral</strong>es que infrinjan preceptos constitucionales,<br />
como ocurre con el recurso extraordinario <strong>de</strong> inconstitucionali-<br />
32 Conforme con la terminología iusprocesalista prevaleciente y que ha quedado indicada,<br />
resulta ina<strong>de</strong>cuada la <strong>de</strong>nominación <strong>de</strong> recurso <strong>de</strong> apelación que se utiliza en otros casos,<br />
como en el específico <strong>de</strong> México, para referirse a las impugnaciones que pue<strong>de</strong>n interponer<br />
los partidos políticos o las agrupaciones políticas en contra <strong>de</strong> alguna resolución <strong>electoral</strong><br />
administrativa, ya que no existe un previo proceso jurisdiccional <strong>de</strong> primer grado cuya resolución<br />
se impugne, sino meramente una resolución administrativa que se combate a través <strong>de</strong><br />
un proceso impugnativo cuya naturaleza se analiza más a<strong>de</strong>lante.<br />
33 A pesar <strong>de</strong> que es más frecuente que tal <strong>de</strong>nominación se utilice para <strong>de</strong>signar el recurso<br />
administrativo que se hace valer ante la misma autoridad que expidió el acto o resolución<br />
<strong>de</strong> carácter administrativo impugnado, en el caso que se comenta se trata <strong>de</strong> un recurso jurisdiccional.