Tratado de derecho electoral comparado - International IDEA

EL CONTENCIOSO ELECTORAL, LA CALIFICACIÓN ELECTORAL 1205
Electoral son miembros del Poder Judicial, con motivo de la cual y según
la tradición angloamericana éstos permanecen en sus cargos hasta la edad
de retiro, salvo que sean destituidos por mala conducta a través de un procedimiento
contradictorio), hasta periodos breves de dos años con posibilidad
de reelección por una sola vez en forma consecutiva (como es el caso
de Brasil).
Entre los que también establecen un periodo determinado para el
encargo, el más largo es de 10 años, improrrogables (como en México, tratándose
de los miembros de la Sala Superior del Tribunal Electoral) o sin
que se haga referencia a la posibilidad de reelección (Panamá), así como de
nueve años con posibilidad de reelección Venezuela), ocho años (México,
por lo que se refiere a los miembros de las salas regionales del propio Tribunal
Electoral, siendo también improrrogables, salvo si se es promovido
para cargos superiores) y seis años, permitiendo la reelección en forma ilimitada
(Costa Rica); aun cuando varios ordenamientos permiten expresamente
la reelección, algunos no se pronuncian sobre el particular y en
otros se prohíbe explícitamente.
En general, se estiman positivos los sistemas donde el periodo del
encargo de los miembros de tales órganos es mayor al del presidente de la
República, así como los que establecen la renovación parcial y escalonada
del órgano (Costa Rica), ya que esto favorece la estabilidad del propio
órgano ante los eventuales cambios de sus integrantes e impide que una
específica correlación de fuerzas políticas (cuando a éstas les compete el
nombramiento) influya en la designación de todos los miembros; igualmente,
se considera saludable la posibilidad de reelección, pues permite la
evaluación periódica del desempeño, con la consecuente oportunidad de
conservar los cuadros profesionalmente aptos e idóneos (aunque frecuentemente
la reelección de éstos se encuentre sujeta más bien a coyunturas
políticas, derivadas de la conformación del órgano que designa, que al respectivo
desempeño) y la incorporación de nuevos elementos que enriquezcan
las tareas jurisdiccionales.
Aquí también conviene aludir a la estabilidad, ya no de los miembros
del órgano electoral supremo sino a la del propio órgano. En este sentido,
se aprecia una evolución que va de la existencia de órganos que tenían
carácter temporal, frecuentemente sólo coincidente con cada proceso electoral
y el tiempo necesario para resolver las impugnaciones respectivas,
hacia el establecimiento de órganos permanentes, lo cual se ha traducido
en un factor fundamental para la profesionalización y depuración de los