Tratado de derecho electoral comparado - International IDEA

EL CONTENCIOSO ELECTORAL, LA CALIFICACIÓN ELECTORAL 1187
tivas correspondientes el calificar o examinar las credenciales de sus miembros
o la proclamación de electo del presidente de la República, sin que se
defina el alcance de dicha atribución respecto a los otros mecanismos previstos
para resolver las impugnaciones sobre los resultados electorales y a
los cuales se ha hecho mención, pero de un análisis integral de la normativa
electoral correspondiente pareciera que se reduce a un mero examen de
carácter formal o administrativo para certificar la autenticidad de la credencial
respectiva y, en su caso, hacer la proclamación a que haya lugar, sin
que procediese la revocación o modificación de las resoluciones que les
dan origen, razón por la cual no se les concibe como sistemas contenciosos
electorales mixtos (en tanto que la intervención del órgano político sólo
tiene carácter formal). Situación similar ocurre, por ejemplo, con la atribución
que se le confiere en México a la Cámara de Diputados para “Expedir
el bando solemne para dar a conocer a toda la República la declaración
de presidente electo que hubiere hecho el Tribunal Electoral del Poder
Judicial de la Federación”.
3. GARANTÍAS DE LOS ÓRGANOS ENCARGADOS
DEL CONTENCIOSO ELECTORAL
Un aspecto fundamental en la administración de justicia electoral es la existencia
de las llamadas garantías judiciales o jurisdiccionales, es decir, aquellos
instrumentos jurídicos para lograr que los órganos electorales puedan
actuar con autonomía e independencia frente a los demás órganos del poder
público y los propios partidos políticos, a fin de estar en aptitud de resolver
en sus méritos, de manera objetiva e imparcial, los casos litigiosos que se les
presenten; incluso, la independencia jurisdiccional no sólo implica resolver
conforme a derecho, sin importar las presiones políticas que pretendan ejercerse
en sentido opuesto, sino también que los demás órganos públicos y
fuerzas políticas se abstengan de imponer sanciones o represalias a jueces
honestos que decidan casos en su contra o de recompensar a aquellos que
los resuelvan en forma favorable a sus intereses.
Entre las garantías judiciales o jurisdiccionales que con diversas modalidades
se confieren a los órganos electorales y resultan relevantes en materia
contencioso electoral, cabe señalar: el reconocimiento jurídico de la
independencia o autonomía del órgano electoral supremo (ya sea de naturaleza
propiamente administrativa o jurisdiccional); el mecanismo de de-