Tratado de derecho electoral comparado - International IDEA

1182 EL CONTENCIOSO ELECTORAL, LA CALIFICACIÓN ELECTORAL
Estado Civil al cual se le encomienda la preparación y actualización del
padrón electoral, los cuales tienen una naturaleza administrativa y gozan
de autonomía funcional.
ii) Órgano electoral administrativo autónomo y ulterior impugnación
ante tribunal electoral judicial. En los países latinoamericanos donde las
impugnaciones procesales electorales respecto de actos de autoridades
electorales administrativas autónomas se presentan ante una rama especializada
en materia electoral dentro del Poder Judicial, es posible distinguir
entre los casos en que las resoluciones del respectivo tribunal electoral
son definitivas e inapelables (México y Venezuela), de aquellos otros en
donde contra tales resoluciones cabe ulteriormente una impugnación de
carácter constitucional ante el correspondiente órgano judicial supremo
(como en Brasil).
En este sentido, aquí encuadran el Instituto Federal Electoral —cuyo
Consejo General es el órgano superior de dirección y, al igual que otros órganos
inferiores, según el caso, conocen del recurso administrativo de revisión—
y el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación de México,
toda vez que las resoluciones de la Sala Superior o las salas regionales
de este último, recaídas en los recursos de apelación (interpuestos contra
actos y decisiones de los órganos del citado Instituto previos a la jornada
electoral), así como las resoluciones de dichas salas recaídas en los juicios
de inconformidad o, en su caso, de la Sala Superior en los recursos de reconsideración,
contra los resultados de las elecciones presidenciales y de
diputados y senadores, son definitivas e inatacables, sin que contra ellas
proceda recurso alguno. 21
En efecto, como parte de la relevante reforma constitucional y legal de
1996 en México, se consolidó el sistema contencioso electoral de carácter
jurisdiccional, al incorporarse el Tribunal Electoral como órgano especializado
del Poder Judicial de la Federación (en lugar del Tribunal de lo
Contencioso Electoral creado en 1987 y que fue sustituido por el Tribunal
Federal Electoral creado en 1990, de naturaleza autónoma), concebido
21 En cuanto a las características del contencioso electoral mexicano y la evolución de su
normativa, cabe destacar los siguientes trabajos: Arenas, Ávila, Orozco Henríquez y Silva
Adaya (2003); Barquín Álvarez (1987 y 1994); Barreiro (1994); Becerra, Salazar y Woldenberg
(1997); Comisión Mexicana de Derechos Humanos (1994); De la Peza y Gómez Lara (1993);
Eisenstadt (1994, 1996 y 2004); Fix-Zamudio (1992); Franco González Salas (1991 y 1993);
Galván Rivera (1989); García Ramírez (1992); González Oropeza (1992); González Roura,
Nohlen y Zovatto (1997); Núñez Jiménez (1991); Ovalle Favela (1992); Patiño Camarena
(1999); Terrazas (1995).