Tratado de derecho electoral comparado - International IDEA
Tratado de derecho electoral comparado - International IDEA
Tratado de derecho electoral comparado - International IDEA
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
1178 EL CONTENCIOSO ELECTORAL, LA CALIFICACIÓN ELECTORAL<br />
ya sea ante el órgano supremo <strong>de</strong>l Po<strong>de</strong>r Judicial (como se presenta en El<br />
Salvador, Honduras, Panamá y Paraguay), ante el respectivo tribunal constitucional<br />
(como es el caso <strong>de</strong> Bolivia), o bien, primero ante el órgano judicial<br />
supremo y <strong>de</strong>spués ante la Corte <strong>de</strong> Constitucionalidad (como ocurre<br />
en Guatemala).<br />
a) Tribunales <strong>electoral</strong>es autónomos cuyas resoluciones no son susceptibles<br />
<strong>de</strong> ulterior impugnación. En esta situación se encuentran el Tribunal Supremo<br />
<strong>de</strong> Elecciones <strong>de</strong> Costa Rica, el Tribunal Supremo Electoral <strong>de</strong> Ecuador,<br />
la Junta Central Electoral <strong>de</strong> la República Dominicana y la Corte Electoral<br />
<strong>de</strong> Uruguay, los cuales tienen competencia para conocer y resolver en<br />
última instancia las impugnaciones interpuestas contra las resoluciones <strong>de</strong><br />
los órganos <strong>electoral</strong>es subordinados —incluyendo, en su caso, las que<br />
reclamen la nulidad <strong>de</strong> una elección—, así como para practicar el escrutinio<br />
<strong>de</strong>finitivo, entre otras, <strong>de</strong> las elecciones presi<strong>de</strong>nciales (en lo que se<br />
refiere a Costa Rica y Ecuador, también para vicepresi<strong>de</strong>nte) y legislativas.<br />
Como se mencionó, contra las resoluciones <strong>de</strong> los referidos tribunales<br />
<strong>electoral</strong>es no cabe recurso alguno (al respecto, cabe señalar que en Costa<br />
Rica el art. 103 constitucional establece como salvedad el <strong>de</strong> prevaricato,<br />
sin embargo, <strong>de</strong>be advertirse que estrictamente el prevaricato no es un<br />
recurso sino una acción penal en contra <strong>de</strong> ciertos servidores públicos, a<strong>de</strong>más<br />
<strong>de</strong> que la posibilidad <strong>de</strong> ejercer dicha acción penal existe sin necesidad<br />
<strong>de</strong> que expresamente se prevea la referida salvedad, en el entendido <strong>de</strong><br />
que los eventuales efectos <strong>de</strong> ésta no afectan el sentido <strong>de</strong> las resoluciones<br />
<strong>de</strong>l Tribunal Supremo <strong>de</strong> Elecciones <strong>de</strong> Costa Rica).<br />
Cabe advertir que, por lo que se refiere a Ecuador, las resoluciones <strong>de</strong>l<br />
correspondiente Tribunal Supremo Electoral causan, por lo general, ejecutoria<br />
y ya no pue<strong>de</strong>n ser revisadas a través <strong>de</strong> recurso judicial o constitucional<br />
alguno, máxime que las reformas constitucionales publicadas el<br />
16 <strong>de</strong> enero <strong>de</strong> 1996, al crear un Tribunal <strong>de</strong> lo Constitucional que sustituye<br />
al Tribunal <strong>de</strong> Garantías Constitucionales, no prevén entre sus atribuciones<br />
conocer <strong>de</strong> algún medio <strong>de</strong> impugnación contra las resoluciones<br />
<strong>de</strong> aquél. 19<br />
19 Por tanto, quizá podrían consi<strong>de</strong>rarse implícitamente <strong>de</strong>rogadas las dos excepciones que<br />
preveía la ley <strong>electoral</strong> en cuanto a la inatacabilidad <strong>de</strong> las resoluciones <strong>de</strong>l Tribunal Supremo<br />
Electoral <strong>de</strong> Ecuador (cuando éste se abstenía <strong>de</strong> expedir la convocatoria a elecciones o negaba<br />
la inscripción <strong>de</strong> una proclamación <strong>de</strong> candidato), las cuales podían recurrirse ante el Tribunal<br />
<strong>de</strong> Garantías Constitucionales que <strong>de</strong>sapareció con motivo <strong>de</strong> la reforma indicada.