Tratado de derecho electoral comparado - International IDEA
Tratado de derecho electoral comparado - International IDEA
Tratado de derecho electoral comparado - International IDEA
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
EL CONTENCIOSO ELECTORAL, LA CALIFICACIÓN ELECTORAL 1177<br />
bunales o cortes <strong>electoral</strong>es, predominantes en América Latina); una jurisdicción<br />
contenciosa administrativa (como en Colombia); una jurisdicción<br />
constitucional (los tribunales o cortes constitucionales, como ocurre en<br />
Austria), 17 o bien, ante alguna combinación <strong>de</strong> jurisdicciones (por ejemplo,<br />
hay casos en que ciertas impugnaciones se interponen ante la jurisdicción<br />
contenciosa administrativa y, posteriormente, las resoluciones <strong>de</strong> estos<br />
órganos se impugnan ante la jurisdicción constitucional, como ocurre con<br />
el Tribunal Constitucional en España o el Consejo Constitucional en Francia,<br />
18 presentándose también en América Latina —como se explicará más<br />
a<strong>de</strong>lante— diversos sistemas <strong>de</strong> jurisdicción mixta en materia <strong>electoral</strong>.<br />
Por lo que se refiere concretamente al contencioso <strong>electoral</strong> jurisdiccional<br />
<strong>de</strong> los países en estudio, cabe distinguir los medios <strong>de</strong> impugnación<br />
que se interponen ante una jurisdicción <strong>electoral</strong> autónoma, o bien, ante<br />
una jurisdicción <strong>electoral</strong> <strong>de</strong>ntro <strong>de</strong>l Po<strong>de</strong>r Judicial, en el entendido <strong>de</strong> que<br />
en ambos casos se pue<strong>de</strong> presentar alguna combinación <strong>de</strong> jurisdicciones,<br />
en tanto que pue<strong>de</strong> interponerse un recurso ulterior ante el propio<br />
Po<strong>de</strong>r Judicial (concretamente, el órgano judicial supremo) o el correspondiente<br />
tribunal o corte constitucional; cabe advertir que cuando la combinación<br />
<strong>de</strong> impugnaciones sucesivas se presenta entre un órgano administrativo<br />
y <strong>de</strong>spués uno jurisdiccional (como ocurre respecto <strong>de</strong> ciertas<br />
materias, por ejemplo, en Argentina, Brasil, Colombia, Chile, México, Perú<br />
y Venezuela), estrictamente se trata <strong>de</strong> un contencioso <strong>electoral</strong> mixto,<br />
cuyos supuestos son objeto <strong>de</strong> estudio más a<strong>de</strong>lante.<br />
Entre los países que cuentan con una jurisdicción especializada en<br />
materia <strong>electoral</strong>, es conveniente diferenciar aquellos tribunales, cortes o<br />
juntas <strong>electoral</strong>es <strong>de</strong> carácter autónomo cuyas resoluciones son <strong>de</strong>finitivas<br />
e inatacables (como ocurre en Costa Rica, Ecuador, República Dominicana<br />
y Uruguay), <strong>de</strong> aquellos otros en que las resoluciones <strong>de</strong> los tribunales<br />
<strong>electoral</strong>es, ya sean autónomos o pertenecientes al Po<strong>de</strong>r Judicial, pue<strong>de</strong>n<br />
ser impugnadas ante un órgano jurisdiccional <strong>de</strong> carácter constitucional,<br />
17 A la Corte <strong>de</strong> Justicia Constitucional (Verfassungsgerichtshof) le correspon<strong>de</strong> juzgar<br />
sobre la impugnación <strong>de</strong> las elecciones <strong>de</strong> presi<strong>de</strong>nte <strong>de</strong> la Fe<strong>de</strong>ración; <strong>de</strong> los cuerpos <strong>de</strong><br />
representación (Consejo Nacional y las Dietas <strong>de</strong> cada Länd); <strong>de</strong> los órganos constituyentes y<br />
representativos <strong>de</strong> profesionales que <strong>de</strong>termine la ley; <strong>de</strong> los gobiernos <strong>de</strong> cada Länd y <strong>de</strong> los<br />
órganos comunales ejecutivos, así como <strong>de</strong> los recursos contra las inhabilitaciones <strong>de</strong>cretadas<br />
por los superiores jerárquicos en los casos señalados, siempre y cuando así lo disponga la<br />
ley (Orozco Henríquez, 1993a: 812-813, 2001: 46-47 y 50-51).<br />
18 Véase Aragón Reyes (1988: 112-124); Fernán<strong>de</strong>z Segado (1993: 59-78); Orozco Henríquez<br />
(1993a: 803-819, 2001: 50-51); De la Peza (1993: 19-23); Patiño Camarena (1993: 51-74).