Tratado de derecho electoral comparado - International IDEA

EL CONTENCIOSO ELECTORAL, LA CALIFICACIÓN ELECTORAL 1265
ordinarias (lo cual implica que ciertos legisladores puedan incorporarse
provisionalmente a su respectiva Cámara, sujetos al resultado de la impugnación
correspondiente, pudiendo darse el caso de que con posterioridad
alguno de ellos pierda su investidura y sea otro quien asuma el cargo).
4.5. Pruebas
Las disposiciones de los códigos y leyes electorales estudiados en materia
de pruebas son escasas, pues generalmente no hay referencia alguna sobre
el particular; en ocasiones, como se apuntó, la propia ley electoral remite a
los códigos procesales civiles o administrativos para la regulación de ciertos
aspectos contenciosos electorales y, particularmente, los relativos a los
medios de prueba y su valoración por parte de los órganos electorales que
nos ocupan (Bolivia, Guatemala y Paraguay); además, en aquellos países en
que se permite alguna impugnación ulterior ante órganos jurisdiccionales
no electorales es claro que las pruebas se encuentran normadas por los
códigos o leyes procesales aplicables a las impugnaciones de que conocen
estos últimos órganos; sin embargo, es posible extraer las siguientes conclusiones:
a) Medios de prueba. La mayoría de los códigos y leyes electorales no definen
cuáles son los medios de prueba autorizados en el contencioso electoral,
en el entendido de que algunos, según se señaló, prevén la aplicación
supletoria de ordenamientos procesales civiles o administrativos. Un buen
número de países exige adjuntar las pruebas documentales pertinentes al
escrito de interposición del medio de impugnación (Costa Rica; Chile, tratándose
del padrón electoral; Ecuador; México y Perú). Asimismo, mientras
que algunos expresamente prevén que las partes pueden ofrecer cualquier
medio de prueba (Argentina, Bolivia, Chile, El Salvador, Honduras y
Panamá), en sólo dos países se establece alguna restricción, ya sea que
admitan sólo los documentos electorales (respecto de las impugnaciones
contra resultados electorales de que conocen el Consejo Nacional Electoral
de Colombia o sus delegados, si bien para la ulterior impugnación ante la
sección quinta de la Sala de lo Contencioso Administrativo del Consejo de
Estado expresamente se prevé en este país que se puede ofrecer cualquier
medio de prueba, en el entendido de que el auto que deniegue alguna de las
pruebas solicitadas puede ser recurrido en súplica y respecto de ella se