Tratado de derecho electoral comparado - International IDEA
Tratado de derecho electoral comparado - International IDEA
Tratado de derecho electoral comparado - International IDEA
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
EL CONTENCIOSO ELECTORAL, LA CALIFICACIÓN ELECTORAL 1265<br />
ordinarias (lo cual implica que ciertos legisladores puedan incorporarse<br />
provisionalmente a su respectiva Cámara, sujetos al resultado <strong>de</strong> la impugnación<br />
correspondiente, pudiendo darse el caso <strong>de</strong> que con posterioridad<br />
alguno <strong>de</strong> ellos pierda su investidura y sea otro quien asuma el cargo).<br />
4.5. Pruebas<br />
Las disposiciones <strong>de</strong> los códigos y leyes <strong>electoral</strong>es estudiados en materia<br />
<strong>de</strong> pruebas son escasas, pues generalmente no hay referencia alguna sobre<br />
el particular; en ocasiones, como se apuntó, la propia ley <strong>electoral</strong> remite a<br />
los códigos procesales civiles o administrativos para la regulación <strong>de</strong> ciertos<br />
aspectos contenciosos <strong>electoral</strong>es y, particularmente, los relativos a los<br />
medios <strong>de</strong> prueba y su valoración por parte <strong>de</strong> los órganos <strong>electoral</strong>es que<br />
nos ocupan (Bolivia, Guatemala y Paraguay); a<strong>de</strong>más, en aquellos países en<br />
que se permite alguna impugnación ulterior ante órganos jurisdiccionales<br />
no <strong>electoral</strong>es es claro que las pruebas se encuentran normadas por los<br />
códigos o leyes procesales aplicables a las impugnaciones <strong>de</strong> que conocen<br />
estos últimos órganos; sin embargo, es posible extraer las siguientes conclusiones:<br />
a) Medios <strong>de</strong> prueba. La mayoría <strong>de</strong> los códigos y leyes <strong>electoral</strong>es no <strong>de</strong>finen<br />
cuáles son los medios <strong>de</strong> prueba autorizados en el contencioso <strong>electoral</strong>,<br />
en el entendido <strong>de</strong> que algunos, según se señaló, prevén la aplicación<br />
supletoria <strong>de</strong> or<strong>de</strong>namientos procesales civiles o administrativos. Un buen<br />
número <strong>de</strong> países exige adjuntar las pruebas documentales pertinentes al<br />
escrito <strong>de</strong> interposición <strong>de</strong>l medio <strong>de</strong> impugnación (Costa Rica; Chile, tratándose<br />
<strong>de</strong>l padrón <strong>electoral</strong>; Ecuador; México y Perú). Asimismo, mientras<br />
que algunos expresamente prevén que las partes pue<strong>de</strong>n ofrecer cualquier<br />
medio <strong>de</strong> prueba (Argentina, Bolivia, Chile, El Salvador, Honduras y<br />
Panamá), en sólo dos países se establece alguna restricción, ya sea que<br />
admitan sólo los documentos <strong>electoral</strong>es (respecto <strong>de</strong> las impugnaciones<br />
contra resultados <strong>electoral</strong>es <strong>de</strong> que conocen el Consejo Nacional Electoral<br />
<strong>de</strong> Colombia o sus <strong>de</strong>legados, si bien para la ulterior impugnación ante la<br />
sección quinta <strong>de</strong> la Sala <strong>de</strong> lo Contencioso Administrativo <strong>de</strong>l Consejo <strong>de</strong><br />
Estado expresamente se prevé en este país que se pue<strong>de</strong> ofrecer cualquier<br />
medio <strong>de</strong> prueba, en el entendido <strong>de</strong> que el auto que <strong>de</strong>niegue alguna <strong>de</strong> las<br />
pruebas solicitadas pue<strong>de</strong> ser recurrido en súplica y respecto <strong>de</strong> ella se