Tratado de derecho electoral comparado - International IDEA
Tratado de derecho electoral comparado - International IDEA
Tratado de derecho electoral comparado - International IDEA
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
1262 EL CONTENCIOSO ELECTORAL, LA CALIFICACIÓN ELECTORAL<br />
prevé algún tipo <strong>de</strong> gravamen como prerrequisito para acce<strong>de</strong>r al sistema<br />
<strong>de</strong> administración <strong>de</strong> justicia <strong>electoral</strong> (así, en Perú, se establece la obligación<br />
<strong>de</strong> <strong>de</strong>positar <strong>de</strong>terminada cantidad cuando se promueva algún recurso<br />
<strong>de</strong> tacha <strong>de</strong> inscripción <strong>de</strong> un partido político o <strong>de</strong> inscripción <strong>de</strong> candidaturas,<br />
o bien, un recurso <strong>de</strong> nulidad <strong>de</strong> alguna elección, la cual se<br />
<strong>de</strong>volverá sólo en caso <strong>de</strong> que el recurso sea <strong>de</strong>clarado fundado). De manera<br />
similar, en algunos países se prevé la posibilidad <strong>de</strong> con<strong>de</strong>nar en costas<br />
cuando alguna parte sostiene posiciones notoriamente infundadas que<br />
revelen temeridad o malicia (Paraguay, a pesar <strong>de</strong> que en el propio país<br />
se dispone la exención <strong>de</strong> todo impuesto o tasa judicial por actuaciones<br />
ante la justicia <strong>electoral</strong>), o bien, la imposición <strong>de</strong> una multa al partido<br />
político que interponga impugnaciones o escritos frívolos (México).<br />
Antes <strong>de</strong> concluir este numeral es pertinente señalar que en algunos<br />
países se prevé que, con motivo <strong>de</strong> la interposición <strong>de</strong> <strong>de</strong>terminado medio<br />
<strong>de</strong> impugnación, se dé vista <strong>de</strong>l mismo, a<strong>de</strong>más <strong>de</strong>l correspondiente partido<br />
político o candidato tercero(s) interesado(s), al fiscal <strong>electoral</strong> y al fiscal<br />
general <strong>de</strong> la República en representación <strong>de</strong>l interés <strong>de</strong> la sociedad<br />
(Argentina, El Salvador, Panamá y Paraguay).<br />
4.4. Plazos para su interposición y resolución<br />
Debido a la necesaria renovación oportuna <strong>de</strong> las ramas políticas <strong>de</strong> gobierno<br />
y la ten<strong>de</strong>ncia a reducir el periodo <strong>de</strong> campañas <strong>electoral</strong>es, los plazos<br />
para la interposición y resolución <strong>de</strong> las impugnaciones <strong>electoral</strong>es son muy<br />
reducidos, si bien no siempre se encuentran expresamente previstos.<br />
En cuanto a la interposición, cabe distinguir los plazos establecidos<br />
para los medios <strong>de</strong> impugnación que pue<strong>de</strong>n interponerse contra las resoluciones<br />
en materia <strong>de</strong> padrón <strong>electoral</strong> y <strong>de</strong>más actos preparatorios <strong>de</strong> las<br />
elecciones, respecto <strong>de</strong> los relativos a los resultados <strong>electoral</strong>es.<br />
Por lo que se refiere a los vinculados con el padrón <strong>electoral</strong>, existe<br />
gran variedad, fluctuando entre tres días (Costa Rica, Guatemala y Panamá),<br />
cuatro (México), algunos cinco (Chile, República Dominicana y Uruguay),<br />
llegando a establecerse plazos más amplios hasta <strong>de</strong> 15 o 20 (Argentina)<br />
e, incluso, 30 días (Colombia); tratándose, en general, <strong>de</strong> los actos<br />
preparatorios <strong>de</strong> la elección, la mayoría también prevé plazos <strong>de</strong> tres (Brasil<br />
y Guatemala), cuatro (México) o cinco días (Argentina y Uruguay), en el<br />
entendido <strong>de</strong> que para ciertos tipos <strong>de</strong> actos algunos países llegan a prever