Cuaderno Derecho Penitenciario N 15 - Ilustre Colegio de ...

ción de los principios a los que antes nos hemos
referido de seguridad jurídica y de irretroactividad
de las normas penales perjudiciales para el reo.
En consecuencia con lo argumentado, el recurso
debe ser estimado, al considerar este Tribunal que
los beneficios penitenciarios obtenidos por la interna
deben computarse en el modo en que se venían
haciendo hasta ahora y no, como se dice en la
resolución impugnada, computándose respecto de
cada condena individualmente.
Auto 310/07, 25 de enero de 2005, JVP nº 3 de
Madrid. Exp. 1034/02.
[184] Ropa y calzado de reclusos.
El interno formula queja por no haberle proporcionado
ropa y calzado del Centro Penitenciario.
Por el Centro se informa que el procedimiento
de petición de vestuario por parte de los internos
se inicia con la solicitud mediante instancia de las
prendas que precise dicho interno, tras este trámite
se solicita informe sobre las pertenencias de las
que dispone al funcionario/a que preste servicio
en dicho módulo, el cual hace una primera valoración
que agiliza todo el trámite en el caso de
observar que, efectivamente, el interno se encuentra
en una situación precaria, poniéndose en contacto
inmediatamente con el departamento de vestuario,
el cual hace entrega de un equipo completo
de ropa al interno. De no observarse esta circunstancia,
como así ha sido en este caso, se ha de
XX
ROPA
XXI
SALUD
solicitar informe al departamento de peculio con el
fin de conocer los ingresos que recibe el interno y
poder valorar de forma objetiva si precisa o no el
vestuario que solicita, igualmente se pide informe
al departamento de comunicaciones, acerca de si
dicho interno recibe paquetes de exterior con
ropa, encaminado igualmente a valorar dicha necesidad.
En el departamento de vestuario de este centro
no consta instancia alguna del mencionado interno,
solicitando prendas de vestir, por lo que no se ha
iniciado el procedimiento expuesto anteriormente.
Por lo expuesto y no habiendo solicitado el interno
mediante el procedimiento oportuno, las prendas
de vestir, ya que formula queja, debe ser desestimada
la misma.
Auto 63/07, 11 de enero de 2007, JVP nº 3 de
Madrid. Exp. 318/05.
[185] Prótesis dental. Abono de Gafas.
Los artículos 36 y siguiente de la Ley General
Penitenciaria y los artículos 207 y siguientes el
Reglamento Penitenciario reconocen el derecho de
los internos a una asistencia sanitaria integral,
orientada a la prevención, curación y rehabilitación,
equivalente a la dispensada al conjunto de la población,
señalando concretamente los arts. 36.1 de La
Ley General Penitenciaria y 209.1 del Reglamento
Penitenciario, la obligación de que en cada centro
se cuente con los servicios de un médico estomatólogo.
Por consiguiente la solicitud de prótesis dentarias
por parte de los internos en aquellos supuestos
en que la necesitan por prescripción facultativa,
es un derecho sanitario-penitenciario básico que los
penados tienen en los mismos términos que los
demás ciudadanos, sometido al control de los Juzgados
de Vigilancia Penitenciaria.
Del examen pormenorizado del presente expediente
resulta que no se ha conculcado derecho
fundamental alguno del interno, puesto que su petición
de ayuda para el abono de dos pares de gafas
ha sido convenientemente examinada por la Junta
económico-administrativa, encontrando que el interno
goza de ingresos para subvenir dichos gastos,
constando en las actuaciones que durante el año
2005, de 8 de abril a 27 de junio ha tenido unos
ingresos de 304, 40 euros y de 1 de julio a 19 de
septiembre ha tenido unos ingresos de 437,28
euros, por lo que este Tribunal entiende que, a la
vista de estos datos, el interno puede satisfacer el
60% de los gastos que dichas necesidades comporten,
debiendo sufragar la Administración Penitenciaria
el 40% restante.
Auto 1921/06, 5 de mayo de 2006, JVP nº 2 de
Madrid. Exp. 26/9.
83