Cuaderno Derecho Penitenciario N 15 - Ilustre Colegio de ...

cado cuando esa anticipación de la libertad condicional
es más probable, según las exigencias del
art. 91.1 del Código Penal. También lo cobra cuando
es más alta la posibilidad de alcanzar el tercer
grado, con mayores cuotas de libertad dentro de
España, e incluso con la posibilidad de expulsión
de ella si se trata de un extranjero no residente en
España. Y en el caso de la apelante, ambas posibilidades
deben considerarse serias
Auto 1034/06, de 13 de marzo. Exp. 718/05 del
JVP nº 1 de Madrid.
[165] Vinculación familiar.
Debe estimarse el recurso de apelación. La interna
ha cumplido ya más de la mitad de la condena,
a tres años y ocho días de prisión, por un delito contra
la salud pública que está extinguiendo y alcanzará
las tres cuartas partes en el mes de septiembre
próximo. Está clasificada en segundo grado y
no observa mala conducta en prisión. En concreto
la educadora refería una evolución de su conducta
favorable y positiva, sin sanciones y sin problemas
de drogadicción.
Cumple, pues, las exigencias mínimas del art.
154.1 del Reglamento penitenciario para la obtención
de permisos de salida y la dificultad principal
para su concesión de halla, según la Junta de Tratamiento,
en su condición de ciudadana extranjera
que lleva a cifrar el riesgo de quebrantamiento
(máximo) en el 100 %. El informe social, sin embargo,
hace constar que cuatro de sus cinco hijos, y su
nieto, viven en España, que una de sus hijas está
casada con un español y que la propia interna refiere
haber vivido en este país desde hace unos veintidós
años, estando su último domicilio en Pozuelo
de Alarcón, por lo que esta vinculación debe considerarse
suficiente garantía a los efectos de disfrute
de una salida. El permiso que ahora se autoriza
tendrá una duración de cinco días y la interna deberá
presentarse diariamente a las autoridades policiales,
a más de someterse a las cautelas que
pudiera juzgar oportuno añadir a ésa la Junta de
Tratamiento.
Auto 1650/2006 de 19 de abril de 2006, JVP nº 2
Madrid. Exp. 682/2005.
XVI-22
Violencia de género
[166] Permisos en condiciones útiles
y mínimamente peligrosos.
El penado cumple condena por delitos de homicidio
(intentado) y violencia habitual de los que fue
víctima su esposa. Cumple en los próximos días
tres cuartas partes de la condena, que extinguirá
definitivamente antes de un año. En prisión se ha
esforzado por normalizar su vida y ha recuperado o
afianzado el afecto de su hija que lo acoge durante
los permisos. El Tribunal entiende que, a la vista de
la fracción de la pena cumplida y el período inferior
a un año anterior al licenciamiento es conveniente
que el interno disfrute de permiso, como medio de
preparación para la libertad y en evitación de que
se exacerben peligrosos sentimientos de rencor
que no por injustos, son infrecuentes, cuando se
culpa a la víctima del cumplimiento de la condena
sin la mínima suavización de la misma, aunque
esté prevista en la ley y que puedan ser evitados
mediante la aplicación prudente de ésta. Por ello se
concederán los permisos pero en condiciones que
los hagan útiles y mínimamente peligrosos. Con
cargo al cuatrimestre estudiado se concederán no
los 12 días posibles sino 10 divididos en dos permisos
de tres días y otro de cuatro bajo las siguientes
reglas: recogida por familiar a la salida del Centro
y acompañamiento al regreso. Presentación
durante el primer permiso ante este Tribunal. Presentaciones
ante la Autoridad Policial y demás cautelas
que acuerde la Junta de Tratamiento. Cada
permiso se subordina al buen uso del anterior. Se
entenderá que se usa mal, además de por las causas
generales, por cualquier intento de acercamiento
o comunicación con la víctima. La víctima
será informada de las fechas de salida del Centro
con antelación suficiente para que pueda acordarse
su protección.
Auto 1691/07 de 12 de Abril de 2007, de JVP nº 4
de Madrid. Exp. 596/06.
73