Cuaderno Derecho Penitenciario N 15 - Ilustre Colegio de ...

XVI-6
Apoyo social y familiar deficiente
[102] Se concede a pesar del ambiente
social de referencia inadecuado.
La interna está cumpliendo una pena de tres
años y veinte días de privación de libertad por un
delito contra la salud pública, cuya primera cuarta
parte fue cumplida el día 29 de agosto de 2006.
No consta mala conducta en prisión. Al contrario,
la recurrente alega participar asiduamente en actividades
educativas y formativas y desarrollar también
destinos laborales en prisión. El informe
social destaca la vinculación familiar, con la familia
adquirida y la de origen. La dificultad principal
para la autorización del permiso de salida solicitado
reside, a más del tiempo de cumplimiento aún
pendiente, en el ambiente social de referencia inadecuado
para la reinserción, según destaca la
Junta de Tratamiento, que sin embargo indica un
riesgo de quebrantamiento bajo, cifrado en el
15%. Por su parte la Defensa destaca que la interna,
que tiene en la actualidad treinta y cinco años,
carece de antecedentes penales y se presentó
voluntariamente a cumplir la condena. A la vista de
este conjunto de circunstancias, de la correcta
actitud de la recurrente, tanto en su comportamiento
en prisión, cuanto en su disposición a
mejorar su formación y su cultura, debe considerarse
que en todo ello se halla garantía suficiente
ahora para que se inicie la preparación de la libertad
de la interna con el estimulo que el disfrute de
las salidas significa y que en este caso ha de
cumplir también la función de evitar los efectos de
la prisionización.
Se autorizará por lo tanto el solicitado, que tendrá
una extensión de seis días y que se disfrutará
con la condición de que un familiar acompañe a la
interna a la salida y al regreso al Centro penitenciario
y que se someterá además a las condiciones
que, en su caso, considere oportuno añadir al
mismo la Junta de Tratamiento.
Auto 923/2007 de 26 de febrero de 2007, de
JVP nº 2 de Madrid. Exp. 919/2006.
XVI-7
Consumo de drogas
[103] Consumo ocasional de cocaína
sin relevancia criminológica en
una persona heroinómana. Suspensión
del permiso.
La penada aparentemente consumió cocaína lo
que se detectó el 18 de agosto de 2005 al regreso
de un permiso. No obstante la documentación
hace constar que ese hecho ocurrió el 18 de septiembre.
La interna ha demostrado que ni en septiembre
ni en fechas posteriores ha consumido
cocaína. Y no pudo solicitar o no consta con suficiente
claridad que pudiera pedir un contraanálisis
al que arrojaba el consumo de cocaína, en razón a
la fecha errónea a la que se atribuía el consumo.
De otra parte, aun supuesto tal consumo, reviste
un carácter totalmente ocasional y sin relevancia
criminológica en una persona con problemas de
adicción a heroína. En estas circunstancias el permiso
debió suspenderse a la espera de lo que
ocurriera en el futuro y no dejarse sin efecto. Y
como quiera que lo ocurrido en el futuro era positivo,
debería haberse autorizado más tarde, que es
lo que ahora, con estimación del recurso, hará el
Tribunal.
Auto 2005/06, de 9 de mayo. Exp. 585/03 del
JVP nº 2 de Madrid.
[104] Respuesta proporcionada ante
el consumo ocasional de cannabis.
El único motivo por el que el Juzgado de Vigilancia
Penitenciaria revocó el permiso de salida
concedido fue el resultado positivo a cannabis en
analítica practicada el 22.02.06.
Sin embargo, observamos que, con posterioridad
a la fecha citada, la Sala ha continuado autori-
55