Cuaderno Derecho Penitenciario N 15 - Ilustre Colegio de ...
Cuaderno Derecho Penitenciario N 15 - Ilustre Colegio de ...
Cuaderno Derecho Penitenciario N 15 - Ilustre Colegio de ...
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
CUADERNOS DEDERECHOPENITENCIARIO<br />
<strong>de</strong> prisión. Hace más <strong>de</strong> dos años que ha cumplido<br />
la cuarta parte <strong>de</strong> la pena, es <strong>de</strong>cir, son ya más <strong>de</strong><br />
cinco los años <strong>de</strong> prisión.<br />
Ni el segundo dato torna urgente la preparación<br />
para la libertad, ni el primero alienta a la concesión<br />
<strong>de</strong> permisos. Ahora bien, junto a estos datos hay<br />
otros que son positivos: el interno lucha, al parecer<br />
con éxito, por controlar su drogo<strong>de</strong>pen<strong>de</strong>ncia, y el<br />
nacimiento <strong>de</strong> un hijo ha estimulado su sentido <strong>de</strong><br />
la responsabilidad llevándole a mejorar su cultura y<br />
su capacidad laboral. A<strong>de</strong>más <strong>de</strong> ello cuenta con<br />
apoyo familiar. Es por tanto uno <strong>de</strong> esos casos en<br />
que, con arreglo a la experiencia, y en juicio <strong>de</strong> probabilidad,<br />
el permiso va a ser bien utilizado y pue<strong>de</strong><br />
ser el prólogo <strong>de</strong> otros muchos, y <strong>de</strong> la progresión<br />
a tercer grado. Se estimará el recurso. Como quiera<br />
que no consta si el cupo estudiado es <strong>de</strong> un<br />
bimestre o <strong>de</strong> un trimestre, los días <strong>de</strong> permiso<br />
serán los siguientes:<br />
– 4 días si lo estudiado es un bimestre.<br />
– 7 días fraccionados en dos permisos <strong>de</strong> tres y<br />
cuatro días si es un trimestre.<br />
Durante el permiso, o el primero <strong>de</strong> ellos, el<br />
penado se presentará ante el Tribunal, sito en C/<br />
Santiago <strong>de</strong> Compostela n° 96, metro Peñagran<strong>de</strong>,<br />
línea 7. A la salida <strong>de</strong>l Centro será recogido por un<br />
familiar que le acompañará a su regreso. Cumplirá<br />
las <strong>de</strong>más obligaciones que establezca la Junta <strong>de</strong><br />
Tratamiento.<br />
Auto 3089/06, <strong>de</strong> 3 <strong>de</strong> julio <strong>de</strong> 2006, JVP nº 1.<br />
Exp. 937/01.<br />
[100] Improbable que vuelva a quebrantar<br />
al tener control sobre la<br />
drogo<strong>de</strong>pen<strong>de</strong>ncia.<br />
De los datos obrante en las actuaciones consta<br />
que el interno recurrente cumple con<strong>de</strong>na por la<br />
comisión <strong>de</strong> los <strong>de</strong>litos <strong>de</strong> robo con violencia en las<br />
personas, homicidio y conducción temeraria a la<br />
pena <strong>de</strong> 9 años y 6 meses <strong>de</strong> prisión, <strong>de</strong> los cuales<br />
lleva cumplidos más <strong>de</strong> la mitad <strong>de</strong> la misma, cumpliendo<br />
las 3/4 partes <strong>de</strong> la misma el 23 <strong>de</strong> noviembre<br />
<strong>de</strong> 2007y la totalidad el 7 <strong>de</strong> abril <strong>de</strong> 2010,<br />
cuenta con apoyo familiar, mantiene buena conducta<br />
penitenciaria y si bien consta que <strong>de</strong>s<strong>de</strong> mayo <strong>de</strong><br />
2001 a febrero <strong>de</strong> 2003 se encontraba evadido, lo<br />
cierto es que el periodo <strong>de</strong> tiempo transcurrido permite<br />
a este Tribunal consi<strong>de</strong>rar que el interno no<br />
volverá a quebrantar su con<strong>de</strong>na sobre todo teniendo<br />
en cuenta el informe emitido por la Asociación<br />
Fantid que acredita que el recurrente mantiene un<br />
control suficiente sobre la drogo<strong>de</strong>pen<strong>de</strong>ncia que<br />
pa<strong>de</strong>cía y que se encontraba vinculada a su actividad<br />
<strong>de</strong>lictiva, por lo que se consi<strong>de</strong>ra conveniente<br />
iniciar el régimen <strong>de</strong> permisos que permiten preparar<br />
su vida para la libertad, formulado, proce<strong>de</strong> conce<strong>de</strong>r<br />
al interno un permiso <strong>de</strong> cuatro días <strong>de</strong> duración,<br />
<strong>de</strong>biendo personarse todos los días en las<br />
<strong>de</strong>pen<strong>de</strong>ncias policiales <strong>de</strong> lugar don<strong>de</strong> vaya a disfrutar<br />
el permiso.<br />
Auto 1674/07, <strong>de</strong> 11 <strong>de</strong> abril <strong>de</strong> 2007, JVP nº 4<br />
<strong>de</strong> Madrid. Exp. 255/06.<br />
[101] Disminución <strong>de</strong> días <strong>de</strong> permiso<br />
sin fundamento.<br />
Es cierto que la duración <strong>de</strong> un concreto permiso<br />
<strong>de</strong> salida no se halla <strong>de</strong>terminada en la legislación<br />
penitenciaria por lo que, <strong>de</strong>ntro <strong>de</strong> los días asignados<br />
a cada período <strong>de</strong> tiempo y según el grado <strong>de</strong><br />
tratamiento, la extensión pue<strong>de</strong> fijarse por las autorida<strong>de</strong>s<br />
penitenciarias, o en su caso, el órgano judicial<br />
en función <strong>de</strong> las circunstancias <strong>de</strong>l caso concreto.<br />
Ahora bien, <strong>de</strong>be convenirse con el recurrente<br />
en que una reducción <strong>de</strong>l número <strong>de</strong> días <strong>de</strong>l permiso,<br />
unida a un endurecimiento <strong>de</strong> las condiciones<br />
<strong>de</strong>l disfrute en relación o en comparación con el<br />
permiso que le ha precedido, representa un retroceso<br />
en los beneficios que se han conseguido ya<br />
por el buen comportamiento y es susceptible <strong>de</strong><br />
interpretarse así, si esa disminución no aparece<br />
motivada por un empeoramiento <strong>de</strong> la conducta<br />
(por otra parte difícilmente compatible con la autorización<br />
<strong>de</strong>l permiso) o por cualquier razón relevante<br />
que se indique.<br />
No ha sucedió así en este caso, puesto que el<br />
Juez <strong>de</strong> Vigilancia no expresa la causa <strong>de</strong> la extensión<br />
<strong>de</strong>l permiso ni <strong>de</strong> las condiciones que le impone,<br />
por lo que <strong>de</strong>be acogerse la petición que la apelación<br />
contiene.<br />
Auto 363/06, <strong>de</strong> 31 <strong>de</strong> enero. Exp. 24/02 <strong>de</strong>l JVP<br />
nº 3 <strong>de</strong> Madrid.<br />
54