18.01.2014 Views

Cuaderno Derecho Penitenciario N 15 - Ilustre Colegio de ...

Cuaderno Derecho Penitenciario N 15 - Ilustre Colegio de ...

Cuaderno Derecho Penitenciario N 15 - Ilustre Colegio de ...

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

CUADERNOS DEDERECHOPENITENCIARIO<br />

<strong>de</strong> prisión. Hace más <strong>de</strong> dos años que ha cumplido<br />

la cuarta parte <strong>de</strong> la pena, es <strong>de</strong>cir, son ya más <strong>de</strong><br />

cinco los años <strong>de</strong> prisión.<br />

Ni el segundo dato torna urgente la preparación<br />

para la libertad, ni el primero alienta a la concesión<br />

<strong>de</strong> permisos. Ahora bien, junto a estos datos hay<br />

otros que son positivos: el interno lucha, al parecer<br />

con éxito, por controlar su drogo<strong>de</strong>pen<strong>de</strong>ncia, y el<br />

nacimiento <strong>de</strong> un hijo ha estimulado su sentido <strong>de</strong><br />

la responsabilidad llevándole a mejorar su cultura y<br />

su capacidad laboral. A<strong>de</strong>más <strong>de</strong> ello cuenta con<br />

apoyo familiar. Es por tanto uno <strong>de</strong> esos casos en<br />

que, con arreglo a la experiencia, y en juicio <strong>de</strong> probabilidad,<br />

el permiso va a ser bien utilizado y pue<strong>de</strong><br />

ser el prólogo <strong>de</strong> otros muchos, y <strong>de</strong> la progresión<br />

a tercer grado. Se estimará el recurso. Como quiera<br />

que no consta si el cupo estudiado es <strong>de</strong> un<br />

bimestre o <strong>de</strong> un trimestre, los días <strong>de</strong> permiso<br />

serán los siguientes:<br />

– 4 días si lo estudiado es un bimestre.<br />

– 7 días fraccionados en dos permisos <strong>de</strong> tres y<br />

cuatro días si es un trimestre.<br />

Durante el permiso, o el primero <strong>de</strong> ellos, el<br />

penado se presentará ante el Tribunal, sito en C/<br />

Santiago <strong>de</strong> Compostela n° 96, metro Peñagran<strong>de</strong>,<br />

línea 7. A la salida <strong>de</strong>l Centro será recogido por un<br />

familiar que le acompañará a su regreso. Cumplirá<br />

las <strong>de</strong>más obligaciones que establezca la Junta <strong>de</strong><br />

Tratamiento.<br />

Auto 3089/06, <strong>de</strong> 3 <strong>de</strong> julio <strong>de</strong> 2006, JVP nº 1.<br />

Exp. 937/01.<br />

[100] Improbable que vuelva a quebrantar<br />

al tener control sobre la<br />

drogo<strong>de</strong>pen<strong>de</strong>ncia.<br />

De los datos obrante en las actuaciones consta<br />

que el interno recurrente cumple con<strong>de</strong>na por la<br />

comisión <strong>de</strong> los <strong>de</strong>litos <strong>de</strong> robo con violencia en las<br />

personas, homicidio y conducción temeraria a la<br />

pena <strong>de</strong> 9 años y 6 meses <strong>de</strong> prisión, <strong>de</strong> los cuales<br />

lleva cumplidos más <strong>de</strong> la mitad <strong>de</strong> la misma, cumpliendo<br />

las 3/4 partes <strong>de</strong> la misma el 23 <strong>de</strong> noviembre<br />

<strong>de</strong> 2007y la totalidad el 7 <strong>de</strong> abril <strong>de</strong> 2010,<br />

cuenta con apoyo familiar, mantiene buena conducta<br />

penitenciaria y si bien consta que <strong>de</strong>s<strong>de</strong> mayo <strong>de</strong><br />

2001 a febrero <strong>de</strong> 2003 se encontraba evadido, lo<br />

cierto es que el periodo <strong>de</strong> tiempo transcurrido permite<br />

a este Tribunal consi<strong>de</strong>rar que el interno no<br />

volverá a quebrantar su con<strong>de</strong>na sobre todo teniendo<br />

en cuenta el informe emitido por la Asociación<br />

Fantid que acredita que el recurrente mantiene un<br />

control suficiente sobre la drogo<strong>de</strong>pen<strong>de</strong>ncia que<br />

pa<strong>de</strong>cía y que se encontraba vinculada a su actividad<br />

<strong>de</strong>lictiva, por lo que se consi<strong>de</strong>ra conveniente<br />

iniciar el régimen <strong>de</strong> permisos que permiten preparar<br />

su vida para la libertad, formulado, proce<strong>de</strong> conce<strong>de</strong>r<br />

al interno un permiso <strong>de</strong> cuatro días <strong>de</strong> duración,<br />

<strong>de</strong>biendo personarse todos los días en las<br />

<strong>de</strong>pen<strong>de</strong>ncias policiales <strong>de</strong> lugar don<strong>de</strong> vaya a disfrutar<br />

el permiso.<br />

Auto 1674/07, <strong>de</strong> 11 <strong>de</strong> abril <strong>de</strong> 2007, JVP nº 4<br />

<strong>de</strong> Madrid. Exp. 255/06.<br />

[101] Disminución <strong>de</strong> días <strong>de</strong> permiso<br />

sin fundamento.<br />

Es cierto que la duración <strong>de</strong> un concreto permiso<br />

<strong>de</strong> salida no se halla <strong>de</strong>terminada en la legislación<br />

penitenciaria por lo que, <strong>de</strong>ntro <strong>de</strong> los días asignados<br />

a cada período <strong>de</strong> tiempo y según el grado <strong>de</strong><br />

tratamiento, la extensión pue<strong>de</strong> fijarse por las autorida<strong>de</strong>s<br />

penitenciarias, o en su caso, el órgano judicial<br />

en función <strong>de</strong> las circunstancias <strong>de</strong>l caso concreto.<br />

Ahora bien, <strong>de</strong>be convenirse con el recurrente<br />

en que una reducción <strong>de</strong>l número <strong>de</strong> días <strong>de</strong>l permiso,<br />

unida a un endurecimiento <strong>de</strong> las condiciones<br />

<strong>de</strong>l disfrute en relación o en comparación con el<br />

permiso que le ha precedido, representa un retroceso<br />

en los beneficios que se han conseguido ya<br />

por el buen comportamiento y es susceptible <strong>de</strong><br />

interpretarse así, si esa disminución no aparece<br />

motivada por un empeoramiento <strong>de</strong> la conducta<br />

(por otra parte difícilmente compatible con la autorización<br />

<strong>de</strong>l permiso) o por cualquier razón relevante<br />

que se indique.<br />

No ha sucedió así en este caso, puesto que el<br />

Juez <strong>de</strong> Vigilancia no expresa la causa <strong>de</strong> la extensión<br />

<strong>de</strong>l permiso ni <strong>de</strong> las condiciones que le impone,<br />

por lo que <strong>de</strong>be acogerse la petición que la apelación<br />

contiene.<br />

Auto 363/06, <strong>de</strong> 31 <strong>de</strong> enero. Exp. 24/02 <strong>de</strong>l JVP<br />

nº 3 <strong>de</strong> Madrid.<br />

54

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!