Cuaderno Derecho Penitenciario N 15 - Ilustre Colegio de ...

CUADERNOS DEDERECHOPENITENCIARIO
disciplinaria leve en que había incurrido. Consta
también el apoyo familiar y el arraigo en España de
su mujer y de su hija de once años, empadronados
en Madrid, donde esta última asiste a la escuela.
Consta igualmente, el aval de la prestigiosa asociación
APROMAR.
Es decir, que se pone de manifiesto el propósito
de rectificar su anterior trayectoria y una evolución
positiva que merece ser apoyada con el aliciente
que el permiso de salida puede significar, como inicio
de la preparación de la vida en libertad, buscando
más adelante la obtención del tercer grado y de
la libertad condicional.
Auto 410/06, de 2 de febrero. Exp. 528/02 del
JVP nº 3 de Madrid.
[93] Persona especialmente peligrosa.
La persona que solicita el permiso ha revelado
una especial peligrosidad por la comisión de numerosos
delitos El Tribunal a la vista de esa peligrosidad
pidió informes al Centro Penitenciario, que han
llegado y son muy positivos. El penado lleva meses
en un programa libre de drogas, que sigue con interés,
trabaja y estudia; observa buena conducta,
recompensada con plurales notas meritorias; es
correcto en el trato con los funcionarios y con los
otros internos y hace más de dos años que canceló
su última sanción. Ésta es una buena forma de
prepararse para la libertad pues la mayor cultura y
la superación de la drogodependencia ayudan
mucho a vivir honradamente. En estas circunstancias
el permiso es beneficioso.
Auto 1265/07, de 14 de marzo. Exp. 500/04 del
JVP nº 3 de Madrid.
[94] Evolución positiva pese a quebrantamiento
de condena.
Consta en el expediente, además de una larga
carrera delictiva (principalmente, la comisión de
delitos de robo), una trayectoria irregular en prisión.
Se destaca entre las razones de denegar el permiso
de salida, la comisión de delito en período de
libertad condicional.
Pero el interno recurrente, que manifiesta pedir
el permiso para poder visitar a su padre enfermo
(enfermedad a la que se refiere también la trabajadora
social), aunque reconoce haber incurrido en el
quebrantamiento de la libertad condicional, indica
que tuvo lugar en agosto de 2002. Es decir, que
sucedió hace ya tres años y medio.
Rechaza también el interno padecer una drogodependencia
activa en la actualidad, aunque también
admite la directa relación de dependencia que
ha tenido con la misma con los delitos cometidos y
sostiene haber estado adscrito en el pasado al programa
Punto Omega y en la actualidad al de Cruz
Roja, siguiendo los grupos de terapia.
Así pues, a la vista de las circunstancias concurrentes,
el Tribunal considera ahora el tiempo de
reanudar las salidas de permiso del interno.
Auto 1244/06, de 23 de marzo. Exp. 1059/04 del
JVP nº 1 de Madrid.
[95] Esfuerzo de rectificación demostrado
con hechos.
Con reiteración, el Tribunal ha denegado la concesión
de permisos de salida considerando que en
su caso no resultaba garantía aceptable, ni suficiente
el mero cumplimiento de los requisitos establecidos,
como mínimo, por el Reglamento penitenciario
para obtenerlos. La trayectoria delictiva del
interno requiere que la garantía la ofrezca ante todo
la rectificación propia de la conducta anterior y el
esfuerzo, manifestado en hechos, por comenzar a
preparar la libertad definitiva, con un proyecto hacía
el futuro sin conflictos con la ley penal.
Los informes sobre su conducta muestran que
esa rectificación ha comenzado. El interno, que es
una persona joven, asiste a la escuela y ha cursado
tercero de primaria. Se mantiene en el Programa
de Metadona desde febrero de 2003. Desempeña
el puesto de ordenanza de limpieza de sala, ayuda
al sacerdote católico como monaguillo y participa
en el coro, ensayando varias tardes a la semana.
Observa conducta buena y normalizada en el Centro,
sin ningún expediente disciplinario. Es decir que
se evidencia la decisión de poner los medios para
controlar la dependencia de los estupefacientes y la
recaída en el delito.
A la vista de estas circunstancias, se autorizará
una primera salida de permiso.
Auto 3641/06, de 7 de septiembre. Exp. 631/02
del JVP nº 3 de Madrid.
[96] Condicionado a sus estudios.
El penado ha revelado una gran peligrosidad al
cometer varios delitos de robo uno de ellos acom-
52