Cuaderno Derecho Penitenciario N 15 - Ilustre Colegio de ...

CUADERNOS DEDERECHOPENITENCIARIO
XVI-4
Delitos contra la indemnidad sexual
[87] Se concede pese a no seguir tratamiento
específico.
El interno está cumpliendo una condena de siete
años de privación de libertad por un delito de agresión
sexual y por una falta de lesiones.
No consta mala conducta en prisión y el penado
refiere que está pagando la responsabilidad civil en
que ha incurrido para con su víctima.
La Junta de Tratamiento índica que el interno no
sigue tratamiento específico por su delito y que es
ciudadano extranjero no legalizado en España, sin
control externo.
El recurrente alega, sin embargo, que aunque
asistió algunos días a las sesiones de tratamiento,
lo abandonó por dos motivos: por considerar que su
delito fue ocasional, –y, en efecto, no constan antecedentes
penales ni policiales– y porque decidió
dar preferencia a su trabajo con el que ayuda a su
familia y con el que el tratamiento resultaba incompatible.
Alega, además que cuenta con el apoyo de E.P.
y V. y con su acogida a efectos de salidas de permisos.
Todas estas circunstancias deben valorarse
ahora como garantías razonables del buen uso del
permiso de salida que será autorizado.
Auto 1180/07, de 9 de marzo, Exp. 576/06 del
JVP nº 1 de Madrid.
[88] Delitos graves, pero circunscritos
a un período y entorno concreto.
El recurrente que cuenta en la actualidad sesenta
y dos años de edad y es delincuente primario
cumple una pena de privación de libertad de seis
años, por varios delitos de abusos sexuales. Se
encuentra clasificado en segundo grado desde el 8
de marzo de 2005, habiendo ingresado en prisión el
12 de diciembre de 2003. Ha cumplido la cuarta
parte de la condena que extingue el día 9 de junio
de 2005 y no hay constancia de que observe mala
conducta en prisión. La hay en cambio, de un deficiente
estado de salud, con diversos padecimientos
crónicos, hasta el punto que se ha considerado,
desde el Programa de Agresión Sexual, la posibilidad
de que sea tratado de forma ambulatoria en la
Unidad Clínica de la Facultad de Psicología de la
Universidad Complutense, habida cuenta del apoyo
y positiva vinculación familiar y disposición de sus
hijos a acogerle durante los permisos.
El informe social reseña su independencia económica,
como perceptor que el interno es de una
pensión de la Seguridad Social y un entorno familiar
normalizado, a más de un entorno social reducido
a amigos y familiares. A su vez el psicólogo
concluye en su informe que la pena ha ejercido en
él intimidación –que muestra– y que los delitos por
los que fue condenado aparecen circunscritos a un
período y entorno concreto que no se da desde su
jubilación, no apareciendo indicios de la ampliación
de esta conducta a su actual entorno habitual.
Todo lo cual puede concluirse que las circunstancias
y buen comportamiento del recurrente ofrecen
ahora garantías suficientes de buen uso del
permiso de salida.
Auto 562/06, de 13 de febrero. Exp. 567/04 del
JVP nº 3 de Madrid.
[89] Datos muy positivos pese a tratarse
de un delito de agresión
sexual.
El penado ha cometido un grave delito de agresión
sexual por el que ha sido condenado a siete
años de prisión. De esa condena ha cumplido hace
un año la cuarta parte (más de un tercio en la actualidad).
Estos datos no serían suficientes para conceder
el permiso. Pero se dan otros que permiten
pensar no sólo en la inexistencia de riesgo en concederlo
sino también en que puede ser un estímulo
en el tratamiento que con gran autoexigencia está
siguiendo el penado:
– Éste estuvo en libertad provisional durante
cuatro años sin ninguna incidencia.
– Se presentó voluntariamente en prisión.
– Viene asistiendo a las reuniones de Alcohólicos
Anónimos desde hace más de dos años.
– Ha iniciado un programa específico en relación
con el delito cometido.
– Cuenta con el apoyo de su compañera.
A la vista de esto, se concederá el permiso
Auto 711/06, de 21 de febrero. Exp. 1082/03 del
JVP nº 2 de Madrid.
50