Cuaderno Derecho Penitenciario N 15 - Ilustre Colegio de ...

junto de datos, la Sala considera que de ellos
puede concluirse una buena conducta global y
efectuarse una prognosis positiva, en el sentido de
que cabe entenderlos como garantía suficiente de
la disposición prosocial del recurrente y de su reintegración
a la sociedad. El artículo 90 del Código
Penal en la redacción que la ha dado la LO
17/2003, de 30 de junio, requiere para la concesión
de la libertad condicional que el penado haya satisfecho
la responsabilidad civil derivada del delito en
los supuestos y conforme a los criterios establecidos
en el art. 72.5 y 6 de la LOGP y dispone que no
se entenderá cumplida la exigencia de buena conducta
y pronóstico individualizado y favorable de
reinserción social si la responsabilidad civil no se
ha satisfecho, lo que sucede en el presente caso.
El recurrente, dos veces condenado por delito
de abandono de familia, por sentencias n° 416/96,
de 12 de julio, del Juzgado de lo Penal n° 5 de
Granada y n° 93/2001 de 14 de marzo, del Juzgado
de lo Penal n° 3 de Granada, lo fue, además,
en la segunda de las condenas citadas (no así en
la primera), a abonar, como indemnización, la cantidad
resultante de multiplicar 25.000 pesetas por
cada uno de los meses desde el de agosto de
1991 hasta marzo de 2001, ambos incluidos y no
consta, en efecto, que haya satisfecho esa cantidad,
siquiera fuese de manera parcial o aplazada,
ni tampoco que haya manifestado su disposición a
hacerlo. Esta omisión no puede ser pasada por
alto a los efectos de la concesión del beneficio
que se pretende. La Sala toma en cuenta la dificultad
grande, si no extrema, que significa la permanencia
en prisión para poder abonar regularmente
la cantidad fijada por la sentencia de condena.
Pero esta dificultad no le exonera de la obligación
de pagar, ni el propósito de reinserción
social definitiva que su comportamiento bueno ha
ido poniendo de manifiesto puede entenderse
completo sin el cumplimiento de esa obligación,
que la Ley (art. 227.3 del Código Penal) ha querido
comprender en la reparación del daño procedente
del delito, pero que representa, en definitiva,
el deber imprescriptible del padre para con su hija.
En consecuencia, la concesión de la libertad condicional,
irá especialmente sujeta a la observancia
de esta condicional compromiso y calendario de
pago con la periodicidad que la Junta de Tratamiento
considere adecuada, a la vista de los
ingresos del recurrente, pero también de la necesidad
de que la indemnización se satisfaga en un
tiempo razonable, y sin perjuicio de las demás
condiciones que se estime conveniente añadir a
ésta.
Auto 3513/06, 27 de Julio de 2006, JVP nº 4 de
Madrid. Exp.1341/2006.
XIII
LIQUIDACIÓN DE CONDENA
[70] Liquidación con suspensión de
condena.
Ante todo, debe precisarse que aun cuando la
queja inicial del interno se refería a los dos aspectos
arriba indicados, el recurso versa exclusivamente
sobre la discrepancia del afectado a propósito
de la fecha que se ha fijado en la hoja de cálculo
como de inicio de la condena, tras la suspensión
por la Sección Séptima de la Audiencia Provincial
de Madrid de la ejecución de la pena impuesta en
su Ejecutoria n° 153/00, por lo que únicamente
vamos a analizar tal cuestión.
El interno cumple condena por tres ejecutorias e
ingresó en prisión el 20.11.2000 para el cumplimiento
de la condena derivada de la Ejecutoria de
la Sección Séptima que ha sido suspendida. Como
consecuencia de dicha suspensión, se elaboró una
hoja de cálculo en la que no se incluyó aquélla, pero
que fijó como fecha de inicio del cumplimiento el
21.06.2002, fecha de la firmeza de la siguiente ejecutoria,
lo que implica que el período comprendido
entre el 20 de noviembre de 2000 y el 21 de junio
de 2002 se ha tenido por aplicado en su totalidad a
la condena suspendida, con lo que se han alejado
considerablemente las fechas de cumplimiento de
las distintas fracciones de condena.
Si, como sostiene el juez de vigilancia, el período
de prisión provisional no se ha abonado porque
se ha impuesto un plazo de tres años sin delinquir
como condición de la suspensión, es lógico interpretar
que, por el momento, tampoco cabe fijar
como fecha de inicio de cumplimiento la de la
siguiente ejecutoria, al menos, hasta que se conso-
41