Cuaderno Derecho Penitenciario N 15 - Ilustre Colegio de ...
Cuaderno Derecho Penitenciario N 15 - Ilustre Colegio de ...
Cuaderno Derecho Penitenciario N 15 - Ilustre Colegio de ...
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
CUADERNOS DEDERECHOPENITENCIARIO<br />
do reingresará en el período o grado penitenciario<br />
que corresponda, sin perjuicio <strong>de</strong>l cómputo <strong>de</strong>l<br />
tiempo pasado en libertad condicional".<br />
En el caso presente no hay constancia en el<br />
expediente <strong>de</strong> cuáles fueron las reglas <strong>de</strong> conducta<br />
impuestas al penado –si es que se le impusieron–,<br />
al concedérsele la libertad condicional y tampoco<br />
la hay, ni siquiera indiciariamente, <strong>de</strong> que las<br />
haya inobservado. La revocación que el Juez ha<br />
or<strong>de</strong>nado se halla motivada, pues, únicamente en<br />
haber sido el penado con<strong>de</strong>nado <strong>de</strong> nuevo por <strong>de</strong>lito,<br />
en sentencia firme.<br />
Según los datos que constan en el expediente,<br />
sin embargo, la sentencia no ha ganado firmeza, ya<br />
que ha sido recurrida en casación. De tal forma que<br />
la interpretación más autorizada, y dominante también<br />
en la doctrina científica, <strong>de</strong>l término "<strong>de</strong>linquiere"<br />
que emplea la Ley Penal <strong>de</strong>be venir aquí en<br />
aplicación. Pues por tal se entien<strong>de</strong> que el penado<br />
ha <strong>de</strong> haber sido no solamente con<strong>de</strong>nado, sino<br />
con<strong>de</strong>nado en sentencia firme durante el período.<br />
Es <strong>de</strong>cir, que no proce<strong>de</strong> or<strong>de</strong>nar al reo hubiera<br />
sido <strong>de</strong>tenido por razón <strong>de</strong> <strong>de</strong>lito, ni es bastante<br />
con su confesión, ni con la imputación o con la acusación<br />
formal. Ni siquiera con la sentencia <strong>de</strong> con<strong>de</strong>na,<br />
si ésta no hubiese ganado aún firmeza. Estas<br />
son también las conclusiones aprobadas (y reiteradas)<br />
en la VII Reunión <strong>de</strong> Jueces <strong>de</strong> Vigilancia<br />
penitenciaria que acuerdan que "el auto revocatorio<br />
se dictará <strong>de</strong>spués <strong>de</strong> que el liberado haya sido ejecutóriamente<br />
con<strong>de</strong>nado" y ésta es la doctrina<br />
mantenida por este tribunal (Por todos, Auto n°<br />
542/00 <strong>de</strong> 28 <strong>de</strong> febrero), en el entendimiento <strong>de</strong><br />
que otra interpretación resultaría contraria al <strong>de</strong>recho<br />
constitucional a la presunción <strong>de</strong> inocencia,<br />
que requiere la certeza <strong>de</strong> la culpabilidad.<br />
Auto 698/07, 14 <strong>de</strong> febrero 2007, JVP nº 2 <strong>de</strong><br />
Madrid. Exp. 772/2004.<br />
[68] Revocación por incumplimiento <strong>de</strong><br />
reglas <strong>de</strong> conducta.<br />
Al interno recurrente le fue concedida la libertad<br />
condicional por auto <strong>de</strong> 26 <strong>de</strong> noviembre <strong>de</strong> 2004<br />
al estimar que concurrían los requisitos establecidos<br />
en los artículos 90 y 91 <strong>de</strong>l Código Penal,<br />
libertad condicional que fue recovada por el Juzgado<br />
<strong>de</strong> Vigilancia penitenciaria n° 2 <strong>de</strong> esta capital<br />
por auto <strong>de</strong> fecha 8 <strong>de</strong> abril <strong>de</strong> 2005 al haberse<br />
<strong>de</strong>cretado su busca, captura e ingreso en prisión<br />
tras la no comparecencia ante el Juzgado una vez<br />
finalizado el plazo concedido para viajar a su país<br />
<strong>de</strong> origen (<strong>de</strong>s<strong>de</strong> el 11 <strong>de</strong> febrero <strong>de</strong> 2005 hasta el<br />
11 <strong>de</strong> marzo <strong>de</strong> 2005), habiendo sido <strong>de</strong>tenido en<br />
el Aeropuerto Madrid-Barajas el día 31 <strong>de</strong> octubre<br />
<strong>de</strong> 2006, sin que resulten acreditadas en modo<br />
alguno las manifestaciones <strong>de</strong>l interno <strong>de</strong> las dificulta<strong>de</strong>s<br />
sufridas para abandonar su país, pues<br />
las misma no las puso en conocimiento <strong>de</strong> organismo<br />
oficial alguno (Embajada, Consulado) o <strong>de</strong><br />
persona alguna (letrado que le ha asistido en juicio,<br />
en fase <strong>de</strong> ejecución <strong>de</strong> la con<strong>de</strong>na, etc.), por<br />
lo que dichas manifestaciones solo pue<strong>de</strong>n ser<br />
tenidas en cuenta a los meros efectos exculpatorios,<br />
<strong>de</strong> forma que se han incumplido los requisitos<br />
exigidos por el Código Penal para el mantenimiento<br />
<strong>de</strong> la libertad condicional y así el artículo 93 <strong>de</strong><br />
dicho texto legal <strong>de</strong>clara que si el beneficiario <strong>de</strong><br />
la libertad condicional, durante el período <strong>de</strong> disfrute<br />
<strong>de</strong> la misma, <strong>de</strong>linquiera o inobservare las<br />
reglas <strong>de</strong> conducta impuestas, proce<strong>de</strong>rá la revocación<br />
<strong>de</strong> la libertad condicional, proce<strong>de</strong> pues<br />
<strong>de</strong>sestimar el recurso formulado.<br />
Auto nº 172/07, <strong>de</strong> 18 <strong>de</strong> enero <strong>de</strong> 2007, JVP nº 2<br />
<strong>de</strong> Madrid. Exp. 752/00.<br />
XII-7<br />
Responsabilidad civil<br />
[69] Libertad condicional condicionada<br />
al pago.<br />
El recurrente clasificado en tercer grado <strong>de</strong> tratamiento,<br />
ha extinguido ya las tres cuartas partes <strong>de</strong><br />
su con<strong>de</strong>na. La Junta <strong>de</strong> Tratamiento acuerda informar<br />
<strong>de</strong>sfavorablemente el pronóstico <strong>de</strong> reinserción<br />
social, por razón <strong>de</strong> la reinci<strong>de</strong>ncia <strong>de</strong>lictiva y<br />
la responsabilidad civil sin satisfacer. Destaca, sin<br />
embargo, los aspectos positivos siguientes: disfrute<br />
<strong>de</strong> permisos sin inci<strong>de</strong>ncias, conducta penitenciaria<br />
adoptada, actividad continuada durante su estancia<br />
en prisión, no <strong>de</strong>lincuenciado, actividad laboral y<br />
hábitos con informes positivos, aparente superación<br />
<strong>de</strong> su toxicomanía y acogida por familia adquirida<br />
(cuñada <strong>de</strong>l informado). A la vista <strong>de</strong> este con-<br />
40