Cuaderno Derecho Penitenciario N 15 - Ilustre Colegio de ...

X
FIES
[56] La inclusión en el fichero FIES
debe estar justificada por la pertenencia
a algún grupo de los
existentes en dichos ficheros.
En tanto no afecte a la vida regimental, el seguimiento
y la recopilación de datos respecto de un
interno no puede ser nada perjudicial siempre y
cuando se guarde la confidencialidad prevista en
las leyes y en especial en la LO 15/99 de 13 de
Diciembre sobre protección de datos de carácter
personal. Lo cierto sin embargo es que el interno no
reúne las características propias de ninguno de los
cinco grupos en que se estructura el fichero. En
consecuencia su inclusión en el mismo no está justificada
y debe estimarse el recurso.
Cuestión aparte es que el penado en razón de su
profesión, su actividad pasada, los atentados contra
su vida que conocidamente ha sufrido deba ser
objeto de alguna especial protección, que incluya
medidas que puedan ser molestas siempre que
sean proporcionadas al objetivo buscado de asegurar
su integridad. Pero para ello no es precisa la
inclusión en fichero alguno ni forzar la interpretación
de las normas jurídicas vigentes, incluida la
instrucción 21/96 de la Dirección General de Instituciones
Penitenciarias.
En fin el penado en su recurso de apelación plantea
una serie de cuestiones nuevas principalmente
el traslado de módulo y las consecuencias a ello
inherentes que deban ser objeto en su caso de una
queja por separado y resolverse en primera instancia
por el Juzgado de Vigilancia Penitenciaria. En
este punto no puede estimarse el recurso.
Auto 523/07, 6 de febrero de 2007, JVP nº 4 de
Madrid. Exp. 1570/06.
[57] Inclusión en el fichero.
El interno refiere su queja a su inclusión en el
fichero FIES 5 (Características especiales) Nivel
Superior, determinada únicamente a su entender
por informaciones periodísticas y que le ha acarreado,
injustamente, un empeoramiento de su
situación penitenciaria, cuando lo cierto es que llevaba
ya dos años y medio de cumplimiento en
régimen ordinario.
En efecto, es doctrina reiterada por este Tribunal
que la clasificación que determina el llamado
fichero FIES, por el especial seguimiento que se
estime deber hacerse de ciertos internos, es,
meramente, una clasificación administrativa y en
cuanto tal no apta para comportar modificación
alguna ni del tratamiento, ni del régimen o de la
clasificación penitenciaria. Ya que, como dice el
Auto n° 670/04, dictado también por esta sección
de la Audiencia Provincial, en tanto el Fichero "se
limite a recoger los datos relativos al interno y con
ello asegure una adecuada gestión regimental
incluyendo los aspectos relativos a la necesidad
de retención y custodia de los penados no puede
hablarse de ilegalidad del Fichero, y ello siempre y
cuando, además, garantice que la inclusión en el
fichero no prejuzgue su clasificación ni incida en
un sistema de vida distinto al que debiera corresponder
al penado, ni suponga un menoscabo de
sus posibilidades de tratamiento (Norma A-1 de las
reguladoras del Fichero)."
Por las razones expuestas, el recurso de apelación
debe ser desestimado.
Auto 4622/06, 15 de noviembre de 2006, JVP
nº 2 de Madrid. Exp. 22/06.
[58] Inclusión en el fichero.
Con la formulación del recurso el interno pretende
que se deje sin efecto su inclusión en el "Fichero
de Internos de Especial Seguimiento", porque
supone en su caso una indebida limitación de
derechos y la aplicación de un régimen más severo
(no se le ha permitido optar a determinados
puestos de trabajo en el centro, debe facilitar previamente
el número en las comunicaciones telefónicas,
etc.) y denuncia falta de motivación del
acuerdo de inclusión en el fichero y vulneración
del principio de individualización de la pena y del
derecho a la igualdad contemplado en el artículo
14 de la Constitución.
La Sala ya ha tenido ocasión de pronunciarse
sobre la cuestión planteada por el apelante y así,
tal y como se señaló en los Autos de 9 de febrero
de 2001 y 11 de enero de 2002, la regulación del
tratamiento de los datos relativos a determinados
tipos de internos que contiene la Circular 21/96 de
31