El Guadalquivir, vía fluvial romana.pdf - RUA

138 LORENZO ABAD CASAL
la pesó y certificó que las inscripciones expresadas en las dos
l1neas anteriores eran correctas. Por último, otro nombre propio,
Eros, el del que recibió el ánfora (accepit) e hizo constar su
conformidad. En la segunda aparece sólo un nombre propio,
Modestus Vegetus. Parece corresponder al Triphon de la primera
inscripción, en cuyo caso el que recibió el ánfora no se molestó,
en esta ocasión, en consignar su conformidad por escrito. Existió,
pues, un personal encargado de llevar el control de las
mercancías.
E) Otras cifras pintadas bajo la panza del ánfora, de
significado desconocido.
De todas estas inscripciones, las principales son dos: las que
dan la fecha consular y el puerto de embarque. Con respecto
a esta última se plantea un problema, ya que lo normal es que
el nombre de la ciudad vaya en ablativo. Así sucede en la mayoría
de los casos: P.(ecognitum) Hispali, ;. Corduba o *Astigi,
esto es, revisado en Sevilla, Córdoba. o ECija (209). El peso de
las ánforas se comprobó en estos puertos antes de su embarque.
Esto es 10 normal, pero a veces aparecen Asttgtm, Hispaltm
(Hispalem) (210). Htibner (211) explica este error por el hecho
de que el pueblo no pronunciara la -m final, con lo que el acusativo
sonaría a sus oidos igual que el ablativo; Astigtm, Htspa­
Hm, sería lo mismo que Asttgi, Hispali. Algunas veces, antes del
nombre de la ciudad, se encuentra la palabra devectum, y entonces
si cambia el significado según que el nombre de la
ciudad vaya en acusativo o en ablativo; en el primer caso,
devectum Astigim (Hispalim) seria despachado a Ecija (Sevilla),
mientras que devectum Astigi (Hispali) seria despachado
desde ECija o Sevilla. En cuanto a Córdoba, una sola vez se lee
(209) Las principales ciudades que aparecen citadas como lugar donde se ha comprobado
el peso de las ánforas son: Astigi (CIL, XV, 3713, 3756, 3758, 3797, 3806, 3840, 3841,
3846, 3885, 3901, 3902, 3939, 3940, 3956, 4032, 4042, 4076, 4091, 4097, 4098, 4100, 4101,
4103, 4105, 4107, 4108, 4111, 4112, 4114, 4118, 4158, 4172, 4198, 4204, 4283, 4286, 4290,
4294, 4296, 4319, 4333, 4339, 4354, 4363, 4365, 4393, 4394, 4425, 4432, 4485); Corduba
(CIL, XV, 3695, 3749, 3935, 3994, 4008, 4025, 4031, 4110, 4117, 4252, 4254, 4312, 4340.
4345, 4356, 4369, 4375, 4376, 4377, 4402, 4406, 4411, 4413, 4484, 4493); Hispalis (CIL, XV,
3912, 3973, 4087, 4122, 4160, 4187, 4318, 4344, 4366, 4372, 4373, 4392, 4395, 4396, 4399,
4444); Castulo, que aparece una sola vez (CIL, XV. 4137), al igual que Malaca (CIL, XV,
4203), mientras otra ciudad Lacea está atestiguada varias veces (CIL, XV, 3731, 3926,
3977, 3978, 3981, 3988, 4030, 4175). En tres ocasiones se menciona únicamente un puerto:
., port (CIL, XV, 4206) Y R at portum (CIL, XV, 3976, 4371). Más frecuente es el nombre
de una figlina (CIL, XV, 3943, 3945, 3950, 4182, 4300, 4308, 4350, 4356, 4371, 4414, 4436,
4445, 4478). Con ello se demuestra que no sólo en los grandes puertos, sino también en
algunos pequeflos y en algunas figlinae se podía cumplir el trámite del pesaje de las ánforas,
(210) CIL, XV, 4007 (Hispalím), 4233 (Hispalem), 4359 (Astigim).
(211) Hübner: Op. cit., pág. 483.