El Guadalquivir, vía fluvial romana.pdf - RUA
El Guadalquivir, vía fluvial romana.pdf - RUA El Guadalquivir, vía fluvial romana.pdf - RUA
EL GUADALQUIVIR, VíA FLUVIAL ROMANA 135 Al contrario, suponían un estorbo, pues los envases vacíos ocupaban demasiado espacio. La solución más simple era romperlas y arrojar sus restos a un vertedero. Este es el origen del Testaccio. Existe una teoría según la cual las ánforas se reaprovechaban (198), atribuyendo a cada una de ellas una duración de unos cincuenta aftoso Pero esto no parece verosímil, ya que supondría un tráfico de retorno perfectamente organizado, del cual no hay noticia. Es indudable, con todo, que algunas ánforas se re aprovechaban, con usos muy variados; servían como urnas funerarias, como instrumentos sanitarios, etc. (199). El empleo principal sería romperlas para utilizarlas como elementos de construcción. Son muchos los muros hechos a base de restos de ánforas. Hay incluso quien cree que podrían molerse para construir el opus signinum (200). Tradicionalmente se ha creído que estaba hecho a base de ladrillos molidos, pero parece un contrasentido fabricar los ladrillos para molerlos luego, sobre todo si se tiene en cuenta que abundaba un material tan bueno como las ánforas. 12. RÓTULOS y SELLOS. Desde que las ánforas se colocaban en el embarcadero en espera de la nave que habia de recogerlas hasta que eran vaciadas en su lugar de destino, se pintaban con tinta varios rótulos en su superficie, horizontales en cuello y panza, y verticales bajo un asa. Han sido estudiados por Dressel, Hübner, Grenier y, más recientemente, Rodríguez Almeida (201), aunque su interpretación no está aún del todo clara. Hübner los dividió en cinco grupos, a los que tdentificó con las cinco primeras letras del alfabeto griego. a) En el cuello del ánfora. Son cifras cuyo significado aún permanece oscuro, pero que según Grenier parecen indicar la tara, esto es, el peso del ánfora vacía. (198) Lamboglla, N.: "Sulla cronologia delle anfore romane di etá republicana". RSL, XXI, 1955; págs. 241-270. (199) Sobre el posterior aprovechamiento de las ánforas véase Callender: Op. cit., pág. 23. (200) Pascual Guasch: Op. cit., pág. 246. (201) Hübner: Op. cit., págs. 469 ss.; Dressel: elL, XV, 2, 1, págs. 560-565; Grenier: Op. cit., págs. 606 ss.; Rodríguez Almeida: Op. cit., págs. 138-149.
136 LORENZO ABAD CASAL ~ ) La segunda inscripción, pintada en la parte superior de la panza del ánfora, aproximadamente a la altura de las asas, presenta uno o varios nombres propios en genitivo, escritosen letra capital. Hübnercree que son los nombres de los duefios de los productos contenidos en el ánfora, a los que, por tanto, perteneceria también el envase. En cambio Héron de Villefosse considera que éstos son más bien los nombres de los navicularit, esto es, los de aquellos que transportaron el ánfora a su destino (202). Esta inscripción se sustituirá a mediados del siglo !II por la fórmula ttsci rationts patrimont provinciae Baettcae, que parece sefialar una estatalización del comercio (203). r) Más abajo de estos nombres particulares o de la mención del fisco aparecen otras cifras, por lo general entre CLXXV y CCXVS (204), que parecen indicar el peso del ánfora una vez llena. A veces va precedida de la letra P (pondo). El peso viene dado en libras romanas, que equivalen a unos 327 gramos cada una. a ) Este apartado agrupa una serie de inscripciones escritas en letra cursiva y colocadas en posición oblicua debajo del asa, a la derecha de las inscripciones anteriores. Damos a continuación la lectura de dos de ellas. "* LXXV HISPALIM P CCXVS ILIANVM VERI CVS TRIPHON A(c)CEP(1)T EROS (205) *' CC:vrs ORFlTO ET PRISCO COS LAVTRESE GALLI XV MODEST(us) VEGET(us) (206) Se encuentra en primer lugar una R atravesada por un trazo inclinado de derecha a izquierda, que se interpreta como lTecognovi, recognitum o recensitum (207) e indica que el ánfora, (202) Véase supra. (203) Véase supra. (204) Muchas de estas cifras llevan un alargamiento final en forma de S, que se interpretó como abreviatura de semis (medio), pero Rodríguez Almeida (Op. cit., pág. 123) ha demostrado que se trata sólo de una cauda final, elemento a la vez decorativo e Indicador de final de línea de escritura. (205) GIL, XIII, 10.000, 4, 1. Grenier, Op. cit., pág. 608. (206) Hübner: Op. cit., pág. 475. (207) A la tradicional interpretación de la .. como recognovi o recognitum, Rodrlguez Almelda (Op. cit., pág. 129) ha añadido la posible lectura recensitum.
- Page 98 and 99: EL GUADALQUIVIR, VfA FLUVIAL ROMAl.
- Page 100 and 101: E.L GUADALQUIVIR, VfA FLUVIAL ROMAN
- Page 102: EL GUADALQUIVIR, VfA FLUVIAL ROMANA
- Page 106 and 107: 1. ,RIQUEZA DE ,LA REGIÓN. Dicen l
- Page 108 and 109: EL GUADALQUIVIR, VíA FLUVIAL ROMAN
- Page 110 and 111: EL GUADALQUIVIR, VfA l!'LUVIAL ROMA
- Page 112 and 113: BL GUADALQUIVIR, VtA FLUVIAL ROMANA
- Page 115 and 116: EL GUADALQUIVIR, VfA FLUVIAL ROMANA
- Page 117 and 118: EL GUADALQUIVIR, VíA FLUVIAL ROMAN
- Page 119 and 120: EL GUADALQUIVIR, VíA FLUVIAL ROMAN
- Page 121 and 122: EL GUADALQUIVIR, VtA FLUVIAL ROMANA
- Page 123 and 124: Fig. 11.-Tabla de formas de las án
- Page 125 and 126: 114 LORENZO ABAD CASAL solamente é
- Page 127 and 128: 116 LORENZO ABAD CASAL A manera de
- Page 129 and 130: 118 LORENZO ABAD CASAL ser envasado
- Page 131 and 132: 120 LORENZO ABAD CASAL eran en esta
- Page 133 and 134: 122 LORENZO ABAD CASAL diffusor oZe
- Page 135 and 136: 124 LORENZO ABAD CASAL Río (143),
- Page 137 and 138: 126 LORENZO ABAD CASAL provincia se
- Page 139 and 140: 128 LORBNZO ABAD CASAL la existenci
- Page 141 and 142: 130 LORENZO ABAD CASAL Roma era el
- Page 143: 132 LORENZO ABAD CASAL funcionalida
- Page 147: 134 LORENZO ABAD CASAL tuada por an
- Page 151 and 152: 138 LORENZO ABAD CASAL la pesó y c
- Page 153 and 154: 140 LORENZO ABAD CASAL referencia a
- Page 156 and 157: EN la primavera de 1971 tuvimos not
- Page 160: -) Fig. IS.-Principales fragmentos
- Page 163 and 164: EL GUADALQUIVIR, VíA FLUVIAL ROMAN
- Page 165 and 166: EL GUADALQUIVIR, VfA FLUVIAL ROMANA
- Page 167 and 168: EL GUADALQUIVIR, VíA FLUVIAL ROMAN
- Page 169 and 170: EL GUADALQUIVIR, víA FLUVIAL ROMAN
- Page 171: 20 Conclusión
- Page 174 and 175: 156 LORENZO ABAD CASAL más importa
- Page 177 and 178: BL GUADALQUIVIR, vÍA FLUVIAL ROMAN
- Page 179 and 180: EL GUADALQUIVIR, VfA FLUVIAL ROMANA
- Page 181 and 182: EL GUADALQUIVIR, VtA FLUVIAL ROMANA
- Page 183 and 184: EL GUADALQUIViR, VíA FLUVIAL ROMAN
- Page 185: EL GUADALQUIVIR, VíA FLUVIAL ROMAN
- Page 188 and 189: 170 LORENZO ABAD CASAL Baetfca ,89.
- Page 190 and 191: 172 LORENZO ABAD CASAL Garcla y Be1
- Page 192 and 193: 174 LORENZO ABAD CASAL Marcus Iuliu
- Page 194 and 195: 176 LORENZO ABAD CASAL Scapharíi,
- Page 197: INDICE GENERAL Págs. SIGLAS MÁS U
EL GUADALQUIVIR, VíA FLUVIAL ROMANA<br />
135<br />
Al contrario, suponían un estorbo, pues los envases vacíos ocupaban<br />
demasiado espacio. La solución más simple era romperlas<br />
y arrojar sus restos a un vertedero. Este es el origen del<br />
Testaccio.<br />
Existe una teoría según la cual las ánforas se reaprovechaban<br />
(198), atribuyendo a cada una de ellas una duración de<br />
unos cincuenta aftoso Pero esto no parece verosímil, ya que supondría<br />
un tráfico de retorno perfectamente organizado, del<br />
cual no hay noticia. Es indudable, con todo, que algunas ánforas<br />
se re aprovechaban, con usos muy variados; ser<strong>vía</strong>n como urnas<br />
funerarias, como instrumentos sanitarios, etc. (199). <strong>El</strong> empleo<br />
principal sería romperlas para utilizarlas como elementos de<br />
construcción. Son muchos los muros hechos a base de restos<br />
de ánforas. Hay incluso quien cree que podrían molerse para<br />
construir el opus signinum (200). Tradicionalmente se ha creído<br />
que estaba hecho a base de ladrillos molidos, pero parece un<br />
contrasentido fabricar los ladrillos para molerlos luego, sobre<br />
todo si se tiene en cuenta que abundaba un material tan bueno<br />
como las ánforas.<br />
12. RÓTULOS y SELLOS.<br />
Desde que las ánforas se colocaban en el embarcadero en<br />
espera de la nave que habia de recogerlas hasta que eran vaciadas<br />
en su lugar de destino, se pintaban con tinta varios rótulos<br />
en su superficie, horizontales en cuello y panza, y verticales<br />
bajo un asa. Han sido estudiados por Dressel, Hübner, Grenier<br />
y, más recientemente, Rodríguez Almeida (201), aunque su interpretación<br />
no está aún del todo clara. Hübner los dividió en cinco<br />
grupos, a los que tdentificó con las cinco primeras letras del<br />
alfabeto griego.<br />
a) En el cuello del ánfora. Son cifras cuyo significado aún<br />
permanece oscuro, pero que según Grenier parecen indicar la<br />
tara, esto es, el peso del ánfora vacía.<br />
(198) Lamboglla, N.: "Sulla cronologia delle anfore romane di etá republicana". RSL,<br />
XXI, 1955; págs. 241-270.<br />
(199) Sobre el posterior aprovechamiento de las ánforas véase Callender: Op. cit.,<br />
pág. 23.<br />
(200) Pascual Guasch: Op. cit., pág. 246.<br />
(201) Hübner: Op. cit., págs. 469 ss.; Dressel: elL, XV, 2, 1, págs. 560-565; Grenier:<br />
Op. cit., págs. 606 ss.; Rodríguez Almeida: Op. cit., págs. 138-149.
Change language