El Guadalquivir, vía fluvial romana.pdf - RUA

EL GUADALQUlVm, VfA FLUVIAL ROMANA
131
y su origen (180). Se pueden hacer dos grandes grupoS: ánforas
largas, dedicadas sobre todo al comercio del vino, y ánforas
redondas, destinadas al comercio de salazones, conservas y
aceite. Las diversas formas se clasifican según una tabla de
formas elaborada por Dressel tras las excavaciones del Monte
Testaccio (181). Las cinco primeras son las llamadas vinarias;
de la seis a la once parecen haber sido destinadas a salazones
y conservas, mientras que la di,ecinueve y la veinte se han
dedicado exclusivamente al comercio del aceite. La veinte es
la forma típica del sur de España, la llamada "ánfora globular
hispánica", cuyos restos forman casi por completo el Monte
Testaccio (fig. 12).
Es muy difícil, por no decir imposible,establecer unacronologia
de las ,diversas formas. En líneas generales pueden
distinguirse cuatro periodOS (182):
1) Desde el fin de la República hasta la época flavia.
Las diferentes partes muestran una proporción lógica. El cuello
está bien desarrollado y separado de la panza; el hombro, claramente
marcado; las asas, primero alargadas y rectilíneas,
sufren posteriormente una curvatura.
2) Epoca flavia, de transición. La separación se atenúa
entre el cuello y la panza. Se acentúa la curvatura de las ~sas,
que vienen a incidir sobre el ánfora mucho más cerca del cuello
que anteriormente. TendenCia general al redondeamiento de
las formas.
3) Bajo los Antoninos, el cuello del ánfora se acorta y hace
más grueso; las asas tienen la forma de pequeños arcos de
circulo y a veces aparecen en forma geminada; la panza presenta
su mayor anchura hacia la mitad del vaso. Estas formas
van evolucionando hasta la mitad del siglo IlI.
4) El siglo IV conserva el redondeamiento de los contornos
que caracteriza al periodo precedente, pero marca de nuevo,
como en época republicana, la separaCión entre las diferentes
partes del vaso: entre el cuello yel hombro, entre el gollete
y el cuello. Sin 'embargo, la nota más destacada es la falta de
(180) Sobre la forma de las ánforas, véase Grenier, A., Op. cit., págs. 633 ss.; Callender,
Op. cit., pllgs. 4 l1li., Y Beltrán Lloris, Op. cit., págs. 301-580.
(181) Tabla de formas en CIL, XV, 2: Grenier. Op. cit., págs, 634-639; Callender,
Op. cit., pág. 281; Beltrán, Op. cit., figs. 61·64.
(182) Schumacher: "Zur romischen Keramik". BIb, 100 (1896), págs. 103-113. Grenier:
Op. elt.. págs. 640 ss.