El Guadalquivir, vía fluvial romana.pdf - RUA

.
EL GUADALQUIVIR, VíA FLUVIAL ROMANA
125
aquellos que se dedicaban al comercio del aceite estuvieron en
parte controlados por el Estado (151), y que el aceite exportado
a Roma fue un impuesto pagado por estos comer~iantes, aparte
de las producciones de los dominios imperiales. Dressel, por su
parte, creía (152) que todos o casi todos los que se dedicaban
al comercio del aceite eran, más que negociantes particulares,
empleados de la administración provincial. Es esta suposición
la que impugna Hübner.
En realidad, ambas teorías tienen su parte de razón, pues
se suceden temporalmente. No siempre estuvo el comercio entre
Italia y Espafta en manos de particulares, pero tampoco dependió
en todo momento del Estado. Durante los dos primeros
siglos de la Era Cristiana, y aún antes, prevaleció la libre
competenCia (153) en el comercio, al tiempo que la mayoría
de las tierras eran de propiedad privada. Pero en el siglo III
se produce un cambio radical; mientras que ~on anterioridad
la mayoría de las ánforas llevaban marcas y rótulos que hacían
referencia a simples particulares, a partir de los Severos se
impone la marca A VGGG, AVGGGNNN en sus distintas versiones,
haciendo referencia a la propiedad imperial del ánfora
y de su contenido. En este caso ~oncreto, la propiedad serJa de
los tres Augustos, esto es, Septimio Severo, Caracalla y Geta.
Otro tanto ocurre con los rótulos escritos en la panza ,de
las ánforas. En lugar de presentar nombres de particulares,
encontramos la leyenda jtsct rattonis patrimoni provinciae Baeticae
(154). Para interpretar correctamente lo que significa,
es conveniente no olvidar que en la guerra civil entre Septimio
Severo y su rival Albino, la Legio VII Gemina y con ella la
mayor parte de Espafta tomó partido por este último. Una vez
derrotado, las represalias de Septimio Severo no se hicieron
esperar y, mientras eximía a Leptis Magna, su patria, de los
impuestos oriundos del suelo, entre ellos el aceite, confiscaba
en beneficio propio los bienes de los que habían apoyado a su
rival y aumentaba la carga de aceite que debía pagar la provincia
Bética. Esta contribución ya no era, como había sido
hasta entonces, producto de un comercio libre, sino impuesta
de manera oficial. Con las propiedades confiscadas en cada
(151) Rostovtzeff: Op. cit.. 1, 357.
(l52) Dressel: ClL, XV, 2.
(153) Tenney Frank: An Economíc Survey o, Ancient Rome. Baltimore, 1937; pág. 198.
(154) ClL, XV, 4097-4133.