Organización sanitaria y de la higiene pública en la provincia de ...

La aparición de la vacuna antitífica pronto contó con innumerables adeptos y
en España se recomendó oficialmente su utilización tras el informe realizado por el
Real Consejo de Sanidad en 1913. La evidencia científica de su eficacia, determinó
que desde el Ministerio de Gobernación se recomendase que los laboratorios
municipales y provinciales que contasen con medios adecuados, estudiaran los
aspectos técnicos y científicos relacionados con la vacuna y la fabricasen de acuerdo
a los métodos o procedimientos que juzgasen oportunos 400 . Así fue como Juan Peset
Alexandre, conocedor de la vacuna por haber estado en París comisionado
oficialmente por el Ayuntamiento de Sevilla en 1913, puso en marcha su elaboración
en el laboratorio provincial de Valencia, del que era director técnico 401 .
El tipo de vacuna por el que optó Juan Peset fue el propuesto por Vincent,
que empleaba el éter como medio para su preparación, pues según sus palabras “[...]
es de la máxima importancia escoger un medio suave suficiente para matar las
bacterias, pero que respete al máximo la integridad de la molécula albuminoidea
específica. En este sentido hay varios medios (calor a las temperaturas mínimas
suficientes para dicha muerte, antisépticos débiles), pero de todos ellos, el que hasta
ahora ha recibido la más completa satisfacción práctica ha sido el éter [...]” 402 . De
este modo y bajo su asesoramiento, el laboratorio bacteriológico municipal comenzó
a producir la vacuna bajo la dirección de Pablo Colveé 403 .
De esta forma, el instituto provincial de higiene se convirtió en un importante
centro de difusión de la vacunación antitífica, que no escatimó esfuerzos en vacunar
a todos aquellos colectivos donde hacía acto de presencia la enfermedad. Ello hizo
posible analizar los resultados de la aplicación masiva de la vacuna en situaciones
epidémicas y debatir determinados aspectos sobre su utilización que todavía no eran
definitivos, tales como la cantidad de bacilos necesaria para provocar una adecuada
inmunización, el número de dosis y el tiempo transcurrido entre una y otra, o el
excipiente que menos reacciones adversas producía.
Y más importante aún fue el esfuerzo realizado desde el instituto para la
utilización de la vacuna de manera habitual con fines preventivos y no solamente
400 Real Orden Circular de 16 de julio de 1913, dictando disposiciones para la vacunación antitífica.
401 Peset Alexandre, J.,(1917c).
402 Peset Alexandre, J. (1917a).
245