CIENCIA ." Para <strong>la</strong> a<strong>de</strong>nocarpi'ha se sugieren propieda<strong>de</strong>s biológicas interesantes. Aunque ya fué ensayada como anticriptogúmica, con resultados negativos, se est;ín estudiando sus posibles aplicaciones insecticidas y sus propieda<strong>de</strong>s farmacológicas. Uno <strong>de</strong> los nds recientes trabajos <strong>de</strong> Ribas (26) ataca una nueva especie <strong>de</strong> A<strong>de</strong>llocarpus; A. <strong>de</strong>co1"ticans Boiss. (o A. Boissieri Webb.), propio <strong>de</strong>l sur <strong>de</strong> España, don<strong>de</strong> se conoce con el nombre <strong>de</strong> rascavieja. De los resultados obtenidos con p<strong>la</strong>nta colectada en <strong>la</strong> provincia <strong>de</strong> Granada (Sierra Nevada), ha dado cuenta Ribas en una revista argentina lo que tiene un doble significado: <strong>la</strong> intensificacic'lIl <strong>de</strong> intercambio científico hispanoamericano y una especie <strong>de</strong> l<strong>la</strong>mada <strong>de</strong> atencicín para atraer el interés <strong>de</strong> los lluímicos hispanoamericanos por <strong>la</strong>s Papilionáceas <strong>de</strong> América. El estudio sobre <strong>la</strong> rascavieja granadina ha sido realizado por partida doble: antes y <strong>de</strong>spués <strong>de</strong> fructificar <strong>la</strong> p<strong>la</strong>nta. Los resultados obtenidos en alcaloi<strong>de</strong>s totales en <strong>la</strong>s hojas fueron <strong>de</strong> 4,29% antes <strong>de</strong> fructificar y 3,42% <strong>de</strong>spués <strong>de</strong> fructificar. Los tallos contienen 1,1 % y <strong>la</strong>s semil<strong>la</strong>s 0,76%. El alcaloi<strong>de</strong> principal <strong>de</strong> hojas y <strong>de</strong> ta llos fué <strong>la</strong> [-esparteína (1), que no se encontró en <strong>la</strong>s semil<strong>la</strong>s. Describen un nuevo alcaloi<strong>de</strong>, <strong>de</strong> fórmu<strong>la</strong> C.Hl~ON~, al que <strong>de</strong>nominan <strong>de</strong>corticasina, que se en· cuentra lo mismo en hojas (0,07%) que tallos (0,04%) o semil<strong>la</strong>s (0,067%). Antes <strong>de</strong> fructificar <strong>la</strong>s hojas contienen alcaloi<strong>de</strong>s en forma <strong>de</strong> ()xidos <strong>de</strong> amina, que no se encuentran en <strong>la</strong> p<strong>la</strong>nta <strong>de</strong>spués <strong>de</strong> haber fructificado. Es curioso que <strong>la</strong>s semil<strong>la</strong>s -que suelen representar el principal almacén <strong>de</strong> alcaloi<strong>de</strong>s en <strong>la</strong>s Papilionáceas- contengan menor proporción <strong>de</strong> alcaloi<strong>de</strong>s que el resto <strong>de</strong> <strong>la</strong> p<strong>la</strong>nta y que entre ellos no se encuentre el alcaloi<strong>de</strong> principal <strong>de</strong> hojas y tallos (esparteína). Parece como si <strong>la</strong> p<strong>la</strong>nta necesitase consumir <strong>la</strong> esparteína para <strong>la</strong> fructi· ficación. Por su fórmu<strong>la</strong> bruta, <strong>la</strong> <strong>de</strong>corticasina es el alcaloi<strong>de</strong> más simple encontrado hasta ahora en <strong>la</strong>s Papilionáceas. BIBLlOGRAFIA 1. S.\ 2'1:-':..1. , :\. y C. CHESSA, AlIlI. Chim. Appl., XVII: 283, 1927. 2. jARETZKY, R. y B. AXER, Arch. Phar11l., CCLXXII: 152, 193+. 3. WHlTE. E. P., New Zeal. J. Sc. Techn., XXV-B: 105, 19+3. 4. SEOANE, M" C. e 1. RIBAS, Anal. Soco españ. fis. quim., B-XLVII: 625, 1951. 5. BATTANDIER Y MALossE, Compl. relld .. CXXV: 360 y 450, 1897. 6. RIBAS, l., A. SÁNCHEZ y E. PRIMO, Anal. SOCo españ. fís. quim .• XLII: 516, 1946. 7. RIBAS, l., F. FRAGA Y D. V. CESTO, Anal. SOCo españ. fis. quim., B-XLV: 757, 1949. 8. RIBAS, 1. y F. FRAGA, Anal. SOCo españ. fis. quim., B-XLV: 1426, 1949. 9. RIBAS, 1. y M" C. SEOA:-':E, Anal. Soco españ. fis. quim., B-XLVI: 65, 1950. 10. WHlTE, E. P., New Zeal. ]. Sc. Techn., XXVIIn: 47+, 1946. 11. FRAGA, F. e 1. RIBAS, Anal. Soco espari. fis. quim., B-XLVI: 665, 1950. 12. RIBAS, 1. y A. CARcÍA ALFONSO, Rev. Acad. Ciellc. Madrid, XXXVI: 60, 1942. 13. RIDAS, L. )' R. CUITlÁ:-.:, Bol. Univ. Santiago Compos/., LlII-LlV: 5, 19+9. 1+. Cl.ElIIO, C. R. y R. RArER, ]. Che1/!. Soc., pág. 10, 1935. 15. RIBAS, 1., Anal. Soco españ. fis. quim., XXXIX: 197, 1942. 16. GÓMEZ SF.RRAXILLOS, M. y A. SAXTOS RUIZ, Farmacognosia, IX: 247, 1949. 17. RIBAS, 1. y P. TALADRID, Anal. Soco españ. fis. quim., B-XL VI: 489, 1950. 18. GONZÁLEZ, A. L. Y L. CALVÁN, Anal. Soco españ. fis. quím., B-XLVII: 67. 1951. 19. RIBAS, l., P. TALADRID Y R. CUITIÁN, Anal. Soco españ. fis. quím., B-XLVII: 533,1951. 20. RIBAS, l., R. CUITIÁN, y P. TALADRID, Anal. Soco españ. fís. quím., XLVII: 715, 1951. 21. GONZÁLEZ, A. C., A. CALERO y M. MuÑoz, Anal. Soco españ. fis. quim., B-XLVII: 730, 1951. 22. COSTA, L., e 1. RIBAS, Anal. Soco españ. fis. quim., B-XL VIII: 699, 1952. 23. RIB.\S, 1. y L. CO'STA, A nn. Pharm. Franf., X: 54, 1952. 24. PLUGGE, P. y A. RAUWERDA, Arch. Pharm., CCXXXIV: 685, 1896. 25. OREKHOV y PROSKURNINA, Bn. d/sch. chem. Ces .. LXVII: 1807, 1953. 26. RISAS, 1. Y J. j. BARREIRO. Anal. Asoc. Quim., Argent .. XLI: 27, 1953. 12
CIENCIA ENRIQUE M O L E S (El hombre, el investigador, el profesor¡ su influencia en <strong>la</strong> Químic~ españo<strong>la</strong>) por A. P{:REZ VITORIA México, D. F. (Con un retrato) ¿ Es hoy tan rica nuestra vida intclectuál C01ll0 para qué, sin gravísimo menoscabo, pueda prescindir dc <strong>la</strong> aportación <strong>de</strong> los emigrados? José Luis L. Aranguren, Cua<strong>de</strong>mos hispanoamericanos. Madrid, febrero 1953 1 • Reemp<strong>la</strong>cemos para nds prenslOn "intelec· tual"' por "(luímica" y esta pregunta que se hace directamente <strong>de</strong>s<strong>de</strong> l\Iadrid, era <strong>la</strong> (lue se hacían el 30 <strong>de</strong> marzo <strong>de</strong>l atio en curso los llue por ser l.luílllicos y espaii.oles conocían al PraL Dr. Enrique Moles Ormel<strong>la</strong>, que falleció en dicho día separado <strong>de</strong> su dtedra y <strong>de</strong> su <strong>la</strong>boratorio <strong>de</strong> investigación, por lo que Ha est;i fuera <strong>de</strong> lugar el consi<strong>de</strong>rarlo como emigrado, aunllue física· mente estuviera en Espatia. Al iniciar así, este r
- Page 1 and 2: Fecha de publicación: 20 de junio
- Page 3 and 4: CIENCIA Revista hispano-americana d
- Page 5 and 6: A 1 lector Al dar comienzo en 1940
- Page 7 and 8: CIENCIA R E V 1 S T ,1 11 1 S P .1
- Page 9: CIENCIA gleses también encontraron
- Page 13 and 14: CIENCIA mente sobre los métodos f
- Page 15 and 16: CIENCIA trabajos sobre la preparaci
- Page 17 and 18: CIENCIA soluciones conccntradas de
- Page 19 and 20: C/ENC/..!. I ~)27 , 85) Dieci anni
- Page 21 and 22: CIENCIA e y N. (con T. Toral). ",;f
- Page 23 and 24: CIENCIA ATERINIDO NUEVO DEL RIO TUL
- Page 25 and 26: CIENCIA perfectamente a P. hidalgoi
- Page 27 and 28: ------------ CIENCIA se haría el d
- Page 29 and 30: CIENCIA CESTO DOS DE VERTEBRADOS. 1
- Page 31 and 32: CIENCIA Discusión. - Este estado l
- Page 33 and 34: CIENCIA versal; el vaso deferente e
- Page 35 and 36: CIENCIA Noticias REUNIONES CIENTIFI
- Page 37 and 38: CIENCIA Miscelánea ANTAGONICOS DE
- Page 39 and 40: CIENCIA alpino de sólo hayas, al q
- Page 41 and 42: CIENCIA Terminología LA TERMINOLOG
- Page 43 and 44: CIENCIA ño de sustancia que pueda
- Page 45 and 46: CIENCIA l. Cuerpo (o ma"terial) hom
- Page 47 and 48: CIENCIA lUcIOnes finales: pueden ut
- Page 49 and 50: CIENCIA El número de valencias pos
- Page 51 and 52: CIENCIA Libros nuevos BONET, F., La
- Page 53 and 54: CIENCIA --_._----------------------
- Page 55 and 56: .__._---_.._------ CIENCIA nos, pir
- Page 57 and 58: CIENCIA '''-- ,,-. __ ... _------ -
- Page 59 and 60: CIENCIA Revista de revistas HISTORI
- Page 61 and 62:
CIENCIA En todos aquellos géneros
- Page 63 and 64:
R,evista J¡ispano-alll,~ricnna CIE
Change language